Le parole delicate, scelte con cura, la competenza, sono ammirata e anche consolata! Per capire bisogna provare, un dolore così lacerante,! Grande ammirazione per la trasmissione e le meravigliose persone che la :(abitano)
Il problema non è vita o morte: il problema è concedere ad un governo il diritto di vita o morte su un essere umano. L'eutanasia al massimo deve deciderla il diretto interessato o i genitori, non lo Stato. Attenti a concedere questo potere
Quindi un adulto se in grado ha diritto se lo vuole, di togliersi liberamente ka vita.Se, la persona non può decidere, come un bambino, in questo caso deve essere lo Stato ed i medici. Bella coerenza, vorrei sapere l' opinione di chi si straccia per la " libeta" scelta! Una cosa è certs: esiste una sola " "libertà ", quella di morire sempre e comunque! Una società nichilista, edonista, e materialista, che si avvia alla estinzione! " "Auguri"!💩🤡
Questi poveri genitori...sono nel loro cuore ...ma con la mente lucida. Non era giusto trasferirla e lasciarla attaccata alle macchine senza nessuna speranza. Il dolore prima o poi va affrontato..ORA FINALMENTE IN PACE..( non dimentichiamoci)bambini che muoiono ..x mancanza di cure ..e quelli che l'odio degli uomini fa morire sotto bombe assassine 😢😢😢😢
Pure io sono miscredente,come serra.ma san Francesco d'Assisi, è una delle persone che ammiro di piu con cechevara..due poli opposti....ma non troppo!❤❤️
Qualsiasi genitore avrebbe fatto così? Non sono d’accordo. Pur comprendendo la tragedia, credo esistano anche adulti maturi in grado di capire quando arriva l’ora di lasciare andare ed evitare di infliggere inutili sofferenze. Detto questo trovo anche io che il comportamento del governo italiano sia scandaloso, specialmente quando tagliano la sanità e condannano, in Italia, persone che una speranza l’avevano, se solo si fosse arrivati in tempo…
@@xg7432l'affermazione credo di riferisse a San Francesco, ricordato da Serra per il suo Cantico, non a Serra stesso. Il quale comunque fa un ragionamento sacrosanto
La medicina moderna fornisce mezzi per prolungare la vita, però ci si aspetta da genitori di una bimba di pochi mesi che autorizzino la stessa medicina a staccare la spina che mantiene la loro creatura alla vita?!?
Sono d'accordo ha convocato il Consiglio dei Ministri d'urgenza come se fosse successa una calamità naturale un terremoto..solo propaganda ... Sviare l'incapacità di questo governo
Trovo molto interessante questa video , grazie! Tocca un argomento importante è delicato : il rapporto che ognuno di noi ha con la Vita e con la morte. A parer mio sarebbe ora di evolvere e pretendere un fin di vita dolce e dignitoso per tutti . Sapere cosa ha subito questa bambina è insostenibile… In nome di cosa ? Del falso moralismo ? Delle leggi o della politica ? O della religione ? Amare qualcuno è lasciarlo libero di andarsene , non è trattenerlo su Terra a tutti i costi , quando soffre troppo e non ci sono speranze di guarire . Siamo in una società che rinnega il fatto che siamo di passaggio , una società che ha paura e ci fa paura . Personalmente credo e pretendo che la sanità ci aiuti a spegnerci con amore e con dolcezza.
@@mauriziofazzi4341 la povera bambina è morta velocemente in un hospice con cure palliative. PUNTO. nessuno ha deciso e imposto nulla, sarebbe stata la stessa cosa portandola qui. NON SI FANNO I MIRACOLI SULLA PELLE DEGLI ALTRI
Sono credente, con una triennale in scienze religiose. La dottrina cristiana è contro l’accanimento terapeutico, di cui questo è un chiaro caso. Cfr. Catechismo della Chiesa Cattolica, parte III, sezione II, cap. II, articolo 2278.
Questo video è la prova del fatto che anche una persona intelligente come Serra possa essere andato totalmente fuori bersaglio, forse accecato, lui davvero, dalla propria posizione ideologica contro i Pro-life. Qui non si tratta di essere d'accordo o non d'accordo con lui: Serra non ha proprio afferrato la questione per il verso giusto. Nessuno degli attori della vicenda pensava alla possibilità di un miracolo e non si trattava nemmeno di accanirsi contro l'evidenza scientifica della diagnosi infausta. Il problema che Serra proprio non ha afferrato è diverso, e riguarda il modo in cui negli ospedali inglesi ci si comporta precisamente di fronte alle situazioni con diagnosi infausta, soprattutto quando riguardano bambini molto piccoli. Diverse sono le storie in cui ci si lamenta del fatto che se si stabilisce a livello medico che non c'è più niente da fare, le famiglie hanno come l'impressione che i bambini vengano "presi in ostaggio" dal sistema e non li si possa nemmeno riportare a casa per consentire loro una morte dignitosa. La questione vera appartiene quindi al secolare dilemma della sovranità e dei limiti che dovrebbe avere lo Stato nell'esercizio delle proprie funzioni e nel rispetto della dignità e della volontà degli individui e dei corpi sociali. Poi, su questo, possiamo avere opinioni diverse. Ma almeno bisogna azzeccare il problema... Questa volta Serra proprio non ci ha preso.
Il vero problema, che lei non ha colto nel suo fermo ma cortese dissenso (e questo è bello) è l'interferenza del governo italiano su una questione, la cinica sanità britannica, che dovrebbe spettare agli inglesi risolvere. In questo consiste la giustissima tirata di Serra contro i pro-vita italiani. Cordialità
Chi altri se non Fazio(so) poteva ospitare uno contro il governo per fare propaganda..... Alla piccola Indy avete mancato di rispetto pure voi..lasciatela in pace almeno dopo morta
Interessante come Serra dica che sarebbe meglio tacere e poi fa un pippone mischiando mele con melanzane. Quindi: esiste o no un diritto alla gestione della propria esistenza fisica? O via via deve essere un giudice, notoriamente esperto in materia, a decidere cosa e come fare del tuo corpo? 71
@@marleonar Ricordando che medici e giudici non sono stati infallibili nell'ultimo periodo, il problema è politico, visto il diniego dei genitori. Si è arrivati a decidere della morte di un individuo contro volontà (la bambina non è il primo caso).
@@wallalo invece considero il parere medico eccome. Sta solo nel considerarlo superiore all'arbitrio individuale. Se questa è la direzione ok, sappi che la storia della medicina è costellata di errori e gli ultimi anni sono abbastanza esplicativi in merito.
@@stefanocolombo133 la propria libertà personale può essere illimitata fino a che i costi non ricadano sugli altri; di qui la necessità di un consiglio di Medici per districare situazioni complicate e complesse come questa che necessitano di esperienze e conoscenze di settore. Le risorse non sono infinite e chi si occupa di sanità lo sa fin troppo bene. Se poi stiamo facendo un puro esperimento mentale allora ovvio, in un mondo con risorse e mezzi infiniti ogni nostra volontà diventa sostenibile e attuabile, e tuttavia anche da questo punto di vista Serra pone l' attenzione sulla incapacità moderna di accettare la morte come parte integrante della vita.
Con la buona pace di chi voleva la morte di Indi. Io avrei dato un'opportunità ma secondo Michele Serra, che ha scomodato San Francesco, è giusto così.
Io non riesco per me questa i bambini non si possono no n per me i bambini sono sacri sacri sacri sacri e toccare un bambino è un sacrilegio non è questione solo di essere credente se io sono la vita del bambino è al di là e al di là del credere la vita dei bambini è sacra sacra bisogna essere tutti assolutamente a disposizione della vita dei bambinivai a toccare un bambino bisogna compiere un miracolo per ogni bambino ogni bambino ha diritto a un miracolo a un miracoloogni bambino deve avere un miracolo deve avere un miracolo a disposizione un miracolo perché un bambino è un miracolo
Le parole delicate, scelte con cura, la competenza, sono ammirata e anche consolata! Per capire bisogna provare, un dolore così lacerante,! Grande ammirazione per la trasmissione e le meravigliose persone che la :(abitano)
Grazie per l'equilibrio dell'intervento.
Il problema non è vita o morte: il problema è concedere ad un governo il diritto di vita o morte su un essere umano. L'eutanasia al massimo deve deciderla il diretto interessato o i genitori, non lo Stato. Attenti a concedere questo potere
Non lo ha deciso lo stato
Certo, un tribunale che è un organo dello stato
Esatto 👏Eppure non è così difficile da capire come concetto.
Quindi un adulto se in grado ha diritto se lo vuole, di togliersi liberamente ka vita.Se, la persona non può decidere, come un bambino, in questo caso deve essere lo Stato ed i medici. Bella coerenza, vorrei sapere l' opinione di chi si straccia per la " libeta" scelta! Una cosa è certs: esiste una sola " "libertà ", quella di morire sempre e comunque! Una società nichilista, edonista, e materialista, che si avvia alla estinzione! " "Auguri"!💩🤡
La morte è un bene perché pone termine alla sofferenza.
Ma un bene che si paga col dolore della vita.
Cit: G. Ungaretti.
R.I.P. Piccola Indi.❤❤❤
Questi poveri genitori...sono nel loro cuore ...ma con la mente lucida. Non era giusto trasferirla e lasciarla attaccata alle macchine senza nessuna speranza. Il dolore prima o poi va affrontato..ORA FINALMENTE IN PACE..( non dimentichiamoci)bambini che muoiono ..x mancanza di cure ..e quelli che l'odio degli uomini fa morire sotto bombe assassine 😢😢😢😢
Grazie
Fantastico Michele 👏
Pure io sono miscredente,come serra.ma san Francesco d'Assisi, è una delle persone che ammiro di piu con cechevara..due poli opposti....ma non troppo!❤❤️
Qualsiasi genitore avrebbe fatto così? Non sono d’accordo. Pur comprendendo la tragedia, credo esistano anche adulti maturi in grado di capire quando arriva l’ora di lasciare andare ed evitare di infliggere inutili sofferenze. Detto questo trovo anche io che il comportamento del governo italiano sia scandaloso, specialmente quando tagliano la sanità e condannano, in Italia, persone che una speranza l’avevano, se solo si fosse arrivati in tempo…
Ricordiamoci tutti che l’unica certezza della vita è la morte. Che purtroppo può colpire in qualsiasi momento
Bravo Michele❤
👏👏👏👏👏
Guai a non inserire sempre un "santo" in qualunque argomento trattato da chiunque!
Le parole di serra non mi sembrano da santo
@@xg7432l'affermazione credo di riferisse a San Francesco, ricordato da Serra per il suo Cantico, non a Serra stesso. Il quale comunque fa un ragionamento sacrosanto
Putroppo Indi era bianca e figlia di una coppia normale, tutto qui. È un discorso da brividi, una propaganda raffinatissima
Serra è un Gigante
Caro Michele, metti gli uomini di fronte alle loro grandi ipocrisie, non guariranno mai!
Parole sante e scomode
La medicina moderna fornisce mezzi per prolungare la vita, però ci si aspetta da genitori di una bimba di pochi mesi che autorizzino la stessa medicina a staccare la spina che mantiene la loro creatura alla vita?!?
Un atto ipocrita, chiunque avrebbe capito che è stato un cogliere al volo l'occasione per guadagnarsi pubblicità. Vergogna.
Sono d'accordo ha convocato il Consiglio dei Ministri d'urgenza come se fosse successa una calamità naturale un terremoto..solo propaganda ... Sviare l'incapacità di questo governo
Politica sociale la state facendo voi.
Ideologia? È vostra😢
Trovo molto interessante questa video , grazie!
Tocca un argomento importante è delicato : il rapporto che ognuno di noi ha con la Vita e con la
morte.
A parer mio sarebbe ora di evolvere e pretendere un fin di vita dolce e dignitoso per tutti .
Sapere cosa ha subito questa bambina è insostenibile… In nome di cosa ? Del falso moralismo ? Delle leggi o della politica ? O della religione ?
Amare qualcuno è lasciarlo libero di andarsene , non è trattenerlo su Terra a tutti i costi , quando soffre troppo e non ci sono speranze di guarire .
Siamo in una società che rinnega il fatto che siamo di passaggio , una società che ha paura e ci fa paura .
Personalmente credo e pretendo che la sanità ci aiuti a spegnerci con amore e con dolcezza.
anchee vero che la speranza e l ultima a morire e gli e stata negata
@@mauriziofazzi4341 è stata negata una FALSA speranza. e non di vivere, ma solo di sopravvivere.
@@wallalo comunque sia nessun essere può decidere la sorte di un altro essere
@@mauriziofazzi4341 la povera bambina è morta velocemente in un hospice con cure palliative. PUNTO. nessuno ha deciso e imposto nulla, sarebbe stata la stessa cosa portandola qui. NON SI FANNO I MIRACOLI SULLA PELLE DEGLI ALTRI
Infatti taci. Ma il partito dei parlane per strumentalizzare
Sono credente, con una triennale in scienze religiose. La dottrina cristiana è contro l’accanimento terapeutico, di cui questo è un chiaro caso. Cfr. Catechismo della Chiesa Cattolica, parte III, sezione II, cap. II, articolo 2278.
Dove sta scritto? Nella Bibbia non c' è scritto.
E sai cosa puoi fartene della triennale in scienze religiose
E cosa ha/hanno fatto con Woityla? Era troppo anche per la sua dignità
@@ceghevarraburp5352intende quel libro fantasy con mostri , leviatani e divinità parecchio iraconde e capricciose?
Questo video è la prova del fatto che anche una persona intelligente come Serra possa essere andato totalmente fuori bersaglio, forse accecato, lui davvero, dalla propria posizione ideologica contro i Pro-life. Qui non si tratta di essere d'accordo o non d'accordo con lui: Serra non ha proprio afferrato la questione per il verso giusto. Nessuno degli attori della vicenda pensava alla possibilità di un miracolo e non si trattava nemmeno di accanirsi contro l'evidenza scientifica della diagnosi infausta. Il problema che Serra proprio non ha afferrato è diverso, e riguarda il modo in cui negli ospedali inglesi ci si comporta precisamente di fronte alle situazioni con diagnosi infausta, soprattutto quando riguardano bambini molto piccoli. Diverse sono le storie in cui ci si lamenta del fatto che se si stabilisce a livello medico che non c'è più niente da fare, le famiglie hanno come l'impressione che i bambini vengano "presi in ostaggio" dal sistema e non li si possa nemmeno riportare a casa per consentire loro una morte dignitosa. La questione vera appartiene quindi al secolare dilemma della sovranità e dei limiti che dovrebbe avere lo Stato nell'esercizio delle proprie funzioni e nel rispetto della dignità e della volontà degli individui e dei corpi sociali. Poi, su questo, possiamo avere opinioni diverse. Ma almeno bisogna azzeccare il problema... Questa volta Serra proprio non ci ha preso.
Il vero problema, che lei non ha colto nel suo fermo ma cortese dissenso (e questo è bello) è l'interferenza del governo italiano su una questione, la cinica sanità britannica, che dovrebbe spettare agli inglesi risolvere. In questo consiste la giustissima tirata di Serra contro i pro-vita italiani. Cordialità
Chi altri se non Fazio(so) poteva ospitare uno contro il governo per fare propaganda.....
Alla piccola Indy avete mancato di rispetto pure voi..lasciatela in pace almeno dopo morta
Cosa c'entra con questo triste evento la cittadinanza italiana ai figli di migranti?
Sforzati dai, ce la puoi fare....
@@cristinaberlanda8673 E tu sforzati sul cesso. La stitichezza è pericolosa
Davvero, impegnati un attimo....
Magari sanno anche usare giustamente i condizionali
IPOCRISIA PROLIFE
che sciacallo...
Interessante come Serra dica che sarebbe meglio tacere e poi fa un pippone mischiando mele con melanzane.
Quindi: esiste o no un diritto alla gestione della propria esistenza fisica? O via via deve essere un giudice, notoriamente esperto in materia, a decidere cosa e come fare del tuo corpo?
71
Ci sono leggi, c'è un consulto di medici. Il giudice prende atto senza estremismi in materia
@@marleonar Ricordando che medici e giudici non sono stati infallibili nell'ultimo periodo, il problema è politico, visto il diniego dei genitori. Si è arrivati a decidere della morte di un individuo contro volontà (la bambina non è il primo caso).
@@stefanocolombo133continui a non voler considerare il parere medico, e sbagli visto che in questo caso è l'unico discriminante
@@wallalo invece considero il parere medico eccome. Sta solo nel considerarlo superiore all'arbitrio individuale. Se questa è la direzione ok, sappi che la storia della medicina è costellata di errori e gli ultimi anni sono abbastanza esplicativi in merito.
@@stefanocolombo133 la propria libertà personale può essere illimitata fino a che i costi non ricadano sugli altri; di qui la necessità di un consiglio di Medici per districare situazioni complicate e complesse come questa che necessitano di esperienze e conoscenze di settore.
Le risorse non sono infinite e chi si occupa di sanità lo sa fin troppo bene.
Se poi stiamo facendo un puro esperimento mentale allora ovvio, in un mondo con risorse e mezzi infiniti ogni nostra volontà diventa sostenibile e attuabile, e tuttavia anche da questo punto di vista Serra pone l' attenzione sulla incapacità moderna di accettare la morte come parte integrante della vita.
Quante balle in questo video!
Cioè? Quali sono le balle?
@@lalella2267
Non chiedere perché tanto non è capace di articolare una risposta.
Adesso è morta 😢
Con la buona pace di chi voleva la morte di Indi. Io avrei dato un'opportunità ma secondo Michele Serra, che ha scomodato San Francesco, è giusto così.
@@user-du4jp1mj8t Hai ragione.Mi sono venuti i brividi ad ascoltare i vaneggiamenti di Serra
Siete voi che fate venire i brividi.
@@user-du4jp1mj8ttu avresti dato un'opportunità così, per simpatia?
@@wallalo no, perché la vita è sacra e non si toglie, Indi se ne sarebbe andata da sola comunque. Mi hai fatto una domanda idiota!
Cazzaro
Esiste solo un cazzaro, quello verde💪💪💪
quando si nasce in un qualuncue paese i genitori di qualunque paese ti inculcano le loro tradizioni che lo vogliate o meno
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Purtroppo per lea bambina era bianca.....
Io non riesco per me questa i bambini non si possono no n per me i bambini sono sacri sacri sacri sacri e toccare un bambino è un sacrilegio non è questione solo di essere credente se io sono la vita del bambino è al di là e al di là del credere la vita dei bambini è sacra sacra bisogna essere tutti assolutamente a disposizione della vita dei bambinivai a toccare un bambino bisogna compiere un miracolo per ogni bambino ogni bambino ha diritto a un miracolo a un miracoloogni bambino deve avere un miracolo deve avere un miracolo a disposizione un miracolo perché un bambino è un miracolo
Però, bella panza eh?