Auf der folgenden Seite ist ein Link zu den Folien über dem entsprechenden Video www.oedp-muenchen.de/service/vortraege. Ich habe aber momentan Schwierigkeiten darauf zuzugreifen. Ich vermute das liegt daran, dass es sehr viele gleichzeitig am Anfang versuchen. Der Link ist www.oedp-muenchen.de/fileadmin/user_upload/01-instanzen/041/Vortraege/Vortraege_2024/Mausfeld_Demokratie_am_Abgrund_OEDP_2024_Folien.pdf
Rainer Mausfeld; eine Stimme der Vernunft in einem Meer von Unsinn, sehr tiefgründige Analyse der derzeitigen Situation der Welt anhand der sogenannten " Demokratie". Chapeau!!
Ich hoffe, dass Herr Mausfeld noch einige Jahre in Gesundheit vor sich hat. Er sieht nicht gut aus, seine Hand zittert. Alles Gute, Sie sind ein Beispiel eines frei denkenden Menschen!
Herr.Prof.Dr.Mausfeld. Es war ein Wunderbarer Vortrag von ihnen,und der sehr Zutreffend beschrieben ist über die Parallelen und die Gegenwart in der wir uns alle Befinden. Und ihr Wunderbarer Vortrag hat es genau auf dem Punkt gebracht.
Ein hervorragender, tief-analytischer Vortrag. Nutzen wir die daraus erwachsenden Erkenntnisse, falls sie noch nicht (wie bei so vielen) vorhanden sind bzw. zur Aktion führen. 👍
Nachzulesen in" Hybris und Nemesis", ein wunderbares Buch. Er verzichtet ,anders als die meisten Kritiker, auf reformistische, versöhnlerische Lösungdvorschläge. Ermutigend souverän ❤❤❤
Vielen Dank an Rainer Mausfeld für diesen scharfsinnigen Vortrag. Mausfeld zeigt in gewohnt hoher Qualität mit vielen Quellenangaben und historischenBezügen-die manipulativen Machenschaften der privilegierten Herrschenden auf und kritisiert Ausbeutung, Macht,-und Ungleichheitsverhältnisse im Kapitalismus neoliberaler Ausprägung.
Sehr geehrter Herr Prof. Mausfeld, wir haben Ihren Vortrag sehr genossen und möchten Ihnen für Ihr großartiges und unermüdliches Engagement danken. Kann man die PP-Präsentation irgendwo herunterladen? Das wäre uns noch ein großes Anliegen. Herzlichen Dank
Das war ein ganz großartiger Vortrag. Gefühlt wusste ich vieles, war aber dennoch häufig irritiert über Vorgänge oder Aussagen. Der Vortrag hilft mir zu verstehen.
Lieber hochgeehrter Herr Mausfeld. Ich wünsche ihnen nur das Beste! Gute Gesundheit so dass sie uns noch lange erhalten bleiben. Obwohl mich das alles sehr sehr traurig stimmt bin ich doch froh die Wahrheit zu erkennen. Auch dank ihnen.
DANKE für diesen hervorragenden, analytischen Vortrag ! Mit neuer Musik zum Zeitgeschehen drücken wir unser Mitgefühl aus: MACHT DER LIEBE / FRIEDLICHE REVOLUTION / REBELL REBELL / WUNDERLAND / SANDKORN IM GETRIEBE / ... Eintritt frei ... Viele Grüße vom CLUB DER UNZENSIERTEN DICHTER
Ganz toller Vortrag! Es müsste mehr solcher Vorträge, Gespräche und Debatten geben, die sich eben auch tiefgründig mit gesellschaftlichen Themen beschäftigen. Das oberflächliche Getue, wie es oft in den Medien stattfindet, bringt nichts positives hervor.
Sehr geehrter Prof.Mausfeld, danke für die Vorlesung.Die Grundaussage so kompetent von vielen Seiten zu beleuchten ist Teil des positiven Konstruktivismus und genau das, was jeden Einzelnen in seinem Denken weiterbringen kann. Vielleicht irgendwann auch mal das Kollektiv.leider ist die Konzentrationsspanne inzwischen dank Kurz videos, Clips und Schnellkursen so gering, dass der Großteil kein Interesse daran hat.Leider. Ich danke, dass ich zuhören konnte, da hat das Internet doch etwas Positives für meine Generation.
Nur kollektive Intelligenz ist in der Lage, die Probleme zu lösen , die durch die durch Teile und Herrsche entstandene kollektive Quadratidiotie geschaffen wurden. Kollektive Intelligenz kann nur aus den Interaktionen von sich entwickelnder mentaler, emotionaler und spiritueller Intelligenz von Individuen entstehen, genauso wie ein vollständig gesunder Körper von der Gesundheit sämtlicher Zellen abhängt. Die (anti)soziale Krankheit, die es zu überwinden gilt ist Parasitismus (aus dem Nichts geschaffenes Mammon-Schuldgeld, was Massen-elitärer pseudo-kapitalistischer Antisozialismus heissen müsste. Im übrigen sterben alle unserer Körperzellen sofort, welche aufhören selber die Energie zu produzieren, die für das eigene Überleben erforderlich ist Die Überreste werden vom verbleibenden Kollektiv recycelt oder entsorgt. In meinen Augen ist die Intelligenz unseres Körpers viel grösser, als wir selber verstehen, und die Blaupause für einen wahren Sozialismus/Kommunismus wartet von unseren Gehirnen verstanden/begriffen zu werden Würden wir real-kapitalistisch leben, würden wir kaum die Natur (das Kapital) zerstören. Da wir aber pseudo-kapitalistisch leben, zerstören wir zur Erlangung einer höheren Kaufkraft (an intrinsisch wertlosen Sesterzen im Bezug zu nützlichen und einer grossen Menge an unnützen Waren) die Natur/das wirkliche Kapital , und benennen die Reflektion der Waren, Mobilien&Immobilien , Sachen mit intrinsischem Wert/ das Geld stattdessen als Kapital . (Ein Hinkelstein ist nicht nützlich, jedoch wenigstens unschädlich, im Gegensatz zu vielen synthetischen Produkten/Obelix GmbH &Co. KG, Sesterz Nix mehr wert sein Hihihi)
Sehr geehrter Herr Professor Mausfeld! Ein Vortag wie dieser von Ihnen und.-..es rieselt mir wie Schuppen vor den Augen, was wie in der besprochenen Höhle im Dunkeln war. Herzlichen Dank für Ihr Engagement 💐🍀🍀🍀und alles Beste für Sie 💐
Wege heraus können nur gesucht werden nach Erwerb von Bildung, Analyse und Reflexion, auch Introspektion.Der Weg ins Kollektiv funktioniert über die Empathie und Charisma von einigen, die zusammenführen können ohne selbst nach der Macht zu streben, sondern ihre eigene Rolle als Teil einer Gemeinschaft empfinden und sich daran erfreuen, quasi dort ihre Selbstfindung und Entfaltung sehen. Sich solidarisieren mit anderen.
Da ist viel dran! Wir (das Volk) benötigen aber auch Institutionen, die uns das politische Zeitgeschehen intellektuell und ideologiefrei aufbereiten und übersetzen. So etwas könnte man dann Nachrichten nennen. Leider gibt es das nicht. Im Gegenteil: wir müssen nur das jüngste Zeitgeschehen betrachten. Z.B. die berechtigten Forderungen von Gewerkschaften zur Verbesserung von Arbeitsbedingungen, oder angemessen höheren Löhnen gerade für die unteren Lohngruppen. Da ist es mit unserer Solidarität nicht weit her. Es ist den Neoliberalen gelungen, uns permanent gegeneinander auszuspielen. Stichwort multipolare Gesellschaft, die Zersplitterung in millionenfache Partikularinteressen etc. Es wirkt!
Ich habe mal gelesen, dass die Plandemie für ihn nur eine Ablenkung von den eigentlichen Themen war bzw. ein Auswuchs, der nur passieren konnte, weil mit unserer Demokratie etwas grundlegend nicht in Ordnung ist und Mausfeld geht es immer um das Grundlegende; ich habe ihn aber auch vermisst
@@harryp2084Ja, genau das formuliert Mausfeld ja in seinem Vortrag hier sehr deutlich: (Erzeugte, Natürliche) Krisen als Mittel der Umverteilung von unten nach oben sowie die Atomisierung/Spaltung der Nicht-Eliten (also uns!) durch Empörungserschöpfung. Corona ist eine dieser Krisen, die auch gespalten hat und so die Herrschaft der Eliten gefestigt. Es läuft nach Plan: Unsere Aufgabe ist, uns nicht Spalten zu lassen und der Empörungserschöpfung nicht anheim zu fallen.
Wahlen können m. E. durchaus etwas ändern. Das Problem dabei ist: Warum wählt die Mehrheit in einer Demokratie Politikerinnen und Politiker, die Politik gegen die Mehrheit der Bürger und für die Interessen einer kleinen extrem reichen Minderheit macht?
Weil das dreißig Jahre lang als "aternativlos" gepredigt wurde, weil es heisset, "sonst ist DDR", weil viele immernoch glauben, Teil der Gewinner zu sein (und fleißig "traden"), weil es vielen noch relativ oder sogar sehr gut geht, und weil reelle Alternativen & machbare Veränderungsansätze (machbar - das heisst, sie sind praktisch möglich, stoßen nicht auf zu viel Widerstand & bringen nicht alles durcheinander) bisher fehlen. Kleinparteien sind auch keine Lösung, und die Altparteien sicher bisher immerhin noch vieles ab, worauf es eben auch ankommt. Ich glaube, es müsste weniger um andere Parteien gehen, als um einen besseren Diskurs & neue, umsetzbare Ideen!
'Unser Wohlstand ist parasitär.' Ich halte diesen Satz für eine Vereinfachung und Verallgemeinerung. Als ob wir in einer egalitären Gesellschaft lebten.
Es ist keine Vereinfachung - jeder kann seinen persönlichen globalen Fußabdruck im Netz ausrechnen, dafür gibt es diverse Programme. Dass im Durchschnitt von drei Erden (= Ressourcenverbrauch nach Global Footprint Network für Deutschland, pro Person und Jahr) natürlich die Reichen den größten Anteil ausmachen, bedeutet nicht, dass der Rest der Bevölkerung ein unschädliches Konsumverhalten lebt.
@@stefanhirschfeld1836Ich denke, dass die Fußabdrücke auch in Deutschland inzwischen sehr unterschiedlich sind. Ich wüsste nicht, was beispielsweise an meinem 'Lebensstil' umweltschädlich sein sollte und ich schätze, dass ich kein Einzelfall bin. Bestimmt leben Sie in einer anderen Blase.
@MendeMaria-ej8bf Dann hast du hoffentlich nicht mehr als 20m2 wohnraum, heizt im winter kaum, konsumierst kaum materielle Dinge (ersetzen was kapput ist, sonst nicht unnützes neues produzieren), ist kaum oder kein Fleisch, nutzt keinen individualverkehr, machst keine weiten reisen usw usw. Selbst die ärmste socke in Deutschland lebt mit einem höheren standart als es fûr die gesamte weltbevöllerung möglich wäre (nicht genug ressourcen). Ich hab meinen co2 abdruck das letze mal berechnet als ich 18 und azubi war, dementsprechend war auch mein Lebensstil. Trotzdem war das resultat weiß über dem, was die eine Erde die wir haben her gibt.
@@MendeMaria-ej8bf einfach mal den eigenen ökologischen Fußabdruck ausrechnen (kein CO2 !) Findet man im Netz bei „Global Footprint Rechner“. Dauert ca. 15 Min.
Und genau das ist das, was Herr Mausfeld versucht hat zu vermitteln. Wie tief die Manipulation und das Prozedere bis zur „eigenen“ Entscheidung sieht man wieder an ihrer Aussage. Normalerweise nach diesem Votrag und sich Gedanken machen, sollte die Entscheidung bei Nichtwählen sein. Wobei alle Arten von Entscheidungen auf Informationen basieren die jemand erhalten hat und das ist Manipulation. Im Unterbewusstsein wird gerechnet, abgewogen und anschließend kommt ein Resultat bewusst oder unbewusst.
Ich danke Ihnen für diese Aufklärung un Einsicht und sehe eine große Bestätigung der Verkürzungen von einem liebenswerten Künstler der Jetztzeit, von Jonathan Meese. Die Entlarvung und Entzauberung der dünnen Demokratiesuppe gibt viel Kraft und Einsicht für das Tagesgeschäft Leben😊
Es geht hier um die permanente und schrittweise Zurücknahme bereits (teils blutig) erkämpfter Errungenschaften. Im Gegensatz zu Sozialismus/ Kommunismus, die an sich allenfalls gesellschaftliche Utopien/ Fantasien darstellen, kann Demokratie tatsächlich DIE erstrebenswerte Gesellschaftsform darstellen.
Pispers ist gut darin, Missstände mit den Mitteln des Humors zu benennen, jedoch ebenso jemand, der im Kapitalismus (den er so kritisierte) vermögend geworden ist. Gleich auch Gysi, Wagenknecht etc
Danke für den neuen Teil Rainer Mausfeld. (~ab 1:00:00) Scharf ausgearbeitet. Ich kann wohl nur noch demütig zusehen. Und meinen Glauben und mich selbst retten. -> Danke für den Lösungsvorschlag den hatten wir immer erwartet. -> Atmosphere schaffen, soso. -> In dem Sinne : WIr sehen uns nach dem Gemetzel, wenn endlich wieder Vernunft eingetreten ist. > Gandhi PassiverWiderstand ist das einzigste aus meiner Sicht. < Ist ganz einfach PassiverWiderstand gegen Autokatie, morgen ist der Spuck aus.
Bitte korrekt zitieren. Thatcher sagte nicht "Es gibt keine Gemeinschaft" sondern "es gibt keine Gesellschaft. Es gibt nur Einzelne, Familien und den Staat." Die Gesellschaft IST nur, wie sie ist. Sie kann nichts tun. Das müssen Einzelne oder Gruppen tun.
@@maschatolstoi6401 Wegen seiner Russlandpolitik; wegen seiner Agenda 2010; wegen des Schadens, den er seiner Partei zugefügt hat. Das wären die drei wichtigsten Gründe aus meiner Sicht.
@@blueeyesw.dragon4750 Ja, die Perspektiven können sehr verschieden sein. Ich bedaure es sehr, Gerhard Schröder zweimal gewählt zu haben, aber ich ahnte es damals nicht, dass er als Sozialdemokrat neoliberale Politik machen würde. In einer Reihe mit Reagan und Thatcher. Und Putin als lupenreinen Demokraten zu bezeichnen, ist ja wohl mehr als Hohn.
Das Miteinander und freie selbstverantwortung fördern halte ich für wichtig um eine ehrlichere Gesellschaft zu aktivieren, die Menschen sollten es tun nicht die Medien oder die Eliten
Die Menschen werden immer degenerierter und sind kaum noch in der Lage einen ordentlichen Disput zu führen. Die Aufzucht mit dem Handy schaltet die Hirne in Reihe ab, sie werden zur Abhängigkeit und zur Unreife erzogen. Hauptsache jeder kann mit jedem öffentlich vögeln! Sitten und Moral werden als ausgrenzend betrachtet, Menschen verkommen zu Hüllen, bestenfalls wird ein triebgesteuertes Verhalten gefördert. Was auch immer die Menschen ihrer Meinung nach SOLLTEN- in der Realität werden es nicht KÖNNEN, weil schlicht und einfach das Vermögen fehlt.
Ich finde es spannend, wie Mausfeld den kollektiven Kampf für die Stimme des individuums in seinem Gedankenkonstrukt unter einen Hut bringt. Kann mir jemand von euch in klare Worte fassen, wie Mausfelds widersprüchlich anmutender Apell diesbezüglich richrig gedeutet werden, und in treffendere Worte gekleidet werden könnte? Ist einen gespaltene Gesellschaft nicht erst die Basis einer jeden Demokratie und ein streben nach Kollektivismus, dessen grösste Gefahr, auch wenn sie kurzfristig vielleicht die Machtverhältnisse umstürzen kann. Die Geschichte hat uns diese Gefahr ja schon zu oft dramatisch vorgeführt! Ich hätte von jemandem aud dem Publikum eine Frage dahingehend erwartet. Man kann schliesslich eine gespaltene, als auch eine vereinheitlichte Gesellschaft gut beherrschen, zweitere meiner Meinung nach sogar im grossen Stil umso einfacher (siehe jedes sozialistische System)!
Mir gefällt ihre Frage sehr und ich probiere eine kurze Antwort. Die Antwort lautet: Nein. Mausfelds Appell kann nicht richtig gedeutet werden. Und hier kommt die Begründung: Meines Erachtens sind Prof. Mausfelds Überlegungen immer nur eine Teilantwort bezogen auf die Problemstellungen, die er aufwirft. Unvollständig. Die Lösung kann immer nur im Rahmen des eigenen Horizontes erfolgen und da beginnen bereits die Probleme. Wovon geht Prof. Mausfelds aus, wovon gehen sie aus und wovon gehe ich aus, wenn über die Thematik gesprochen wird? Ist man Atheist? Glaubt man an Gott? Glaubt man an eine Vorstellung von Gott, wie sie die Kirche vermittelt? Oder ist man frei davon? Diese Fragen sind von zentraler Bedeutung und wenn man bspw. davon ausgeht, dass wir als Menschen von Inkarnation, also von einem Leben zum nächsten Leben, hier auf der Erde wachsen, dann ergibt sich ein völlig anderer Horizont, als wenn man z. B. davon ausgeht, dass mit dem Tod alles endet. Angenommen, Menschen würden hier leben, um sich zu entwickeln, um zu Liebe, Güte, Gerechtigkeit zu lernen, dann liegen die Dinge auf einmal ganz anders. Einfach als Gedankenspiel. Und nun ein Antwortversuch, der die Frage nach Gott (mehr oder weniger) außen vor lässt: Im letzten Absatz schreiben sie, dass sich sowohl eine gespaltene, als auch eine vereinheitlichte Gesellschaft gut beherrschen ließe. Und damit beantworten sie scheinbar bereits einen Teil ihrer eigenen Frage. Das malt nämlich ein Szenario an die Wand, aus dem es kein Entkommen gäbe. Die Herrschaft sei absolut und die Kontrolle, letztendlich total. Allerdings glaube ich, nur scheinbar. Bitte korrigieren sie mich, wenn ich mit meiner folgenden Vermutung daneben liege. Ich denke, dass sie, wenn sie von gespaltener Gesellschaft sprechen, den momentanen Zustand meinen. Und darauf beruht dann die Fehlannahme, dass wir jetzt eine Gesellschaft hätten, die individuell wäre und daher ein Gegensatz zum Kollektiv, zur Vereinheitlichung. Ich möchte an dieser Stelle auf Mattias Desmet verweisen und sein Buch: Die Psychologie des Totalitarismus. Und daraus folgt eine mehrstufige Antwort auf ihre Frage. 1. Kollektivismus hat bedeutsame Funktionen für die Masse und damit auch für den einzelnen Menschen und fungiert als Mittel für die Befriedigung von psychischen Bedürfnissen. 2. Kollektivismus- Desmet spricht von „mass formation“, d.h. das Individuum verbindet sich mit dem Kollektiv, ein Gruppendenken findet statt. 3. Massenbildung: ~ 30% folgen der offiziellen Erzählung ~ 40% - 60% stellen sich nicht gegen diese Erzählung ~ 10% - 30% widersetzen sich aktiv 4. Funktion / Vorteile der Massenbildung *Verbundenheit* (wenn auch nur scheinbar, weil eine Masse eine Gruppe ist, die entsteht, weil sich jedes Individuum seperat mit dem Kollektiv verbindet; d.h. die Solidarität der Massen ist _niemals_ eine Solidarität mit dem Individuum- sondern nur mit dem Kollektiv. *Sinnhaftigkeit* - der Ideologie folgend wartet das Paradies *Entlastung* - eine autoritäre Instanz nimmt die Last der Freiheit von den Schultern & abreagieren von Frustration und Aggression mit „gutem“ Gewissen Desmet schreibt: „Totalitarismus ist der Glaube, dass der menschliche Verstand das richtungsweisende Prinzip in Leben und Gesellschaft sein kann. (S.228) ... Das bedeutet keineswegs eine Minimalisierung der Bedeutung von Ratio und Logik. Es bedeutet, dass die Ratio nicht die Endbestimmung des Menschen ist. Die Menschheit muss ihre Füße fest auf jeden logische Stufe setzen, um schließlich die Ratio zu übersteigen.“ Mattias Desmet, Die Psychologie des Totalitarismus, Europa Verlag, München 2023, S. 234.
Faust jetzt als Handlungsanweisung, ich habe es schon immer gewusst. ..Der Goethe ein ganz Schlimmer....er war Justizrat in Sachsen, war an Todesurteilen beteiligt...in der Schule aber nur Gedichte...
Seit ich etwa 10 Jahre alt war, stelle ich mir die Frage nach dem Sinn, dem Warum meiner Existenz. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich sie mir noch nicht beantworten konnte. Allerdings weiß ich eins mit Gewissheit, dass ich kein Kaufvieh bin und mein Leben nie mit kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen verbringen wollte.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Na ja. Direkte Demokratie per app wäre auch nicht schlecht. Wäre schöner delegieren als wählen und auch selber bestimmen wo das eigene Steuer benutzen werden sollte. Danke für die sehr relevante Vorlesung.
Sehr geehrter Herr Mausfeld, wir haben ein Grundgesetz aber keine Verfassung, eine Verfassung für das deutsche Volk kann nur durch die Abstimmung durch das deutsche Volk entstehen, ohne das Mitwirken der Politik. Wäre das ein Anfang um Veränderungen zu gestalten. Also Volksabstimmung auf Bundesebene.
Die Lösung ist im Aufbau der parallelen Medienlandschaft. Wenn jeder 18 € für "GEZ-2.0" zusätzlich einzahlt, kann man das Schattentheater der Macht liegen lassen.
Was Herr Mansfeld ansprichst, das Aufzeigen was wie wir zur Zeit erleben entspricht dem Roman "1984". Danke für diesen hervorragenden Vortrag. Danke Herr Mausfeld,danke für das das Hochladen.
5 месяцев назад+3
Demokratie am Boden zerschmettert, nach dem Fall in den Abgrund? Dies ist die präzisere Titelbezeichnung.
Wer seine Bekannte für kritische politische Themen sensibilisieren möchte, kann dies auf seinem Status auf WhatsApp machen. Da gehen die Leute freiwillig drauf ;) - Natürlich nur reine Information, keine Polemik!
Dankeschön für diesen wieder sehr wundervollem Vortrag das was ihr machen müssten ist Ausgleich Ausgleich zu den Situationen die sich in diesen anderen Umständen entwickelt haben zu uns wieder mehr und selbst auch erkennen und nicht nur die anderen für Ihr seien würdigen und die anderen immer mehr hinten anstellen ein Gleichgewicht dieser Kräfte wieder mehr in das Zentrum entwickeln in diesem diejenigen sich mal etwas mehr wahrnehmen sollten in denen sie sich mehr selbst zurückgenommen haben Sie müssen mehr in das Zentrum treten und sich für ihre Belange einsetzen die sie selbst aus diesem Rand der Situation herausholen dafür ist jeder einzelne verantwortlich der sich am Rande dieser künstlichen Situation befindet das werde er oder sie oder es andere anbietet wie es zum Beispiel bei den Superstar und Super Promis normales aber sich selber mit seinem Wert immer mehr abgewertet dann kann kein Gleichgewicht in eine normale Base geschehen und so ist in allen anderen Situationen Mehrwertgefühl für sich selber entwickeln und dafür auch eintreten ich habe nicht gegen irgendjemanden aber das Ungleichgewicht dieser Situation keine Gnade ein Gleichgewicht
Den Kapitalismus sind wir, wenn die großen Unternehmen abgewandert sind, bald los. Mal sehen, ob die Agrar- und Handwerkergesellschaft besser sein wird?
Falsch verstanden: Der US-Imperialismus saugt das europäische Kapital auf - im Rahmen des kapitalistischen Wachstumszwanges. Das jeweils stärkere Kapital (Blackrock und Co.) vernichtet oder einverleibt sich das schwächere.
Man nannte ihn nach seinem Tod einen großen Europäer und Mitkonstrukteur der deutschen Einheit. Sieh an, wohl ein ganz toller Demokrat. Das sind im übrigen die Wortumdeutungen, von denen Mausfeld spricht...
Was für ein Schwachsinn. Vielleicht schaut ihr euch das Zitat einfach mal im Kontext an, dass werdet ihr feststellen, dass er über Aspekte gesprochen hat, die natürlich unanbhängig von Wahlen sein müssen. Prinzipien wie die Unschuldsvermutung, die Gewaltenteilung oder die Gleichheit vor dem Gesetz. Es ist mehr als bezeichnend, dass so ein Vertrag scheinbar ein Publikum anzieht, was am Ende genauso simpel gestrickt ist, wie der naivste BILD Leser...
Bei 1:08:29 hat sich Hr. Mausfeld etwas verrechnet. Es würden nicht nur 54% (so wie er sagt), sondern sogar 64% der Wähler wieder dieselben Parteien wählen, die für die gegenwärtigen Zustände verantwortlich sind. Man addiere einfach die im Balkendiagramm gezeigten Werte: SPD 15%, CDU/CSU 31%, Grüne 14%, FDP 4%, macht zusammen 64%.
Toller Vortrag! Ob diejenigen, die uns in den letzten Jahren zum Impfen zwingen wolllten, die uns den Diesel verbieten wollen, die uns das Fleisch essen verbieten wollen, ... wenn nötig auch mit einem Überwachungsstaat, das auch verstanden haben?
Da wirfst duch aber einiges durcheinander & erfindest was dazu.. Rein interessehalber: Bist du eigentlich gegen Gurtpflicht? Und möchtest aber versichert sein, zum gleichen Tarif wie Leute, die sich anschnallen?
das Leben nach 1945 war FALSCH, war nur ein geschenktes Leben von den Siegern... die Lebenden nur geknechtete Knechte...durften ihre angefangen Arbeit nicht fortsetzen, die Enkel wollen es jetzt vollenden, auch wenn ALLE dabei verenden.....
Gibt es schon einen Link zum Download der Vortragsfolien? Danke und liebe Grüße.
Vielen Dank für Ihr Feedback. Im folgenden Link finden Sie die Vortragsfolien: we.tl/t-7pT6kovI98
@@WestendVerlag Sehr gut.. Vielen Dank
Auf der folgenden Seite ist ein Link zu den Folien über dem entsprechenden Video www.oedp-muenchen.de/service/vortraege. Ich habe aber momentan Schwierigkeiten darauf zuzugreifen. Ich vermute das liegt daran, dass es sehr viele gleichzeitig am Anfang versuchen. Der Link ist www.oedp-muenchen.de/fileadmin/user_upload/01-instanzen/041/Vortraege/Vortraege_2024/Mausfeld_Demokratie_am_Abgrund_OEDP_2024_Folien.pdf
willst wohl abkupfern?
@@WestendVerlag Herzlichen Dank! LG Manfred Gollner
Jeder Satz ist wie ein Skalpell der zu dem Geschwür vordringt und es offenlegt. Danke.
schoenes Skalpel, aber ich sehen keinen Eiter....es geht doch alles weiter....an den Ecken keine Knaben, die sich an dem BRD Eiter laben...
Rainer Mausfeld; eine Stimme der Vernunft in einem Meer von Unsinn, sehr tiefgründige Analyse der derzeitigen Situation der Welt anhand der sogenannten " Demokratie". Chapeau!!
Vielen lieben Dank an Herrn Mausfeld und die Veranstalter!!! Wieder ein absolut hervorragender und wertvoller Vortrag!!!
Ich hoffe, dass Herr Mausfeld noch einige Jahre in Gesundheit vor sich hat. Er sieht nicht gut aus, seine Hand zittert. Alles Gute, Sie sind ein Beispiel eines frei denkenden Menschen!
Herr Professor Dr. Mausfeld, wenn ich bitten darf.
Einen grossen grossen Dank an Prof. Rainer Mausfeld fuer diesen wunderbaren, lehrreichen Vortrag👏👏👏👏💐💐💐💐
Herr.Prof.Dr.Mausfeld.
Es war ein Wunderbarer Vortrag von ihnen,und der sehr Zutreffend beschrieben ist über die Parallelen und die Gegenwart in der wir uns alle Befinden.
Und ihr Wunderbarer Vortrag hat es genau auf dem Punkt gebracht.
Ein hervorragender, tief-analytischer Vortrag.
Nutzen wir die daraus erwachsenden Erkenntnisse, falls sie noch nicht (wie bei so vielen) vorhanden sind bzw. zur Aktion führen. 👍
bestes, wichtigstes Video, das ich je gehört habe!Keine Untertreibung!Danke, werde es sichern.
Wertvoller Vortrag eines meisterhaften Analytikers! Danke an alle, die es möglich gemacht haben.
Nachzulesen in" Hybris und Nemesis", ein wunderbares Buch. Er verzichtet ,anders als die meisten Kritiker, auf reformistische, versöhnlerische Lösungdvorschläge. Ermutigend souverän ❤❤❤
Danke, Herr Prof. Mausfeld, dass Sie sich die Zeit nehmen, uns aufzuklären.
Vielen Dank an Rainer Mausfeld für diesen scharfsinnigen Vortrag. Mausfeld zeigt in gewohnt hoher Qualität mit vielen Quellenangaben und historischenBezügen-die manipulativen Machenschaften der privilegierten Herrschenden auf und kritisiert Ausbeutung, Macht,-und Ungleichheitsverhältnisse im Kapitalismus neoliberaler Ausprägung.
sehr informativ, danke für die Veröffentlichung.
Vielen Dank für diese Möglichkeit eine ehrliche Stimme zu hören. Bis heute habe ich nicht gewusst, dass es die ÖDP gibt.
Ein brillianter Mann! Einer der letzten deutschen Intellektuellen!
Sehr geehrter Herr Prof. Mausfeld,
wir haben Ihren Vortrag sehr genossen und möchten Ihnen für Ihr großartiges und unermüdliches Engagement danken.
Kann man die PP-Präsentation irgendwo herunterladen? Das wäre uns noch ein großes Anliegen.
Herzlichen Dank
Das war ein ganz großartiger Vortrag. Gefühlt wusste ich vieles, war aber dennoch häufig irritiert über Vorgänge oder Aussagen. Der Vortrag hilft mir zu verstehen.
Lieber hochgeehrter Herr Mausfeld. Ich wünsche ihnen nur das Beste! Gute Gesundheit so dass sie uns noch lange erhalten bleiben.
Obwohl mich das alles sehr sehr traurig stimmt bin ich doch froh die Wahrheit zu erkennen. Auch dank ihnen.
riesendank... auch für die außergewöhnliche qualität..obwohl ich mir ihn in jeder anhören würde tut es gut
Vielen tausend Dank für das Einstellen dieses hochkarätigen, unfassbar hochintelligenten, und hochinteressanten Vortrages. 🙏💎
Wunderbarer Vortrag
DANKE für diesen hervorragenden, analytischen Vortrag !
Mit neuer Musik zum Zeitgeschehen drücken wir unser Mitgefühl aus:
MACHT DER LIEBE / FRIEDLICHE REVOLUTION / REBELL REBELL / WUNDERLAND / SANDKORN IM GETRIEBE / ... Eintritt frei ...
Viele Grüße vom CLUB DER UNZENSIERTEN DICHTER
Vor allem: Das Sytem NIE mehr unterstützen ! Kraft entziehen, für das oben gesagte aufsparen !
SUPER GUT. DANKESCHÖN, HERR DR. MAUSFELD ❤
Ganz toller Vortrag! Es müsste mehr solcher Vorträge, Gespräche und Debatten geben, die sich eben auch tiefgründig mit gesellschaftlichen Themen beschäftigen. Das oberflächliche Getue, wie es oft in den Medien stattfindet, bringt nichts positives hervor.
Was für ein intelligenter Vortrag! Vielen Dank Herr Prof. Mausfeld, der ödp und dem Westendverlag!
Westendverlag: Wirklich gut👍👍👍
Super erklärt und ich bin immer wieder erstaunt, mit welch einer Klarheit er das alles beschreibt.
Sehr guter Vortrag. Vielen Dank für das Veröffentlichen!
Mausfeld großartig und sogar humorvoll wie immer! 👍
USA: Unser Ziel ist es, den Planeten zu verwüst... äh... verwestlichen
Geistreicher großartiger Mann !!! Danke
Sehr geehrter Prof.Mausfeld, danke für die Vorlesung.Die Grundaussage so kompetent von vielen Seiten zu beleuchten ist Teil des positiven Konstruktivismus und genau das, was jeden Einzelnen in seinem Denken weiterbringen kann. Vielleicht irgendwann auch mal das Kollektiv.leider ist die Konzentrationsspanne inzwischen dank Kurz videos, Clips und Schnellkursen so gering, dass der Großteil kein Interesse daran hat.Leider. Ich danke, dass ich zuhören konnte, da hat das Internet doch etwas Positives für meine Generation.
Ja, die Spaltung überwinden und ein WIR Gefühl finden. Das ist eine Aufgabe!!!
Nur kollektive Intelligenz ist in der Lage, die Probleme zu lösen , die durch die durch Teile und Herrsche entstandene kollektive Quadratidiotie geschaffen wurden.
Kollektive Intelligenz kann nur aus den Interaktionen von sich entwickelnder mentaler, emotionaler und spiritueller Intelligenz von Individuen entstehen, genauso wie ein vollständig gesunder Körper von der Gesundheit sämtlicher Zellen abhängt.
Die (anti)soziale Krankheit, die es zu überwinden gilt ist Parasitismus (aus dem Nichts geschaffenes Mammon-Schuldgeld, was Massen-elitärer pseudo-kapitalistischer Antisozialismus heissen müsste.
Im übrigen sterben alle unserer Körperzellen sofort, welche aufhören selber die Energie zu produzieren, die für das eigene Überleben erforderlich ist
Die Überreste werden vom verbleibenden Kollektiv recycelt oder entsorgt.
In meinen Augen ist die Intelligenz unseres Körpers viel grösser, als wir selber verstehen, und die Blaupause für einen wahren Sozialismus/Kommunismus wartet von unseren Gehirnen verstanden/begriffen zu werden
Würden wir real-kapitalistisch leben, würden wir kaum die Natur (das Kapital) zerstören.
Da wir aber pseudo-kapitalistisch leben, zerstören wir zur Erlangung einer höheren Kaufkraft (an intrinsisch wertlosen Sesterzen im Bezug zu nützlichen und einer grossen Menge an unnützen Waren) die Natur/das wirkliche Kapital , und benennen die Reflektion der Waren, Mobilien&Immobilien , Sachen mit intrinsischem Wert/ das Geld stattdessen als Kapital
. (Ein Hinkelstein ist nicht nützlich, jedoch wenigstens unschädlich, im Gegensatz zu vielen synthetischen Produkten/Obelix GmbH &Co. KG, Sesterz Nix mehr wert sein Hihihi)
Sehr geehrter Herr Professor Mausfeld! Ein Vortag wie dieser von Ihnen und.-..es rieselt mir wie Schuppen vor den Augen, was wie in der besprochenen Höhle im Dunkeln war.
Herzlichen Dank für Ihr Engagement 💐🍀🍀🍀und alles Beste für Sie 💐
Das entmachtete Volk hat seine Entmachtung nicht nur hingenommen, es hat sie geradezu liebgewonnen,
Sebastian Haffner , 1967
. . . wie S k l a v e n halt . . .
Endlich versteht mich jemand ☝️
Wie Recht er hat , man muss es anfangen umzusetzen, fast alles steht auf dem Kopf
Wege heraus können nur gesucht werden nach Erwerb von Bildung, Analyse und Reflexion, auch Introspektion.Der Weg ins Kollektiv funktioniert über die Empathie und Charisma von einigen, die zusammenführen können ohne selbst nach der Macht zu streben, sondern ihre eigene Rolle als Teil einer Gemeinschaft empfinden und sich daran erfreuen, quasi dort ihre Selbstfindung und Entfaltung sehen. Sich solidarisieren mit anderen.
Da ist viel dran! Wir (das Volk) benötigen aber auch Institutionen, die uns das politische Zeitgeschehen intellektuell und ideologiefrei aufbereiten und übersetzen. So etwas könnte man dann Nachrichten nennen. Leider gibt es das nicht.
Im Gegenteil: wir müssen nur das jüngste Zeitgeschehen betrachten. Z.B. die berechtigten Forderungen von Gewerkschaften zur Verbesserung von Arbeitsbedingungen, oder angemessen höheren Löhnen gerade für die unteren Lohngruppen. Da ist es mit unserer Solidarität nicht weit her.
Es ist den Neoliberalen gelungen, uns permanent gegeneinander auszuspielen. Stichwort multipolare Gesellschaft, die Zersplitterung in millionenfache Partikularinteressen etc.
Es wirkt!
Welche Demokratie?
Ich habe ihn während der Plandemie schwerstens vermisst.
Ich habe mal gelesen, dass die Plandemie für ihn nur eine Ablenkung von den eigentlichen Themen war bzw. ein Auswuchs, der nur passieren konnte, weil mit unserer Demokratie etwas grundlegend nicht in Ordnung ist und Mausfeld geht es immer um das Grundlegende; ich habe ihn aber auch vermisst
@@harryp2084Ja, genau das formuliert Mausfeld ja in seinem Vortrag hier sehr deutlich: (Erzeugte, Natürliche) Krisen als Mittel der Umverteilung von unten nach oben sowie die Atomisierung/Spaltung der Nicht-Eliten (also uns!) durch Empörungserschöpfung. Corona ist eine dieser Krisen, die auch gespalten hat und so die Herrschaft der Eliten gefestigt. Es läuft nach Plan: Unsere Aufgabe ist, uns nicht Spalten zu lassen und der Empörungserschöpfung nicht anheim zu fallen.
Interessanter Beitrag, der hoffentlich noch viele andere Menschen mehr anregt zum Nachdenken
Ich denke und denke und denke und .......... , leider kommt nur Driss dabei raus. Denken alleine nutzt nix! LIEBEn Gruß
@@dondoelpes4658 ich weiß, aber anders würde ich es heute nicht mehr schreiben... LG zurück
Erleuchtung pur !
Brilliantes Resumee - herzlichen Dank!
1:06:32 "WAS meinen SIE, WAS hier LOS ist, wenn die Leute wüsten, was hier los ist!" Volker Pispers
m.E. stimmt hier die Grammatik nicht
Pispers hatte sich von Coronakritikern distanziert.
es geht doch nicht um ein Wissen... alle wissen was los ist....ALLE
Toller Vortrag! Beeindruckend ! Vielen Dank für das posten!
Großartig! Prof. Mausfeld müsste man klonen können!
Danke für diesen tiefgründigen, hervorragenden, weisen Vortrag!
Toller, lehrreicher Vortrag.
Danke für ihre/eure Arbeit 😊
Das Buch habe ich auch gelesen, habe für für mich nichts neues entdecken können, ein Exkurs durch die Weltgeschichte gut erklärt.
Vielen Dank für diesen wichtigen Vortrag!
Einer der wenigen, noch lebenden Interlektuellen Deutschlands, in einer Reihe z.B mit Peter Scholl-Latour, Walter Jens, Heinrich Böll u.a.
Wahlen können m. E. durchaus etwas ändern. Das Problem dabei ist: Warum wählt die Mehrheit in einer Demokratie Politikerinnen und Politiker, die Politik gegen die Mehrheit der Bürger und für die Interessen einer kleinen extrem reichen Minderheit macht?
Weil das dreißig Jahre lang als "aternativlos" gepredigt wurde, weil es heisset, "sonst ist DDR", weil viele immernoch glauben, Teil der Gewinner zu sein (und fleißig "traden"), weil es vielen noch relativ oder sogar sehr gut geht, und weil reelle Alternativen & machbare Veränderungsansätze (machbar - das heisst, sie sind praktisch möglich, stoßen nicht auf zu viel Widerstand & bringen nicht alles durcheinander) bisher fehlen. Kleinparteien sind auch keine Lösung, und die Altparteien sicher bisher immerhin noch vieles ab, worauf es eben auch ankommt. Ich glaube, es müsste weniger um andere Parteien gehen, als um einen besseren Diskurs & neue, umsetzbare Ideen!
Danke dafür
Wo war Herr Mausfeld eigentlich, während der Corona Maßnahmen?
da durften solche veranstaltungen nicht stattfinden. schon vergessen?
@@dickmann1979 man brauchte keine Veranstaltungen für ein RUclips Video.
Wer kein Geld hat kann solche Gesetze nicht auf bürokratische Weise Ändern lassen.
Demokratie eingetauscht gegen Pandemievertrag, dann zieht euch schon mal ne richtige warme Jacke an !!!!!!!!!!
'Unser Wohlstand ist parasitär.' Ich halte diesen Satz für eine Vereinfachung und Verallgemeinerung. Als ob wir in einer egalitären Gesellschaft lebten.
Es ist keine Vereinfachung - jeder kann seinen persönlichen globalen Fußabdruck im Netz ausrechnen, dafür gibt es diverse Programme. Dass im Durchschnitt von drei Erden (= Ressourcenverbrauch nach Global Footprint Network für Deutschland, pro Person und Jahr) natürlich die Reichen den größten Anteil ausmachen, bedeutet nicht, dass der Rest der Bevölkerung ein unschädliches Konsumverhalten lebt.
@@stefanhirschfeld1836Ich denke, dass die Fußabdrücke auch in Deutschland inzwischen sehr unterschiedlich sind. Ich wüsste nicht, was beispielsweise an meinem 'Lebensstil' umweltschädlich sein sollte und ich schätze, dass ich kein Einzelfall bin. Bestimmt leben Sie in einer anderen Blase.
@MendeMaria-ej8bf
Dann hast du hoffentlich nicht mehr als 20m2 wohnraum, heizt im winter kaum, konsumierst kaum materielle Dinge (ersetzen was kapput ist, sonst nicht unnützes neues produzieren), ist kaum oder kein Fleisch, nutzt keinen individualverkehr, machst keine weiten reisen usw usw.
Selbst die ärmste socke in Deutschland lebt mit einem höheren standart als es fûr die gesamte weltbevöllerung möglich wäre (nicht genug ressourcen).
Ich hab meinen co2 abdruck das letze mal berechnet als ich 18 und azubi war, dementsprechend war auch mein Lebensstil. Trotzdem war das resultat weiß über dem, was die eine Erde die wir haben her gibt.
@@MendeMaria-ej8bf einfach mal den eigenen ökologischen Fußabdruck ausrechnen (kein CO2 !) Findet man im Netz bei „Global Footprint Rechner“. Dauert ca. 15 Min.
in einer parasitaeren oder kriminellen Ausbeutungsgesellschaft, trifft eher den Kern....Gruesse....
Die Bürger sollten im Moment die ödp, AFD und BSE stärken, damit überhaupt jemand den Altparteien entgegentreten kann.
ÖDP = Grün light, Grün mit Pendeln?
AFD stärken? warum sollen wir uns ins eigene bein schießen?
Und genau das ist das, was Herr Mausfeld versucht hat zu vermitteln.
Wie tief die Manipulation und das Prozedere bis zur „eigenen“ Entscheidung sieht man wieder an ihrer Aussage.
Normalerweise nach diesem Votrag und sich Gedanken machen, sollte die Entscheidung bei Nichtwählen sein.
Wobei alle Arten von Entscheidungen auf Informationen basieren die jemand erhalten hat und das ist Manipulation.
Im Unterbewusstsein wird gerechnet, abgewogen und anschließend kommt ein Resultat bewusst oder unbewusst.
Toll, dass ich den Vortrag hier gefunden habe. Damals in München leider verpasst.
Ich danke Ihnen für diese Aufklärung un Einsicht und sehe eine große Bestätigung der Verkürzungen von einem liebenswerten Künstler der Jetztzeit, von Jonathan Meese.
Die Entlarvung und Entzauberung der dünnen Demokratiesuppe gibt viel Kraft und Einsicht für das Tagesgeschäft Leben😊
Mausfeld ist fuer die politische Aufklärungsarbeit das was Sigmund Freud für die Psychologie war. Extrem tiefenscharf.
Ichhoffe nicht! Sigmund Freud war ein Pimmel-
leider zu spaet, hat mit seinem Wissen bisher nur Mittelstandsstudenten an den Unis schlau gemacht ....
weil er ein elitaeres Bewusstsein hatte.
Was es nicht gibt, kann nicht am Abgrund stehen. Eine Fiktion zu verteidigen hilft nur denen, die die Fiktion aufrecht erhalten wollen.
das stimmt nur zum teil. man könnte einen schlechten zustand gegen einen noch schlechteren verteidigen.
@@dickmann1979 da gebe ich dir Recht - wenn man sich generell mit schlechtem zufrieden gibt.
Es geht hier um die permanente und schrittweise Zurücknahme bereits (teils blutig) erkämpfter Errungenschaften.
Im Gegensatz zu Sozialismus/ Kommunismus, die an sich allenfalls gesellschaftliche Utopien/ Fantasien darstellen, kann Demokratie tatsächlich DIE erstrebenswerte Gesellschaftsform darstellen.
Volker Pispers. Auch ein ähnlicher Hochkaräter.
Ja, der sich rechtzeitig verkrochen hat und heute brav seinen Rand hält. 😉
@@vanhelmen3168
[Ja, der sich rechtzeitig verkrochen hat und heute brav seinen Rand hält.]
Lob oder Vorwurf? Vorwurf wäre ja albern, nech.^^
... und gegen "Querdenker" schießt.
Obwohl wir heute dank RKI Files wissen, daß die größten Querdenker selbst beim RKI saßen.
Pispers ist gut darin, Missstände mit den Mitteln des Humors zu benennen, jedoch ebenso jemand, der im Kapitalismus (den er so kritisierte) vermögend geworden ist. Gleich auch Gysi, Wagenknecht etc
@@bka1864
[ ebenso jemand, der im Kapitalismus (den er so kritisierte) vermögend geworden ist.]
Lob oder Vorwurf? Vorwurf wäre ja albern, nech.^^
Singen, Tanzen, Lachen!❤😊 Gute Idee...
Danke für den neuen Teil Rainer Mausfeld. (~ab 1:00:00)
Scharf ausgearbeitet. Ich kann wohl nur noch demütig zusehen. Und meinen Glauben und mich selbst retten.
-> Danke für den Lösungsvorschlag den hatten wir immer erwartet.
-> Atmosphere schaffen, soso.
-> In dem Sinne : WIr sehen uns nach dem Gemetzel, wenn endlich wieder Vernunft eingetreten ist.
> Gandhi PassiverWiderstand ist das einzigste aus meiner Sicht. <
Ist ganz einfach PassiverWiderstand gegen Autokatie, morgen ist der Spuck aus.
Die Vortragsreihe "Warum schweigen die Lämmer ?" von Prof. Mausfeld ansehen.
Bitte korrekt zitieren. Thatcher sagte nicht "Es gibt keine Gemeinschaft" sondern "es gibt keine Gesellschaft. Es gibt nur Einzelne, Familien und den Staat." Die Gesellschaft IST nur, wie sie ist. Sie kann nichts tun. Das müssen Einzelne oder Gruppen tun.
Prof. Mausfeld scheint es körperlich nicht gut zu gehen… traurig
Gerhard Schröder müsste noch für viel mehr zur Rechenschaft gezogen werden.
Warum?
@@maschatolstoi6401 Wegen seiner Russlandpolitik; wegen seiner Agenda 2010; wegen des Schadens, den er seiner Partei zugefügt hat.
Das wären die drei wichtigsten Gründe aus meiner Sicht.
Meiner Meinung nach war Gerhard Schröder einer der wenigen Lichtblicke in der SPD seit Helmut Schmidt und Willy Brand!
@@blueeyesw.dragon4750 Ja, die Perspektiven können sehr verschieden sein. Ich bedaure es sehr, Gerhard Schröder zweimal gewählt zu haben, aber ich ahnte es damals nicht, dass er als Sozialdemokrat neoliberale Politik machen würde. In einer Reihe mit Reagan und Thatcher. Und Putin als lupenreinen Demokraten zu bezeichnen, ist ja wohl mehr als Hohn.
Das Miteinander und freie selbstverantwortung fördern halte ich für wichtig um eine ehrlichere Gesellschaft zu aktivieren, die Menschen sollten es tun nicht die Medien oder die Eliten
Die Menschen werden immer degenerierter und sind kaum noch in der Lage einen ordentlichen Disput zu führen. Die Aufzucht mit dem Handy schaltet die Hirne in Reihe ab, sie werden zur Abhängigkeit und zur Unreife erzogen. Hauptsache jeder kann mit jedem öffentlich vögeln! Sitten und Moral werden als ausgrenzend betrachtet, Menschen verkommen zu Hüllen, bestenfalls wird ein triebgesteuertes Verhalten gefördert. Was auch immer die Menschen ihrer Meinung nach SOLLTEN- in der Realität werden es nicht KÖNNEN, weil schlicht und einfach das Vermögen fehlt.
welche Demokratie?
Ich finde es spannend, wie Mausfeld den kollektiven Kampf für die Stimme des individuums in seinem Gedankenkonstrukt unter einen Hut bringt.
Kann mir jemand von euch in klare Worte fassen, wie Mausfelds widersprüchlich anmutender Apell diesbezüglich richrig gedeutet werden, und in treffendere Worte gekleidet werden könnte?
Ist einen gespaltene Gesellschaft nicht erst die Basis einer jeden Demokratie und ein streben nach Kollektivismus, dessen grösste Gefahr, auch wenn sie kurzfristig vielleicht die Machtverhältnisse umstürzen kann. Die Geschichte hat uns diese Gefahr ja schon zu oft dramatisch vorgeführt!
Ich hätte von jemandem aud dem Publikum eine Frage dahingehend erwartet.
Man kann schliesslich eine gespaltene, als auch eine vereinheitlichte Gesellschaft gut beherrschen, zweitere meiner Meinung nach sogar im grossen Stil umso einfacher (siehe jedes sozialistische System)!
Mir gefällt ihre Frage sehr und ich probiere eine kurze Antwort.
Die Antwort lautet: Nein.
Mausfelds Appell kann nicht richtig gedeutet werden. Und hier kommt die Begründung:
Meines Erachtens sind Prof. Mausfelds Überlegungen immer nur eine Teilantwort bezogen auf die Problemstellungen, die er aufwirft. Unvollständig.
Die Lösung kann immer nur im Rahmen des eigenen Horizontes erfolgen und da beginnen bereits die Probleme.
Wovon geht Prof. Mausfelds aus, wovon gehen sie aus und wovon gehe ich aus, wenn über die Thematik gesprochen wird?
Ist man Atheist? Glaubt man an Gott? Glaubt man an eine Vorstellung von Gott, wie sie die Kirche vermittelt?
Oder ist man frei davon?
Diese Fragen sind von zentraler Bedeutung und wenn man bspw. davon ausgeht, dass wir als Menschen von Inkarnation, also von einem Leben zum nächsten Leben, hier auf der Erde wachsen, dann ergibt sich ein völlig anderer Horizont, als wenn man z. B. davon ausgeht, dass mit dem Tod alles endet.
Angenommen, Menschen würden hier leben, um sich zu entwickeln, um zu Liebe, Güte, Gerechtigkeit zu lernen, dann liegen die Dinge auf einmal ganz anders.
Einfach als Gedankenspiel.
Und nun ein Antwortversuch, der die Frage nach Gott (mehr oder weniger) außen vor lässt:
Im letzten Absatz schreiben sie, dass sich sowohl eine gespaltene, als auch eine vereinheitlichte Gesellschaft gut beherrschen ließe. Und damit beantworten sie scheinbar bereits einen Teil ihrer eigenen Frage. Das malt nämlich ein Szenario an die Wand, aus dem es kein Entkommen gäbe. Die Herrschaft sei absolut und die Kontrolle, letztendlich total.
Allerdings glaube ich, nur scheinbar.
Bitte korrigieren sie mich, wenn ich mit meiner folgenden Vermutung daneben liege.
Ich denke, dass sie, wenn sie von gespaltener Gesellschaft sprechen, den momentanen Zustand meinen. Und darauf beruht dann die Fehlannahme, dass wir jetzt eine Gesellschaft hätten, die individuell wäre und daher ein Gegensatz zum Kollektiv, zur Vereinheitlichung.
Ich möchte an dieser Stelle auf Mattias Desmet verweisen und sein Buch: Die Psychologie des Totalitarismus.
Und daraus folgt eine mehrstufige Antwort auf ihre Frage.
1. Kollektivismus hat bedeutsame Funktionen für die Masse und damit auch für den einzelnen Menschen und fungiert als Mittel für die Befriedigung von psychischen Bedürfnissen.
2. Kollektivismus- Desmet spricht von „mass formation“, d.h. das Individuum verbindet sich mit dem Kollektiv, ein Gruppendenken findet statt.
3. Massenbildung: ~ 30% folgen der offiziellen Erzählung
~ 40% - 60% stellen sich nicht gegen diese Erzählung
~ 10% - 30% widersetzen sich aktiv
4. Funktion / Vorteile der Massenbildung
*Verbundenheit* (wenn auch nur scheinbar, weil eine Masse eine Gruppe ist, die entsteht, weil sich jedes Individuum seperat mit dem Kollektiv verbindet; d.h. die Solidarität der Massen ist _niemals_ eine Solidarität mit dem Individuum- sondern nur mit dem Kollektiv.
*Sinnhaftigkeit* - der Ideologie folgend wartet das Paradies
*Entlastung* - eine autoritäre Instanz nimmt die Last der Freiheit von den Schultern & abreagieren von Frustration und Aggression mit „gutem“ Gewissen
Desmet schreibt: „Totalitarismus ist der Glaube, dass der menschliche Verstand das richtungsweisende Prinzip in Leben und Gesellschaft sein kann. (S.228) ...
Das bedeutet keineswegs eine Minimalisierung der Bedeutung von Ratio und Logik. Es bedeutet, dass die Ratio nicht die Endbestimmung des Menschen ist. Die Menschheit muss ihre Füße fest auf jeden logische Stufe setzen, um schließlich die Ratio zu übersteigen.“
Mattias Desmet, Die Psychologie des Totalitarismus, Europa Verlag, München 2023, S. 234.
Du hast keine Chance.. Nutze sie
wozu?
Danke - auch für die Folien als PDF!
Das Böse begehen, um das Gute zu schaffen? Zurück zu Faust?
Faust jetzt als Handlungsanweisung, ich habe es schon immer gewusst. ..Der Goethe ein ganz Schlimmer....er war Justizrat in Sachsen, war an Todesurteilen beteiligt...in der Schule aber nur Gedichte...
Großartig!! Danke!!
Seit ich etwa 10 Jahre alt war, stelle ich mir die Frage nach dem Sinn, dem Warum meiner Existenz. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich sie mir noch nicht beantworten konnte. Allerdings weiß ich eins mit Gewissheit, dass ich kein Kaufvieh bin und mein Leben nie mit kaufen, kaufen, kaufen, kaufen, kaufen verbringen wollte.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
Emoldi - Ging mir ähnlich und wenn man dann das System begriffen hat, lebt man göttlich. Nur das Notwendigste zu kaufen ist die eine Hälfte, sein Geld zu vermehren die andere. Es gibt keinen eigentlichen Sinn für die menschliche Existenz, darum hat man ja die Religionen erfunden.
du bist kein Vieh, Emoldi, du kannst ruhig kaufen, aber lass dich nicht KAUFEN....
Danke Westend !
Na ja. Direkte Demokratie per app wäre auch nicht schlecht. Wäre schöner delegieren als wählen und auch selber bestimmen wo das eigene Steuer benutzen werden sollte. Danke für die sehr relevante Vorlesung.
Sehr geehrter Herr Mausfeld, wir haben ein Grundgesetz aber keine Verfassung, eine Verfassung für das deutsche Volk kann nur durch die Abstimmung durch das deutsche Volk entstehen, ohne das Mitwirken der Politik. Wäre das ein Anfang um Veränderungen zu gestalten. Also Volksabstimmung auf Bundesebene.
Die Lösung ist im Aufbau der parallelen Medienlandschaft. Wenn jeder 18 € für "GEZ-2.0" zusätzlich einzahlt, kann man das Schattentheater der Macht liegen lassen.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
...der Abbau geht schleichend seine Pfade, leider auch über die Hochschulen:
ruclips.net/video/V3YS-npR2ec/видео.html
die Hochschulen sind doch das Zentrum des Abbaus, die Hochschulen (Unis) machen doch immer die Drecksarbeit fuer das herrschende System... bisher.....
ich liebe es ihnen zuzuhören und schauen respektvolle Lg
Was Herr Mansfeld ansprichst, das Aufzeigen was wie wir zur Zeit erleben entspricht dem Roman "1984".
Danke für diesen hervorragenden Vortrag.
Danke Herr Mausfeld,danke für das das Hochladen.
Demokratie am Boden zerschmettert, nach dem Fall in den Abgrund?
Dies ist die präzisere Titelbezeichnung.
Wer seine Bekannte für kritische politische Themen sensibilisieren möchte, kann dies auf seinem Status auf WhatsApp machen. Da gehen die Leute freiwillig drauf ;) - Natürlich nur reine Information, keine Polemik!
Vielen, vielen Dank!
Dankeschön für diesen wieder sehr wundervollem Vortrag das was ihr machen müssten ist Ausgleich Ausgleich zu den Situationen die sich in diesen anderen Umständen entwickelt haben zu uns wieder mehr und selbst auch erkennen und nicht nur die anderen für Ihr seien würdigen und die anderen immer mehr hinten anstellen ein Gleichgewicht dieser Kräfte wieder mehr in das Zentrum entwickeln in diesem diejenigen sich mal etwas mehr wahrnehmen sollten in denen sie sich mehr selbst zurückgenommen haben Sie müssen mehr in das Zentrum treten und sich für ihre Belange einsetzen die sie selbst aus diesem Rand der Situation herausholen dafür ist jeder einzelne verantwortlich
der sich am Rande dieser künstlichen Situation befindet das werde er oder sie oder es andere anbietet wie es zum Beispiel bei den Superstar und Super Promis normales aber sich selber mit seinem Wert immer mehr abgewertet dann kann kein Gleichgewicht in eine normale Base geschehen und so ist in allen anderen Situationen Mehrwertgefühl für sich selber entwickeln und dafür auch eintreten ich habe nicht gegen irgendjemanden aber das Ungleichgewicht dieser Situation keine Gnade ein Gleichgewicht
Herr Mausfeld brilliant, wie immer.
Die penetrante ÖDP Werbung hätte man sich sparen können.
wieso da? Die sind der Ausrichter.
Den Kapitalismus sind wir, wenn die großen Unternehmen abgewandert sind, bald los. Mal sehen, ob die Agrar- und Handwerkergesellschaft besser sein wird?
Falsch verstanden:
Der US-Imperialismus saugt das europäische Kapital auf - im Rahmen des kapitalistischen Wachstumszwanges. Das jeweils stärkere Kapital (Blackrock und Co.) vernichtet oder einverleibt sich das schwächere.
die Bauern uebernehmen die Macht, der Rest macht wieder den Knecht...aber nicht den Ruprecht....
Wahlen dürfen an grundsätzlichen Aspekten nichts ändern.
Was für eine Mensch das nur war. Schlimmer gehts nicht .
Man nannte ihn nach seinem Tod einen großen Europäer und Mitkonstrukteur der deutschen Einheit.
Sieh an, wohl ein ganz toller Demokrat.
Das sind im übrigen die Wortumdeutungen, von denen Mausfeld spricht...
Was für ein Schwachsinn. Vielleicht schaut ihr euch das Zitat einfach mal im Kontext an, dass werdet ihr feststellen, dass er über Aspekte gesprochen hat, die natürlich unanbhängig von Wahlen sein müssen. Prinzipien wie die Unschuldsvermutung, die Gewaltenteilung oder die Gleichheit vor dem Gesetz. Es ist mehr als bezeichnend, dass so ein Vertrag scheinbar ein Publikum anzieht, was am Ende genauso simpel gestrickt ist, wie der naivste BILD Leser...
@@mattdaniels6430 , im Publikum doch nur Taeter, ein Publikum aus Taetern, Mausfeld ist verarscht worden, von den Veranstaltern.
Technofeudalismus: Yanis Varoufakis
Medienvielfalt? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Danke
Bei 1:08:29 hat sich Hr. Mausfeld etwas verrechnet. Es würden nicht nur 54% (so wie er sagt), sondern sogar 64% der Wähler wieder dieselben Parteien wählen, die für die gegenwärtigen Zustände verantwortlich sind. Man addiere einfach die im Balkendiagramm gezeigten Werte: SPD 15%, CDU/CSU 31%, Grüne 14%, FDP 4%, macht zusammen 64%.
Toller Vortrag! Ob diejenigen, die uns in den letzten Jahren zum Impfen zwingen wolllten, die uns den Diesel verbieten wollen, die uns das Fleisch essen verbieten wollen, ... wenn nötig auch mit einem Überwachungsstaat, das auch verstanden haben?
Warum sollten sie? Die erfüllen ihren Auftrag und holen sich dafür ihre Belohnung ab.
Da wirfst duch aber einiges durcheinander & erfindest was dazu.. Rein interessehalber: Bist du eigentlich gegen Gurtpflicht? Und möchtest aber versichert sein, zum gleichen Tarif wie Leute, die sich anschnallen?
Gibt es ein richtiges Leben im Falschen? Ist das eine richtige Frage?
das Leben nach 1945 war FALSCH, war nur ein geschenktes Leben von den Siegern... die Lebenden nur geknechtete Knechte...durften ihre angefangen Arbeit nicht fortsetzen, die Enkel wollen es jetzt vollenden, auch wenn ALLE dabei verenden.....