Bonjour, j'ai du mal à comprendre plusieurs choses. les contes interdits sont pas trash par rapport à pleins d'autres livres je pense notamment à certains auteurs comme Bobby z Britt, Clive Barker, masterton, Sade ect ... Qui sont bien plus violent et trash. Concernant l'histoire pourquoi insister dans un style de romans qui ne vous plaît pas ? Pour l'histoire du -18 ans c'est indiqué sur la première la seconde et la quatrième pages de couverture perso quand je prend un livre les deux premières choses que je regarde c'est : La première de couverture qui pour le coup est explicite pour Peter pan il y a quand même un mec en position de crucifix et une énorme tâche de sang Donc sa annonce la couleur. Et la quatrième pages avec le résumé qui est explicite aussi donc pour le coup l'erreur est juste incompréhensible.
C'est l'un de mes livres que j'adore, parce que c'est assez trash, oui en effet que monsieur Rousseau qui met quelques thématiques qui sont très dures assez hard au niveau de sex, après faut abstenir pour les âmes plus sensible pour ce livre, après il reflète avec notre société qui nous montre dans les informations pour les Contes interdit sur les thématiques, il faut bien préparer pour ce genre de livre et les autres contes interdit, parce que après il aura les films qui font adapté de l'oeuvre
Hook s'appelle pas Hook mais Jacques. Mon red flag c'est de pas accepter la critique de mes vrais livres fav. Mais comment dire que l'histoire est creuse alors qu'il y a toute une enquête pour retrouver les enfants perdus. Tout les points important du disney est respecté (le crocodile à manger la main de Crochet, crocodile à une histoire avec les horloges, peter pan ne veut pas grandir, les enfants perdus sont des enfants littéralement perdu... etc). Dire que les personnages sont tout blanc ou tout noir alors que Peter Pan est un con mais tu apprends pourquoi, Clochette est spéciale mais attachante, Jacques est dégueu mais tu apprécies de le suivre..etc. Ce plaindre du gore alors que c'est un livre spécialisé la dedans, c'est ce plaindre que deux prota se pécho alors que tu lis de la romance. Peut-être que les avertissements sont pas assez visibles à ton avis, tu peux juste abandonner le livre si tu sais que tu aimes pas le trash. Ok la scène de s*x au début à AUCUN intérêt, mais tout le reste est utile à l'histoire et ok on pourrait juste expliquer sans trop détailler, mais comme j'ai dis, quand le but c'est d'être gore, bien sûr que tu détails 🤡
Merci d'avoir pris le temps de me répondre :D Je peux totalement comprendre que ce livre soit ton fav. Je suis d'accord avec toi sur le fait d'avoir tous les points importants de l'oeuvre Peter Pan. Cependant je pense réellement que j'aurais d'avantage apprécier ma lecture chez moi tranquillou car tu seras d'accord pour dire que c'est un livre délicat a lire à l'extérieur. Je pense toujours que c'est "creux" car pour moi l'enquête est "facile" , ce n'est que mon opinion. Mais je comprends totalement que tu ai aimé ce livre. Et j'avoue que je n'étais pas préparer une telle description de gore, qui au final, ne me dérange pas tant que ça. Mon red flag, c'est que je ne sais pas arrêter quelque chose que j'ai commencé ( livre fillm, série....). Je laisserais une chance à un autre conte interdit qui sait... Tu en a lu d'autre ? est ce que tu pourrais m'en conseiller un ?
@@Juste-Emma Je suis d'accord que je lirais pas ces livres en public 😭 Et personnellement j'ai lu que 6 contes interdits pour le moment et j'en ai bcp dans ma PAL. Mais Peter Pan est vraiment mon préférée et mon deuxième préférée c'est La Belle et la Bête qui est sa suite qui lui est bcp plus dans le style "du gore pour dur gore" je peux comprends que l'histoire soit assez simpliste donc pas sûr que ça soit intéressant. Après Blanche neige tu ne l'as pas aimé, Pinocchio est le plus gore que j'ai lu et ça manquait de développement sur certains point (par exemple des personnes qui sont là mais servent à rien), Les 3 Petits Cochons est bien mais je trouve un manque de lien entre la première moitié du livre et la deuxième et pour finir Le Petite Chaperon Rouge c'était très simple comme histoire (c'était "il faut que j'aille faire ça !" Elle fait ça, fin) donc dans ce que j'ai lu, pas sûr qu'il soit adapté par rapport au critique que tu as pus faire
Prendre ces livres par hasard, c'est une grave erreur du libraire, parce que même à ma proposirion de vente de fournisseur à revendeur les marqueurs de légalité sont surlignés. Ce sont des livres d'horreur, pas des polars, des romans fantastique, à suspens..etc.. C'est de l'horreur, donc des situations horribles et malaisantes. Certaines son effrayantes, d'autres gerbatives, d'autres traumatisantes et même parfois subjuguantes tellement cela dépasse notre compréhension un peu comme un syndrome de stendhal peut nous mettre des vertiges sur une simple iconographie...ou comme se plait Clive Barker et autres Gigger,.... à nous dérouter sur la sexualité, la pénétration...etc C'est dur et c'est ça qui en fait un "conte interdit"... Sans toutes ces descriptions, les histoires seraient plus proche des twisted tales.. et donc sans limites vraiment d'ages.. L'exercice que ces ecrivains se sont donnés est de pouvoir être à ma limite de l'interdiction et de la censure.. mais en plus, on parle du quebec, qui n'a pas du tout la même idée sur la tolérance. Dans ce cas, si le sexe hard dérange, meme pas la peine de lire Hansel et gretel où même les 3 petits cochons. Après, je viens d'apprendre qu'ils existent désormais en édition française mais je ne sais pas si le texte est aussi cru. Et si des lieux, des scènes, etc ont été modifiées.. Mais dans les éditions quebecquoises l'anglicisme y est omniprésent donc les surnoms noms comme Hook, c'est une normalité, tout comme les injures types"hosties", "fucké"... Après passer autant de temps a descendre un livre en parcourant autant de thêmes; c'est trés maladroit.. cela donne l'impression d'entendre une personne qui goute pour la première fois du gin et qui déconseille cette boisson aux ados voire aux enfants... IL N'Y A PAS DE DOUTES À AVOIR SUR LA MARURITÉ OU D'IMPROBABLES RAISONS MARMONNÉES ULTERIEUREMENT DANS LA VIDÉO: CE LIVRE N'EST PAS QUE POUR PUBLIC AVERTI, CELUI LÀ EST STRICTEMENT INTERDIT AUX PERSONNES DE MOINS DE 18 ANS!!! ET IL VOUS FAUT LE RAJOUTER SUR VOTRE TITRE OU DANS LES CARACTERISTIQUES DE CENSURES.
Cest souvent le problème des conte interdit beaucoup de description qui son pas toujours útil et encore Simon Rousseau il est soft un conseil n’achète pas les autres. Ce que je reproche beaucoup aussi c’est le 18+ qui n’est pas assez gros.
Bonjour, j'ai du mal à comprendre plusieurs choses. les contes interdits sont pas trash par rapport à pleins d'autres livres je pense notamment à certains auteurs comme Bobby z Britt, Clive Barker, masterton, Sade ect ... Qui sont bien plus violent et trash.
Concernant l'histoire pourquoi insister dans un style de romans qui ne vous plaît pas ?
Pour l'histoire du -18 ans c'est indiqué sur la première la seconde et la quatrième pages de couverture perso quand je prend un livre les deux premières choses que je regarde c'est :
La première de couverture qui pour le coup est explicite pour Peter pan il y a quand même un mec en position de crucifix et une énorme tâche de sang
Donc sa annonce la couleur.
Et la quatrième pages avec le résumé qui est explicite aussi donc pour le coup l'erreur est juste incompréhensible.
Oh brule le pas donne le moi jai adoré la version audio 🥰😊
C'est l'un de mes livres que j'adore, parce que c'est assez trash, oui en effet que monsieur Rousseau qui met quelques thématiques qui sont très dures assez hard au niveau de sex, après faut abstenir pour les âmes plus sensible pour ce livre, après il reflète avec notre société qui nous montre dans les informations pour les Contes interdit sur les thématiques, il faut bien préparer pour ce genre de livre et les autres contes interdit, parce que après il aura les films qui font adapté de l'oeuvre
Oh lala les voleurs de fumée c'est incroyable je trouve c'est une super trilogie
Je te fais confiance, il était dans ma pile de lecture a venir :) je le commance aujourd'hui
Je viens de commencer les voleurs de fumée.... c'est une dinguerie !! Merci de l'avoir propulsé au sommet de ma pile à lire !!
Hook s'appelle pas Hook mais Jacques.
Mon red flag c'est de pas accepter la critique de mes vrais livres fav.
Mais comment dire que l'histoire est creuse alors qu'il y a toute une enquête pour retrouver les enfants perdus.
Tout les points important du disney est respecté (le crocodile à manger la main de Crochet, crocodile à une histoire avec les horloges, peter pan ne veut pas grandir, les enfants perdus sont des enfants littéralement perdu... etc). Dire que les personnages sont tout blanc ou tout noir alors que Peter Pan est un con mais tu apprends pourquoi, Clochette est spéciale mais attachante, Jacques est dégueu mais tu apprécies de le suivre..etc.
Ce plaindre du gore alors que c'est un livre spécialisé la dedans, c'est ce plaindre que deux prota se pécho alors que tu lis de la romance. Peut-être que les avertissements sont pas assez visibles à ton avis, tu peux juste abandonner le livre si tu sais que tu aimes pas le trash.
Ok la scène de s*x au début à AUCUN intérêt, mais tout le reste est utile à l'histoire et ok on pourrait juste expliquer sans trop détailler, mais comme j'ai dis, quand le but c'est d'être gore, bien sûr que tu détails 🤡
Merci d'avoir pris le temps de me répondre :D Je peux totalement comprendre que ce livre soit ton fav. Je suis d'accord avec toi sur le fait d'avoir tous les points importants de l'oeuvre Peter Pan. Cependant je pense réellement que j'aurais d'avantage apprécier ma lecture chez moi tranquillou car tu seras d'accord pour dire que c'est un livre délicat a lire à l'extérieur.
Je pense toujours que c'est "creux" car pour moi l'enquête est "facile" , ce n'est que mon opinion. Mais je comprends totalement que tu ai aimé ce livre. Et j'avoue que je n'étais pas préparer une telle description de gore, qui au final, ne me dérange pas tant que ça.
Mon red flag, c'est que je ne sais pas arrêter quelque chose que j'ai commencé ( livre fillm, série....).
Je laisserais une chance à un autre conte interdit qui sait... Tu en a lu d'autre ? est ce que tu pourrais m'en conseiller un ?
@@Juste-Emma Je suis d'accord que je lirais pas ces livres en public 😭 Et personnellement j'ai lu que 6 contes interdits pour le moment et j'en ai bcp dans ma PAL. Mais Peter Pan est vraiment mon préférée et mon deuxième préférée c'est La Belle et la Bête qui est sa suite qui lui est bcp plus dans le style "du gore pour dur gore" je peux comprends que l'histoire soit assez simpliste donc pas sûr que ça soit intéressant. Après Blanche neige tu ne l'as pas aimé, Pinocchio est le plus gore que j'ai lu et ça manquait de développement sur certains point (par exemple des personnes qui sont là mais servent à rien), Les 3 Petits Cochons est bien mais je trouve un manque de lien entre la première moitié du livre et la deuxième et pour finir Le Petite Chaperon Rouge c'était très simple comme histoire (c'était "il faut que j'aille faire ça !" Elle fait ça, fin) donc dans ce que j'ai lu, pas sûr qu'il soit adapté par rapport au critique que tu as pus faire
Prendre ces livres par hasard, c'est une grave erreur du libraire, parce que même à ma proposirion de vente de fournisseur à revendeur les marqueurs de légalité sont surlignés.
Ce sont des livres d'horreur, pas des polars, des romans fantastique, à suspens..etc..
C'est de l'horreur, donc des situations horribles et malaisantes.
Certaines son effrayantes, d'autres gerbatives, d'autres traumatisantes et même parfois subjuguantes tellement cela dépasse notre compréhension un peu comme un syndrome de stendhal peut nous mettre des vertiges sur une simple iconographie...ou comme se plait Clive Barker et autres Gigger,.... à nous dérouter sur la sexualité, la pénétration...etc
C'est dur et c'est ça qui en fait un "conte interdit"...
Sans toutes ces descriptions, les histoires seraient plus proche des twisted tales.. et donc sans limites vraiment d'ages..
L'exercice que ces ecrivains se sont donnés est de pouvoir être à ma limite de l'interdiction et de la censure.. mais en plus, on parle du quebec, qui n'a pas du tout la même idée sur la tolérance.
Dans ce cas, si le sexe hard dérange, meme pas la peine de lire Hansel et gretel où même les 3 petits cochons.
Après, je viens d'apprendre qu'ils existent désormais en édition française mais je ne sais pas si le texte est aussi cru. Et si des lieux, des scènes, etc ont été modifiées..
Mais dans les éditions quebecquoises l'anglicisme y est omniprésent donc les surnoms noms comme Hook, c'est une normalité, tout comme les injures types"hosties", "fucké"...
Après passer autant de temps a descendre un livre en parcourant autant de thêmes; c'est trés maladroit.. cela donne l'impression d'entendre une personne qui goute pour la première fois du gin et qui déconseille cette boisson aux ados voire aux enfants...
IL N'Y A PAS DE DOUTES À AVOIR SUR LA MARURITÉ OU D'IMPROBABLES RAISONS MARMONNÉES ULTERIEUREMENT DANS LA VIDÉO: CE LIVRE N'EST PAS QUE POUR PUBLIC AVERTI, CELUI LÀ EST STRICTEMENT INTERDIT AUX PERSONNES DE MOINS DE 18 ANS!!!
ET IL VOUS FAUT LE RAJOUTER SUR VOTRE TITRE OU DANS LES CARACTERISTIQUES DE CENSURES.
Cest souvent le problème des conte interdit beaucoup de description qui son pas toujours útil et encore Simon Rousseau il est soft un conseil n’achète pas les autres. Ce que je reproche beaucoup aussi c’est le 18+ qui n’est pas assez gros.