Да, спасибо большое. Про букур мне уже подсказали, но когда я делал этот выпуск, я про это ещё не знал. Про Дракулу - смотря что вы имеете в виду. Такое прозвище у него, вроде бы действительно было, сам персонаж действительно существовал, хотя, разумеется, вампирские истории - это выдумка. Даже особой жестокостью он, вроде, не отличался. Не был паинькой, конечно, но и в ряду остальных правителей того времени не выделялся. Время было куда более суровое. Ну а дальше Брэм Стокер, мне кажется, сделал для туризма в Трансильвании больше, чем все министерства вместе взятые. Как минимум это уже неплохо, как думаете?
Скажите пожалуйста , мы собираемста 20 числа приехать в БУХАРЕСТ , есть ли там какая то фирма, или место , где можно купить SIM карту, но что бы без регистрации паспорта и банковских данных была. Нужна одноразовая карта, просто для интернета, на пару недель?
Тут я, к сожалению, ничего подсказать не могу. Сим-карт в Бухаресте я не покупал. Но, откровенно говоря, полагаю, что без документов это весьма сложно, если вообще возможно по закону. Насчёт банковского счёта, наверное, проще - есть предоплаченные карты, а вот паспорт должен быть, насколько я себе представляю.
Румыния - страна по размерам похожая на Великобританию, что очень много для Европы. Здесь много красивых городов, Клуж, Брашов, Орадя, Сигишоата и многие другие. Карпаты в Румынии и средневековые города в Трансильвании местами очень похожи на Швейцарию. Со временем Румыния будет выглядеть все лучше и лучше благодаря своему членству в Европейском Союзе. Что касается Бухареста, то ВВП на душу населения в городе такой же, как в Берлине или Риме. Общий ВВП 80 миллиардов, т.е. выше, чем у Болгарии или Сербии, но выглядит это так плохо, потому что оппозиция побеждает на выборах и не может договориться с правительством.
Во многих из этих городов я пока не бывал, хотя кто знает что будет дальше... Хотя Тимишоара, например, очень уютная. Но вот в горах совершенно точно красиво. И чем глубже забираешься, тем красивее. Бухарест, как мне показалось, довольно сильно отличается от остальной страны. Он явно богаче и выглядит не так, как те города, что я видел. Надеюсь, у Румынии всё будет хорошо. Особенно теперь, когда ещё и сухопутных границ больше нет.
Я бы, кстати, не сказал, что Румыния или Бухарест выглядят плохо. Вот ремонтов много, но это скорее хорошо, что дома восстанавливаются. Разве нет? Вот только я немного не понял: если оппозиция побеждает на выборах, то зачем ей договариваться с правительством? Разве победа на выборах не означает, что победитель и формирует правительство?
@@ProRookie чтобы отремонтировать все здания в Бухаресте, всех владельцев надо переселить в другие здания, многие из них старые и не хотят, это бюрократический процесс, который застаивается, деньги есть, но должен быть консенсус между мэрия и правительство.
@@VREMESS понятно. Впрочем, если это собственники, то, наверное, они должны как-то сами поддерживать внешний вид... Впрочем, уверен, там и без меня разберутся. Скоро посмотрю - мне опять надо в Бухарест на следующей неделе. :)
@@ProRookieВсё эти не отреставрированные здания во многом из-за закона о (реституции ),возврат государством имущества собственникам докомунистической эпохи,которые за это время обнищали, умерли, плюс желающих приобрести эти здания не так много,потому как закон запрещает сносить,а только реставрировать так чтобы выглядели исторически как когда-то,но как всегда проблема - финансы!🤔😱
Да наверняка. Почти любую территорию кто-нибудь когда-нибудь у кого-нибудь отжимал. Вообще страны, декларирующие собственное "величие" обычно как раз более склонны к таким эскападам. Но когда-нибудь этот средневеково-мракобесный подход должен прекратиться, мне кажется. Шедевры, я думаю, часто в таком запустении, что их не видно. Кое-что восстановили, но многое ещё впереди. Надеюсь, увидим.
Жаль, конечно, что у вас так неудачно получилось, но вполне уважаю ваше мнение. Возможно, это стечение обстоятельств или менталитет вам не подошёл. Я не видел всю страну, поэтому ничего не могу сказать в общем. Те несколько городов, где я был, мне понравились, но я, конечно, видел их именно как турист.
@ Вернулась две недели назад из этой страны. Да, ничего: ни менталитет, ни отношение к людям и животным (столько убитых кошек и собак на дороге я не видела никогда, много бродячих собак и кошек) грязь, смог, убожество. На дороге ведут себя, как дикари (за трамваем вереница машин - это норма, похоже), полиции хватает, но нарушают, не глядя. Хоть они и претендуют на статус «европейцев», но румын из них никто не вытравит. Была в Бухаресте и его окрестностях. Считала дни до отлета. Может Карпаты у них и красивые, но мне туда уже никогда не захочется.
@@lizaz8003 Бухарест, как мне показалось, отличается от остальной страны. Он старается быть большим городом со всеми вытекающими отсюда проблемами: толпами, пробками, мусором, смогом... При этом от исторического Бухареста, того самого Маленького Парижа, осталось не так много и оно местами в запустении. Говорят, в частной собственности, поэтому государство (и так не очень богатое) ничего сделать не может, а у хозяев нет денег (и желания) восстановить. Брашов, Тимишоара, Сибиу - гораздо меньше и как-то поопрятнее. Ну и более туристические, конечно. Но разумеется, Румыния - не Лихтенштейн и не Монако. Культура другая, да и исторический опыт тяжелее. Она более однородная в своём состоянии что ли... Во Франции есть Марсель, куда страшно выходить вечером, да и Париж... ну, прямо скажем, очень разный. В Германии есть пряничные районы, а есть в том же Берлине, например, сплошной мусор и графити. По бельгийским дорогам местами страшновато ездить: можно всю подвеску там и оставить... Ну и так далее. В общем, как опыт именно для туриста на короткое время - мне всё-таки показалось увлекательно. Жить в Румынии, конечно, другое дело. Но так везде: как говорилось в старом анекдоте "не путайте туризм с иммиграцией".
Спасибо большое за выпуск, в начале сентября у меня должен состояться тур по Румынии, жду с нетерпением.
Теперь вы знаете, куда можно сходить. И эклеры не забудьте.
Огромное спасибо, великолепная подача материала!!!!!
Спасибо большое! Очень приятно.
"Bucurie" - по румынский радость, глагол "a bucura" - радовать
@octavianracu
, да где ж вы раньше были? Спасибо большое! Буду теперь знать.
Прелесть
Спасибо. Очень приятно.
Bucur - означает радость. Это город радости. Влад Цепеш не имеет никакого отношения к Дракуле - выдуманного персонажа.
Да, спасибо большое. Про букур мне уже подсказали, но когда я делал этот выпуск, я про это ещё не знал.
Про Дракулу - смотря что вы имеете в виду. Такое прозвище у него, вроде бы действительно было, сам персонаж действительно существовал, хотя, разумеется, вампирские истории - это выдумка. Даже особой жестокостью он, вроде, не отличался. Не был паинькой, конечно, но и в ряду остальных правителей того времени не выделялся. Время было куда более суровое. Ну а дальше Брэм Стокер, мне кажется, сделал для туризма в Трансильвании больше, чем все министерства вместе взятые. Как минимум это уже неплохо, как думаете?
город контрастов! НО!!! ВПЕЧАТЛЯЕТ! Жила 3 месяца в Бухаресте.
Да уж. Весьма необычный и разнообразный город, согласен.
Жалко не затронули тему румынского модернизма и арт-деко в архитектуре 30-40-ых годах, с итальянским и немецким влиянием. Это прям визитная карточка
@octavianracu
, да как-то не знал. А что по этой части можно посмотреть?
Скажите пожалуйста , мы собираемста 20 числа приехать в БУХАРЕСТ , есть ли там какая то фирма, или место ,
где можно купить SIM карту, но что бы без регистрации паспорта и банковских данных была.
Нужна одноразовая карта, просто для интернета, на пару недель?
Тут я, к сожалению, ничего подсказать не могу. Сим-карт в Бухаресте я не покупал. Но, откровенно говоря, полагаю, что без документов это весьма сложно, если вообще возможно по закону. Насчёт банковского счёта, наверное, проще - есть предоплаченные карты, а вот паспорт должен быть, насколько я себе представляю.
Просто идете в супермаркет или салон сотовой связи и покупаете симку, без проблем. Я тут живу 2 года как ... Симку купить вообще не проблема
Прекрасная форма изложения
Спасибо большое. Я старался.
Румыния - страна по размерам похожая на Великобританию, что очень много для Европы. Здесь много красивых городов, Клуж, Брашов, Орадя, Сигишоата и многие другие. Карпаты в Румынии и средневековые города в Трансильвании местами очень похожи на Швейцарию. Со временем Румыния будет выглядеть все лучше и лучше благодаря своему членству в Европейском Союзе. Что касается Бухареста, то ВВП на душу населения в городе такой же, как в Берлине или Риме. Общий ВВП 80 миллиардов, т.е. выше, чем у Болгарии или Сербии, но выглядит это так плохо, потому что оппозиция побеждает на выборах и не может договориться с правительством.
Во многих из этих городов я пока не бывал, хотя кто знает что будет дальше... Хотя Тимишоара, например, очень уютная. Но вот в горах совершенно точно красиво. И чем глубже забираешься, тем красивее.
Бухарест, как мне показалось, довольно сильно отличается от остальной страны. Он явно богаче и выглядит не так, как те города, что я видел. Надеюсь, у Румынии всё будет хорошо. Особенно теперь, когда ещё и сухопутных границ больше нет.
Я бы, кстати, не сказал, что Румыния или Бухарест выглядят плохо. Вот ремонтов много, но это скорее хорошо, что дома восстанавливаются. Разве нет?
Вот только я немного не понял: если оппозиция побеждает на выборах, то зачем ей договариваться с правительством? Разве победа на выборах не означает, что победитель и формирует правительство?
@@ProRookie чтобы отремонтировать все здания в Бухаресте, всех владельцев надо переселить в другие здания, многие из них старые и не хотят, это бюрократический процесс, который застаивается, деньги есть, но должен быть консенсус между мэрия и правительство.
@@VREMESS понятно. Впрочем, если это собственники, то, наверное, они должны как-то сами поддерживать внешний вид... Впрочем, уверен, там и без меня разберутся.
Скоро посмотрю - мне опять надо в Бухарест на следующей неделе. :)
@@ProRookieВсё эти не отреставрированные здания во многом из-за закона о (реституции ),возврат государством имущества собственникам докомунистической эпохи,которые за это время обнищали, умерли, плюс желающих приобрести эти здания не так много,потому как закон запрещает сносить,а только реставрировать так чтобы выглядели исторически как когда-то,но как всегда проблема - финансы!🤔😱
"отжатые" территории тоже были отжаты под соусом "великой" Румынии. тоже посетую на отсутствие шедевров румынского модернизма.
Да наверняка. Почти любую территорию кто-нибудь когда-нибудь у кого-нибудь отжимал. Вообще страны, декларирующие собственное "величие" обычно как раз более склонны к таким эскападам. Но когда-нибудь этот средневеково-мракобесный подход должен прекратиться, мне кажется.
Шедевры, я думаю, часто в таком запустении, что их не видно. Кое-что восстановили, но многое ещё впереди. Надеюсь, увидим.
Самые худшие воспоминания об этой стране.
Жаль, конечно, что у вас так неудачно получилось, но вполне уважаю ваше мнение. Возможно, это стечение обстоятельств или менталитет вам не подошёл.
Я не видел всю страну, поэтому ничего не могу сказать в общем. Те несколько городов, где я был, мне понравились, но я, конечно, видел их именно как турист.
@ Вернулась две недели назад из этой страны. Да, ничего: ни менталитет, ни отношение к людям и животным (столько убитых кошек и собак на дороге я не видела никогда, много бродячих собак и кошек) грязь, смог, убожество. На дороге ведут себя, как дикари (за трамваем вереница машин - это норма, похоже), полиции хватает, но нарушают, не глядя. Хоть они и претендуют на статус «европейцев», но румын из них никто не вытравит. Была в Бухаресте и его окрестностях. Считала дни до отлета. Может Карпаты у них и красивые, но мне туда уже никогда не захочется.
@@lizaz8003 Бухарест, как мне показалось, отличается от остальной страны. Он старается быть большим городом со всеми вытекающими отсюда проблемами: толпами, пробками, мусором, смогом... При этом от исторического Бухареста, того самого Маленького Парижа, осталось не так много и оно местами в запустении. Говорят, в частной собственности, поэтому государство (и так не очень богатое) ничего сделать не может, а у хозяев нет денег (и желания) восстановить.
Брашов, Тимишоара, Сибиу - гораздо меньше и как-то поопрятнее. Ну и более туристические, конечно.
Но разумеется, Румыния - не Лихтенштейн и не Монако. Культура другая, да и исторический опыт тяжелее. Она более однородная в своём состоянии что ли... Во Франции есть Марсель, куда страшно выходить вечером, да и Париж... ну, прямо скажем, очень разный. В Германии есть пряничные районы, а есть в том же Берлине, например, сплошной мусор и графити. По бельгийским дорогам местами страшновато ездить: можно всю подвеску там и оставить... Ну и так далее.
В общем, как опыт именно для туриста на короткое время - мне всё-таки показалось увлекательно. Жить в Румынии, конечно, другое дело. Но так везде: как говорилось в старом анекдоте "не путайте туризм с иммиграцией".
@@lizaz8003 _как понять претендуют на статус "европейцев", но румын из них никто не вытравит? Румыны же и есть европейцы. Как это возможно?
Каков человек таким ему мир и зеркалится...