Это проблема от низкого качества красок , и база та что обычно дают - 3 основных это не очень хорошо работает, а нужно понять на примере 3х мерной модели (например САМ от CIE), и тогда будет и комплиментарные работать правильно . Да еще разберитесь со свойствами цвета : основными ,их 3 всего : хроматический цвет “hue”( красный, желтый ,зеленый , синий ) , светлота “lightness” (где самый светлый белый ,а самый темный черный) и цветность “chroma” (яркость, насыщенность цвета от яркого к нейтральному), например оранжевый и коричневый или телесный это один и тот же цвет , но у 1го высокая цветность, а у других низкая , при этом коричневый темный по светлоте , телесный светлый , т.е. затемняете и получаете коричневый (можно черным , как в масле , так и дополнительным (для оранжевого синий) или высветляете (в акварели больше воды) и получаете базовый телесный. И тогда если правильно развести по всему цветовому кругу : нейтральный Желтый , 2 красных (со сдвигом в оранжевый и фиолетовый), 2 синих (со сдвигом в фиолетовый и зеленый) и нейтрально Зеленый. Почему не фиолетовый и красный , синий - просто нет пигмента с цветностью равной красным, например chroma фиолетового диоксазина (PV23) 31% , это именно фиолетовый, а Quin. маджента (PR122) (красный со сдвигом к фиолетовому % на 15) это 71% и ультрамарин ((с подобным сдвигом к фиолетовому) те-же 70% ,из них можно и смешать все фиолетовые оттенки, есть кобальт фиолетовый где от 50 до 60% может быть цветность, но свойства такие (крупные частички, высокий удельный вес) что он дает слабые смеси, да еще сам пигмент дорогой (его всегда разбавляют наполнителем) что вариант один средний синий и средний красный хуже работает. это с высокой цветностью (чем больше тем шире диапазон смесей, потому что яркие приглушить можно, а из приглушенных яркие не получить), потом дополняете что-то в светлом или темном варианте и получится 8-10 максимум красок. Да желательно однопигментных. Не помешает немного разобраться со свойствами пигментаов- потому что есть мелкие частички и легкие и крупные и тяжелые. И они не очень совместимы , но и это может правильно работать - если нужное грануляция или расслоение (как популярный DS moon glow или cascade green). И зависимость такая что чем краски лучшего качества тем чище будет цвет и меньше расход. Ну еще иногда говорят что в краске только чистый пигмент и гамарабик это не так. Уже самому гамарабику нужен пластификатор (часто глицерин ) и увлажнитель , это всегда в связке , и есть еще обязательные добавки к определенным пигментам (например что-бы не слипались, не пенились) т.е всегда под конкретный пигмент будет разный состав, и всегда какие-то краски разбавляются наполнителем , что-бы добить общий объем - например нормально что фтало будет %20 от общего объема а кадмия %50. Да еще какие-то добавки для придания определенных свойств - например один краски быстро увлажняются и быстрее распространяются по влажной бумаге , другие медленно.
В наше время интернета даже любители раскрашивания знают, что главное в красках это пигментный состав. И да, однопигментные краски "наше все", за исключением случаев когда готовые смеси подходят, чтобы не смешивать каждый раз.
Знакомая ситуация, но у меня такое было с Ван Гогом :) Но не сколько грязь, сколько отсутствие глубины в тёмных цветах. И тогда я купила тюбик Индиго от Рембрандт и моя жизнь разделилась на до и после :) Вообще, свои цвета и марки красок находятся методом проб и ошибок. Я многие ненужные кюветы подарила или продала. Ещё грязь в смесях зависит от качества и бренда, например, в Schmincke или Rembrandt сложно получить грязь, даже если она нужна. Цена, конечно, высокая, но они очень экономные. Очень советую попробовать профессиональные марки, особенно в тёмных цветах чувствуется разница. Кстати, довольно бюджетный бренд ShinHan PWC. Краски нереально яркие и расходуются экономнее, чем любой другой бренд, потому что очень концентрированные. Мне очень нравится твой подход, что ты делаешь видео-анализ своих успехов и неудач. Желаю творческих успехов!
У гаммы крутой розовый я много пользуюсь до дыр но расход очень большой (я купил сонет + железный пинал и туды дополнительно докупил пастельный голубой индиго и лавандовый и другие кюветы виста артиста и я заметил что виста артиска очень липкие а белый и черный я убрал из сонет
Если кратко вам советую сразу после покупки посидеть и просто смешивать цвета чтобы лучше понять какой цвет точно не нужен и понять это в начале что какой-то цвет просто как дополнение. Мне это помогло и я понял что индиго идеально подойдёт для смесей глубоких зелёных которых мне так не хватало
Смысл видео «какая же я дура», об ошибке, которая очевидна даже прочитав хотя бы одну книгу или посмотрев пару видео на ютуб о базовой палитре… Странно, вы ведь говорите, что учились в художественной школе… Вам там не объясняли цветовой круг и теорию цвета??? 🧐 Это основа основ.
Вполне обычный случай, когда человеку для осознания каких-то вещей необходимо несколько раз наступить на одни и те же грабли. Такой опыт, когда бдзыньь, монетка наконец провалилась, самый ценный 😁
Нормальная у тебя подборка. Цвета отличные. Вангог это не акварель, это цветной мел с глиной. Променять НП на китайские детские краски... это капец. Впрочем каждому свое. Может тебе на гуашь перейти если с акварелью не срастается. Для меня акварель то же сложная вещь.
Это проблема от низкого качества красок , и база та что обычно дают - 3 основных это не очень хорошо работает, а нужно понять на примере 3х мерной модели (например САМ от CIE), и тогда будет и комплиментарные работать правильно . Да еще разберитесь со свойствами цвета : основными ,их 3 всего : хроматический цвет “hue”( красный, желтый ,зеленый , синий ) , светлота “lightness” (где самый светлый белый ,а самый темный черный) и цветность “chroma” (яркость, насыщенность цвета от яркого к нейтральному), например оранжевый и коричневый или телесный это один и тот же цвет , но у 1го высокая цветность, а у других низкая , при этом коричневый темный по светлоте , телесный светлый , т.е. затемняете и получаете коричневый (можно черным , как в масле , так и дополнительным (для оранжевого синий) или высветляете (в акварели больше воды) и получаете базовый телесный. И тогда если правильно развести по всему цветовому кругу : нейтральный Желтый , 2 красных (со сдвигом в оранжевый и фиолетовый), 2 синих (со сдвигом в фиолетовый и зеленый) и нейтрально Зеленый. Почему не фиолетовый и красный , синий - просто нет пигмента с цветностью равной красным, например chroma фиолетового диоксазина (PV23) 31% , это именно фиолетовый, а Quin. маджента (PR122) (красный со сдвигом к фиолетовому % на 15) это 71% и ультрамарин ((с подобным сдвигом к фиолетовому) те-же 70% ,из них можно и смешать все фиолетовые оттенки, есть кобальт фиолетовый где от 50 до 60% может быть цветность, но свойства такие (крупные частички, высокий удельный вес) что он дает слабые смеси, да еще сам пигмент дорогой (его всегда разбавляют наполнителем) что вариант один средний синий и средний красный хуже работает. это с высокой цветностью (чем больше тем шире диапазон смесей, потому что яркие приглушить можно, а из приглушенных яркие не получить), потом дополняете что-то в светлом или темном варианте и получится 8-10 максимум красок. Да желательно однопигментных. Не помешает немного разобраться со свойствами пигментаов- потому что есть мелкие частички и легкие и крупные и тяжелые. И они не очень совместимы , но и это может правильно работать - если нужное грануляция или расслоение (как популярный DS moon glow или cascade green). И зависимость такая что чем краски лучшего качества тем чище будет цвет и меньше расход. Ну еще иногда говорят что в краске только чистый пигмент и гамарабик это не так. Уже самому гамарабику нужен пластификатор (часто глицерин ) и увлажнитель , это всегда в связке , и есть еще обязательные добавки к определенным пигментам (например что-бы не слипались, не пенились) т.е всегда под конкретный пигмент будет разный состав, и всегда какие-то краски разбавляются наполнителем , что-бы добить общий объем - например нормально что фтало будет %20 от общего объема а кадмия %50. Да еще какие-то добавки для придания определенных свойств - например один краски быстро увлажняются и быстрее распространяются по влажной бумаге , другие медленно.
Нормальная была палитра. Возможно, она просто не подходила для того, что вы планировали рисовать )
В наше время интернета даже любители раскрашивания знают, что главное в красках это пигментный состав. И да, однопигментные краски "наше все", за исключением случаев когда готовые смеси подходят, чтобы не смешивать каждый раз.
Это база
Была де старая коробка с основными цветами
Знакомая ситуация, но у меня такое было с Ван Гогом :) Но не сколько грязь, сколько отсутствие глубины в тёмных цветах. И тогда я купила тюбик Индиго от Рембрандт и моя жизнь разделилась на до и после :)
Вообще, свои цвета и марки красок находятся методом проб и ошибок. Я многие ненужные кюветы подарила или продала.
Ещё грязь в смесях зависит от качества и бренда, например, в Schmincke или Rembrandt сложно получить грязь, даже если она нужна. Цена, конечно, высокая, но они очень экономные. Очень советую попробовать профессиональные марки, особенно в тёмных цветах чувствуется разница. Кстати, довольно бюджетный бренд ShinHan PWC. Краски нереально яркие и расходуются экономнее, чем любой другой бренд, потому что очень концентрированные.
Мне очень нравится твой подход, что ты делаешь видео-анализ своих успехов и неудач. Желаю творческих успехов!
А мне в итоге очень подошёл Ван Гог. Но я как раз думала взять пару кюветиков Рембранта, ультрамарин, пару краплаков например и посмотреть как будет)
@@kseniagreen9194 буду ждать обзор :)
Шинхан не светостойкий😢
У гаммы крутой розовый я много пользуюсь до дыр но расход очень большой (я купил сонет + железный пинал и туды дополнительно докупил пастельный голубой индиго и лавандовый и другие кюветы виста артиста и я заметил что виста артиска очень липкие а белый и черный я убрал из сонет
Если кратко вам советую сразу после покупки посидеть и просто смешивать цвета чтобы лучше понять какой цвет точно не нужен и понять это в начале что какой-то цвет просто как дополнение. Мне это помогло и я понял что индиго идеально подойдёт для смесей глубоких зелёных которых мне так не хватало
1:58 скорее всего ты докупала наборы и вставляла туда, потому что раньше по одному цвета не продавали
Круто!
Смысл видео «какая же я дура», об ошибке, которая очевидна даже прочитав хотя бы одну книгу или посмотрев пару видео на ютуб о базовой палитре… Странно, вы ведь говорите, что учились в художественной школе… Вам там не объясняли цветовой круг и теорию цвета??? 🧐 Это основа основ.
Вполне обычный случай, когда человеку для осознания каких-то вещей необходимо несколько раз наступить на одни и те же грабли. Такой опыт, когда бдзыньь, монетка наконец провалилась, самый ценный 😁
ЗК -завод красок.
Нормальная у тебя подборка. Цвета отличные.
Вангог это не акварель, это цветной мел с глиной. Променять НП на китайские детские краски... это капец. Впрочем каждому свое. Может тебе на гуашь перейти если с акварелью не срастается. Для меня акварель то же сложная вещь.
Капец, за 1,5 года так мало краски потратилось... У меня бы уже все цвета ушли😅
Зависит от формата работ.
0:59 0:59 потри белым ластиком