Во многих самодельных конструкциях требуется источник высокого напряжения. В этом видео я покажу, как сделать такой источник. Схема - простая, собрать её может каждый! Однако, необходимо помнить об осторожности при работе с высоким напряжением!
Для того чтобы транзистор не грелся до такой температуры, домотайте 5 витков в коллекторную обмотку. В данной схеме магнитный импульс передается при обратной ЭДС первичной обмотки.
Сделать блокинг не сложно и запускаются как правило легко. Другой вопрос, что такое правильный блокинг, какую он должен иметь схему и как должен быть рассчитан, чтобы его КПД выросло и упал ток ХХ.
@@SERGEYKACHAN-ze3rn опыты неплохи, но искать долго можно. А согласно моим экспериментам с блокингами КПД таких преобразователей может составлять примерно от 42 до 55%. Они могут быть выполнены с гальванической развязкой или без неё. Если без, тогда КПД будет заметно выше, как и габаритная мощность. При этом блокинг нуждается в управлении путём регулирования тока базы транзистора, желательно с применением обратной связи. Если её нет, это приводит к большому току холостого хода. Я собирал подобие преобразователя для питания светодиода от батарейки на транзисторе TIP142 установленном на большой радиатор. Дроссель-трансформатор был намотан на отрезке ферритового стержня. Такой преобразователь от аккумулятора на 12 В заставил гореть лампу накаливания 220 В 40 Вт, а коллекторные двигатели выть как бормашина устроив на клеммах 80 В. MT3608 и рядом не плавали.
Я пальцем проверил эту дугу между выводами. Током не бъет из за высокой частоты, но в пальце прожгло две дырки по пол миллиметра примерно в глубину, диаметром с дугу. Неприятно, но не смертельно.
Самое простое и понятное объяснение работы схемы. Другие пишут про "насыщение" транзистора или трансформатора, из-за чего якобы происходит закрытие транзистора.. Ставлю ЛАЙК вашему видео. Вот именно -обратное напряжение закрывает транзистор, а не "насыщение транзистора" и прочая ахинея у других блогеров. Они своей демагогией морочат подписчикам головы.
Его объяснение работы неверное. При открывании транзистора, базовый ток увеличится, что вызовет увеличение коллекторного тока. Наблюдаем лавинообразный процесс за счет положительной обратной связи. Когда рост коллекторного тока прекратится, уменьшится базовый ток и транзистор призакроется. Наблюдаем обратный лавинообразный процесс, пока ток коллектора уменьшается. Когда уменьшение тока прекратится, процесс повторится снова. Все незатуxающие колебательные процессы в природе происxодят за счет аналогичныx лавинообразныx процессов
1:41 готов поспорить об обратном напряжении. Когда ток через верхнюю обмотку увеличивается, на нижней индуцируется эдс индукции, противоположно направленный 1ой обмотке, т. Е. "вниз",тем самым ещё более открывая транзистор. Цикл усиления повторяется до насыщения транзистора. После этого эдс в нижней обмотке не наводится и транзистор возвращается в исходное недооткрытое первоначальное состояние, когда нижняя обмотка является просто резистором. Прошу критики😊
Но ведь там возникает разность потенциалов, а верхняя точка жёстко привязана к плюсу источнику напряжения. Если ЭДС будет достаточно высокой, то нижняя точка уйдет ниже +0.6В, что и заставить транзистор закрыться.
@@ilyuhagg8546Но ведь там возникает разность потенциалов, а верхняя точка обмотки жёстко привязана к плюсу источнику напряжения. Если ЭДС будет достаточно высокой, то нижняя точка уйдет в минус (ниже +0.6В), что и заставить транзистор закрыться.
Как может быть опасным такое напряжение при таком мизерном токе? Люди в шоу показывают, как через них проходит миллионы Вольт напряжения при ничтожном токе. От их рук аж молния сверкает, но им не вредит. Всё равно видео интересное. Лайк!
Замечание - абсолютно точное! Однако, кто - то может перенести это заключение на ВСЕ случаи высокого напряжения! Последствия - очевидны... Отсюда и предупреждение (считаю необходимым делать ВСЕГДА) - за провода с током НЕ ХВАТАТЬСЯ! Откуда знать, что ток ограничен? А если - нет? Простые примеры, когда опытный сварщик гасит ладошкой газовую горелку, или опытный сталевар макает руку в расплавленный металл - абсолютно без вреда - все это = Физика! А попробуйте повторить = останетесь без руки!
Смерть после электротравмы это цветочки! К тому кого не убило сразу В течении 2-3 лет после электротравмы приходят 5 самых мерзких болезней "печаль для родственников": альцгеймер, паркинсон, эпилепсия и т.п.
Очень хороший канал. Сделайте пожалуста видео про самодельные советские гелевые флюсы для пайки радио деталей. Сейчас в продаже много флюсов плохого качества. Спасибо вам.
Этот набор предназначен только для простейших ДЕМОНСТРАЦИОННЫХ экспериментов. Для серьёзного применения в каких-либо технических решениях он НЕ годится....
Второе Ваше классное видео смотрю за сегодня! Как раз думал зажигалку такую сделать, вспомнил что есть такой китайский наборчик с Али, теперь знаю что с ним делать! :)) Бумагу дуга поджигает? Китайские зажигалки еще с перекрестной дугой делают, тоже интересная тема для Вас, может заинтересует! :)) Спасибо! У вас дар снимать такие ролики!!!
Высоковольтные трансформаторы с секционированной вторичной высоковольтной обмоткой вряд-ли так просто валяются. Обычные импульсные трансформаторы можно найти в различных блоках питания и лампах-экономках, но их надо перематывать.
გამარჯობა. მეც გავაკეთე მასეთი და ისიც ცხელდება. კიდევ დენის შემსვლელში ერთი ტრანსფორმატორი მიმდევრობით შევაერთე და იმანაც დენი გამოიმუშავა, ასევე მაღალ ძაბვას მიუერთე დღის განათების გრძელი ნათურა ლამპიონის, ერთი თავში მეორე ბოლოში და აანთო ჩვეულობრივად როგორც საჭიროა🇬🇪
Здравствуйте! Благодарю за идею для нового видео! О генераторе Колпитца - расскажу обязательно, только не обещаю снять это видео в ближайшее время. План видео Канала расписан на несколько месяцев...
@@Unknown_Physics Извините, но нет в ролике хорошего описания процессов: - почему на обмотке базы появляется обратное а не прямое напряжение ?? А про катушки -встречные или как.. ни слово!! Собираем схему она греется а почему -вопросы ?
Вроде высокое напряжение в данном случае опасности для жизни не предоставляет, т.к. общая мощность не меняется. Т.е. количество ампер на выходе мизерное.
В ДАННОМ случае - да! Кроме незначительного тока имеет значение ВЫСОКАЯ ЧАСТОТА выходного напряжения. Такой ток распространяется ПО ПОВЕРХНОСТИ тела. Максимум - можно получить ожог кожи.
Пересмотрел кучу таких роликов, все говорят что потребляет схема до нескольких ампер, а несколько это 2, 3, или 10. Что автору не судьба это замерить, сказать реальные цифры? Это необходимо для повторения и расчета конструкции. Я такого ещё не делал, а теперь понадобилось для коптильни, и хотелось бы знать примерно какой БП городить, т.к. от этого зависит размер конструкции, да и надёжность не последняя, хотелось бы об этом узнать заранее, а не заниматься этими экспериментами в последний момент и не ждать сюрпризов, типа фейерверка.
Хочу Вас разочаровать..... ЭТА схема - маломощная и для ПРАКТИЧЕСКОГО применения - не подойдет. Она годится только для демонстрационных экспериментов с малой мощностью выходного напряжения. Для коптильни нужна бОльшая мощность = лучше использовать ДВУХТАКТНУЮ схему.
Вообщем, смотря данное видео я понял что лучше не покупать китайские наборы преобразователей для сборки, а делать их самому. Китайцы могли бы и печатную плату положить в набор. Я купил готовый преобразователь собранный, выглядит как цилиндрический пластиковый корпус залитый эпоксидкой с выведенными проводами.работает от 3,7-5 Вольт,на выходе 40 000Вольт. Жгучий трескучий разряд как в электрошокера.
Здравствуйте! Работаю электриком по адресу Санкт-Петербург-Третий Рабфаковский переулок-д.3-к.1 Строителей Литера А! Когда появляюсь тока нет! Спасибо российским производителям мазерного аттосекундного диода с мощностью 100эксаватт и диаметром мазерного импульса микрон! Голос у вас Андрея Ивановича Коршунова 1896 года рождения и ветерана первой и второй мировых войн, кстати ещо живого! Не будем вдаваться в подробности синусоид с одинаковой не меняющей амплитуду открытых Селяхом начинающихся с одной точки образуя при сложении любой график, потому-что я адреса проффи по электрике даже не знаю! Но о реальности полупроводникового корейского аттосекундного мазера с мощностью 100 эксаватт, есть!
Рад, что Вам понравилось! К сожалению, нет... Мощность этой схемы недостаточна для применения в серьёзных целях. Для коптильни нужно совсем другое устройство.
Фраза означает ТО, что процесс нарастания напряжения - не единомоментный, а происходит за некоторый интервал времени. Ну, и, кроме того, напряжение, равное нулю = тоже напряжение!
1:38 почему обратное напряжение появляется? Не понимаю, объясните хотя бы поподробнее. Я могу только сделать предположение, что когда через верхнюю обмотку ток нарастает, то в нижней обмотке возникает эдс с разностью потенциалов, при этом, поскольку верхняя точка обмотки привязана к источнику напряжения, то нижняя точка уходит как бы в минус, что и заставляет транзистор закрыться. Я правильно понимаю физику процесса?
Да, Вы правильно понимаете физику процесса. Магнитный поток, связывающий обмотки и вызывает ЭДС во второй обмотке при изменении тока в первой. Полярность ЭДС зависит от направления намотки обмоток.
Всё правильно! Опасность напряжения определяется ТОКОМ, протекающим через тело. (Некоторые обозреватели показывают опыты с киловольтами, держась за светящиеся провода.... НО, это может быть и комбинированная съемка...). Опасность напряжения сильно зависит и от частоты. Высокочастотное напряжение - менее опасно, чем постоянное из-за скин-эффекта... (будет только ожог...) А, в общем, правило простое! ВСЁ напряжение выше 36 вольт - может быть опасно для жизни в определенных условиях! А поэтому - оголённые провода - лучше НЕ трогать!
Продавец комплектует набор деталями без маркировки, поэтому, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО: диаметр провода высоковольтной обмотки 0,08 мм, диаметр провода низковольтных обмоток 0,2 мм. Количество витков - указано в схеме.
Так это готовый набор деталей и готовый трансформатор, автор их тупо в плату впаял и все. И где тут высоковольтный источник питания своими руками,я не вижу. Вот у других блогеров типа Aka Касьян, Паяльник TV и подобных намотка высоковольтных трансформаторов, соьрка и расчёт преобразователей написаны и расписаны подробно. А тут только замеры. Мне не интересны замеры и осцилограммы, мне плевать на осцилограммы, лишь схема работала, а какие там формы импульсов мне все равно
Ток, потребляемый схемой зависит от её нагрузки. Поэтому, можно оптимизировать работу схемы - установить пленочный (или бумажный) конденсатор параллельно батарее питания - уменьшится ее сопротивление по высокой частоте - возрастет КПД схемы. Небольшое уменьшение величины сопротивления резистора в базе транзистора увеличит амплитуду импульсов (значительное уменьшение сопротивления резистора может привести к выходу транзистора из строя!). Все перечисленные действия приведут к увеличению напряжения в нагрузочной обмотке, а следовательно, можно уменьшить количество витков в ней для сохранения прежнего напряжения. И, наконец, увеличение количества витков в коллекторной обмотке - тоже даст результат - уменьшение потребляемого тока. Успехов в сборке!
Это очень распространённая схема для электростатических коптилен . На канале Виталия Павлова всё по этой схеме. На выход ставится 3-4х каскадный умножитель на диодах 2сl 77 и кондёры на 30 кв. Первичка катушки шунтируется кондёром , и транзюк 880й ну и ещё кое какие доработки.
И это - лучший выход в этой ситуации! В Вашем случае высокое напряжение = ВЫСОКОЙ частоты, а высокочастотные токи распространяются ПО ПОВЕРХНОСТИ, не проходя вглубь. От постоянного напряжения такой величины (после выпрямителя с конденсатором фильтра) мог бы быть и фатальный исход....
Нет, кроме транзистора ничего не нагрелось! У транзистора - явно тяжелый режим работы. Подробно работу схемы с измерениями токов и напряжений, я покажу в следующем видео.
Специально для недоверчивых, я провел тест-драйв этого преобразователя в СЛЕДУЮЩЕМ видео: "Высоковольтный преобразователь на 15 тысяч вольт! Тест драйв!" (ruclips.net/video/_i0txcdYUkc/видео.html ) Надеюсь, это - развеет Ваши сомнения!
Трансформатор шел в комплекте набора для сборки преобразователя. В принципе, подходит любой, подходящий по размеру ФЕРРИТОВЫЙ трансформатор. Количество витков обмоток - указано на схеме. Успехов в сборке!
Подскажите пожалуйста, для чего в данной схеме диод в базе транзистора? Ведь, насколько я понимаю, что бы транзистор быстро закрылся хорошо, к нему может быть Даже нужно приложить отрицательную полярность(или просто закоротить на эмиттер?), али я что-то путаю(может для полевых ключей это мысль годна), или может конкретно по энтому транзистора иначе? Раньше, припоминаю, схемы встречал подобные, но без диода в базе транзистора.
Классический блокинг-генератор работает и без резистора и без диода... Это - "доработки" схемы. Резистор - ограничивает ток базы транзистора, а диод защищает транзистор от импульсов ОБРАТНОЙ полярности, которые способны ПРОБИТЬ транзистор. Этим снимается ограничение к точности подбора количества витков в обмотках трансформатора. Схема становится более повторяемой.
@@Unknown_Physics Благодарю за пояснение. Я так понял, это схема для обычного биполярного транзистора, а вот для полевых ключей иное требование будет, и однонаправленный диод там остановит генерацию (ибо затвор ключа будет долго держать заряд как "конденсаторная ёмкость"). И ещё, по биполярному транзистору, припоминаю(но может путаю???), что есть виды транзисторов, которые по "базе" нужно подключать через резисторный делитель напряжения между "плюсом" и "мунусом", дабы сей транзистор в нормальном положении был в Закрытом(или наоборот, в Открытом) положении. - Так ли это? То есть данная схема, есть частный случай, для конкретного типа биполярных транзисторов?
Да, для полевых транзисторов - схема немного другая... А базу любого биполярного транзистора подключают между плюсом и минусом через резистивный делитель - для создания начального напряжения "смещения базы" - чтобы транзистор был в открытом состоянии => его выводят на середину линейной части рабочей характеристики = для линейного (без гармонических искажений) "усиления" входного сигнала.
Заменить транзистор можно практически на любой с ПОХОЖИМИ параметрами (характеристики транзистора можно легко найти в интернет). Схема очень НЕ критична к выбору транзистора. Успехов в сборке!
Диод uf4007 там вообще не нужен. Зачем его туда поставили, не понятно. И без него работает, если правильно подобрать количество витков в обмотках, сопротивление резистора и тип транзистора. А раз вы использовали готовый набор для сборки преобразователя, то остаётся только догадываться как его китайцы рассчитывали (либо вообще не рассчитывали, а собирали тупо как есть и количество витков обмоток не рассчитывали. С них станет я, я не удивлён).
@@Unknown_Physics удивительно что раскачивается на одном транзисторе, обычно видео схемы с двумя. Хочу тоже собрать наподобие. Сделал высоковольтную катушку упёрся , что нигде не могу добыть ферритовый стержень (Сахалин), буду ждать с АлиЭкспресс. Думал заменить шихтованой сталью с зазором в сердечнике , но почитал эффект будет не тот.
Схема на одном транзисторе - генератор маленькой мощности! Поэтому и собирают ДВУХТАКТНЫЕ - на двух транзисторах. Получается и мощнее и ОПАСНЕЕ!!! А для маленькой мощности - можно подобрать ферритовый трансформатор из энергосберегающей лампочки - ТАМ есть подходящий феррит!
@@Unknown_Physics спасибо за ответы. Что интересно схемы которые на двух транзисторах, выглядят как будто однотактные - питание подаётся на среднюю точку а концы идут на схему и оба транзистора почти симметрично, создаётся впечатление , что они не по очереди качают катушку а одновременно, с большей пропускной. Но буду пробовать делать сначала как у вас, на одном транзисторе. Осталось подобрать аналог диода UF 4007 (а то у меня только низкочастотные n4007). Спасибо ещё раз за объяснение!
Уважаемый автор, нельзя ли этот преобразователь доработать так, чтобы можно было плавно менять выходное напряжение, например от 1 до 15 кв ? Мне это нужно для экспериментов (маломощный: без дуг и пр.).
Здравствуйте! К сожалению, подобные схемы не предусматривают возможность плавной регулировки выходного напряжения. В небольших пределах можно регулировать выходное напряжение путем изменения питающего напряжения - в пределах возможности транзистора.
То, что эта схема не предусматривает возможность плавной регулировки выходного напряжения- понятно. Просто я думал, что Вы подскажете, как это можно сделать...
Транзистор если нагрелся значит транзистор говно. Я использовал импортный транзистор 13005А,у меня он был чуть тёплый даже без радиатора и тащил большую люминесцентную лампу PHILIPS 40W/54, аналог советской ЛД40 при питании 40 Вольт. Либо викиов в первичной обмотке мало очень и ток большой,вот транзистор и греется. Он не должен вообще сильно греться,он должен быть едва тёплый,ведь большой нагрузки там нет.
Для 12-ти вольтового питания потребуется слишком много переделок.... Другое количество витков в трансформаторе, другой способ намотки катушки (с межслойной изоляцией), другой, более мощный транзистор, бОльший номинал базового резистора... То есть, получится уже совсем другая схема, хотя и работающая по тому же принципу.
Сейчас выбор микросхем, разработанных для повышающих преобразователей напряжения очень большой. Например, обратите внимание, на микросхему MP1542 - по паспорту, рабочее напряжение от 2,5 вольт - номинальное - 3 вольта. Выход - до 22 вольт, но это - с паспортной "обвеской". А если от нее запитать повышающий трансформатор - простор для творчества = огромный!
Преобразователь на одном транзисторе и должен "кушать" много! Ведь закон сохранения энергии - еще не отменили.... И, для получения напряжения 15000 вольт при токе, например, 0,1 миллиампер - потребуется мощность 1,5 ватта - а это при питании от 1,5 вольт батарейки требует ток 1 ампер! И это при 100% КПД. А реальный - не больше 50 %. Батарейки надолго не хватит....
Милый человек, подскажите пожалуйста, - можно ли сделать генератор высокого напряжения порядка 15 кВ на частоте 40МГц, с мощностью порядка 50 Вт. Думаю что можно, но такая частота, далеко не 100кГц, соответственно трансформатор не известно с чего выполнять. Хотелось бы узнать и ссылку на онлайн расчёт трансформатора на упомянутые параметры. За ранее благодарен :)
Высокое напряжение в этой схеме получается за счет увеличения напряжения при помощи трансформатора. Поэтому, выходное напряжение (15000 вольт) легко пересчитывается на нужное. При тех же значениях количества витков в первичной обмотке (5 витков), и том же питающем напряжении, напряжение 1500 вольт можно получить на 160 витках вторичной обмотки (вместо 1600 витков). НО, это будет АМПЛИТУДА выходного напряжения - такое напряжение, до которого зарядится подключенный конденсатор БЕЗ нагрузки! Нагрузочная способность подобных схем - невелика и они больше годятся для демонстрации, эксперимента, чем для конкретного применения для серьёзной нагрузки.
Тут высокочастотная дуга и она кроме термических ожогов ничего не сделает человеку, а вот если подключить эту схему к умножителю то будет электро шокер
Обещанное - обязательно будет! А эту тему - я тоже обещал.... (увы, - раньше). Высокое напряжение - ДА, опасно! Но, (маленький секрет) ОПАСЕН ТОК, а не напряжение! А в этой схеме - ток небольшой - схема очень маломощная, и частота - высокая - обо всем этом я обещал рассказать в следующем видео!
Неинтересно. Из готового набора я и сам могу собрать преобразователь. Но не интересно. А самим слабо намотать трансформатор намотать?особенно поаышающую обмотку тонким проводом 0,08мм2?
Решил собрать высоковольтный преобразователь по вашему видео:(ruclips.net/video/8XE-k9rtyEQ/видео.html) - Транзистор взял n-p-n - D718 - мощный ; резистор 100 Ом -0.125Вт; Диод 4007; и Li-Ion Аккумулятор; намотал 2 катушки по 5 витков с отводом посередине на трансформатор ТВС-90ПЦ11- Подал питание и не работает- все компоненты исправны - может я сделал что-то не так? Как надо мотать первичную обмотку? Ответьте пожалуйста.
@@Unknown_Physics Нет, с трансформатором все ок - это диод в базовой обмотке не давал работать - убрал и все заработало!! - непонятно - почему у вас в схеме диод- с ним не работает.
Вероятно, у Вас "рентгеновское" зрение.... На слайдах видна четко только дополнительная обмотка - 5 витков, намотанная сверху всех обмоток - для контроля напряжения. Количество витков в первичной обмотке - указано в Паспорте преобразователя.
Конечно, КПД у таких схем и не может быть (принципиально) большИм. Это - блокинг-генератор.... Схема, пригодная практически только для демонстрации принципа работы (прототип). А дальше - "бесконечное стремление к красоте"! Более серьезные схемы будут рассмотрены на Канале в серии "Импульсные источники питания".
@@Unknown_Physics "Это - блокинг-генератор.... Схема, пригодная практически только для демонстрации принципа работы (прототип). А дальше - "бесконечное стремление к красоте"!" Ну х.з, я себе делал повышаюку на обычном блокинге и кпд был в среднем 65%. Доходило и до 72%, но только без элементов обратной связи. Транзистор в такие моменты был средне тёплый(40-45гр) и без радиатора вообще.
Разные режимы... РАЗНАЯ скважность импульсов.... Возможно, в коллекторной обмотке - больше витков! Здесь транзистор работает почти в короткозамкнутом режиме....
КПД блокинга зависит от его настройки, схемотехники и наличия ООС с реакцией на выходное напряжение. Лично я исходя из собственных экспериментов даю следующую оценку: Первое место: Двухтактный блокинг на биполярных транзисторах (греются транзисторы) Второе место: Однотактный блокинг на мосфет (греется мосфет и защитный стабилитрон). Третье место: Однотактный блокинг на биполярном транзисторе (КПД хуже всех, большой нагрев). С целью повышения КПД и убирания дурного холостого хода, любой из ранее написанных схем, по выходу необходимо ставить выпрямитель, конденсатор и ОУ, который анализируя выходное напряжение включал и выключал питание преобразователя. Таким образом при отсутствии нагрузки, преобразователь включался бы на секунду раз в 5 минут по команде ОУ для компенсации саморазряда конденсатора. А при нагрузке, он бы выбирал именно такой режим работы, который требуется для обеспечения заданного напряжения.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Так это разве источник высокого напряжения ? Эта штука - обычный резонансный трансформатор : как только вы снимете первую пачку высоковольтного импульса , придётся снова ждать накачки высоковольтного контура . Эта штука не заменит высоковольтный источник напряжения.
Шрифт, да.... подкачал... А в этой схеме работает ЛЮБОЙ транзистор! Схему я использовал для проверки транзисторов в видео "Как проверить транзистор?" (ruclips.net/video/G6XCuw8L3OM/видео.html ).
@@Unknown_Physics странно, Но у меня данная схема дает очень слабо дугу (2мм максимум) Пробовал несколько более мощнее транзисторов. Вторичная обмотка трансформатора состоит из примерно 3500 витков, думаю это более чем достаточно. Уж не знаю в чем и дело. Естественно что приходит на ум, тот факт, что трансформатор у меня без ферритового сердечника, сам каркас...
2 миллиметра - это около 2-х тысяч вольт! Однако, на 3500 витках, конечно, должно быть больше! И, ДА, Вы правы. БЕЗ ферритового (или, в самом крайнем случае, железного) сердечника эффективность трансформатора намного ниже желаемой! Генератор может запускаться ОЧЕНЬ нестабильно. Тест-драйв аналогичной схемы я делал в видео: "Высоковольтный преобразователь на 15 тысяч вольт! Тест драйв!" (ruclips.net/video/_i0txcdYUkc/видео.html) Там видно, что высоковольтный разряд ОТЛИЧНЫЙ! Попробуйте заменить трансформатор! Используйте, хотя бы от сгоревшей энергосберегающей лампы! Там отличный феррит! И многовитковая обмотка УЖЕ есть. Нужно только домотать 2х10 витков для транзистора! Много самоделок на основе лампы-энергосберегайки Вы найдете в плейлисте: ruclips.net/p/PL_z4mCtOc52ORjYcEDEDu7rGedH2sl1aO Успехов!
@@Unknown_Physics Благодарю за ответ и пояснение. А скажите еще насчет первичной обмотки, я с ней экспериментировал. 4-5 витков как Вы указали не дал никакой искры. 12 витков уже дало как я говорил дугу примерно 2мм. Провод около 0,3 диаметр. Вот я не понимаю почему это так существенно повлияло)) Ведь Вы не указывали какой диаметр увас. И еще, имеет ли значение при какой феррит использовать (замкнутого типа из двух Ш-образин или внутрь транса ферритовый стержень тоже подойдет)?
@@Dimon_Kot_ Я использовал провод диаметром около 0,3 мм (измерял, намотав десяток витков на карандаш). От феррита ОЧЕНЬ многое зависит! Ферриты бывают ОЧЕНЬ разные и магнитная проницаемость может отличаться в сотни раз! Именно это и может дать большой разброс в надежности запуска схемы! Сердечник может быть кольцо, как я использовал в аналогичных самоделках (кольца брал из ламп энергосберегаек), а может быть и Ш-образный (в лампах тоже есть такие!). Ферритовый стержень даст гораздо худшие результаты... Феррит подходит для высокочастотных схем намного лучше, чем железо. НО, увы, не любой феррит! Успехов!
Ну, да... ВЧ - оно "по поверхности" бьет... = только шкурку попортит.... Однако, привычка работы с высоковольтными установками.... рефлекс... после того, как стукнуло 25 kV... постоянного...
@@Unknown_Physics ох как ты ещё жив 25кв постоянки наверное ток был не какой. Потому что у нас на предприятии чувак полез снимать шины на метал. Так его 10кв мощностью 400кв/A джахнуло. Жив только все тело отрафировало. Короче печалька. А полез снимать чтоб бухнуть.
А я решил провод поправить... потянул за изолятор, а он раскрошился... старый уж очень был... Вот я по касательной и задел тот самый провод... По счастью отбросило меня где-то на метр.... и пролежал в отключке минут 20... Так что = запомнил крепко...
Нет там 15 000Вольт, максимум 5000 и то с умножителем, не больше, китайцы врут как всегда. Физически на такой маленькой катушке не реально разместить обмотку на 15 000 Вольт, её просто "прошьет" разрядом.
Во многих самодельных конструкциях требуется источник высокого напряжения. В этом видео я покажу, как сделать такой источник. Схема - простая, собрать её может каждый! Однако, необходимо помнить об осторожности при работе с высоким напряжением!
Для того чтобы транзистор не грелся до такой температуры, домотайте 5 витков в коллекторную обмотку. В данной схеме магнитный импульс передается при обратной ЭДС первичной обмотки.
Сделать блокинг не сложно и запускаются как правило легко.
Другой вопрос, что такое правильный блокинг, какую он должен иметь схему и как должен быть рассчитан, чтобы его КПД выросло и упал ток ХХ.
Собраны все возможные блокинг генераторы ruclips.net/p/PLh8HTLB-VWMkqsKIpgXFHg5sJDN5eGqtN
@@SERGEYKACHAN-ze3rn опыты неплохи, но искать долго можно. А согласно моим экспериментам с блокингами КПД таких преобразователей может составлять примерно от 42 до 55%. Они могут быть выполнены с гальванической развязкой или без неё. Если без, тогда КПД будет заметно выше, как и габаритная мощность.
При этом блокинг нуждается в управлении путём регулирования тока базы транзистора, желательно с применением обратной связи. Если её нет, это приводит к большому току холостого хода.
Я собирал подобие преобразователя для питания светодиода от батарейки на транзисторе TIP142 установленном на большой радиатор. Дроссель-трансформатор был намотан на отрезке ферритового стержня.
Такой преобразователь от аккумулятора на 12 В заставил гореть лампу накаливания 220 В 40 Вт, а коллекторные двигатели выть как бормашина устроив на клеммах 80 В. MT3608 и рядом не плавали.
Мне это видео понравилось: тут всё понятно рассказывают и показывают, как что-либо работает! Респект автору этого видео!
СПАСИБО!
Я пальцем проверил эту дугу между выводами. Током не бъет из за высокой частоты, но в пальце прожгло две дырки по пол миллиметра примерно в глубину, диаметром с дугу. Неприятно, но не смертельно.
Да, токи высокой частоты распространяются, в основном, по поверхности... А вот постоянный и низкочастотный ток - доставит серьёзные проблемы...
А где взял такой трансформатор
@@Человекразумный-л2л Заказал кит-набор, 10 минут с паяльником и готово
Осталось зарядить конденсатор высоковольтный большой ёмкости ,
По-чаще бы видео на вашем канале. Интересно рассказываете и подробно показываете.))Лайк.
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
как все это интересно - вы столько всего знаете мой друг, спасибо что рассказали и показали )))
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
Добрый вечер! Так подробно всё рассказали и показали! Интересное видео!
Спасибо! Рад,что понравилось!
Самое простое и понятное объяснение работы схемы. Другие пишут про "насыщение" транзистора или трансформатора, из-за чего якобы происходит закрытие транзистора.. Ставлю ЛАЙК вашему видео. Вот именно -обратное напряжение закрывает транзистор, а не "насыщение транзистора" и прочая ахинея у других блогеров. Они своей демагогией морочат подписчикам головы.
Рад, что Вам понравилось!
Его объяснение работы неверное. При открывании транзистора, базовый ток увеличится, что вызовет увеличение коллекторного тока. Наблюдаем лавинообразный процесс за счет положительной обратной связи. Когда рост коллекторного тока прекратится, уменьшится базовый ток и транзистор призакроется. Наблюдаем обратный лавинообразный процесс, пока ток коллектора уменьшается. Когда уменьшение тока прекратится, процесс повторится снова. Все незатуxающие колебательные процессы в природе происxодят за счет аналогичныx лавинообразныx процессов
Если бы в мире были все такие - преподаватели - мы бы скорей всего - не вели войны а иследовали - галактики.
Спасибо!
Просто за пояснительное видео.
Рад, что Вам понравилось!
Интересная тема!
Жду продолжение.
Лайкусик!
Спасибо!
Очень подробно, большое спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
1:41 готов поспорить об обратном напряжении. Когда ток через верхнюю обмотку увеличивается, на нижней индуцируется эдс индукции, противоположно направленный 1ой обмотке, т. Е. "вниз",тем самым ещё более открывая транзистор. Цикл усиления повторяется до насыщения транзистора. После этого эдс в нижней обмотке не наводится и транзистор возвращается в исходное недооткрытое первоначальное состояние, когда нижняя обмотка является просто резистором. Прошу критики😊
Этот генератор в плане одного из майских видео.
Попробую посмотреть на осциллографе...
@@Unknown_Physics благодарю за обратную связь😊
Но ведь там возникает разность потенциалов, а верхняя точка жёстко привязана к плюсу источнику напряжения. Если ЭДС будет достаточно высокой, то нижняя точка уйдет ниже +0.6В, что и заставить транзистор закрыться.
@@ilyuhagg8546Но ведь там возникает разность потенциалов, а верхняя точка обмотки жёстко привязана к плюсу источнику напряжения. Если ЭДС будет достаточно высокой, то нижняя точка уйдет в минус (ниже +0.6В), что и заставить транзистор закрыться.
Очень интересно и познавательно! Спасибо за видео!
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за конкретность. Интересно.👍
Рад, что Вам понравилось!
Как может быть опасным такое напряжение при таком мизерном токе? Люди в шоу показывают, как через них проходит миллионы Вольт напряжения при ничтожном токе. От их рук аж молния сверкает, но им не вредит.
Всё равно видео интересное. Лайк!
Замечание - абсолютно точное!
Однако, кто - то может перенести это заключение на ВСЕ случаи высокого напряжения!
Последствия - очевидны...
Отсюда и предупреждение (считаю необходимым делать ВСЕГДА) - за провода с током НЕ ХВАТАТЬСЯ! Откуда знать, что ток ограничен?
А если - нет?
Простые примеры, когда опытный сварщик гасит ладошкой газовую горелку, или опытный сталевар макает руку в расплавленный металл - абсолютно без вреда - все это = Физика!
А попробуйте повторить = останетесь без руки!
@@Unknown_Physics да, тоже верно.
Переменное напряжение высокой частоты, сжёт, но нервная система на него не реагирует.
Смерть после электротравмы это цветочки! К тому кого не убило сразу В течении 2-3 лет после электротравмы приходят 5 самых мерзких болезней "печаль для родственников": альцгеймер, паркинсон, эпилепсия и т.п.
Очень хороший канал. Сделайте пожалуста видео про самодельные советские гелевые флюсы для пайки радио деталей. Сейчас в продаже много флюсов плохого качества. Спасибо вам.
Рад, что Вам понравился мой канал.
Видео о гелевых флюсах - поставлю в план видео Канала, однако, в ближайший месяц - не обещаю!
very good work,Happy Sunset Tuesday frd
Thank You!
Video e bukur dhe interesante mësova shumë prej saj 😊
Gëzohem që ju pëlqeu!
Спасибо! Отпало желание покупать набор)
Этот набор предназначен только для простейших ДЕМОНСТРАЦИОННЫХ экспериментов. Для серьёзного применения в каких-либо технических решениях он НЕ годится....
👍Источник высокого напряжение-для меня в будущем)))
Ну, это - совсем скоро!!!
классно получилось всё подробно рассказали :)
Спасибо!
Рад, что понравилось!
Второе Ваше классное видео смотрю за сегодня! Как раз думал зажигалку такую сделать, вспомнил что есть такой китайский наборчик с Али, теперь знаю что с ним делать! :)) Бумагу дуга поджигает? Китайские зажигалки еще с перекрестной дугой делают, тоже интересная тема для Вас, может заинтересует! :)) Спасибо! У вас дар снимать такие ролики!!!
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо за рекомендацию!
Самаое простое и доступное тут трансформатор! Уверен что у каждого начинающего радиолюбителя таких куча дома валяется)))))
Высоковольтные трансформаторы с секционированной вторичной высоковольтной обмоткой вряд-ли так просто валяются. Обычные импульсные трансформаторы можно найти в различных блоках питания и лампах-экономках, но их надо перематывать.
@@ЭдуардСамойлов-б9т Человек же иронизирует, неужели вы это не заметили?
გამარჯობა. მეც გავაკეთე მასეთი და ისიც ცხელდება. კიდევ დენის შემსვლელში ერთი ტრანსფორმატორი მიმდევრობით შევაერთე და იმანაც დენი გამოიმუშავა, ასევე მაღალ ძაბვას მიუერთე დღის განათების გრძელი ნათურა ლამპიონის, ერთი თავში მეორე ბოლოში და აანთო ჩვეულობრივად როგორც საჭიროა🇬🇪
Доброго времени суток. Снимите пожалуйста видео урок с объяснением принципа работы схемы генератора колпитца.
Здравствуйте!
Благодарю за идею для нового видео!
О генераторе Колпитца - расскажу обязательно, только не обещаю снять это видео в ближайшее время. План видео Канала расписан на несколько месяцев...
@@Unknown_Physics Извините, но нет в ролике хорошего описания процессов: - почему на обмотке базы появляется обратное а не прямое напряжение ?? А про катушки -встречные или как.. ни слово!! Собираем схему она греется а почему -вопросы ?
красавчик бро лайк тебе очень круто
Спасибо!
Привет всем! Забежал на огонек! В поддержку большущий 👍!!!
Спасибо!
Гарно
Дякую
Вроде высокое напряжение в данном случае опасности для жизни не предоставляет, т.к. общая мощность не меняется. Т.е. количество ампер на выходе мизерное.
В ДАННОМ случае - да!
Кроме незначительного тока имеет значение ВЫСОКАЯ ЧАСТОТА выходного напряжения. Такой ток распространяется ПО ПОВЕРХНОСТИ тела. Максимум - можно получить ожог кожи.
thats great;)
Thank You!
Пересмотрел кучу таких роликов, все говорят что потребляет схема до нескольких ампер, а несколько это 2, 3, или 10. Что автору не судьба это замерить, сказать реальные цифры? Это необходимо для повторения и расчета конструкции. Я такого ещё не делал, а теперь понадобилось для коптильни, и хотелось бы знать примерно какой БП городить, т.к. от этого зависит размер конструкции, да и надёжность не последняя, хотелось бы об этом узнать заранее, а не заниматься этими экспериментами в последний момент и не ждать сюрпризов, типа фейерверка.
Хочу Вас разочаровать.....
ЭТА схема - маломощная и для ПРАКТИЧЕСКОГО применения - не подойдет.
Она годится только для демонстрационных экспериментов с малой мощностью выходного напряжения.
Для коптильни нужна бОльшая мощность = лучше использовать ДВУХТАКТНУЮ схему.
Вообщем, смотря данное видео я понял что лучше не покупать китайские наборы преобразователей для сборки, а делать их самому. Китайцы могли бы и печатную плату положить в набор. Я купил готовый преобразователь собранный, выглядит как цилиндрический пластиковый корпус залитый эпоксидкой с выведенными проводами.работает от 3,7-5 Вольт,на выходе 40 000Вольт. Жгучий трескучий разряд как в электрошокера.
Мастер йода!
Неизвестная Физика shout out! Stay connected!
Thank You!
Здравствуйте! Работаю электриком по адресу Санкт-Петербург-Третий Рабфаковский переулок-д.3-к.1 Строителей Литера А! Когда появляюсь тока нет! Спасибо российским производителям мазерного аттосекундного диода с мощностью 100эксаватт и диаметром мазерного импульса микрон! Голос у вас Андрея Ивановича Коршунова 1896 года рождения и ветерана первой и второй мировых войн, кстати ещо живого! Не будем вдаваться в подробности синусоид с одинаковой не меняющей амплитуду открытых Селяхом начинающихся с одной точки образуя при сложении любой график, потому-что я адреса проффи по электрике даже не знаю! Но о реальности полупроводникового корейского аттосекундного мазера с мощностью 100 эксаватт, есть!
сибо лайк.... А можно с него сделать Электростатическая коптильню?
Рад, что Вам понравилось!
К сожалению, нет... Мощность этой схемы недостаточна для применения в серьёзных целях. Для коптильни нужно совсем другое устройство.
@@Unknown_Physics спасибо понял
1:35 Что значит фраза- после подачи напряжения на базу, напряжение на коллекторной обмотке увеличивается? А что оно по Вашему разумению уже там было?
Фраза означает ТО, что процесс нарастания напряжения - не единомоментный, а происходит за некоторый интервал времени.
Ну, и, кроме того, напряжение, равное нулю = тоже напряжение!
@@Unknown_Physics С такой логикой далеко пойдешь, если вовремя не остановить)))
@@АлиБабаевич-и7ъа вы сами далеко ушли?
1:38 почему обратное напряжение появляется? Не понимаю, объясните хотя бы поподробнее. Я могу только сделать предположение, что когда через верхнюю обмотку ток нарастает, то в нижней обмотке возникает эдс с разностью потенциалов, при этом, поскольку верхняя точка обмотки привязана к источнику напряжения, то нижняя точка уходит как бы в минус, что и заставляет транзистор закрыться. Я правильно понимаю физику процесса?
Да, Вы правильно понимаете физику процесса.
Магнитный поток, связывающий обмотки и вызывает ЭДС во второй обмотке при изменении тока в первой.
Полярность ЭДС зависит от направления намотки обмоток.
Very interesting video like friend
Thank You!
А такое напряжение действительно опасно? Ток ведь по идее должен быть крошечный?
Всё правильно! Опасность напряжения определяется ТОКОМ, протекающим через тело. (Некоторые обозреватели показывают опыты с киловольтами, держась за светящиеся провода.... НО, это может быть и комбинированная съемка...).
Опасность напряжения сильно зависит и от частоты. Высокочастотное напряжение - менее опасно, чем постоянное из-за скин-эффекта... (будет только ожог...)
А, в общем, правило простое! ВСЁ напряжение выше 36 вольт - может быть опасно для жизни в определенных условиях!
А поэтому - оголённые провода - лучше НЕ трогать!
Приведите диаметры намоточных проводов.Спасибо.
Продавец комплектует набор деталями без маркировки, поэтому, ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО: диаметр провода высоковольтной обмотки 0,08 мм, диаметр провода низковольтных обмоток 0,2 мм. Количество витков - указано в схеме.
Так это готовый набор деталей и готовый трансформатор, автор их тупо в плату впаял и все. И где тут высоковольтный источник питания своими руками,я не вижу. Вот у других блогеров типа Aka Касьян, Паяльник TV и подобных намотка высоковольтных трансформаторов, соьрка и расчёт преобразователей написаны и расписаны подробно. А тут только замеры. Мне не интересны замеры и осцилограммы, мне плевать на осцилограммы, лишь схема работала, а какие там формы импульсов мне все равно
Как подобрать минимальный ток потребления схемы ?
Ток, потребляемый схемой зависит от её нагрузки.
Поэтому, можно оптимизировать работу схемы - установить пленочный (или бумажный) конденсатор параллельно батарее питания - уменьшится ее сопротивление по высокой частоте - возрастет КПД схемы. Небольшое уменьшение величины сопротивления резистора в базе транзистора увеличит амплитуду импульсов (значительное уменьшение сопротивления резистора может привести к выходу транзистора из строя!). Все перечисленные действия приведут к увеличению напряжения в нагрузочной обмотке, а следовательно, можно уменьшить количество витков в ней для сохранения прежнего напряжения. И, наконец, увеличение количества витков в коллекторной обмотке - тоже даст результат - уменьшение потребляемого тока.
Успехов в сборке!
Nice
Thank You!
Можно ли эту схему использовать для электростатического копчения
У этой схемы - слишком маленькая мощность для практического применения.
Однако, использовать как идею для источника нужного напряжения - можно.
Это очень распространённая схема для электростатических коптилен . На канале Виталия Павлова всё по этой схеме. На выход ставится 3-4х каскадный умножитель на диодах 2сl 77 и кондёры на 30 кв. Первичка катушки шунтируется кондёром , и транзюк 880й ну и ещё кое какие доработки.
Я ожоги получил с трансформатора тдкс
И это - лучший выход в этой ситуации!
В Вашем случае высокое напряжение = ВЫСОКОЙ частоты, а высокочастотные токи распространяются ПО ПОВЕРХНОСТИ, не проходя вглубь.
От постоянного напряжения такой величины (после выпрямителя с конденсатором фильтра) мог бы быть и фатальный исход....
Неужели остальной пластик не нагревался? Особенно тот жгут на трансоформаторе?
Нет, кроме транзистора ничего не нагрелось!
У транзистора - явно тяжелый режим работы.
Подробно работу схемы с измерениями токов и напряжений, я покажу в следующем видео.
Ну на самом деле нет там 15 КиЛо на выходе? При 8 уже произошёл бы пробой благодаря сверх высоким частотам устройства.
Специально для недоверчивых, я провел тест-драйв этого преобразователя в СЛЕДУЮЩЕМ видео: "Высоковольтный преобразователь на 15 тысяч вольт! Тест драйв!" (ruclips.net/video/_i0txcdYUkc/видео.html )
Надеюсь, это - развеет Ваши сомнения!
А трансформатор какой марки откуда снимали его?
Трансформатор шел в комплекте набора для сборки преобразователя.
В принципе, подходит любой, подходящий по размеру ФЕРРИТОВЫЙ трансформатор. Количество витков обмоток - указано на схеме.
Успехов в сборке!
Подскажите пожалуйста, для чего в данной схеме диод в базе транзистора? Ведь, насколько я понимаю, что бы транзистор быстро закрылся хорошо, к нему может быть Даже нужно приложить отрицательную полярность(или просто закоротить на эмиттер?), али я что-то путаю(может для полевых ключей это мысль годна), или может конкретно по энтому транзистора иначе?
Раньше, припоминаю, схемы встречал подобные, но без диода в базе транзистора.
Классический блокинг-генератор работает и без резистора и без диода...
Это - "доработки" схемы. Резистор - ограничивает ток базы транзистора, а диод защищает транзистор от импульсов ОБРАТНОЙ полярности, которые способны ПРОБИТЬ транзистор. Этим снимается ограничение к точности подбора количества витков в обмотках трансформатора. Схема становится более повторяемой.
@@Unknown_Physics Благодарю за пояснение.
Я так понял, это схема для обычного биполярного транзистора, а вот для полевых ключей иное требование будет, и однонаправленный диод там остановит генерацию (ибо затвор ключа будет долго держать заряд как "конденсаторная ёмкость").
И ещё, по биполярному транзистору, припоминаю(но может путаю???), что есть виды транзисторов, которые по "базе" нужно подключать через резисторный делитель напряжения между "плюсом" и "мунусом", дабы сей транзистор в нормальном положении был в Закрытом(или наоборот, в Открытом) положении. - Так ли это? То есть данная схема, есть частный случай, для конкретного типа биполярных транзисторов?
Да, для полевых транзисторов - схема немного другая...
А базу любого биполярного транзистора подключают между плюсом и минусом через резистивный делитель - для создания начального напряжения "смещения базы" - чтобы транзистор был в открытом состоянии => его выводят на середину линейной части рабочей характеристики = для линейного (без гармонических искажений) "усиления" входного сигнала.
Эта схема более интересна Вор джоуль 1,5v / 0.1 мкА - Thief Joule 1,5V / 0,1 uA
ruclips.net/video/4V4eiGI7Xug/видео.html
Благодарю за комментарий!
Здравствуйте.Есть другой набор на транзисторе D880 он у меня вышел из строя.Чем можно заменить?
Заменить транзистор можно практически на любой с ПОХОЖИМИ параметрами (характеристики транзистора можно легко найти в интернет). Схема очень НЕ критична к выбору транзистора.
Успехов в сборке!
Диод uf4007 там вообще не нужен. Зачем его туда поставили, не понятно. И без него работает, если правильно подобрать количество витков в обмотках, сопротивление резистора и тип транзистора. А раз вы использовали готовый набор для сборки преобразователя, то остаётся только догадываться как его китайцы рассчитывали (либо вообще не рассчитывали, а собирали тупо как есть и количество витков обмоток не рассчитывали. С них станет я, я не удивлён).
Какая примерная частота на выходе?
Порядка 30 килогерц.
Частота зависит от исполнения трансформатора и в разных конструкциях - разная.
В любом случае - десяток килогерц.
@@Unknown_Physics удивительно что раскачивается на одном транзисторе, обычно видео схемы с двумя. Хочу тоже собрать наподобие. Сделал высоковольтную катушку упёрся , что нигде не могу добыть ферритовый стержень (Сахалин), буду ждать с АлиЭкспресс. Думал заменить шихтованой сталью с зазором в сердечнике , но почитал эффект будет не тот.
Схема на одном транзисторе - генератор маленькой мощности!
Поэтому и собирают ДВУХТАКТНЫЕ - на двух транзисторах.
Получается и мощнее и ОПАСНЕЕ!!!
А для маленькой мощности - можно подобрать ферритовый трансформатор из энергосберегающей лампочки - ТАМ есть подходящий феррит!
@@Unknown_Physics спасибо за ответы. Что интересно схемы которые на двух транзисторах, выглядят как будто однотактные - питание подаётся на среднюю точку а концы идут на схему и оба транзистора почти симметрично, создаётся впечатление , что они не по очереди качают катушку а одновременно, с большей пропускной. Но буду пробовать делать сначала как у вас, на одном транзисторе. Осталось подобрать аналог диода UF 4007 (а то у меня только низкочастотные n4007). Спасибо ещё раз за объяснение!
Уважаемый автор, нельзя ли этот преобразователь доработать так, чтобы можно было плавно менять выходное напряжение, например от 1 до 15 кв ? Мне это нужно для экспериментов (маломощный: без дуг и пр.).
Здравствуйте!
К сожалению, подобные схемы не предусматривают возможность плавной регулировки выходного напряжения.
В небольших пределах можно регулировать выходное напряжение путем изменения питающего напряжения - в пределах возможности транзистора.
То, что эта схема не предусматривает возможность плавной регулировки выходного напряжения- понятно. Просто я думал, что Вы подскажете, как это можно сделать...
Только изменением питающего схему напряжения...
Ваше мнение принял во внимание. Но Вы - неправы. Прощайте.
А какая частота этого цикла?
Генераторы высокого напряжения, собранные по таким схемам, работают обычно на частотах около 30 килогерц.
Транзистор если нагрелся значит транзистор говно. Я использовал импортный транзистор 13005А,у меня он был чуть тёплый даже без радиатора и тащил большую люминесцентную лампу PHILIPS 40W/54, аналог советской ЛД40 при питании 40 Вольт. Либо викиов в первичной обмотке мало очень и ток большой,вот транзистор и греется. Он не должен вообще сильно греться,он должен быть едва тёплый,ведь большой нагрузки там нет.
Покажите как переделать на 12-14 вольт пожалуйста.
Для 12-ти вольтового питания потребуется слишком много переделок....
Другое количество витков в трансформаторе, другой способ намотки катушки (с межслойной изоляцией), другой, более мощный транзистор, бОльший номинал базового резистора...
То есть, получится уже совсем другая схема, хотя и работающая по тому же принципу.
а можно тоже напряжение получить от одного лития на миросхеме?
Все зависит от того, какая это микросхема.
@@Unknown_Physics а какую как профи предложите на 3вольта?
на одном транзисторе кушают тока много
Сейчас выбор микросхем, разработанных для повышающих преобразователей напряжения очень большой.
Например, обратите внимание, на микросхему MP1542 - по паспорту, рабочее напряжение от 2,5 вольт - номинальное - 3 вольта. Выход - до 22 вольт, но это - с паспортной "обвеской". А если от нее запитать повышающий трансформатор - простор для творчества = огромный!
Преобразователь на одном транзисторе и должен "кушать" много! Ведь закон сохранения энергии - еще не отменили.... И, для получения напряжения 15000 вольт при токе, например, 0,1 миллиампер - потребуется мощность 1,5 ватта - а это при питании от 1,5 вольт батарейки требует ток 1 ампер! И это при 100% КПД. А реальный - не больше 50 %. Батарейки надолго не хватит....
Милый человек, подскажите пожалуйста, - можно ли сделать генератор высокого напряжения порядка 15 кВ на частоте 40МГц, с мощностью порядка 50 Вт. Думаю что можно, но такая частота, далеко не 100кГц, соответственно трансформатор не известно с чего выполнять. Хотелось бы узнать и ссылку на онлайн расчёт трансформатора на упомянутые параметры. За ранее благодарен :)
Возможно, Вам поможет серия видео моего Канала о преобразователе на микросхеме TL494 (ruclips.net/video/JAWrbPxSjYI/видео.html )
@@Unknown_Physics Благодарствую.
сколько нужно витков для 1500в на выходе?
Высокое напряжение в этой схеме получается за счет увеличения напряжения при помощи трансформатора. Поэтому, выходное напряжение (15000 вольт) легко пересчитывается на нужное. При тех же значениях количества витков в первичной обмотке (5 витков), и том же питающем напряжении, напряжение 1500 вольт можно получить на 160 витках вторичной обмотки (вместо 1600 витков). НО, это будет АМПЛИТУДА выходного напряжения - такое напряжение, до которого зарядится подключенный конденсатор БЕЗ нагрузки!
Нагрузочная способность подобных схем - невелика и они больше годятся для демонстрации, эксперимента, чем для конкретного применения для серьёзной нагрузки.
Возьми трансформатор от микроволновки
@@Крщенебудуказати ахахах
где такой набор продается?
На АлиЭкспресс.
спасибо, кэп.
Транзистор BD139 отстой. Он слабый для данной схемы.
15 000! Даже страшно стало!
17л
Есть устройства, в которых применяется и более высокое напряжение - например, старые цветные телевизоры (с кинескопом) - там ~ 25 тысяч вольт! :)
Тут высокочастотная дуга и она кроме термических ожогов ничего не сделает человеку, а вот если подключить эту схему к умножителю то будет электро шокер
Где обещанный видео про УМЗЧ? Усилители безобидный. Не боитесь что людей поубивает вашими преобразователями напряжения? Это наверно опасно!
Обещанное - обязательно будет!
А эту тему - я тоже обещал.... (увы, - раньше).
Высокое напряжение - ДА, опасно!
Но, (маленький секрет) ОПАСЕН ТОК, а не напряжение! А в этой схеме - ток небольшой - схема очень маломощная, и частота - высокая - обо всем этом я обещал рассказать в следующем видео!
Чтото с диодом у меня не работает..!!
Диод в базе транзистора нужен только для его защиты от обратной полярности импульса.
Схема отлично работает и без диода.
Диод должен быть высокочастотным, читал где-то.
Неинтересно. Из готового набора я и сам могу собрать преобразователь. Но не интересно. А самим слабо намотать трансформатор намотать?особенно поаышающую обмотку тонким проводом 0,08мм2?
Решил собрать высоковольтный преобразователь по вашему видео:(ruclips.net/video/8XE-k9rtyEQ/видео.html) - Транзистор взял n-p-n - D718 - мощный ; резистор 100 Ом -0.125Вт; Диод 4007; и Li-Ion Аккумулятор; намотал 2 катушки по 5 витков с отводом посередине на трансформатор ТВС-90ПЦ11- Подал питание и не работает- все компоненты исправны - может я сделал что-то не так? Как надо мотать первичную обмотку? Ответьте пожалуйста.
Возможно, надо поменять местами концы одной из катушек (при ошибке - получается отрицательная обратная связь вместо положительной!).
Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics Нет, с трансформатором все ок - это диод в базовой обмотке не давал работать - убрал и все заработало!! - непонятно - почему у вас в схеме диод- с ним не работает.
Об этом эффекте говорили многие....
Может быть, ПОЛЯРНОСТЬ диода перевернута???
@@Unknown_Physics Неа . И так и сяк переворачивал - не работает - диод исправен. Скорее всего со схемой чёт нет так.
@@SolarDiscoCat Тогда - оставьте схему БЕЗ диода!
Он стоит "на всякий случай" - для защиты транзистора.
откуда там 15 тыс без умножителя??
от силы там 5 кв я такой видел с диодами высоковольтными они держат 6 тыс их бы пробило бы
10 миллиметров воздушного зазора между электродами - пробивается 10-ю киловольтами. 15 миллиметров - 15-ю киловольтами.
Всё - очень просто! Гадать не нужно.
в первичке видно не 4-5 витков а гораздо больше. обманул дед.
Вероятно, у Вас "рентгеновское" зрение....
На слайдах видна четко только дополнительная обмотка - 5 витков, намотанная сверху всех обмоток - для контроля напряжения.
Количество витков в первичной обмотке - указано в Паспорте преобразователя.
Не радиатора транзистору не хватает, а кпд у схемы в районе плинтуса.
Конечно, КПД у таких схем и не может быть (принципиально) большИм.
Это - блокинг-генератор.... Схема, пригодная практически только для демонстрации принципа работы (прототип). А дальше - "бесконечное стремление к красоте"!
Более серьезные схемы будут рассмотрены на Канале в серии "Импульсные источники питания".
@@Unknown_Physics
"Это - блокинг-генератор.... Схема, пригодная практически только для демонстрации принципа работы (прототип). А дальше - "бесконечное стремление к красоте"!"
Ну х.з, я себе делал повышаюку на обычном блокинге и кпд был в среднем 65%. Доходило и до 72%, но только без элементов обратной связи.
Транзистор в такие моменты был средне тёплый(40-45гр) и без радиатора вообще.
Разные режимы... РАЗНАЯ скважность импульсов....
Возможно, в коллекторной обмотке - больше витков!
Здесь транзистор работает почти в короткозамкнутом режиме....
КПД блокинга зависит от его настройки, схемотехники и наличия ООС с реакцией на выходное напряжение.
Лично я исходя из собственных экспериментов даю следующую оценку:
Первое место: Двухтактный блокинг на биполярных транзисторах (греются транзисторы)
Второе место: Однотактный блокинг на мосфет (греется мосфет и защитный стабилитрон).
Третье место: Однотактный блокинг на биполярном транзисторе (КПД хуже всех, большой нагрев).
С целью повышения КПД и убирания дурного холостого хода, любой из ранее написанных схем, по выходу необходимо ставить выпрямитель, конденсатор и ОУ, который анализируя выходное напряжение включал и выключал питание преобразователя.
Таким образом при отсутствии нагрузки, преобразователь включался бы на секунду раз в 5 минут по команде ОУ для компенсации саморазряда конденсатора. А при нагрузке, он бы выбирал именно такой режим работы, который требуется для обеспечения заданного напряжения.
@@НикитаШуйский-и4ж Да, на практике - так и получается.
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Так это разве источник высокого напряжения ? Эта штука - обычный резонансный трансформатор : как только вы снимете первую пачку высоковольтного импульса , придётся снова ждать накачки высоковольтного контура .
Эта штука не заменит высоковольтный источник напряжения.
А я думаю что за транзистор такой BQ139... А это BD139. Шрифт у вас кривой) Странно что работает на столь слабом ключе
Шрифт, да.... подкачал...
А в этой схеме работает ЛЮБОЙ транзистор!
Схему я использовал для проверки транзисторов в видео "Как проверить транзистор?" (ruclips.net/video/G6XCuw8L3OM/видео.html ).
@@Unknown_Physics странно, Но у меня данная схема дает очень слабо дугу (2мм максимум) Пробовал несколько более мощнее транзисторов. Вторичная обмотка трансформатора состоит из примерно 3500 витков, думаю это более чем достаточно. Уж не знаю в чем и дело. Естественно что приходит на ум, тот факт, что трансформатор у меня без ферритового сердечника, сам каркас...
2 миллиметра - это около 2-х тысяч вольт! Однако, на 3500 витках, конечно, должно быть больше! И, ДА, Вы правы. БЕЗ ферритового (или, в самом крайнем случае, железного) сердечника эффективность трансформатора намного ниже желаемой! Генератор может запускаться ОЧЕНЬ нестабильно.
Тест-драйв аналогичной схемы я делал в видео: "Высоковольтный преобразователь на 15 тысяч вольт! Тест драйв!" (ruclips.net/video/_i0txcdYUkc/видео.html) Там видно, что высоковольтный разряд ОТЛИЧНЫЙ!
Попробуйте заменить трансформатор! Используйте, хотя бы от сгоревшей энергосберегающей лампы! Там отличный феррит! И многовитковая обмотка УЖЕ есть. Нужно только домотать 2х10 витков для транзистора!
Много самоделок на основе лампы-энергосберегайки Вы найдете в плейлисте: ruclips.net/p/PL_z4mCtOc52ORjYcEDEDu7rGedH2sl1aO
Успехов!
@@Unknown_Physics Благодарю за ответ и пояснение. А скажите еще насчет первичной обмотки, я с ней экспериментировал. 4-5 витков как Вы указали не дал никакой искры. 12 витков уже дало как я говорил дугу примерно 2мм. Провод около 0,3 диаметр. Вот я не понимаю почему это так существенно повлияло)) Ведь Вы не указывали какой диаметр увас. И еще, имеет ли значение при какой феррит использовать (замкнутого типа из двух Ш-образин или внутрь транса ферритовый стержень тоже подойдет)?
@@Dimon_Kot_ Я использовал провод диаметром около 0,3 мм (измерял, намотав десяток витков на карандаш). От феррита ОЧЕНЬ многое зависит! Ферриты бывают ОЧЕНЬ разные и магнитная проницаемость может отличаться в сотни раз! Именно это и может дать большой разброс в надежности запуска схемы! Сердечник может быть кольцо, как я использовал в аналогичных самоделках (кольца брал из ламп энергосберегаек), а может быть и Ш-образный (в лампах тоже есть такие!). Ферритовый стержень даст гораздо худшие результаты... Феррит подходит для высокочастотных схем намного лучше, чем железо. НО, увы, не любой феррит!
Успехов!
Готовую схему из набора и дурак соберёт при наличии определенных навыков. А вы попробуйте с нуля намотать трансформатор и собрать схему
А Вы - посмотрите следующие видео этой серии....
@@Unknown_Physics спасибо посмотрю. Меня интересует как раз таки сборка с нуля, расчёты и прочее.
@@Unknown_Physicsи где их искать, эти видео?
В плейлисте Канала "Импульсные Источники Питания" (ruclips.net/video/8XE-k9rtyEQ/видео.html )
А чё руками страшно к дуге прикоснутся? Там же вч.
Ну, да... ВЧ - оно "по поверхности" бьет... = только шкурку попортит....
Однако, привычка работы с высоковольтными установками.... рефлекс... после того, как стукнуло 25 kV... постоянного...
@@Unknown_Physics ох как ты ещё жив 25кв постоянки наверное ток был не какой. Потому что у нас на предприятии чувак полез снимать шины на метал. Так его 10кв мощностью 400кв/A джахнуло. Жив только все тело отрафировало. Короче печалька. А полез снимать чтоб бухнуть.
@@Unknown_Physics извини хрень написал полез он в тр 400кв/A а мощность 10кв я хз. Короче десятка переменки спалила ему сухожилия.
А я решил провод поправить... потянул за изолятор, а он раскрошился... старый уж очень был... Вот я по касательной и задел тот самый провод... По счастью отбросило меня где-то на метр.... и пролежал в отключке минут 20...
Так что = запомнил крепко...
@@Unknown_Physics Да электричество часто ошибок не прощает.
Разряд слабый очень.
Нет там 15 000Вольт, максимум 5000 и то с умножителем, не больше, китайцы врут как всегда. Физически на такой маленькой катушке не реально разместить обмотку на 15 000 Вольт, её просто "прошьет" разрядом.
Как сделать высоковольтный преобразователь на 15 тысяч вольт?
Спасибо!
китайский кит-набор!!!)))
Именно он.
Рыбалка???? Ха ха ха
Для рыбалки нужно что-то помощнее...
@@Unknown_Physics жду ха ха ха
мне одному кажется что автор бред несёт?
Вероятно - да....