Reebok Royal Glide Обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024
  • Дочерний Adidas
    t.me/oldsneake...
    / wateroverdose
    oldsnea...

Комментарии • 38

  • @djosy82
    @djosy82 Год назад +5

    Ношу три года весна - осень - зима . Полет нормальный 💪🏻 Нигде не малейшего намека .. Единственный момент- подошва быстро засерается ..

    • @tulpryanik
      @tulpryanik Год назад

      привет, подойдут на зиму в районе -20?

    • @МихаилМехеда-р6г
      @МихаилМехеда-р6г Год назад

      Но и оттирается легко

    • @SteNnY2109
      @SteNnY2109 Год назад

      Подскажите пожалуйста , подошва у них мягкая или как у кед ?

  • @aldooliveiraoficial
    @aldooliveiraoficial 2 года назад +1

    Gostei muito do seu tênis. Parabéns, adorei mesmo! Saudações do Brasil 🙏🇧🇷

  • @aldooliveiraoficial
    @aldooliveiraoficial 2 года назад +1

    Sou fã da marca Reebok também 👍👍👍

  • @ІванОдеський
    @ІванОдеський Год назад

    купил себе такие, цена 50 баксов! Кроссы отличные, можно и зимой таскать в неочень холодную погоду!

  • @Дэн-ж6и
    @Дэн-ж6и Год назад +1

    Купил в 2019, сегодня только на помойку отнëс👍

  • @niromonusniromonus8285
    @niromonusniromonus8285 Год назад

    Как сейчас себя ведут кроссвоки, целые, есть ли критические замечания или стандартный процесс износа. В целом довольны покупкой на свою сумму ?

    • @xOldSneakerheadx
      @xOldSneakerheadx  Год назад +1

      За эти деньги это отличные кроссовки. До этого у меня были недорогие адидас с которыми тоже никогда ничего не происходило(после лет 5+ они надоедали и я их отдавал нуждающимся) я думаю эти рибок будут вести себя так же .

    • @VitaleJah
      @VitaleJah 11 месяцев назад +1

      @@xOldSneakerheadx чел,ты их по праздникпм только одеваешь?Это же лютая дичь,а не рибок,я носил 3 месяца пума ст раннер(такая же почти залупа ,но вид материалов был чуть получше).Всё рвётся ,сыплется,трескается,отклеивается.Зачем народ вводишь в заблуждение? Тебе заказали рекламу этого говна?За эти деньги??9000????????

    • @xOldSneakerheadx
      @xOldSneakerheadx  11 месяцев назад +1

      @@VitaleJah Начнем с того что эти кроссы я взял на обзор, владелец носил их прошлой осенью/зимой и весной не в самую лучшую погоду, ничего нигде не трескается ничего не отклеивается, мне нет смысла вводить в заблуждение, хотя бы с той позиции что кроссы не мои я только передал первое впечатление и подкрепил опытом использования их владельцем. К слову тут в комментах есть другие владельцы которые их носят несколько лет без проблем, не надо сравнивать пуму с рибок, рибок это по сути адидас, а адидас даже самый донный лично меня не подводил, за последние лет 10+ я не сносил ни одной пары дарил их нуждающимся, при этом хожу я минимум 5км в день. Из вашего текста могу сделать выводы - пуму не брать, и кроссы по фул прайсу тоже чего я всем и рекомендую, эти кроссы вышли если я не ошибаюсь около 3к по скидке.

    • @yarkor
      @yarkor Месяц назад

      ​@@xOldSneakerheadx А правда, что adidas продала reebok в 21 году китайцам и теперь они всем подряд лицензию на пошив продают ?

  • @ralph7892
    @ralph7892 2 года назад +1

    Слышал Рибок больше не компания Адидас

  • @Rider_J
    @Rider_J 6 месяцев назад

    У вас подделка! Стелька в оригинале другая, с угольным слоем и надпись не такая и вклеена так, что не оторвать.
    ruclips.net/video/MEVoYPZd2Nw/видео.htmlsi=4qtKGAj06504bV6Z

  • @pc7453
    @pc7453 Год назад

    Все протрется обязательно(шесть лет ношу ничего не протерлось)но у вас протрется.

  • @МихаилМехеда-р6г

    Они полностью синтетические . Но комфортные и очень ноские .

    • @dfgdfvx
      @dfgdfvx Год назад +1

      Там 60 кожи указано в составе

    • @КириллМихеичев
      @КириллМихеичев Год назад

      ​@@dfgdfvx60% кожи это в моделе reebok classic leather, тут синтетика

    • @VitaleJah
      @VitaleJah 11 месяцев назад

      @@dfgdfvx А на вид,как дешёвая клеёнка.Будто продажа на рынке за 756 рублей

  • @grimgnaw
    @grimgnaw 2 года назад

    давай на нормальные на берцы какие-нибудь обзор

    • @xOldSneakerheadx
      @xOldSneakerheadx  2 года назад +3

      На резиновые сапоги мб.

    • @grimgnaw
      @grimgnaw Год назад

      @@Radionov359 кокококококо

  • @РУССКИЙ-77
    @РУССКИЙ-77 29 дней назад

    Гланды 100% из эко кожи.

  • @vasilyviktorovich2118
    @vasilyviktorovich2118 Год назад

    Pump, hexalite,Flexweave,Floatride - это технологии, которые я на вскидку вспомнил. Вам надо лошадиные подковы обозревать, а не обувь.

    • @xOldSneakerheadx
      @xOldSneakerheadx  Год назад

      Для слабого ума перефразирую "никаких полезных технологий", а гиммики эти можешь себе оставить и обмазываться.

  • @КириллМихеичев
    @КириллМихеичев Год назад

    Это реплика не пойму?

    • @Vitaliy_Andreevich
      @Vitaliy_Andreevich Год назад

      Это реплика

    • @xOldSneakerheadx
      @xOldSneakerheadx  Год назад +1

      Оригинал на реплику, не советую закупаться в оригинальном сторе рибок можно наткнуться на оригинал а кому это надо

  • @VitaleJah
    @VitaleJah 11 месяцев назад

    Какая же лютая дичь за 9к.Вчерс смотрел ,щупал.На вид и ощупь как клеёнка .Ещё хуже ,чем я брал пуму ст раннер.Почти такие же.Нашивки только под пуму.За 3 месяца неактивной носки всё внутри порвалосьподошва отклеилась,клеёнка полопалась на стыках с подошвой.Пиздец,товарищи производители!!!.Им цена 500 рублей как под обувь на работу одевать

    • @xOldSneakerheadx
      @xOldSneakerheadx  11 месяцев назад +2

      При чем тут пума, рибок сравнивай с адидас - это одна и та же контора сейчас. И какие 9к они куплены были за 3к что ли, и живут, да материалы не очень я это и показал и рассказал. В другом комменте написал что адидас лично меня не подводил более 10+ лет.
      Что я могу сказать, надо было мой обзор смотреть и брать рибок или адидас, а не пуму наверно, у меня пумы небыли ни одной пары, но их цены по скидке вызывают подозрение в качестве может я ошибаюсь как-нибудь возьму специально для обзора - проверим. Повторю наверно в 10й раз - не ищите материалы до 15-20к за пару, там везде плюс минус или спилок или ламинат или экокожа и качество пляшет не только от модели к модели, а так же от цвета и года.

    • @ronnirocket
      @ronnirocket 8 месяцев назад

      какие 9к? я на ламоде взял за 2800

    • @VitaleJah
      @VitaleJah 8 месяцев назад

      @@ronnirocket сейчас ценник 7500 и акция 50% ..3700 короче.Но вид их очень хрупок скажу я тебе Моё мнение.В помещение ,в спортзале ,на работе безнапряжной-возможно подольше протянут.Но на улице врядли сезон .Моя пума начала разваливаться через 3 месяца.В морозы не ходил,долго не гулял,работа ,дом ,дом работа Пошив такой же,я писал уже,материал даже как то попрочнее выглядел.Но явно не кожа,хотя написано было 60% кожи.В общем ну их на хуй.И спортмастер туда же.Ценники конские ,качество говно.2800 для них нормально.Не так жалко будет за сезон.пуму я брал за 7000 Сейчас цену скинули по моему до 3.Много плохих отзывов и за пуму и за рибок

    • @ronnirocket
      @ronnirocket 8 месяцев назад

      @@VitaleJah да, качество сейчас упало. это не в девяностых, взял кожаный найк и на 5 лет. сейчас нет смысла брать за 6-7к. лучше подождать скидок. на счет puma st runner, ну хз у меня брат второй год уже носит, вообще отлично. главное в мороз не надевать, максимум в 0.