Si los RUMORES de su trama eran ciertos, estoy contento de que a hayan destruido, aunque quien me preocupa es Brendan Fraser, era un gran momento de volver a las grandes pantallas en películas populares
Bueno, ahí es otra buena razón para que la hayan destruido, hubiera dejado de lado su performance en The Whale, donde ahora está nominado a Mejor Actor y literal se le están abriendo más puertas, dudo de qué hubiera pasado con Batgirl y mejor así.
@@BeatlerickS exacto. Es mejor tener una imagen de su regreso a Hollywood con una película buenísima donde incluso le otorgue una nominación y premios, que decir: ah miren, regresó como villano de Batgirl, la película que fue un fracaso en taquilla. Eso si hubiera sido preocupante.
No fue su único proyecto, también estaba The Whale, que creo va a ser nominada a Oscar (cosa que dudo hubiera sucedido con Batgirl), así que no le fue tan mal. Además, las películas y series de superheroes son una bendición a la vez que una maldición para los actores, ya que les dan popularidad inmediatamente, pero los fans encasillan al actor en un personaje solamente y su carrera no despega de allí. Pocos son los actores que logran despegarse de sus personajes.
Menuda historia Paco 🤣. Creo que, junto con tu deseada película sobre la vida de Ezra Miller, deberían hacer otra contando todo esto. Éxitos asegurados
@@matisteve No porque no hay nada perdido si no se llegó a grabar nada de ahí el nombre "lost media" ="medio perdido" pero eso no quita lo interesante al rededor de lo que iba a ser esa cinta incluso hay bocetos de trajes y villanos
Yo tengo la sensación de que en unos años se empezarán a filtrar planos del rodaje, porque, honestamente, no me creo que nadie del equipo no hiciera una copia de seguridad a escondidas para salvarla o tenga fotos de rodaje. Supongo que ahora mismo filtrar eso es imposible porque Warner estará persiguiendo cualquier cosa relacionada con Bargirl
Que haya tomas de cámaras de celulares puede ser, pero ahora hay medidas de seguridad para evitar la copia del archivo digital... sino se piratearian películas antes que se estrenen.
@@Arielnovak yo me baso en hace unos años de cuando se filtró una copia de X-men Origins: Wolverine de baja calidad con los efectos sin terminar o, más reciente, algunos planos de Spiderman No Way Home
@@fotograma291 lo de Spiderman fue marketing (no hay de otra, todo lo que se filtro se hizo para que fuera taquillera la película), lo de Orígenes Wolverine si paso posta (creo que hasta tenía comprada esa versión pirata con lo efectos berreta jajaja)
El verdadero villano fue Warner q con sus malas decisiones nos llevó a esto , no me entusiasmaba mucho , pero me da lástima por la gente q trabajo ahí.
Creo que daría más lastima que las carreras de los actores se fueran al caño por está película, sobretodo Brendan Fraser, que apenas está volviendo con the whale y que luego volviera al olvido con esta película, creo que fue una buena decisión
El universo dc esta en ruinas de q hablas ? Siquiera cuando ya tenga un universo medianamente decente hablas ahora no hay nada de nada solo ideas en el aire 😷
Pero ayer lei una noticia que decía que vio la película James gunn y Peter safran y dijeron que no la iban a emitir por el bien de la marca ya que se veía afectado dc con esta película
Supuestamente Gunn no la vio y Safran tampoco, tomó la decisión sin verla ya que su plan era otro, la peli no siquiera tenía efectos especiales puestos
La verdad es que David Zaslav tenía un buen punto ya que también anoche Peter Safran el ejecutivo de Aquaman 1 y Shazam , comentó que si la hubieran estrenado hubiera marcado rotura en la marca DC y hubiera destruido las carreras de los actores Y además es mejor que todos se andaban quejando de porque el Batman de Michael Keaton se quedará en el DCU y no Ben Affleck Pero igual me hubiera encantado verla
La gente ya prefiere a Ben Affleck que a Keaton , quizás por encima de Ambos está Bale , pero estoy seguro que Keaton hoy en día para seguir en cine es la última opción de las que di
@@eduardogarcescabezuelo8872 no se si aún existan fanáticos de Keaton, en lo personal me gustaba su Batman (aunque el traje de Látex estaba algo raro, no se si veía una película de Tim Burton o una porno BDSM)
Todos sabían que iba a ser mala, además la poca gente que la vio o algo así decían lo mismo. Aparte claramente daba malas vibras cuando anunciaron una película de un personaje que se deriva de otro sin que hubieran empezado con ese personaje original y mostrado el desarrollo para que este otro personaje se formará
Lo de mala no lo sabemos, es decir viendo Velma queda en claro que la calidad no fue un factor. A parte que esos directores fueron de los mejores capitulos de la serie y la dirección de esos son buenos en dirección, el guión fue el problema.
Tío, si no la has visto no puedes decir si era buena o mala, y tampoco se caneclo por eso, que ni has visto el video o algo, además MsMarvel no es mala peli
Ahora si, lo difícil que a de ser el puesto de CEO de cualquier compañía pues no solo es tomar decisiones sino ejecutarlas por objetivo en este caso fiscales que el común de la gente no considera, ahorrar siempre implica sacrificios
@@detodounpaco Oye paco, pondrias que tan poderoso seria los Kamen Riders en Marvel o DC? Si quieres te explico los niveles de poder y te mando el video de poder de estos
Pues la pelicula tiraba que iba a ser mala, asi que no importaba su cancelación pero en serio, no hubieran destruido el metraje. Dentro de unos años hubiera sido una curiosidad para ver. Que tipo tan maquiavélico
@@javierbizama7237 Usualmente los pases de prueba se realizan sin efectos especiales ni musica. Asi ahorran el dinero de los efectos especiales para las escenas que si saldran en la pelicula, y lo mismo la musica.
Que buena que la cancelaran(no hate), ni se parecia la actriz a su contraparte del comic, ya que la del comic tenia la piel mas clara y era pelirroja natural, no como la actriz que escogieron con una piel mas morena y ese pelo naranjo que se nota que esta teñido para una mujer que se supone que nació pelirroja
seamos realistas, nadie pidió una peli de batgirl y el cast tampoco era muy reconocido, Brendan no me late para villano y lo de keaton era a penas un cameo......... creo que la decisión esta vez era mas que lógica!
Lo que pasa es que esta peli era la primera para el reboot del DCU que Hamada queria implementar, poniendo a Batgirl y a Supergirl como las principales, plan que a Saslav no le gustó
En realidad nunca la borraron totalmente, está archivada pero no en el servidor normal. Por eso es que pudieron darle una exposición de cortesía aún después de borrar la película en el servidor normal. Pero es una medida de seguridad mantener éso archivado en una especie de servidor inaccesible para casi todos.
Fue un heroe al destruir esa pelicula, los rumores decían lo contrario se cancelo por la reaccion negativa en los test screening. El CEO esta para asegurar que la compañia tenga ganancias, esta el ejemplo del intercambio otra vez de los Bob en Disney por preferir sacar producciones para cumplir una agenda politica que no les trajo las ganancias que esperaban los inversionistas y siendo sobre pasados por la competencia, un ejemplo claro fueron las peliculas de animacion de universal y Dreamworks que superaron en recaudacion a las de ellos.
Esa película aún con michael keaton y Brendan era una vergüenza, la elección de la actriz, el guión, la inclusión sin mencionar todo lo que se decía de la misma
Porque era una buena película pero a Hamada no le venia bien que se saliera y la pusieron en cuanto se fue, esto con la información que había era una mierda de película a todas luces
Por encima de todo, espero que les pagaran al menos un buen dinero a los actores y bueno, todos los que participaron por que joder, joderia bastante que por que no salio y paso esto ellos no cobrasen nada.
Nunca se va a saber si era mala, buena o más o menos. Pero evidentemente perdieron 90millones de dólares en una película que pudo haber sido estrenada sólo en streaming. Zaslav es un forro.
Que raro porque lo que se comenta era que en las funciones de prueba a NADIE le gustaba Batgirl y se preveía un fracaso gigantesco que iba a dañar la imagen del mismo Batman por eso refilmaron y al final la cancelaron.
Es la nueva generacion de jefes y gerentes. Asi los forman a todos ahora. Su objetivo principal es el ahorro de costos y ser lo mas eficientes posibles. El que haya llevado una maestria de negocios lo sabe y ademas en las mismas empresas (sea cual sea) si tienes un cargo de jefatura te miden bastante por el tema del profit del area de la que estas a cargo. Obviamente si ahorras y minimizas costos en todo lo que puedas tienes mas profit.
Nunca borran todo siempre quedan contenido dato curioso para space jam 2 un tipo en cargado de seguridad grabó los créditos donde salía la máscara de Jim Carrey girando un balón con un dedo su personaje iba ser el referee. En esa peli falta contenido y que no habían relatos de los villanos animados o team cartoon.
Pero si hicieron una película tan mala, ¿pq los contratarían nuevamente? Dudo que una empresa contrate a quienes les hicieron perder 90 millones usd en un producto malo.
Me pareció buena la decisión, la verdad hacer una película así de la nada sin haber hecho ni siquiera una referencia a ella era como raro, a diferencia de Marvel (no soy fan) que al menos daban pistas de los demás superhéroes que existían y así poco a poco los fueron presentando.
Se filtro que antes de ocurrir eso se hicieron unos pases para ver la pelicula a modo interno. Y dicen que no tenia vuelta de lo mala que era. Prefirieron eliminarla para no pagar los impuestos, y tener que pagar comisión a los actores por mostrar la pelicula en streaming (ya que iba directo a streaming)
que mal por los actores y sobre todo los directores que son los que se encargan de hacerla de principio a fin; aparte estaba anunciada desde hace varios años, misma razón por la que no me entusiasma mucho la idea de que ultimamente hayan anunciado una gran cantidad de proyectos a corto y mediano plazo
Toda una empresa que Warner solo lo hizo para aumentar mas los impuestos para poder ahorrar aun mas sus deudas. Y era uno de los momentos mas feos para varios proyectos como Batgirl, que si me hubiera interesado de ver. Por que...íbamos a tener una película de Batgirl en solitario. Pero cuando eres fiel o eres parte de una propiedad y dueña de ese proyecto, y en este caso sucede esto. Sabes, que no acabara nada bien. 😡😡
Según lo que se dice es que esa película es sumamente mala y que por eso la quitaron, y por lo poco que se veía de esa película, si se auguraba un mal futuro.
Dudo mucho que la hayan eliminado por ser mala, DC no es así, si eliminarán películas por ser malas no tendríamos Aves de presa o el escuadrón suicida 1, todo son excusas para ocultar la verdadera razón y lastimosamente eso será un secreto que se van a llevar a la tumba
Segun pocas imagenes que se han dejado ver era como un episodio del Chavo del 8 la Leslie Grace no tenia buena condicion fisica y el traje era horrible es mas se veia el logo de Batman que se estaba despegando como si lo hubieran pegado con cola mejor que no estrenaron esa basura!!!
Que mal qie ya nunca veremos esta peli y todavia con un buen cast hubiera sido muy taquillera pero bueno seguro que batgirl llegara al dc studios con el pase del tiempo
Los involucrados en la película defendieron a muerte su película pero luego que los hicieron ver el producto final vieron que la película es mala no aceptaron que es una mierda solo dijeron que es mala
yo tengo otra historia con varios cambios, al parecer las pruebas de audiencia fueron muy mal y debido a que era una película de bajo presupuesto no querían invertir en regrabaciones, además cuando llego david zaslav ya warner estaba en números rojos y no solo no querían meter mas dinero en regrabaciones si no que no querían invertir dinero en publicidad de una película que al parecer seria un fracaso y con los problemas que tenían con el DCU con una mala racha en popularidad por películas como aves de presa y wonder woman 2 no querían seguir dañando la imagen ya que en ese momento no sabían que rumbo tomar en el snaider verso, se dice que barios de altos mandos querían que se estrenara y para demostrar que la película iba a dar perdidas se realizo una prueba con ellos (en donde creo que pocos fueron) en cuanto a la destrucción de el material lo que menciona paco tiene sentido
Yo amo la idea de que exista una peli de batgirl (es mi super héroe femenil favorita), pero la verdad a gusto personal este proyecto no me emocionaba. Espero que llegue un proyecto nuevamente del personaje
Nunca sabremos si era buena o mala, pero yo quería ver a Michael como Batman, y a Brendan .. y no, no estoy subido en el tren de Brendan, en todo caso estoy más a favor del soporte actoral de Michael Keaton y Brendan, actores de la vieja escuela, así como Vall Kilmer ..
Todo a la basura, actuaciones pesimas, guiones mal redactados, historias sin sentido, despedir actores que solo traeran carga. Esto se deshecha y se resurge para crear algo bueno pero desde cero.
nada excusa por donde tomo el accionar, la decision esta perfecto ya q esta en sus funciones, pero cayo algo bajo tmb, es el equivalente de en media guerra atacar cuando todos duermen y sin previo aviso
Pero cómo es posible que la proyección funeral fuese una copia que dejaron y todo antes sí destruido?? Acaso no se podía sacar algo de esa copia?? Metraje, clips, fotos...
Si los RUMORES de su trama eran ciertos, estoy contento de que a hayan destruido, aunque quien me preocupa es Brendan Fraser, era un gran momento de volver a las grandes pantallas en películas populares
Bueno, ahí es otra buena razón para que la hayan destruido, hubiera dejado de lado su performance en The Whale, donde ahora está nominado a Mejor Actor y literal se le están abriendo más puertas, dudo de qué hubiera pasado con Batgirl y mejor así.
Calla
@@BeatlerickS calla
@@BeatlerickS exacto. Es mejor tener una imagen de su regreso a Hollywood con una película buenísima donde incluso le otorgue una nominación y premios, que decir: ah miren, regresó como villano de Batgirl, la película que fue un fracaso en taquilla. Eso si hubiera sido preocupante.
No fue su único proyecto, también estaba The Whale, que creo va a ser nominada a Oscar (cosa que dudo hubiera sucedido con Batgirl), así que no le fue tan mal.
Además, las películas y series de superheroes son una bendición a la vez que una maldición para los actores, ya que les dan popularidad inmediatamente, pero los fans encasillan al actor en un personaje solamente y su carrera no despega de allí. Pocos son los actores que logran despegarse de sus personajes.
Es como Al Pacino cuando actuó con Adam Sandler, el mismo dice al final ¿Alguien más vio esto? Destrúyelo, no dejes que nadie lo vea
Paco, los test de prueba fueron desastrosos, nada pintaba bien. Más que villano fue héroe.
Y para más inri, Safran ha confirmado esto.
Menuda historia Paco 🤣. Creo que, junto con tu deseada película sobre la vida de Ezra Miller, deberían hacer otra contando todo esto. Éxitos asegurados
Superman de Nicolás Cage: Bienvenida batgirl, ahora sos Lost Media
Esa no cuenta porque nunca se comenzo a filmar mas alla de las pruebas de vestuario
@@eroscapdevila1200 bah, es cierto, pero igualmente se le podria considerar lost media
@@matisteve
No porque no hay nada perdido si no se llegó a grabar nada de ahí el nombre "lost media" ="medio perdido" pero eso no quita lo interesante al rededor de lo que iba a ser esa cinta incluso hay bocetos de trajes y villanos
El primero se hizo canon en ttgo
El meme queda mejor con los 4 fantasticos de 1994
Lex Luthor???
Es el BATMAN de DC hizo todo un plan para no pagar impuestos carísimos en un proyecto que iba a fracasar, todo un genio ese tipo!!!!
Yo tengo la sensación de que en unos años se empezarán a filtrar planos del rodaje, porque, honestamente, no me creo que nadie del equipo no hiciera una copia de seguridad a escondidas para salvarla o tenga fotos de rodaje. Supongo que ahora mismo filtrar eso es imposible porque Warner estará persiguiendo cualquier cosa relacionada con Bargirl
Que haya tomas de cámaras de celulares puede ser, pero ahora hay medidas de seguridad para evitar la copia del archivo digital... sino se piratearian películas antes que se estrenen.
@@Arielnovak yo me baso en hace unos años de cuando se filtró una copia de X-men Origins: Wolverine de baja calidad con los efectos sin terminar o, más reciente, algunos planos de Spiderman No Way Home
@@fotograma291 lo de Spiderman fue marketing (no hay de otra, todo lo que se filtro se hizo para que fuera taquillera la película), lo de Orígenes Wolverine si paso posta (creo que hasta tenía comprada esa versión pirata con lo efectos berreta jajaja)
@@fotograma291 O con la pelicula de los 4 fantasticos de 1994, que tuvo que pasar una decada para poder ver semejante esperpento cinematografico
Xd
El verdadero villano fue Warner q con sus malas decisiones nos llevó a esto , no me entusiasmaba mucho , pero me da lástima por la gente q trabajo ahí.
Creo que daría más lastima que las carreras de los actores se fueran al caño por está película, sobretodo Brendan Fraser, que apenas está volviendo con the whale y que luego volviera al olvido con esta película, creo que fue una buena decisión
@@wildonbacbon9754 Pero que tal que la película hubiera tenido éxito?
Imagina los de New Gods
@@hugobracamontesbaltazar como va a tener éxito esa cosa??, Literal hay videos filtrados dónde se ve que la calidad de la película sería pésima xd
Igual les pagaron
Viendo los trajes y demás, creo que ese hombre nos salvó de tener otro "Batman y Robin"
Un villano? Es un héroe. Gracias a él puede surgir un DCU en condiciones.
El universo dc esta en ruinas de q hablas ? Siquiera cuando ya tenga un universo medianamente decente hablas ahora no hay nada de nada solo ideas en el aire 😷
@@jerson.romantico.1521 Aprende a leer. Escribí "puede surgir un DCU en condiciones". PUEDE.
🤓👆
@@stingscorpion3079PUEDE no, no puede
Pero ayer lei una noticia que decía que vio la película James gunn y Peter safran y dijeron que no la iban a emitir por el bien de la marca ya que se veía afectado dc con esta película
Supuestamente Gunn no la vio y Safran tampoco, tomó la decisión sin verla ya que su plan era otro, la peli no siquiera tenía efectos especiales puestos
La verdad es que David Zaslav tenía un buen punto ya que también anoche Peter Safran el ejecutivo de Aquaman 1 y Shazam , comentó que si la hubieran estrenado hubiera marcado rotura en la marca DC y hubiera destruido las carreras de los actores
Y además es mejor que todos se andaban quejando de porque el Batman de Michael Keaton se quedará en el DCU y no Ben Affleck
Pero igual me hubiera encantado verla
La gente ya prefiere a Ben Affleck que a Keaton , quizás por encima de Ambos está Bale , pero estoy seguro que Keaton hoy en día para seguir en cine es la última opción de las que di
@@eduardogarcescabezuelo8872 no se si aún existan fanáticos de Keaton, en lo personal me gustaba su Batman (aunque el traje de Látex estaba algo raro, no se si veía una película de Tim Burton o una porno BDSM)
Todos sabían que iba a ser mala, además la poca gente que la vio o algo así decían lo mismo.
Aparte claramente daba malas vibras cuando anunciaron una película de un personaje que se deriva de otro sin que hubieran empezado con ese personaje original y mostrado el desarrollo para que este otro personaje se formará
Osea Morbius seguira siendo la mejor pelicula de un secundario donde el personaje central de su universo no existe
Pero si la peli no tenía ni siquiera efectos especiales, como fue que la proyectaron para una audiencia de prueba? Lo veo difícil
@@javierbizama7237 creo que ven eso son el personal de warner.
Esa película era de seguro mala, por eso se cancelo. Y aparte los directores son los mismos que hicieron Ms Marvel.
Más claro que el agua.
Lo de mala no lo sabemos, es decir viendo Velma queda en claro que la calidad no fue un factor. A parte que esos directores fueron de los mejores capitulos de la serie y la dirección de esos son buenos en dirección, el guión fue el problema.
Tío, si no la has visto no puedes decir si era buena o mala, y tampoco se caneclo por eso, que ni has visto el video o algo, además MsMarvel no es mala peli
Y tiene sentido ya que anoche Peter Safran (Ejecutivo de Aquaman 1 y Shazam) comentó que esta película hubiera roto toda la marca de DC
@@rihansamurai2702 se filtró el Guion y la verdad no estaba rescatable
Ahora si, lo difícil que a de ser el puesto de CEO de cualquier compañía pues no solo es tomar decisiones sino ejecutarlas por objetivo en este caso fiscales que el común de la gente no considera, ahorrar siempre implica sacrificios
Es que al fin y al cabo es una empresa, y como toda empresa busca beneficios...
@@detodounpaco Oye paco, pondrias que tan poderoso seria los Kamen Riders en Marvel o DC? Si quieres te explico los niveles de poder y te mando el video de poder de estos
Es cierto
@@detodounpaco y sus peliculas un producto
Pero siempre hay FORMAS ÉTICAS de hacerlo.
Y este CEO, no lo hace así.
De seguro alguien vino del futuro para decirle a David Zaslad que para salvar el mundo debía evitar que esa película saliera a la luz
Pues la pelicula tiraba que iba a ser mala, asi que no importaba su cancelación pero en serio, no hubieran destruido el metraje. Dentro de unos años hubiera sido una curiosidad para ver.
Que tipo tan maquiavélico
Había leído que las pruebas que hicieron tuvieron resultados muy negativos, pero ya les daba igual al parecer jaja
Supuestamente ni pruebas hubo ya que no tenía montados ni los efectos especiales
@@javierbizama7237 Usualmente los pases de prueba se realizan sin efectos especiales ni musica. Asi ahorran el dinero de los efectos especiales para las escenas que si saldran en la pelicula, y lo mismo la musica.
Que buena que la cancelaran(no hate), ni se parecia la actriz a su contraparte del comic, ya que la del comic tenia la piel mas clara y era pelirroja natural, no como la actriz que escogieron con una piel mas morena y ese pelo naranjo que se nota que esta teñido para una mujer que se supone que nació pelirroja
Villano? Si lo que dicen es cierto es un verdadero héroe
seamos realistas, nadie pidió una peli de batgirl y el cast tampoco era muy reconocido, Brendan no me late para villano y lo de keaton era a penas un cameo.........
creo que la decisión esta vez era mas que lógica!
Lo de que nadie la pidió...Barbara Gordon es de los personajes más populares no sólo de la Bat-familia, de todo DC.
Lo que pasa es que esta peli era la primera para el reboot del DCU que Hamada queria implementar, poniendo a Batgirl y a Supergirl como las principales, plan que a Saslav no le gustó
Quisiera verla, me da mucha curiosidad aún cuando sea mala.
es muy comun en el cine hay muchas peliculas nunca vamos a ver.
Es tan mala que nadie la puede ver
Pues paga por verla para que al final salgas QUEJANDOTE del terrible BODRIO y digas ¡¡JODER PERO FUE UN TIMO!!
@@federicohumano8199 nooo
Avanza de decir que se destruyó completamente...
En realidad nunca la borraron totalmente, está archivada pero no en el servidor normal. Por eso es que pudieron darle una exposición de cortesía aún después de borrar la película en el servidor normal. Pero es una medida de seguridad mantener éso archivado en una especie de servidor inaccesible para casi todos.
Hubiera Sido interesante que se estrenara. Habrían surgido buenos memes. Pero ya no sabremos que paso por culpa de ese señor.
Por eso a Warner y DC les va como les va. Por gente así como este muchacho David, que no sabe ni en dónde está parado
Fue un heroe al destruir esa pelicula, los rumores decían lo contrario se cancelo por la reaccion negativa en los test screening. El CEO esta para asegurar que la compañia tenga ganancias, esta el ejemplo del intercambio otra vez de los Bob en Disney por preferir sacar producciones para cumplir una agenda politica que no les trajo las ganancias que esperaban los inversionistas y siendo sobre pasados por la competencia, un ejemplo claro fueron las peliculas de animacion de universal y Dreamworks que superaron en recaudacion a las de ellos.
Nunca existieron esos test screenings. Solo niños rata ofuscados porque la protagonista no era pelirroja.
De solo ver quienes eran los directores la actriz comprendo y me alegro q esa pelicula no exista mas
Esa película aún con michael keaton y Brendan era una vergüenza, la elección de la actriz, el guión, la inclusión sin mencionar todo lo que se decía de la misma
Me pregunto si se podra conseguir a futuro en Lost media a lo tipo el corto concepto de Sherk :v
o backyardigan
Paco y que paso con el guion ??? Algun dia podemos saber si tambien se destruyo ???
Yo si queria verla, lamentable lo que le paso.
Y porque nunca de deshicieron del corte de Zack snyder si supuestamente nunca lo iban a estrenar?
Porque era una buena película pero a Hamada no le venia bien que se saliera y la pusieron en cuanto se fue, esto con la información que había era una mierda de película a todas luces
Por encima de todo, espero que les pagaran al menos un buen dinero a los actores y bueno, todos los que participaron por que joder, joderia bastante que por que no salio y paso esto ellos no cobrasen nada.
Solo valía por volver a ver a Batman Keaton y a Brendan Fraser.
Nunca se va a saber si era mala, buena o más o menos. Pero evidentemente perdieron 90millones de dólares en una película que pudo haber sido estrenada sólo en streaming. Zaslav es un forro.
Que raro porque lo que se comenta era que en las funciones de prueba a NADIE le gustaba Batgirl y se preveía un fracaso gigantesco que iba a dañar la imagen del mismo Batman por eso refilmaron y al final la cancelaron.
Excelente Paquito. Y como es costumbre te pregunto si pudieras hacer un video analizando un versus entre Ghost Rider vs Spawn.
Es la nueva generacion de jefes y gerentes. Asi los forman a todos ahora. Su objetivo principal es el ahorro de costos y ser lo mas eficientes posibles. El que haya llevado una maestria de negocios lo sabe y ademas en las mismas empresas (sea cual sea) si tienes un cargo de jefatura te miden bastante por el tema del profit del area de la que estas a cargo. Obviamente si ahorras y minimizas costos en todo lo que puedas tienes mas profit.
Nunca borran todo siempre quedan contenido dato curioso para space jam 2 un tipo en cargado de seguridad grabó los créditos donde salía la máscara de Jim Carrey girando un balón con un dedo su personaje iba ser el referee.
En esa peli falta contenido y que no habían relatos de los villanos animados o team cartoon.
Aún así los directores de Batgirl están abiertos a regresar al DCU para dirigir una película de Batman (cualquier versión Batman)
Pero si hicieron una película tan mala, ¿pq los contratarían nuevamente?
Dudo que una empresa contrate a quienes les hicieron perder 90 millones usd en un producto malo.
@@patricio0100 Y acaso la viste para decir que es mala?
@@crisspi7983 lee bien el sentido de mi comentario para que lo entiendas.
Es un pena que la hayan destruido, había mucho potencial para ser una película de culto
Me pareció buena la decisión, la verdad hacer una película así de la nada sin haber hecho ni siquiera una referencia a ella era como raro, a diferencia de Marvel (no soy fan) que al menos daban pistas de los demás superhéroes que existían y así poco a poco los fueron presentando.
Si se pareció a Lex Luthor jajajajajajaja que jugada
El CEO de warner no es ningún villano, desde que entró estuvo remontando la empresa y y las acciones subieron bastante en menos de un año
David Zaslav: Eso De Ser Malo ... Me Hace Muy Feliz 1:06
Es realmente calmante ver que cancelaron esa basura inclusiva .
Se filtro que antes de ocurrir eso se hicieron unos pases para ver la pelicula a modo interno.
Y dicen que no tenia vuelta de lo mala que era. Prefirieron eliminarla para no pagar los impuestos, y tener que pagar comisión a los actores por mostrar la pelicula en streaming (ya que iba directo a streaming)
El Lex Luthor de Warner XD JAJAJA
Ha sido el video mas impactante paco!!😆
Literal, destruyó a Batman y Batgirl. Sin dudas un gran villano.
Conclusión: el verdadero villano siempre es el Fisco
Una pregunta si Wolverine tuviera un esqueleto de vivranium en ves de adamantion que tan fuerte seria?
ya preguntaron eso 20 veces xd, ya paco hizo un video
@@MatiasEsf ah si? Manda link
Seguro que queda alguna copia por hay,dentro de unos años aparecerá en internet de forma anónima.
que mal por los actores y sobre todo los directores que son los que se encargan de hacerla de principio a fin; aparte estaba anunciada desde hace varios años, misma razón por la que no me entusiasma mucho la idea de que ultimamente hayan anunciado una gran cantidad de proyectos a corto y mediano plazo
Todo este chismecito fácilmente podría ser una película muy interesante 😋🍽️
Toda una empresa que Warner solo lo hizo para aumentar mas los impuestos para poder ahorrar aun mas sus deudas. Y era uno de los momentos mas feos para varios proyectos como Batgirl, que si me hubiera interesado de ver. Por que...íbamos a tener una película de Batgirl en solitario. Pero cuando eres fiel o eres parte de una propiedad y dueña de ese proyecto, y en este caso sucede esto. Sabes, que no acabara nada bien. 😡😡
Jajaja mejores comentarios tuvo blackadam y según más gente la quería ver ya vimos como termino
Al final nos Salvo de otro bodrio tipo antman
Ese hombre es un Santo 😢
Me gustaría que anduviera una copia de ésta película por ahí y que en el futuro se vuelva de culto.
Por supuesto será la nueva Alone in the Dark.
Según lo que se dice es que esa película es sumamente mala y que por eso la quitaron, y por lo poco que se veía de esa película, si se auguraba un mal futuro.
Culpa fue de la serie sus directores, es lógico pensar que si la serie fue nefasta la película sería destrozada por la crítica
Quien diría que viviríamos un lost media
Me hubiera encantado ver de nuevo a Brendan Fraser y Michael keaton ☹️☹️☹️☹️
Dudo mucho que la hayan eliminado por ser mala, DC no es así, si eliminarán películas por ser malas no tendríamos Aves de presa o el escuadrón suicida 1, todo son excusas para ocultar la verdadera razón y lastimosamente eso será un secreto que se van a llevar a la tumba
Entonces ahora es un lost media. Si alguien la encuentra valdrá millones.
Yo la voy a buscar.
Segun pocas imagenes que se han dejado ver era como un episodio del Chavo del 8 la Leslie Grace no tenia buena condicion fisica y el traje era horrible es mas se veia el logo de Batman que se estaba despegando como si lo hubieran pegado con cola mejor que no estrenaron esa basura!!!
La película fue horrible, según el estudio que hicieron y dijeron que DC estaba muy tocada no hay malas y Batgirl es blanca no negra.
Por más mala que pudo haber sido (aunque según paco los screenings iban bien) la vería solo por volver a ver a michael Keaton
Ese tipo es el peor villano que nunca pedimos o el antihéroe que necesitábamos y no lo sabíamos
¿Y David tuvo alguna consecuencia por haberlo hecho no?
Las acciones de Warner se vinieron abajo, además de las perdidas de casi 90/100 millones de la película.
Que mal qie ya nunca veremos esta peli y todavia con un buen cast hubiera sido muy taquillera pero bueno seguro que batgirl llegara al dc studios con el pase del tiempo
ADORO LOS FINALES FELICES. GRACIAS LEX
Hicieron lo mejor , de salir hubieran quedado en ridículo
El karma se volverá contra ellos, se van a dar tremenda H. entre esto, lo de Superman, lo de Black Adam, etc...
Este hombre era el joker
La película falló muchas veces con el público de prueba, así que iba a ser un morbius 2 de seguro xD
El Lost media del 2022
¿Algunos De Ustedes Ya Supieron Lo Del Cachetazo De Will Smith a Chris Rock? 1:41
Un villano jajaja lo unico que estaba haciendo era intentar salvar una compañia en declive por malas desiciones de anteriores ejecutivos
Los involucrados en la película defendieron a muerte su película pero luego que los hicieron ver el producto final vieron que la película es mala no aceptaron que es una mierda solo dijeron que es mala
Empezó con buen pie el amigo. Haciendo amigos nada más entrar por la puerta.
yo tengo otra historia con varios cambios, al parecer las pruebas de audiencia fueron muy mal y debido a que era una película de bajo presupuesto no querían invertir en regrabaciones, además cuando llego david zaslav ya warner estaba en números rojos y no solo no querían meter mas dinero en regrabaciones si no que no querían invertir dinero en publicidad de una película que al parecer seria un fracaso y con los problemas que tenían con el DCU con una mala racha en popularidad por películas como aves de presa y wonder woman 2 no querían seguir dañando la imagen ya que en ese momento no sabían que rumbo tomar en el snaider verso, se dice que barios de altos mandos querían que se estrenara y para demostrar que la película iba a dar perdidas se realizo una prueba con ellos (en donde creo que pocos fueron) en cuanto a la destrucción de el material lo que menciona paco tiene sentido
Dato curioso se dicen algunas fuentes que el guion de Batgirl era muy parecido a Batman Beyond pero no se si sea cierto
Yo amo la idea de que exista una peli de batgirl (es mi super héroe femenil favorita), pero la verdad a gusto personal este proyecto no me emocionaba. Espero que llegue un proyecto nuevamente del personaje
Hasta llegar "Lex Luthor" Jajajaja.
Nunca sabremos si era buena o mala, pero yo quería ver a Michael como Batman, y a Brendan .. y no, no estoy subido en el tren de Brendan, en todo caso estoy más a favor del soporte actoral de Michael Keaton y Brendan, actores de la vieja escuela, así como Vall Kilmer ..
Deberían hacer una película basada en esta historia
Debieron exhibirla y que el público decida
Todo a la basura, actuaciones pesimas, guiones mal redactados, historias sin sentido, despedir actores que solo traeran carga. Esto se deshecha y se resurge para crear algo bueno pero desde cero.
el dios dee warner es un crack
nada excusa por donde tomo el accionar, la decision esta perfecto ya q esta en sus funciones, pero cayo algo bajo tmb, es el equivalente de en media guerra atacar cuando todos duermen y sin previo aviso
imagínate haber trabajado en la película por años solo para que no te dejen estrenarla F
Bueno al menos les pagaron su sueldo... espero
@@cristiany140 en el cine hay muchos actores que cobran por regalías y otros que solo cobran si la película no fue un fracaso así que...
Esperemos que una copia haya sobrevivido y salga muchos años despues
Pero cómo es posible que la proyección funeral fuese una copia que dejaron y todo antes sí destruido?? Acaso no se podía sacar algo de esa copia?? Metraje, clips, fotos...
Warner le gusta desperdiciar dinero
Vaya asunto, parece una guerra de espías de película jaja
Aparecerá 20 años después copiada en dvd en algunos tianguis con el nombre la mujer murciélago
En unas recientes declaraciones, el mandamás dijo que la película estaba tan mal hecha que hubiera afectado la carrera de actores y realizadores 🤔
Es como obvoo que declararia algo asi despues de tomada una decision radical, preferiria creerle a terceros no asociados a la decision misma.
En dos palabras: im-presionante.
Estoy viendo justamente la serie DC Super Hero Girls y la BatGril que sale ahí no se parece a la de la película casi podría decir que es lo contrario