Насчёт Антихриста: в христианской мифологии Сатана не является правителем Ада а лишь правителем кругом гнева, настоящим правителем Ада является Люцифер - один из сильнейших падших ангелов, так что колдун не является Антихристом
Джулиан как лицо феномена Чернокнижника. Яркая внешность и актерская игра выше всяких похвал. Сюжет тоже имеет место быть, но тут явно тот случай, когда благодаря игре актера фильм получился.
Точно! Музей восковых фигур отличное кино и сейчас оно смотрится с интересом. Части так отличаются друг от друга, что делают эту короткую франшизу уникальной, наряду с эталонами жанра, например Зловещих мертвецов, Лепрекона и того же Чернокнижника
Летающий бейсбольный шарик конечно выглядит вырвиглазно. Но вот что вспомнил. В игре "Чернокнижник" на Сеге друиды дают войну-друиду летающий шар который помогает ему в бою. А ещё игра начинается в сельской местности, там даже есть крытый мост как в этом фильме.
Чернокнижник 3 все таки стоит обозреть. Это заключение трилогии, пусть и фатальное. Да и Брюс Пейн самобытен в роли Чернокнижника. А также просьба лично от себя - сделай обзор на еще один фильм с Джулианом Сэндзом - Ромасанта.
Первый фильм мне очень нравился в детстве, тогда я еще не знала что такое "плохие спецэффекты" и прочее, мне нравился в первую очередь сюжет. А второй вроде и интересный, но тема "избранный просто потому что ребенок разваливает взрослого мужика из далекого прошлого владеющего магией на раз два" меня дико раздражал уже тогда
Смотрел его в кинотеатре, еще старом, советском зале. Было страшно, особенно сцены с "любителем искусств". Тогда филь казался цельным и интересным, сейчас выделяется дешевизна эффектов. Но ведь, фильму уже столько лет.
Годы имеют значение, но есть много фильмов с малым бюджетом, но не выпадающими из фильма спец. эффектами. Всё дело в том, что если мало бюджета, то надо выкручиваться и делать эффекты практическими, а не компьютерными. Это, мне кажется, требует большего энтузиазма, но фильмы с практическими эффектами до сих смотрятся прекрасно, а компьютерные эффекты даже в недавних фильмах лажают. Сравните сцены с ртутью из людей икс (практические эффекты), и какую нибудь драку из Чёрной Пантеры.
Спасибо. Прям проностальгировала. Смотрела в детстве. И для меня эти фиговые спецэффекты были такими реалистичными и крутыми. Многие сцены надолго остались в памяти
Господи, я впала в детство, пересматриваю все старенькие фильмы и просто аж слезы наворачиваются от удовольствия. Вместе с тем смотрю всякие интересные видюшки по этим фильмам.
Буду ждать музей восковых..уникальный фильм.Своего рода фанатский, для всех поклонников ужасов.Последний подобного рода был ,,Хижина в лесу". Было бы интересно услышать разбор отсылок в обеих частях музея.
Чаще всего сиквелы оказываются неудачными, т.е. заметно уступающими оригиналу, но бывает, когда сиквел заметно превосходит оригинал - например, "Терминатор-2", "Чужие"... Что же касается фильма "Чернокнижник. Армагеддон", то это тот случай, когда вторая часть, приблизительно, на одном уровне с первой. Хотя, лично мне первая нравится больше!
Прямо мурашки по коже.. я напрочь забыл этот фильм, но в 90-х смотрел по видику Чернокнижника десятки раз, а как появилась как бы "вторая часть" я реально был мягко говоря слегка в недоумении.. одно с другим никак не мог связать.. сейчас смотрю и улыбаюсь. Очень хороший обзор!
Вторая часть кстати в детстве была любимой частью. Недавно пересматривал все части и ничего не поменялось. Армагедон для меня так и остался лучшей частью чернокнижника.
В моем представлении всё было логично, хотя и никогда не объяснялось. В первой части он был просто колдуном, очень мощным, но человеком, продавшим душу дьяволу. А во второй части, воскреснув, он уже был настоящим демоном в человеческой оболочке. И злее, и сильнее, и беспощаднее... В первой части были отсылки на это, когда колдун пришел к мистику, и потребовал поговорить с "отцом". Наградой за выполненное задание дьявол пообещал, что колдун станет "Им". Кем им? Ответ был таков "Им - сыном, рождённым от отца". Собственно, во второй части он Им и стал, не смотря на то, что задание провалил, так как с точки зрения дьявола, такого мощного колдуна сливать восвояси - такая себе идея. Так он переродился и вернулся. Наверняка никто таких смыслов не вкладывал. Но вопросов у меня в итоге не было. Так вот легко и просто я, будучи ребенком, легко сам всё себе объяснил.
Абсолютно согласен. К тому же согласно каноничной игре во вселенной "Warlock" существуют параллельные измерения, эдакая мультивселенная со своими вариантами развития событий и в том числе та вселенная, где зло взяло верх. Тоесть в одной временной линии он проиграл, а в другой уже успешно выполнил свое задание, за что и получил свой нынешний статус.
13:30 у меня на кассете переводчик говорил, что раз в тысячу лет СТРАЖА тюрьмы дьявола сменяется и это позволяет ему сбежать. Не то что господь делает перерыв, а именно стража сменяется.
Я второго Чернокнижника первым посмотрела почти в детстве, не подозревая, что есть первый. Поэтому, именно он для меня оригинал)) И на все мелочи, может быть, сейчас цепляющие, не обращала внимания. Не считая идиотских балахонов у героини)) А пару лет назад посмотрела первый - вообще не впечатлил. Причем настолько, что я практически ничего не помню из него. Кстати, разве карлик - медиум - женщина? Всегда воспринимала его мужчиной... Спасибо за обзор! С удовольствием и ностальгией посмотрела его.
Когда был маленьким было обе кассеты ,по началу нравился больше 2 фильм , но со временем вспоминался как раз 1 фильм больше чем второй и как результат поменял мнение о том какой фильм лучше , второй отдавал тем чего очень много в современных фильмах, в то время как 1 имел хорошо прописанных персонажей ,Джулиан Сэндс (его образ) заставил меня куда сильнее остерегаться незнакомцев чем родители . P.S.Ставь лайк если боялся что из тебя сварят зелье.
А я считаю, что оба колдуна - один и тот же персонаж. После провала в первом фильме, он просто исключил из себя свои слабости, а именно перестал быть вежливо-участливым. Кроме того, его жёстко ограничили во времени, что тоже наложило отпечаток на методы его работы. Если в первом фильме он мог искать и гоняться за страницами хоть всю жизнь, то во втором у него только шесть дней и путешествие с востока на запад. Кстати, скорее всего священик не просто противостоит друидам, он состоял когда-то в их обществе, но после смерти жены нашёл утешение в религии, тем самым отрицая всё языческое. Об этом как раз говорит то, что он раз за разом рисует в блокнотике знак рождения, и он знает, что он означает и что предзнаменует - вряд ли он его в Библии увидел, и вряд ли друиды даже своим близким друзьям рассказывают о подобных вещах. Что меня больше удивило в фильме, так это то, почему друиды за тысячу имеющихся в запасе лет не искали и не нашли украденные камни? По идее, они должны были спешно восстановить орден и носом всю Землю изрыть в их поисках. Но они просто сидели на жопе в ожидании апокалипсиса, доведя орден до состояния упадка с тремя старичками и двумя необученными кадетами.
Обзор просто супер!!! Спасибо за труды, хотелось бы обзор на Легенду о Сонной Лощине о всаднике без головы и фильм и книга. Дилогию Музей восковых фигур!!!!
Классный актер. Фильм, конечно, дичь полнейшая, но ради Сэндса стоит посмотреть. Жалко, что он так и не сыграл Лестата в Интервью с вампиром. Он годился на эту роль куда больше, чем Круз.
Ёлки-палки, да ведь Колдун из первой части выполнил задание Зэмиэла - собрал библию, пусть его и уничтожили. Зэмиэл его всё равно после смерти сделал, как и обещал, "единственным сыном Сатаны". Почему Армагеддон не прямое продолжение-то?
@@lipa Ричард. Э. Грант хороший запоминающийся актер - при этом востребован до сих пор. Последний раз видел его в фильме Логан и в совсем свежем сериале Локи.
@@lipa Из-за охотника меняется повествование всего фильма, чернокнижник гораздо шире раскрывается, как персонаж, слабые стороны, мотивы, предыстория, наблюдение за действия в иных плоскостях. Во второй части колдун - это просто плоская фанера, которая всех убивает, как тот же майкл майерс, фредди крюгер и тд, только этот персонаж убивает своей магией... Во второй части была нелепая попытка внедрить в фильм "друидов", как по мне получился цирк какой-то, а колдун как был машиной для убийства - так и остался... Поэтому нужен тот персонаж, который мог заменить охотника, но проще просто оставить охотника...
Как то в дестве смотрел фильм - сериал особняк алая роза, полюбилось мне это произведение там как раз снимался Джулиан Сэндс (надеюсь правильно написал), мне этот актёр очень запомнился. Очень бы хотелось увидеть обзор на этот фильм для сравнения своих детских впечатлений с обзором специалиста по данному жанру.
Кстати, в сцене с "зазеркальем" и кровавым месиве в лифте явные отсылки к восставшим из ада - монстры зазеркалья очень похожи на монстров Восставших, ну и то как разбросана плоть в лифте - так же очень похожи на подобные сцены из восставших
Мне так смешно было смотреть как дяденька с камнями( " коллекционер" ) угрожал чернокнижнику пистолетом, не зная что перед ним не человек и его невозможно убить пистолетом.хахаха!!!
Здесь актуальна шутка про Кенни из «Южного парка».
Boosty: boosty.to/danielhorn
P. S. Подписывайтесь: t.me/horndaniel
ОбОжЭ! :D
-Они убили Кенни
-Сволочи 😂
Возможно, создатели Южного Парка вдохновились именно этим Кенни хД (но это не точно)
Спасибо. Будет ли обзор 3-го фильма?
Насчёт Антихриста: в христианской мифологии Сатана не является правителем Ада а лишь правителем кругом гнева, настоящим правителем Ада является Люцифер - один из сильнейших падших ангелов, так что колдун не является Антихристом
Джулиан как лицо феномена Чернокнижника. Яркая внешность и актерская игра выше всяких похвал. Сюжет тоже имеет место быть, но тут явно тот случай, когда благодаря игре актера фильм получился.
Да, это явно его роль
Не ожидал, что разбор сиквела выйдет столь быстро. Спасибо, Дэниел, за труд.
Тоже удивился
Скорее всего он частично уже приготовил ее уже тогда
@@kristkarapetyan,полагаю, что вы правы.
Да,да,да! Сделай обзор на "Музей восковых фигур"! Это будет классно.
Спасибо за этот обзор. Как всегда интересно и подробно. Обожаю тебя слушать.
Хлоп хлоп хлоп Фак Еееееееее хлоп хлоп.
Поддерживаю! С огромным удовольствием посмотрю.
Поддерживаю!
да нечего там обозревать. кроме второй части где придумали компас-ключ для перемещеня между реальностями
Точно! Музей восковых фигур отличное кино и сейчас оно смотрится с интересом. Части так отличаются друг от друга, что делают эту короткую франшизу уникальной, наряду с эталонами жанра, например Зловещих мертвецов, Лепрекона и того же Чернокнижника
Настоящий колдун. Мощный как демон. Я боялся его до ужаса в детстве.
- Кени же в это время вовсю овладел искусством контроля над дешёвой компьютерной графикой )))
Летающий бейсбольный шарик конечно выглядит вырвиглазно. Но вот что вспомнил. В игре "Чернокнижник" на Сеге друиды дают войну-друиду летающий шар который помогает ему в бою. А ещё игра начинается в сельской местности, там даже есть крытый мост как в этом фильме.
Один из самых крутых мистических фильмов. Эпизод на показе мод вообще выше всех похвал. Мне уже 41 год и время от времени пересматриваю.
Актер шикарный. Какое лицо! А руки! Прекрасный злобный и опасный злодей. Сцена в лифте огонь.
сцена в цирке огонь медиума в железную деву засунуть
Чернокнижник 3 все таки стоит обозреть. Это заключение трилогии, пусть и фатальное. Да и Брюс Пейн самобытен в роли Чернокнижника. А также просьба лично от себя - сделай обзор на еще один фильм с Джулианом Сэндзом - Ромасанта.
Первый фильм мне очень нравился в детстве, тогда я еще не знала что такое "плохие спецэффекты" и прочее, мне нравился в первую очередь сюжет. А второй вроде и интересный, но тема "избранный просто потому что ребенок разваливает взрослого мужика из далекого прошлого владеющего магией на раз два" меня дико раздражал уже тогда
Сэндса обожаю, прекрасный, очень фактурный и колоритный актер. Мечтой с самого детства было увидеть экранизацию Диабло 2 с Сэндсом в роли некроманта.
Один из самых любимых и запоминающихся фильмов детства. Спасибо за разбор!
Смотрел его в кинотеатре, еще старом, советском зале. Было страшно, особенно сцены с "любителем искусств". Тогда филь казался цельным и интересным, сейчас выделяется дешевизна эффектов.
Но ведь, фильму уже столько лет.
Согласен. Эта сцена была более страшная чем рождение чернокнижника. А теперь думаю, может Пикасо и действительно был бесноватым.
Годы имеют значение, но есть много фильмов с малым бюджетом, но не выпадающими из фильма спец. эффектами. Всё дело в том, что если мало бюджета, то надо выкручиваться и делать эффекты практическими, а не компьютерными.
Это, мне кажется, требует большего энтузиазма, но фильмы с практическими эффектами до сих смотрятся прекрасно, а компьютерные эффекты даже в недавних фильмах лажают.
Сравните сцены с ртутью из людей икс (практические эффекты), и какую нибудь драку из Чёрной Пантеры.
@@user-nm1gj4qn6w Бесноватым он точно был, но в мирском смысле)
Я от 1 и 2 частей фильма в детстве, на видаке, под одеялом прятался. Особенно откушенный язык до сих пор захватывает.
6:18 Дэниел Хорн : ... я буду называть колдуна имено Антихристом.
Дэмиен Торн : Ну -ну ... конечно ... как бы не так .
Спасибо. Прям проностальгировала. Смотрела в детстве. И для меня эти фиговые спецэффекты были такими реалистичными и крутыми. Многие сцены надолго остались в памяти
Мне вторая часть чернокнижника понравилась больше.
Жду обзор на "Музей восковых фигур"!
Есть предложение сделать обзор на фильм "Елена в ящике" в главной роли тоже Джулиэн Сэндз . Сюжет очень специфический но со смыслом.
Плюсую! Пойду пересмотрю))
Господи, я впала в детство, пересматриваю все старенькие фильмы и просто аж слезы наворачиваются от удовольствия. Вместе с тем смотрю всякие интересные видюшки по этим фильмам.
Обожаю вторую часть. Один из любимейших фильмов 90-ых
Буду ждать музей восковых..уникальный фильм.Своего рода фанатский, для всех поклонников ужасов.Последний подобного рода был ,,Хижина в лесу".
Было бы интересно услышать разбор отсылок в обеих частях музея.
Чаще всего сиквелы оказываются неудачными, т.е. заметно уступающими оригиналу, но бывает, когда сиквел заметно превосходит оригинал - например, "Терминатор-2", "Чужие"... Что же касается фильма "Чернокнижник. Армагеддон", то это тот случай, когда вторая часть, приблизительно, на одном уровне с первой. Хотя, лично мне первая нравится больше!
На Кристиана Бэйла очень сильно похож этот Чернокнижник под некоторыми ракурсами.
Прямо мурашки по коже.. я напрочь забыл этот фильм, но в 90-х смотрел по видику Чернокнижника десятки раз, а как появилась как бы "вторая часть" я реально был мягко говоря слегка в недоумении.. одно с другим никак не мог связать.. сейчас смотрю и улыбаюсь. Очень хороший обзор!
Ждём 3 часть!! Спасибо за труд!!!
Кстати отличная идея про Музей восковых фигур! Очень нравятся две части! Можно про Гремлинов рассказать, про Извне, про Чернокнижник 3 не обязательно
Просьбу насчёт третьей части полностью поддерживаю!
Большое спасибо за видео дружище!
Ждём обзор третьей части!
Очень ждем историю серии фильмов про Лепрекона.
Музей восковых фигур!!! Какой классный был фильм, особенно второй, спасибо что напомнили
Вторая часть кстати в детстве была любимой частью. Недавно пересматривал все части и ничего не поменялось. Армагедон для меня так и остался лучшей частью чернокнижника.
Второй фильм тоже интересен . Спасибо за обзор !
В моем представлении всё было логично, хотя и никогда не объяснялось.
В первой части он был просто колдуном, очень мощным, но человеком, продавшим душу дьяволу. А во второй части, воскреснув, он уже был настоящим демоном в человеческой оболочке. И злее, и сильнее, и беспощаднее...
В первой части были отсылки на это, когда колдун пришел к мистику, и потребовал поговорить с "отцом". Наградой за выполненное задание дьявол пообещал, что колдун станет "Им". Кем им? Ответ был таков "Им - сыном, рождённым от отца". Собственно, во второй части он Им и стал, не смотря на то, что задание провалил, так как с точки зрения дьявола, такого мощного колдуна сливать восвояси - такая себе идея.
Так он переродился и вернулся.
Наверняка никто таких смыслов не вкладывал. Но вопросов у меня в итоге не было.
Так вот легко и просто я, будучи ребенком, легко сам всё себе объяснил.
полностью с вами согласен. тем более в первой части не показали как колдун родился) может точно так же как и во второй)
Абсолютно согласен. К тому же согласно каноничной игре во вселенной "Warlock" существуют параллельные измерения, эдакая мультивселенная со своими вариантами развития событий и в том числе та вселенная, где зло взяло верх. Тоесть в одной временной линии он проиграл, а в другой уже успешно выполнил свое задание, за что и получил свой нынешний статус.
у меня такое же было умозаключение😅
Интересно. Спасибо за потраченные усилия.
13:30 у меня на кассете переводчик говорил, что раз в тысячу лет СТРАЖА тюрьмы дьявола сменяется и это позволяет ему сбежать. Не то что господь делает перерыв, а именно стража сменяется.
Очень хочу выпуск по " Музею восковых фигур". Я обожаю эти фильмы!!! За ролик спасибо!
Разбор мне понравился больше, чем сам фильм)) Жду с нетерпением разбор третьей части!)
Ого, не знал, что есть и третья часть...
Ждём видос! Спасибо!
Если бы не Джулиан Сендс фильм бы не состоялся!!!
Спасибо 🙏, ждём разбора третьего фильма , ну и поддержу большинство-разбор полетов двух частей «Музея восковых фигур»!)
Дениэл здравствуйте. Спасибо за ролик🙂💣скорей скорей смотреть👀
Жду разбор 3й части !
Вот сколько смотрю не надоедает, у вас талант
2 часть самая классная.
Годно. Кстати, вчера пересмотрел.
Да мой первый просмотр этого фильма в детстве меня восхитил 👍 но сейчас я не хочу его пересматривать , не хочу портить впечатление 😎👌
Я второго Чернокнижника первым посмотрела почти в детстве, не подозревая, что есть первый. Поэтому, именно он для меня оригинал)) И на все мелочи, может быть, сейчас цепляющие, не обращала внимания. Не считая идиотских балахонов у героини)) А пару лет назад посмотрела первый - вообще не впечатлил. Причем настолько, что я практически ничего не помню из него.
Кстати, разве карлик - медиум - женщина? Всегда воспринимала его мужчиной... Спасибо за обзор! С удовольствием и ностальгией посмотрела его.
Когда был маленьким было обе кассеты ,по началу нравился больше 2 фильм , но со временем вспоминался как раз 1 фильм больше чем второй и как результат поменял мнение о том какой фильм лучше , второй отдавал тем чего очень много в современных фильмах, в то время как 1 имел хорошо прописанных персонажей ,Джулиан Сэндс (его образ) заставил меня куда сильнее остерегаться незнакомцев чем родители .
P.S.Ставь лайк если боялся что из тебя сварят зелье.
Обзор бы на третью часть 😁
Чернокнижник сделанный качественно это потенциальный хит, эх, если бы.
К сожелению отличные идеи смешивают с дерьмом сиквелы жадных продюсеров.
ого , быстро вышел новый видос !
На мой взгляд Джулиан Сендз идеально подошёл бы к роли Ведьмака.
🤔
Да,подошёл бы.
Очень круто, как и всегда) Давай про дом восковых фигур!)))
Круто. Жду больших обзоров с твоими рассуждениями как в видео о "Докторе Сне".
А я считаю, что оба колдуна - один и тот же персонаж. После провала в первом фильме, он просто исключил из себя свои слабости, а именно перестал быть вежливо-участливым. Кроме того, его жёстко ограничили во времени, что тоже наложило отпечаток на методы его работы. Если в первом фильме он мог искать и гоняться за страницами хоть всю жизнь, то во втором у него только шесть дней и путешествие с востока на запад.
Кстати, скорее всего священик не просто противостоит друидам, он состоял когда-то в их обществе, но после смерти жены нашёл утешение в религии, тем самым отрицая всё языческое. Об этом как раз говорит то, что он раз за разом рисует в блокнотике знак рождения, и он знает, что он означает и что предзнаменует - вряд ли он его в Библии увидел, и вряд ли друиды даже своим близким друзьям рассказывают о подобных вещах.
Что меня больше удивило в фильме, так это то, почему друиды за тысячу имеющихся в запасе лет не искали и не нашли украденные камни? По идее, они должны были спешно восстановить орден и носом всю Землю изрыть в их поисках. Но они просто сидели на жопе в ожидании апокалипсиса, доведя орден до состояния упадка с тремя старичками и двумя необученными кадетами.
Спасибо за видео!
Третью часть - хотим. Сам фильм смотреть не очень тянет а вот обзор посмотрим.
да обзор на музей восковых надо))) во 2 вроде Брюс Кемпбелл снимается)
Обзор просто супер!!! Спасибо за труды, хотелось бы обзор на Легенду о Сонной Лощине о всаднике без головы и фильм и книга. Дилогию Музей восковых фигур!!!!
Классный актер. Фильм, конечно, дичь полнейшая, но ради Сэндса стоит посмотреть. Жалко, что он так и не сыграл Лестата в Интервью с вампиром. Он годился на эту роль куда больше, чем Круз.
Хочу обзор на триквел! Обожаю твои обзоры, лучшие на хоррор тему
Да получится как с фильмом Робокоп. Первый фильм отличная идея, второй фильм терпимая вторичность, третий фильм унылое дно.
@@user-nm1gj4qn6w обзор то все равно отличный
Хотим третью часть!)) ты лучший!
Ёлки-палки, да ведь Колдун из первой части выполнил задание Зэмиэла - собрал библию, пусть его и уничтожили. Зэмиэл его всё равно после смерти сделал, как и обещал, "единственным сыном Сатаны". Почему Армагеддон не прямое продолжение-то?
охренеть, всегда думал. что это сиквел первого фильма, а тут вон оно как !!!
Соглашусь с автором, первый фильм намного лучше, да и главные герои первого фильма, были намного харизиатичнее!
Сразу лайк🙏🏻спасибо тебе за контент 👌🏿😎
Кстати "фишки" колдуна при завладевании камнями могли быть неким заделом для другой франшизы - "Исполнитель желаний"
тоже всегда считал, что идейку для "Исполнителя желаний" из "Чернокнижника" сдернули
Очень нравится как ты вставляешь литературные выражения вроде - "встречи с непримиримым врагом" :)
Спасибо за видео! 2-я часть тоже хорошая
Спасибо за видео
не могу вспомнить других ужастиков, где главный антагонист - злой харизматичный красавчик, а не какой-то непонятый страдалец.
А как же Роберт Патрик
В старых фильмах каждый второй антагонист был таким. Это сейчас мода сместилась совсем не в ту сторону.
Даёшь третьего чернобукварьщика! =)
СПАСИБО за оба обзора. Ни разу не смотрел эти фильмы. Надо бы это исправить🤝
Еееее продолжение, я ждаль
За то есть ещё довольно интересная и крутая игра по мотивам трилогии, которая выходила на приставку Сега.
Хикокс притащил в проект и Полу Маршал, которая снималась у него в третьем "Восставшем" в роли Терри.
Первая часть самая интересная, жаль, что они изменили сюжет и убрали охотника((
Во второй части кроме Чернокнижника я никого больше и не запомнил.
А в первой части протагонисты были очень харизматичными
@@karukoff Что в первой, что во второй, кроме Сендса смотреть не на кого. Что такого в охотнике? Что он зануда был? Или, что он шкуры на себе носил?
@@lipa Ричард. Э. Грант хороший запоминающийся актер - при этом востребован до сих пор. Последний раз видел его в фильме Логан и в совсем свежем сериале Локи.
@@lipa Из-за охотника меняется повествование всего фильма, чернокнижник гораздо шире раскрывается, как персонаж, слабые стороны, мотивы, предыстория, наблюдение за действия в иных плоскостях. Во второй части колдун - это просто плоская фанера, которая всех убивает, как тот же майкл майерс, фредди крюгер и тд, только этот персонаж убивает своей магией... Во второй части была нелепая попытка внедрить в фильм "друидов", как по мне получился цирк какой-то, а колдун как был машиной для убийства - так и остался... Поэтому нужен тот персонаж, который мог заменить охотника, но проще просто оставить охотника...
10:26 А Саманту играет актриса Пола Маршалл, которую также можно заметить в Hellraiser 3, срежиссированном также Энтони Хикоксом.
Это топ ролик но когда ты успел?Топ приятель удачи с новыми историями на фильмы.
Как то в дестве смотрел фильм - сериал особняк алая роза, полюбилось мне это произведение там как раз снимался Джулиан Сэндс (надеюсь правильно написал), мне этот актёр очень запомнился. Очень бы хотелось увидеть обзор на этот фильм для сравнения своих детских впечатлений с обзором специалиста по данному жанру.
17:40 как же можно было пропустить момент с секретаршей.? Когда я смотрел в детстве этот фильм - этот момент был самым жуткий
Очень интересный выпуск!!! Всем рекомендую к просмотру!
молодец! го 3 часть!
Кстати, в сцене с "зазеркальем" и кровавым месиве в лифте явные отсылки к восставшим из ада - монстры зазеркалья очень похожи на монстров Восставших, ну и то как разбросана плоть в лифте - так же очень похожи на подобные сцены из восставших
"Работает с осветительным оборудованием ,а затем и с дочерью местного священника" ай малаца !))))
Ждём 3 часть франшизы на разбор
Спасибо, перед работой самое то
В этом видео отправили на первый ролик. На первом ролике отправили на разбор фильма Дом) страшно включать тот видос)
Самая клевая сцена это роды и преследование сур-мамы чернокнижника.
Лайк принёс ещё не посмотрев)
Спасибо за обзор👍👍👍
Жду обзор на третью часть,её я не смотрела ни разу и не знаю, стоит ли её смотреть.
Спасибо !!!
Мне так смешно было смотреть как дяденька с камнями( " коллекционер" ) угрожал чернокнижнику пистолетом, не зная что перед ним не человек и его невозможно убить пистолетом.хахаха!!!
Конечно давай обзор по третьему фильму, твой контент то не бесконечен 😈
Чернокнижник 3, ждем)
уже лайк неглядя!
Хотелось бы увидеть разбор рассказа Стивена Кинга и фильма "Газонокосильщик". Такие разные произведения.
Ради третьего ролика о чернокнижник подписался :)
Очень жду ролик про дом восковых фигур. Сам люблю эту дилогию.
Круто сделай плиз историю крика гостфейса
Как всегда 5/5, да и я в то время крайне полюбил этот фильм.
Интересно будет посмотреть про третью часть. Первую часть хорошо помню вторую не очень третью вообще нет.