Lo que responde es con una ignorancia importante sobre lo que es el pueblo y el medio rural en la tradicion literaria espanola. Un par de novelas de Galdos y Baroja bastarian y ni que decir de la novela social de posguerra (Camilo Jose Cela, Delibes...etc). En definitiva, una facha de manual.
Que gran esfuerzo del entrevistador de radicalizar a Ana Iris en cada una de las opiniones del Comunista y que genial y maravillosa manera de la entrevistada de zafarse de cada una de las trincheras ideológicas que se le plantea.
Sinceramente, me encanta la novela de Ana Iris Simón. Y sus comentarios en esta entrevista. Pero me parece una especie de diálogo de besugos (la entrevista, digo) en la que ella dice cosas muuuuy interesantes y don Juan Carlos Monedero intenta, desde el principio hasta el final, desarrollar una tesis suya que sólo es suya (y de otros, claro) y de la que Ana Iris no participa y a la que no apoya. Y el que no se dé cuenta... pues francamante... no lo entiendo. De hecho, habla más tiempo don Juan Carlos que doña Ana Iris. Olé por ella. Y un suspenso a don Juan Carlos que se pega TODA LA ENTREVISTA intentando reconducir a su invitada a su terreno sin lograrlo y largándonos un sermón que no termina en ningún sitio. De hecho, hay momentos en que da un poco de vergüenza ajena. Lo de don Juan Carlos, digo. Porque doña Ana Iris da gusto desde el principio hasta el final. Y joer... las dos preguntas finales son patéticas... ¿Qué quiere tener enfrente don Juan Carlos? ¿A Gorki, a Sholojov? Pues como que no... Y, francamente, Deo Gratias. Doña Ana Iris es un chispazo de esperanza para los que, siendo de izquierdas, creemos en algo diferente a lo que don Juan Carlos cree, apoya e intenta vendernos. Dicho con todo el respeto del mundo. Pero no... No me parece una buena entrevista. El entrevistador habla muchísimo más que la entrevistada (mala cosa) y, además, intenta vender un discurso ya preparado de antemano (que su interlocutora, por cierto, no termina de comprar -así, en plan kitcompleto- en ningún momento).
A mí me parece interesante el formato diálogo más que entrevista seca y el guión preparado estructura y sube el nivel. Lo único que tiene que pasar para que hable más el entrevistado es que sea más largo.
Veo y escucho una entrevista inteligente, educada y amable con 2 personas que piensan distinto y luego leo los comentarios y entiendo que solo escriben personas llenas de odio incapaces de escuchar.
Este hombre se da ínfulas de pensador, pero ni siquiera sabe estar a la altura de las personas que dicen y argumentan lo que piensan. Gesticulando de forma que parece ensayada, se limita a repetir eslogans prefabricados y ocurrencias varias ante una mujer con las ideas claras, que, con una sonrisa, le deja en evidencia con sus contundentes y lúcidas respuestas. Salud.
Muy educado pero condescendiente y queriendo llevar la entrevista a su terreno. Aunque todo el rato busca la complicidad con Ana Iris, se encuentra en frente con una persona libre que no encaja en su molde. Hay que reconocerle a Monedero que ha mentenido el tipo hasta el final a pesar de que ella no haya entrado por el aro.
Pff, no aguanto al pretencioso pseudointelectual de 'mini cartera', esa manera de expresarse, su lenguaje corporal, esa falsedad a la hora de controlar los tiempos denota falta de humildad, y siempre trata con condescendencia a sus invitados. Menos mal que Ana Iris fue inteligente y supo torearle.
Si, lo cierto es que existe una banalización extendida tanto del término fascista como del de comunista o socialista, como que ser de izquierdas equivaliese poco menos que a ser estalinista y aplaudir el genocidio de millones.
@Juan Carlos Gómez Los que normalizaron usar el comodín "facha" como término despreciativo fueron los de Podemos, fue inmediatamente después cuando la derecha empezó a usar "chavista", "comunista", etc. de forma masiva
@@dago87able Desgraciadamente ser de izquierdas no significa nada porque un liberal o un anarquista no tienen nada que ver con un comunista o un socialdemócrata y ambos lo son.
@@taikonauta7698 Vaya, no sé si entiendo el sentido de tu comentario; que pueda significar muchas cosas no entiendo que equivalga a no significar nada. En cuanto a tu comentario de los “comodines”, recuerdo que el uso despreciativo de ciertos términos ya existía en mayor o menor medida desde mucho antes de surgir Podemos; “facha” o “pepero”, así como el uso histórico “rojo”, o relativamente más recientes “progre” o “sociata”. Estoy pensando, por ejemplo, en los llamados “años de la crispación”.
@@dago87able Nada, simplemente que ser de izquierdas no significa nada si se dice de cuál y se define respecto al estado. En cuanto a lo otro ya sé que se usaba, pero es más que evidente que este uso extensivo por parte de todos los políticos lo normalizó podemos, en el bipartidismo era puntual. Es absurdo que se desprecie de manera generalizada de esta forma en la actualidad cuando no era así ni en la II República
La autora toca varios de los problemas que la izquierda global, y española en particular, ha dejado de lado, quizás por abrazar de una manera muy literal ciertos discursos políticos progresistas. Una buena parte de la población a la que ese libro interpela, es ahora interpelada por la derecha.Tal vez hay que buscar por ahí una parte del fracaso de las izquierdas.
Iris Simon compara su experiencia en la ciudad con la de su amigo de la infancia, que con un grado medio ha conseguido mantener una familia y una hipoteca como si el exito profesional fuese una cuestion situacional. Una perspectiva un poco mas autocrítica podria apuntar a que es el resultado de su incapacidad particula de no encontrar un hueco en el mercado laboral para permitirse la tradicional vida que llevaron sus padres y que, como todo reaccionario, añora.
"Cuando te mueres, no sabes que estás muerto, no sufres por ello, pero es duro para el resto.Lo mismo pasa cuando eres un imbécil". Es una frase de Einstein que - ¡ oh casualidad !- se ajusta perfectamente a JC Monedero, personaje casual de nuestra historia reciente y que, de su disipación mental y tosquedad intelectual, no parece tener constancia. Se dice que uno no huele sus pedos.Pues eso.
@Opt El farsante Monedero está acabado. Destiné a su vídeo el tiempo necesario para colgar mi comentario y ahora para responderle a usted. Saludos, poeta.
Piñón, dedícate a la recolección de piñas. Veo que no vales para otra cosa. También puedes prestar tus servicios en Génova13, tu sede natural en donde te encontrarás agusto con gente a los que les han regalado sus títulos a base de talonario y también a otros dados corruptamente, es decir dados por su posición política.
Monedero: "Los jóvenes hoy en día hacen poca propaganda política. En tu libro no hay propaganda, ¿no te da vergüenza?" (min 22:25) La estrechez mental de este hombre es considerable.
@@PeterPunk73 Espero que cuando hables de "gente ignorante" no te estés refiriendo a los mismos que Monedero (en un acto de soberbia y desprecio, típico de la progresia) llamó "[obreros]gilipollas" y deseo que les fuera mal en la vida.
Ana Iris si va a Galicia encuentra ese mundo que añora y casi no necesitaría escribir un libro que gusta a todos lo "traidores del arado". Incluso Feijóo podría prescindir de su vota para seguir teniendo mayoría y tener Fiestas a mogollón. Anita Anita, si fueras "Jalejiña" serias feliz, y una mujer feliz no escribe libros.
España está polarizada por gente como tú, incapaz de entender que haya libre pensadores que no adhieran en bloque a todo el relato-manual que te venden los políticos en forma de esloganes propagandisticos. Personas absolutistas incapaces de cuestionar y cuestionarse a sí mismas y sus propias contradicciones.
Monedero es pesado y condescendiente, pero Ana Iris Simón responde con mucha sensatez y coherencia. Me quiero leer el libro, tiene muy buena pinta.
Lo que responde es con una ignorancia importante sobre lo que es el pueblo y el medio rural en la tradicion literaria espanola. Un par de novelas de Galdos y Baroja bastarian y ni que decir de la novela social de posguerra (Camilo Jose Cela, Delibes...etc). En definitiva, una facha de manual.
@@mikellorenzo-arza4494Vaya por Dios, ahora resulta que Ana Iris también es una facha 😂 Estáis zumbaos de la cabeza
‘Si todo es fascismo nada es fascismo’, brillante Ana Iris
Que gran esfuerzo del entrevistador de radicalizar a Ana Iris en cada una de las opiniones del Comunista y que genial y maravillosa manera de la entrevistada de zafarse de cada una de las trincheras ideológicas que se le plantea.
Enorme Ana Iris a pesar de Monedero.
Me ha gustado mucho esta entrevista, suelen resultarme interesante todas, o la mayoría, pero esta chica aporta buen contenido.
Sinceramente, me encanta la novela de Ana Iris Simón. Y sus comentarios en esta entrevista. Pero me parece una especie de diálogo de besugos (la entrevista, digo) en la que ella dice cosas muuuuy interesantes y don Juan Carlos Monedero intenta, desde el principio hasta el final, desarrollar una tesis suya que sólo es suya (y de otros, claro) y de la que Ana Iris no participa y a la que no apoya. Y el que no se dé cuenta... pues francamante... no lo entiendo.
De hecho, habla más tiempo don Juan Carlos que doña Ana Iris. Olé por ella. Y un suspenso a don Juan Carlos que se pega TODA LA ENTREVISTA intentando reconducir a su invitada a su terreno sin lograrlo y largándonos un sermón que no termina en ningún sitio. De hecho, hay momentos en que da un poco de vergüenza ajena. Lo de don Juan Carlos, digo. Porque doña Ana Iris da gusto desde el principio hasta el final.
Y joer... las dos preguntas finales son patéticas... ¿Qué quiere tener enfrente don Juan Carlos? ¿A Gorki, a Sholojov? Pues como que no... Y, francamente, Deo Gratias. Doña Ana Iris es un chispazo de esperanza para los que, siendo de izquierdas, creemos en algo diferente a lo que don Juan Carlos cree, apoya e intenta vendernos.
Dicho con todo el respeto del mundo.
Pero no... No me parece una buena entrevista. El entrevistador habla muchísimo más que la entrevistada (mala cosa) y, además, intenta vender un discurso ya preparado de antemano (que su interlocutora, por cierto, no termina de comprar -así, en plan kitcompleto- en ningún momento).
A mí me parece interesante el formato diálogo más que entrevista seca y el guión preparado estructura y sube el nivel. Lo único que tiene que pasar para que hable más el entrevistado es que sea más largo.
Monedero se pasa de gañán
Pobre Monedero , alguien que no es un flipado como el ... Hay vida inteligente aunque él no la sabría reconocer.
Veo y escucho una entrevista inteligente, educada y amable con 2 personas que piensan distinto y luego leo los comentarios y entiendo que solo escriben personas llenas de odio incapaces de escuchar.
Muy por encima la entrevistada del entrevistador!!!!
Esta chavala 3s de las que necesitamos , muy centrada .
Me encanta Ana Iris Simón, mucho. La izq que necesitamos.
Leeré ese libro me suena a mi forma de pensar yo también soy de un pueblo pequeño
Pues Monedero, hijo, haberte aplicado lo de NO JUZGAR MORÁLMENTE, los 70 y LA TRANSICIÓN.
Magnífica entrevista como siempre. Gracias
Este hombre se da ínfulas de pensador, pero ni siquiera sabe estar a la altura de las personas que dicen y argumentan lo que piensan. Gesticulando de forma que parece ensayada, se limita a repetir eslogans prefabricados y ocurrencias varias ante una mujer con las ideas claras, que, con una sonrisa, le deja en evidencia con sus contundentes y lúcidas respuestas. Salud.
El libro es “Feria” no “Fiesta”.... cambiad el titulo del video
Gracias por el aviso.
Y no lo cambian
Muy educado pero condescendiente y queriendo llevar la entrevista a su terreno. Aunque todo el rato busca la complicidad con Ana Iris, se encuentra en frente con una persona libre que no encaja en su molde. Hay que reconocerle a Monedero que ha mentenido el tipo hasta el final a pesar de que ella no haya entrado por el aro.
Si un libro es valiente y ha sido escrito con cariño por la escritura, es bueno...
Bueno no es. Parece escrito por una adolescente.
Pff, no aguanto al pretencioso pseudointelectual de 'mini cartera', esa manera de expresarse, su lenguaje corporal, esa falsedad a la hora de controlar los tiempos denota falta de humildad, y siempre trata con condescendencia a sus invitados. Menos mal que Ana Iris fue inteligente y supo torearle.
Que buena entrevista.
Me ha quedado claro quién es el casposo
“Los bares son nuestros, los ricos tienen los clubes”. Juan Carlos: quien gana 400k€ al año, difícilmente se puede considerar pobre.
Me temo que eso no es cierto
@@Ministra1994 tienes razón yo por ejemplo me considero rico y no tengo dinero, soy transeconómico y espero que me reconozcan como tal
Si, los ricos siempre son "otros" para estos por muchos privilegios que tengan
400K€ 😂😂😂😂😂 anda y acuéstate.
Los pobres tendríamos que reunirnos en la casita de Galápagar, o en el "pisito" de Pozuelo.
Inteligencia e independencia frente a sectarismo y cortedad. Celia Gálvez
Un gran descubrimiento
18:49 _"si todo es faxismo nada lo es"_
Lección para la vanalización del término que hace la progresia.
Si, lo cierto es que existe una banalización extendida tanto del término fascista como del de comunista o socialista, como que ser de izquierdas equivaliese poco menos que a ser estalinista y aplaudir el genocidio de millones.
@Juan Carlos Gómez Los que normalizaron usar el comodín "facha" como término despreciativo fueron los de Podemos, fue inmediatamente después cuando la derecha empezó a usar "chavista", "comunista", etc. de forma masiva
@@dago87able Desgraciadamente ser de izquierdas no significa nada porque un liberal o un anarquista no tienen nada que ver con un comunista o un socialdemócrata y ambos lo son.
@@taikonauta7698 Vaya, no sé si entiendo el sentido de tu comentario; que pueda significar muchas cosas no entiendo que equivalga a no significar nada.
En cuanto a tu comentario de los “comodines”, recuerdo que el uso despreciativo de ciertos términos ya existía en mayor o menor medida desde mucho antes de surgir Podemos; “facha” o “pepero”, así como el uso histórico “rojo”, o relativamente más recientes “progre” o “sociata”. Estoy pensando, por ejemplo, en los llamados “años de la crispación”.
@@dago87able Nada, simplemente que ser de izquierdas no significa nada si se dice de cuál y se define respecto al estado.
En cuanto a lo otro ya sé que se usaba, pero es más que evidente que este uso extensivo por parte de todos los políticos lo normalizó podemos, en el bipartidismo era puntual. Es absurdo que se desprecie de manera generalizada de esta forma en la actualidad cuando no era así ni en la II República
Monedero sueña con ser un intelectual pero le falta cerebelo... Ana Iris muy interesante todo lo que dice
que bien le dio ella a nuestro queridisimo presi del gobierno y su plan 2050 🤣🤣🤣🤣👍
La autora toca varios de los problemas que la izquierda global, y española en particular, ha dejado de lado, quizás por abrazar de una manera muy literal ciertos discursos políticos progresistas. Una buena parte de la población a la que ese libro interpela, es ahora interpelada por la derecha.Tal vez hay que buscar por ahí una parte del fracaso de las izquierdas.
Iris Simon compara su experiencia en la ciudad con la de su amigo de la infancia, que con un grado medio ha conseguido mantener una familia y una hipoteca como si el exito profesional fuese una cuestion situacional. Una perspectiva un poco mas autocrítica podria apuntar a que es el resultado de su incapacidad particula de no encontrar un hueco en el mercado laboral para permitirse la tradicional vida que llevaron sus padres y que, como todo reaccionario, añora.
Gente casposa de cine barrio….este no se entera, como ya le dijo Escohotado.🤷♂️
Vamos a ver, Monedero, sentirse guapa, o guapo, al lado tuyo, no es un logro tremendo que digamos.
es más pesao que una vaca en brazos
Buenísima entre vista monedero gracias
Muy bueno Monedero y muy buena la entrevista ....
pero si ana le da una paliza!!!! ajjaja
Les faltan datos, les sobra odio.
no saben lo que quieren, y eso es muy aceptable, a todos nos pasa, lo que no es aceptable es cuando nos quieren imponer sus flipadas...
Nos hemos individualizado tanto que no vemos que hay un otro al qué apelar...
Es difícil para algunas inteligencias disentir sin insultar...
23:03 - 23:33 Resumen: Podemos no sirvió para un caraxo!
No estoy de acuerdo
@@sensehenry629 yo tampoco, los de Podemos han mejorado su calidad de vida notablemente.
Ya solo faltan los chalets para los obreros
"Las posibilidades de cambiar son limitadas" ¿Eso no lo decíais en las campañas electorales eh, cacho cínicos? Jajaja, me parto los cojones.
Eso lo ha dicho siempre pero tu mente cerrada y sectaria te impide escuchar.
🌹🌹🌹
Es muy difícil decir más sandeces que Juan Carlos aquí.
Ana Iris es muy maja
"Cuando te mueres, no sabes que estás muerto, no sufres por ello, pero es duro para el resto.Lo mismo pasa cuando eres un imbécil".
Es una frase de Einstein que - ¡ oh casualidad !- se ajusta perfectamente a JC Monedero, personaje casual de nuestra historia reciente y que, de su disipación mental y tosquedad intelectual, no parece tener constancia. Se dice que uno no huele sus pedos.Pues eso.
@Opt El farsante Monedero está acabado. Destiné a su vídeo el tiempo necesario para colgar mi comentario y ahora para responderle a usted. Saludos, poeta.
Piñón, dedícate a la recolección de piñas. Veo que no vales para otra cosa. También puedes prestar tus servicios en Génova13, tu sede natural en donde te encontrarás agusto con gente a los que les han regalado sus títulos a base de talonario y también a otros dados corruptamente, es decir dados por su posición política.
Sibno te gusta Monedero ¿por qué lo ves? ¿Porque te pagan o porque padeces de idiocia?
@@pepitomeirrito9106 Paco Martínez Soria, era tu padre, verdad?? Pues ya está dicho todo!!!!!
@@fernandooviedo4203 buaaaa! (onomatopeya de llanto) me ha dolido mucho... 😁
Monedero: "Los jóvenes hoy en día hacen poca propaganda política. En tu libro no hay propaganda, ¿no te da vergüenza?" (min 22:25)
La estrechez mental de este hombre es considerable.
Mentirosillo...
Monedero tiene ya un descrédito tremendo.
@@_dongato por parte de la gente ignorante y malintecionada, lo cual muchas veces va de la mano.
@@PeterPunk73 Espero que cuando hables de "gente ignorante" no te estés refiriendo a los mismos que Monedero (en un acto de soberbia y desprecio, típico de la progresia) llamó "[obreros]gilipollas" y deseo que les fuera mal en la vida.
Si va a manipular, por lo menos no ponga el minuto, que se ve que no ha dicho nada de "propaganda"
Como que eres de Vianos? si yo he trabajado allí en la feria!
Vaya entrevista tuvo que aguantar 🤦🏻♂️
Ana Iris si va a Galicia encuentra ese mundo que añora y casi no necesitaría escribir un libro que gusta a todos lo "traidores del arado". Incluso Feijóo podría prescindir de su vota para seguir teniendo mayoría y tener Fiestas a mogollón. Anita Anita, si fueras "Jalejiña" serias feliz, y una mujer feliz no escribe libros.
Monedero, se te ve el plumero.
Monedero compra una tinaja en la mancha
¿Por qué será que Ana Iris Simón gusta tanto a la derecha?
Porque su discurso es platónico, repleto de idealismo y lejos de la materia.
Por cierto, idéntico al de Juan Carlos Monedero.
A la extrema derecha le gusta comer, a mi también, oh god.
@@NeoKiros fascista!!jaja
Por qué quizás para ti todo lo que no es tu pensamiento es la derecha, siendo está la izquierda real y no la postmoderna
reducir el machismo a que te miren en un semáforo... menuda tontería. esta solo ve lo que le interesa para su discurso derechoso
Frivolidad total a la hora de hablar de uno de los peores exilios de la Historia Española.
Cualquier psicoanalista se pegaría de cabezazos con las chorradas que dice sobre la familia....etc. En fin, vuelta a la Arcadia.
Soy psicoanalista y no entiendo tu crítica. ¿ Qué se supone que ha dicho de la familia, según tú? ¿Has leído el libro?
Entrevista a una facha de manual.
Cuidado que vienen los farrrcistaaaaah
España está polarizada por gente como tú, incapaz de entender que haya libre pensadores que no adhieran en bloque a todo el relato-manual que te venden los políticos en forma de esloganes propagandisticos. Personas absolutistas incapaces de cuestionar y cuestionarse a sí mismas y sus propias contradicciones.
Porque no entrevistas a Arturo Pérez Reverte?
Y a Sánchez Dragó
Porque lo dejarían en evidencia.