미국에서 몇년 살아본 사람으로써, 정말 차별금지법이라는 것은 악마의 룰 그 자체라는 걸 알수있죠. 혼돈과 파괴를 야기하고 무엇이든 트집잡아갈 수 있는 그 '악' .그리고 그걸 만들어 내고 후대에 그 악의를 전달하려는 자들의 정체는 무엇일까요? 신기하게 대부분 머리 나쁜 극단주의자들이더군요. 굳이 구분짓고 싶지 않아도 살다보니 정말 이 세상을 파괴하는 존재들은 대부분 아주 극단적인 왼쪽 또는 극단적인 오른쪽 이더군요.
@@user-hz1wy4dr5z 동성애를 옹호·조장하는 젠더 이데올로기를 주입 하는 ‘성평등’ 교육을 밀어붙였던 조 교육감이 자신의 퇴진 후에도 ‘성평등 교육’이 지속될 수 있도록 ‘알박기’를 시도하고 있다는 비판이 나온다. 서울시교육청은 이날 ‘2022 성평등 교육환경 조성 및 활성화 기본계획(안)(이하 성평등 기본계획)’을 발표했다. 이 기본계획은 ‘성평등 학교문화 조성’과 ‘성평등 교육 활성화’의 지속 가능 방안 모색, 그리고 ‘성차별·소수자 혐오 등 왜곡된 성인식 및 문화개선’을 추진 목적으로 삼는다.
ruclips.net/video/nf2Y70dGahE/видео.html 차별금지법 발의의원들 명단입니다. 아무리 떠들어도 선거철만 되면 인물이 아니고 정당만 보고 뽑으니 전과자들이 나라를 다스리게 된 것 같습니다. 그들이 무엇을 하고 살아왔는지 제발 TV에서도 알려주세요. 정당만 크게 써놓고 개표하는 것은 무슨 월드컵 경기중계하나요?
가령 부모가 십대 아이에게 동성간 섹스 하는게 좋지 않다고 훈계할 경우 아이가 난 동성섹스가 좋은데 부모가 반대했으니 동성애자로서 차별당했다고 느껴서 부모를 신고했다고 칩시다. 그럼 부모가 처벌 안 당하려면 차별하지않았다는걸 스스로 입증하라는 거잖아요. 가치 판단에 의한건데 이걸 어떻게 입증하죠? 이게 공정입니까???
@@875ex6 뭐가 너무 나가? 맞는 말을 하는데 니들이 주장하는 포괄적 차별 금지법이 ㅈ같단 말이다 알겠어? 코에걸면 코걸이 이런법 이라고 내가 여자라고 선언하고 여탕 여화장실 가서 ㄲㅊ 까고 쉬해도,목욕해도 규제를 못한단 말이야 그럼 다수의 여성이 역차별 받는 거 아니겠냐? 이게 말이 된다 생각하지?? 그러니까 너 가 찬성 하는 거고 너도 레즈나 동성애자냐? 난 너희들 반대 안해 어짜피 멸망의 길로 가는 거니까 그런데 다수의 역차별 그게 안 좋단 말이야 알겠어??
@@875ex6 지금도 안돼가 아니라 법이 통과되면 일어날 일이라고 제3의 성 인정하는 순간 신검받을 남자들 다 여자라고 주장하기 시작할 거고 생물학적 남자가 올림픽 여자대표로 나가서 메달 수집할거고 생물학적 남자가 여자탈의실 들어가서 여자가 성적수치심 느껴도 처벌 못 한다고 왜? 제3의 성을 인정하는게 차별금지법이니까
이런 사람이 국회의원이었다는 것이 정말 부끄럽고 이러한 생각을 할 수 있다는 것 조차 신기하고 이런 생각이 들었다고 해서 실제로 실천하기까지 도움을 준 주변사람들 포함 본인의 무지와 무능력이 너무나도 분명하게 드러난다. 하루 빨리 비상식적이고 몰상식한 인간들은 어떠한 집단을 대표하지 말아야한다. 국가 개망신이다.
@@민준-c3u 표현의 자유에 따라서 동성애나 성소수자에 대한 개인적 의견을 피력해도 성소수자 집단이나 동성애자 집단에 대한 차별이나 혐오 발언이라고 해석되어 처벌 받고 민사로 배상해야 될 수도 있다니까. 차별이냐 아니냐를 좌파들이 정한다고. 민준이 아직 초등학생이니??? 성소수자 차별/혐오란 이유로 표현의 자유가 침해된다고. 기본 소통이 되려면 책도 좀 읽고 공부 좀 하자 민준아.
저는 자폐증을 앓고 있는 아이를 키우는 엄마로서 구독을 하던 사람입니다. 차별금지법은 또다른 역차별을 낳는 모순을 가진 법입니다. 차별을 당했다고 주장하는 사람이 차별당한 기분이 들어서 상대방에게 법적책임을 묻는다면 상대방은 그 기분에 대한 입증을 해야하는건가요? 저는 이 법을 반대합니다.
Grace kim님의 자녀분도 이 법을 통해 조금이나마 더 보호받을 수 있을거라는 사실은 모르시는건지, "역차별"(기득권층이 소수자들을 억압하기 위해 오래전부터 주장해온 논리. 대표적으로는 흑인들이 인권운동 하는것을 백인에 대한 역차별이라고 말하는 것이 있음.)을 운운하며 눈 가리고 아웅하시는건지요.^^
@@안현진-x7z 대부분의 국민들은 남녀평등, 장애자 보호 등의 인식에는 별다른 이의가 없을 것입니다. 이법의 이면에 숨겨진 동성애,동성혼, 제3의성, 분류할수 없는 성 등의 문제는 국민들이 보편적으로 사회적 합의를 이끌어내기 어려운 문제라는 것입니다. 누가 장애인을 차별하지 말자는데 동의하지 않겠습니까? 뭉뚱그린 포괄적 법에 문제가 있다고 봅니다.
단순히 일베, 페미 욕하는 댓글쓰는게 차금법이 적용되는 고용, 재화 및 용역, 교육, 행정서비스라는 4가지 영역내에서 일어나는 일입니까? 그 외의 경우인 단순 발언만으로 처벌하는 법이 아니라고 너무 친절하게 설명되고 있는데 영상 다시 보고나서 별 걱정을 다 하시기 바랍니다.
@@user-newnmin 차별은 좋지 않습니다. 하지만 독소조항이 이 법안에 있어요~길게 말할수는 없지만 개별적 차별 금지법을 개정하는 것으로도 충분해 보입니다. 포괄적 차별 금지법이 시행될 경우 공교육에서도 동성애는 혐오스러운 것이 아니며 누구든지 자신이 선택해서 타고난 생물학적 성을 바꿀수 있다고 가르치는 것이 정당화되고 이를 반대하는 부모는 형사처벌을 받게 됩니다. 차별은 좋지 않지요~하지만 독소조항은 사회적 합의를 거쳐서 뺄거는 빼고 더할것은 더해야겠지요~단순히 차별하면 안되다라고 하는게 차별 금지법이 아닙니다.
@@해방세상-s2t 유럽이랑 영국도 무조건이 아니라 기본적으로 무죄추정의 원칙은 깔고 시작하는걸로 아는데 확실한 물증이나 다수의 증언이 없는이상 피의자가 스스로 차별을 하지 않았음을 입증하는 건 못들어봤는데 뭔소리임 무조건 피의자측이 입증하는건 유럽에서 레몬법빼고는 못봤는데
이래서 이 법이 안된다는 거예요. 너무 잘 설명하시네요. 어떻게 차별한 사람이 입증을 해요. 나중에 남자가 여자화장실 가도 되는 거죠? 자신이 동성애자라고 밝히지 않을 자유도 있는거죠? 이 법을 통해서 얼마나 많은 범죄가 일어날지는 생각해보셨어요? 희망하는 회사에 취직하려고 하는데 그 회사에 취직되지 않았을때, 왠지 차별받은 거 같다고 느껴졌다면 그 회사 처벌하실거죠?...... 제발 말이 되는 법을 말해주세요. 배울만큼 배우신 분들이...그럼 안되죠. 다음세대 아이들이 무얼 배우겠습니까.
1. 남자는 여자화장실 못갑니다. 반대도 마찬가지구요. 2. 커밍아웃을 하고 안하고는 성소수자 본인의 자유임으로 안밝히셔도 됩니다. 도대체 커밍아웃 여부가 이 법과 무슨상관이 있는건지 모르겠지만... 3. 이 법으로 도대체 무슨 범죄가 일어난다는 거죠?? 4. 당연히 회사가 그 사람을 뽑지 않은 이유가 '성별' '종교' '출신' '인종' '성정체성' 등 때문이라면 문제 아닌가요?? 비판을 하더라도 제발 뭘 알고 하시고, 가짜뉴스 어디서 주워와서 이러지좀 마세요....
Jason Moon 저는 몸은 남자지만 매번 나의 기분과 느낌에 따라 다른 성별을 갖게되는 성 정체성을 갖는 사람이라고 칩시다. 보통은 중성이고 때에따라서 남성/여성적 내 성별이 결정되죠. 그리고 오늘 내 기분이 여자입니다. 그럼 정신적인 성별을 따라서 여자화장실 가야할까요, 몸을 따라서 남자화장실을 가야하는 건가요? 나는 오늘 여자인데 어째서 여자화장실에 갈 수 없죠?
미치겠다 진짜. 나는 이 법을 찬성하지도 반대하지도 않지만 이렇게 확대해석하는 건 단체로 어디 학원다니는지... 화장실 예시는 1.고용 2.재화·용역 3.교육·직업훈련 4.행정·사법 서비스 어디에도 속하지 않는데 뭔 소리에요. 다만, 화장실에서 성추행 등이 이뤄진다면 그것은 그것자체로 범법행위이므로 이미 처벌을 받게돼있고요. 취직안돼서 차별받은 것 같은 느낌적인 느낌으로 처벌이 가능하겠어요? 23개의 차별사유를 4개의 차별영역에서 '합리적인 이유' 없이 이것을 이유로 차별한다면, 이라고 전제를 달았습니다. 취직이 안 된 이유의 대부분은, 자기보다 나은 다른 인재가 뽑혔기 때문이라는 '합리적인 이유'가 있는 것 아니겠어요? 반박을 하거나 반대를 하려면 상대가 주장하는 게 무언지 또렷이 알고 하세요. 님이 풀어낸 기우는 저쪽에서 주장하는 법안과 그야말로 1도 관련 없어보입니다.
우리나라는 자유민주주의국가이고 미국처럼 표현의 자유 종교의 자유를 보장하는 국가입니다 PC(정치적올바름)가 "대부분"에 사람들에게 강요되고 법으로 제정되는 순간 가져올 부작용은 유럽과 미국을 사례를 보고 다들 아실겁니다. 페미니즘과 PC주의에 빠지지 않도록 조심합시다 공산주의와 사회주의에 다를바 없는 현대판 실패한 사상입니다
말은 잘하네요 말을 아무리 잘해도 정체성이 중요합니다 법 좋아 하기 전에 조금씩 억울하고 속상한 일들이 있어도 그것을 스스로 감수하며 살아가는 것이 더 아름다운 세상을 만드는 것입니다 제가 생각하는 이 법은 사람을 견딜수 없게 하는 악법이 될것입니다 똑똑함보다 지혜로움이 있어야합니다 설명을 듣는데 마음이 꽉 쪼여옵니다 이 법은 절대 통과되면 안됩니다
“ 조금씩 억울하고 속상한 일들이 있어도 그것을 스스로 감수하며 살아가는 것이 더 아름다운 세상을 만드는 것” 이 말 꽤 이기적으로 들리는 거 아시나요? 보통 이런 말은 안 당해 본 사람이 하는 말이죠. 약자인 적도, 약자의 입장에 서 본적도 없는 사람이니까 쉽게 할 수 있는 말 아닌가요? 혹시 장애를 가져보신 적 있나요? 혹은, 끔찍한 트라우마, 후유증을 앓아보신 적은 있나요? 학교폭력 피해자에게도 그런 말씀 하실 수 있으시겠어요? 아무리 힘들어도 감내해야 한다고 말씀 하실 수 있으세요? 진짜 악한 것은 차별을 묵인하고, 이를 버티지 못하는 사람을 나약한 사람으로 낙인 찍는 세상입니다. 선량한 차별주의자 같은 소리 다 집어 치우고, 본인부터 본인이 하는 말이 얼마나 이기적인지를 먼저 고려해보세요.
@윤제웅 님 말에 딱 나와있네 처벌을 한다는것이 표현을 제한한다는 뜻이에요ㅋㅋ 참고로 차별금지법은 학교에서 동성애 성교육한다고 항의를 하는 학부모에게 민사 형사적 처벌이 가능합니다 책임지기 싫으면 안하면된다? 님도 북한에도 김일성 욕안하고 잘살수 있어요ㅋㅋ 부모를 죽여도 위대한 수령님의 판단이니까ㅎㅎ
@윤제웅 포괄적 차별금지법이 어느곳에 적용된다고 했지요? 행정서비스 고용 교육 교육 교육 ㅎㅎ 교육이 들어 있어요 교육에는 차별금지법이라는 기본법에의해서 당연히 성교육이 바뀌는거구요 차별금지법의 처벌조항에 보면 벌금과 실형에 대해서 나와있는데 그 수준이 중범죄와 비슷할정도로 쌔요 처음에는 벌금이지만 결국 형사까지 가능하답니다 내 이야기가 아니라 법조인이 알려준거에요 문제는 이 교육이 대학도 포함되어서 모든 담론이 치열하게 토론해야할곳 까지 미친다는것 왜냐 반대는 차별이고 혐오라는겁니다 단순히 반대의견이 아니라 님이 말한대로 모욕죄와 썅욕을 한것보다 심하다고 판단하는거에요 법에서 금지한것을 했기때문에 욕하나도 안하고 동성애를 가르치는것에 반대한다하더라도 법위반입니다 혐오및 차별을했으니까요ㅎ
@윤제웅 무엇을 때법이라고 하냐면요 법을 여론 감정에 호소해서 만든거라는 거에요 또한 현실에 맞는지 법사위에서 걸러내야 하는데 그것도 제대로 작동안했고요 분명히 문제가 있는 법인데 그당시 패스트 트랙에 통과 할때 감정에 호소해서 민식이 법을 반대하는 야당은 나쁜 넘이다 즉, 야당이 패스트트랙에 제동을 거는데 그 안에 민식이 법이 있다 이것을 반대하느냐 하면서 언론플레이를 엄청했지요 그때 탄핵당한 야당은 큰일날까바 반대하지 않는다 이렇게 말했고
그니까 그 차별의 기준이 뭐예요? 23가지 영역만 말씀하시고 그 기준이 없네요? 다 자의적 해석으로 처벌하는 그런 떼법 또 만드시게요? 제발 국민 억압 좀 그만 하세요. 부탁드릴게요. 차별의 기준을 도대체 어떻게 세우시려고 그렇게 가오잡으시는거죠? 같은 말을 들어도 a는 차별이라 느끼고 b는 차별이라고 느끼지 않는다면 그건 차별인가요? 듣기엔 좋죠. 차별을 금지한다니! 아름다운 세상이 오겠구나! 하이에크의 '노예로의 길'에서 언급한게 생각나네요. "지옥으로 가는 모든 길은 항상 선의로 포장된다." 저는 기준없는 지옥에서 절대로 살기 싫습니다.
차별이없는 나라라,,, 개인이 차별하지않고 차별하고 잘못을 따지는것보다 국민들의 인간을 대하는 태도 즉 인성을 중시여기는 교육이 미래에 내자식들이 더 살기좋은 나라가되는게 아닐까요?? 인간은 누구나 사랑받는 존재입니다,, 차별받는다고 법으로 자신의 부족함이채워지지않 습니다,
정신 차리세요. 이미 대한민국 헌법은 모든 권리를 충분히 보장하고 있어요. 이 법을 조금만 들여다봐도 정상적인 생각이라면 얼마나 아이들과 가정을 파괴하는 법인지 알수가 있어요. 알고나서 찬성할 대한민국 부모들은 아무도 없고 당신같은 의원이라는 사람들이 사람들을 교묘히 속이고 있는거라구요. 여기와서 이런 영상 볼 필요가 없지만 영상에 떠서 보고나니 이런 식으로 사람들을 교묘히 속이고 있는것에 하도 어이가 없어서 댓글남깁니다. 절대 통과되지 못할 것이예요. 통과된 나라들이 어떻게 되었는지 그곳의 피눈물 흘리는 부모들을 보기나 하셨는지 묻고 싶네요.
@@yoon8848 이 법에 대해 들여다보셨는데도 불구하고 이렇게 댓글을 다셨다는건 더 이상 할말이 없습니다. 어차피 논쟁밖에 되지 않으니 각자의 생각은 각자의 몫입니다. 원래 각기 다른 생각을 가진 거니 이런 댓글 달지 않지만 안타까운 마음에 남겼는데 더이상 제글에 댓글 달지 말아주셨으며면 합니다.
딸과 아들을 키우는 아빠입니다. 딸이 태어나서 자란 기쁨도, 아들이 태어나서 자란 기쁨도 둘 다 말로 표현할 수 없고 차별이 있을 수 없었고 태어난 그대로 기뻐하고 감사했습니다. 그런데 우리 아이들이 자라면서, 성적 정체성의 혼돈이 있을 수 있습니다. 저 또한 그랬던 적이 있었습니다. 그러나 그것이 잘못된 것임을 깨닫고 바른 성적 정체성을 찾아서 온전한 가정을 이루고 우리 아이들을 만날 수 있었기에 제 자녀들이 성적 정체성의 혼란을 겪는다면 본성의 정체성을 찾도록 돕고, 동성애는 잘못된 것이라고 가르칠 것입니다. 딸이 여자를 배우자로, 아들이 남자를 배우자로 데려오는데 반대하고 말리기 위해 하는 부모의 행동을 차별이라고 한다면 그것이 올바른 법인가요? 교육, 고용, 재화/용역, 행정서비스에 한정된다고 하지만... 만약 자녀가 자신의 성적 지향에 대한 반대하는 부모에 대해 쿄육 기회의 차별이나 재화(용돈 등)의 차별을 했다고 하면, 아이의 성별에 맞춰 가르치려고 했을뿐, 차별하지 않은 부모가 없었던 것을 입증하는 것이 얼마나 괴롭고 처참한 심경이겠습니까? 실제로 이 법안이 통과된 미국은 자녀의 성적 지향에 반대(차별)할 수 없고, 반대할 경우 친권을 박탈 당하며, 에이즈 등 동성애에 의한 부작용을 언급할 수 없으며, 학교에서도 이성애와 동성애를 동등하게 가르쳐야 합니다. 우리 나라도 이 법이 통과되고난 후 이렇게 되지 않을지 누가 장담할 수 있겠습니까. 양성평등법, 여성/장애인 차별 금지법 등으로 이미 사회적 약자에 대한 차별은 금지되어 있습니다. 이 법이 가져올 폐혜들을 다시 생각해보시기 바랍니다. 그리고 소중한 가정의 모습을 우리 사회에서 깨뜨리지 말아주시길, 우리 다음 세대에도 건강한 가정이 이어지는 대한민국이 될 수 있도록 다시 생각해주시길 간곡히 부탁드립니다.
입증 책임이 가해자에게 있다? 그건 이미 가해자가 차별을 했다고 못을 박아두고, 아니라면 증명을 해봐! 이런 식으로 되잖아요. 아니 이것도 말이 안되는게, 그럼 피해자는 다 순수한 의도로 차별금지법을 활용할거라는 선의의 믿음이 너무 충만하신거 아닌가요? 진짜 사회적 기준으로 아무것도 아닌 것을 차별금지법 근거해서 귀찮게 만들수 있다는 거잖아요. 입증하기 위해 선임하는 변호사비용에, 시간에, 정신적 피해는 누가 보상해요? 국가가 보상해요? 그러다가 입증해서 나는 차별금지법의 가해자가 아니다라고 선고를 받았으면, 무고죄로 피해자를 신고할 수 있나요? 아마 안될껄요? 악용될 수 있는 여지가 너무나 방대하고, 특정세력에 무기를 쥐어주는 법안입니다. 편집의 힘으로 이걸 되게 순수한 의도로 포장하시려고 하시는데요. 이렇게 모호한 법을 책임도 없이 만들면 피해를 보는건 시민들입니다. 물론 소수자를 다수가 어느정도 양보할 필요는 있지만 이걸 법으로까지 짚고 넘어가려는 시도는 도를 넘은거죠!
정말 반대합니다 예를들어 타이슨이 여탕들어가는걸 강압적으로 막았는데 타이슨이 여성이라고 본인이 느끼고있다고 하면 나는 차별 가해자가 되는 개같은법 기준이 굉장히 주관적이고 이로인한 역차별이 훨씬 더 많이 발생 . 나아가 우리 아이들에게 올바른 교육도 불가능하짐. 등등등등
@박종민 차별을 금하라면서 차별을 당하라는 게 무슨 말인지 모르겠네요. 차별을 반대하는 겁니까 부분적차별을 허용하는 겁니까? 지금 말씀하시는 논리는 나치즘에 유대인들이 학살당했으니 학살자 수만큼 독일시민들을 죽이자는 소리입니다. 백인을 죽이라는 흑인 남성들을 거세하라는 극단적 페미니스트 지금 말씀하신 "차별당하세요" 별차이 없는 거 같은데요 똑같이 단편적이고 단순한 발상들인거 같습니다. 그리고 "애초에 전 그놈들이 진짜 쓰레기가 아닌 이상 차별할 일이 없어서요" 이말도 좀 이상하네요. 개인의 판단에 따라 사람을 차별하여도 괜찮다는 것 입니까? 애시당초 그 차별의 범주가 뭔가요? 개인이 개인에게 대하는 존중을 말하시는 건가요? 아니면 차별금지법이라는 제도와 법이 말하는 건가요?
@@랑꼬-l9r 차별금지법(差別禁止法)은 성별, 성정체성, 장애(신체조건), 병력, 외모, 나이, 출신 국가, 출신민족, 인종, 피부색, 언어, 출신지역, 혼인 여부, 성지향성, 임신 또는 출산, 가족 형태 및 가족 상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 범죄 전력, 보호 처분, 학력, 사회적 신분 등을 이유로 한 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 합리적인 이유 없는 차별과 혐오 표현을 금지하는 법률이다. 딱봐도 악용되게 생겼는데??? 합리적이유라는건 개인에 판단에 따라 다른건데 예를 들어서 자기가 공산주의 싫다고 말하면 차별금지법 되는거고 자기가 범죄자를 고용안하면 차별금지법 되는거임?
3:31 의원님 이딴 발상을 하는 것 보니 의원님은 정신병이 심히 의심갑니다. 입증책임의 전환? 무죄 추정은 개나 주고 무고죄도 없애겠다 이거 아닌가요?ㅋㅋ 당신 같은 사람이 의원을 하고 있으니까 나라 꼬라지가 이따위인 거 아닐까요? 의원님 같은 사람은 좀 차별받고 살아야 합니다.
차별금지법 반대합니다. 국민들의 이야기를 듣는다면서 다수의 의견을 소수가 좌우지 하는게 말이 되나요 소수의 의견이 안중요하단 이야기가 아니라 지금 어떤 종류의 소수의견이 우리아이들 나라를 망치고있는지 보세요민주주의를 이야기하면서 어떤게 진짜 민주주인지 자유국가 인지 그리고 차별금지법이 나타나면 앞으로 얼마나 종교탄압이 들어오고 나라가 혼란해지고 동성애가 판을치며 우리아이들에게 혼란을 가져다줄 뿐입니다. 지금은 좋게 포장되어 나오지만 잎으로 얼마나 무섭게 변할지 두고봅시다. 반대합니다. 저는 하나님믿는 자로써 진노의 심판이 떨어질뿐 입니다.
장혜영 씨 ~~~~ '포괄적 차별금지법'의 '역차별 문제점'에 대해서 ~~~ 많~~~~~~이 공부하기 바랍니다 ~~~ 정의당의 국회의원이 이렇게 자질이 떨어지고 수준이 떨어지는지 알게 되어 매우 실망입니다 ~~~ 소수의 사람들 보호하자고 대다수의 사람들에게 피해를 주고 공포심을 주는 것이 타당하다고 생각합니까 ???? 무슨 피해를 주고, 무슨 공포심을 주냐고요 ??? 그러니까 '포괄적 차별금지법'의 '역차별 문제점'에 대해서 공부 좀 해보라니까요 ~~~ 도대체 깊이 있게 생각해 보지도 않고 ~~~ 이따구로 법안을 발의하니 ~~~ 국민의 저항이 거세지 ~~~ 그동안 '포괄적 차별금지법'이 왜 통과되지 못한 것인지 그 이유를 진정으로 모르겠습니까 ???? ㅉㅉ
직원고용 하려고 10명 면접 보고 한명 채용 했는데, 9명이 차별 당했다고 신고 하면 고용주는 9명에게 차별 안했다고 증빙자료를 제출 하라는 법이네요. 쉽게 사기업에서 면접 본 사람중 그냥 인상이 맘에 드는 사람 채용할 수도 있는데 인상 좋아서 채용하면 증빙자료 준비해야 겠군요. 차별없는 세상에서 살고 싶지만 그 방법은 법으로 해결하는게 아니라 봅니다. 현실과 이상은 구분되어야 하니까요.
@@박상희-t6s 피고가 차별을 당했다고 느낀다면 차별이고 차별한 사람은 차별을 안했다고 입증해야 한다고 처음 동영상에 나와있는데 무슨 소리인지요? 제정도 안했는데 보완 할꺼라는 상상을 왜 하죠? 차별 없는 세상은 좋은 세상이긴 한데 역사적으로 그런 세상은 생긴적도 없습니다. 왜일까를 곰곰히 생각해 보세요. 세상은 정치동아리 수준은 사고 방식으로 돌아가는 곳이 아니랍니다.
한 식당에서 스파게티와 돈까스를 따로 시켜도 취향은 다르지만 서로의 다름을 인정하고 존중한다는 희한한 논리의 인권위원회 광고!! 그렇다면 스파게티를 먹기 싫어하는 대다수에게 억지로 먹으라고 하는것이 인권 존중이며 그들이 말하는 다름을 인정하는 행동인가????? ● 차별금지법= 동성애/성인지 교육 추진법 반대!!!
차별은 discrimination 차이는 difference 즉 차별은 명백히 드러난 어느 특정한 집단들이나 사람들을 격리 혹 분리 시켜서 불이익을 주고 번거롭게 하고 괴롭히고 하는 관습적 행태를 말하고 차이는 다르다는 것입니다 그런 다른 상태로 존재 하는 사람과 집단이 같이 그냥 그 사회의 구성원이 되어 있고 딱히 어떤 불이익을 주거나 번거롭게 하거나 하는 괴롭히고 따돌리는 것이 없고 넌 그래? 난 이래 ! 이게 차이 인 것이죠. 그런데 포괄적 차별금지법 국회 상정 법안 통과를 막아야 함은 성 소수자 들은 명백히 드러나지 않고 이데올로기가 아주 임의적 변동적 편향적 이고 은밀하게 살아가 드러내는 경우가 없어 차별을 하지도 않거니와 만약 어떤 나쁜 사람이 차별 하려고 해도 대상이 누군지 먼저 알수가 없어 차별을 할수가 없다는 겁니다. 주변에 성소수자 분들을 본적 없는데 저만 그런게 아니라 거의 대다수의 사람들이 다 비슷비슷한 케이스 입니다. 도대체가 성 소수자 언론에 나오고 방송에서 유명인 나와서 그래서 아는 것이지 좀체 알수가 없다는 것이고 퀴어에서 우르르 모여 뭔가를 하시는데 그걸 딱히 보러 가거나 혹 집회 참여 하는 걸 하지도 않기에 개개인 적으로는 주변에 없단 겁니다. 즉 저를 포함해서 대한민국 대다수의 국민들은 성소수자를 개별적으로 알지도 못하거니와 안다고 해도 차별 혐오를 눈꼽 만틈도 하지 않는단 거에요. 대다수의 국민 분들이 다 이성과 지성이 있고 또한 상식 과 인간 으로서 마음. 도의를 지켜 살아가는 평범 하면서도 훌륭한 자랑스런 국민 분들 이십니다. 그런데 왜 이런 대한민국 국민 분들 인데 도대체가 누가 누구를 차별을 한다고 국민들. 얼굴에 똥칠을 하며 매도 하고 이간질 이나 다름 없는 차별 어쩌구 저쩌구 이런 거짓말을 왜 하냐는 겁니다. 그저 병들고 허셨으면 도와주고 치유해 주고 기도해 주는게 전부인 것입니다. 사실은 누구도 가까이 하지 않는 자들이 홀로 있을때 먼저 다가가 손 잡아 주고 하며 한 한국 교회 와 성도 님들 그리고 착하고 올바르며 위대한 대한민국 국민들. 세계 최고의 넘버원 시민 의식 가진 분들 인데 정말 뭔 말도 안되는 말을 하며 차별 어쩌구 혐오 어쩌구 왜 이런 식으로 대한민국 을 남아공 이나 나치 같은 나라 인냥 말하며 이런 황당 히고 악랄하기 그지 없어 보이는 법을 왜 국회 상정 법안 통과를 하려고 하는지 이해가 가지를 않아요. 인권법 은 북한 인권 기본 법 이 우선 이고 그걸 정의당 이 외쳐야 하지 않습니까 그게 正義黨 이져. 제 말이 틀렸습니까?
학교, 대학, 군대, 직장에서 선생, 교수, 동료, 상사 등이 혐오발언을 면전에서 해도 혹시나 있을 불이익 때문에 묵묵히 웃으며 견디는 그 기분을 당신이 알리가 없겠지요 ㅎㅎ 저는 오늘도 당신같은 사람들 속에서 침묵하며 살아간답니다 :) 당신 태도에서 이해나 공감은 눈꼽만큼도 찾아볼 수 없으니까 주변에 있어도 말을 안하는거지. ㅋㅋ
!["죽이지 않으면 내가 죽는다" '육성 나오면..' 그들의 혈투 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/FS25jGYPrVQ/mqdefault.jpg)
!["죽이지 않으면 내가 죽는다" '육성 나오면..' 그들의 혈투 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![[#차별금지법반대] 안창호 전 헌법재판관이 조목조목 반박한 포괄적 차별금지법](http://i.ytimg.com/vi/Wvo5ubxo9vw/mqdefault.jpg)
![[비정상회담][46-5] 타일러vs일리야♨ '혐오 표현도 표현의 자유인가' (Abnormal Summit)](/img/1.gif)
미국에서 몇년 살아본 사람으로써, 정말 차별금지법이라는 것은 악마의 룰 그 자체라는 걸 알수있죠. 혼돈과 파괴를 야기하고 무엇이든 트집잡아갈 수 있는 그 '악' .그리고 그걸 만들어 내고 후대에 그 악의를 전달하려는 자들의 정체는 무엇일까요? 신기하게 대부분 머리 나쁜 극단주의자들이더군요. 굳이 구분짓고 싶지 않아도 살다보니 정말 이 세상을 파괴하는 존재들은 대부분 아주 극단적인 왼쪽 또는 극단적인 오른쪽 이더군요.
2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질
@@user-hz1wy4dr5z 동성애를 옹호·조장하는 젠더 이데올로기를 주입 하는 ‘성평등’ 교육을 밀어붙였던 조 교육감이 자신의 퇴진 후에도 ‘성평등 교육’이 지속될 수 있도록 ‘알박기’를 시도하고 있다는 비판이 나온다. 서울시교육청은 이날 ‘2022 성평등 교육환경 조성 및 활성화 기본계획(안)(이하 성평등 기본계획)’을 발표했다. 이 기본계획은 ‘성평등 학교문화 조성’과 ‘성평등 교육 활성화’의 지속 가능 방안 모색, 그리고 ‘성차별·소수자 혐오 등 왜곡된 성인식 및 문화개선’을 추진 목적으로 삼는다.
정의당이 지금 없는 이유
지금은 조국당이 저 역할을 할것 4ㅏㅌ습니다.
민주당 조국당 190석을 뽑아주는 이나라는 답이 없다 그냥 망하는게 맞는거 같다 그냥 국민 수준이 이정도일뿐
앞으로도 없어야 될 이유
속이 뻥ㅋㅋ
절대 발의 다시하지 말아주십시오. 재발 본인만을 위한 법 만들지 마세요. 정상인들을 억압하는 악법입니다.
정상 ㅇㅈㄹ
@@민준-c3u 저는 욕에 성적 수치심을 느끼는 사람인데 당신이 차별적인 말을 해서 성적 수치심이 드는데? 넌 포괄적 차별금지 법으로 처벌좀 받자
@몰라-q1b 웅
@@몰라-q1b 꼭 해줘야한다?
@@민준-c3u조선족은 좀 니들 나라로 돌아가라 ..
반대!! 반대!! 절대반대!!! . 할말은 많지만 .....제대로 생각 좀 해 보고 말하시길 . 내가 하는 일이 미칠 악영향을 생각해보시길 한숨밖에 안 나오네요.
ruclips.net/video/nf2Y70dGahE/видео.html 차별금지법 발의의원들 명단입니다. 아무리 떠들어도 선거철만 되면 인물이 아니고 정당만 보고 뽑으니 전과자들이 나라를 다스리게 된 것 같습니다. 그들이 무엇을 하고 살아왔는지 제발 TV에서도 알려주세요. 정당만 크게 써놓고 개표하는 것은 무슨 월드컵 경기중계하나요?
비례대표 없애자. 나라꼴이 말이 아니다.
차별금지법 이거무서운법이에요 유럽도 이걸로 거덜남 그럴듯한법이지만 실상은 전혀 안그렇다는것
유럽에서 사는데 어떤나라가 어떻게 거덜났나요..?
@@jedir-mw7ik 님이 찾아보세요
@@jedir-mw7ik 유럽에서 사는거부터 먼저 인증해 보시죠?
@@stanspa3770 핀란드 Leppävaara Espoo 에 산다. Sello 대형마트 옆에 있고... 속고만 살았니
@@stanspa3770 생각해보니까 내가 니깟년한테 왜 인증을 해야하지.??
이런 사람에게 내 세금이ᆢㅠㅠ
모든 화장실도 공용~모든 목욕탕도 남자든 여자든 내 맘대로
2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질
정말 세금아까워요. 저런 저질법 만들려는 사람들 정말 🤦심판은 꼭 받았으면좋겠습니다
@희짱-v3h 니 얼마 안 내잖아
기도안찬다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소수가 다수를 차별하는법 정신처리시길!!
2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질
21대 국회의원에서 끝나서 다행입니다. 정말 이 법은 악법이라고 생각합니다.
가령 부모가 십대 아이에게 동성간 섹스 하는게 좋지 않다고 훈계할 경우 아이가 난 동성섹스가 좋은데 부모가 반대했으니 동성애자로서 차별당했다고 느껴서 부모를 신고했다고 칩시다. 그럼 부모가 처벌 안 당하려면 차별하지않았다는걸 스스로 입증하라는 거잖아요. 가치 판단에 의한건데 이걸 어떻게 입증하죠? 이게 공정입니까???
워 워~ 너무 나갔네
그건 지금도 안돼
@@875ex6 뭐가 너무 나가? 맞는 말을 하는데 니들이 주장하는 포괄적 차별 금지법이 ㅈ같단 말이다 알겠어? 코에걸면 코걸이 이런법 이라고 내가 여자라고 선언하고 여탕 여화장실 가서 ㄲㅊ 까고 쉬해도,목욕해도 규제를 못한단 말이야 그럼 다수의 여성이 역차별 받는 거 아니겠냐? 이게 말이 된다 생각하지?? 그러니까 너 가 찬성 하는 거고 너도 레즈나 동성애자냐? 난 너희들 반대 안해 어짜피 멸망의 길로 가는 거니까 그런데 다수의 역차별 그게 안 좋단 말이야 알겠어??
@@875ex6 그건 지금도 안되는일이 미국포함 서구권에선 비일 비재한 일이라구요 더군다나 자기가 성전환 한다고 말하면 국가가 성전환 도와주고 부모는 이에 항의 하면 양육권박탈합니다. 얼론머스크가 이일에 당했구요.
@@875ex6 지금도 안돼가 아니라 법이 통과되면 일어날 일이라고
제3의 성 인정하는 순간
신검받을 남자들 다 여자라고 주장하기 시작할 거고
생물학적 남자가 올림픽 여자대표로 나가서 메달 수집할거고
생물학적 남자가 여자탈의실 들어가서 여자가 성적수치심 느껴도 처벌 못 한다고
왜? 제3의 성을 인정하는게 차별금지법이니까
@@875ex6뭘 너무갔어요ㅋㅋㅋ
지금 미성년 자녀가 성전환한다고 했을때 부모가 반대할경우 양육권박탈문제까지 나왔구만..완전 박살났어요.. 유럽.북미...진짜 사회의 혼란은 저 차별금지법때문에 많이 나오고 있음
우리보다 먼저 이법 통과한나라가 어떤 꼬라지로 불행하게사는지 알긴알고 이런소리 하는거임?
*(포괄적)으로 차별을 금지하는법이니까
1. 남자는 군대 안가도 되겠습니다 남자만 군대가면 차별이니까요.
2. 여성전용 주차장, 임산부석, 도서관등 전용시설 없애야하겠네요 차별이니까요.
3. 여성가족부도 없애야 하겠습니다. 남성가족부가 없으니 차별이니까요.
4. 여자대학교 없애야 하겠습니다. 여자만 입학하는 기회를 더주면 차별이니까요.
등등 너무 많은데 저런건 안바뀌는 상황에서 포괄적이라고 법만 발의하면 포괄적인게 되는겁니까^^?
포괄적이라고 하려면 어느정도 상황을 만든상태에서 발의해야 하는것 아닌가요^^?
아니면 저런건 바꿀생각도 없으시겠지만요 ㅎㅎ
담신이 현자👏👏👏👏👏
ㄴㄴ 그게 아님. 기준을 여성을 유리하게 만드는것이 목적임. 그러니 님이 말씀하신 리스트를 까면 그게 차별금지법으로 처벌받는다는것임.
@@tank-s-kka-9801 네 저도 아는데 유툽이라고 만들어놓고 소통은 하나 싶어서 혹시 댓글 달면 무슨 생각을 하고 살면 저런 법안을 내놓나 궁금해서 올려봤습니다ㅎㅎ
@@tank-s-kka-9801 근본적으로 장애인 여성 근로자가 차별 받는것에 대해 목소리 내는것은 공감하나
포괄적이란 뜬금없는 단어 뒤에 숨어서 얼마나
본인들 유리한 쪽으로 해석해서 법으로 사람들을 유린할지 정말 역겹네요.
그러니까...엄... 니 논리 같고 이해관계 뽀사버리기? 같은 느낌
감사합니다. 이 영상을 통해 포괄적 차별 금지법이 얼마나 무서운지 깨달았습니다. 앞으로 저와 제 자녀의 미래릏 위해 아주 적극적으로 반대하도록 하겠습니다 !!
멍청한 애들이 법을 발의하면 안되는이유
이런 사람이 국회의원이었다는 것이 정말 부끄럽고 이러한 생각을 할 수 있다는 것 조차 신기하고 이런 생각이 들었다고 해서 실제로 실천하기까지 도움을 준 주변사람들 포함 본인의 무지와 무능력이 너무나도 분명하게 드러난다. 하루 빨리 비상식적이고 몰상식한 인간들은 어떠한 집단을 대표하지 말아야한다. 국가 개망신이다.
올프리를 원하시면 그 나라로 가세요. 건전한 법이 아직 지켜주는 대한민국 타락시키려 하지 말고
장혜영씨, 당신이 얼마나 무서운 짓을 하는지 아시나요~~그 죄값을 어떻게 감당하려고
저는 반대합니다 역차별도 생각해주세요
이런 악법을 발의하지 않도록 하세요!! 미,영,캐 등 이런 법이 통과됨으로 엉망이 된 얘기를 못들었나요?
우리 아이들과 나라를 위해 철회하세요!! 제발...성소수자를 위해 다수가 역차별 당하는 일이 발생치 않도록 우리나라에서는 절대로 통과되면
안됩니다!!
미국 스웨덴 핀란드 캐나다 독일 호주 뉴질랜드.....전세계적으로 저 법때문에 가정 나라가 파괴되고 있고, 이제는 우리나라를 집어 삼키려고 하고 있습니다.ㅠ 차별금지법으로부터 우리나라는 지킵시다 ㅠ
2011년 학생인권조례 당시: 이거 통과되면 동성애 필수교육임ㅠ 나라망함ㅠ >>>선동질
@@user-hz1wy4dr5z학생인권조례가 성마음대로 바꾸게하고 회사에서 학벌 보는거 막음? 이거 지지하는 사람들은 그냥 개지잡이라는 증거인데? 동성애는 그렇다쳐도 회사에서 학벌보는거 막는게 역겨운거지
명확성의 원칙 위반, 위헌 되시겠습니다.
표현의 자유가 없어지는 과정
미래를 내다보는 무당?
표현의 자유가.. 차별인가?ㅋㅋㅋ
@@민준-c3u 표현의 자유에 따라서 동성애나 성소수자에 대한 개인적 의견을 피력해도 성소수자 집단이나 동성애자 집단에 대한 차별이나 혐오 발언이라고 해석되어 처벌 받고 민사로 배상해야 될 수도 있다니까. 차별이냐 아니냐를 좌파들이 정한다고. 민준이 아직 초등학생이니??? 성소수자 차별/혐오란 이유로 표현의 자유가 침해된다고. 기본 소통이 되려면 책도 좀 읽고 공부 좀 하자 민준아.
저는 자폐증을 앓고 있는 아이를 키우는 엄마로서 구독을 하던 사람입니다. 차별금지법은 또다른 역차별을 낳는 모순을 가진 법입니다. 차별을 당했다고 주장하는 사람이 차별당한 기분이 들어서 상대방에게 법적책임을 묻는다면 상대방은 그 기분에 대한 입증을 해야하는건가요? 저는 이 법을 반대합니다.
차별 당한 기분?? 장혜영 의원이 발의하는 법 조문 상 차별의 영역은 고용, 재화와 용역, 교육, 행정서비스 4가지 입니다. 기분이 아니라 각 영역에 있어서의 차별이 있었다면 그 영역에 대한 입증해야 하는 것입니다
Grace kim님의 자녀분도 이 법을 통해 조금이나마 더 보호받을 수 있을거라는 사실은 모르시는건지, "역차별"(기득권층이 소수자들을 억압하기 위해 오래전부터 주장해온 논리. 대표적으로는 흑인들이 인권운동 하는것을 백인에 대한 역차별이라고 말하는 것이 있음.)을 운운하며 눈 가리고 아웅하시는건지요.^^
@@catindawall 궤변을 늘어놓는군요.
푸른나무 어떤 면에서 궤변이라고 느끼신 건지 궁금합니다.
@@안현진-x7z 대부분의 국민들은 남녀평등, 장애자 보호 등의 인식에는 별다른 이의가 없을 것입니다. 이법의 이면에 숨겨진 동성애,동성혼, 제3의성, 분류할수 없는 성 등의 문제는 국민들이 보편적으로 사회적 합의를 이끌어내기 어려운 문제라는 것입니다. 누가 장애인을 차별하지 말자는데 동의하지 않겠습니까? 뭉뚱그린 포괄적 법에 문제가 있다고 봅니다.
카악 퉤이
박원순시장한테 했던 너의 그 말들
참으로 수준낮고 더럽다 ㅉㅉㅉ
@@The_rupa 니수준이나 생각해라
뭐라고 했어요?
이미 각각 분야에서 평등관련 조항은 있지 않나요? 이 법을 발의하는 의미가 뭔지 도무지 알지 못하겠습니다. 여기에 동의하신 나머지 의원들도...이게 무슨 민주주의 입니까?ㅋㅋㅋ 사회주의지..
국민의 입을 막을 생각입니까 웃기지 마십쇼 이건 정말 아닙니다 사상을 비판하는게 안된다고요? 이제 일베 페미 둘다 욕하는게 금지됩니다 그러면 ㅋㅋ 개법도 적당히 만드십쇼
ㅋㅋㅋㅋ 지들이 선이고 상대는 악이라고 생각하는 새끼들은 사회주의 찬양하면서 지들이 통제하려고함
단순히 일베, 페미 욕하는 댓글쓰는게 차금법이 적용되는 고용, 재화 및 용역, 교육, 행정서비스라는 4가지 영역내에서 일어나는 일입니까? 그 외의 경우인 단순 발언만으로 처벌하는 법이 아니라고 너무 친절하게 설명되고 있는데 영상 다시 보고나서 별 걱정을 다 하시기 바랍니다.
@@김지영-j5o6j 이해를 못하셨나?
최근에 워마드가 이상한 손동작을 포스터에 넣었는데 회사는 이걸로 어마어마한 타격을 받았지 안그래? 근데 고용주가 이것을 가지고 퇴사를 못시켜ㅋㅋ
차별금지법이 통과되면 이렇게 되는거야
@@김지영-j5o6j 네 다음 워마드
@@김지영-j5o6j + 메갈
민식이법이 어떻게 됐나 생각해보십쇼 ..악법도 법이됩니다..말이 좋아 차별을 하지말라지 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸입니다.
한국은..
너나할것없이
고소천국되고 어마한
혼란이 올겁니다 서로 증오하고
민식이법도 너무 어이없는 법입니다..
@@jungkim1693
왜 어이 없죠?
@@253끌왜 어이없는지 딴것도 필요없고 한문철이나 찾아봐
@@Yang4910
알려주면 되지
번거롭게 그러는지
그렇게 깊은 어려운 내용임?
와... 정말.. 대단하십니다... 대체 왜 쓸데없는 법을 만들려고 하시는지... 답답하고 갑갑하고 진심으로 토나올거같아요...
ㅊ별금지가 왜 쓸데없어 필요하겠구만
3:46 이 법안이 얼마나 문제가 있는지 본인이 설명해놨네. “웬만한 경우” 라는 맹점이 존재할 수 밖에 없음. 법이 제정되면 문제가 저 모호한 경계의 사람들이 가장 큰 피해를 입음.
입법 취지가 뭔지는 알겠지만, 민주주의 자유주의 입장에서 받아들이기 어렵네요.
차별금지법 반대! 역차별 조장하는 법! 개인의자유를 법으로 막는 법이네요 공산당으로 가자는 건가요? 노력이란게 필요 없어지게 만드는 법이네요
“자네 어디서 복무했나?”
“공익입니다”
“이 결혼 반댈세”
“고소하겠습니다.”
???
답답해요~~~
고소 차별
고소하면 공익무시하는 사람 차별하는거임 ㅠ
@@박준형-q7v3v 공익무시자 차별로 역고소
공익무시차별자 차별로 역고소 개쩌네 순환경제
@@Minar2da ㅋㅋㅋ말꼬리 개쩌네 ㅋㅋㅋ
무섭다 무서워 저런 법으로 국민들 옥죈다는 게 너무 무섭다
와...입증책임의 전환이란다...그러면 차별당한사람도 차별당했다는것을 스스로 입증해야지 ㅡ.ㅡ
그러니까 그걸 왜 당한사람에 입증하냐고요
@@user-newnmin 차별은 좋지 않습니다. 하지만 독소조항이 이 법안에 있어요~길게 말할수는 없지만 개별적 차별 금지법을 개정하는 것으로도 충분해 보입니다. 포괄적 차별 금지법이 시행될 경우 공교육에서도 동성애는 혐오스러운 것이 아니며 누구든지 자신이 선택해서 타고난 생물학적 성을 바꿀수 있다고 가르치는 것이 정당화되고 이를 반대하는 부모는 형사처벌을 받게 됩니다. 차별은 좋지 않지요~하지만 독소조항은 사회적 합의를 거쳐서 뺄거는 빼고 더할것은 더해야겠지요~단순히 차별하면 안되다라고 하는게 차별 금지법이 아닙니다.
ㅋㅋ 진짜 대환장 파티
포괄적 차별 금지법 반대
난 당신같은 바보 반대
정의당 레즈비언 의원들 많은거 알아요.
동성애자 안싫어해요. 차별해 본적도 없고요. 제발 애들한테는 강요하지 마세요. 절대 반대입니다. 미국처럼 유럽처럼 되기 싫어요.
공부좀 합시다.
국민의 대다수가 차별금지법을 반대합니다. 절대적으로 이악법은 통과할 수 없습니다. 허울좋게 말하지만 사실은 어두운면이 많은법이죠. 이성교제가 정상이다라는것도 처벌받는다면? 또다른 역차별이 발생하지 않을 수 없죠. 그런세상이 오지않기를 바랍니다.
그죠... 정상을 정상이라고 말할수 없는.... 그렇게 되면 점점 사회는 어떻게 바뀌어 갈까요... 알고나면 너무나도 끔찍한 법입니다. 꼭 제정해야할 좋은 부분도 있지만 그안에 들어가는 말도안되는 법안때문에 절대로 통과되면 안되는거지요.
제발이상한 법안발의마라
우리가 원하는 것은 공정한 경쟁이다 차별금지는 공정을 망가트린다 제발 아무것도 하지마세요
??? 무죄추정의 원칙도 갖다버렸네;;
3:32
애초에 법 자체를 모르는 사람임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽도 똑같아요^^ 영국이랑
거증책임전환을 , 피의자가 한다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@해방세상-s2t 소송구조가 수사단계부터 대등한관계라서 가능한이야기구, 우리나라는 수사단계에서 갑과 을은 수사기관-피의자관계라 무조건 피의자가 불리할수밖에없습니다.
@@해방세상-s2t 유럽이랑 영국도 무조건이 아니라 기본적으로 무죄추정의 원칙은 깔고 시작하는걸로 아는데 확실한 물증이나 다수의 증언이 없는이상 피의자가 스스로 차별을 하지 않았음을 입증하는 건 못들어봤는데 뭔소리임 무조건 피의자측이 입증하는건 유럽에서 레몬법빼고는 못봤는데
욕나온다 포괄적차별금지법 발휘한것이 뻔뻔 부끄러움도 모르냐!~
소름돋는다 진짜 어떻게 저런 법을
이래서 이 법이 안된다는 거예요. 너무 잘 설명하시네요. 어떻게 차별한 사람이 입증을 해요. 나중에 남자가 여자화장실 가도 되는 거죠? 자신이 동성애자라고 밝히지 않을 자유도 있는거죠? 이 법을 통해서 얼마나 많은 범죄가 일어날지는 생각해보셨어요? 희망하는 회사에 취직하려고 하는데 그 회사에 취직되지 않았을때, 왠지 차별받은 거 같다고 느껴졌다면 그 회사 처벌하실거죠?...... 제발 말이 되는 법을 말해주세요. 배울만큼 배우신 분들이...그럼 안되죠. 다음세대 아이들이 무얼 배우겠습니까.
5:20
1. 남자는 여자화장실 못갑니다. 반대도 마찬가지구요.
2. 커밍아웃을 하고 안하고는 성소수자 본인의 자유임으로 안밝히셔도 됩니다. 도대체 커밍아웃 여부가 이 법과 무슨상관이 있는건지 모르겠지만...
3. 이 법으로 도대체 무슨 범죄가 일어난다는 거죠??
4. 당연히 회사가 그 사람을 뽑지 않은 이유가 '성별' '종교' '출신' '인종' '성정체성' 등 때문이라면 문제 아닌가요??
비판을 하더라도 제발 뭘 알고 하시고, 가짜뉴스 어디서 주워와서 이러지좀 마세요....
Jason Moon
저는 몸은 남자지만 매번 나의 기분과 느낌에 따라 다른 성별을 갖게되는 성 정체성을 갖는 사람이라고 칩시다.
보통은 중성이고 때에따라서 남성/여성적 내 성별이 결정되죠.
그리고 오늘 내 기분이 여자입니다.
그럼 정신적인 성별을 따라서 여자화장실 가야할까요, 몸을 따라서 남자화장실을 가야하는 건가요?
나는 오늘 여자인데 어째서 여자화장실에 갈 수 없죠?
미치겠다 진짜. 나는 이 법을 찬성하지도 반대하지도 않지만 이렇게 확대해석하는 건 단체로 어디 학원다니는지...
화장실 예시는 1.고용 2.재화·용역 3.교육·직업훈련 4.행정·사법 서비스 어디에도 속하지 않는데 뭔 소리에요.
다만, 화장실에서 성추행 등이 이뤄진다면 그것은 그것자체로 범법행위이므로 이미 처벌을 받게돼있고요.
취직안돼서 차별받은 것 같은 느낌적인 느낌으로 처벌이 가능하겠어요?
23개의 차별사유를 4개의 차별영역에서 '합리적인 이유' 없이 이것을 이유로 차별한다면, 이라고 전제를 달았습니다.
취직이 안 된 이유의 대부분은, 자기보다 나은 다른 인재가 뽑혔기 때문이라는 '합리적인 이유'가 있는 것 아니겠어요?
반박을 하거나 반대를 하려면 상대가 주장하는 게 무언지 또렷이 알고 하세요.
님이 풀어낸 기우는 저쪽에서 주장하는 법안과 그야말로 1도 관련 없어보입니다.
03:45 웬만한 경우가 생긴다면 이에 대한 방안은 뭐죠
3:31 이건 차별 관련으로 고소를 한 사람이 증명해야하는거 아닌가? '' 아몰라 아무튼 쟤가 나 차별했어. 했다는 증거? 모르겠고 니가 안 했단 증거를 대봐 '' 이 소리잖아 피해자의 눈물이 증거입니다랑 뭐가 다름?? 무죄추정의 원칙 모르나?
인정
진짜 비상식적이고 논리라고는 찾아볼 수도 없는 발언. 저런 사람도 정치를 한다는 게 치가 떨림.
내가 죄없음을 증명하라 (철학을 많이 해야 하나)
죄인들이 뭐를 증명하든 죄 짓는 것 일꺼야
인정2
유식한 척 하는 헛똑똑이 장혜영...
미치도록 짜증난다
저런 국회의원이 안나오도록 비례대표제 폐지되고 국회의원 100명으로 줄여야합니다.
쟤네 오히려 영악해요 멍청한 국민들 낚아서 지들 뜻대로 하려는 수작이죠
처음에는 고용 교육등 4기지에서 시작하지만. 서구처럼. 동성애 동성혼합법화까지 가는 큰그림일겁니다,
성적지향을 넣기위해 포괄적으로 만들지 마시고 성적지향을 개별법으로 만드세요, 누가봐도 현행 다 있는개별법에 성적지향인 숟가락만 얹어서 포괄적이라는. 포장을하고 있는 위장전술이죠
완전반대!!! 그렇게 좋으면 당신 자식에게만 적용하세요! 다 같이 사는 나라를 망치지 말라!
2M에다가 150KG 트젠이 여자 스포츠 경기 발라먹는 상상을 해봅니다.ㅋㅋ
아ㅋㅋㅋ도쿄올림픽은 그렇다고
현실이 됐죠. 남자였던 트젠이 여자 권투경기에서 발라 먹었죠 :)
그냥 포괄적 차별금지법이 있는 나라로 가서 사셔요 한국에서 살지마시고.. 정말 사람자체가 싫어보이긴 처음이네요
한줄요약 : 통과되면 나라 더 ㅈ됨
ㅈ되는 수준이 아니라 그냥 망함확정임
멸망임
깔끔하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅈ됨이 아니라 더 ㅈ됨이 킬포ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라는 자유민주주의국가이고 미국처럼 표현의 자유 종교의 자유를 보장하는 국가입니다
PC(정치적올바름)가 "대부분"에 사람들에게 강요되고 법으로 제정되는 순간 가져올 부작용은 유럽과 미국을 사례를 보고 다들 아실겁니다.
페미니즘과 PC주의에 빠지지 않도록 조심합시다
공산주의와 사회주의에 다를바 없는 현대판 실패한 사상입니다
말은 잘하네요 말을 아무리 잘해도 정체성이 중요합니다 법 좋아 하기 전에 조금씩 억울하고 속상한 일들이 있어도 그것을 스스로 감수하며 살아가는 것이 더 아름다운 세상을 만드는 것입니다 제가 생각하는 이 법은 사람을 견딜수 없게 하는 악법이 될것입니다 똑똑함보다 지혜로움이 있어야합니다 설명을 듣는데 마음이 꽉 쪼여옵니다 이 법은 절대 통과되면 안됩니다
“ 조금씩 억울하고 속상한 일들이 있어도 그것을 스스로 감수하며 살아가는 것이 더 아름다운 세상을 만드는 것” 이 말 꽤 이기적으로 들리는 거 아시나요? 보통 이런 말은 안 당해 본 사람이 하는 말이죠. 약자인 적도, 약자의 입장에 서 본적도 없는 사람이니까 쉽게 할 수 있는 말 아닌가요? 혹시 장애를 가져보신 적 있나요? 혹은, 끔찍한 트라우마, 후유증을 앓아보신 적은 있나요? 학교폭력 피해자에게도 그런 말씀 하실 수 있으시겠어요? 아무리 힘들어도 감내해야 한다고 말씀 하실 수 있으세요? 진짜 악한 것은 차별을 묵인하고, 이를 버티지 못하는 사람을 나약한 사람으로 낙인 찍는 세상입니다. 선량한 차별주의자 같은 소리 다 집어 치우고, 본인부터 본인이 하는 말이 얼마나 이기적인지를 먼저 고려해보세요.
@@jude6106 니말도 틀린건 아니다만 저런식으로 법을 만들었을때 큰 부작용을 우려하는거 아니냐
40년동안 전체주의를 연구 해왔고, 그것이 어떻게 시작하는지 난 똑똑히 안다. 그건 발언의 자유를 제한하는것으로부터 시작된다.
- 조던 피터슨 -
@윤제웅 님 말에 딱 나와있네 처벌을 한다는것이 표현을 제한한다는 뜻이에요ㅋㅋ
참고로 차별금지법은 학교에서 동성애 성교육한다고 항의를 하는 학부모에게 민사 형사적 처벌이 가능합니다
책임지기 싫으면 안하면된다?
님도 북한에도 김일성 욕안하고 잘살수 있어요ㅋㅋ 부모를 죽여도 위대한 수령님의 판단이니까ㅎㅎ
@윤제웅 포괄적 차별금지법이 어느곳에 적용된다고 했지요? 행정서비스 고용 교육 교육 교육
ㅎㅎ
교육이 들어 있어요
교육에는 차별금지법이라는 기본법에의해서 당연히 성교육이 바뀌는거구요
차별금지법의 처벌조항에 보면 벌금과 실형에 대해서 나와있는데 그 수준이 중범죄와 비슷할정도로 쌔요
처음에는 벌금이지만 결국 형사까지 가능하답니다 내 이야기가 아니라 법조인이 알려준거에요
문제는 이 교육이 대학도 포함되어서 모든 담론이 치열하게 토론해야할곳 까지 미친다는것 왜냐 반대는 차별이고 혐오라는겁니다 단순히 반대의견이 아니라 님이 말한대로 모욕죄와 썅욕을 한것보다 심하다고 판단하는거에요 법에서 금지한것을 했기때문에 욕하나도 안하고 동성애를 가르치는것에 반대한다하더라도 법위반입니다 혐오및 차별을했으니까요ㅎ
@윤제웅 동성애 교육을 반대합니다 하면
그사람은 혐오주의자고 차별주의자가 되는거에요 법으로 정해놓은 차별을 했으니 처벌이 가능합니다^^
@윤제웅 그래서 지금까지 입법이 안된거에요
근데 요즘 때법을 만드니
예를 들어 민식이법만해도 문제가 많죠
@윤제웅 무엇을 때법이라고 하냐면요 법을 여론 감정에 호소해서 만든거라는 거에요
또한 현실에 맞는지 법사위에서 걸러내야 하는데 그것도 제대로 작동안했고요
분명히 문제가 있는 법인데 그당시 패스트 트랙에 통과 할때 감정에 호소해서 민식이 법을 반대하는 야당은 나쁜 넘이다 즉, 야당이 패스트트랙에 제동을 거는데 그 안에 민식이 법이 있다 이것을 반대하느냐 하면서 언론플레이를 엄청했지요
그때 탄핵당한 야당은 큰일날까바 반대하지 않는다 이렇게 말했고
아니 어떤 사고방식이면 이런법안이 나오는 거죠?? 나라 말아먹을려고 작정했습니까? 진짜 미쳤습니까? 아니 진짜 왜이래요?
그니까 그 차별의 기준이 뭐예요? 23가지 영역만 말씀하시고 그 기준이 없네요? 다 자의적 해석으로 처벌하는 그런 떼법 또 만드시게요? 제발 국민 억압 좀 그만 하세요. 부탁드릴게요.
차별의 기준을 도대체 어떻게 세우시려고 그렇게 가오잡으시는거죠? 같은 말을 들어도 a는 차별이라 느끼고 b는 차별이라고 느끼지 않는다면 그건 차별인가요? 듣기엔 좋죠. 차별을 금지한다니! 아름다운 세상이 오겠구나! 하이에크의 '노예로의 길'에서 언급한게 생각나네요. "지옥으로 가는 모든 길은 항상 선의로 포장된다." 저는 기준없는 지옥에서 절대로 살기 싫습니다.
ㄹㅇ 차별, 혐오, 합리적 의 기준을 어떻게 정해 ㅋㅋㅋㅋ
너무 기준이 없는 것들이라서 어떻게 정하던간에 피해자가 생김
그러면 그 피해자는 차별금지법에 의해 차별받는 거
시-벌 민식이법때는 법의 융통성을 파괴시켜놓더니 지금은 더하네
그래서 반대합니다 포괄적차별금지법
절대반대.내 생명을걸고 반대한다
국회의원이 이렇게 무식해도 되는가?
국민을 모두 범법자로 만들고 역차별당하게하는 나쁜 차별법을 보호법이라니..
더 슬픈건 이런 사람이 너무 많다는 사실이네요
@@juhyunkkwak2126 그런 애들은 간첩임
무지개시계는 왜 차고 말합니까. 색맹자들에 대한 차별 아닌가요?
의도야 좋지만 악법이 될 가능성이 너무 높다. 민식이법처럼. 영상 본인은 자신만의 유토피아에 너무 빠져있는듯
그런거같네요. 이건 억지가심한듯
장혜영 의원이 발의한 차별금지법이 공산주의행 완행열차라면
이상민 의원이 발의한 차별금지법은 공산주의행 급행열차
다른 나라 선례를 보고 현실을 깨달으셨으면 좋겠습니다.
두렵다. 등골이 오싹하게, 시리도록 무섭다.
이 사람에게 표를 던져주는 사람들이, 이 사람의 사상에 동조하는 사람들이 있다는 게
몸서리치도록 두렵다.
차별을 만드는법이다.
A 쟤가 한말에 나 기분 나빴어 신고
B ??? 왜 기분나빴는데? 나는 그럴거라고 생각하지않는데
경찰:B씨 저분이 기분이 안나빴다는걸 증명하십쇼
안그러면 처벌하겠오 ㅋㅋㅋㅋㅋ
성폭력특별법이랑 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이법을 옹호하는건 아닌데 이법의 차별은 재화 용역 행정서비스 고용 교육에만 해당 됩니다
@@학생-e7f 시작은 늘 그랬었죠
법안이 통과되면 추가적인 조항을 하나씩 하나씩 달면서 성폭력법안처럼 편파적인 조항들이 들어가지요
@@팬피터팬-s6e딴건 뭐가 있는데
팬터핀씨
요즘 장애인한테 "어 장애인 간다"...그라면 기분나빠 안나빠...
한마디라도 잘해야해
@@875ex6니가 얘기한건 개별적차별금지야. 그거랑 포괄은 달라. 생각이락걸 하고살자
이상한사람인거 들킬까봐 미리 차별하지 말라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이상하면 차별 당해야지!! 어딜 피해가려고!
좋아요 공감수 많았으면 공개했을텐데 막아놓은 이유가 장혜영씨 말에 공감한 분이 별로 없어서인가 보군요.
윤리나 도덕에 대한 부분을 법으로 정해서 처벌한다는 발상이 사람들끼리 갈등만 조장 될거 깉네요. 왜 모든걸 법으로 처벌하려고 하죠..
저안경낀 여자 또라ㅡ이에요.
저기요 영상 보긴 하셨나요? 차별을 처벌하는 조항은 없다고, 스쳐 지나가는 것도 아니고 분명하게 명시하셨잖아요. 그리고 인권위에 진정을 했는데 거기에 보복으로 불이익을 준다면, 그 보복행위에 대해서는 처벌하지만 그건 '차별'을 한 것을 처벌하는 것과는 구분된다고요.
@@dkwldkdkwldl 게소리집어치워주세요
이나라에서살아지시길^^
그렇네요. 생각을 거쳐서 대화하길 포기한 사람을 붙들고 대화를 시도해서 뭘 하겠어요. 저는 저대로 잘 살 테니 당신도 당신대로 잘 사세요.
@@dkwldkdkwldl 혜화역나가서민폐끼치지말고
관속으로들어가세요~
아동성범죄자가 출소후 학교에 취직하지 못하게 하는것도 차별금지법에 위반되는건데요
모든 것에 차별을 갖다 붙이면 사회질서는 완전히 무너질 것이며, 불필요한 법적소송이 끊이지 않을 것입니다. 정말 악법 중의 악법입니다.
고영욱 계정도 날아간것도 무효되겠는걸
그런 법이 통과된 나라로 가서 살아.. 왜 우리나라를 정상적이지 않은 이상한 나라로 만들려고 해.. 미국을 봐.. 지금 어떻게 되었는지..
차별이없는 나라라,,, 개인이 차별하지않고 차별하고 잘못을 따지는것보다 국민들의 인간을 대하는 태도 즉 인성을 중시여기는 교육이 미래에 내자식들이 더 살기좋은 나라가되는게 아닐까요?? 인간은 누구나 사랑받는 존재입니다,, 차별받는다고 법으로 자신의 부족함이채워지지않 습니다,
정신 차리세요. 이미 대한민국 헌법은 모든 권리를 충분히 보장하고 있어요. 이 법을 조금만 들여다봐도 정상적인 생각이라면 얼마나 아이들과 가정을 파괴하는 법인지 알수가 있어요. 알고나서 찬성할 대한민국 부모들은 아무도 없고 당신같은 의원이라는 사람들이 사람들을 교묘히 속이고 있는거라구요. 여기와서 이런 영상 볼 필요가 없지만 영상에 떠서 보고나니 이런 식으로 사람들을 교묘히 속이고 있는것에 하도 어이가 없어서 댓글남깁니다. 절대 통과되지 못할 것이예요. 통과된 나라들이 어떻게 되었는지 그곳의 피눈물 흘리는 부모들을 보기나 하셨는지 묻고 싶네요.
@@yoon8848 지금 차별금지법에 대해 말하는 겁니다. 이법이 차별금지법이라는 그럴듯한 이름을 쓰고 있지만 사실 이름이 잘못 붙여진 법이지요. 답글 이전에 한번이라도 이 법의 내용을 들여다 보시고 말씀하시면 좋겠습니다.
@@yoon8848 이 법에 대해 들여다보셨는데도 불구하고 이렇게 댓글을 다셨다는건 더 이상 할말이 없습니다. 어차피 논쟁밖에 되지 않으니 각자의 생각은 각자의 몫입니다. 원래 각기 다른 생각을 가진 거니 이런 댓글 달지 않지만 안타까운 마음에 남겼는데 더이상 제글에 댓글 달지 말아주셨으며면 합니다.
@@yoon8848 이건 무슨 개소리인지........
차별금지법 진짜로 발의되면 안돼요
🇫🇷 프랑스 올림픽이 생각나네요..
학력에 따른 차별을 없애는 건 뭐죠? 그럼 누가 피터지게 공부해서 대학가고 또 아등바등 연구해서 석사 박사 땁니까? 그렇게 치면 당신은 왜 법을 만드는데요? 그거 당선인과 낙선인을 차별하는 거 아닌가요?
누가 서울대랑 지방대랑 같은 취급하랬냐 ? 뭔개소리야
딸과 아들을 키우는 아빠입니다.
딸이 태어나서 자란 기쁨도,
아들이 태어나서 자란 기쁨도
둘 다 말로 표현할 수 없고
차별이 있을 수 없었고
태어난 그대로 기뻐하고 감사했습니다.
그런데 우리 아이들이 자라면서,
성적 정체성의 혼돈이 있을 수 있습니다.
저 또한 그랬던 적이 있었습니다.
그러나 그것이 잘못된 것임을 깨닫고
바른 성적 정체성을 찾아서
온전한 가정을 이루고
우리 아이들을 만날 수 있었기에
제 자녀들이 성적 정체성의 혼란을 겪는다면 본성의 정체성을 찾도록 돕고,
동성애는 잘못된 것이라고 가르칠 것입니다.
딸이 여자를 배우자로,
아들이 남자를 배우자로 데려오는데
반대하고 말리기 위해 하는 부모의 행동을 차별이라고 한다면 그것이 올바른 법인가요?
교육, 고용, 재화/용역, 행정서비스에 한정된다고 하지만... 만약 자녀가 자신의 성적 지향에 대한 반대하는 부모에 대해 쿄육 기회의 차별이나 재화(용돈 등)의 차별을 했다고 하면, 아이의 성별에 맞춰 가르치려고 했을뿐, 차별하지 않은 부모가 없었던 것을 입증하는 것이 얼마나 괴롭고 처참한 심경이겠습니까?
실제로 이 법안이 통과된 미국은 자녀의 성적 지향에 반대(차별)할 수 없고, 반대할 경우 친권을 박탈 당하며, 에이즈 등 동성애에 의한 부작용을 언급할 수 없으며, 학교에서도 이성애와 동성애를 동등하게 가르쳐야 합니다. 우리 나라도 이 법이 통과되고난 후 이렇게 되지 않을지 누가 장담할 수 있겠습니까.
양성평등법, 여성/장애인 차별 금지법 등으로 이미 사회적 약자에 대한 차별은 금지되어 있습니다.
이 법이 가져올 폐혜들을 다시 생각해보시기 바랍니다.
그리고 소중한 가정의 모습을 우리 사회에서 깨뜨리지 말아주시길, 우리 다음 세대에도 건강한 가정이 이어지는 대한민국이 될 수 있도록 다시 생각해주시길 간곡히 부탁드립니다.
의원님 제발 정신 차리시고
이 악법 반드시 죽음으로 막겠습니다
20대여성입니다~ 차별금지법 반대합니다!!
공산당법. 차별을 어떻게 다 막아 줄 수 있을까? 위해 주는 척! 그러다 다~~~가져가버리는 법.
이 영상 보면 볼 수록 가슴이 답답하네요.
입증 책임이 가해자에게 있다? 그건 이미 가해자가 차별을 했다고 못을 박아두고, 아니라면 증명을 해봐! 이런 식으로 되잖아요.
아니 이것도 말이 안되는게, 그럼 피해자는 다 순수한 의도로 차별금지법을 활용할거라는 선의의 믿음이 너무 충만하신거 아닌가요?
진짜 사회적 기준으로 아무것도 아닌 것을 차별금지법 근거해서 귀찮게 만들수 있다는 거잖아요. 입증하기 위해 선임하는 변호사비용에, 시간에, 정신적 피해는 누가 보상해요? 국가가 보상해요? 그러다가 입증해서 나는 차별금지법의 가해자가 아니다라고 선고를 받았으면, 무고죄로 피해자를 신고할 수 있나요? 아마 안될껄요?
악용될 수 있는 여지가 너무나 방대하고, 특정세력에 무기를 쥐어주는 법안입니다. 편집의 힘으로 이걸 되게 순수한 의도로 포장하시려고 하시는데요. 이렇게 모호한 법을 책임도 없이 만들면 피해를 보는건 시민들입니다. 물론 소수자를 다수가 어느정도 양보할 필요는 있지만 이걸 법으로까지 짚고 넘어가려는 시도는 도를 넘은거죠!
@청명 여기도 이래놨네 헌법으로 입증책임은 검찰한테만있어요~^^ 입증못하면 그냥 무죄에요~^^
비판발언을 금지하는 법이죠 ㅋㅋ 동성애 비판하면 처벌받는 법
비판이 아니라 비난을 하잖아요ㅋㅋㅋ
더럽다 역겹다 웩 이게 비판이 맞는건지 생각 다시 하셈 이게 비판이라고 생각하면 뇌 우동사리인거임
너무나 무섭게 느껴집니다. 개별적 차별금지를 구체화하는것에 대하여는 찬성이나 이런 포괄적 차별에대한 금지는 그 영향을 고민을 해서 발의하시기를...너무나 자랑스러운 모습으로 말하는 모습이 참 안타까운거 같네요..
정말 반대합니다 예를들어 타이슨이 여탕들어가는걸 강압적으로 막았는데 타이슨이 여성이라고 본인이 느끼고있다고 하면 나는 차별 가해자가 되는 개같은법 기준이 굉장히 주관적이고 이로인한 역차별이 훨씬 더 많이 발생 . 나아가 우리 아이들에게 올바른 교육도 불가능하짐. 등등등등
포괄적차별금지법은 악법입니다
절대 반대합니다
군대에서 동성애자가 이제 성폭행 성추행해도 해당 피해자가 오히려 성소수자를 차별한다며 고발당하는 기가차는 법안
차별법은 인권위에서 시정명령사항이고 성폭행 성추행은 형사사건인데 갖다붙일때에 갖다붙쳐라.
진짜 욕밖에 안나오네요 악법중에 악법입니다
허점이 너무 많고 해석의 여지가 많아보이는데 이 법이 차별을 차별이라고 규정해준다고요..? 도대체 어떻게..? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국민을 개, 돼지로 보고있어요.
어디서 저런사람을 국회의원이라고 완전 테러범수준이네 포장해서 사기치는수준이 답답하고 화난다 진짜
레디컬 페미니즘이 뇌를 지배한 국회의원이 발의한 법은 사회주의 사상이 기본적으로 탑재되어있음
@@팬피터팬-s6e "공산주의를 책으로 배운 사람은 공산주의자가 되고, 공산주의를 몸으로 배운 사람은 반공주의자가 된다"
한가지 차별을 막기 위해 역차별을 허용하겠다는 일은 끔찍한 일입니다.
@박종민 차별을 금하라면서 차별을 당하라는 게 무슨 말인지 모르겠네요. 차별을 반대하는 겁니까 부분적차별을 허용하는 겁니까? 지금 말씀하시는 논리는 나치즘에 유대인들이 학살당했으니 학살자 수만큼 독일시민들을 죽이자는 소리입니다. 백인을 죽이라는 흑인 남성들을 거세하라는 극단적 페미니스트 지금 말씀하신 "차별당하세요" 별차이 없는 거 같은데요 똑같이 단편적이고 단순한 발상들인거 같습니다. 그리고 "애초에 전 그놈들이 진짜 쓰레기가 아닌 이상 차별할 일이 없어서요" 이말도 좀 이상하네요. 개인의 판단에 따라 사람을 차별하여도 괜찮다는 것 입니까? 애시당초 그 차별의 범주가 뭔가요? 개인이 개인에게 대하는 존중을 말하시는 건가요? 아니면 차별금지법이라는 제도와 법이 말하는 건가요?
@작안의샤나 ㄹㅇ 그 프사는 과학이디
이 법이 제정되지 않도록 매일 기도하고 있습니다. 국민여러분 이 법에 속지마세요. 이 법은 양의 탈을쓴 늑대의법, 악마의 법 입니다.
이 법이 제정되면 전 국가적인 재앙이 될것입니다. 나긋나긋한 저 목소리에 속지 마세요.
@@랑꼬-l9r 프사 바꿨네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@랑꼬-l9r 차별금지법(差別禁止法)은 성별, 성정체성, 장애(신체조건), 병력, 외모, 나이, 출신 국가, 출신민족, 인종, 피부색, 언어, 출신지역, 혼인 여부, 성지향성, 임신 또는 출산, 가족 형태 및 가족 상황, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 범죄 전력, 보호 처분, 학력, 사회적 신분 등을 이유로 한 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 합리적인 이유 없는 차별과 혐오 표현을 금지하는 법률이다. 딱봐도 악용되게 생겼는데??? 합리적이유라는건 개인에 판단에 따라 다른건데 예를 들어서 자기가 공산주의 싫다고 말하면 차별금지법 되는거고 자기가 범죄자를 고용안하면 차별금지법 되는거임?
대부분 반대하는데
왜 자꾸 나쁜 법을 만드나?
권력으로 올바른데 쓰라고
국회의원 시켜놨더니....
대부분 누구요
@@ji-soo-c6x 나 !!
심지어 비례대표임 ㅋ
차별이 아니고 비호감인거지 그걸 차별로보나..
법으로 그런 호불호를 막는다는거 아녀;;
3:31 의원님 이딴 발상을 하는 것 보니 의원님은 정신병이 심히 의심갑니다. 입증책임의 전환? 무죄 추정은 개나 주고 무고죄도 없애겠다 이거 아닌가요?ㅋㅋ 당신 같은 사람이 의원을 하고 있으니까 나라 꼬라지가 이따위인 거 아닐까요? 의원님 같은 사람은 좀 차별받고 살아야 합니다.
진짜 저 말 듣고 미쳤구나 했다
ㅇㅈ
진짜 미친거 아니냐
차별금지법 반대합니다. 국민들의 이야기를 듣는다면서 다수의 의견을 소수가 좌우지 하는게 말이 되나요 소수의 의견이 안중요하단 이야기가 아니라 지금 어떤 종류의 소수의견이 우리아이들 나라를 망치고있는지 보세요민주주의를 이야기하면서 어떤게 진짜 민주주인지 자유국가 인지 그리고 차별금지법이 나타나면 앞으로 얼마나 종교탄압이 들어오고 나라가 혼란해지고 동성애가 판을치며 우리아이들에게 혼란을 가져다줄 뿐입니다. 지금은 좋게 포장되어 나오지만 잎으로 얼마나 무섭게 변할지 두고봅시다. 반대합니다. 저는 하나님믿는 자로써 진노의 심판이 떨어질뿐 입니다.
동성애가 판을 친뎈ㅋㅋㅋㅋ
장혜영 씨 ~~~~ '포괄적 차별금지법'의 '역차별 문제점'에 대해서 ~~~ 많~~~~~~이 공부하기 바랍니다 ~~~ 정의당의 국회의원이 이렇게 자질이 떨어지고 수준이 떨어지는지 알게 되어 매우 실망입니다 ~~~ 소수의 사람들 보호하자고 대다수의 사람들에게 피해를 주고 공포심을 주는 것이 타당하다고 생각합니까 ???? 무슨 피해를 주고, 무슨 공포심을 주냐고요 ??? 그러니까 '포괄적 차별금지법'의 '역차별 문제점'에 대해서 공부 좀 해보라니까요 ~~~ 도대체 깊이 있게 생각해 보지도 않고 ~~~ 이따구로 법안을 발의하니 ~~~ 국민의 저항이 거세지 ~~~ 그동안 '포괄적 차별금지법'이 왜 통과되지 못한 것인지 그 이유를 진정으로 모르겠습니까 ???? ㅉㅉ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 기독자유당은 그보다 수준낮아서 의원 하나도 없쥬
진짜 싫다ㅋㅋㅋㅋㅋ
지들의 사상으로 나라 전체에 똥 묻히려고 하네ㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 역겨워 죽겠고 착한 척하는 거 ㅈㄴ 가증스럽네
동성연애인정한다는 말인데.. 여자군대 안가는 차별부터 없애라
동성연애 허용하면 지금도 못만나는데 만나줄 여자 더 없어질까봐? 정신차려
차별의 기준을 여성이 유리하게 만드는게 목적임. 여자군대 안가는것을 평등으로 기준을 잡으면 님이 하신말 자체가 차별금지법으로 처벌받는거임
군대가 성폭력에 매우 취약함.. 만약 정비하고 달라지고 국가에서 가라고하면 당연히 가야지
근데 항상 남자들이 말하는 피해는 군대가 끝인게 개웃긴 포인트
@@김보영-h2l 그거하나밖에없다면 해결하기쉽단얘기다
@@김보영-h2l 20대 초반의 2년이 얼마나 큰지를 모른다고?
직원고용 하려고 10명 면접 보고 한명 채용 했는데, 9명이 차별 당했다고 신고 하면 고용주는 9명에게 차별 안했다고 증빙자료를 제출 하라는 법이네요.
쉽게 사기업에서 면접 본 사람중 그냥 인상이 맘에 드는 사람 채용할 수도 있는데 인상 좋아서 채용하면 증빙자료 준비해야 겠군요.
차별없는 세상에서 살고 싶지만 그 방법은 법으로 해결하는게 아니라 봅니다.
현실과 이상은 구분되어야 하니까요.
js park 아직 제정하지 않아서 확실하지 않지만 원고가 차별 원인을 사용자가 알았다는 고의 귀책사유를 입증해야 성립하지 않을까요. 그정도는 다 보완되겠죠. 차별없는 세상에서 살려면 법이 필요합니다.
@@박상희-t6s 피고가 차별을 당했다고 느낀다면 차별이고 차별한 사람은 차별을 안했다고 입증해야 한다고 처음 동영상에 나와있는데 무슨 소리인지요?
제정도 안했는데 보완 할꺼라는 상상을 왜 하죠?
차별 없는 세상은 좋은 세상이긴 한데 역사적으로 그런 세상은 생긴적도 없습니다. 왜일까를 곰곰히 생각해 보세요. 세상은 정치동아리 수준은 사고 방식으로 돌아가는 곳이 아니랍니다.
표현의 자유는 민주주의의 기본입니다.
표현의 자유를 억압하는것은 민주주의를 부정하는것과 같습니다.
표현의 자유에 대한 보장은 다른사람의 권리를 침해하지 않는 선까지 보장되는 겁니다.
@@살구-i5w 근데 왜 차별금지법은 다른 사람의 권리를 침해하냐
@@dhenoable 무슨 권리를 침해했는지요??
도대체 누가 발의한건가 했는데 이사람이였네...;;;;
한 식당에서 스파게티와 돈까스를 따로 시켜도 취향은 다르지만 서로의 다름을 인정하고 존중한다는 희한한 논리의 인권위원회 광고!! 그렇다면 스파게티를 먹기 싫어하는 대다수에게 억지로 먹으라고 하는것이 인권 존중이며 그들이 말하는 다름을 인정하는 행동인가?????
● 차별금지법= 동성애/성인지 교육 추진법 반대!!!
차별 이전에 사람에 대한 이해와 예의부터 규정하세요!
차별 이전에 예의라니요. 할말이 그렇게 없으셨나봅니다^^;; 무엇도 차별 이전으로 갈 수는 없습니다. 길가다 폭행당하는데 예의를 운운하게 되나요?
사람을 차별하는 것은 사람에 대한 예의가 아닙니다..
@@조인성-o7i 사람에 대한 예의를 갖춘다는 것은 곧 차별하지 않는다는 것입니다.
장혜영은 또 다른 차별을 하고 있습니다
@@catindawall 댓글을 이제사 봤네요,
어떤 투쟁도 예의를 갖추지 못하면 명분을 가질 수 없기 때문입니다.
자녀가 남자 며느리 여자사위 데리고오면
이 아줌마 때문
반대 반대 잘못된것에 반대합니다 이또한 저의 의견이고 이또한 차별받으면 안됩니다
차별은 discrimination 차이는 difference 즉 차별은 명백히 드러난 어느 특정한 집단들이나 사람들을 격리 혹 분리 시켜서 불이익을 주고 번거롭게 하고 괴롭히고 하는 관습적 행태를 말하고
차이는 다르다는 것입니다 그런 다른 상태로 존재 하는 사람과 집단이 같이 그냥 그 사회의 구성원이 되어 있고 딱히 어떤 불이익을 주거나 번거롭게 하거나 하는 괴롭히고 따돌리는 것이 없고 넌 그래? 난 이래 ! 이게 차이 인 것이죠.
그런데 포괄적 차별금지법 국회 상정 법안 통과를 막아야 함은 성 소수자 들은 명백히 드러나지 않고 이데올로기가 아주 임의적 변동적 편향적 이고 은밀하게 살아가 드러내는 경우가 없어 차별을 하지도 않거니와 만약 어떤 나쁜 사람이 차별 하려고 해도 대상이 누군지 먼저 알수가 없어 차별을 할수가 없다는 겁니다.
주변에 성소수자 분들을 본적 없는데 저만 그런게 아니라 거의 대다수의 사람들이 다 비슷비슷한 케이스 입니다. 도대체가 성 소수자 언론에 나오고 방송에서 유명인 나와서 그래서 아는 것이지 좀체 알수가 없다는 것이고 퀴어에서 우르르 모여 뭔가를 하시는데 그걸 딱히 보러 가거나 혹 집회 참여 하는 걸 하지도 않기에 개개인 적으로는 주변에 없단 겁니다.
즉 저를 포함해서 대한민국 대다수의 국민들은 성소수자를 개별적으로 알지도 못하거니와 안다고 해도 차별 혐오를 눈꼽 만틈도 하지 않는단 거에요. 대다수의 국민 분들이 다 이성과 지성이 있고 또한 상식 과 인간 으로서 마음. 도의를 지켜 살아가는 평범 하면서도 훌륭한 자랑스런 국민 분들 이십니다. 그런데 왜 이런 대한민국 국민 분들 인데 도대체가 누가 누구를 차별을 한다고 국민들. 얼굴에 똥칠을 하며 매도 하고 이간질 이나 다름 없는 차별 어쩌구 저쩌구 이런 거짓말을 왜 하냐는 겁니다.
그저 병들고 허셨으면 도와주고 치유해 주고 기도해 주는게 전부인 것입니다. 사실은 누구도 가까이 하지 않는 자들이 홀로 있을때 먼저 다가가 손 잡아 주고 하며 한 한국 교회 와 성도 님들 그리고 착하고 올바르며 위대한 대한민국 국민들. 세계 최고의 넘버원 시민 의식 가진 분들 인데 정말 뭔 말도 안되는 말을 하며 차별 어쩌구 혐오 어쩌구 왜 이런 식으로 대한민국 을 남아공 이나 나치 같은 나라 인냥 말하며 이런 황당 히고 악랄하기 그지 없어 보이는 법을 왜 국회 상정 법안 통과를 하려고 하는지 이해가 가지를 않아요. 인권법 은 북한 인권 기본 법 이 우선 이고 그걸 정의당 이 외쳐야 하지 않습니까 그게 正義黨 이져. 제 말이 틀렸습니까?
좋은 말씀 참 감사드립니다!
학교, 대학, 군대, 직장에서 선생, 교수, 동료, 상사 등이 혐오발언을 면전에서 해도 혹시나 있을 불이익 때문에 묵묵히 웃으며 견디는 그 기분을 당신이 알리가 없겠지요 ㅎㅎ 저는 오늘도 당신같은 사람들 속에서 침묵하며 살아간답니다 :) 당신 태도에서 이해나 공감은 눈꼽만큼도 찾아볼 수 없으니까 주변에 있어도 말을 안하는거지. ㅋㅋ
더 소름 돋는게 이걸 관할하는게 법원도 아니고 국가인권위네? ㅋㅋㅋㅋㅋ 남자만 군대 같은 명백한 차별은 입도 뻥긋 안 하고 내 눈에 싫은 것만 시정명령하겠다는 거네
포괄적 차별 금지법 강력히 반대 합니다
그나마 일어난 작은 나라 그냥 없애버릴려고 하는군요. 이런 사람은 사라져야 합니다.