Очень важная и полезная передача.... Если бы мне все это рассказали 40 лет тому назад - я бы женился на другой женщине и возможно жизнь сложилась по другому. Нас в школе учат физике, алгебре, географии и пр. но не учат САМОМУ ГЛАВНОМУ - искусству жить счастливо !
Так жить счастливо не где не учат. У каждого счастье свое. А вот биологию Вы зря прогуляли. Как и данный психолог. И интересно, что же такого они здесь рассказали?
@@marybaksheeva2874 ну например, она утверждает, что для зачатия у оленей эмоциональная привязанность важна, а вот для оргазма у женщины ничего кроме стимуляции клитора не нужно. Она вообще не понимает о чем говорит.
"Прежде всего нужно понять, что хочу я. И что на самом деле мне нравится. Все рекомендации и правила написаны другими людьми, С какими то своими целями и не надо их применять на себя, потому, что они все равно не подойдут!" Наталья Фомичева 🥰😍🤩🎆🎇🎆♥
Ну заслушалась )) интересное интервью, тема раскрыта, лектор грамотный и приятный, дикция прекрасная, нет лишних слов и движений👍 шикарно! И самое главное, очень информативно ☝️
Очень приятно смотреть и слушать Наталью Фомичеву и прокручивать снова свою жизнь (А все, ли я в своей сексуальной жизни делал , как она советует) СПАСИБО!
@@Валерий-щ2й2ь в кратце, она говорит, что у нас патриархат и женщин притесняют, в СССР за секс расстреливали, а оленям важна эмоциональная привязанность для зачатия. Это в кратце.
ЛГБТ-пропаганда, если кратко. Единственная здравая мысль - миф о том что женщины моногамны и верны, а мужчины полигамны и кобели. Остальное - просто попугайский пересказ лозунгов и пропаганда мифов уже современных
Перше професійне інтерв'ю на відміну від цілої плеяди сексуально заклопотаних "сексологинь", які в своїх виступах не вживають слів: почуття, любов, кохання і т.д. У них якийсь "голий секс". Браво Наташа. Побільше б таких як ти!!!!!!
Наталья, СПАСИБО ВАМ ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ! Действительно, вся ситуация с анатомической информированностью населения показывает, что на протяжении веков власть придержащие в различных странах измышляли всякие мифы по поводу человеческой сексуальности, чтобы контролировать женщин, держать их "на привязи", внушать им, что без мужчин они "не справятся" и что их жизненный долг - быть ублажающей собственностью для мужчин, а если женщина надоест мужчине - он всегда сможет безнаказанно выбросить ее из своей жизни, используя различные отговорки ("старая", "была с другими мужчинами до меня" и т.д. - как будто женщина с годами становится хуже, ну, а уж её качества как личности вообще не интересовали заправлявших законами мужчин/). Слава Б-гу, что пришли времена, когда можно найти ДОСТОВЕРНУЮ информацию и использовать её именно для ЛИЧНОСТНОГО и ДУХОВНОГО РОСТА - как самих Женщин, так и Мужчин.
Склонен предполагать, что мы, люди, многократно моногамны на определенные периоды времени - Серийная моногамия (но не все), т.к. у женщин есть скрытая овуляция, продолжительное развитие ребёнка и забота о потомстве. При этом, если обобщить все эти отдельные периоды то получается - полигамия.
Хорошее, полезное интервью! Спасибо! Очень резанули слух слова ведущей, что чуть ли не только к женщинам в сексе имеются социальные ожидания, что чуть ли не вся литература и медиа посвящены тому, чтобы именно женщина доставляла мужчине удовольствие. На самом же деле, помимо пользы от открытости темы для изучения, существует и мощная информационная атака, дрессируют оба пола, учат соблазнять и добиваться своих эгоистических интересов в т.ч. с помощью откровенных манипуляций. Попутно на всю эту сферу сильно навешивается "маркетизация", когда сексуальные отношения превращаются в предмет купли- продажи и параллельно продаются сопутствующие товары для повышения сексуальности, социального статуса (типа того, что мужчина на дорогом авто обязательно от этого становится сексуальнее и т.п.). Во многих видах рекламы используются сексуальный подтекст. В итоге чрезмерная свобода в этой сфере приводит уже к другим болезням общества. Но чего не сделаешь ради высоких прибылей...
Да, согласна. Ещё про то, что пропаганда не влияет на ориентацию. Здрасьте. А как так, в США сейчас среди молодых мужчин геев 43%. Среди женщин не помню данные. Вообще в популяции столько не рождается. И в МКБ 11, новой классификации болезней, гомосексуализм относится к расстройствам сексуального влечения.
Нет тут маркетинга, друг. Тысячи лет назад мужчина с тушей мамонта смотрелся в сто раз привлекательнее, чем его менее удачливый в охоте собрат. Почитай антропологов - мужчина первым стал прямоходящим - в зубах и руках можно куда больше утащить, тем просто в челюстях. Да-да, мужская добычеспособность невероятно важна для выживания потомства. Нынче способы доступа к благам и ресурсам демонстрируются уже не шкурой, пещерой и мясом, а другим инструментарием. Вот и все. И то лоно, которое тебе сулит страсть и наслаждение, может оказаться после утех - оплодотворенным, так что...У дам, на подсознательном уровне, закреплено природой многое, что гарантирует успешное вынашивание, рождение и воспитание. И это есть здоровье женской психики - выбирать того, кто имеет хороший доступ к благам.
@@ДмирийДмитрий-с2х вы правы. На мой лично взгляд Женщина которая говорит: «С любимым и в шалаше рай» не совсем ментально здорова. Не хотела бы я себе такую мать. На мой взгляд такие женщины не сильно озабочены о здоровом потомстве. Я и своим братьям так сказала, не надо ту которая на все согласная, пусть будет рациональной.
Благодарю Вас за темы о СЕКСЕ. Этого так не хватает многим,но мы все живём и счастливы когда СЕКС и ЛЮБОВЬ ЕДИНЫ. Думаю без этих радостей нет вообще жизни и слава богу за это ЕМУ
Да, осталось только определиться с термином "любовь" (у кого страсть, у кого симпатия, у кого партнёрские отношения, у кого что и каждый уверен, что у него любовь)
Глобальная тема для всех!!! Ну и следствие этому здоровье общества или нет… Собственно говоря тема сексуальности основной двигатель всего… хотим мы этого или нет… Сексопатолог, великолепная женщина!! Эрудиция, помноженная на спокойствие и душевное равновесие-прекрасные качества для специалиста. Такие интересные встречи нужны!!!! Спасибо..🌈
Вы прям в десяточку уложили, я вижу озабоченную, обиженную и не удовлетворённую феменистку. Ещё и с проблемой психики. Это видно по нервным мышцам лица и перекошенному рту. Дальше слушать не охота.
Невероятно познавательное и интересное интервью, спасибо большое! Много нового узнала для себя, много с чем согласна и что откликается. Есть над чем подумать и что привнести свою жизнь🙌🏻
Человек уже давно не от природы, человек продукт общества а не природы. Воспроизводство потомства это не только секс и зачатие, но еще два десятка лет необходимые для выращивания этого самого потомства. В современном обществе от момента зачатия до момента самостоятельности потомства проходит 16-25 лет.
человек это и природа и общество. Оторвать одно от другого можно но для этого нужны либо генная инженерия, либо несколько тысяч лет эволюции. А так считаться придется и с тем и с другим. Если на протяжении 50 тысяч лет культурные нормы общества будут требовать многамии от человека то появится новый вид человечества типа Хомо Моногамикус
@@zardinov нет. Можно конечно перехать жить в тайгу, тогда ваш ребенок рожденный в тайге и выросший в тех суровых условиях, будет ближе к природе, если конечно выживет. Но современный человек рождается, взрослеет, и живет в условиях созданных обществом.
@@rrr39video это воспитываемая часть нашей личности. Но есть еще и базовая, наши инстинкты, безусловные рефлексы, многие наши реакции зачастую определяются нашей природной основой, да как реализовать, контролировать или оправдать мы уже определяем воспитанными частями психики. Собственно например стремление к полигамии - выработано природой но Моногамия - требование социума. И соблюдать требования социума потому так тяжело, что по природе у нас другое стремление.
@@zardinov моногамия не требования социума, а требования условий в которых мы живем. Социум нас ни к чему не обязывает. Например в России нет закона хоть как то регламентирующего половые связи совершенно летних членов общества. Как раз длительный период взросления потомства и имущественные отношения заставляют людей сохранять или хотя бы пытаться сохранять семью в течении этого времени.
Очень хорошая и нужная передача, актуально оно всегда. Да здравствует любовь, любви все возрасты покорны.. ну а секс.. ведь он приятен так в любви.. что ни говорите, но наш Творец, всё уникально и поэтапно так всё сотворил. Любви и мира люди всем.
Да, если бы 40 лет назад нам в школе рассказывали и объясняли всё о ГЛАВНОМ, то я бы всё равно женился бы на своей жене (самая прекрасная из всех земных женщин), но мне бы удалось избежать ошибок во взаимоотношениях с женщинами.
Наталья - красивенная женщина!! Эфир прекрасный, а все хейтеры в комментариях, если ковырнуть каждого - со своими проблемами. Агрессия не возникает без страха. Чего вы так боитесь? Разрушения привычных устоев? Человечество всю свою историю только этим и занималось.
раньше о сексе, как вы сказали, никто не говорил - его просто практиковали. а теперь только и дело, что о нем говорят. а на самом деле его проявлений в разы больше, а на практике его нет
@@ВомбатСан Решение вопроса, имеющего прямое отношение к биологии, было принято не в научно-исследовательском центре, а в профсоюзе (американская ассоциация психотерапевтов или психиатров)! И решение это - вычеркнуть гомо из списка психических заболеваний - приняли - внимание - путём голосования! Голосования! И среди тех, кто поднял руки, было несколько недавно посаженных гомосексуалистов. А застрельщик этой истории, гомо-girl, имя которой я забыл, но при необходимости могу вспомнить, сказала: "Мы были излечены в одночасье росчерком пера". Короче говоря, гомо - никогда не была предметом серьезной научной дискуссии, напротив, эта тема идеологически мотивированная, и только.
я не думаю что можно достичь гармонию любви если не будет преданности друг другу .Чисто физиологически то она или он могут сношатся как приматы и получить удовольствие ,но любовь это порядком выше кто пережил тот поймёт
@@Владимир1-л9е моя жена подобных глупостей не говорит, тем более, публично. Кому "это должно быть красиво"? Кому "должно"? Как что у людей в постели происходит - дело конкретно этих людей. Можно говорить о собственных предпочтениях, но утверждать, что "должно быть так"- это бредни
мои родители до 70 лет занимались сексом, без препаратов.. пока мама не умерла. А я думала, что после моего рождения в их 37 лет, у них секса не было))
@@ElviraKova ну "карательная гинекология" - это просто феерично. Такого я ещё ни разу не слышал. Данную сексологиню можно смело отправлять на конкурс дол...бов, первое место ей обеспечено))))
Надо несколько пожить и много наблюдать, чтобы понять, что женщины также полигамны, как и мужчины. Другое дело, что если женщина дорожит отношениями, то она изменяет не открыто. По моим наблюдениям в той или иной степени изменяет друг другу процентов 80 без половой разницы. Как тут быть с институтом брака непонятно. Ну и в состоянии любви партнерам совершенно не хочется изменять. Все сложно и просто одновременно.
Все разные. Одна женщина изменяет, бывает, любовнику с мужем, а другая - ищет страстного разового перепиха, так как стало слишком скучно со своим благоверным. Институт брака всегда трещал по швам, удерживали до недавних благих времён религия, грубая сила и бытовое благополучие, теперь и это неактуально. И наследие того страха, что "принесла в подоле, а мужу - содержи ублюдка" сегодня уже не так серьёзно, после появления тестов на ДНК. Раньше за такое просто убивали, сегодня просто не приветствуют.
Сейчас про сексуальную жизнь говорят блогеры и психологи-сексологи, в школе вряд ли. Я в 1967 году прочитала книгу Брак и семья немецкого автора изданную в СССР и мне ее хватило для счастливой сексуальной жизни, давала книгу читать другим, без эмоций
@@ВалентинаСкрынникова-ч6лтак они все несут херню все выполняют программу глобалистов всех разделить. Нужно разрушить все семьи. Разобщить детей и родителей и проще будет делать зомби. Как говорится разделяй и властвуй
Это уже дебилизм, утверждение, что мальчик выросший в скромной семье, где отец и мать не демонстрируют сексуальность друг к другу, страдает низкой сексуальной активностью и эректильной слабостью в зрелом возрасте... Недопустимо, аморально и вредно деманстрировать сексуальную активность детям...
Спасибо, очень интересно, много нового для себя почепнул. Много думал насчёт того, что у нас в обществе эта сфера неправильно устроена, что мы задавливаем свою природу из-за выдуманых норм морали (морали ли). Создаётся впечатление, что, если убрать экономические факторы, заставляющие людей держаться моногамной семьи, убрать религиозные наносы, то семья либо трансформируется, либо совсем исчезнет
Нет, это не так, вы можете послушать антропологов, н-р, дробышевского, или нейробиологов - дубынина,н-р, оба прекрасные лекторы. У них есть лекции на тему любви и секса у людей с т.з. науки Пары сапиенсы образуют, чтобы вырастить потомство, как и шимпанзе, кстати. Шансы вырастить качественное потомство в устойчивой паре возрастают даже в нынешнее время. Этот вариант полового поведения закрепился у нас эволюцией. Опять же влюбленность - физиологический и химический процесс, который помогает паре стать устойчивой, там замешано много гормонов, а также скрытая овуляция, способность спариваться круглогодично - это все способствует образованию пары, то бишь брака в социальном смысле. Но люди живут долго, поэтому могут встречаться разные формы брака, но чаще всего это последовательная моногамия, как и у шимпанзе, опять же. Т.е. моногамная пара существует какое то время, потом распадается и они создают новые пары. Так что если сапиенсы существовали в такой формы тысячелетия и даже миллионы лет, вряд ли они изменят эту форму в обозримом будущем, т.к. физиология, мозга в том числе так быстро не меняется.
@@user-st5r1e6t3ty5 ну так последовательная моногамия - это не "классическая" семья. Воспитали ребёнка - давай, до свидания. И почему такая форма возникает? Рациональный ответ условиям среды. А мы можем прийти к тому, что женщина во время вынашивания и воспитания будет обеспечена всем необходимым, например на гос уровне: деньги дадут, курьер принесёт еду, ремонтник починит. И вот тут уже вопрос, все ли женщины захотят, чтобы с ними был рядом мужчина в это время, все ли мужчины захотят находится рядом с женщиной в это время🤷♂️ Не вижу противоречия ни с Дробышевским, ни с Фомичёвой, ни Дробышевского с Фомичёвой в этом вопросе. Тут же речь о том, что многие себя насильно заставляют быть в моногамных отношениях "от загса до гроба", или в тихую полигамят, а кому-то и норм. В одном случае насилие над собой, в другом лицемерие. Вот может и придём к такой форме, что и одно и другое не понадобится. Возможно вы не так поняли мою мысль
Знаете, какой элемент пропущен в беседе? Это романтизм. Да, он дан не всем. Но мы, (романтики) мгновенно определяем друг друга при неожиданной встрече на улице, в городской суете. Когда тебе, седовласому, улыбается девушка до 20 лет или женщина, далеко за сорок, и ты отвечаешь тем же. Романтизм -это глаза, лицо, одежа, прическа и т.д. Кстати, я рожден, закален и воспитан при Сталине. Свой стих: Снимаю шляпу с седых волос, Добра, улыбок каждый день. И, ангела, с букетом белых роз, С небес слетевшего, как тень. На этой земле, мы разные люди.
"Как бы мы вели себя, если бы не были ограничены человеческой культурой" - вот поэтому мы и человеки, а не обезьянки бонобо. "Свободный секс" - путь к одичанию и вымиранию.
Вам одна "скользкая" фраза важнее всего интервью? То, что она говорит имело место быть. Она утрирует - это было не так и не повсеместно, но местами встречалось.
@@EvgrafovLev Она осознанно и целенаправленно лжет про "советскую" гинекологию. А лгунам не может быть веры ни в чем. Далее. Ее рассуждения о полигамии тоже ложь. Ничего в биологии не бывает случайным. Если вы наблюдаете какое-то поведение живых существ - поймите, это не чья-то прихоть, не чья-то злая-добрая воля... Это результат отбора по поведению многих и многих поколений. Если кто-то вел себя не так, то он не оставил жизнестойкого потомства. Если какая-то норма закрепилась, значит именно она гарантировала воспроизведение вида, способствовала выживанию здорового физически и ментально потомства. Человек без семьи невозможен. И самая распространенная у вида хомо сапиенс форма семьи - моногамная.
Что не лечится? Вы решили так оскорбить )) я думаю им все равно, а высказывать свое мнение корректно вам надо научиться. И не смешивать мухи с котлетами тоже. Хотя может и не поможет. Сейчас и меня от злобы слюной забрызжете))) очередной раз убеждаюсь сколько людей с навязанными установками и с кашей.
Как мне показалось, весь разговор проходил без учёта сознания/уровня сознания, этот аспект старательно обходился, а ведь мы им и отличаемся от животных (по крайней мере пока так принято думать), и известно что сознанание очень сильно участвует в формировании гармонов, верней их относительного количества, но это сложно, об этом нужно думать.... Как-то больше походило на обсуждение социума и половых отношений обезьян. Расскажите мне, что у меня навязанные шаблоны в сознании... Вопрос Мариане: в каком из языков, используемом ныне в обиходе, есть термины, о кторых Вы упомянули, которых нет в русском? Время в ролике 31.50
@@svetauserordinary да, сейчас вообще в моде отрицание всего, что делает человека - человеком. Чем чморней ты выглядишь, тем ты круче, если ты ведёшь себя как животное, ты крут) Дети...)
Интервью строго леваческое. Опять проклятый патриархат угнетает бедных женщин. Почему-то совершенно игнорируется момент, что больше всех угнетает сексуальность будущей девушки ее мать. Самое большое количество сексуальных девиаций и расстройств полового поведения среди женщин из бабьих ям. И, напротив, наиболее гармонично развиты девушки из благополучных полных семей. То же самое и с порно. "Порно задает слишком высокие стандарты". "Порно влияет на психику смотревших его. Лол, да в 21 веке вы не найдете человека младше 35 лет, который бы не посмотрел порно в подростковом возрасте. Но, внезапно - именно молодое поколение более гармонично в сексе, чем старшее, которое порно не видело.
О, опять "патриарх" ущемился. )) Любимый термин МДшников про "бабьи ямы") притом, сам текст комментария раскрывает, что ребенок более гармонично развит в полной семье, т.е. подтверждая, что в целом, для всех полов примеры родителей (обоих) важны и все мы родом из детства. Хотя гармоничное развитие не невозможно в семье, где только один родитель. Точно также условно "полная семья" может стать источником травмы, если папа плохо относился к маме. А как и на что влияет, если девушку воспитывает только отец? А если мама воспитывает сына? А если ребенка воспитывают бабушки и еще кто-то? И куда пропали все эти отцы, что столько матерей-одиночек? Умерли, сидят в тюрьме, развелись-разошлись, а то и иногда сбежали при упоминании "беременности". В этом, конечно же, такой человек как вы вновь постарается обвинить женщин. Порно в подростковом возрасте не смотрела. Было не интересно. Порно не задает высокие стандарты. Очень часто оно задает вообще нереалистичные стандарты, после чего мужчина понятия не имеет что и как в реале (хотя казалось бы, должно быть наоборот...)
А вы знали что , в Африке где люди видут моногамнный образ отношений, показатель забалеванием ВИЧ и других венерических болезней очень низкий по сравнению с местами где люди полигамно живут.
Очень важная и полезная передача.... Если бы мне все это рассказали 40 лет тому назад - я бы женился на другой женщине и возможно жизнь сложилась по другому. Нас в школе учат физике, алгебре, географии и пр. но не учат САМОМУ ГЛАВНОМУ - искусству жить счастливо !
Никогда не поздно...
Я б не женился )
Так жить счастливо не где не учат. У каждого счастье свое. А вот биологию Вы зря прогуляли. Как и данный психолог. И интересно, что же такого они здесь рассказали?
@@eliseev_zavalinka_mizantropa я не женился👍🖖
А почему жить счастливо должны учить в школе? Разве не в семье?
Любимая Наталья Фомичева. Такая корректность и большой профессионализм в тонких вопросах. Спасибо!
много где ошибается и заблуждается, не могу её определить как профессионала
@@AlexRuban... а Вы специалист по психологии, телесности, сексолог? Если да, раскройте, в чём ошибки и заблуждения
@@marybaksheeva2874 всё что хотел сказать , я сказал.......
@@AlexRuban... содержательно, спасибо
@@marybaksheeva2874 ну например, она утверждает, что для зачатия у оленей эмоциональная привязанность важна, а вот для оргазма у женщины ничего кроме стимуляции клитора не нужно.
Она вообще не понимает о чем говорит.
"Прежде всего нужно понять, что хочу я. И что на самом деле мне нравится. Все рекомендации и правила написаны другими людьми, С какими то своими целями и не надо их применять на себя, потому, что они все равно не подойдут!"
Наталья Фомичева 🥰😍🤩🎆🎇🎆♥
👌👏
При наличии любви с обеих. Сторон, надо. Открыто. Говорить. О том что нужно и. Приятно каждому из.. Пары
Или. Другая пооза, чтобы задействовать. Клитор
Замечательная гостья, отличный разговор и очень важный. Было очень интересно. Благодарю.
Гостья очень глубоко в теме, знает и любит свою работу.
ничего она не знает, начиталась книженцый. и повторяет, как попка
@@МаринаСветлова-е3у расскажите нам, что знаете вы, послушаем, посмотрим.
Не пропускает...
Сударикова рассказывала про любовь шимпанзе. В среднем 18 секунд.
😂 ее " ближайшие родственники" - обезьяки банобы😢
Очень симпатичная и приятная сексолог Наталья, большое спасибо за интересное интервью!
Наталья Фомичева умница!!!. Конкретно, ясно и понятно!!!!
Наталья Фомичёва спасибо Вам
за просвещение.
это должны знать все.
Ну заслушалась )) интересное интервью, тема раскрыта, лектор грамотный и приятный, дикция прекрасная, нет лишних слов и движений👍 шикарно! И самое главное, очень информативно ☝️
Наталья оочень интересный лектор, заслушаешься ее, спасибо !!
Да, особенно про карательную гинекологию в СССР и эмоциональную привязку у оленей...
Очень приятно смотреть и слушать Наталью Фомичеву и прокручивать снова свою жизнь (А все, ли я в своей сексуальной жизни делал , как она советует) СПАСИБО!
А вы, вкратце, можете пересказать о чë этот сексолог говорила пол-часа?
@@Валерий-щ2й2ь в кратце, она говорит, что у нас патриархат и женщин притесняют, в СССР за секс расстреливали, а оленям важна эмоциональная привязанность для зачатия.
Это в кратце.
МММММЖ?)))
Так,теорию прослушали,акогла начнем практические занятия ?!
ЛГБТ-пропаганда, если кратко. Единственная здравая мысль - миф о том что женщины моногамны и верны, а мужчины полигамны и кобели. Остальное - просто попугайский пересказ лозунгов и пропаганда мифов уже современных
Спасибо за интерью! Четко, содержательно, на понятном языке!
Перше професійне інтерв'ю на відміну від цілої плеяди сексуально заклопотаних "сексологинь", які в своїх виступах не вживають слів: почуття, любов, кохання і т.д. У них якийсь "голий секс". Браво Наташа. Побільше б таких як ти!!!!!!
Вынь болт изо рта, ничего не понятно.
@@Mudiyar_Mahmoudosuevесли ты припоцанный ,то лучше бы помолчал
Наталья, СПАСИБО ВАМ ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ! Действительно, вся ситуация с анатомической информированностью населения показывает, что на протяжении веков власть придержащие в различных странах измышляли всякие мифы по поводу человеческой сексуальности, чтобы контролировать женщин, держать их "на привязи", внушать им, что без мужчин они "не справятся" и что их жизненный долг - быть ублажающей собственностью для мужчин, а если женщина надоест мужчине - он всегда сможет безнаказанно выбросить ее из своей жизни, используя различные отговорки ("старая", "была с другими мужчинами до меня" и т.д. - как будто женщина с годами становится хуже, ну, а уж её качества как личности вообще не интересовали заправлявших законами мужчин/). Слава Б-гу, что пришли времена, когда можно найти ДОСТОВЕРНУЮ информацию и использовать её именно для ЛИЧНОСТНОГО и ДУХОВНОГО РОСТА - как самих Женщин, так и Мужчин.
❤❤❤спасибо🙏💕, добрый человек❤🎉привет из Сибири🙏❤❤❤❤добрейшего🕊 настроение
Все теперь раскрепостятся,пойдем наверстывать упущенный антесес😅
Всегда игнорировал такие темы, а зря. Очень познавательно, благодаря гостье, бесспорно профессионал. Спасибо.
Вот если бы не игнорировали, может и Союз не развалили бы😄
тебе в аду там нечем заняться?
После слов гостьи,о том,что ориентацию невозможно внушить,не стал слушать дальше....
Обожаю смотреть и слушать сексологов !!
ага, кто не умеет тот учит :)))
Очень классное интервью, спасибо большое!
Склонен предполагать, что мы, люди, многократно моногамны на определенные периоды времени - Серийная моногамия (но не все), т.к. у женщин есть скрытая овуляция, продолжительное развитие ребёнка и забота о потомстве. При этом, если обобщить все эти отдельные периоды то получается - полигамия.
Ой, как Наталье идут мелкие кудряшки!!! 👏🏻👏🏻👏🏻❤❤❤❤❤
До чего приятна Наташа Фомичева. Хочется ее слушать и слушать. Подписался на ее канал.
Умница психолог! Удивительно глубоко разбирается в предмете и не стесняется говорить о нем!
Она в психологии оленей разбирается. К вопросам сексологии ей лучше не подходить.
Хорошее, полезное интервью! Спасибо!
Очень резанули слух слова ведущей, что чуть ли не только к женщинам в сексе имеются социальные ожидания, что чуть ли не вся литература и медиа посвящены тому, чтобы именно женщина доставляла мужчине удовольствие. На самом же деле, помимо пользы от открытости темы для изучения, существует и мощная информационная атака, дрессируют оба пола, учат соблазнять и добиваться своих эгоистических интересов в т.ч. с помощью откровенных манипуляций. Попутно на всю эту сферу сильно навешивается "маркетизация", когда сексуальные отношения превращаются в предмет купли- продажи и параллельно продаются сопутствующие товары для повышения сексуальности, социального статуса (типа того, что мужчина на дорогом авто обязательно от этого становится сексуальнее и т.п.). Во многих видах рекламы используются сексуальный подтекст. В итоге чрезмерная свобода в этой сфере приводит уже к другим болезням общества. Но чего не сделаешь ради высоких прибылей...
Да, согласна. Ещё про то, что пропаганда не влияет на ориентацию. Здрасьте. А как так, в США сейчас среди молодых мужчин геев 43%. Среди женщин не помню данные. Вообще в популяции столько не рождается. И в МКБ 11, новой классификации болезней, гомосексуализм относится к расстройствам сексуального влечения.
Нет тут маркетинга, друг. Тысячи лет назад мужчина с тушей мамонта смотрелся в сто раз привлекательнее, чем его менее удачливый в охоте собрат. Почитай антропологов - мужчина первым стал прямоходящим - в зубах и руках можно куда больше утащить, тем просто в челюстях. Да-да, мужская добычеспособность невероятно важна для выживания потомства. Нынче способы доступа к благам и ресурсам демонстрируются уже не шкурой, пещерой и мясом, а другим инструментарием. Вот и все. И то лоно, которое тебе сулит страсть и наслаждение, может оказаться после утех - оплодотворенным, так что...У дам, на подсознательном уровне, закреплено природой многое, что гарантирует успешное вынашивание, рождение и воспитание. И это есть здоровье женской психики - выбирать того, кто имеет хороший доступ к благам.
@@ДмирийДмитрий-с2х вы правы. На мой лично взгляд Женщина которая говорит: «С любимым и в шалаше рай» не совсем ментально здорова. Не хотела бы я себе такую мать. На мой взгляд такие женщины не сильно озабочены о здоровом потомстве. Я и своим братьям так сказала, не надо ту которая на все согласная, пусть будет рациональной.
@@ДмирийДмитрий-с2х , а как же "девушки любят плохих парней"?
@@ДмирийДмитрий-с2х Сегодня он удачнен, а завтра фин.озадачен.
Как тут с женской психикой???
Интересная лекция. Понравилась фраза: не надо на себя примерять какие-то чужие правила, потому что вам они все равно не подойдут 😂
Только гостья постоянно ссылается на животный мир 😂!
@@идущий-м4д4ънаучный подход
очень правильная и полезная информация, Спасибо.
Благодарю Вас за темы о СЕКСЕ. Этого так не хватает многим,но мы все живём и счастливы когда СЕКС и ЛЮБОВЬ ЕДИНЫ. Думаю без этих радостей нет вообще жизни и слава богу за это ЕМУ
Асексуалы совсем не занимаются сексом,но при этом они испытывают другие радости в жизни и они не менее счастливы,просто без секса
Да, осталось только определиться с термином "любовь" (у кого страсть, у кого симпатия, у кого партнёрские отношения, у кого что и каждый уверен, что у него любовь)
Почему породистых сучек , кошек недопускают разных кобелей,котов .реклама женитесь на поаиях ,
об этом не говорят вообще . нет этого вот жуют эту тему .все грешны . а это потеря и недостача как в сельпо у тети Гути .@@niin3805
Спасибо что поднимаете важные темы!
Отличный специалист, все вопросы раскрыла полностью.
Марианна, одна из моих любимых журналистов. Очень гармоничная, деликатная, всегда подготовленная.
Согласен, при этом в сексе настоящая тигрица. Это потрясающе
@@ДонХосеБурдосский Вы сделали такой вывод из личного опыта секса с Марианной?🤦😄😄😄
Только глуповатая((
Глобальная тема для всех!!! Ну и следствие этому здоровье общества или нет…
Собственно говоря тема сексуальности основной двигатель всего… хотим мы этого или нет…
Сексопатолог, великолепная женщина!! Эрудиция, помноженная на спокойствие и душевное равновесие-прекрасные качества для специалиста. Такие интересные встречи нужны!!!! Спасибо..🌈
Не ожидал услышать что-то новое. Это надо показывать в школе с 12-ти лет, хотя бы пару раз.
классно, спасибо за приглашенную гостью
Хороший, нужный разговор.
Марианна, симпатичный новый стиль в причёске. Оттенок волос вам очень идёт ))
Очень интересный диалог , спасибо,но больше 50% фактов -весьма относительны,поверьте на слово!)
Больше всего о сексе знают те, кто им никогда не занимался.
Вы прям в десяточку уложили, я вижу озабоченную, обиженную и не удовлетворённую феменистку. Ещё и с проблемой психики. Это видно по нервным мышцам лица и перекошенному рту. Дальше слушать не охота.
@@ДобрыйКот-з8вты кто, аналитик? Как тебя зовут? Кто-то знает тебя, кроме твоих бедных родственников?)
Невероятно познавательное и интересное интервью, спасибо большое! Много нового узнала для себя, много с чем согласна и что откликается. Есть над чем подумать и что привнести свою жизнь🙌🏻
Например?
Поздно пить "Боржоми"😂
@@a.v.gavrilov что «например»?
Благодарю за выпуск, интересно послушать.
Человек уже давно не от природы, человек продукт общества а не природы. Воспроизводство потомства это не только секс и зачатие, но еще два десятка лет необходимые для выращивания этого самого потомства. В современном обществе от момента зачатия до момента самостоятельности потомства проходит 16-25 лет.
человек это и природа и общество. Оторвать одно от другого можно но для этого нужны либо генная инженерия, либо несколько тысяч лет эволюции. А так считаться придется и с тем и с другим. Если на протяжении 50 тысяч лет культурные нормы общества будут требовать многамии от человека то появится новый вид человечества типа Хомо Моногамикус
@@zardinov нет. Можно конечно перехать жить в тайгу, тогда ваш ребенок рожденный в тайге и выросший в тех суровых условиях, будет ближе к природе, если конечно выживет. Но современный человек рождается, взрослеет, и живет в условиях созданных обществом.
@@rrr39video это воспитываемая часть нашей личности. Но есть еще и базовая, наши инстинкты, безусловные рефлексы, многие наши реакции зачастую определяются нашей природной основой, да как реализовать, контролировать или оправдать мы уже определяем воспитанными частями психики.
Собственно например стремление к полигамии - выработано природой
но Моногамия - требование социума.
И соблюдать требования социума потому так тяжело, что по природе у нас другое стремление.
@@zardinov моногамия не требования социума, а требования условий в которых мы живем.
Социум нас ни к чему не обязывает. Например в России нет закона хоть как то регламентирующего половые связи совершенно летних членов общества. Как раз длительный период взросления потомства и имущественные отношения заставляют людей сохранять или хотя бы пытаться сохранять семью в течении этого времени.
⁰11
Очень хорошая и нужная передача,
актуально оно всегда. Да здравствует любовь, любви все возрасты покорны.. ну а секс.. ведь он приятен так в любви..
что ни говорите, но наш Творец, всё уникально и поэтапно так всё сотворил. Любви и мира люди всем.
Единственный профессиональный сексолог/психолог, который мне встречался 🔥
😂😂😂 и в чём профессионализм?
Очень интересных много тем, гостей на этом канале. Спасибо вам. Мне по душе 😇
СПАСИБО ВАМ Наталья
Да, если бы 40 лет назад нам в школе рассказывали и объясняли всё о ГЛАВНОМ, то я бы всё равно женился бы на своей жене (самая прекрасная из всех земных женщин), но мне бы удалось избежать ошибок во взаимоотношениях с женщинами.
Че тут женатикам делать?у тебя все есть,свали.тут одинокие сидят
Вот как хорошо узнал нового человека, замечательную женщину, спасибо 🙏💕🌹
Очень интересно! Спасибо. ❤️
Наталья - красивенная женщина!!
Эфир прекрасный, а все хейтеры в комментариях, если ковырнуть каждого - со своими проблемами. Агрессия не возникает без страха. Чего вы так боитесь? Разрушения привычных устоев? Человечество всю свою историю только этим и занималось.
раньше о сексе, как вы сказали, никто не говорил - его просто практиковали. а теперь только и дело, что о нем говорят. а на самом деле его проявлений в разы больше, а на практике его нет
Смешно. Чем больше разговоров о сексе, тем меньше будет результат. Секс - это тебе дано или не дано.
Языком болтать - не мешки ворочать. (с)
Согласен с Вами)
@@interesante1208конечно,где в 49 найти красивого 20 парня и чтоб любил без памяти.можно только маразматика без памяти
Очень интересное интервью. Раскрывает многие аспекты половых отношений.
В 8 лет я влюбилась в своего врача. С тех пор темноволосые врачи в белых халатах вызывают сексуальное возбуждения😄
А тот врачь оказался негром
У вас было ппр преждевременное пол. Развитие.
@@wieschpehen7476 нет,🤣,тогда эта влюбленность была без сексуального влечения.🤣
Это происходит гармонично плавно вы правы...
Как легко влюбиться в заботливого врача)))
Очень красивая, умная, обворожит4льная женщина Наталья! Всё последовательно и грамотно объясняет,снимает напряженность одним только тембром голоса.
Как говорила моя бабушка:
Не важно от кого теленок, важно в чьём он стаде ходит.
Б - бабушка.
ну пусть бабушка воспитывала бы ребенка, которая родила ее мужу любовница.
моя говорила "чей бы бычок не скакал, а телятко наше".
Потрясающая передача!!!!!! Спасибо огромное 😘😘😘😘
Ещё бы ссылочки в описании на источники. Аргументу «учёные давно доказали» ссылки очень не помешают.
Можно подумать вы будете переходить по ссылкам и читать первоисточник.
@@LuiPaster разве бывает по-другому?
@@ВомбатСан
Решение вопроса, имеющего прямое отношение к биологии, было принято не в научно-исследовательском центре, а в профсоюзе (американская ассоциация психотерапевтов или психиатров)!
И решение это - вычеркнуть гомо из списка психических заболеваний - приняли - внимание - путём голосования! Голосования! И среди тех, кто поднял руки, было несколько недавно посаженных гомосексуалистов.
А застрельщик этой истории, гомо-girl, имя которой я забыл, но при необходимости могу вспомнить, сказала: "Мы были излечены в одночасье росчерком пера".
Короче говоря, гомо - никогда не была предметом серьезной научной дискуссии, напротив, эта тема идеологически мотивированная, и только.
Ты не понимаешь-это другое
@@ДжонНовость какой милый шовинизм. исторического экскурса, видимо, недостаточно для таких как вы.
Спасибо, интересно. В каком- то смысле даже взлом стереотипов).
Да, я тоже охренел. Прямо с ходу "в СССР секса не было"- прямо взлом стереотипов, ага 😂
Очень интересно рассказывает Наталья, женщинам полезно .
Спасибо большое за выпуск, было невероятно интересно слушать!
Потрясающе!
я не думаю что можно достичь гармонию любви если не будет преданности друг другу .Чисто физиологически то она или он могут сношатся как приматы и получить удовольствие ,но любовь это порядком выше кто пережил тот поймёт
Согласна с Вами
"я не думаю" - основная мысль и парадокс.
🙄🙄🙄
А что такое любовь?
_Чисто физиологически то она или он могут сношатся как приматы_
А как надо сношаться?
Надо уважать себя,свое тело ,любить партнёра ,а не для спорта ! Это должно быть красиво .
А если партнёрам нравится, когда не красиво? Вам-то какое дело? Почему нельзя практиковать секс для здоровья, как спорт?
Евгений своей жене это скажи)
@@Владимир1-л9е моя жена подобных глупостей не говорит, тем более, публично. Кому "это должно быть красиво"? Кому "должно"? Как что у людей в постели происходит - дело конкретно этих людей. Можно говорить о собственных предпочтениях, но утверждать, что "должно быть так"- это бредни
@@ЕвгенийЛипатов-ф9ка где найти партнёра????????????
Считаю если друг друга любят муж и жена - налево не пойдут, чтобы не сделать больно близкому человеку!
Вы не берете в расчет гормональную химию человека: дофамин, эстроген, тестостерон.
А это очень влияет на человека, и он порой себя не контролирует.
Это Ваше мнение..
10000^%%
@@АлександрРодионов-ь3х Какая нахрен любовь... Романтики, блин..
Важная, интересная, грамотная беседа про секс со специалистом. Благодарю вас, мне было полезно посмотреть.
Очень интересно !!!!!!
Какой важный выпуск! Спасибо ❤
Ведущая просто прелесть 😘, очень грамотно задаёт вопросы😘🌹🌷💐🌻🌼
мои родители до 70 лет занимались сексом, без препаратов.. пока мама не умерла. А я думала, что после моего рождения в их 37 лет, у них секса не было))
Вы всё врёте. В СССР не было секса. Зато там была карательная гинекология. Сексологиня врать не будет
@@ЕвгенийЛипатов-ф9к вам тоже понравились эти рассказы про ужасы жизни в СССР и отсутствии свободы в РФ?))
@@ElviraKova ну "карательная гинекология" - это просто феерично. Такого я ещё ни разу не слышал. Данную сексологиню можно смело отправлять на конкурс дол...бов, первое место ей обеспечено))))
Спасибо за интервью. Информативно и еорректно.
Просто умничка, приятно слушать, понятными словами о сути.
Кстати так похожа на Валерию Ланскую)
Энгельс " происхождение, семьи, частной собственности и государства".
Все сексологи рассказывают о далеких племенах где женщин имеют всем племенем и выдают это за новую парадигму…. Очень странно.
Надо несколько пожить и много наблюдать, чтобы понять, что женщины также полигамны, как и мужчины. Другое дело, что если женщина дорожит отношениями, то она изменяет не открыто. По моим наблюдениям в той или иной степени изменяет друг другу процентов 80 без половой разницы. Как тут быть с институтом брака непонятно. Ну и в состоянии любви партнерам совершенно не хочется изменять. Все сложно и просто одновременно.
Здравия и До-Б-Ра Вам!
Благо дарю Вам!
Поясните, пожалуйста, что такое Любовь, по-Вашему.
@@1atong Испытать надо. Инфернально это. Дальнейший диалог по этой теме, если Вы его хотели продолжить безпредметен. Отвечать не буду.
Все разные. Одна женщина изменяет, бывает, любовнику с мужем, а другая - ищет страстного разового перепиха, так как стало слишком скучно со своим благоверным. Институт брака всегда трещал по швам, удерживали до недавних благих времён религия, грубая сила и бытовое благополучие, теперь и это неактуально. И наследие того страха, что "принесла в подоле, а мужу - содержи ублюдка" сегодня уже не так серьёзно, после появления тестов на ДНК. Раньше за такое просто убивали, сегодня просто не приветствуют.
какому институту брака?успокойся мы живём уже на его развалинах
Прекрасная передача. Спасибо.
😊😊😊
😊😊😊😊0😊😊😊😊😊
Сама Фомичева.прекрасная.женщина, и грамотный специалист,.преподаватель, артистична в рассказе, по всем.параметрам.великолепна
Человек, и не знает, что такое верность, так как с детства ему не дают возможность быть ВЕРНЫМ ПЕРВОНАЧАЛЬНО САМОМУ СЕБЕ...
Возможно
Получился информативный выпуск 💯👍Спасибо🌷
Очень познавательно!! Спасибо!!!
Да, особенно про карательную гинекологию в СССР. Просто охеренно
@@ЕвгенийЛипатов-ф9к Ну, так скажем, отношение было соответственное.
@@osokin58 мама рассказывала? Или на своём опыте знаешь? Можешь поделиться, какое отношение было?
@@ЕвгенийЛипатов-ф9к Твоя мама... Видимо аборт не удался...
@@osokin58 ты на вопрос не ответил
очень, очень правильные слова!
Марианна не только замечательный журналист, но и красавица
мумия
С пластикой переборщила только
Корюшка.
Очень крутая и объемная лекция. Наконец-то хоть кто-то умный попался по этой теме
Сейчас про сексуальную жизнь говорят блогеры и психологи-сексологи, в школе вряд ли. Я в 1967 году прочитала книгу Брак и семья немецкого автора изданную в СССР и мне ее хватило для счастливой сексуальной жизни, давала книгу читать другим, без эмоций
Р.S. Сейчас когда много информации про секс в Европе и в России но счастливых мало и разводов больше
@@ВалентинаСкрынникова-ч6лтак они все несут херню все выполняют программу глобалистов всех разделить. Нужно разрушить все семьи. Разобщить детей и родителей и проще будет делать зомби. Как говорится разделяй и властвуй
Спасибо !
Какая интересная лекция! Все мифы, в которые верили наши родители в одном видео 🔥
Интересно, а вы замужем и как ваш муж к другим часто ходит и как вы к этому относитесь?
Klassno! Dankeschön! 🫶🏻🌷
Это уже дебилизм, утверждение, что мальчик выросший в скромной семье, где отец и мать не демонстрируют сексуальность друг к другу, страдает низкой сексуальной активностью и эректильной слабостью в зрелом возрасте... Недопустимо, аморально и вредно деманстрировать сексуальную активность детям...
Речь идёт не о половом акте , а о проявлении нежности к друг другу
Взаимоуважение и взаимозаботливость
"Это уже дебилизм..." понимать под сексуальностью только половой акт
Спасибо, очень интересно, много нового для себя почепнул.
Много думал насчёт того, что у нас в обществе эта сфера неправильно устроена, что мы задавливаем свою природу из-за выдуманых норм морали (морали ли).
Создаётся впечатление, что, если убрать экономические факторы, заставляющие людей держаться моногамной семьи, убрать религиозные наносы, то семья либо трансформируется, либо совсем исчезнет
И? Что появится взамен?
@@dronkozkov5804 я не Ванга.. Поживём - увидим. А может и не доживём) а может ничего такого и не будет🤷♂️
Нет, это не так, вы можете послушать антропологов, н-р, дробышевского, или нейробиологов - дубынина,н-р, оба прекрасные лекторы. У них есть лекции на тему любви и секса у людей с т.з. науки
Пары сапиенсы образуют, чтобы вырастить потомство, как и шимпанзе, кстати. Шансы вырастить качественное потомство в устойчивой паре возрастают даже в нынешнее время. Этот вариант полового поведения закрепился у нас эволюцией.
Опять же влюбленность - физиологический и химический процесс, который помогает паре стать устойчивой, там замешано много гормонов, а также скрытая овуляция, способность спариваться круглогодично - это все способствует образованию пары, то бишь брака в социальном смысле.
Но люди живут долго, поэтому могут встречаться разные формы брака, но чаще всего это последовательная моногамия, как и у шимпанзе, опять же. Т.е. моногамная пара существует какое то время, потом распадается и они создают новые пары.
Так что если сапиенсы существовали в такой формы тысячелетия и даже миллионы лет, вряд ли они изменят эту форму в обозримом будущем, т.к. физиология, мозга в том числе так быстро не меняется.
@@user-st5r1e6t3ty5 ну так последовательная моногамия - это не "классическая" семья. Воспитали ребёнка - давай, до свидания.
И почему такая форма возникает? Рациональный ответ условиям среды. А мы можем прийти к тому, что женщина во время вынашивания и воспитания будет обеспечена всем необходимым, например на гос уровне: деньги дадут, курьер принесёт еду, ремонтник починит.
И вот тут уже вопрос, все ли женщины захотят, чтобы с ними был рядом мужчина в это время, все ли мужчины захотят находится рядом с женщиной в это время🤷♂️
Не вижу противоречия ни с Дробышевским, ни с Фомичёвой, ни Дробышевского с Фомичёвой в этом вопросе.
Тут же речь о том, что многие себя насильно заставляют быть в моногамных отношениях "от загса до гроба", или в тихую полигамят, а кому-то и норм. В одном случае насилие над собой, в другом лицемерие. Вот может и придём к такой форме, что и одно и другое не понадобится.
Возможно вы не так поняли мою мысль
@@user-st5r1e6t3ty5 также Дробышевский рассказывал про многожёнство и многомужество, если что
Знаете, какой элемент пропущен в беседе? Это романтизм. Да, он дан не всем. Но мы, (романтики) мгновенно определяем друг друга при неожиданной встрече на улице, в городской суете. Когда тебе, седовласому, улыбается девушка до 20 лет или женщина, далеко за сорок, и ты отвечаешь тем же. Романтизм -это глаза, лицо, одежа, прическа и т.д. Кстати, я рожден, закален и воспитан при Сталине. Свой стих:
Снимаю шляпу с седых волос,
Добра, улыбок каждый день.
И, ангела, с букетом белых роз,
С небес слетевшего, как тень.
На этой земле, мы разные люди.
Спасибо. Очень познавательно.
"Как бы мы вели себя, если бы не были ограничены человеческой культурой" - вот поэтому мы и человеки, а не обезьянки бонобо. "Свободный секс" - путь к одичанию и вымиранию.
как вы ловко приравняли культуру и отказ от свободного секса
@@valery5022 Отношение к сексу - это огромный пласт культуры. "Эрос и Танатос", вотэтовсё.
Классно и понятно рассказали, спасибо за видео
Любовь это костёр, если не подкидывать во время палки то может погаснуть.
высокопримативные так мыслят.
просто нужно вовремя заплатить за газ 💲
так вот откуда выражение "кинуть палку" xDD
@@ТопКекич1996 как точно подмечено 😀
Себе в пукан засунь
❤❤❤спасибо🙏💕🙏💕🙏💕 привет✋👋 из Сибири🙏
Рассказал жене, что мы полигамны и получил сковородкой))
Скажи дураку молиться, он лоб расшибет -))
...и отправлен на утилизацию в спецоперацию.
А жена далее почкуется членами федерации сразу же в пакет.
@@Κανένας-λ7δ Кто про что))
Давай я тебя подберу
Бывает и такое
Спасибо 🙏🏻 Информативно)
Пока речь не зашла о "советской карательной гинекологии", думал, что слушаю нормальных людей... Такие милые дамы! И такое... Это, увы, не лечится.
Вам одна "скользкая" фраза важнее всего интервью?
То, что она говорит имело место быть. Она утрирует - это было не так и не повсеместно, но местами встречалось.
Она не разбирается в теме Секс, Энергия, Гормоны.
Несет чушь
@@EvgrafovLev Она осознанно и целенаправленно лжет про "советскую" гинекологию. А лгунам не может быть веры ни в чем. Далее. Ее рассуждения о полигамии тоже ложь. Ничего в биологии не бывает случайным. Если вы наблюдаете какое-то поведение живых существ - поймите, это не чья-то прихоть, не чья-то злая-добрая воля... Это результат отбора по поведению многих и многих поколений. Если кто-то вел себя не так, то он не оставил жизнестойкого потомства. Если какая-то норма закрепилась, значит именно она гарантировала воспроизведение вида, способствовала выживанию здорового физически и ментально потомства. Человек без семьи невозможен. И самая распространенная у вида хомо сапиенс форма семьи - моногамная.
А где аргументы
Что не лечится? Вы решили так оскорбить )) я думаю им все равно, а высказывать свое мнение корректно вам надо научиться. И не смешивать мухи с котлетами тоже. Хотя может и не поможет. Сейчас и меня от злобы слюной забрызжете))) очередной раз убеждаюсь сколько людей с навязанными установками и с кашей.
Не знаю кому как, а мне обе понравились.
Очень хорошо!
Как мне показалось, весь разговор проходил без учёта сознания/уровня сознания, этот аспект старательно обходился, а ведь мы им и отличаемся от животных (по крайней мере пока так принято думать), и известно что сознанание очень сильно участвует в формировании гармонов, верней их относительного количества, но это сложно, об этом нужно думать.... Как-то больше походило на обсуждение социума и половых отношений обезьян. Расскажите мне, что у меня навязанные шаблоны в сознании... Вопрос Мариане: в каком из языков, используемом ныне в обиходе, есть термины, о кторых Вы упомянули, которых нет в русском? Время в ролике 31.50
Замечательно! Но сейчас модно отрицать вообще наличие сознания даже у человека Оно -,типа иллюзия ,облегчающая выбор, не более
@@svetauserordinary да, сейчас вообще в моде отрицание всего, что делает человека - человеком. Чем чморней ты выглядишь, тем ты круче, если ты ведёшь себя как животное, ты крут) Дети...)
Интервью строго леваческое. Опять проклятый патриархат угнетает бедных женщин. Почему-то совершенно игнорируется момент, что больше всех угнетает сексуальность будущей девушки ее мать. Самое большое количество сексуальных девиаций и расстройств полового поведения среди женщин из бабьих ям. И, напротив, наиболее гармонично развиты девушки из благополучных полных семей.
То же самое и с порно. "Порно задает слишком высокие стандарты". "Порно влияет на психику смотревших его. Лол, да в 21 веке вы не найдете человека младше 35 лет, который бы не посмотрел порно в подростковом возрасте. Но, внезапно - именно молодое поколение более гармонично в сексе, чем старшее, которое порно не видело.
О, опять "патриарх" ущемился. )) Любимый термин МДшников про "бабьи ямы") притом, сам текст комментария раскрывает, что ребенок более гармонично развит в полной семье, т.е. подтверждая, что в целом, для всех полов примеры родителей (обоих) важны и все мы родом из детства. Хотя гармоничное развитие не невозможно в семье, где только один родитель. Точно также условно "полная семья" может стать источником травмы, если папа плохо относился к маме.
А как и на что влияет, если девушку воспитывает только отец? А если мама воспитывает сына? А если ребенка воспитывают бабушки и еще кто-то? И куда пропали все эти отцы, что столько матерей-одиночек? Умерли, сидят в тюрьме, развелись-разошлись, а то и иногда сбежали при упоминании "беременности". В этом, конечно же, такой человек как вы вновь постарается обвинить женщин.
Порно в подростковом возрасте не смотрела. Было не интересно. Порно не задает высокие стандарты. Очень часто оно задает вообще нереалистичные стандарты, после чего мужчина понятия не имеет что и как в реале (хотя казалось бы, должно быть наоборот...)
А вы знали что , в Африке где люди видут моногамнный образ отношений, показатель забалеванием ВИЧ и других венерических болезней очень низкий по сравнению с местами где люди полигамно живут.
БЛАГОДАРЮ ❤❤❤❤❤❤❤
Наталья, значит, Вы тоже полигамны? Очень приятно это осознавать.
Местами очень спорно, но очень интересные наблюдения, темы озвучены актуальные и требующие изучения. Фрейд в юбке 🧐