Очень важная и полезная передача.... Если бы мне все это рассказали 40 лет тому назад - я бы женился на другой женщине и возможно жизнь сложилась по другому. Нас в школе учат физике, алгебре, географии и пр. но не учат САМОМУ ГЛАВНОМУ - искусству жить счастливо !
Так жить счастливо не где не учат. У каждого счастье свое. А вот биологию Вы зря прогуляли. Как и данный психолог. И интересно, что же такого они здесь рассказали?
"Прежде всего нужно понять, что хочу я. И что на самом деле мне нравится. Все рекомендации и правила написаны другими людьми, С какими то своими целями и не надо их применять на себя, потому, что они все равно не подойдут!" Наталья Фомичева 🥰😍🤩🎆🎇🎆♥
@@marybaksheeva2874 ну например, она утверждает, что для зачатия у оленей эмоциональная привязанность важна, а вот для оргазма у женщины ничего кроме стимуляции клитора не нужно. Она вообще не понимает о чем говорит.
Склонен предполагать, что мы, люди, многократно моногамны на определенные периоды времени - Серийная моногамия (но не все), т.к. у женщин есть скрытая овуляция, продолжительное развитие ребёнка и забота о потомстве. При этом, если обобщить все эти отдельные периоды то получается - полигамия.
Ну заслушалась )) интересное интервью, тема раскрыта, лектор грамотный и приятный, дикция прекрасная, нет лишних слов и движений👍 шикарно! И самое главное, очень информативно ☝️
Человек уже давно не от природы, человек продукт общества а не природы. Воспроизводство потомства это не только секс и зачатие, но еще два десятка лет необходимые для выращивания этого самого потомства. В современном обществе от момента зачатия до момента самостоятельности потомства проходит 16-25 лет.
человек это и природа и общество. Оторвать одно от другого можно но для этого нужны либо генная инженерия, либо несколько тысяч лет эволюции. А так считаться придется и с тем и с другим. Если на протяжении 50 тысяч лет культурные нормы общества будут требовать многамии от человека то появится новый вид человечества типа Хомо Моногамикус
@@zardinov нет. Можно конечно перехать жить в тайгу, тогда ваш ребенок рожденный в тайге и выросший в тех суровых условиях, будет ближе к природе, если конечно выживет. Но современный человек рождается, взрослеет, и живет в условиях созданных обществом.
@@rrr39video это воспитываемая часть нашей личности. Но есть еще и базовая, наши инстинкты, безусловные рефлексы, многие наши реакции зачастую определяются нашей природной основой, да как реализовать, контролировать или оправдать мы уже определяем воспитанными частями психики. Собственно например стремление к полигамии - выработано природой но Моногамия - требование социума. И соблюдать требования социума потому так тяжело, что по природе у нас другое стремление.
@@zardinov моногамия не требования социума, а требования условий в которых мы живем. Социум нас ни к чему не обязывает. Например в России нет закона хоть как то регламентирующего половые связи совершенно летних членов общества. Как раз длительный период взросления потомства и имущественные отношения заставляют людей сохранять или хотя бы пытаться сохранять семью в течении этого времени.
Очень приятно смотреть и слушать Наталью Фомичеву и прокручивать снова свою жизнь (А все, ли я в своей сексуальной жизни делал , как она советует) СПАСИБО!
@@user-lx6od5cp4w в кратце, она говорит, что у нас патриархат и женщин притесняют, в СССР за секс расстреливали, а оленям важна эмоциональная привязанность для зачатия. Это в кратце.
ЛГБТ-пропаганда, если кратко. Единственная здравая мысль - миф о том что женщины моногамны и верны, а мужчины полигамны и кобели. Остальное - просто попугайский пересказ лозунгов и пропаганда мифов уже современных
Благодарю Вас за темы о СЕКСЕ. Этого так не хватает многим,но мы все живём и счастливы когда СЕКС и ЛЮБОВЬ ЕДИНЫ. Думаю без этих радостей нет вообще жизни и слава богу за это ЕМУ
Да, осталось только определиться с термином "любовь" (у кого страсть, у кого симпатия, у кого партнёрские отношения, у кого что и каждый уверен, что у него любовь)
Да, если бы 40 лет назад нам в школе рассказывали и объясняли всё о ГЛАВНОМ, то я бы всё равно женился бы на своей жене (самая прекрасная из всех земных женщин), но мне бы удалось избежать ошибок во взаимоотношениях с женщинами.
мои родители до 70 лет занимались сексом, без препаратов.. пока мама не умерла. А я думала, что после моего рождения в их 37 лет, у них секса не было))
@@ElviraKova ну "карательная гинекология" - это просто феерично. Такого я ещё ни разу не слышал. Данную сексологиню можно смело отправлять на конкурс дол...бов, первое место ей обеспечено))))
раньше о сексе, как вы сказали, никто не говорил - его просто практиковали. а теперь только и дело, что о нем говорят. а на самом деле его проявлений в разы больше, а на практике его нет
Хорошее, полезное интервью! Спасибо! Очень резанули слух слова ведущей, что чуть ли не только к женщинам в сексе имеются социальные ожидания, что чуть ли не вся литература и медиа посвящены тому, чтобы именно женщина доставляла мужчине удовольствие. На самом же деле, помимо пользы от открытости темы для изучения, существует и мощная информационная атака, дрессируют оба пола, учат соблазнять и добиваться своих эгоистических интересов в т.ч. с помощью откровенных манипуляций. Попутно на всю эту сферу сильно навешивается "маркетизация", когда сексуальные отношения превращаются в предмет купли- продажи и параллельно продаются сопутствующие товары для повышения сексуальности, социального статуса (типа того, что мужчина на дорогом авто обязательно от этого становится сексуальнее и т.п.). Во многих видах рекламы используются сексуальный подтекст. В итоге чрезмерная свобода в этой сфере приводит уже к другим болезням общества. Но чего не сделаешь ради высоких прибылей...
Да, согласна. Ещё про то, что пропаганда не влияет на ориентацию. Здрасьте. А как так, в США сейчас среди молодых мужчин геев 43%. Среди женщин не помню данные. Вообще в популяции столько не рождается. И в МКБ 11, новой классификации болезней, гомосексуализм относится к расстройствам сексуального влечения.
Нет тут маркетинга, друг. Тысячи лет назад мужчина с тушей мамонта смотрелся в сто раз привлекательнее, чем его менее удачливый в охоте собрат. Почитай антропологов - мужчина первым стал прямоходящим - в зубах и руках можно куда больше утащить, тем просто в челюстях. Да-да, мужская добычеспособность невероятно важна для выживания потомства. Нынче способы доступа к благам и ресурсам демонстрируются уже не шкурой, пещерой и мясом, а другим инструментарием. Вот и все. И то лоно, которое тебе сулит страсть и наслаждение, может оказаться после утех - оплодотворенным, так что...У дам, на подсознательном уровне, закреплено природой многое, что гарантирует успешное вынашивание, рождение и воспитание. И это есть здоровье женской психики - выбирать того, кто имеет хороший доступ к благам.
@@user-dp7mo4gu9q вы правы. На мой лично взгляд Женщина которая говорит: «С любимым и в шалаше рай» не совсем ментально здорова. Не хотела бы я себе такую мать. На мой взгляд такие женщины не сильно озабочены о здоровом потомстве. Я и своим братьям так сказала, не надо ту которая на все согласная, пусть будет рациональной.
Глобальная тема для всех!!! Ну и следствие этому здоровье общества или нет… Собственно говоря тема сексуальности основной двигатель всего… хотим мы этого или нет… Сексопатолог, великолепная женщина!! Эрудиция, помноженная на спокойствие и душевное равновесие-прекрасные качества для специалиста. Такие интересные встречи нужны!!!! Спасибо..🌈
Невероятно познавательное и интересное интервью, спасибо большое! Много нового узнала для себя, много с чем согласна и что откликается. Есть над чем подумать и что привнести свою жизнь🙌🏻
@@user-lh3su5yb1r моя жена подобных глупостей не говорит, тем более, публично. Кому "это должно быть красиво"? Кому "должно"? Как что у людей в постели происходит - дело конкретно этих людей. Можно говорить о собственных предпочтениях, но утверждать, что "должно быть так"- это бредни
я не думаю что можно достичь гармонию любви если не будет преданности друг другу .Чисто физиологически то она или он могут сношатся как приматы и получить удовольствие ,но любовь это порядком выше кто пережил тот поймёт
Начало очень научное. Потом пошли камни в огород "Наша Карательная Геникология", "Наше госудавство против свобод каких либо вообще". ЧЗХ? "Откуда же берутся п..ры? мы пока не знаем" А вы тоже порассуждайте про виды шимпанзе и про половой деморфизм (разница в размерах полов), про принцип эффективного отбора сперматозоидов. Станет понятно, что это просто глюк. Гомосексуализм - ровно так же "нормален" как и некрофилия. Че ж мы не топим за некрофилов? Давайте об этом тоже будем говорить - "вон в средние века было дело, значит все нормально с этим". Надо сделать эмодзи с держащимися за руки и пускающими сердечки дяденьками со скелетиками))) РЕЗ,МЕ Интересно но через чур ЛИБЕРАСТИЧНО (в плохом смысле)
Вы прям в десяточку уложили, я вижу озабоченную, обиженную и не удовлетворённую феменистку. Ещё и с проблемой психики. Это видно по нервным мышцам лица и перекошенному рту. Дальше слушать не охота.
@@user-we5pn8fy1i Решение вопроса, имеющего прямое отношение к биологии, было принято не в научно-исследовательском центре, а в профсоюзе (американская ассоциация психотерапевтов или психиатров)! И решение это - вычеркнуть гомо из списка психических заболеваний - приняли - внимание - путём голосования! Голосования! И среди тех, кто поднял руки, было несколько недавно посаженных гомосексуалистов. А застрельщик этой истории, гомо-girl, имя которой я забыл, но при необходимости могу вспомнить, сказала: "Мы были излечены в одночасье росчерком пера". Короче говоря, гомо - никогда не была предметом серьезной научной дискуссии, напротив, эта тема идеологически мотивированная, и только.
Очень хорошая и нужная передача, актуально оно всегда. Да здравствует любовь, любви все возрасты покорны.. ну а секс.. ведь он приятен так в любви.. что ни говорите, но наш Творец, всё уникально и поэтапно так всё сотворил. Любви и мира люди всем.
Наталья, СПАСИБО ВАМ ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ! Действительно, вся ситуация с анатомической информированностью населения показывает, что на протяжении веков власть придержащие в различных странах измышляли всякие мифы по поводу человеческой сексуальности, чтобы контролировать женщин, держать их "на привязи", внушать им, что без мужчин они "не справятся" и что их жизненный долг - быть ублажающей собственностью для мужчин, а если женщина надоест мужчине - он всегда сможет безнаказанно выбросить ее из своей жизни, используя различные отговорки ("старая", "была с другими мужчинами до меня" и т.д. - как будто женщина с годами становится хуже, ну, а уж её качества как личности вообще не интересовали заправлявших законами мужчин/). Слава Б-гу, что пришли времена, когда можно найти ДОСТОВЕРНУЮ информацию и использовать её именно для ЛИЧНОСТНОГО и ДУХОВНОГО РОСТА - как самих Женщин, так и Мужчин.
Перше професійне інтерв'ю на відміну від цілої плеяди сексуально заклопотаних "сексологинь", які в своїх виступах не вживають слів: почуття, любов, кохання і т.д. У них якийсь "голий секс". Браво Наташа. Побільше б таких як ти!!!!!!
Не согласна насчёт возраста, мне 50, мужу 52.До 40 лет был норм секс,ну я так думала,но после 20 лет брака оказалось что только в этом возрасте появилось настоящее удовольствие, раскрепощенность. После 30 лет брака, секс это космос. Нашему младшему ребёнку 6 лет. У многих наших друзей после 50 секс лучше, интересней чем в 30. 40 лет.
Да тётка на видео просто выдаёт своё личное мнение за какую-то непреложную истину, относиться серьёзно к такому нельзя. Видео же так и называется - "Мифы о сексе". Вот она и рассказывает нам эти мифы. 😁
Сейчас про сексуальную жизнь говорят блогеры и психологи-сексологи, в школе вряд ли. Я в 1967 году прочитала книгу Брак и семья немецкого автора изданную в СССР и мне ее хватило для счастливой сексуальной жизни, давала книгу читать другим, без эмоций
@@user-kw1bm6bz5eтак они все несут херню все выполняют программу глобалистов всех разделить. Нужно разрушить все семьи. Разобщить детей и родителей и проще будет делать зомби. Как говорится разделяй и властвуй
А вы знали что , в Африке где люди видут моногамнный образ отношений, показатель забалеванием ВИЧ и других венерических болезней очень низкий по сравнению с местами где люди полигамно живут.
Советская медицина была карательной, но детей рождались больше. Сейчас медицина "прекрасная" детей рождается меньше. Во всем у них советское виновато, зато сейчас живём прекрасно.
Надо несколько пожить и много наблюдать, чтобы понять, что женщины также полигамны, как и мужчины. Другое дело, что если женщина дорожит отношениями, то она изменяет не открыто. По моим наблюдениям в той или иной степени изменяет друг другу процентов 80 без половой разницы. Как тут быть с институтом брака непонятно. Ну и в состоянии любви партнерам совершенно не хочется изменять. Все сложно и просто одновременно.
Все разные. Одна женщина изменяет, бывает, любовнику с мужем, а другая - ищет страстного разового перепиха, так как стало слишком скучно со своим благоверным. Институт брака всегда трещал по швам, удерживали до недавних благих времён религия, грубая сила и бытовое благополучие, теперь и это неактуально. И наследие того страха, что "принесла в подоле, а мужу - содержи ублюдка" сегодня уже не так серьёзно, после появления тестов на ДНК. Раньше за такое просто убивали, сегодня просто не приветствуют.
Знаете, какой элемент пропущен в беседе? Это романтизм. Да, он дан не всем. Но мы, (романтики) мгновенно определяем друг друга при неожиданной встрече на улице, в городской суете. Когда тебе, седовласому, улыбается девушка до 20 лет или женщина, далеко за сорок, и ты отвечаешь тем же. Романтизм -это глаза, лицо, одежа, прическа и т.д. Кстати, я рожден, закален и воспитан при Сталине. Свой стих: Снимаю шляпу с седых волос, Добра, улыбок каждый день. И, ангела, с букетом белых роз, С небес слетевшего, как тень. На этой земле, мы разные люди.
Спасибо, очень интересно, много нового для себя почепнул. Много думал насчёт того, что у нас в обществе эта сфера неправильно устроена, что мы задавливаем свою природу из-за выдуманых норм морали (морали ли). Создаётся впечатление, что, если убрать экономические факторы, заставляющие людей держаться моногамной семьи, убрать религиозные наносы, то семья либо трансформируется, либо совсем исчезнет
Нет, это не так, вы можете послушать антропологов, н-р, дробышевского, или нейробиологов - дубынина,н-р, оба прекрасные лекторы. У них есть лекции на тему любви и секса у людей с т.з. науки Пары сапиенсы образуют, чтобы вырастить потомство, как и шимпанзе, кстати. Шансы вырастить качественное потомство в устойчивой паре возрастают даже в нынешнее время. Этот вариант полового поведения закрепился у нас эволюцией. Опять же влюбленность - физиологический и химический процесс, который помогает паре стать устойчивой, там замешано много гормонов, а также скрытая овуляция, способность спариваться круглогодично - это все способствует образованию пары, то бишь брака в социальном смысле. Но люди живут долго, поэтому могут встречаться разные формы брака, но чаще всего это последовательная моногамия, как и у шимпанзе, опять же. Т.е. моногамная пара существует какое то время, потом распадается и они создают новые пары. Так что если сапиенсы существовали в такой формы тысячелетия и даже миллионы лет, вряд ли они изменят эту форму в обозримом будущем, т.к. физиология, мозга в том числе так быстро не меняется.
@@user-st5r1e6t3ty5 ну так последовательная моногамия - это не "классическая" семья. Воспитали ребёнка - давай, до свидания. И почему такая форма возникает? Рациональный ответ условиям среды. А мы можем прийти к тому, что женщина во время вынашивания и воспитания будет обеспечена всем необходимым, например на гос уровне: деньги дадут, курьер принесёт еду, ремонтник починит. И вот тут уже вопрос, все ли женщины захотят, чтобы с ними был рядом мужчина в это время, все ли мужчины захотят находится рядом с женщиной в это время🤷♂️ Не вижу противоречия ни с Дробышевским, ни с Фомичёвой, ни Дробышевского с Фомичёвой в этом вопросе. Тут же речь о том, что многие себя насильно заставляют быть в моногамных отношениях "от загса до гроба", или в тихую полигамят, а кому-то и норм. В одном случае насилие над собой, в другом лицемерие. Вот может и придём к такой форме, что и одно и другое не понадобится. Возможно вы не так поняли мою мысль
@@agar-agar1940 мало того, так ещё и либерализм в его жутких проявлениях: во всем виноват Советский Союз, в России свобод в принципе нет (все из уст ведущей). Дорогая моя ведущая, если бы в России не было свобод, вы бы сидели на кухне и воспитывали бы детей 24/7. А так вы работаете ведущей в программе. Также никого не смущает тот факт, что в 20-е годы СССР был самым раскрепощенным государством, где были открытые и свободные гей клубы, а секс процветал. В Штатах лишь в 60-е началась сексуальная революция и то, с какими усилиями она проходила, как тяжко это давалось. Адепты либерализма вновь кричат о том, чего не знают.
да там сплошным потоком сборище либерально-демократических мифов под прикрытием борьбы с мифами. Биология - незачёт, этология - незачёт, история - незачёт, современная история - отдельный незачёт, история СССР - выгнать за неуспеваемость, психология - троечка с натяжкой на дому, религиоведение - вообще учебник не открывала.
Позвали тетку опровергать мифы, она их напрудила того больше. Культурная безграмотность дикая. Познакомилась бы с данными антропологии (к её бредням о полиамории сообществ первобытных людей). Про средневековье у неё явно "средневековые" представления. Если ты невежественна -- не лезь в культурные вопросы, суди не выше сапога.
Очень важная и полезная передача.... Если бы мне все это рассказали 40 лет тому назад - я бы женился на другой женщине и возможно жизнь сложилась по другому. Нас в школе учат физике, алгебре, географии и пр. но не учат САМОМУ ГЛАВНОМУ - искусству жить счастливо !
Никогда не поздно...
Я б не женился )
Так жить счастливо не где не учат. У каждого счастье свое. А вот биологию Вы зря прогуляли. Как и данный психолог. И интересно, что же такого они здесь рассказали?
@@eliseev_zavalinka_mizantropa я не женился👍🖖
А почему жить счастливо должны учить в школе? Разве не в семье?
"Прежде всего нужно понять, что хочу я. И что на самом деле мне нравится. Все рекомендации и правила написаны другими людьми, С какими то своими целями и не надо их применять на себя, потому, что они все равно не подойдут!"
Наталья Фомичева 🥰😍🤩🎆🎇🎆♥
👌👏
При наличии любви с обеих. Сторон, надо. Открыто. Говорить. О том что нужно и. Приятно каждому из.. Пары
Или. Другая пооза, чтобы задействовать. Клитор
Любимая Наталья Фомичева. Такая корректность и большой профессионализм в тонких вопросах. Спасибо!
много где ошибается и заблуждается, не могу её определить как профессионала
@@AlexRuban... а Вы специалист по психологии, телесности, сексолог? Если да, раскройте, в чём ошибки и заблуждения
@@marybaksheeva2874 всё что хотел сказать , я сказал.......
@@AlexRuban... содержательно, спасибо
@@marybaksheeva2874 ну например, она утверждает, что для зачатия у оленей эмоциональная привязанность важна, а вот для оргазма у женщины ничего кроме стимуляции клитора не нужно.
Она вообще не понимает о чем говорит.
Замечательная гостья, отличный разговор и очень важный. Было очень интересно. Благодарю.
Гостья очень глубоко в теме, знает и любит свою работу.
ничего она не знает, начиталась книженцый. и повторяет, как попка
@@МаринаСветлова-е3у расскажите нам, что знаете вы, послушаем, посмотрим.
Не пропускает...
Сударикова рассказывала про любовь шимпанзе. В среднем 18 секунд.
😂 ее " ближайшие родственники" - обезьяки банобы😢
Склонен предполагать, что мы, люди, многократно моногамны на определенные периоды времени - Серийная моногамия (но не все), т.к. у женщин есть скрытая овуляция, продолжительное развитие ребёнка и забота о потомстве. При этом, если обобщить все эти отдельные периоды то получается - полигамия.
Ну заслушалась )) интересное интервью, тема раскрыта, лектор грамотный и приятный, дикция прекрасная, нет лишних слов и движений👍 шикарно! И самое главное, очень информативно ☝️
Очень симпатичная и приятная сексолог Наталья, большое спасибо за интересное интервью!
Наталья Фомичёва спасибо Вам
за просвещение.
это должны знать все.
Человек уже давно не от природы, человек продукт общества а не природы. Воспроизводство потомства это не только секс и зачатие, но еще два десятка лет необходимые для выращивания этого самого потомства. В современном обществе от момента зачатия до момента самостоятельности потомства проходит 16-25 лет.
человек это и природа и общество. Оторвать одно от другого можно но для этого нужны либо генная инженерия, либо несколько тысяч лет эволюции. А так считаться придется и с тем и с другим. Если на протяжении 50 тысяч лет культурные нормы общества будут требовать многамии от человека то появится новый вид человечества типа Хомо Моногамикус
@@zardinov нет. Можно конечно перехать жить в тайгу, тогда ваш ребенок рожденный в тайге и выросший в тех суровых условиях, будет ближе к природе, если конечно выживет. Но современный человек рождается, взрослеет, и живет в условиях созданных обществом.
@@rrr39video это воспитываемая часть нашей личности. Но есть еще и базовая, наши инстинкты, безусловные рефлексы, многие наши реакции зачастую определяются нашей природной основой, да как реализовать, контролировать или оправдать мы уже определяем воспитанными частями психики.
Собственно например стремление к полигамии - выработано природой
но Моногамия - требование социума.
И соблюдать требования социума потому так тяжело, что по природе у нас другое стремление.
@@zardinov моногамия не требования социума, а требования условий в которых мы живем.
Социум нас ни к чему не обязывает. Например в России нет закона хоть как то регламентирующего половые связи совершенно летних членов общества. Как раз длительный период взросления потомства и имущественные отношения заставляют людей сохранять или хотя бы пытаться сохранять семью в течении этого времени.
⁰11
Спасибо за интерью! Четко, содержательно, на понятном языке!
Наталья оочень интересный лектор, заслушаешься ее, спасибо !!
Да, особенно про карательную гинекологию в СССР и эмоциональную привязку у оленей...
Наталья Фомичева умница!!!. Конкретно, ясно и понятно!!!!
Умница психолог! Удивительно глубоко разбирается в предмете и не стесняется говорить о нем!
Она в психологии оленей разбирается. К вопросам сексологии ей лучше не подходить.
Обожаю смотреть и слушать сексологов !!
ага, кто не умеет тот учит :)))
Очень приятно смотреть и слушать Наталью Фомичеву и прокручивать снова свою жизнь (А все, ли я в своей сексуальной жизни делал , как она советует) СПАСИБО!
А вы, вкратце, можете пересказать о чë этот сексолог говорила пол-часа?
@@user-lx6od5cp4w в кратце, она говорит, что у нас патриархат и женщин притесняют, в СССР за секс расстреливали, а оленям важна эмоциональная привязанность для зачатия.
Это в кратце.
МММММЖ?)))
Так,теорию прослушали,акогла начнем практические занятия ?!
ЛГБТ-пропаганда, если кратко. Единственная здравая мысль - миф о том что женщины моногамны и верны, а мужчины полигамны и кобели. Остальное - просто попугайский пересказ лозунгов и пропаганда мифов уже современных
Всегда игнорировал такие темы, а зря. Очень познавательно, благодаря гостье, бесспорно профессионал. Спасибо.
Вот если бы не игнорировали, может и Союз не развалили бы😄
тебе в аду там нечем заняться?
После слов гостьи,о том,что ориентацию невозможно внушить,не стал слушать дальше....
Благодарю Вас за темы о СЕКСЕ. Этого так не хватает многим,но мы все живём и счастливы когда СЕКС и ЛЮБОВЬ ЕДИНЫ. Думаю без этих радостей нет вообще жизни и слава богу за это ЕМУ
Асексуалы совсем не занимаются сексом,но при этом они испытывают другие радости в жизни и они не менее счастливы,просто без секса
Да, осталось только определиться с термином "любовь" (у кого страсть, у кого симпатия, у кого партнёрские отношения, у кого что и каждый уверен, что у него любовь)
Почему породистых сучек , кошек недопускают разных кобелей,котов .реклама женитесь на поаиях ,
об этом не говорят вообще . нет этого вот жуют эту тему .все грешны . а это потеря и недостача как в сельпо у тети Гути .@@niin3805
Как говорила моя бабушка:
Не важно от кого теленок, важно в чьём он стаде ходит.
Б - бабушка.
ну пусть бабушка воспитывала бы ребенка, которая родила ее мужу любовница.
моя говорила "чей бы бычок не скакал, а телятко наше".
Спасибо что поднимаете важные темы!
Отличный специалист, все вопросы раскрыла полностью.
очень правильная и полезная информация, Спасибо.
Очень интересный диалог , спасибо,но больше 50% фактов -весьма относительны,поверьте на слово!)
Да, если бы 40 лет назад нам в школе рассказывали и объясняли всё о ГЛАВНОМ, то я бы всё равно женился бы на своей жене (самая прекрасная из всех земных женщин), но мне бы удалось избежать ошибок во взаимоотношениях с женщинами.
Че тут женатикам делать?у тебя все есть,свали.тут одинокие сидят
Очень классное интервью, спасибо большое!
В 8 лет я влюбилась в своего врача. С тех пор темноволосые врачи в белых халатах вызывают сексуальное возбуждения😄
А тот врачь оказался негром
У вас было ппр преждевременное пол. Развитие.
@@wieschpehen7476 нет,🤣,тогда эта влюбленность была без сексуального влечения.🤣
Это происходит гармонично плавно вы правы...
Как легко влюбиться в заботливого врача)))
Любовь это костёр, если не подкидывать во время палки то может погаснуть.
высокопримативные так мыслят.
просто нужно вовремя заплатить за газ 💲
так вот откуда выражение "кинуть палку" xDD
@@user-gr5ec2tf5s как точно подмечено 😀
Себе в пукан засунь
Все сексологи рассказывают о далеких племенах где женщин имеют всем племенем и выдают это за новую парадигму…. Очень странно.
мои родители до 70 лет занимались сексом, без препаратов.. пока мама не умерла. А я думала, что после моего рождения в их 37 лет, у них секса не было))
Вы всё врёте. В СССР не было секса. Зато там была карательная гинекология. Сексологиня врать не будет
@@user-xo5tl9qt7b вам тоже понравились эти рассказы про ужасы жизни в СССР и отсутствии свободы в РФ?))
@@ElviraKova ну "карательная гинекология" - это просто феерично. Такого я ещё ни разу не слышал. Данную сексологиню можно смело отправлять на конкурс дол...бов, первое место ей обеспечено))))
Вот как хорошо узнал нового человека, замечательную женщину, спасибо 🙏💕🌹
раньше о сексе, как вы сказали, никто не говорил - его просто практиковали. а теперь только и дело, что о нем говорят. а на самом деле его проявлений в разы больше, а на практике его нет
Смешно. Чем больше разговоров о сексе, тем меньше будет результат. Секс - это тебе дано или не дано.
Языком болтать - не мешки ворочать. (с)
Согласен с Вами)
@@interesante1208конечно,где в 49 найти красивого 20 парня и чтоб любил без памяти.можно только маразматика без памяти
Интересная лекция. Понравилась фраза: не надо на себя примерять какие-то чужие правила, потому что вам они все равно не подойдут 😂
Только гостья постоянно ссылается на животный мир 😂!
@@user-mk1vn5db5wнаучный подход
классно, спасибо за приглашенную гостью
Вот чувствую,что моногамия меня угнетает!!!
А мне отлично)
А в не переживайте, ученые антропологи утверждают,что она у сапиенсов "сериальная". Так что, серии покороче и будет вам счастье🤣🤣🤣
@@Anhetep не сериальная, а серийная
@@Ламантинус , но сериальная прикольней😅
Ахаха😆 та же фигня, бро😄
Хорошее, полезное интервью! Спасибо!
Очень резанули слух слова ведущей, что чуть ли не только к женщинам в сексе имеются социальные ожидания, что чуть ли не вся литература и медиа посвящены тому, чтобы именно женщина доставляла мужчине удовольствие. На самом же деле, помимо пользы от открытости темы для изучения, существует и мощная информационная атака, дрессируют оба пола, учат соблазнять и добиваться своих эгоистических интересов в т.ч. с помощью откровенных манипуляций. Попутно на всю эту сферу сильно навешивается "маркетизация", когда сексуальные отношения превращаются в предмет купли- продажи и параллельно продаются сопутствующие товары для повышения сексуальности, социального статуса (типа того, что мужчина на дорогом авто обязательно от этого становится сексуальнее и т.п.). Во многих видах рекламы используются сексуальный подтекст. В итоге чрезмерная свобода в этой сфере приводит уже к другим болезням общества. Но чего не сделаешь ради высоких прибылей...
Да, согласна. Ещё про то, что пропаганда не влияет на ориентацию. Здрасьте. А как так, в США сейчас среди молодых мужчин геев 43%. Среди женщин не помню данные. Вообще в популяции столько не рождается. И в МКБ 11, новой классификации болезней, гомосексуализм относится к расстройствам сексуального влечения.
Нет тут маркетинга, друг. Тысячи лет назад мужчина с тушей мамонта смотрелся в сто раз привлекательнее, чем его менее удачливый в охоте собрат. Почитай антропологов - мужчина первым стал прямоходящим - в зубах и руках можно куда больше утащить, тем просто в челюстях. Да-да, мужская добычеспособность невероятно важна для выживания потомства. Нынче способы доступа к благам и ресурсам демонстрируются уже не шкурой, пещерой и мясом, а другим инструментарием. Вот и все. И то лоно, которое тебе сулит страсть и наслаждение, может оказаться после утех - оплодотворенным, так что...У дам, на подсознательном уровне, закреплено природой многое, что гарантирует успешное вынашивание, рождение и воспитание. И это есть здоровье женской психики - выбирать того, кто имеет хороший доступ к благам.
@@user-dp7mo4gu9q вы правы. На мой лично взгляд Женщина которая говорит: «С любимым и в шалаше рай» не совсем ментально здорова. Не хотела бы я себе такую мать. На мой взгляд такие женщины не сильно озабочены о здоровом потомстве. Я и своим братьям так сказала, не надо ту которая на все согласная, пусть будет рациональной.
@@user-dp7mo4gu9q , а как же "девушки любят плохих парней"?
@@user-dp7mo4gu9q Сегодня он удачнен, а завтра фин.озадачен.
Как тут с женской психикой???
Энгельс " происхождение, семьи, частной собственности и государства".
Глобальная тема для всех!!! Ну и следствие этому здоровье общества или нет…
Собственно говоря тема сексуальности основной двигатель всего… хотим мы этого или нет…
Сексопатолог, великолепная женщина!! Эрудиция, помноженная на спокойствие и душевное равновесие-прекрасные качества для специалиста. Такие интересные встречи нужны!!!! Спасибо..🌈
Невероятно познавательное и интересное интервью, спасибо большое! Много нового узнала для себя, много с чем согласна и что откликается. Есть над чем подумать и что привнести свою жизнь🙌🏻
Например?
Поздно пить "Боржоми"😂
@@a.v.gavrilov что «например»?
Не ожидал услышать что-то новое. Это надо показывать в школе с 12-ти лет, хотя бы пару раз.
Очень интересных много тем, гостей на этом канале. Спасибо вам. Мне по душе 😇
Считаю если друг друга любят муж и жена - налево не пойдут, чтобы не сделать больно близкому человеку!
Вы не берете в расчет гормональную химию человека: дофамин, эстроген, тестостерон.
А это очень влияет на человека, и он порой себя не контролирует.
Это Ваше мнение..
10000^%%
@@user-nh6gx7vk7b Какая нахрен любовь... Романтики, блин..
Хороший, нужный разговор.
Марианна, симпатичный новый стиль в причёске. Оттенок волос вам очень идёт ))
Надо уважать себя,свое тело ,любить партнёра ,а не для спорта ! Это должно быть красиво .
А если партнёрам нравится, когда не красиво? Вам-то какое дело? Почему нельзя практиковать секс для здоровья, как спорт?
Евгений своей жене это скажи)
@@user-lh3su5yb1r моя жена подобных глупостей не говорит, тем более, публично. Кому "это должно быть красиво"? Кому "должно"? Как что у людей в постели происходит - дело конкретно этих людей. Можно говорить о собственных предпочтениях, но утверждать, что "должно быть так"- это бредни
@@user-xo5tl9qt7bа где найти партнёра????????????
я не думаю что можно достичь гармонию любви если не будет преданности друг другу .Чисто физиологически то она или он могут сношатся как приматы и получить удовольствие ,но любовь это порядком выше кто пережил тот поймёт
Согласна с Вами
"я не думаю" - основная мысль и парадокс.
🙄🙄🙄
А что такое любовь?
_Чисто физиологически то она или он могут сношатся как приматы_
А как надо сношаться?
Марианна, одна из моих любимых журналистов. Очень гармоничная, деликатная, всегда подготовленная.
Согласен, при этом в сексе настоящая тигрица. Это потрясающе
@@user-ue2re6zd4k Вы сделали такой вывод из личного опыта секса с Марианной?🤦😄😄😄
Только глуповатая((
Начало очень научное. Потом пошли камни в огород "Наша Карательная Геникология", "Наше госудавство против свобод каких либо вообще". ЧЗХ? "Откуда же берутся п..ры? мы пока не знаем" А вы тоже порассуждайте про виды шимпанзе и про половой деморфизм (разница в размерах полов), про принцип эффективного отбора сперматозоидов. Станет понятно, что это просто глюк. Гомосексуализм - ровно так же "нормален" как и некрофилия. Че ж мы не топим за некрофилов? Давайте об этом тоже будем говорить - "вон в средние века было дело, значит все нормально с этим". Надо сделать эмодзи с держащимися за руки и пускающими сердечки дяденьками со скелетиками))) РЕЗ,МЕ Интересно но через чур ЛИБЕРАСТИЧНО (в плохом смысле)
Согласна 👍🏻
Больше всего о сексе знают те, кто им никогда не занимался.
Вы прям в десяточку уложили, я вижу озабоченную, обиженную и не удовлетворённую феменистку. Ещё и с проблемой психики. Это видно по нервным мышцам лица и перекошенному рту. Дальше слушать не охота.
Спасибо, интересно. В каком- то смысле даже взлом стереотипов).
Да, я тоже охренел. Прямо с ходу "в СССР секса не было"- прямо взлом стереотипов, ага 😂
Ещё бы ссылочки в описании на источники. Аргументу «учёные давно доказали» ссылки очень не помешают.
Можно подумать вы будете переходить по ссылкам и читать первоисточник.
@@LuiPaster разве бывает по-другому?
@@user-we5pn8fy1i
Решение вопроса, имеющего прямое отношение к биологии, было принято не в научно-исследовательском центре, а в профсоюзе (американская ассоциация психотерапевтов или психиатров)!
И решение это - вычеркнуть гомо из списка психических заболеваний - приняли - внимание - путём голосования! Голосования! И среди тех, кто поднял руки, было несколько недавно посаженных гомосексуалистов.
А застрельщик этой истории, гомо-girl, имя которой я забыл, но при необходимости могу вспомнить, сказала: "Мы были излечены в одночасье росчерком пера".
Короче говоря, гомо - никогда не была предметом серьезной научной дискуссии, напротив, эта тема идеологически мотивированная, и только.
Ты не понимаешь-это другое
@@user-cz1pi6ji2r какой милый шовинизм. исторического экскурса, видимо, недостаточно для таких как вы.
Очень хорошая и нужная передача,
актуально оно всегда. Да здравствует любовь, любви все возрасты покорны.. ну а секс.. ведь он приятен так в любви..
что ни говорите, но наш Творец, всё уникально и поэтапно так всё сотворил. Любви и мира люди всем.
Наталья, СПАСИБО ВАМ ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ! Действительно, вся ситуация с анатомической информированностью населения показывает, что на протяжении веков власть придержащие в различных странах измышляли всякие мифы по поводу человеческой сексуальности, чтобы контролировать женщин, держать их "на привязи", внушать им, что без мужчин они "не справятся" и что их жизненный долг - быть ублажающей собственностью для мужчин, а если женщина надоест мужчине - он всегда сможет безнаказанно выбросить ее из своей жизни, используя различные отговорки ("старая", "была с другими мужчинами до меня" и т.д. - как будто женщина с годами становится хуже, ну, а уж её качества как личности вообще не интересовали заправлявших законами мужчин/). Слава Б-гу, что пришли времена, когда можно найти ДОСТОВЕРНУЮ информацию и использовать её именно для ЛИЧНОСТНОГО и ДУХОВНОГО РОСТА - как самих Женщин, так и Мужчин.
❤❤❤спасибо🙏💕, добрый человек❤🎉привет из Сибири🙏❤❤❤❤добрейшего🕊 настроение
Все теперь раскрепостятся,пойдем наверстывать упущенный антесес😅
Перше професійне інтерв'ю на відміну від цілої плеяди сексуально заклопотаних "сексологинь", які в своїх виступах не вживають слів: почуття, любов, кохання і т.д. У них якийсь "голий секс". Браво Наташа. Побільше б таких як ти!!!!!!
Вынь болт изо рта, ничего не понятно.
@@Mudiyar_Mahmoudosuevесли ты припоцанный ,то лучше бы помолчал
Очень интересное интервью. Раскрывает многие аспекты половых отношений.
Потрясающая передача!!!!!! Спасибо огромное 😘😘😘😘
Не согласна насчёт возраста, мне 50, мужу 52.До 40 лет был норм секс,ну я так думала,но после 20 лет брака оказалось что
только в этом возрасте появилось настоящее удовольствие, раскрепощенность. После 30 лет брака, секс это космос.
Нашему младшему ребёнку 6 лет.
У многих наших друзей после 50 секс лучше, интересней чем в 30. 40 лет.
Да тётка на видео просто выдаёт своё личное мнение за какую-то непреложную истину, относиться серьёзно к такому нельзя. Видео же так и называется - "Мифы о сексе". Вот она и рассказывает нам эти мифы. 😁
Смешно.а что,в 15 -16 не натр@халась чтоли,бабка?мне уже к 18 надоело
наступает климакс, женщина успокаивается ( уходит опасность беременности) и секс более раскрепощенный и в любой день. Одни плюсы.
@@valentinavalentina6073как же появляеться тогда ребенок от страха😂
Вы правы и я с Вами солидарен.
СПАСИБО ВАМ Наталья
Важная, интересная, грамотная беседа про секс со специалистом. Благодарю вас, мне было полезно посмотреть.
Благодарю за выпуск, интересно послушать.
Очень интересно !!!!!!
Потрясающе!
Сейчас про сексуальную жизнь говорят блогеры и психологи-сексологи, в школе вряд ли. Я в 1967 году прочитала книгу Брак и семья немецкого автора изданную в СССР и мне ее хватило для счастливой сексуальной жизни, давала книгу читать другим, без эмоций
Р.S. Сейчас когда много информации про секс в Европе и в России но счастливых мало и разводов больше
@@user-kw1bm6bz5eтак они все несут херню все выполняют программу глобалистов всех разделить. Нужно разрушить все семьи. Разобщить детей и родителей и проще будет делать зомби. Как говорится разделяй и властвуй
Спасибо большое за выпуск, было невероятно интересно слушать!
А вы знали что , в Африке где люди видут моногамнный образ отношений, показатель забалеванием ВИЧ и других венерических болезней очень низкий по сравнению с местами где люди полигамно живут.
Какой важный выпуск! Спасибо ❤
Советская медицина была карательной, но детей рождались больше. Сейчас медицина "прекрасная" детей рождается меньше. Во всем у них советское виновато, зато сейчас живём прекрасно.
они думают, что обезболивание и 60-70 лет назад было такое же как сейчас.
Просто умничка, приятно слушать, понятными словами о сути.
Кстати так похожа на Валерию Ланскую)
Надо несколько пожить и много наблюдать, чтобы понять, что женщины также полигамны, как и мужчины. Другое дело, что если женщина дорожит отношениями, то она изменяет не открыто. По моим наблюдениям в той или иной степени изменяет друг другу процентов 80 без половой разницы. Как тут быть с институтом брака непонятно. Ну и в состоянии любви партнерам совершенно не хочется изменять. Все сложно и просто одновременно.
Здравия и До-Б-Ра Вам!
Благо дарю Вам!
Поясните, пожалуйста, что такое Любовь, по-Вашему.
@@1atong Испытать надо. Инфернально это. Дальнейший диалог по этой теме, если Вы его хотели продолжить безпредметен. Отвечать не буду.
Все разные. Одна женщина изменяет, бывает, любовнику с мужем, а другая - ищет страстного разового перепиха, так как стало слишком скучно со своим благоверным. Институт брака всегда трещал по швам, удерживали до недавних благих времён религия, грубая сила и бытовое благополучие, теперь и это неактуально. И наследие того страха, что "принесла в подоле, а мужу - содержи ублюдка" сегодня уже не так серьёзно, после появления тестов на ДНК. Раньше за такое просто убивали, сегодня просто не приветствуют.
какому институту брака?успокойся мы живём уже на его развалинах
Знаете, какой элемент пропущен в беседе? Это романтизм. Да, он дан не всем. Но мы, (романтики) мгновенно определяем друг друга при неожиданной встрече на улице, в городской суете. Когда тебе, седовласому, улыбается девушка до 20 лет или женщина, далеко за сорок, и ты отвечаешь тем же. Романтизм -это глаза, лицо, одежа, прическа и т.д. Кстати, я рожден, закален и воспитан при Сталине. Свой стих:
Снимаю шляпу с седых волос,
Добра, улыбок каждый день.
И, ангела, с букетом белых роз,
С небес слетевшего, как тень.
На этой земле, мы разные люди.
Спасибо. Очень познавательно.
Очень интересно рассказывает Наталья, женщинам полезно .
Ведущая просто прелесть 😘, очень грамотно задаёт вопросы😘🌹🌷💐🌻🌼
Интересно, а вы замужем и как ваш муж к другим часто ходит и как вы к этому относитесь?
Не знаю кому как, а мне обе понравились.
Девочка клевая. И знающая.
Очень интересно! Спасибо. ❤️
Сама Фомичева.прекрасная.женщина, и грамотный специалист,.преподаватель, артистична в рассказе, по всем.параметрам.великолепна
Спасибо !
Вполне толковая дама, очень по делу и вполне информативно...
По-моему "стыдно, грязно и неправильно" - это всё то, что у нас предшествует сексу.
а по-моему "стыдно, грязно и не правильно" это реклама текущих синей жидкостью (спасибо хоть синей) прокладок и скабрезной рекламы.
Какому? Анальному?
БЛАГОДАРЮ ❤❤❤❤❤❤❤
Золотце, если не будет каких- то табу и ограничений, то люди скатятся до простого разврата и неразборчиво половых связей.
А внутренние ограничения же нельзя взрослому иметь?
@@olgap1198 так они базируются на табу, религиозных взглядах и запретах.
Я думаю что сексуальность и ориентацию формирует мозг
До чего приятна Наташа Фомичева. Хочется ее слушать и слушать. Подписался на ее канал.
Klassno! Dankeschön! 🫶🏻🌷
Местами очень спорно, но очень интересные наблюдения, темы озвучены актуальные и требующие изучения. Фрейд в юбке 🧐
Единственный профессиональный сексолог/психолог, который мне встречался 🔥
😂😂😂 и в чём профессионализм?
Классно и понятно рассказали, спасибо за видео
Рассказал жене, что мы полигамны и получил сковородкой))
Скажи дураку молиться, он лоб расшибет -))
...и отправлен на утилизацию в спецоперацию.
А жена далее почкуется членами федерации сразу же в пакет.
@@user-ce7uk4eg5v Кто про что))
Давай я тебя подберу
Бывает и такое
Марианна не только замечательный журналист, но и красавица
мумия
С пластикой переборщила только
Корюшка.
очень, очень правильные слова!
Получился информативный выпуск 💯👍Спасибо🌷
Человек, и не знает, что такое верность, так как с детства ему не дают возможность быть ВЕРНЫМ ПЕРВОНАЧАЛЬНО САМОМУ СЕБЕ...
Возможно
Спасибо, очень интересно, много нового для себя почепнул.
Много думал насчёт того, что у нас в обществе эта сфера неправильно устроена, что мы задавливаем свою природу из-за выдуманых норм морали (морали ли).
Создаётся впечатление, что, если убрать экономические факторы, заставляющие людей держаться моногамной семьи, убрать религиозные наносы, то семья либо трансформируется, либо совсем исчезнет
И? Что появится взамен?
@@dronkozkov5804 я не Ванга.. Поживём - увидим. А может и не доживём) а может ничего такого и не будет🤷♂️
Нет, это не так, вы можете послушать антропологов, н-р, дробышевского, или нейробиологов - дубынина,н-р, оба прекрасные лекторы. У них есть лекции на тему любви и секса у людей с т.з. науки
Пары сапиенсы образуют, чтобы вырастить потомство, как и шимпанзе, кстати. Шансы вырастить качественное потомство в устойчивой паре возрастают даже в нынешнее время. Этот вариант полового поведения закрепился у нас эволюцией.
Опять же влюбленность - физиологический и химический процесс, который помогает паре стать устойчивой, там замешано много гормонов, а также скрытая овуляция, способность спариваться круглогодично - это все способствует образованию пары, то бишь брака в социальном смысле.
Но люди живут долго, поэтому могут встречаться разные формы брака, но чаще всего это последовательная моногамия, как и у шимпанзе, опять же. Т.е. моногамная пара существует какое то время, потом распадается и они создают новые пары.
Так что если сапиенсы существовали в такой формы тысячелетия и даже миллионы лет, вряд ли они изменят эту форму в обозримом будущем, т.к. физиология, мозга в том числе так быстро не меняется.
@@user-st5r1e6t3ty5 ну так последовательная моногамия - это не "классическая" семья. Воспитали ребёнка - давай, до свидания.
И почему такая форма возникает? Рациональный ответ условиям среды. А мы можем прийти к тому, что женщина во время вынашивания и воспитания будет обеспечена всем необходимым, например на гос уровне: деньги дадут, курьер принесёт еду, ремонтник починит.
И вот тут уже вопрос, все ли женщины захотят, чтобы с ними был рядом мужчина в это время, все ли мужчины захотят находится рядом с женщиной в это время🤷♂️
Не вижу противоречия ни с Дробышевским, ни с Фомичёвой, ни Дробышевского с Фомичёвой в этом вопросе.
Тут же речь о том, что многие себя насильно заставляют быть в моногамных отношениях "от загса до гроба", или в тихую полигамят, а кому-то и норм. В одном случае насилие над собой, в другом лицемерие. Вот может и придём к такой форме, что и одно и другое не понадобится.
Возможно вы не так поняли мою мысль
@@user-st5r1e6t3ty5 также Дробышевский рассказывал про многожёнство и многомужество, если что
6:18 нет, не "явно", такое утверждение надо доказывать
7:30 а приматологи с этим согласны?
Здесь много голословных утверждений, который можно воспринимать либо на «веру», либо не воспринимать вовсе. Научпоп на уровне посиделок на кухне :)
Да тут в каждой фразе - ненаучность, поверхностность, популизм, да и оголтелый феминизм проглядывает.
@@agar-agar1940 мало того, так ещё и либерализм в его жутких проявлениях: во всем виноват Советский Союз, в России свобод в принципе нет (все из уст ведущей). Дорогая моя ведущая, если бы в России не было свобод, вы бы сидели на кухне и воспитывали бы детей 24/7. А так вы работаете ведущей в программе.
Также никого не смущает тот факт, что в 20-е годы СССР был самым раскрепощенным государством, где были открытые и свободные гей клубы, а секс процветал.
В Штатах лишь в 60-е началась сексуальная революция и то, с какими усилиями она проходила, как тяжко это давалось.
Адепты либерализма вновь кричат о том, чего не знают.
да там сплошным потоком сборище либерально-демократических мифов под прикрытием борьбы с мифами. Биология - незачёт, этология - незачёт, история - незачёт, современная история - отдельный незачёт, история СССР - выгнать за неуспеваемость, психология - троечка с натяжкой на дому, религиоведение - вообще учебник не открывала.
@@FATBOY_the_kingа что с ними стало?
Позвали тетку опровергать мифы, она их напрудила того больше.
Культурная безграмотность дикая. Познакомилась бы с данными антропологии (к её бредням о полиамории сообществ первобытных людей). Про средневековье у неё явно "средневековые" представления.
Если ты невежественна -- не лезь в культурные вопросы, суди не выше сапога.
интересно , спасибо
13.46 - держитесь! держитесь, ребята, вы классные!!😄
Очень хорошо!
"всем любви и секса!"-обожаю вас, девочки! и особенно прекрасную Наталью
Отличная беседа, двух умных и красивых женщин.! Благодарю за гостью 🔥🔥🔥
Опровергая миф, создаётся новый. Не благодарите 😂!