Приятно было смотреть, обзоров аудиовектор мало, - акустика малопопулярная, а на русском языке вообще ничего нет. Я сам являюсь их владельцем, даже цвета такого же как в вашем обзоре. Опыт использования, 11 месяцев, слушаю с ресивером Denon. В магазине слушал с цапом Mytek Brooklyn DAC и усилителем Mytek Brooklyn и сравнивал с Monitor Audio 100 (которые немного дешевле этих) у которых диффузоры сделаны из материала (сплав аллюминия и магния) так же используемого в авиации. из сравнения могу вынести следующее: Бас - у монитор аудио его в целом больше, что доставляет кайф при прослушивании. Но и сам бас, по сравнению с векторам - бубнящий и размытый, в нём меньше четкости, у векторов он более собран. Середина и высокие - сильная сторона векторов, а в от у монитор аудио завалена, может из-за их баса который так размыт, что налазит на середину. Слушаю в комнате 20 кв.м. полочных колонок хватает, брал именно полочники т.к. боялся перебора и что бас уйдет соседям, они у меня еще по длинной стене стоят, что считается не правильным и у самой стены прямо напротив них баса больше всего, полагаю у соседей там дискотека т.к. у меня в моей соседней комнате, к стене которой колонки стоят задом, там баса больше чем в самой комнате с колонками. т.е. баса могут выдать прилично в пределах тех частот что умеют отыгрывать! А колонки играют от 45 герц (так по паспорту и эти данные честные) про качающую музыку с низкими частотами, как например: Lil Jon / Kendrick Lamar / Трепстеп - про такую музыку на них можно просто забыть. Динамика и скорость - их конёк! Идеально играют джаз, а так же динамичную музыку как например Yello. Помню как включил: Martin Garrix - Animals почти на всю мощность что позволяет моя система, я находясь в 2,5 метрах от колонок из этих маленьких щелевых фазоинвертеров во время трека с приличым напором дул воздух, я через пару таких треков уже начал замерзать))) Нравится дизайн, просто сами по себе - украшают комнату, монитор аудио на их фоне теряются. Сначала стояли на тумбе возле телевизора, через время поставил на подставки - сразу ощущение прибавки в звуке, некой воздушности и широты, буд-то играли за дверью и тут дверь открыли, если можно выразить ощущения в процентах то это +10-15% к звуку. Так же планирую (мыслил так еще когда покупал их) подпереть сабвуфером, собрать трифоник, а из таких соображений считаю нет смысла брать более напористые по басу Monitor Audio, иначе получится масло-маслянное некий "Double Bass"))), видел я такую функцию на ресивере Onkyo которая отправляет низкие на сабвфуер и в тоже время продолжает отыгрывать их же и на колонке и получатся дабл басс) p.s. на счёт би-ампинга и отдельных клемм, видел на старой модели Audiovector M3 там аж три-ампинг, время прошло, может они переняли традицию датских братьев из Dynaudio которые не делают этого, на их колонках всегда только 2 клеммы, как они заявляют вместо этого они работают над совершенствованием своих кроссоверов - что является гордостью их инжинеров и считают что они как датчане, должны держать вещи в простоте и опрятности, а в случае с колонками это один комплект кабелей для пары колонок.
- Я слушал два сетапа - (Yamaha A-S2100 + Audiovector QR-1) и (Yamaha A-S2100 + Audiovector QR-3). С полочниками звук получился ярче и жестче, чем с напольниками; и к моему удивлению, для получения одинаковой громкости (как с напольниками), QR-1 потребовали подведения большей мощности. - Акустические провода - никакого серебра, рекомендую медные, типа Tellurium Q Black. - При наличии в акустических системах хороших кроссоверов, смысла во второй паре акустических клемм нет. Одно дело подключить АС по би-ампингу, но это будет дорогое удовольствие. Подключение же по би-вайрингу потребует двойных затрат на акустический кабель, а получится ли прирост в звуке у АС такого класса - вопрос. - В итоге, если комната от 20 кв.м., однозначно брать НАПОЛЬНИКИ «Audiovector QR-3», т.к. места они займут столько же, как и QR-1 на стойках, но звучат мягче, и с басом у них порядок.
Вы очень ошибаетесь! Би-вайринг очень важен! И никакие кроссоверы не заменят два кабеля. Я Вам напомню, что самое важное, что должны сделать акустические кабели, это донести максимум демпинг фактора усилителя до колонок, и как раз два кабеля доносят гораздо больше демпинг фактора до АС,плюс ещё разделение сигнала, басовые частоты, вообще любят отдельный канал и большое сечение . Более того, столько экспериментов было, когда двумя более доступными кабелями звук был лучше чем с одним дорогим кабелем, так что би-вайринг,в некоторых случаях ещё позволяет получить лучше звук, потратив меньше на кабели.И серебро в кабелях бывает разное..Если очистка серебра низкая, тогда может быть резкость на ВЧ, но кабели из самого чистого серебра, не имеют себе равных. Прекрасный пример этоту великолепные Audioquest Wel Signature или кабели из серебра от Kimber Cable .И пару слов насчёт Audiovector... Они всегда были в лучшем случае средними среди конкурентов...Есть гораздо более серьёзные АС, как в сравнении с бюджетными Audiovector, и уж, тем более в лиге High-End. В лиге High-End Dynaudio, Dali и Audiovector - делать нечего.. Legacy Audio Valor, V и Whisper XD , Montana Master Reference III, Paradigm Persona 9H разнесут любые АС из Англии и Дании..
Именно от модификации Arrete / Signature / Avantgarde у Audioveсtor зависит тип твитера. У Signature на ВЧ мягкий купольный твитер, модель Avantgarde снабжена более совершенным AMT, а Arrete получила самый продвинутый флагманский AMT Arrete.
растёте на глазах. это здорово. для того, чтобы графика смотрелась более современно, ей необходима плавность движений. в зависимости от того, в каком по вы это накладываете, делается это по разному. в любом случае это ключевые кадры. например, в after effects вам неоходимо выделить два ключа (они в виде песочных часов) и нажать клавишу F9 для выбора плавной интерполяции. в premiere pro это делается аналогично, только после выделения ключей нужно нажать на них правой кнопкой мыши и выбрать bezier curve. уверен, что и в других пакетах так же. звук дивана супер, но было бы здорово, чтобы он был приглушен на 10-15db. тоже самое про свист носом в начале)
Слушал я их 21 декабря с bluesound powernode 2i играют сносно, даже есть бас. Звук приятный но, они сильно уступают piega classic 3.0 ну очень сильно. Не хватает ширины сцены, жирности баса. Но у аудиовектора есть один длинный плюс, фазик спереди.
Благодарю за обзор, мало такого материала именно по именно по датскому оборудованию. не в обиду будет сказано автору, воспринимайте как здравую критику: - обзор несколько суховат, больше бы фактов впечатлений как от аудиального так и от визуального эффектов (там и сам по себе дизайн многого стоит) - заглушайте пожалуйста скрип кресла, в моментах прослушивания (очень режет по уху, аж ругаться хочется) - автор выпей водички перед записью, а то, извиняюсь за выражение, получается какое-то "причмякавание", как будто запись после бурной ночи. можно ведь водичку прямо в кадре попиваать - ничего страшного) но если это особенность речи автора - тогда пардон... а в целом понравился обзор, так держать... направление выбрано удачно, искренне желаю вам успеха.
День добрый. Сделайте обзор и тест на новый мощный медиаплеер сонос. Интересно как и с чем он звучит и может ли он. Может ли он раскачать динаудио. Пожалуйста. Пожалуйста.
ну что море воды с воспоминаниями о купании, шапка в помещении распиленые самолеты. Очень рад что датчане не дают гнить алюминию а пускают его на колонки. Хотелось бы чтоб был указан бортовой номер. Ну что я скажу очень задраная середина с такой весной в попе по верхам и почти отсуствие низких.прям ямахи 1000 без берилия. это что нам выдает ютюб. по моему стоимость датчан сильно преувеличина😊 а с ручного труда надо уходить у нас не 12 век на дворе чтоб лобзиком пилить😊
Приятно было смотреть, обзоров аудиовектор мало, - акустика малопопулярная, а на русском языке вообще ничего нет.
Я сам являюсь их владельцем, даже цвета такого же как в вашем обзоре.
Опыт использования, 11 месяцев, слушаю с ресивером Denon.
В магазине слушал с цапом Mytek Brooklyn DAC и усилителем Mytek Brooklyn и сравнивал с Monitor Audio 100 (которые немного дешевле этих) у которых диффузоры сделаны из материала (сплав аллюминия и магния) так же используемого в авиации.
из сравнения могу вынести следующее:
Бас - у монитор аудио его в целом больше, что доставляет кайф при прослушивании.
Но и сам бас, по сравнению с векторам - бубнящий и размытый, в нём меньше четкости, у векторов он более собран.
Середина и высокие - сильная сторона векторов, а в от у монитор аудио завалена, может из-за их баса который так размыт, что налазит на середину.
Слушаю в комнате 20 кв.м. полочных колонок хватает, брал именно полочники т.к. боялся перебора и что бас уйдет соседям, они у меня еще по длинной стене стоят, что считается не правильным и у самой стены прямо напротив них баса больше всего, полагаю у соседей там дискотека т.к. у меня в моей соседней комнате, к стене которой колонки стоят задом, там баса больше чем в самой комнате с колонками.
т.е. баса могут выдать прилично в пределах тех частот что умеют отыгрывать!
А колонки играют от 45 герц (так по паспорту и эти данные честные) про качающую музыку с низкими частотами, как например: Lil Jon / Kendrick Lamar / Трепстеп - про такую музыку на них можно просто забыть.
Динамика и скорость - их конёк! Идеально играют джаз, а так же динамичную музыку как например Yello.
Помню как включил: Martin Garrix - Animals почти на всю мощность что позволяет моя система, я находясь в 2,5 метрах от колонок из этих маленьких щелевых фазоинвертеров во время трека с приличым напором дул воздух, я через пару таких треков уже начал замерзать)))
Нравится дизайн, просто сами по себе - украшают комнату, монитор аудио на их фоне теряются.
Сначала стояли на тумбе возле телевизора, через время поставил на подставки - сразу ощущение прибавки в звуке, некой воздушности и широты, буд-то играли за дверью и тут дверь открыли, если можно выразить ощущения в процентах то это +10-15% к звуку.
Так же планирую (мыслил так еще когда покупал их) подпереть сабвуфером, собрать трифоник, а из таких соображений считаю нет смысла брать более напористые по басу Monitor Audio, иначе получится масло-маслянное некий "Double Bass"))), видел я такую функцию на ресивере Onkyo которая отправляет низкие на сабвфуер и в тоже время продолжает отыгрывать их же и на колонке и получатся дабл басс)
p.s. на счёт би-ампинга и отдельных клемм, видел на старой модели Audiovector M3 там аж три-ампинг, время прошло, может они переняли традицию датских братьев из Dynaudio которые не делают этого, на их колонках всегда только 2 клеммы, как они заявляют вместо этого они работают над совершенствованием своих кроссоверов - что является гордостью их инжинеров и считают что они как датчане, должны держать вещи в простоте и опрятности, а в случае с колонками это один комплект кабелей для пары колонок.
Что это обзор на обзор или хочу быть коментатором😊
- Я слушал два сетапа - (Yamaha A-S2100 + Audiovector QR-1) и (Yamaha A-S2100 + Audiovector QR-3). С полочниками звук получился ярче и жестче, чем с напольниками; и к моему удивлению, для получения одинаковой громкости (как с напольниками), QR-1 потребовали подведения большей мощности.
- Акустические провода - никакого серебра, рекомендую медные, типа Tellurium Q Black.
- При наличии в акустических системах хороших кроссоверов, смысла во второй паре акустических клемм нет. Одно дело подключить АС по би-ампингу, но это будет дорогое удовольствие. Подключение же по би-вайрингу потребует двойных затрат на акустический кабель, а получится ли прирост в звуке у АС такого класса - вопрос.
- В итоге, если комната от 20 кв.м., однозначно брать НАПОЛЬНИКИ «Audiovector QR-3», т.к. места они займут столько же, как и QR-1 на стойках, но звучат мягче, и с басом у них порядок.
Вы очень ошибаетесь! Би-вайринг очень важен! И никакие кроссоверы не заменят два кабеля. Я Вам напомню, что самое важное, что должны сделать акустические кабели, это донести максимум демпинг фактора усилителя до колонок, и как раз два кабеля доносят гораздо больше демпинг фактора до АС,плюс ещё разделение сигнала, басовые частоты, вообще любят отдельный канал и большое сечение . Более того, столько экспериментов было, когда двумя более доступными кабелями звук был лучше чем с одним дорогим кабелем, так что би-вайринг,в некоторых случаях ещё позволяет получить лучше звук, потратив меньше на кабели.И серебро в кабелях бывает разное..Если очистка серебра низкая, тогда может быть резкость на ВЧ, но кабели из самого чистого серебра, не имеют себе равных. Прекрасный пример этоту великолепные Audioquest Wel Signature или кабели из серебра от Kimber Cable .И пару слов насчёт Audiovector... Они всегда были в лучшем случае средними среди конкурентов...Есть гораздо более серьёзные АС, как в сравнении с бюджетными Audiovector, и уж, тем более в лиге High-End. В лиге High-End Dynaudio, Dali и Audiovector - делать нечего.. Legacy Audio Valor, V и Whisper XD , Montana Master Reference III, Paradigm Persona 9H разнесут любые АС из Англии и Дании..
So did you prefer the QR3 over the QR1’s?
Именно от модификации Arrete / Signature / Avantgarde у Audioveсtor зависит тип твитера. У Signature на ВЧ мягкий купольный твитер, модель Avantgarde снабжена более совершенным AMT, а Arrete получила самый продвинутый флагманский AMT Arrete.
растёте на глазах. это здорово. для того, чтобы графика смотрелась более современно, ей необходима плавность движений. в зависимости от того, в каком по вы это накладываете, делается это по разному. в любом случае это ключевые кадры. например, в after effects вам неоходимо выделить два ключа (они в виде песочных часов) и нажать клавишу F9 для выбора плавной интерполяции. в premiere pro это делается аналогично, только после выделения ключей нужно нажать на них правой кнопкой мыши и выбрать bezier curve. уверен, что и в других пакетах так же.
звук дивана супер, но было бы здорово, чтобы он был приглушен на 10-15db. тоже самое про свист носом в начале)
Спасибо за совет. Будем развиваться и расти.
Слушал я их 21 декабря с bluesound powernode 2i играют сносно, даже есть бас. Звук приятный но, они сильно уступают piega classic 3.0 ну очень сильно. Не хватает ширины сцены, жирности баса.
Но у аудиовектора есть один длинный плюс, фазик спереди.
Благодарю за обзор, мало такого материала именно по именно по датскому оборудованию.
не в обиду будет сказано автору, воспринимайте как здравую критику:
- обзор несколько суховат, больше бы фактов впечатлений как от аудиального так и от визуального эффектов (там и сам по себе дизайн многого стоит)
- заглушайте пожалуйста скрип кресла, в моментах прослушивания (очень режет по уху, аж ругаться хочется)
- автор выпей водички перед записью, а то, извиняюсь за выражение, получается какое-то "причмякавание", как будто запись после бурной ночи.
можно ведь водичку прямо в кадре попиваать - ничего страшного)
но если это особенность речи автора - тогда пардон...
а в целом понравился обзор, так держать...
направление выбрано удачно, искренне желаю вам успеха.
Спасибо, за комментарий, обязательно учтем!
Мой выбор SR3 Signature👍👍👍
по моему кожаное кресло скрипело сильнее чем звучали колонки с мега кабелем
Да этот пердеж самый натуральный звук в этом обзоре😊
С такой узкой щелью на низких частотах будет еще заменять фен. Можно волосы сушить под потоком воздуха.
Назвать женскую щель q3 тот еще юмор разработки запатентовать ее как фирменую технологию. Баса не услышал а только сипение😊
У кого-нибудь был опыт с Audiovector QR1 и Heco Celan Revolution 3? Интересно как они в сравнении с Celan Revolution 3?
В комнате 3,60 х 6 22 кв.м хватит этой АС? Если ещё саб музыкальный добавить? Так как кино тоже хочу.
Хороший обзор но мало музыки хотелось бы послушать 15-20 минут без комментариев а потом обсуждать и где бас побольше музыки с басом.
Отлично!
Хорошш!! При возможности доберитесь до аудиовектор к3😉
Классно)
День добрый. Сделайте обзор и тест на новый мощный медиаплеер сонос. Интересно как и с чем он звучит и может ли он.
Может ли он раскачать динаудио.
Пожалуйста. Пожалуйста.
Please compare kef ls50 meta
А басы не показанны тем неменее очень интересно
ну что море воды с воспоминаниями о купании, шапка в помещении распиленые самолеты. Очень рад что датчане не дают гнить алюминию а пускают его на колонки. Хотелось бы чтоб был указан бортовой номер. Ну что я скажу очень задраная середина с такой весной в попе по верхам и почти отсуствие низких.прям ямахи 1000 без берилия. это что нам выдает ютюб. по моему стоимость датчан сильно преувеличина😊 а с ручного труда надо уходить у нас не 12 век на дворе чтоб лобзиком пилить😊
Эххх, скидочки хорошие сейчас на них у вас
ближе к делу!!! модник
Нее, Синатра не впечатляет, по сравнению с MA
Прям бесят твои вздыхания и чмокания