@@-xYz--nk1gm no mazda 2,5 troszke slabiej idzie. wg zeperfs mazda 6 2,5 194km przyspieza do 160 w 21,1s , camry w 20,6s. ogolnie to nie jest szal i porownywalne do wielu aut w klasie np bmw 520d za 220tys zl a np skoda superb 1,5tsi czy talisman 1,3t przyspieszaja gorzej. ot sredniak w klasie tak na prawde ale moze 20% rywali cenowych w klasie d przyspiesza lepiej. jak chce sie meic petarde to jedynie superb 2,0 tfsi 272km za 155tys zl. to jedyna oferta ktora jest mega mocna w przyblizonej cenie. no ale wtedy spalanie srednie ponizej 9 litrow bedzie wyczynem. w camry srednie 6 litrow nie jest zadnym wyczynem,. no i awaryjnosc superb ktore wyjezdzajac z salonu potrafi miec kilka usterek do camry ktora praktycznie nikomu z kilku tysiecy uzytkownikow nie sprawia do tej pory zadnych problemow jest troszke inna. no ale co kto lubi. kazdy ma swoj rozum i wybiera pod siebie. na pewno camry to nie jest emocjonujacy wybor. raczej przestronna rodzinna fura polaczona z bardzo ekonomicznym uzytkowaniem (spalaniem, serwisem). superb 2,0 272km tfsi za to bedzie drozsze w uzytkowaniu razy 2 na kazdy km ale za to dostarczy wiecej emocji, wiekszy bagaznik, lepsze wyposazenie. cos za cos.
@@PIWO2237 jako użytkownik superba 3 mogę ci powiedzieć ze przez 5 lat i 77k km miałem 0 awarii. Auto nadal na gwarancji skody. Tyle ze mam diesla. Idzie fajnie a przy tym pali śmiesznie mało. Ogółem podałem przykład mazdy bo to fajne i ciekawe auto. Dużo lepsze niż Skoda. W vagu dsg ma tak nieprzyjemny lag ze odechce ci sie tym jeździć. Ja swojej skody mam już dość. I właśnie szukam na co zmienić. Corolla jest zbyt tandetna dla mnie. Camry takie sobie. W moim przedziale cenowym wygrywa mazda 6 2.5 na full opcji bądź uboższe BMW g30. (Mówię o używkach). Różnica 0.5s mazda a camry to żadna różnica. A w mazdzie możesz mieć kombi. Ja nie przepadam za sedanami bo są niepraktyczne. Co innego liftbacki :).
@@-xYz--nk1gm Nie no zgoda. Ja tez rozwazalem mazde 6 ale doszedlem do wniosku ze jest prawie pod kazdym wzgledrm gorsza od camry. Bagaznik w kombi jest mniejszy niz w sedanie camry, ilosc miejsca z tylu zdecydowanie mniejsza w mazdzie. Do tego drozszy serwis autoryzowany o 300zl za przeglad plus spalanie plus dwa litry w stosunku do camry przy gorszych osiagach mazdy. Juz bym poczekal na nowy model z r6 E skyactive x ale obawiam sie ze przez naped z tylu bedzie palic plus kolejny litr wiecej, bedzie przez duzy kanal srodkowy na wal mniej miejsca z tylu i ogolnie bedxie drogo i niepraktycznie czyli taki ganga style vide alfa gulia czy bmw 3.
@@PIWO2237 ja właśnie mam problem z toyotami. Poza rav4 reszta dla mnie jest okropna. Nie trawie ich wnętrza. A bagażnik mi nie chodzi o litry a o to co można „włożyć” w supernowe mam 620litrow w liftbacku i to w zupełności wystarcza. Ale klapa otwiera się i mzona włożyć wszystko co chcesz. W camry niestety tego nie zrobię. Kosztami serwisu bym się nie martwił, nie wiem jak camry ale nowa mazda po 2018 jest lepiej wygluszona niż mój superb. Osiągi? W rakresie który podałeś różnica 0.5s jest do przyjęcia. Zwłaszcza ze mazda ma wolna skrzynie w porównaniu do ecvt. Za to ma plus w aspekcie akustycznym. Spalanie hm No mazda obstawiam na ok 8-10litrow. A BMW No wiesz ich bezawaryjność sporo do życzenia pozostawia. A nowa seria 3 jest droższa od 5 jeśli mówimy o 2-3 latkach. Porównując 0-100 to BMW g30 2.0 ma 7.5s gdzie mazda powinna mieć 7.8. Wiec żadna różnica a masz silnik dość trwały. W Uk w rankingu bezawaryjności masz po kolei: 1. Lexus 2. Mazda 3. Toyota A BMW daleko na końcu
Nice!!!
Ciekawe, moja ma ustawiony ogranicznik na 185 km/h. Zreszta w specyfikacji prędkość max to 185. Wg gps (yanosik) idzie niecałe 190.
Tutaj gpsowe 189km/h
Yes my sienna hybrid has a limiter for 120
Idzie zdjąć kaganiec? Bo szukam po internecie i nie mogę znaleźć takiej informacji
@@satoikpln8694 ograniczenie jest ze względu na skrzynię bezstopniową.
No ładnie.
Ładnie? Dość słabo bym powiedział. Idzie jak zwykle 2.5. Jak Np mazda 6 2.5.
@@-xYz--nk1gm no mazda 2,5 troszke slabiej idzie. wg zeperfs mazda 6 2,5 194km przyspieza do 160 w 21,1s , camry w 20,6s. ogolnie to nie jest szal i porownywalne do wielu aut w klasie np bmw 520d za 220tys zl a np skoda superb 1,5tsi czy talisman 1,3t przyspieszaja gorzej. ot sredniak w klasie tak na prawde ale moze 20% rywali cenowych w klasie d przyspiesza lepiej. jak chce sie meic petarde to jedynie superb 2,0 tfsi 272km za 155tys zl. to jedyna oferta ktora jest mega mocna w przyblizonej cenie. no ale wtedy spalanie srednie ponizej 9 litrow bedzie wyczynem. w camry srednie 6 litrow nie jest zadnym wyczynem,. no i awaryjnosc superb ktore wyjezdzajac z salonu potrafi miec kilka usterek do camry ktora praktycznie nikomu z kilku tysiecy uzytkownikow nie sprawia do tej pory zadnych problemow jest troszke inna. no ale co kto lubi. kazdy ma swoj rozum i wybiera pod siebie. na pewno camry to nie jest emocjonujacy wybor. raczej przestronna rodzinna fura polaczona z bardzo ekonomicznym uzytkowaniem (spalaniem, serwisem). superb 2,0 272km tfsi za to bedzie drozsze w uzytkowaniu razy 2 na kazdy km ale za to dostarczy wiecej emocji, wiekszy bagaznik, lepsze wyposazenie. cos za cos.
@@PIWO2237 jako użytkownik superba 3 mogę ci powiedzieć ze przez 5 lat i 77k km miałem 0 awarii. Auto nadal na gwarancji skody. Tyle ze mam diesla. Idzie fajnie a przy tym pali śmiesznie mało. Ogółem podałem przykład mazdy bo to fajne i ciekawe auto. Dużo lepsze niż Skoda. W vagu dsg ma tak nieprzyjemny lag ze odechce ci sie tym jeździć. Ja swojej skody mam już dość. I właśnie szukam na co zmienić. Corolla jest zbyt tandetna dla mnie. Camry takie sobie. W moim przedziale cenowym wygrywa mazda 6 2.5 na full opcji bądź uboższe BMW g30. (Mówię o używkach). Różnica 0.5s mazda a camry to żadna różnica. A w mazdzie możesz mieć kombi. Ja nie przepadam za sedanami bo są niepraktyczne. Co innego liftbacki :).
@@-xYz--nk1gm Nie no zgoda. Ja tez rozwazalem mazde 6 ale doszedlem do wniosku ze jest prawie pod kazdym wzgledrm gorsza od camry. Bagaznik w kombi jest mniejszy niz w sedanie camry, ilosc miejsca z tylu zdecydowanie mniejsza w mazdzie. Do tego drozszy serwis autoryzowany o 300zl za przeglad plus spalanie plus dwa litry w stosunku do camry przy gorszych osiagach mazdy. Juz bym poczekal na nowy model z r6 E skyactive x ale obawiam sie ze przez naped z tylu bedzie palic plus kolejny litr wiecej, bedzie przez duzy kanal srodkowy na wal mniej miejsca z tylu i ogolnie bedxie drogo i niepraktycznie czyli taki ganga style vide alfa gulia czy bmw 3.
@@PIWO2237 ja właśnie mam problem z toyotami. Poza rav4 reszta dla mnie jest okropna. Nie trawie ich wnętrza. A bagażnik mi nie chodzi o litry a o to co można „włożyć” w supernowe mam 620litrow w liftbacku i to w zupełności wystarcza. Ale klapa otwiera się i mzona włożyć wszystko co chcesz. W camry niestety tego nie zrobię.
Kosztami serwisu bym się nie martwił, nie wiem jak camry ale nowa mazda po 2018 jest lepiej wygluszona niż mój superb. Osiągi? W rakresie który podałeś różnica 0.5s jest do przyjęcia. Zwłaszcza ze mazda ma wolna skrzynie w porównaniu do ecvt. Za to ma plus w aspekcie akustycznym.
Spalanie hm No mazda obstawiam na ok 8-10litrow. A BMW No wiesz ich bezawaryjność sporo do życzenia pozostawia. A nowa seria 3 jest droższa od 5 jeśli mówimy o 2-3 latkach.
Porównując 0-100 to BMW g30 2.0 ma 7.5s gdzie mazda powinna mieć 7.8. Wiec żadna różnica a masz silnik dość trwały. W Uk w rankingu bezawaryjności masz po kolei:
1. Lexus
2. Mazda
3. Toyota
A BMW daleko na końcu
Głosno jak w młockarni a odgłos z silnika jak ja przy zatwardzeniu 😅
Brutal akcelerator 🤣
🤣
A7 45 tfsii !!
:)))))))
How funny 🤢
Ale to wyje