3 Интересный факта: 1 деревянные замки обороняются так же хорошо, как и каменные но они менее долговечны, всмысле время их разрушает. 2 В эпоху возрождения замки стали приобретать форму звёзд для более удобной обороны. А позже при появлении казнозарядной артилерии замки становились всё меньше, преврашаясь в форты. Да и играли роль в этом случае не они не укрытия, в котором можно сидеть годами, а долговремменой огневой точки. (Наполеоновские войны) 3) замки построенные даже в средневековье - серьёзный противник и для воиск до середины 20 века, а далее уже это становится нецелесообразно из-за появления ядерного оружия, напалма и многочисленных средств выкуривания.
1. Ну деревянные крепости ещё, в отличии от каменных, можно поджечь, что тоже минус. 2. Не то что для более удобной обороны, а просто чтобы эта оборона имела смысл, т.к. старые средневековые укрепления уже не могли выдержать новые осадные пушки вот совсем. Ну и ко временам массового распространения казнозарядной артиллерии (вторая половина 19 века) замки не играли роли уже очень долго. Всё таки те же крепости нового времени это не то же самое что средневековый замок. 4. Да не то чтобы. Звездообразные крепости потому и появились, что старые уже не могли выдерживать артиллерию, а уж если говорить о тяжёлой артиллерии начала 20-го века, та ше 305-мм Шкода или 420-мм Большая Берта не оставят им и шанса.
1) все входы в замок не окружить, а если и получится, то осаждённые вас по очереди перебьют 2) не стоит путать требушеты и катапульты - эти осадные орудия имеют совершенно разные механизмы работы
Смотря что за замок и смотря что за войско осаждает. Если в замке сидит 50 человек, а вас туду пришло 1000 рыл, то вые его сплошняком в три слоя окружить можете и ничего вам осаждённые не сделают.
А ещё многие средневековые укреплённые города (именно города) имели такую длину периметра, что их частенько было просто НЕРЕАЛЬНО окружить в осаду полностью. Средневековые войска были не то чтобы большими.
@@yemao1852 , видимо, тоже довольно сложно. Вплотную к воротам, скажем так, не оцепишься (со стены будут стрелять) - приходится отходить на безопасное расстояние, а значит, рассредотачиваться по большей линии. Целесообразнее постараться выбить 1 ворота, сосредоточив все силы там. Да и координировать силы в 1 месте проще, особенно, в средневековье с его то методами...
В реалиях развитого средневековья штурмов крепостей было очень мало. Из известных разве что осады и штурмы городов во времена крестовых походов на ум приходят
А как же осада Орлеана? (1428-1429) Это наверное самая известная осада на территории Европы. Были еще осады парижа викингами в 885-886.(вполне успешные)
@@nikitazhabitsky2298 да, Орлеан. Викинги это всё таки не развитое средневековье (к которому тяготеет фентезя), в древности то были осады повеселее (Алезия, Тир, Сиракузы), с развитием огнестрельного оружия история повторилась. А вот в собственно Средневековье - провал.
Между прочим этот старпëр усохший, тюкнул не только бухло, ставлю сотку на то, что он скомуниздил у трактирщика ещë и сверхопасный артефакт, в принципе как обычно.
Я бы этому принцу при вызове один на один, приказал лучникам или арбалетчикам(мы конечно варвары, но всегда полезно использовать новинки вооружения) пристрелить его, ведь тот может оказаться опытным рыцарем и прикончит если не меня, то нескольких наших воинов, при команде Вперёд. Либо можно взять его в плен и запросить выкуп у кого нибудь из соседей. Вдруг там его родственники или бывшие соперники, которые хотят высказать ему пару ласковых. Но тут как повезёт, ведь любой из них может прислать отряд, который просто убьёт всю нашу уставшую от осады армию(как было с крестоносцами после захвата Антиохии).
если твой замок осаждают , то вижу 2 варианта : 1- рискнуть и бежать с малым имуществом 2- слать ганцов ко всем наёмникам и союзникам что есть и нету , и брать за конскую цену ... не одно имущество не сто ит твоей жизни . имхо
Зависит от многих факторов. Нередко средневековые осады заканчивались тем, что осаждающие быстрее мёрли от боевого поноса, чем осаждённые и на этом всё и заканчивалось. Если ты уверен в своей крепости и гарнизоне больше, чем в войске противника, то зачем всё это?
Ну простых крестьян и простолюдинов прогонять из крепости не обязательно, они вполне могут послужить в качестве дополнительного источника пищи при осаде.
Человеческое мясо легко усваивается человеком из-за схожих белков. Поэтому для выработки достаточного количества энергии его нужно есть вдвое больше обычного мяса. Тем самым на одного человека для выживания нужны ещё двое. Из-за этой особенности вымерли первые динозавры в Триасовый период
Конечно в фентези всё не так как в средние века. Ведь есть маги с их шарами, вдобавок в фентези есть порох. В средние века приходилось треьушет делать что бы стены ломать.
А главное - в фэнтези есть орки Джеймса Бибби, которые даже рождаются пьяными. Они не один город взяли, просто осадив поселение и начав гулять. Ни один человек не выдержит даже половины недели без сна. Ибо шумно гуляющие под стенами орки не дадут уснуть. Можно, конечно, попытаться присоединиться к ним, но ни одна человеческая печень не в состоянии выдержать столько бухла... А уж игры орков просто смертельны. В прямом смысле...
По поводу один на один. Я бы предложил осажденным в начале осады поединок, в случии проигрыша открывают ворота, мы их грабим,насилуем,но оставляем в живых) Ну а в случии отказа, второго шанса не будет. Замечательный ролик,аж захотелось соседа осадить.
Браво... я хотел посмотреть фильм, но в связи с современными тенденциями ( викинги в гр....в вальгале лбами об стены лупятся увидев негров-викингов и...и викингов пи.....в, и спешно врата Вальгалы закалачивают: вдруг ещё этих убьют и они в вальгалу попрутся) понял что твои видео интереснее будут.... 7:23 рожа гоблина внутри... внутри лагеря)
По моему если заслать добротного инкуба в осаждаемую крепость, отрезав осаждаемым пути к отступлению, то крепость ПОЧТИ твоя, нужен лишь экзорцистский орден для ликвидации инкуба.
@@tsubakistein1088 а с чего ты взял что инкубы лишь на женщин? Учитывая что Инкуб - демон похоти, просто в мужском виде, то он может ублажать как женщину так и... мужчину. Просто есть же суккубы лесбы, а инкубы бисексуалы страшней в квадрате.
@@OdinRuZero Смотря в каком мире. И у какого автора. Но есть мнение, что демон похоти может принимать любой пол, а также выпивает душу - страшилки жрецов. Иначе все формы целибата были бы особо изощрённой формой самовыпила, и культа сохранения себя для брака просто не было бы. Слишком опасно.
Ну во-первых: я бы очень сильно удивился такому повороту событий. Потому как, обычно, вражеская верхушка к моменту завершения штурма: а) либо сваливала в полном составе через потайной ход. б) либо кончала жизнь самоубийством (тут с вариантами, от принятия яда, до взрезания всех причастных, а последний закалывался сам). Ну а во-вторых: если бы такое было. То мне, как некроманту, самому учавствовать в махаче? Вы смеётесь что ли? Просто бы приказал своей нежити прикончить глупцов. Только без фанатизма, их трупы мне ещё понадобятся хе-хе. P.S. Так же неплохой тактикой при штурме является выставление перед рядами штурмующих захваченного в окресностях населения, пущай поработают живым щитом.
Ну, как бы, от варваров всегда откупались. Так что "осаду строить" варвары не умели, так как при осаде, как минимум, половина варваров вырезала другую половину. Ну и при штурме важно правильно управлять войсками. Догадались? Варвар и грамота, а ещё управление. Если варвар знает эти термины и умеет их пользовать - то он не варвар.
Ну да варвары которые умеют делать осадные башни. Ребят а какие они к черту варвары если они могут позволить себе осадные орудия, которые себе даже не все короли в европе могли себе позволить изо сложности конструкций. А с рвом то эти башни бесполезны.
@@yarikgor8201 так рим завоевал европу навязав ей свою культуру. Так что варвары это те кто за язычиство если говорить об средневековье тобиш викинги + кельты + славяне + гуны + готы и т п. В данном случае если вы приплыли на дракарах с севера то вы норманцы либо ваш образ был списан с них, а у них не каких крутых осадных машин небыло, они налетчики, грабили аббатства и деревни, ток изредко брали города в осаду.
Под варваров и китайцы попадали. А они в то время могли поспорить кто в плане технологий и организации государства круче. Правда и у китайцев был свой вариант на тему обозначения варваров. И так как римляне не азиаты. То они подпадают.
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
7:26 в нашем осадном лагере гоблин-лазутчик! В розыске!
Ух ты коловратик на груди! Приятно)
Давай доброго мёду трактирщик!
Класс👍
Живым, тебя трактирщик, видеть приятнее чем нарисованным.
А гоблин, что в розыске - в лагере (7:30)
😁
Слушать одно удовольствие.
7:30 гоблин в розыске:)
7:26 годëныш переоделся
так вот что было по другую сторону баррик... КХМ! точнее стен
3 Интересный факта:
1 деревянные замки обороняются так же хорошо, как и каменные но они менее долговечны, всмысле время их разрушает.
2 В эпоху возрождения замки стали приобретать форму звёзд для более удобной обороны. А позже при появлении казнозарядной артилерии замки становились всё меньше, преврашаясь в форты. Да и играли роль в этом случае не они не укрытия, в котором можно сидеть годами, а долговремменой огневой точки. (Наполеоновские войны)
3) замки построенные даже в средневековье - серьёзный противник и для воиск до середины 20 века, а далее уже это становится нецелесообразно из-за появления ядерного оружия, напалма и многочисленных средств выкуривания.
1. Ну деревянные крепости ещё, в отличии от каменных, можно поджечь, что тоже минус.
2. Не то что для более удобной обороны, а просто чтобы эта оборона имела смысл, т.к. старые средневековые укрепления уже не могли выдержать новые осадные пушки вот совсем. Ну и ко временам массового распространения казнозарядной артиллерии (вторая половина 19 века) замки не играли роли уже очень долго. Всё таки те же крепости нового времени это не то же самое что средневековый замок.
4. Да не то чтобы. Звездообразные крепости потому и появились, что старые уже не могли выдерживать артиллерию, а уж если говорить о тяжёлой артиллерии начала 20-го века, та ше 305-мм Шкода или 420-мм Большая Берта не оставят им и шанса.
В 7:24 этот гоблин в розыске !!
7:27 НАШЁЛ ЕГО.
Сразу видно подачу настоящего dungeon master
Еее Трактирщик снова в 3D) Найс. Лайк по умолчанию
1) все входы в замок не окружить, а если и получится, то осаждённые вас по очереди перебьют
2) не стоит путать требушеты и катапульты - эти осадные орудия имеют совершенно разные механизмы работы
Советую прочитать книгу - Звезды Эгера, хотя бы предпоследнюю главу про крепость-черепаху
Смотря что за замок и смотря что за войско осаждает. Если в замке сидит 50 человек, а вас туду пришло 1000 рыл, то вые его сплошняком в три слоя окружить можете и ничего вам осаждённые не сделают.
Чем больше потери,тем больше доля добычи выживших.
К чёрту поединки с замковладельцем! Давим их всей кучей, ребята!😈😈😈
ещё не смотрел но лайк стоит😀
Полезное видео , а главное что почти все здесь жизненно .
Шикарный видос!
19:46 - Один на один т.к. это символично. Особенно для варвара
Наконец то трактирщик показался сам!!!
7:26 Розыск
Расскажи про морские битвы) пожалуйста)
Как всегда топовый видос
А ещё многие средневековые укреплённые города (именно города) имели такую длину периметра, что их частенько было просто НЕРЕАЛЬНО окружить в осаду полностью. Средневековые войска были не то чтобы большими.
А нафига окружать, если можно взять по контроль подъезды?
@@yemao1852 Чтобы полностью отрезать город от снабжения, ведь без этого взять его измором - дело слишком сложновыполнимое.
@@yemao1852 , видимо, тоже довольно сложно. Вплотную к воротам, скажем так, не оцепишься (со стены будут стрелять) - приходится отходить на безопасное расстояние, а значит, рассредотачиваться по большей линии. Целесообразнее постараться выбить 1 ворота, сосредоточив все силы там. Да и координировать силы в 1 месте проще, особенно, в средневековье с его то методами...
Нашел злодея. 7:23.
Бутылка с вопросом .👌
Рассказал остальным и им понравилось 👍👍👍
В реалиях развитого средневековья штурмов крепостей было очень мало. Из известных разве что осады и штурмы городов во времена крестовых походов на ум приходят
А как же осада Орлеана? (1428-1429) Это наверное самая известная осада на территории Европы.
Были еще осады парижа викингами в 885-886.(вполне успешные)
@@nikitazhabitsky2298 да, Орлеан. Викинги это всё таки не развитое средневековье (к которому тяготеет фентезя), в древности то были осады повеселее (Алезия, Тир, Сиракузы), с развитием огнестрельного оружия история повторилась. А вот в собственно Средневековье - провал.
Рязань и Владмир 13 век 30 годы, нашествие монголов, под командованием Батый Хана.
Орный видос, зачет❤
Сэр надо повторить после осады у них осталось 1.5 земликопа
Блин пришлось осаждать во время обеда на работе))))
Удивлён что Стикс продал плохой напиток а не спи... своровал какой нибудь особенно ценный из твоих погребов.
Тихо! Трактирщик об этом еще не знает!
Между прочим этот старпëр усохший, тюкнул не только бухло, ставлю сотку на то, что он скомуниздил у трактирщика ещë и сверхопасный артефакт, в принципе как обычно.
Нарсиль на фоне)
7:24 надеюсь буду первым
7:30 дратути
Я бы этому принцу при вызове один на один, приказал лучникам или арбалетчикам(мы конечно варвары, но всегда полезно использовать новинки вооружения) пристрелить его, ведь тот может оказаться опытным рыцарем и прикончит если не меня, то нескольких наших воинов, при команде Вперёд. Либо можно взять его в плен и запросить выкуп у кого нибудь из соседей. Вдруг там его родственники или бывшие соперники, которые хотят высказать ему пару ласковых. Но тут как повезёт, ведь любой из них может прислать отряд, который просто убьёт всю нашу уставшую от осады армию(как было с крестоносцами после захвата Антиохии).
17:29 Слева стоит в осадном лагере с забинтованной рукой
7:24, гоблин с плаката
если твой замок осаждают , то вижу 2 варианта : 1- рискнуть и бежать с малым имуществом 2- слать ганцов ко всем наёмникам и союзникам что есть и нету , и брать за конскую цену ... не одно имущество не сто ит твоей жизни . имхо
Прикол в том что гонцов перехватят, и тебя с имуществом. Ведь при осаде патрулируется подходы и округа. Может повезёт и проскочешь, но вряд ли.
@@ЗауырЕржан высылать нужно 🐇 , причом самого бывалого 🐰. Который откосил от армии ,свадьбы,я только спросить , я на дачу .
Зависит от многих факторов. Нередко средневековые осады заканчивались тем, что осаждающие быстрее мёрли от боевого поноса, чем осаждённые и на этом всё и заканчивалось. Если ты уверен в своей крепости и гарнизоне больше, чем в войске противника, то зачем всё это?
Три тысячи чертей! А...нет...это не абордаж, а осада.))
6:36 ну надеюсь покрепче пива-то хоть?
7:28 внизу с лева с забинтованой рукой
Ну простых крестьян и простолюдинов прогонять из крепости не обязательно, они вполне могут послужить в качестве дополнительного источника пищи при осаде.
Человеческое мясо легко усваивается человеком из-за схожих белков. Поэтому для выработки достаточного количества энергии его нужно есть вдвое больше обычного мяса. Тем самым на одного человека для выживания нужны ещё двое.
Из-за этой особенности вымерли первые динозавры в Триасовый период
@@angelofliberty8268 человек, это не только человек, но и 70 кг диетического мяса
Ребят, кому как, а я предпочитаю богоугодные дуэли 16 на одного
Второй вариант. Варвару лишние понты один на один ни к чему. Нам результат главное )
Конечно в фентези всё не так как в средние века. Ведь есть маги с их шарами, вдобавок в фентези есть порох. В средние века приходилось треьушет делать что бы стены ломать.
А главное - в фэнтези есть орки Джеймса Бибби, которые даже рождаются пьяными. Они не один город взяли, просто осадив поселение и начав гулять. Ни один человек не выдержит даже половины недели без сна. Ибо шумно гуляющие под стенами орки не дадут уснуть. Можно, конечно, попытаться присоединиться к ним, но ни одна человеческая печень не в состоянии выдержать столько бухла... А уж игры орков просто смертельны. В прямом смысле...
7:25 бей гоблинов
7:24 он в лагере
Любую крепость надо брать за 2-3 дня.
Гоблин замечен на 7:31 слева
Вождь. Крестьян выгнали из замка. Девок по шарам. Остальных в ров.
Я всегда это знал.
Лучшая форма осады - это штурм
Можно ссылку на первую часть о которой говорилось в начале?
7.29 в нижнем левом углу
Да уж, осады крепостей в фентези хто конечно полет условности 😅
По поводу один на один. Я бы предложил осажденным в начале осады поединок, в случии проигрыша открывают ворота, мы их грабим,насилуем,но оставляем в живых) Ну а в случии отказа, второго шанса не будет. Замечательный ролик,аж захотелось соседа осадить.
Окей .....
Вождь! Не свети коловратом. Я понимаю что он не про это, но с учетом ситуации дразнить гусей нерентабельно.
Интересно как в осаде три года стояли. Что было в головах, что с одной стороны, что с другой.
Ну как... Ждали, что быстрее закончится - деньги у осаждающих или жрачка у защитников
Гоблину руку уже отрубили ))
Я бы просто задавил этого короля!
Варвари: давайте захопимо цей данжен 😏 даааааааааааппп!!!!!!!!!!! Данжен з fears&hanger: ну давайте мої дорогенькі готуйтесь до рака AS😏😏😏😏😏😏
Гоблин в 7:31
2:02
Я первый лайк😅
Браво... я хотел посмотреть фильм, но в связи с современными тенденциями ( викинги в гр....в вальгале лбами об стены лупятся увидев негров-викингов и...и викингов пи.....в, и спешно врата Вальгалы закалачивают: вдруг ещё этих убьют и они в вальгалу попрутся) понял что твои видео интереснее будут.... 7:23 рожа гоблина внутри... внутри лагеря)
Бро, я немного не в тему но почему пропало видео про текстовые РПГ ?) Всем Мира ✌🏻
По моему если заслать добротного инкуба в осаждаемую крепость, отрезав осаждаемым пути к отступлению, то крепость ПОЧТИ твоя, нужен лишь экзорцистский орден для ликвидации инкуба.
Зачем? Суккуба - понятно, а инкуба зачем? Не все осаждаемые крепости защищались амазонками :)
@@tsubakistein1088 а с чего ты взял что инкубы лишь на женщин? Учитывая что Инкуб - демон похоти, просто в мужском виде, то он может ублажать как женщину так и... мужчину. Просто есть же суккубы лесбы, а инкубы бисексуалы страшней в квадрате.
@@OdinRuZero Смотря в каком мире. И у какого автора. Но есть мнение, что демон похоти может принимать любой пол, а также выпивает душу - страшилки жрецов. Иначе все формы целибата были бы особо изощрённой формой самовыпила, и культа сохранения себя для брака просто не было бы. Слишком опасно.
Вождь. Драться один на один? Не занимайся глупостью. Гасим гадо толпой.
А если их королём оказался огр то и подавно)
@@angelofliberty8268 Ага!!!
Кстати, а почему осаждают именно хуманские варвары? Ничего не имею против затеи, но чисто из интереса.
А если в замке колодец?
(╬)ฅ(^._.^)ฅ ▄︻┻┳═一 ·
К асаде гатови ,
Разрішите ісползивать
Всу баїівую мощ .
Ну во-первых: я бы очень сильно удивился такому повороту событий. Потому как, обычно, вражеская верхушка к моменту завершения штурма:
а) либо сваливала в полном составе через потайной ход.
б) либо кончала жизнь самоубийством (тут с вариантами, от принятия яда, до взрезания всех причастных, а последний закалывался сам).
Ну а во-вторых: если бы такое было. То мне, как некроманту, самому учавствовать в махаче? Вы смеётесь что ли? Просто бы приказал своей нежити прикончить глупцов. Только без фанатизма, их трупы мне ещё понадобятся хе-хе.
P.S. Так же неплохой тактикой при штурме является выставление перед рядами штурмующих захваченного в окресностях населения, пущай поработают живым щитом.
Ну, как бы, от варваров всегда откупались. Так что "осаду строить" варвары не умели, так как при осаде, как минимум, половина варваров вырезала другую половину.
Ну и при штурме важно правильно управлять войсками.
Догадались? Варвар и грамота, а ещё управление. Если варвар знает эти термины и умеет их пользовать - то он не варвар.
Ну да варвары которые умеют делать осадные башни. Ребят а какие они к черту варвары если они могут позволить себе осадные орудия, которые себе даже не все короли в европе могли себе позволить изо сложности конструкций. А с рвом то эти башни бесполезны.
Ты не римлянин, и не грек, значит варвар. Это же прозвище от римлян по отношению к тем кто говорит на другом языке.
@@yarikgor8201 так рим завоевал европу навязав ей свою культуру. Так что варвары это те кто за язычиство если говорить об средневековье тобиш викинги + кельты + славяне + гуны + готы и т п. В данном случае если вы приплыли на дракарах с севера то вы норманцы либо ваш образ был списан с них, а у них не каких крутых осадных машин небыло, они налетчики, грабили аббатства и деревни, ток изредко брали города в осаду.
Под варваров и китайцы попадали. А они в то время могли поспорить кто в плане технологий и организации государства круче. Правда и у китайцев был свой вариант на тему обозначения варваров. И так как римляне не азиаты. То они подпадают.
С пивом и вином кстати забавно. Римляне щитали пиво варварским напитком. Но ведь вино они ранее переняли у греков. А до этого пиво употребляли.
Ров можно и засыпать, а уже потом тащить к стенам башню
Гоблин в 7:31