Крутой обзор с описанием основных моментов и трудностей, без лишней болтовни, спасибо большое! Давно хотел приобрести кит набор, а после видео на столько вникся, что тоже заказал))) буду ждать второй серии, а так же видео по заливке и прошивки и калибровке!
я так понимаю, что вы новичок в принтеростроении? в таком случае это плохой выбор, мягко говоря. здесь я имею в виду как кит-набор (самый попсовый и один из самых дорогих, при этом весьма спорный во многих моментах) так и вообще подход "собирать по хаутушкам с ютюба"...
@@Black_Wolf_UA Доброго времени суток. Лично я очень много смотрел различные конструкции от разных производителей. Остановился на философии тронху со своими ньюансами. Рельсовые направляющие думаю заменить мебельными. К сожалению, при самосборе нужен готовый принтер либо заказывать печать нужных деталей. Удачи, смотрите, сравнивайте, анализируйте..
Причём нагрузка на оси Z в этом принтере меньше, чем на принтерах с подвижным столом, где всю жизнь по одному мотору ставят 🤣 Тут это вроде нужно, чтобы принтер мог каждый угол портала откалибровать по уровню стола самостоятельно. Правда, не совсем понятно, нахрена это надо.
Добрый день, отличная работа! Вы когда-то в прошлых роликах обещали рассказать про свою систему умного дома, я предполагаю всем будет интересен такой материал.
поддерживаю, в этой системе всегда есть нюансы, и у вас опыт настройки использования. Да и Sonoff выпустил новый zegbee адаптер, интересно, что скажите про него
@@denwerxampp4035 Пока не когда таким заниматься и он ещё в процессе допиливания. Могу кратко отметить пару моментов. Проект сейчас в бета режиме. Инструкций и документации что и куда прикручивать нет, готовый кит не купить. Поэтому тут сразу отваливается большое количество людей. Во-вторых, проект позиционируется как по сути рама, на которую ты можешь нагрузить, что захочешь. Из-за этого если взять мой принтер и ещё 5 других, то они будут разными. Из минусов могу назвать следующее: 1) принтер большой по габаритам; 2) некоторые детали всё ещё сложно напечатать прочными; 3) нужна просто гора винтиков и гаек, причём специфических размеров и мне пришлось их на ali заказывать; 4) идея держателя катушки прикольная, но у меня нормально не работает, а мягкий TPU вообще зажимает.
@@denisromantcov6713 щас рано собирать восток, он для тех кто может с 0 собрать его без каких либо вопросов. Ворон лояльнее, все везде есть, моды конфиг по софту и тд.
Очень полезный ролик. Допечатал сегодня пластиковые детали. Руки чешутся начинать сборку (все комплектующие есть). Серия этих роликов будет моей инструкцией. Спасибо за видео!
по поводу смазки направляющий и подшипников: на всех чпу станках у меня была централизованная система подачи смазки, каналы подходили в штуцеры подшипников, но часто просто пшикал смазку на направляющие и всп прекрасно работало 5 и более лет, а нагрузки на таких чпу имеются
С фиксатором резьбы стоит быть аккуратнее. У меня был опыт того что там, где фиксатор попал на пластиковые детали, детали эти в течении месяца потрескались. Пластик был ABS
Если понадобится раскрутить, то большая вероятность, что винты будут вместе с резьбой профиля выкручиваться. Зарёкся, больше не использую фиксатор резьбы, где стальной винт вкручивается в алюминий.
@@__I_G_O_R__ ну, тут ещё вопрос, какой фиксатор использовать и как затягивать. А то можно и без фиксатора резьбу сорвать, особенно в алюминии. Ну и красный фиксатор, говорят, хрен разберёшь.
@@Igor-rg8xv Даже с синим Локтайтом, уже с мясом выходят иногда. О красном я вообще молчу, там заклеивается в смерть. Применяю локтайт со стальными, титановыми болтами/гайками, там вопросов нет, а вот в алюминий лучше не надо :)
Видео прекрасное, смотрел бы и смотрел. Я даже рад, что это не вся сборка ещё. Но конструкция у Ворона, конечно, странная. Что даёт висящий на ремнях портал? Чем такое решение лучше подвижного стола на ШВП?
Я хз. Наверное 4 мотора дают возможность избежать перекоса портала. При этом решение компактное и в целом принтер получается открытым. Кому как, конечно. Но мне нравится
нет вибраций стола, и у них система выравнивания построена на движение всех 4х моторов по оси Z. А так у них тридент для любителей классики) 2.4 для модов (которых очеееееень много)
@@rnadyrshin эта система сделана специально, чтобы перекашивать портал под кривой стол. Собственно поэтому на Z идут самые плохие рельсы, они все равно могут заедать
@@dNix В этом на самом деле нет большой проблемы. Жесткость ремней довольно высокая, а т.к. на портал нет динамических нагрузок в вертикальном направлении, то и проблемы это вызывать не должно.
Вот же блин, как лего для дяденьки - просто круто. Но с конструкцией мне с дивана кажется, что перебор. ZAV я собирал и ругался, что нет инструкции, но там действительно можно додуматься и собрать, тут если бы ее не было, просто застрелиться.
Я после сбора ульти 2 из набора совершенно точно не хотел бы собирать ворона. Инструкция ульти тоже внятная, зато не приходится использовать дешёвые направляющие, да ещё с советом отбирать получше на одну ось, похуже на другую. Ну сделали вороны такой "дизайн" конструкции - так и собирали бы из оригинальных hiwin, пусть и сильно дороже. Не понимаю, зачем участвовать в лотерее с рельсами неизвестного происхождения.
@@rnadyrshin вы имеете ввиду "при заказе набора с Али"? Я смотрел с телефона, не увидел выбора производителя. Хорошо если выбор есть. Что касается вашего варианта набора: лично мне не хочется экономить на ключевых комплектующих, если сам набор(принтер) и так сильно выбивается вверх по цене относительно других принтеров на профилях. В любом случае жду продолжения, интересно каких результатов вы добъетесь. Надеюсь, будете input shaping настраивать? Также на всякий случай прошу писать параметры печати если будете примеры выкладывать. Ускорения, рывки, используемый шейпер и частоту.
@@lars378 там mgn9 mgn12 18к если тащить с китая поэтому киты и идут непонятно с чем... есть хорошие китайские рельсы, я например все швп беру всегда tbi c3 не уступаем hiwin от слова вообще, да и хивин как бы не топ просто у нас его в РФ полюбили, тот жу bosh rexton или немецкая inna или японская koyo и т.п. будут покруче hiwin)
Спасибо за технопорн и обзор) Но чем он крут так и не понял. Портал Z так вообще извращение какое-то, а главное ценник в 50к.. чем он лучше того же ZAV или D-BOT?
ZAV - принтер из фанеры. Хорошо это или плохо, не уверен. Мне кажется скорее плохо: резонансы, плохой доступ к компонентам для обслуживания, хуже модульность. Но в целом у меня ЗАВ стоит и печатает себе. D-Bot глянул - любопытный проект. Но вижу, что зашить его будет сложно (а зашивка дает во-первых жесткость, во-вторых - возможность печатать пластиками ABS и нейлон, в третьих - снижение шума). А еще - он на Open Builds каретках. Все-таки рельсы более компактное и жесткое решение. Еще - консольный стол: у меня у самого на ЗАВе консольный стол и при малых размерах это, вроде, не является проблемой. Но опять же, есть мысли, что более жесткое крепление - это хорошо. И главное: оба проекта (ZAV и D-Bot) - боудены. Причем на картинках D-Botа - трубка еще и очень длинная. В целом - боуден нормальное решение и с ним можно жить, но все-таки директ лучше.
@@rmatveev ZAV давно из фольгированных панелей (не знаю как они точно называются). Есть официальный директ +куча модов для переделки в директ. Д-БОТ древний, его вспомнил только из-за того, что он тоже из профиля. Термокамера делается на нем не сложно. Про директ согласен, но боуден плох, по сути, только из-за длины ретракта и сложности печатать "резиной". Сейчас собираю ZAV MAX Pro на директе, пока бюджет не выше 40.
Добрый день! В конце ролика, когда установлены все приводные ремни, у тебя получается очень легкий ход головы и горизонтальной рельсы. Так и должно быть? Потому что у меня туго идет все, мне кажется это из-за моторов, т.к. в самом начале они туго поворачивались. Но вдруг я что сделал не так. Хотя на всех этапах, до натяжения ремней горизонтальной направляющей, все ходило хорошо.
На своём принтере линейные подшипники смазываю аэрозольной WD-40 белой литиевой смазкой, всем советую. Смазка для трущихся деталей не подходит, потому что там в составе есть антизадирные присадки.
Теперь понимаю, почему Соркин его критикует. Очень спорные решения, конструкция переусложнена, куча мест, где при сборке надо кропотливо настраивать и выверять, и которые все равно поедут при активной эксплуатации. Преимущество одно - можно купить готовый набор, и не от одного производителя. Плюс экосистема.
По подключению стола - такое подключение во всех наборах. Мне оно не нравится по двум причинам: неудобно в случае замены мата (или термопредохранителя), и нет отдельного предохранителя на питание подогрева стола. Получается он защищен только предохранителем в розетке питания и в случае его срабатывания потухнет не только стол, а весь принтер целиком.
Приветствую! Это видео оказалось очень полезным для меня, я сейчас как раз строю 3д принтер немаленького размера, конструкцию выбирал долго (рама уже есть, на ее базе и строю). В итоге выбрал как раз такую конструкцию. почти. только ось Z буду делать не на 4 ремнях, а на 2 швп. Видео вообще в цвет сейчас)) теперь проще моделить его будет. Один только вопрос есть - по поводу экструдера, пока мало информации посмотрел, хз какой выбирать, размер немаленький и планируется промышленное применение принтера для печати больших деталей.
А есть видео о том как напечать максимум деталей для этого принтера на своем принтере? Что бы удешевить всю эту ситуацию, смысл в том что бы покупать только железные части
@@rnadyrshin очень бы хотелось, я так посмотрел, вроде бы есть чертежи, не понятно реально ли напечать, и сколько будет стоить) да и нет таких роликов в сети
И тем не менее, вы человек технически грамотный и опыт 3d печати у вас есть. У меня есть опыт в конструировании 3d принтеров, поэтому о вороне я сужу с точки зрения своего опыта и своих ошибок.
Для создания интересного контента отличный выбор принтера. С порталом намудрили разработчики. Не могу понять зачем на ось Z столько ремней? Почему не ШВП с синхронизацией одним ремнём как на промышленных принтерах? Плата от треугольников с логикой 5 вольт на драйвера?
ремни абсолютно убирают возможность воблинга и не требуют точную параллельность с рельсами(в отличии от валов) в итоге кач-во печати по Z зависит только от рельс. а кол-во моторов чтоб тягать тяжёлый портал и он не упал при отключении питания(за счёт редукции). У самого принтер с ремнями по Z, потому говорю по опыту.
Касательно "мёртвой" притяжки плиты стола к раме - довольно сомнительное решение. На аллюминевой плите 350мм линейное температурное расширение при нагреве с 25 до 95 градусов составит около 0.55мм, которые пойдут в изгиб этой самой плиты. И эти 0.1мм точности уйдут лесом (и не важно сколько раз вы перед фиксацией будете греть стол). Ещё и магнитная наклейка со стальным листом так же внесут свою лепту в кривизну стола (хотя очень удобны, каюсь - сам пользуюсь). Мой совет - подумать над тем, чтобы не крепить стол намертво, там не должно быть таких нагрузок, которые сдвинут слегка притянутый стол с места. И стол снизу лучше утеплить - быстрее будет греться (может и температуру стабильнее держать станет). Под это дело разных утеплителей на али достаточно.
Ну всё, как и говорил Дмитрий Соркин, обнаружили проблему и начинаем её решать усложняя конструкцию, добавляя при этом новых косяков. Так понимаю, без авто-калибровки, этот принтер ничего толком не напечатает. Да и сама авто-калибровка вынужденная мера, так как стол "ведёт", плюс портал на ремнях висит. Но выглядит принтер, как космический корабль, тут базара ноль.
@@МаратБагаутдинов-ю7й 1.Вы на принтере в микрон попасть пытаетесь?)- ты вообще печатал хоть раз в жизни ? В смысле КАЧЕСТВЕННО. 2.странно почему люди до сих пор с серпами по полям не бегают - ну тут как говорится, у кого о чём болит.. 3.У меня есть плита поверочная микрона гранитная- не путай тёплое с мягким и не позорься. На аватарке вроде взрослый мужик, но пишешь, как школьник с горящим задом.
Обзор хороший, автору респект. Изделие так себе, профиль v-slot 20й серии, имеет как минимум три способа углового соединения, которые исключают нарушение геометрии рамы, это кубы, закладные уголки и дюралевые наружные уголки, и сверлить не надо, а здесь ее еще юстировать нужно с измерением диагоналей. Кроме того, лично меня напрягают голые рельсы, меха для них в китае есть. Опыт показывает что пыльники кареток долго не живут, а каретки mgn дорогие.
@@rmatveev Сколько живут сказать трудно, они там для вида, пыль пропускают. На чпу все закрыто и в масле, потому и работают. На 3д принтер пыль садиться очень хорошо, в каретках есть масло и рельсы им смазываются, пыль прилипает и каретка месит грязь. На пруса lm8uu клинило.
Да, знаю. Все 3 варианта можно выбрать в конфигураторе на сайте Voron Design. При этом вариант как у меня (Blind Joints) обозначен как наилучший. Почему не знаю, я не конструктор
Думаю к концу сборки рамы ты пожалел что крутил шестигранником а не нашел отвертку/биту подходящую под болты . Ну или у тебя пальцы в сухих толстых мозолях
У меня было наоборот. Я часть сборки делал отверткой, но заметил, что на некоторых винтах отвертка начинает слизывать шестигранник. Поэтому перешел на шестигранник. В целом это, конечно, вопрос к качеству инструмента. Надо будет прикупить хороший
Реализация оси Z конечно эпичная. Сначала был удивлён, что 4 мотора с редукторами на одну ось, потом всё сошлось. На практике как будет решён вопрос с рассинхронизацией положений этих моторов? У меня было два мотора на z и это было отвратительно. Но печатные детали - отличного качества. Что это за пластик?
G34 "Z Align" в помошь, но нужен или Bltouch или какой нибуть pnp/npn концевик на екструдере (лично пользуюсь последним) У меня шас 2 принтера - Original Prusa MK3s в полном стоке за 2 года ибо все хорошо и второй принтер Anycubic i3 mega. Так вот я i3 mega очень сильно затюнил и имею 2мотора оси Z с 2ма драйверами, добавил g34 в скрипт старта печати - очень стабильно работает теперь.
@@panasananas4166 Я тоже в итоге применил два концевика на оси Z с отдельными драйверами на моторы. Но тут вы тоже предлагаете все 4 мотора на отдельные драйвера повесить?) увы, всё так и будет, в ките 7 драйверов 2209 и btt octo. В такой конфигурации конечно дешевле и точнее и проще ШВП поставить, видимо место экономили, либо цель была такой эффектный портал сделать.
Руслан, а почему вы выбрали именно Ворона!? Чем руководствовались? Что было ключевым моментом при выборе? Просто действительно этот принтер очень переусложнен, причем абсолютно необоснованно... 4 мотора на оси Z это мягко говоря зашквар, при абсолютно нулевом профите... Как вариант есть проект VZ-bot, так вот там разработчики пошли как раз наоборот, они применили систему AWD Drive, они поставили 4 мотора на оси XY, как на более нагруженные оси, гораздо более нагруженные чем Z, на Z же оставили 2. Это дало просто какую то космическую скорость и стабильность принтеру. Цена реализации практически такая же.
А в чём смысл размечать и закладывать гайки, если можно просто вставить винты в рельсу накрутить гайки и просто вставить целую рельсу с винтами и гайками на место?)
На картинках у этого принтера есть ещё стенки, а их на видео нет почему-то. Я бы от них не отказался, потому как за год столько пыли осядет на деталях, вентиляторах и пр., от чего новенький навороченный принтер будет казаться старым и ненужным.
Видео хорошее даже очень крутое я бы сказал, но сам принтер, я знал что это очень нелепый и переусложненый принтер, и видео это полностью доказало, нелепый гипертрофированно сложный, много очень непонятных и даже бессмысленных решений, а видео все равно клевое.
Сегодня Ютуб предложил канал КБ Исаев, видео называется что-то типа 3d принтер финал... Мужик реально крутые принтеры делает со стальной рамой, сменными экструдерами под разные сопла, быстросьемными крышками и встроенной сушкой пластика. Очень понравились, продуманная конструкция, да и канал интересный, на пол дня сегодня залип
Спасибо за видео. За проделанную огромную работу по сборке этого конструктора прям поклон...!!!!! Стал подумывать об апгрэйде своего ZAV так как захотелось 2 экструдера для печати растворимых поддержек. А корпус ZAV явно не располагает к установке второго экструдера - область печати уменьшится сильно. Насмотрелся много видосов о том какой это шустрый принтер и его размеры вполне позволят 2 головы разместить, да и купив отдельно кит набор можно часть механики и электроники с зава использовать. Однако посмотрев Вашу сборку Много не понравилось в конструкции этого принтера. Не замкнутый портал в виде буквы П - будет играть и перекашиваться. а следовательно и выламывать каретки по оcи Y или их крепления. Тем более что и механика выравникания стола предусматривает как раз методом перекашивание портала - и это каждый раз при движении по оси Y. Уж лучше стол отрегулировать пружинками и гайками 1 раз, чем гнуть портал каждый раз. И второе что не понравилось - 4 мотора , 4 драйвера и 4 ремня по оси Z - дорого, лишние узлы в которых может позникнуть неисправность, эксклюзивный контроллер поддерживающий 4 драйвера по оси Z , 4 ремня которые со временем будут растягиваться и начнут пружинить - а с незамкнутым П образным порталом вообще непонятно как будет проявляться прослабление одного из ремней по Z. А уж колличество мелких деталей при сборке вообще зашкаливает. Слишком перемудрили разработчики данной конструкции. Тем более что качество и скорость печати обусловлено кинематикой CoreXY и самим экструдером, ну и применяемыми мозгами. Которые гораздо надежнее было бы разместить на более привычном решении с подъемным столом. А вот идея передвигать ось Z по рельсам мне понравилась - воблинга явно не будет. Надо будет сделать стол на рельсах поднимающийся. Так что за видео большое спасибо - оно было очень полезно.
Часто рекомендуют литиевую смазку. Я купил Mannol white grease 8121. Она в балончике под давлением. При выходе жидкая и может затечь куда надо, после нескольких секунд на воздухе загустевает.
Все классно но вот никак не пойму чем им швп не угодили что они решили на ремни с редуктором повесить портал , аж 4 мотора двигают лёгкий портал да ещё и с редукторами на 2х шестернях на 1 валу,
Ремни на 100% избавляют от воблинга и занимают гораздо меньше места. За счёт этого экономится незанятое столом пространство внутри принтера. А 4 мотора тут нужны для супер-авто-выравнивания портала по столу. Каждый угол выравнивается индивидуально. В остальном можно было бы так же подвесить на 4х ремнях, но с 1м мотором и выравнивать портал крутилками вручную при смене сопла, например.
@@Septerrianin почему не от люфта? Из-за него собственно осб не приезжает именно туда куда надо и толщина слоя варьируется от суммы люфтов в + и - На больших ЧПУ понятно там линейка а на маленьких то именно то люфт стола относительно его привода. Если жёсткость стола в вороне не особо влияет, он прикручен то вот балка со всеми подвижными элементами не самая надёжная штука что бы ещё и перемещаться. На тех же дрыгах где балка проще там даже один винт с безлюфтовой втулкой нормально компенсирует воблинг. А на кубиках с 4мя винтами его вообще нет
@@RinenganOrkum Воблинг возникает из-за того, что вал оси Z не бывает идеально ровным. Стол болтает вместе с ним, пока он вращается - вот и получаются стенки кривыми. А вовсе не то, что вы описываете.Не может быть люфта в гайке, которая прижата трёхкилограмовым столом.
Подшипники, которые надеваются на резьбу и стальные болты, которые вкручиваются в ABS пластик - это дно. Если здесь на поверхности вот такие вот "инженерные" решения, то что дальше?! Сразу добавил для себя этот принтер в черный список. И это я уже молчу про то, что весь вес висит на ремнях. Гений это всё точно не проектировал.
Спасибо за обзор механики! Очень ждем обзор электроники, что там используется для слайсинка и, конечно, было бы очень посмотреть первую печать, оценить результат трудов.
Для слайсинга там используется те же самые программы, что и для других FDM 3D принтеров: Cura, Prusa Slicer, Super Sliser (есть еще несколько вариантов, но они уже не популярные).
@@rmatveev это понятно, но интересно, насколько хорошо принтер поддерживается и управляется этими программами. Насколько хороши профили принтера под эти программы.
@@russinwrshi9315 Все принтеры управляются одинаково - через GCODE. Наличие готовых профилей, конечно, здорово, но базовые настройки (размеры зоны печати, диаметр сопла) для опытного печатника (на которых безусловно этот принтер нацелен) - не проблема, а откаты и температуры больше зависят от материала и все равно требуют калибровки. В общем, ответа на ваш вопрос я не знаю. Вороны вообще в Куре представлены, но только версии 2 (вот скриншот: i.stack.imgur.com/2HVmN.png). Версия Куры - 4.9
Если V0.1 ещё более-менее адекватный, то V2.4 явно проектировали наркоманы. Столько откровенно бредовых инженерных решений, которые значительно удорожают и усложняют конструкцию но, в лучшем случае, не дают никаких преимуществ, наверное, нет ни в одном другом принтере. Собирать этот проект - очень странное решение. Разве что нужен внешне красивый принтер и не важно сколько он будет стоить.
@@rnadyrshin Теперь да (раньше только электроникой занимался). Конструирую принтеры под определенное ТЗ из листового металла. Получается дешево, жестко и даже красиво, хотя и несколько тяжеловато. :)
@@sralnya Не могу. Я их не фотографирую, да и они все под заказ, часто в единичных экземплярах, типа как последний 600х600х600 IDEX с подогревом термокамеры.
Как приятно наблюдать за ювелирной работой.
У вас очень серьезный подход материалу и к видео. Ценю вас за это. Спасибо вам.
Крутой обзор с описанием основных моментов и трудностей, без лишней болтовни, спасибо большое!
Давно хотел приобрести кит набор, а после видео на столько вникся, что тоже заказал))) буду ждать второй серии, а так же видео по заливке и прошивки и калибровке!
я так понимаю, что вы новичок в принтеростроении?
в таком случае это плохой выбор, мягко говоря. здесь я имею в виду как кит-набор (самый попсовый и один из самых дорогих, при этом весьма спорный во многих моментах) так и вообще подход "собирать по хаутушкам с ютюба"...
@@valikaleshevich1618 А что посоветуете? Так как ваш комментарий - точно обо мне)
@@Black_Wolf_UA Доброго времени суток. Лично я очень много смотрел различные конструкции от разных производителей. Остановился на философии тронху со своими ньюансами. Рельсовые направляющие думаю заменить мебельными. К сожалению, при самосборе нужен готовый принтер либо заказывать печать нужных деталей. Удачи, смотрите, сравнивайте, анализируйте..
15:00 какая мощная рама у принтера, которую от прикосновения пальца уже всю ведет))
Рама у всех кубиков такая, пока её не скрепешь обшивкой. Всю жесткость принтеру даёт именно обшивка.
@@sralnya у ворона обшивка толком не крепится к раме
Супер все по делу с нетерпением ждем все остальные части сборки!!!
Дааа, конструктор за 50к, чегоб не подарить, а сломают, можно и еще один
Шикарно! На ось Z - четыре Карл двигателя. Все на рельсах, бюджетненько, даже ДЕШЕВО можно сказать!
какую-нить пикассу у нас продают от 100к, тут хоть всё усрать рельсами, всё равно будет дешевле и лучше.
Причём нагрузка на оси Z в этом принтере меньше, чем на принтерах с подвижным столом, где всю жизнь по одному мотору ставят 🤣
Тут это вроде нужно, чтобы принтер мог каждый угол портала откалибровать по уровню стола самостоятельно.
Правда, не совсем понятно, нахрена это надо.
Добрый день, отличная работа! Вы когда-то в прошлых роликах обещали рассказать про свою систему умного дома, я предполагаю всем будет интересен такой материал.
поддерживаю, в этой системе всегда есть нюансы, и у вас опыт настройки использования. Да и Sonoff выпустил новый zegbee адаптер, интересно, что скажите про него
че радуешся приджурок? что тебя заганяют в рамки чертижей ... идиот
оу наконец-то хоть кто-то сделал обзор на этот принтер
Не знаю как Voron, я K3D-VOSTOK собрал (~800$), мне нравится. Тоже открытый проект.
сделай обзор, кроме самого Соркина никто не обозревает его
@@denwerxampp4035 Пока не когда таким заниматься и он ещё в процессе допиливания. Могу кратко отметить пару моментов. Проект сейчас в бета режиме. Инструкций и документации что и куда прикручивать нет, готовый кит не купить. Поэтому тут сразу отваливается большое количество людей. Во-вторых, проект позиционируется как по сути рама, на которую ты можешь нагрузить, что захочешь. Из-за этого если взять мой принтер и ещё 5 других, то они будут разными. Из минусов могу назвать следующее: 1) принтер большой по габаритам; 2) некоторые детали всё ещё сложно напечатать прочными; 3) нужна просто гора винтиков и гаек, причём специфических размеров и мне пришлось их на ali заказывать; 4) идея держателя катушки прикольная, но у меня нормально не работает, а мягкий TPU вообще зажимает.
@@denisromantcov6713 Соркин вчера на стриме говорил что beta будет после решения вопроса с ремнями.
@@denisromantcov6713 щас рано собирать восток, он для тех кто может с 0 собрать его без каких либо вопросов. Ворон лояльнее, все везде есть, моды конфиг по софту и тд.
@@denwerxampp4035 Это в основном потому, что оно кроме Соркина никому и не нужно.
Класс. Были бы у меня дети, подарил бы им этот конструктор. Собирали бы вместе и балдели.
Очень полезный ролик. Допечатал сегодня пластиковые детали. Руки чешутся начинать сборку (все комплектующие есть). Серия этих роликов будет моей инструкцией. Спасибо за видео!
подскажите где всё заказывали ?)
Спасибо вам за новый обзор очередной полезной штуки. Всех благ!
Интересно, полезно. Хоть мне и не нужно, но с удовольствием глянул. И даже кое чего почерпнул интересного.
по поводу смазки направляющий и подшипников: на всех чпу станках у меня была централизованная система подачи смазки, каналы подходили в штуцеры подшипников, но часто просто пшикал смазку на направляющие и всп прекрасно работало 5 и более лет, а нагрузки на таких чпу имеются
С фиксатором резьбы стоит быть аккуратнее. У меня был опыт того что там, где фиксатор попал на пластиковые детали, детали эти в течении месяца потрескались. Пластик был ABS
Если понадобится раскрутить, то большая вероятность, что винты будут вместе с резьбой профиля выкручиваться.
Зарёкся, больше не использую фиксатор резьбы, где стальной винт вкручивается в алюминий.
@@__I_G_O_R__ ну, тут ещё вопрос, какой фиксатор использовать и как затягивать. А то можно и без фиксатора резьбу сорвать, особенно в алюминии.
Ну и красный фиксатор, говорят, хрен разберёшь.
@@Igor-rg8xv Даже с синим Локтайтом, уже с мясом выходят иногда. О красном я вообще молчу, там заклеивается в смерть.
Применяю локтайт со стальными, титановыми болтами/гайками, там вопросов нет, а вот в алюминий лучше не надо :)
Класс, видео. Но дорого. Следующий видос после окончания сборки Ворона и печати, надо сделать на Ratrig v-core. А потом сравнить их). Спасибо.
Видео прекрасное, смотрел бы и смотрел. Я даже рад, что это не вся сборка ещё. Но конструкция у Ворона, конечно, странная. Что даёт висящий на ремнях портал? Чем такое решение лучше подвижного стола на ШВП?
Я хз. Наверное 4 мотора дают возможность избежать перекоса портала. При этом решение компактное и в целом принтер получается открытым. Кому как, конечно. Но мне нравится
К тому же уголков в этом ките нет
@@SashkaVostok можно и на уголках, никто не запрещал
нет вибраций стола, и у них система выравнивания построена на движение всех 4х моторов по оси Z. А так у них тридент для любителей классики) 2.4 для модов (которых очеееееень много)
@@rnadyrshin эта система сделана специально, чтобы перекашивать портал под кривой стол. Собственно поэтому на Z идут самые плохие рельсы, они все равно могут заедать
4 дорогущих рельсы на Z ось - жесть + 4 мотора, та на 4 моторах можно собрать принтер
Хрен с ними с рельсами. Меня больше смущает, что тяжеленный портал висит на ремнях.
@@dNix В этом на самом деле нет большой проблемы. Жесткость ремней довольно высокая, а т.к. на портал нет динамических нагрузок в вертикальном направлении, то и проблемы это вызывать не должно.
@@rmatveevв динамике проблем может и нет, но ремни растягиваются
@@dNix не слышал про это.
@@dNix перед печатью принтер сам себя выравнивает по датчику, проблем нет от слова совсем
не маловато ли моторов на ось Z?
Это чтобы принтер на такой жиденькой раме хоть как-то на поверхности удержался при печати
Спасибо за ролик. Как всегда позновательно и основательно!
Почему именно ворон или все дело в неподвижном столе ? Несколько раз натыкался на аргументированное утверждение о неоправданной дороговизне ворона.
Смотря под какие цели. Ворон исключительно для понта, для работы лучше Эндоров взять несколько штук в ту же цену.
Ворона я выбрал потому что понравился дизайн и конструкция. Про критику ворона да, я в курсе
Перед вороном присматривался к Flying Bear Reborn
@@rnadyrshin а что на счет vzbot думаєте?
@@Creo2005 Классный!
Какая сложная конструкция
Вот же блин, как лего для дяденьки - просто круто. Но с конструкцией мне с дивана кажется, что перебор. ZAV я собирал и ругался, что нет инструкции, но там действительно можно додуматься и собрать, тут если бы ее не было, просто застрелиться.
Я после сбора ульти 2 из набора совершенно точно не хотел бы собирать ворона. Инструкция ульти тоже внятная, зато не приходится использовать дешёвые направляющие, да ещё с советом отбирать получше на одну ось, похуже на другую.
Ну сделали вороны такой "дизайн" конструкции - так и собирали бы из оригинальных hiwin, пусть и сильно дороже. Не понимаю, зачем участвовать в лотерее с рельсами неизвестного происхождения.
Почему приходится? Ворона можно укомплектовать любыми направляющими
@@rnadyrshin вы имеете ввиду "при заказе набора с Али"? Я смотрел с телефона, не увидел выбора производителя. Хорошо если выбор есть.
Что касается вашего варианта набора: лично мне не хочется экономить на ключевых комплектующих, если сам набор(принтер) и так сильно выбивается вверх по цене относительно других принтеров на профилях.
В любом случае жду продолжения, интересно каких результатов вы добъетесь. Надеюсь, будете input shaping настраивать? Также на всякий случай прошу писать параметры печати если будете примеры выкладывать. Ускорения, рывки, используемый шейпер и частоту.
тут технопорно забейте, ендер 3 это калашников зав/юни/ульти это солярис а ворона это тюнингованная toyota mr2...
@@lars378 там mgn9 mgn12 18к если тащить с китая поэтому киты и идут непонятно с чем... есть хорошие китайские рельсы, я например все швп беру всегда tbi c3 не уступаем hiwin от слова вообще, да и хивин как бы не топ просто у нас его в РФ полюбили, тот жу bosh rexton или немецкая inna или японская koyo и т.п. будут покруче hiwin)
Спасибо за технопорн и обзор) Но чем он крут так и не понял. Портал Z так вообще извращение какое-то, а главное ценник в 50к.. чем он лучше того же ZAV или D-BOT?
Я не знаю чем лучше, не сравнивал их
Я тоже не понимаю зачем такое извращение с порталом.
@@romanenot не нравятся ремни, смотрите на ворон тридент, там ремней меньше и портал статичен)
ZAV - принтер из фанеры. Хорошо это или плохо, не уверен. Мне кажется скорее плохо: резонансы, плохой доступ к компонентам для обслуживания, хуже модульность. Но в целом у меня ЗАВ стоит и печатает себе.
D-Bot глянул - любопытный проект. Но вижу, что зашить его будет сложно (а зашивка дает во-первых жесткость, во-вторых - возможность печатать пластиками ABS и нейлон, в третьих - снижение шума). А еще - он на Open Builds каретках. Все-таки рельсы более компактное и жесткое решение. Еще - консольный стол: у меня у самого на ЗАВе консольный стол и при малых размерах это, вроде, не является проблемой. Но опять же, есть мысли, что более жесткое крепление - это хорошо.
И главное: оба проекта (ZAV и D-Bot) - боудены. Причем на картинках D-Botа - трубка еще и очень длинная. В целом - боуден нормальное решение и с ним можно жить, но все-таки директ лучше.
@@rmatveev ZAV давно из фольгированных панелей (не знаю как они точно называются). Есть официальный директ +куча модов для переделки в директ. Д-БОТ древний, его вспомнил только из-за того, что он тоже из профиля. Термокамера делается на нем не сложно. Про директ согласен, но боуден плох, по сути, только из-за длины ретракта и сложности печатать "резиной". Сейчас собираю ZAV MAX Pro на директе, пока бюджет не выше 40.
обычно в направляющих с Китая много стружки. Я промываю сняв полностью каретку и тонкой иголкой прокручиваю в спирте шарики, потом так же смазываю
Спасибо за видео
Пересматриваю 4 раз.
Схемотехника платы открыта?
Красиво снято! И собрано качественно. Вот что значит наличие готового кита и нормальная инструкция.
Подписчики Соркина взяли в руки по тапку, приготовились к броску.
Подписчики Соркина спокойны и с интересом смотрят данное видео.
Автору спасибо, за труды.
😂👍
Пока Дима свой проект доведёт до такого же состояния, можно пару Воронов собрать и ушатать.
Добрый день! В конце ролика, когда установлены все приводные ремни, у тебя получается очень легкий ход головы и горизонтальной рельсы. Так и должно быть? Потому что у меня туго идет все, мне кажется это из-за моторов, т.к. в самом начале они туго поворачивались. Но вдруг я что сделал не так. Хотя на всех этапах, до натяжения ремней горизонтальной направляющей, все ходило хорошо.
Размер рамы влияет на жёсткость конструкции или это несущественно?
На своём принтере линейные подшипники смазываю аэрозольной WD-40 белой литиевой смазкой, всем советую. Смазка для трущихся деталей не подходит, потому что там в составе есть антизадирные присадки.
Здравствуйте. Подскажите, прочный пластик можно на нем сделать?
Черные детали это "композит"?
ABS+
@@rnadyrshin Я так понимаю ABS+ от eSun? Угленаполненный композит.
Да, продавец комплекта пластика заявляет, что это ABS+ от eSun
@@rnadyrshin очень грамотное решение сообщества делать жёсткие детали в наборе сборки
4 ремня на оси z, тут с двумя винтами без синхронизации не знаешь как справиться, очень интересно как происходит калибровка по ост z
Он ими четырьмя и контролирует перекос. Даже есть энтузиасты "непланарной" печати.
перед печатью сопло заезжает на концевик , далее голова обкатывет углы и корректирует положение портала.
Блин! как вкусно собирает :) аж захотелось купить
Рельсы перед монтажем как подготавливали? Жду ролик про установку электроники и клиппера!
Промыл и смазал
Как всегда отличный обзор, да еще и сборка интересная
Мечта прям. Но цена у него аховая. Еще и доставка в 10 тыр, при такой цене девайса такая доставка - это ппц
Это да. В моем случае доставляли самолетом до России, потом поездом по России
@@rnadyrshin сколько стоило все ?
62К всё кроме пластика, 12К пластик
Не думаешь на плате Duet3D собирать? Я на ней остановился. Можно на голову только питание и кан-шину протянуть, никаких лишних проводов.
Нет, раз уж я купил готовый кит, соберу как есть. А в будущем, возможно, буду апгрейдить
@@rnadyrshin я тоже купил этот кит) но плату сразу ставлю другую
Здравствуйте, а сколько, примерно, времени у Вас заняла сборка, до этого этапа?
1,5 дня с учетом съемки всего процесса
@@rnadyrshin ого как быстро, респект!
Заинтересовало. Скажи, как промывал каретки и рельсы. И что за смазка?
Промывал в спирте в ультразвуковой ванне. Смазка MANNOL MP-2 (индекс вязкости NLGI 2)
10:50 выпал шарик
ага, конечно)
@@rnadyrshin Я серьезно, скачал видео и покадрово посмотрел. Один шарик выпал и остался на краю рельса.
не могу понять - печатающая голова есть в комплекте? если да - боуден или директ?
Да, есть. Директ
А карате рельсы в комплекте ? Ноунейм или Hiwin ?
Вы видео то смотрели? Там на каретках маркировка есть какого-то китайского бренда
Теперь понимаю, почему Соркин его критикует. Очень спорные решения, конструкция переусложнена, куча мест, где при сборке надо кропотливо настраивать и выверять, и которые все равно поедут при активной эксплуатации. Преимущество одно - можно купить готовый набор, и не от одного производителя. Плюс экосистема.
Тогда уж лучше ворон трайдент
Он вроде-бы поспокойней в плане конструкции.
По подключению стола - такое подключение во всех наборах. Мне оно не нравится по двум причинам: неудобно в случае замены мата (или термопредохранителя), и нет отдельного предохранителя на питание подогрева стола. Получается он защищен только предохранителем в розетке питания и в случае его срабатывания потухнет не только стол, а весь принтер целиком.
ждем-с продолжения ;)
Как раз собираю свой switchwire :)
Привет! Сколько это стоит?
Доброго!! Отличный обзор. А есть в открытом доступе детали принтера для печати?
Да, в репозитории проекта на github
заказал кит с таобао на hiwin... пока на uni Печатаю элементы корпуса...
Я проглядел фиксатор резьбы на установочных винтах шкивов моторов? Это важно! :)
Залипательный конструктор.
Сколько примерно стоит полный комплект такого принтера?
Актуальная цена по ссылкам в описании к ролику
Приветствую! Это видео оказалось очень полезным для меня, я сейчас как раз строю 3д принтер немаленького размера, конструкцию выбирал долго (рама уже есть, на ее базе и строю). В итоге выбрал как раз такую конструкцию. почти. только ось Z буду делать не на 4 ремнях, а на 2 швп. Видео вообще в цвет сейчас)) теперь проще моделить его будет. Один только вопрос есть - по поводу экструдера, пока мало информации посмотрел, хз какой выбирать, размер немаленький и планируется промышленное применение принтера для печати больших деталей.
1я ссылка с алика не работает((( можно еще раз ссылочку?
Починил ссылки
@@rnadyrshin благодарю! Работает
@@rnadyrshin а каковы ваши отзывы? О наборе и самом принтере? Клиппер это тяжело?
До клиппера я еще не добрался. А набор понравился, все комплектующие качественные
Это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям.
А есть видео о том как напечать максимум деталей для этого принтера на своем принтере? Что бы удешевить всю эту ситуацию, смысл в том что бы покупать только железные части
У меня такого ролика нет
@@rnadyrshin очень бы хотелось, я так посмотрел, вроде бы есть чертежи, не понятно реально ли напечать, и сколько будет стоить) да и нет таких роликов в сети
Почему именно ворон? Ооочень спорная конструкция...
потому что мне нравится дизайн и конструкция
@@rnadyrshin В том то и дело, что дизайн != функциональность, а у конструкция изобилует недочетами, поэтому очень непонятен ваш выбор.
Я не конструктор. А вы?
И тем не менее, вы человек технически грамотный и опыт 3d печати у вас есть. У меня есть опыт в конструировании 3d принтеров, поэтому о вороне я сужу с точки зрения своего опыта и своих ошибок.
Для создания интересного контента отличный выбор принтера. С порталом намудрили разработчики. Не могу понять зачем на ось Z столько ремней? Почему не ШВП с синхронизацией одним ремнём как на промышленных принтерах? Плата от треугольников с логикой 5 вольт на драйвера?
Я не знаю почему так, а не иначе. Я ведь не конструктор этого принтера. Логика на драйвера скорее всего 3.3В, я пока не вникал в это
ремни абсолютно убирают возможность воблинга и не требуют точную параллельность с рельсами(в отличии от валов) в итоге кач-во печати по Z зависит только от рельс. а кол-во моторов чтоб тягать тяжёлый портал и он не упал при отключении питания(за счёт редукции).
У самого принтер с ремнями по Z, потому говорю по опыту.
Что-то мне твое видео не посоветовал ютьюб, хотя и колокольчик стоит, странно
КОнструкция конечно интересная и даже красивая, но кмк, переусложненная.
Касательно "мёртвой" притяжки плиты стола к раме - довольно сомнительное решение. На аллюминевой плите 350мм линейное температурное расширение при нагреве с 25 до 95 градусов составит около 0.55мм, которые пойдут в изгиб этой самой плиты. И эти 0.1мм точности уйдут лесом (и не важно сколько раз вы перед фиксацией будете греть стол). Ещё и магнитная наклейка со стальным листом так же внесут свою лепту в кривизну стола (хотя очень удобны, каюсь - сам пользуюсь).
Мой совет - подумать над тем, чтобы не крепить стол намертво, там не должно быть таких нагрузок, которые сдвинут слегка притянутый стол с места.
И стол снизу лучше утеплить - быстрее будет греться (может и температуру стабильнее держать станет). Под это дело разных утеплителей на али достаточно.
там идет автокалибровка
Ну всё, как и говорил Дмитрий Соркин, обнаружили проблему и начинаем её решать усложняя конструкцию, добавляя при этом новых косяков.
Так понимаю, без авто-калибровки, этот принтер ничего толком не напечатает. Да и сама авто-калибровка вынужденная мера, так как стол "ведёт", плюс портал на ремнях висит. Но выглядит принтер, как космический корабль, тут базара ноль.
@@__I_G_O_R__ странно почему люди до сих пор с серпами по полям не бегают к черту комбайны выглядят как космические корабли сложные...
Вы на принтере в микрон попасть пытаетесь?) У меня есть плита поверочная микрона гранитная вот думаю после ваши слов на стол ее использовать))))
@@МаратБагаутдинов-ю7й
1.Вы на принтере в микрон попасть пытаетесь?)- ты вообще печатал хоть раз в жизни ? В смысле КАЧЕСТВЕННО.
2.странно почему люди до сих пор с серпами по полям не бегают - ну тут как говорится, у кого о чём болит..
3.У меня есть плита поверочная микрона гранитная- не путай тёплое с мягким и не позорься.
На аватарке вроде взрослый мужик, но пишешь, как школьник с горящим задом.
Очень интересно было подробно посмотреть как собирается Ворон 2.4.
Мне он всегда казался переусложненным.
Во сколько Вам такой кит обошелся?
62К железо и 12К пластик
@@rnadyrshin плюс какое-то количество человеко*часов 😁
Обзор хороший, автору респект. Изделие так себе, профиль v-slot 20й серии, имеет как минимум три способа углового соединения, которые исключают нарушение геометрии рамы, это кубы, закладные уголки и дюралевые наружные уголки, и сверлить не надо, а здесь ее еще юстировать нужно с измерением диагоналей. Кроме того, лично меня напрягают голые рельсы, меха для них в китае есть. Опыт показывает что пыльники кареток долго не живут, а каретки mgn дорогие.
А сколько они живут?
Это может быть на ЧПУ станках (где есть пыль и стружка)?
На 3D принтерах пыли и нагрузки намного меньше
@@rmatveev Сколько живут сказать трудно, они там для вида, пыль пропускают. На чпу все закрыто и в масле, потому и работают. На 3д принтер пыль садиться очень хорошо, в каретках есть масло и рельсы им смазываются, пыль прилипает и каретка месит грязь. На пруса lm8uu клинило.
@@АлексейАндрющенко-и7щ Может, криво собрано было?
Или подшипники сами по себе клинило?
Да, знаю. Все 3 варианта можно выбрать в конфигураторе на сайте Voron Design. При этом вариант как у меня (Blind Joints) обозначен как наилучший. Почему не знаю, я не конструктор
Думаю к концу сборки рамы ты пожалел что крутил шестигранником а не нашел отвертку/биту подходящую под болты . Ну или у тебя пальцы в сухих толстых мозолях
У меня было наоборот. Я часть сборки делал отверткой, но заметил, что на некоторых винтах отвертка начинает слизывать шестигранник. Поэтому перешел на шестигранник. В целом это, конечно, вопрос к качеству инструмента. Надо будет прикупить хороший
Реализация оси Z конечно эпичная. Сначала был удивлён, что 4 мотора с редукторами на одну ось, потом всё сошлось. На практике как будет решён вопрос с рассинхронизацией положений этих моторов? У меня было два мотора на z и это было отвратительно.
Но печатные детали - отличного качества. Что это за пластик?
Поставщик заявляет, что это ABS+ от eSun
@@rnadyrshin ага, тоже нашёл. Надо взять на пробу.
@@ИванКучмиёв-в6т не стоит, этот АБС воняет сильнее (прям едкая химическая вонь), сплавляется хуже, чем обычный от какого-нибудь Бестфиламента.
G34 "Z Align" в помошь, но нужен или Bltouch или какой нибуть pnp/npn концевик на екструдере (лично пользуюсь последним)
У меня шас 2 принтера - Original Prusa MK3s в полном стоке за 2 года ибо все хорошо и второй принтер Anycubic i3 mega. Так вот я i3 mega очень сильно затюнил и имею 2мотора оси Z с 2ма драйверами, добавил g34 в скрипт старта печати - очень стабильно работает теперь.
@@panasananas4166 Я тоже в итоге применил два концевика на оси Z с отдельными драйверами на моторы. Но тут вы тоже предлагаете все 4 мотора на отдельные драйвера повесить?) увы, всё так и будет, в ките 7 драйверов 2209 и btt octo. В такой конфигурации конечно дешевле и точнее и проще ШВП поставить, видимо место экономили, либо цель была такой эффектный портал сделать.
Руслан, а почему вы выбрали именно Ворона!? Чем руководствовались? Что было ключевым моментом при выборе? Просто действительно этот принтер очень переусложнен, причем абсолютно необоснованно... 4 мотора на оси Z это мягко говоря зашквар, при абсолютно нулевом профите...
Как вариант есть проект VZ-bot, так вот там разработчики пошли как раз наоборот, они применили систему AWD Drive, они поставили 4 мотора на оси XY, как на более нагруженные оси, гораздо более нагруженные чем Z, на Z же оставили 2. Это дало просто какую то космическую скорость и стабильность принтеру. Цена реализации практически такая же.
👍👍👍👍👍❤❤❤
А в чём смысл размечать и закладывать гайки, если можно просто вставить винты в рельсу накрутить гайки и просто вставить целую рельсу с винтами и гайками на место?)
Винты слишком короткие чтобы сделать так, как ты придумал
На картинках у этого принтера есть ещё стенки, а их на видео нет почему-то. Я бы от них не отказался, потому как за год столько пыли осядет на деталях, вентиляторах и пр., от чего новенький навороченный принтер будет казаться старым и ненужным.
Потому что в видео нет собранного принтера
если принтер проработает год, он уже давно не новенький))
Блин, я офигел от цены, 900€😳, есть же очень популярные и надёжные в 3 раза дешевле
Здравствуйте. Модели можете написать?
@@G.Aleksandr777 ну это обзор
@@commonb Ender 3pro,
Creality CR 10, cr10 500€ где-то будет, но он уже давно проверен и надёжен, за разницу в 400€ можно много чего купить
@@nothingimpossible6565 спасибо
@@commonb пожалуйста, вот хороший обзор на 3д принтеры, включая и те которые оставил в комментарии
Видео хорошее даже очень крутое я бы сказал, но сам принтер, я знал что это очень нелепый и переусложненый принтер, и видео это полностью доказало, нелепый гипертрофированно сложный, много очень непонятных и даже бессмысленных решений, а видео все равно клевое.
Сегодня Ютуб предложил канал КБ Исаев, видео называется что-то типа 3d принтер финал... Мужик реально крутые принтеры делает со стальной рамой, сменными экструдерами под разные сопла, быстросьемными крышками и встроенной сушкой пластика. Очень понравились, продуманная конструкция, да и канал интересный, на пол дня сегодня залип
Крутая и простая конструкция которую можно повторить на более дешёвых элементах
Простая?! Ну тут я с вами не соглашусь :)
Почему бы не заменить название деталей на настоящие названия? А то получается: " Берём вот эту и вставляем в ту в красненькую."
Очень жидкая конструкция, лучше бы восток собрали там портал намного жёстче
Когда восток будет допилен, может и соберу. А пока не хочется
Жесть я походу очень тупой, если куплю не смогу собрать и они будут валятся у меня как безделушки.🙂
Спасибо за видео. За проделанную огромную работу по сборке этого конструктора прям поклон...!!!!! Стал подумывать об апгрэйде своего ZAV так как захотелось 2 экструдера для печати растворимых поддержек. А корпус ZAV явно не располагает к установке второго экструдера - область печати уменьшится сильно. Насмотрелся много видосов о том какой это шустрый принтер и его размеры вполне позволят 2 головы разместить, да и купив отдельно кит набор можно часть механики и электроники с зава использовать. Однако посмотрев Вашу сборку Много не понравилось в конструкции этого принтера. Не замкнутый портал в виде буквы П - будет играть и перекашиваться. а следовательно и выламывать каретки по оcи Y или их крепления. Тем более что и механика выравникания стола предусматривает как раз методом перекашивание портала - и это каждый раз при движении по оси Y. Уж лучше стол отрегулировать пружинками и гайками 1 раз, чем гнуть портал каждый раз. И второе что не понравилось - 4 мотора , 4 драйвера и 4 ремня по оси Z - дорого, лишние узлы в которых может позникнуть неисправность, эксклюзивный контроллер поддерживающий 4 драйвера по оси Z , 4 ремня которые со временем будут растягиваться и начнут пружинить - а с незамкнутым П образным порталом вообще непонятно как будет проявляться прослабление одного из ремней по Z. А уж колличество мелких деталей при сборке вообще зашкаливает. Слишком перемудрили разработчики данной конструкции. Тем более что качество и скорость печати обусловлено кинематикой CoreXY и самим экструдером, ну и применяемыми мозгами. Которые гораздо надежнее было бы разместить на более привычном решении с подъемным столом. А вот идея передвигать ось Z по рельсам мне понравилась - воблинга явно не будет. Надо будет сделать стол на рельсах поднимающийся. Так что за видео большое спасибо - оно было очень полезно.
смазку жидкую нужно. вообще любую автомобильное масло и все
Жидкой надолго не хватает
Часто рекомендуют литиевую смазку. Я купил Mannol white grease 8121. Она в балончике под давлением. При выходе жидкая и может затечь куда надо, после нескольких секунд на воздухе загустевает.
Прикольно. Я использовал MANNOL MP-2 (вязкость NLGI-2)
конструкция такая себе, хотя бы один мотор пропустит шаг и все перекос(
С редуктором не пропустит
наконец то на русском про ворон. а то название русское а в he сегменте никто не собирал..
с полем 350 на 350 на 350 ....за 66 косарей ... данах он нужен ...
Все классно но вот никак не пойму чем им швп не угодили что они решили на ремни с редуктором повесить портал , аж 4 мотора двигают лёгкий портал да ещё и с редукторами на 2х шестернях на 1 валу,
Ремни на 100% избавляют от воблинга и занимают гораздо меньше места. За счёт этого экономится незанятое столом пространство внутри принтера.
А 4 мотора тут нужны для супер-авто-выравнивания портала по столу. Каждый угол выравнивается индивидуально.
В остальном можно было бы так же подвесить на 4х ремнях, но с 1м мотором и выравнивать портал крутилками вручную при смене сопла, например.
@@Septerrianin воблинг на 4 швп... Я думал это уже пережиток ибо какие бы люфты небыли через 4 точки от них останется 0.0000...
@@RinenganOrkum Воблинг не от люфтов зависит.
@@Septerrianin почему не от люфта? Из-за него собственно осб не приезжает именно туда куда надо и толщина слоя варьируется от суммы люфтов в + и -
На больших ЧПУ понятно там линейка а на маленьких то именно то люфт стола относительно его привода. Если жёсткость стола в вороне не особо влияет, он прикручен то вот балка со всеми подвижными элементами не самая надёжная штука что бы ещё и перемещаться.
На тех же дрыгах где балка проще там даже один винт с безлюфтовой втулкой нормально компенсирует воблинг. А на кубиках с 4мя винтами его вообще нет
@@RinenganOrkum Воблинг возникает из-за того, что вал оси Z не бывает идеально ровным. Стол болтает вместе с ним, пока он вращается - вот и получаются стенки кривыми. А вовсе не то, что вы описываете.Не может быть люфта в гайке, которая прижата трёхкилограмовым столом.
Привет из прошлого 24 08 2024
Ах... о !!!!
Таким угольником не проверяют 90 градусов. Нужен инструментальный
Обратите ВНИМАНИЕ на проект принтера Vostok Дмитрия.
Я видел
Этот принтер в 2 раза дороже самого дорогого. Ничего особенного...
какой принтер самый дорогой по вашему?
как по мне восток поинтересней будет
Чем?
Очень необычный принтер, а кинематика у него какая я так и не понял что куда при натяжении ремней.
На осях X и Y - кинематика CoreXY
На вкус и цвет фломастеры разные. Есть отличный альтернативный вариант Prusa i3 MK3S+
Чем этот вариант хорош?
Может быть, но дрыгостол мне не хотелось уже
@@rnadyrshin согласен. Когда попробуешь CoreXY или что-то подобное, Прюша кинематика кажется уже ущербной.
Хотя и рабочей вполне
Подшипники, которые надеваются на резьбу и стальные болты, которые вкручиваются в ABS пластик - это дно.
Если здесь на поверхности вот такие вот "инженерные" решения, то что дальше?! Сразу добавил для себя этот принтер в черный список.
И это я уже молчу про то, что весь вес висит на ремнях.
Гений это всё точно не проектировал.
Спасибо за обзор механики! Очень ждем обзор электроники, что там используется для слайсинка и, конечно, было бы очень посмотреть первую печать, оценить результат трудов.
Для слайсинга там используется те же самые программы, что и для других FDM 3D принтеров: Cura, Prusa Slicer, Super Sliser (есть еще несколько вариантов, но они уже не популярные).
@@rmatveev это понятно, но интересно, насколько хорошо принтер поддерживается и управляется этими программами. Насколько хороши профили принтера под эти программы.
@@russinwrshi9315 Все принтеры управляются одинаково - через GCODE.
Наличие готовых профилей, конечно, здорово, но базовые настройки (размеры зоны печати, диаметр сопла) для опытного печатника (на которых безусловно этот принтер нацелен) - не проблема, а откаты и температуры больше зависят от материала и все равно требуют калибровки.
В общем, ответа на ваш вопрос я не знаю. Вороны вообще в Куре представлены, но только версии 2 (вот скриншот: i.stack.imgur.com/2HVmN.png). Версия Куры - 4.9
70 к😂😂😂😂😂
kit ......Без понтов просто....... Набор
Дороговато что то, за 90 000 . А главное гарантий ноль!
А какую гарантию вы хотите на самосбор?
Этот PCBWey отказался устанавливать компоненты на мою плату когда узнал что доставка будет в Москву. Передай им что они ко... .
Рама каковая. Стоит 2 копейки 20×20 Tслот .. фуу
Если V0.1 ещё более-менее адекватный, то V2.4 явно проектировали наркоманы. Столько откровенно бредовых инженерных решений, которые значительно удорожают и усложняют конструкцию но, в лучшем случае, не дают никаких преимуществ, наверное, нет ни в одном другом принтере. Собирать этот проект - очень странное решение. Разве что нужен внешне красивый принтер и не важно сколько он будет стоить.
вы конструктор?
@@rnadyrshin Теперь да (раньше только электроникой занимался). Конструирую принтеры под определенное ТЗ из листового металла. Получается дешево, жестко и даже красиво, хотя и несколько тяжеловато. :)
@@TheNamelessOne12357 можете показать примеры ваших принтеров?
@@sralnya Не могу. Я их не фотографирую, да и они все под заказ, часто в единичных экземплярах, типа как последний 600х600х600 IDEX с подогревом термокамеры.