Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Por ESTO los FÍSICOS nunca serán iguales a los MATEMÁTICOS
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2024
- DESCUBRE las RAZONES Principales que hacen a los Físicos muy DIFERENTES de los Matemáticos, desde el razonamiento base hasta la construcción de TEORÍAS Científicas que pueden o no SERVIR
Más vídeos que te AYUDARÁN 👉👉 www.youtube.co...
👉 ÚNETE al CANAL descubre 800 vídeos y 21 CURSOS completos EXCLUSIVOS
/ @mathrocks
► CURSO COMPLETO de ÁLGEBRA LINEAL • ÁLGEBRA LINEAL Curso C...
#físico #matemático
📸 SIGUEME en IG ►► themathrocks
Matemático: tú haces debates con tus amigos terraplanistas 🫵🏼😂
Fisico: Pues tú no tienes amigos 🗿
Hace muchos años leí un meme/comentario que más o menos decía:
_“La ingeniería es física aplicada.
La física es matemática aplicada.
La matemática es filosofía aplicada.”_
@@awertyuiop8711 filosofía la madre de todas las ciencias
Pero los filósofos no saben matemáticas ni física, en la Lic de filosofía ignoran ciencia.
@@ecoaldeasmexicanasaún así si uno está haciendo matemáticos, y es sincero, se pone a filosofar.
😂😂😂@@ecoaldeasmexicanas
Se supone que ingeniería se viene haciendo desde la edad de piedra… mucho antes de la filosofía (e.g. templos, puentes, acueductos, caminos, barcos, máquinas de guerra).
Soy matemático puro y difiero totalmente de su apreciación.
La matemática pura no surgió de la nada, sino de la observación del mundo sensible. Lo más abstracto de la matemática como por ejemplo los lenguajes lógicos de primer orden o el álgebra homológica resultan de procesos de abstracción muy refinados pero que en su origen partieron de la observación del mundo sensible.
Ciertamente hay campos que a partir de cierto punto se siguieron desarrollando de forma puramente lógica a partir de la teoría previa, pero otros están profundamente influenciados por la aplicación de la matemática a la resolución de problemas del mundo sensible, incluyendo problemas de la física.
Incluso los campos más teóricos son influenciados unas veces de manera consciente y otras no, por intuiciones que parten de la experiencia sensible. Ese es el motivo por el cuál campos que se desarrollaron inicialmente de forma puramente teórica, como el álgebra booleana o las geometrías no euclídeas, posteriormente tuvieron grandes aplicaciones a problemas en otras ramas del conocimiento, incluyendo a la física.
¿Los matemáticos no sabemos qué es un número???? Me parece que la comunidad matemática en general no estaría de acuerdo con Ud! Los números, al igual que los demás entes matemáticos, son conceptos estructurados a partir de la generalización de observaciones. Los números enteros nacen de la necesidad de contar, los racionales de la necesidad de comparar o realizar proporciones entre enteros. Por otra parte que Ud diga que el número π no sirve para contar, pues es evidente que no sirve para contar de forma entera ni hacer comparaciones entre enteros!! Ahí falla en su concepto de número real, pues los números reales no surgen de la necesidad de contar sino de completar el concepto de medida y de proporciones que no resultan racionales, en el caso de π de la proporción de la medida de la circunferencia con el diámetro en un mismo círculo. La definición de número entero como la cardinalidad de un conjunto es muy posterior y es parte de un refinamiento y abstracción del concepto. Eso no desnaturaliza el concepto anterior de número, sino que lo amplía permitiendo hacer comparaciones entre conjuntos no contables.
De la misma manera, la axiomatización de la matemática fue un proceso que permitió su refinamiento hasta la construcción de sus diferentes teorías y de los lenguajes de primer orden.
Los físicos teóricos precisamente se encuentran en el punto de unión más fuerte de la física y la matemática. El campo del análisis numérico precisamente trata de la teoría de la aproximación numérica, esto es el desarrollo de fórmulas de aproximación y cálculo del error, y esto aunque tiene una enorme aplicación en la física, no deja de ser matemática pura!!
Excelente explicación, profesor. Me quito el sombrero ante usted porque estaba haciendo falta una afirmación realmente crítica e inteligente en una lucha de egos en dónde unos se creen superiores a otros como en este "debate" estéril por llamarlo de alguna manera. Trabajé en el área de la física durante muchos años, estoy retirado, pero sigo enseñando a la gente jóven lo poquito que sé de matemáticas y física. Casi no lo veo pero a veces me encuentro con esta página y lo único que veo es mucha soberbia por parte de este joven llamado Mathrock, me parece, en dónde encuentra eco con muchos como él, que sienten que son superiores a un físico, o viceversa, y en donde también le entran al juego ingenieros, o éso dicen. La historia está llena de gente muy capaz en todas las disciplinas del ser humano y que han hecho grandes aportaciones a la ciencia y la tecnología. Habló de Dirac y dijo que era más matemático que físico, pero no sabe, o no ha leído, que fue un ingeniero, por formación. Otro comentario mal puesto fue el de Alfred Nobel...,alguien mencionó que no existe el premio para los matemáticos porque uno de ellos le comió el mandado con su mujer, aludiendo a que era un físico, cuando Nobel no lo era, y así por el estilo. Siempre polémico.
Le agradezco la manera en que ilustró a todos estos jóvenes con su comentario, profesor...
Hay que aterrizar a los jóvenes. Cada quien en su lugar, haciendo lo mejor que pueda y sin sentirse superior a los demás.
Saludos
me encanto este comentario, pregunta, la verdad me encanta tanto la física y la matemática pero mi forma de pensar las cosas se guían mas por el razonamiento matemático, que me puedes sugerir estudiar a profundidad para mejorar en matemáticas, acabo de graduarme de bachiller y ya voy para universidad , que me recomiendas para ir preparado para la carrera
voy a decir que en el video, me no me agrado la parte donde directamente describe que los matemáticos no entiende bien ciertos conceptos o o bueno no saben que son, ciertamente me estaba asustando si eso era cierto
Mínimo si estas haciendo algo ¿no deberías entender al menos que estas haciendo? es algo que me confundio mucho en lo que dijo
@@ZeroG-gi6vken este canal CREEN erróneamente que los ateos inventaron las matemáticas.
Solo dejaré una cita de Joseph Fourier: "El estudio profundo de la naturaleza es la fuente más fértil de descubrimientos matemáticos".
@@DarkFalco2159 Excelente...
Así es.
Los fisícos son matemáticos pero con proposito.
:v
es que si cambia la manera de razonar
Pero los fisicos sin matematicas abstractas solo son escritores de ciencia ficcion :v
@@Jonathan-fh6hb la matematica es un lenguaje, es una herramienta
@@Jonathan-fh6hb y la matemática sin un marco físico solo sirve de papel de baño.
@@Bryan-cq6zqse nota que no has estudiado matemáticas muy avanzadas las matemáticas no son una herramienta y no necesita de la física para nada. Dudo que geometría algebraica por ejemplo se haya inspirado en física
Las grandes diferencias entre la Física y Matemática!! No olvides comentar
Más vídeos que te AYUDARÁN 👉👉 ruclips.net/user/MathRocks
👉 ÚNETE al CANAL descubre 800 vídeos y 21 CURSOS completos EXCLUSIVOS
ruclips.net/channel/UC4nxWt8WxXUmCXpjSLyYtKAjoin
► CURSO COMPLETO de ÁLGEBRA LINEAL ruclips.net/video/SW9nnh7mUvU/видео.html
Es que no tienen que ser iguales. Cada uno tiene su función.
Está muy interesante el análisis de las diferencias entre los físicos y los matemáticos, sin embargo, estimo que no es necesario meter a dios en éste asunto. Yo respeto si tú eres creyente hasta del mounstro del spaguetti volador, pero los axiomas religiosos son más del área psicológica y existencial.
un saludo.
@@XILOFILIA1970correcto. Yo no sé si Dios existe. Lo que sé es que la gente que cree en Dios es más inteligente que el ateo.
@@ralvarezb78 La mejor manera de definir la diferencia es con matemáticas: La Matemática es a la Física como la masturbación es al sexo.
Para un matemático las variables principales son x, y , z, y alguna más, en los fisicos son x, y, v a, F, m, E, H, y muchas más .... y para un ingeniero la variable más importante es $. Jajajaja
@@valenzupc money
Para los matemáticos, ni el alfabeto latino, ni el griego, ni el cirílico, ni el hebreo, ni las runas son suficientes 😂 Algunas publicaciones en matemáticas, son una "obra magna" y NO me estoy refifiriendo sólo al contenido, sino a que como se hacen en TeX/LaTeX, entonces tienen qué usar todo el poder de ese procesador de fuentes "extrañas" para representar tan complicados alfabetos y sus variaciones (blackboard, fraktur, italic, ... ) más sus tildes, flechas, etcétera 😊
Soy ingeniero mecánico y la ingeniera sin las ciencias fundamentales no existiría ni avanzaría, física matemáticas entre otros, y las ciencias sociales son vitales para la ingeniería social, el ego del ingeniero me lo enseñaron lo he practicado y es estúpido y tonto si te sacas eso del cerebro te darás cuenta del conocimiento que no tienes
Un ingeniero debe llevar a la práctica lo que el físico concibió (apoyado por el matemático). El ingeniero es el que diseña y construye tu auto, la carretera en la que conduces tu auto, el avión en el que te vas de vacaciones, el Apolo 11 que llevó a los humanos a la luna, tu celular, etc...
@@miguelbarahona6636 yo soy ingeniero. Las matemáticas son un herramienta. Y lo importante es que el usuario esté contento y que el producto de beneficios. Los máximos posibles.
Difiero un poco, al menos en fisica teórica o en la formal, la cosa no es así.
Los físicos también tenemos problemas en nuestros conceptos fundamentales, no sabemos cómo definir tiempo, ni espacio, así como energía, masa o momento.
Conforme uno avanza en áreas medianamente "undergrounds" como en mecánica, se da uno cuenta de que puede formular las leyes a través de invariantes (Poincaré) o de principios variacionales.
Ciertamente nos ayuda la intuición pero considero que es lo análogo a cuando ustedes a veces se guían de la geometría en ciertas áreas de trabajo.
Siguendo con el ejemplo, en mecánica clásica uno llega a meterse con entes igual de abstractos como lo son las transformaciones canónicas, y ni se diga en relatividad; en ella uno encuentra un vaivén entre que la geometría del espacio-tiempo establece a priori los fenómenos físicos y viceversa.
Y los físicos teóricos justamente hacen eso, parten de ciertas suposiciones y a partir de una línea de razonamientos, a veces guiadas con "experimentos mentales" llegan a conclusiones. La termodinámica es un claro ejemplo de esto.
La única diferencia con ustedes a ese respecto es que nuestras hipótesis o postulados deben estar en congruencia con la realidad.
En conclusión, he llegado a un punto de la física en donde ya no hay intuición del todo, donde también empieza uno a trabajar con cosas que no siempre tienen un significado o interpretación sencilla.
Cuidado con la filosofia, no escapes de tus límites
@@armassanjuanchristopheredu1770 ah buena respuesta gracias
@@JorgeStefanoRafaelValer Creo que la filosofía es mas fundamental q las mismas matemáticas. Sin los principios ontológicos o lógicos no se podría hacer matemáticas. Ya q para sumar o restar dos números se debe asumir la identidad como mínimo de los números en cuestión. Al asumir el matemático dicha identidad sea esta real o imaginaria se esta hablando de entes u ontos y eso es campo o ámbito de la filosofía y es fundamental he indefectible para las matemáticas. Eso hace de la filosofía o lógica la ciencia de las ciencias.
@@EL-PEN-SA-DOR mi opinión es que la filosofía no tiene un producto final, a diferencia de las matemáticas donde se produce conocimiento que puede ser utilizado
@@JorgeStefanoRafaelValer
¿Quién es tu filósofo favorito?
Confirmo. Hay muchos matemáticos que creen que le saben a la física, pero nop porque el razonamiento cambia mucho (a la física de verdad, hacer cálculo cualquiera lo puede hacer).
@@ivanfierro8075 cierto concuerdo contigo
@@ivanfierro8075 ¿Será por eso que el gran Einstein necesitaba que Hilbert (matemático) le corrigiera sus cálculos?
La diferencia principal entre un matemático y un físico es en la epistemología. Como se genera conocimiento y como sabemos que algo es verdad es diferente entre ambos. Los matemáticos saben que algo es verdad a través de la lógica, para los físicos el juez final es la experimentación.
@@elroliz9442 saludos
no que las matemáticas son de ciencia formal mas no empírico como pasa con la física o química?
"Los matemáticos no hacemos debates con terraplanistas" Y PUNTO jajajajaja
¿ Los terraplanistas son ateos?
@@frangarcia7190 buen chiste para iniciar el video
@@ajarivas72 No, son fanáticos religiosos al pie de la letra 😂
@@JavierAguilar-ol9qz
Los religiosos propusieron la Tierra plana.
Los religiosos propusieron la Tierra esférica (Erastostenes).
Los religiosos propusieron la Tierra esférica fija (Ptolomeo).
Los religiosos propusieron la Tierra esférica que se mueve (Galileo).
¿Alguna otra duda?
@@MathRocks
Los ateos no se caracterizan por ser buenos astrónomos ni por ser buenos matemáticos, ni buenos estudiantes.
Normalmente los ateos están en los partidos comunistas.
❤ FÍSICA v/s MATEMÁTICAS
Un niño tiene 3 manzanas y se come 2.
¿Cuántas quedan?
1) El matemático dira que queda una. Es simple, 3-2=1
2) El físico observará que tras ver comer las manzanas, quedó una. Su respuesta es : una.
Y si el niño tiene 30 manzanas y se come 35..
.¿Que dirá el físico? ¿Y el matemático?
Tienes razón, ambos se necesitan, están a la par, el uno para darle sentido/propósito y el otro para hacerlo posible...
@@daviddelgado4741 saludos
Los físicos usamos la matemática, y como en el caso de Newton, si no existe, la inventamos.
La diferencia la física y la matemática , que la física posee premio Nobel 😅😅😅😅
Porque tienen miedo de que les roben a sus novias... 😅
@@CarlosIRCastillo jajajajaja , no paro de reír 😆, Nobel quedó con el dinero , con los premios y con los cachos , por eso el resentimiento
@@CarlosAndrade-gq2im porque un matemático le jugó sabroso a Nobel jaja
Jajaja buena esa
@@MathRocksesa es una leyenda.
😂😂😂😂 no debaten con terraplanistas xd
un chascarrillo
@@MathRocks Fantástico
Ya está el que no entendió nada
No pueden debatir con nosotros los terraplanistas porque se quedan sin argumentos.
Padeada legendaria XD
Me sorprende que Santaolalla se aguantara las ganas de reírse o darle un sape a Mr. Tartaria
@@moises5844 yo si me hubiera reído y le diría no digas mamadas Tartalia jaja
@moises5844 En ese debate Santaollla demostró ser un humano de nobles virtudes y se ha ganado el respeto incluso de muchos que NO son partidarios de su modo de ver la realidad desde su cosmovisión teórica de la física oficialista. Saludos.-
@@MathRocks "pe pero el cubo de la Antártida me lo dijo" xd
Me gustaría escuchar una respuesta de Santolla
@@MathRocks De hecho sí se empezó a reír algunas veces xd.
Los matemáticos hacen cosas que no saben para que sirven, pero que a un físico le podrían servir.
Los físicos hacen cosas que no saben para que sirven, pero que a un ingeniero le podrían servir.
@@Enthiey así es
@@MathRockspero se viene haciendo ingeniería desde la edad de piedra, antes de la filosofía y de la misma escritura (e.g. templos, puentes, caminos, herramientas, máquinas de guerra, barcos).
Soy físico y estoy confirmo lo dicho. Me gustaría que hicieras un curso de Teoría de las Categorías, yo me hago miembro al instante.
@@asquilpuga ah ese curso estaría bien fumado, las categorías son otro nivel
Un curso de espinores sí estaría genial. @@MathRocks
"En ingeniería no trabajamos con infinitas dimensiones" Dicho por un ingeniero a un matemático
@@frangarcia7190 así es
@@MathRocks
¿Quién es su matemático favorito?
No, es verdad, lo simplificáis todo.
- Sr. ingeniero, calcule el volumen de esta vaca.
- OK. Supongamos que la vaca es esférica...
@@goyo9992
Usamos el método de elementos finitos para calcular el volumen de la vaca o a través de inteligencia artificial.
@@goyo9992 No es un chiste, se lo escuche en el campus de la universidad
Yo diseño maquinas y equipos....como ingeniero mecánico....pero luego cuando me encuentro con una variable compleja me apoyo de fisicos ....porq en un proyecto lo que prima es el tiempo y el dinero....si tuviera tiempo y dinero me pondria a estudiar un par de meses o años en aprender fisica compleja que tampoco es un gran reto....pero en el mundo real eso no es asi ....pero lo que si he notado es que en un futuro la fisica y matemática solo van a ser cursos de ingeniería como seria para la ingeniería mecanica ....o solo seran diplomados, especializaciónes o maestrias ....cada vez mas en mi pais ya en secundaria se aprende derivadas, integrales , fisica cada vez mas compleja...que hace 50 años seria algo impensable para colegiales
déjeme adivinar. Usted es peurano y ser refiere a perú cierto? xD Porque acá en colombia es al contrario. Decadas antes si enseñaban derivadas, integrales y física buena en el bachillerato. Actualmente no porque se la pasan repasando la recta numérica, el plano cartesiano, y álgebra basica xD
@@carlomanmarinmejia6333 si soy peruano ...en mi país varios colegios ya entrenan para la universidad....desde 1ero de secundaria
Yo también creo que los matemáticos no pueden ser iguales que los físicos. Porque unos son matemáticos y otros son físicos.
Las matemáticas son una herramienta de la física así como lo es el lenguaje, la escritura, etc.
Un buen físico debe de dominar con excelencia las matemáticas.
Yo tengo una teoría: la matemática se aprende mejor de forma deductiva. Es como ver un auto y entenderlo como un todo, no en partes. Si se hace de forma inductiva, hay que analizar parte por parte hasta llegar a comprender el auto completamente. Eso no motiva a nadie. De forma deductiva, con solo ver el auto intuimos para qué sirve. Por eso la educación tradicional no funciona.
Gracias profe.
La física se enseña como decis y tampoco motiva a nadie jajaja
La matemática se enseña como se construyo, de forma inductiva. Desde los axiomas.
La física en cambio no se construye de forma inductiva, se construye de forma deductiva y así se enseña.
Muy bueno. Ahí q tener en cuenta el trabajo escrito por Riemann "sobre la hipótesis que sirve de fundamento a la geometría" sobre magnitudes. En dónde demuestra los límites de la geometría euclideana. Y de la necesidad de la física.
Solución: Ser físico-matemático, un poco de los dos mundos😎🤠
@@albertocuautle7136 por eso surge la carrera
Realmente serías más físico teórico que matemático es mejor especializarte en algo que te interese siempre y cuando quieras ser realmente bueno en algo.
Yo soy fisico pero me molesta que los fisicos menosprecian la matematica, creo que yo tengo un alma mas matematica, me encanta la rigurosidad, en cambio en fisica son muchos menos ordenados y no tan rigurosos, cosa que no me gusta y mis compañeros creen que muchas cosas de matematicas no son tan importantes y sinceramente yo difiero mucho
@@fernandomendezalonso5889 a poca rigurosidad matemática ganamos los ingenieros. 🤣🤣🤣 aunque ya puestos los campeones son politicos, periodistas que son capaces de decir cosas como si una persona se come dos pollos y otra ninguno la estadística dice que cada uno se come un pollo, y se quedan tan anchos.
Matematicos: fisicos sin proposito, fisicos: Matematicos con problemas de ansiedad, quimicos: locos que fabrican sus propias sustancias "felices". Bueno ya en serio respeto mucho su trabajo, yo soy quimico así que solo uso de la matematicas pues lo que me ayuda con mis calculos. Pero excelente explicación.
@@leonardotroya2084 saludos un abrazo
¿No has pensando que la asunción sobre que las construcciones matemáticas no dispongan de un objeto de referencia, como sí lo tiene la física, se basa en el prejuicio de restringir de entrada que cosa es real y que no? Quiero decir, ¿y si lo concreto no agota, por decirlo así, lo que es real y, más bien, lo que es real tambien abarca lo que podríamos llamar "objetos abstractos"? Quiza así se podría explicar mucho mejor por qué, por ejemplo, cuando se demuestra un teorema nos damos cuenta que determinada proposición o conjunto de proposiciones parecen estar conectadas con otras construcciones matemáticas, cuya relación, cabe decir, en un inicio no podiamos ver. Es como si las entidades matemáticas existiesen previamente a nuestro pensamiento sobre ellas y lo que hacemos cuando pensamos sobre ellas es más bien un descubrimiento, uno que recuerda en cierto sentido sustancioso al "descubrimiento" que acaece en la paleontología o cosmología. Después de todo, seria muy raro, la verdad, que al final del día aquello que haya llenado tantos libros de matemáticas no se reduzca, al menos en último término, a otra cosa que a un "A=A".
Eso es todo. Saludos.
Son cosas muy distintas, son lenguajes distintos, tienen sujetos de estudio diferentes, aplicaciones distintas y ambas generan un desarrollo diferente a la persona que estudian.
Las matemáticas puras si que están muy por encima de el resto de ciencias, es impresionante la manera en la cual esta estructurada. Veo que los matemáticos puros son los que llegan a apreciar la belleza y complejidad de las matemáticas. Y como estudiante de física si que concuerdo con lo que dice profe Jhon, algun dia si me llega la oportunidad me gustaria aprender lo que son las mates puras hasta el nivel de posgrado.
@@fidguiota7796 saludos un abrazo
@@MathRockslas matemáticas no son una ciencia.
@@ajarivas72 Es una ciencia formal.
Ah si quiere agarrar rigor pille en mi canal las clases de lógica para matemáticos y luego curso de teoría de conjuntos para matemáticos de mi universidad que grabé en la pandemia. Son de las cosas buenas que nos dejó la pandemia xD
@@hectorgonzalez7650
¿Las matemáticas son una ciencia natural como la física, química o biología o son una ciencia social como la economía o la historia?
Por asi decirlo la física son ideas planteadas luego transformadas a algo que tiene sentido con respecto a la lógica que sería transformar esa idea en el lenguaje de las mates que bueno para darle otro nombre las "leyes de la lógica".
Más bien que los matemáticos actuales se han ido desvirtuando en burócratas del pensamiento calculador, no muy diferente a lo que hacen los ingenieros o los contadores. Las matemáticas, y todas las ramas del conocimiento, han ido fragmentándose, al ritmo de la moderna división de trabajo, al grado de creer que son disciplinas separadas y alejadas entre sí, pero, siempre ha sido necesaria su interrelación, debido a que nuestra interpretación le da un sentido a la realidad, es decir, nuestro entendimiento de la realidad depende de las herramientas con las que contamos para su análisis e interpretación. Es por eso que los matemáticos que reducen la realidad a unicamente lógica dura, siempre caerán en la grave equivocación de que la realidad se interpreta mal por el otro o que el pensamiento calculador está libre de ser dirigido por ideología. Las matemáticas son necesarias, al igual que todas las ramas del conocimiento, pero esa interrelación y sentido de las cosas sólo nos la deja ver el pensamiento meditativo de la filosofía.
Gracias, me hiciste acordar mi amor con la matemática pero sobre todo la física,la química era lo que más odiaba
Los matemáticos llegaron como espíritus o como es el asunto.
Ojo que cuando Einstein le dijo a Hilbert para compartir el premio nobel, Hilbert dijo no yo solo resolví el problema por que soy un gran matemático, pero a mi nunca se me habría ocurrido imaginar ese problema. Ahí las diferencias, Hilbert reconoció que como matemático nunca habría imaginado ese escenario que Einstein imagino. La verdad que si hay diferencias y es muy interesante pero calzar las matemáticas en la realidad no es tarea fácil. TAMBIEN RECUERDO UN MEME QUE DICE: LOS MATEMATICOS SON PURA MASTURBACION EN CAMBIO LOS FISICOS PREFIEREN EL CUERPO REAL. Interesante el video. Pero me quedo con la física teórica.
@@investigacioningenieria1345 así es historias bonitas de la historia
Pues por eso la Matemática es un lenguaje, la Física solo busca describir la realidad, la matemática es el lenguaje, es como el pensamiento y la palabra (cualquier tipo de lenguaje complejo)
Hilbert tambien creo ayudo a A Einstein para definir la teoría de la relatividad
@@joaquin-chw4924 así es
Todos ayudaban a Einstein, solo que el se olvidaba de varios.
Sin Levi, hilvert, EMI ummm y otros.
@@franciscopablogarciaperez7398 debiste haberlo conocido parece . ja ja. El sentido que lo dices se nota algo "siniestro" , A Einstein trabajo duro y es obvio que se valio de los conocimientos matematicos más avanzados y eso es normal . Ahora el mismo indico que se apoyo de otros matemáticos de EEUU para poder aclara más temas respecto de sus ideas en Fisica como la relatividad que lo tenia en mente antes de su descubrimiento deL efecto fotoeléctrico de la Luz . A Einstein tenía ideas fantasticas y geniales y eso no lo copio de nadie o alguien o agún geniesito de donde sea se lo dijo por más genio que seas es diferente de ideas innovadoras que nadie más lo tiene en mente eso es de cada uno . Ahora A Einstein se dedico a ahondar en las matemáticas y la Física para demostrar sus teorías con riguroso trabajo en ello.
Tambien Riemann
Einstein y Hilbert se enzarzaron a ver quién era el primero que encontraba las ecuaciones de campo .Historicamente Einstein formuló correctamente las ecuaciones de campo.Hilbert llegó a unas ecuaciones que luego se demostró que eran erróneas.Hilbert reconoció que Einstein fue el primero en formular correctamente las ecuaciones de campo.Hilbertcon todo su arsenal matemático no pudo superará Einstein que tenía los conocimientos y la intuición física de que carecía Hilbert.
Efectivamente: uno puede creerse los axiomas de Peano. Pero lo divertido es que esos axiomas no son porque sí. Existen justificaciones y de eso va la lógica matemática( de eso y mucho más). Es decir no es que haya que creerse los axiomas de Peano así a pelo sino que existe una justificación por la cuál podemos creérnoslo sin problema alguno.
A mí me encantan las dos ciencias, desde la secundaria me incliné a estudiarlas y ahora de alguna forma utilizo las 2, soy profe de Física y Matemática. Si alguien me pregunta cuál es la diferencia entre las dos, diría que la diferencia fundamental está en que la Matemática es una ciencia independiente, puede demostrar sus axiomas y teoremas por sí sola, mientras que la Física, necesita de la Matemática para interpretar y demostrar sus postulados; al final, las dos ciencias tienen en común que requieren de un profundo razonamiento lógico para entenderla.
La Matemátic no es una ciencia.
El gran matemático Vladimir I. Arnold ganador de la medalla Field siempre dijo sabiamente: 'Las matemáticas son una rama de la física'. Pues, tiene razón. Todo concepto matemático o teoría matemática más elegante por más abstracta que sea es derivada de algún fenómeno físico. El ser humano aprende por analogías y el cerebro en su poder creativo no fabrica nada que no esté en el mundo que conoce: el físico. Saludos. Bajense de la nube
Que tal, Voy a decirles cuál es la diferencia y espero que no se ofendan: en primer lugar hoy en día en esta época cualquiera que se quiera llamar físico primero debe ser un buen matemático ye desde épocas pasadas de hecho Newton Einstein etc eran matemáticos la diferencia es simplemente que los físicos tienen que comprobar sus teorías con experimentos de la "vida real" y por consecuencia cualquier buen matemático puede ser un buen físico si lo quisiera, yo soy matemático y me encanta la física y le entiendo a todo relatividad, cuántica astrofísica... Y un buen matemático debe saber que es un número, que son las matemáticas, hay conceptos que debemos tomar como definidos porque de ahí partimos y son difíciles como el concepto de número o conjunto pero vuelvo al principio un buen matemático debe tener bien definido todos esos conceptos.
*Física* se entiende como todo los fundamentos y el proceso de cómo se manifiesta la naturaleza, *Matemática* es el lenguaje o el medio que utiliza la física para *describir* sus procesos y fundamentos. Analógicamente es como el aparato fonador sin cuerdas vocales
Por eso dicen que la física se encarga de investigar el universo y las matemáticas hasta de crearlo puedo entrevistar a los notables ecuatorianos Pedro Aguilar Emily Ulloa Douglas Moya
Yo fui alumno de Douglas Moya.
@@miguelbarahona6636 Y qué le parece el profesor como científico referente académico
Realmente por que las personas comparan las ciencias si realmente es la conexión de todo, digo, para mi punto de vista las matemáticas siempren serán la comunicación y comprensión de lo que se conoce y por ello las otras ciencias pudieron dar un desarrollo y revolución del aprendizaje y conocimiento
Porque cada ciencia tiene métodos y objetos de estudio diferentes. Las relaciones no son evidentes. Que una teoría matemática sirva a la física no es necesariamente algo evidente ni toda teoría matemática tiene un modelo (interpretación) útil en otras ciencias. Entonces decir que tienen conexiones es trivial, para ver las conexiones hay que compararlas y estudiar.
@@diegoestrada771 pues para hacer videos y dinero en internet
@@MathRocksQue capo😂😂
😂😂😂 Es de los mejores videos que he visto en tu canal. Muchas verdades matemáticas.un abrazo.
Respetado maestro John, supongo que este es mi primer comentario en tu canal. Tus vídeos son geniales. Y también quiero decir, personalmente, en mi posición como músico pianista clásico y filomatemático que también ama las matemáticas más puras por pasatiempo y diversión. En mi vida las matemáticas se presentaron de 2 maneras, la primera, como una burda herramienta sin sentido (como todos me recriminaban) para romperte la cabeza mientras te enfocas en buscar la manera más rápida y sencilla por salir de paso mientras la respuesta coincida con lo que tú buscas, la segunda, como un lenguaje universal, viéndola desde esa nueva perspectiva cuando más la odié porque no me salían las cosas, la matemática dejó de ser tan fría y hostil como decir los códigos que solamente ordenan a las computadoras para llegar a un resultado tan cuadrado y obligatorio como cualquier máquina industrial muerta y sin vida, ¿acaso no puede ser diferente?¿Podría haber algo mucho más maravilloso? Mi visión cambió cuando llegué a salir sobresaliente de seguido en todas las ciencias y la propia matemática avanzada, que en música también exige la carrera del pregrado en mi universidad, la mejor gracia que pudo dar a mí la matemática fue la oportunidad de ser eternamente libre y romper a mi antojo cualquier paradigma y reescribir las reglas del universo y demostrarlas como mejor y más preciso me sea posible por mi propia diversión, algo así como un gato jugando con bolas de estambre, porque las cosas ya no eran: a+b=c porque así dice la fórmula y ya, o es este algoritmo porque así podemos llegar a aquello y así se dan las cosas. Nunca la entendí de esa manera, poco a poco todo cobró vida maravillosa cuando las cosas dejaron de ser: “resolver el algoritmo y memorizar porque si”. Para entonces como adolescente le tuve mucha rabia a los libros de física porque ya las fórmulas no me servían y para resolver los ejercicios era yo quien diseñaba mis propias fórmulas atando hasta el último cabo suelto por toda dimensión posible. Los profesores de mi escuela extrañamente se enojaban y me gritaban delante de mis compañeros después de recibir mis evaluaciones porque yo transformaba senos en cosenos o resolvía ejercicios de geometría básica de primaria entrelazando nociones de geometría no euclidiana, más tarde vi que todas las cosas que decían los libros aparecían súbitamente dentro de mis propios procedimientos inventados de maneras tan absurdas que ya no necesitaba anotar en un papel la odiosa fórmula y apegarme a ella como si fuesen planas. Es así, cómo la matemática en la figura maternal de una abuela cariñosa me guardó, como alguna vez se convirtió en la ya lejana amiga que me abrazó tan fuerte como ahora es mi amada esposa, la música. Un abrazo maestro John, tus videos me ayudaron mucho en su momento.❤
@@jeider_srj qué bonito comentario
Excelente explicación
@@christophervillota5491 saludos
Profe John y para cuándo el curso de matemáticas que se usaban en tartaria? ... (es broma) 🎉
@@darwinggutierrez1522 matemáticas de charlatanes jaja
Matemáticas de los arcturianos o de los dracos de Saturno 😂🥱
Pelea, pelea, pelea, pelea
Gracias a la matemática se logran aprendizajes significativos en el mundo real. Por ejemplo, gracias a los logaritmos se construyen los decibelímetros ,que miden el nivel de ruido en un ambiente físico.
La fisca usa las matemáticas como herramienta.
Recordemos que el cálculo surgió porque un físico se preguntó todo hacerca del movimiento de los cuerpos.
Creo que de ambas maneras se puede iniciar las teorías.
Bro, Leibniz también invento el calculo y no se pregunto eso para crearlo.
@@thomasciro6849Newton y Leibinz no eran ateos.
@@nadapersonal9340 leibniz nunca se pregunto eso jaja
@@ajarivas72 que tiene que ver Dios en esto jaja
@@MathRocks
Nada. Lo que tiene que ver es la creencia en Dios.
No importa si Dios existe o no. Lo que importa es que la gente que cree en Dios es más inteligente que la que no cree en Dios.
Concuerdo en unas cosas y otras no, el físico si es riguroso en sus teorías pues siempre se deben cumplir con los principios fundamentales y la teoría debe tener un sustento experimental para ser aceptada. Por otro lado esto dijo Joseph-Louis Lagrange quien desarrollo la mecánica lagrangiana:" la mecánica realmente era una rama de la matemática pura, análoga a una geometría de cuatro dimensiones, a saber, el tiempo y las tres coordenadas del punto en el espacio." Y por cierto tratando resolver problemas físicos se ha desarrollado muchas ramas de las matemáticas. Para mi la física y matemáticas son lo mismo, por ejemplo en la teoría de la relatividad la geometría adquiere un carácter físico tanto que la gravedad deja de considerarse como una fuerza. Saludos :)
La diferencia es mas que nada el formalismo matemático y la interpretación física. Como bien dices los físicos no solo tienen que hacer cálculos y generar elegantes ecuaciones, sino que deben de tener en cuenta que sus matemáticas se correspondan con la realidad observable, de lo contrario no será mas que especulación. Una cosa es el formalismo puro y duro, y otra la interpretación física que le das.
Eso díselo a matemáticos que hacen su maestría en alguna rama física y quedan pregúntandose de donde se sacan las cosas algunas veces los físicos. Un físico sabe intuitivamente que lo que hace es correcto sin demostrarlo. A muchos matemáticos les cuesta horrores entender eso.
Exelente video, totalmente inspirador espero que muchas personas lo vean les ayude a entender acerca del tema y en su vida, siempre que hablo del mismo tema con amigos les cuento lo mismo que los fisicos modernos de principio del siglo pasado no eran Matemáticos y es por eso que les costo realizar y entender aquellas teorias,y si es verdad si Hilbert se ubiera dedicado a la fisica quisas donde estariamos, y por último un saludo y muchas gracias al profe John @MathRocks por ser el gran divulgador Hispanoparlante de las Matemáticas.
Consideras que solamente tu curso de geometria diferencial es suficiente para aprender todo el tema?
@@Adrian-tm8jr es una introducción se necesita más de acuerdo a que lo quieras aplicar
Pues ningun curso es completo por que hay muchas formas de resolver problemas solo la practica hace al maestro y la experiencia permite ser bueno en algo.
Las matemáticas son una herramienta para los físicos. En clases cuando un profesor analizaba un problema físico, cuando llegaba al límite de la compresión del fenómeno, solía decir: "hasta aquí llega la física, lo demás es solo matemática (o algebra, decía a veces)".
Muy fregona explicación. Soy Ingeniebro, pero tengo una gran fascinación por las matemáticas. Saludos desde CDMX
@@Roterdamk saludos un abrazo
¿Cuál es su ingeniero favorito?
Son muy interesantes tus videos. Es cierto yo muchas veces me quedo resolviendo cosas simplemente por ejercitar o intentar probar algo. Incluso cuando estoy resolviendo algun ejercicio de algun libro, en el camino me cuelgo resolviendo otras cosas que se me ocurren cosas en el trascurso del ejercicio.
Excelente video. Recordé un acontecimiento en este siglo 21 (por ahí del 2057) en que, mediante la denominada FÍSICA GEOMÉTRICA, el renombrado MATEMÁTICO de origen eslovaco Selmar Dolbar demuestra lo que es la GRAVEDAD. Cuando la FÍSICA y la MATEMÁTICA van de la mano... Tengan siempre un excelente día y jamás dejen de brillar.
Godel era mas conspiranoico que Mr tartaria, también Wingenstein, Cantor y Ramanujan que decia que los Dioses le dieron los teoremas.
pero sus razonamientos eran correctos al construir sus teorias
@@MathRocks solo te digo que si vivieran a día de hoy fueran seguidores de canales de conspiración.
@@diocinmendez4855 tendrían sus propios canales de conspiración, serían la cabeza 😅
@@diocinmendez4855no te confundas. Estás diciendo sandeces
Kurt G era paranoico, pero no conspiranoico. ¿De dónde sacas semejante idiotez?
Un verdadero matemático dice que la prueba no le cabe en el papel, así de grande la tenemos.😜😜😜😜
@@juaneosornod.9741 Fermat Rules
interesante, lo que buscas es hacer polémica para vender tu producto jajaja como estrategia de marketing esta perfecto pero innecesario algunos comentarios. eres un capo recién te veo y es muy bueno tu contenido. espero aprender mas, gracias.
@@yasmanhernanescalanteserra7565 saludos
Te sorprenderá saber, que desde von-Neumann, Nash y, principalmente, Gerard Debreu, la economía matemática sigue el método axiomático del razonamiento puro matemático. Normalmente se comparan física y matemáticas, pero los matemáticos puro han encontrado en la economía un campo fértil no solo de aplicación sino de elaboración de teorías económicas. Incluso el gran Steven Smale tiene no pocos papers publicados allí.
@@Mathias-k1p por eso hay premios Nobel de economía robados por los matemáticos
Me gusto mucho esa frase "Las matemáticas es el lenguaje de Dios y los físicos buscan entender a Dios como lo van hacer con ese lenguaje...." Muchas gracias.
Se entiende tu punto para divulgación mi amigo, es claro que para los que somos ya colegas por estar propiamente haciendo física o matemática, no podemos tomar como verdad el video, pero para divulgación es buen contenido.
Todo regresa a filosofía en el caso de las ideas de ambas ramas.
Me encantó. Quiero ir a México para tener el curso presencial porque busco enfocarne en la realidad 😅. Muchas gracias 🙏🏻, estuvo padre. Soy de Perú. Tengo mis teorías y sé que hay correspondencia con el lenguaje matemático. Sólo estoy esperando el momento oportuno para hacérselo saber. Un gran abrazo
Tienes un proyecto muy interesante con tu canal, no es necesario ser despectivo con otros creadores de contenido.
Sigue adelante no te apalanques con otros, no de esa forma.
Para que quede claro, no es que el matemático sea más que el físico ni viceversa.
Para resumirlo, yo diría que el matemático es el que "crea" o "desarolla" matemáticas (trabaja la matemática como un área en sí misma) mientras que el físico emplea las matemáticas como una herramienta para trabajar en su propia área de estudio.
Aunque muchas ideas de la física se apoyan en la matemática (ya sea la parte predictiva o cuantitativa), también es cierto que muchas de las teorías matemáticas salen a partir de interrogantes físicas (no toda teoría matemática sale "de la nada" tampoco).
Yo diría que ambas áreas pueden trabajar bien en conjunto.
Que buen video haces un gran trabajo, motivas al estudio no dejes de trabajar por todos los que nos gusta la mate
Physics fucking rocks!!
Has escuchado del teorema para demostrar 1+1 igual a 2? Son varios tomos. En ese caso, no sería 1+1 un axioma con más valor que otros? Estoy lejos de la mate pura, pero me interesa perfeccionar lo que llegue a ser de mi interes
Para Newton y Gauss, no existe en su lenguaje esa diferencia de oficios jaja
Ahhh.... no sé.... respetando las mentes cerradas, yo creo que la ciencia no es lo único que puede explicar el mundo.
Videazo profe! Explicado perfectamente y divertido👍. Gracias profe. Saludos.
jajajajajaja el video más corto que he visto.
El título del video es solo un gancho y se refiere a personas, pero el contenido es sobre diferencia conceptual entre matemática y física.
Si nos guiamos por el título, los matemáticos podrían decir que nunca serán igual a los físicos, que Arquímedes no será igual a Arquímedes, Gauss no será igual a Gauss, Newton no será igual a Newton. Y un panadero no será igual a un herrero.
@@conejodepascua6587 así es click bait sino no hay vistas así es youtube
¡Gracias!
Me regalas un par de pesos a mi también? 😐
@@AlejandroJimenez-wi8rw un abrazo con eso me compraré una Corona a tu salud
Los físicos son matematicos que aplican la matemática
Me encanta el comentario de Math rock de que todo es filosofía porque asi es y noto un desprecio hacia ella que es injustificado
@@victorparra1936 mis respetos a la filosofía madre de todo
Si al resolver un matemático una de sus complejísimas ecuaciones sólo obtiene un número como resultado y no añade la unidad de la magnitud y aún más, la precisión de sus cálculos, ese matemático no ha resuelto nada.
Si el resultado del cálculo del voltaje es 1.5 y no dice si son voltios o kilovoltios tendrá un grave problema.
Si son 1.5 voltios no le pasará nada si toca el elemento, pero si son 1.5 kilovoltios (=1500 voltios) se habrá electrocutado.
Cuando aprendas física (pero física elemental de la escuela, no universitaria) te darás cuenta de la cantidad de tonterías que has dicho en este video.
Un saludo.
Hola Profe Jhon!
Usted es un genio..
Esa relación de físicos y matemáticos no puede ser mejor entendida que por ...
los ingenieros..ja,ja,ja
Un abrazo desde Colombia!
Física se basa en estudio del comportamiento de fenómenos naturales obviamente con gran ayuda de las matemáticas. Las matemáticas se basa en el razonamiento crítico de las popiedades numéricas. Uno estudia fenómenos con ayuda de matemáticas y otra estudia propiedades numéricas.
Hermoso video, esperaré al curso 22
Concuerdo contigo @math rocks
saludos un abrazo
No jodas, que amable Hilbert...
Explicación nagistral 👏👏👏👏👏
La matemática es la herramienta principal de la física o de cualquier ingeniería
error ,la herramienta principal de la fisica es entender el fenomeno sino no podras emplear bien tus matematicas
Qué cursos recomendarías para alguien que se dedica a las ciencias biológicas? en especifico ecología y evolución
@@mariososa3594 ecuaciones diferenciales ordinarias y parciales, ambos están disponibles
Profe Jhon que opina de las nuevas teorias como la del orden lmplicado y las terias de sistemas que infieren que todo esta inevitablemente entrelazado, hasta los pensamientos, leyes sociales (y claro, tambien las matematicas) en un infinito indivisible?
Lo máximo tu canal!!! cuenta con un nuevo cliente!
Dirac era ingeniero eléctrico que no encontraba chamba y se metió a seguir Física..😂😂😂
Espectacular. Saludos desde Paraguay.
Los filósofos convocan a un partido, los matemáticos arman las reglas, los físicos crean las jugadas, los ingenieros juegan el partido… y se quedan a pistear
Y los arquitectos les dicen que esta todo feo y se van.
¿en que podría caber un físico teórico en este tema? Los postulados de un físico teórico también son tan abstractos que son difíciles de comprobar sus cálculos.
el mejor inicio que he visto en mi vida. 1:00 a 1:30
Me gusto su facilidad para sus aplicaciones de las matemáticas a las ciencias .Es la matemáticas la herramienta de Dios para darle, forma a las teorías de las ciencias , primaria, secundaria y universidades toda las ciencias necesitan de ella , matemáticas es que le da su👍❤️ valides
Saludo : Math Rocks.
❤❤amo 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪👋.🇧🇻🇧🇻😂
Pero cuando van a entender que la física no es matematicas
Profe John, yo sio a Von Neuman que dijo que si programo en FORTRAN pi es 4*ATAN(1) con el ángulo en radianes.
Las matemáticas es una ficción, sistemática y lógica. La física es una ciencia de la realidad, que usa modelos ficcionales tomados de la matemática en parte para modelar y predecir la realidad
@@kanikama9579 es cierto la pura ficción son las matemáticas
@@MathRocks aunque no se en el caso de la geometría.. esa definición la saqué de Gustavo Romero un discípulo de Bunge, que es físico y filósofo. Pero el problema filosófico de la realidad y ficción de las matemáticas viene desde Pitágoras y persiste actualmente. Romero dice que son ficciones, que son aplicables a la predicción y modificación de la realidad, por medio de las ciencias de la física. Pero romero dice que muchos matemáticos importantes consideran que no son solo ficciones sino que tienen grados de ontología.
@@kanikama9579 Ficción? … qué pereza da cuando alguien que no sabe de un campo habla de este.
¿Será porque son ciencias diferentes?
Jajaja el mejor comentario, corto y cierto