С Кайросом не согласен. Очень сложный старт призван просто сбалансировать то, что он абсолютная имба, способная и без меча Кейна в соло разваливать по 2-3 армии за счет абсолютно бесконечных заклинаний, достаточно высокой скорости и неплохой выживаемости за счет щита. Просто прячешь пару очень жирных и живучих отрядов желательно где-нибудь в лесу, что бы не получить дебафф за полет без наземных юнитов, и обстреливаешь врагов бесконечным абилками, периодически изрыгая ваншотящую по несколько отрядов Т-3 способность Тзинча. Называть его "неплохим магом", все равно, что говорить, мол Архаон неплохо может продержаться против бретонских крестьян какое-то время)
@@vladislavserpokrylov2486 да и армия мощнее я не видел. Открываешь в технологиях 2 масс спела Удвоение спелов И наслаждаешь огненным штормом проносящимся по полю боя
"Неплохой маг" меня тоже позабавил) Мне даже нравится его сложный старт, т.к надо применять его механики с начала игры, хитрить и обманывать противника, как настоящий тзинчит, а не копить книги к середине игры по ненадобности. К ходу 20 ему то и армия не особо нужна, так, поддержка на случай если ветра закончатся, а добить остатки противника надо. В продолжение к Архаону что может неплохо противостоять крестьянам, хочу добавить что Сникч - является более-менее дуэлянтом, Скарбранд - иногда неплохо показывает себя в ближнем бою, а Нкари полезен тем что может гоняться за собаками)
Знатно орнул с этого списочка, где фигурирует Кайрос, который солоит армии. Ощущение, что видос делал вери хай\нормал энжойер, для которого микроконтроля не существует
Кайрос не "неплохой маг" ... он охуитетельный маг. Сильнейший в игре, бесконечные заклинания с 200+% урона, способный в одиночку сдерживать огромные армии (ну и с розовыми ужасами, цель которых сидеть в лесу и усиливать заклинания, регенить ману) . Стартовая позиция - способ как то забалансить эту машину. Ах да, не забываем про телепортацию и великие перемены. С него тяжело начинать, но если таки начать, остановить перемены не сможет уже ничто
Хз ,мужик, как ты с 20 подписчиками попал ко мне в рекомендации, но разговариваешь точно на языке фактов. Про кугата зря не сказал, если не сваливать с респа,это прямо самый неиграбельный лорд во всех опросниках и статистиках: сидишь 100ходов на репсе потому что не выйти и со всех сторон враги, а потом игра сама заканчивается так как находится победитель
@@Grekasik сам обожаю нурглятину, гниль гной говно говно чавканье сопли нарывы говно, но согласись спавн просто неиграбельный. Фестус, кстати тоже. Тупа 3000 ходов сидишь там в крепости у себя
Кугат выходит с респа за банальные 10 ходов, попутно вынося блицкригом Горста. У Нургла посос по экономике в целом, но фракция и механика чумы весьма сильные.
Бро,звук,и темп повестовования очень хороши,продолжай в том же духе,надеюсь будет и про сильных Лордов,играю в Ваху несколько лет,но в свое удовольствие,и мету не изучал,по этому много чего не знал,успехов!
Сложность Кайроса заключается только в непонятности великих перемен. Хотя задачка простая, идем в сторону слаанеш и зачищаем этот угол. В это время слева ползет ящерица, передаём один из городов ящеров слаанешиту и он ломается. После этого ящер на нас не нападет, вообще, даже в состоянии войны. Тоже самое с остальными, слаанешита можно скормить всем соседям и разбирать их по одному
На легенде за Белегара ходов за 15 (может и меньше) возможно уничтожить огра с котелком и освободить восемь пиков. А дальше изи. Просто нужно рашить и играть все битвы самому и сразу качать синюю ветку на подземные перехваты (так как к тому времени есть вероятность что скарсник уже будет чилить в бесплодных пустошах)
Тоже не согласен про Кайроса, да слабые тычки, да слабая атака в ближнем бою, но очень много магии, можно юзать хилку, а также щит почти на вторую полоску хп и быстро восстанавливается...ну а старт несложный, фастом раш ящерку и все, а Теклису и крысам можно юзать абилку "заключение мира"
Честно говоря, так и не понял, речь о слабых ЛОРДАХ или о слабых фракциях. Маркус, например, как и все лорды, которые не маги или не оверпавернутые милишники, типа тириона, слабый. Но его "слабая" фракция под управлением ИИ в каждой первой игре разваливает половину Люстрии. Кайрос наоборот, нереально сильный лорд, которому часто-густо армия вообще не нужна, но его фракция, как и все демонические (не воины хаоса) - говно. С пиратами - чистая вкусовщина. Очень сильная фрака, с поломанным автобоем через гренадеров. В семье не без дурака - Аранесса очевидный трижды переваренный именно он, тогда как Ноктилус - лютая имба и не контрится. С остальным скорее согласен, чем нет (кроме Франца, т.к. Империя - лютый вин), но вопрос "мы про лордов или фраки" остается открытым.
У пиратов огромный плюс в том, что они вампиры. Причем со страшно скейлейщейся эконрмикой(тайный порт в каждую столицу в мире) Может у тебя и не самые сильные юниты, но их может быть просто бесконечное количество. К концу игры я просто перестал нанимать армии с доходом под 60к :D
@@Джинни-н5з тоже правда. поэтому я и говорю - очень сильная фракция. Т1 бронебойные стрелки, думстак из корабликов, сильные герои, ну буквально единственный минус - фракция старая и наскучившая. Окей, я не спорю, если мы берем именно лордов - 2 посредственны, 1 говно, но опять же, я пока не понял, что оценивал автор)
начал за Колстантина, как же то тяжко... у тебя широкие территории, защищать их вообще не реально, пока не захватишь главный город соседней провинции против тебя сражается Трот или Третч - крыса из моулдера с бесконечными стаками и супер быстрым развитем хороших бойцов также Трог и Вульфрик с их расовой абилкой из за которой они осаждают сразу города, я так один раз потерял свою столицу Эренгард, потому что думал, что будут осаждать 2 хода как обычно (:
Спасибо за ролик 🎉 В защиту Берега Вампиров можно сказать, что они не должны всех "нагибать" и устраивать Конец Времён 😊 Они же просто пираты: пришли в самый неподходящий для врага момент, ограбили, ушли с золотишком😉 Занавес 😏
Люблю играть за белегаоа, сперва захватываю горы, затем воюю с аргвилоном, потом развиваюсл, и только потом на восемь пиков, когда уже мощная экономика и армия
Кайрос неплохой маг?.. Я этой двуглавой птицей в соло разваливал по 3-4 армии кого угодно, возможность бесконечно спамить заклинания - это просто безумие, никто и ничего не выдержит такого.
у Скролка есть моровой котел в нижней империи с постоянной чумой, прикольно оставить постоянный котел в городе лесных эльфов (главное не уничтожить фракцию, которая держит этот город и по кд грабить, чтобы не снесли котел, но они и не смогут вроде) в 3 вахе за него не играл, так как смог осилить его кампанию во 2 части, но не думаю что он в 2 части легче чем в 3й
Увы...старые лорды многие печальны.Только моды...ТОННЫ модов исправляют недоделки разрабов и прибавляют интересности к игре за такие фракции как вульфхард(например дают его уникальных охотников которые позволяют ему хороший лейт стек собрать без стандартного ухода в топовую ружейную пеху с бронебоем). Крысы...лично у меня обмазаны модами весьма жирно(и крутые т3-т5 юниты всех мастей у каждой фраки,и куча новых уников везде где только можно и вроде даже небольшой баф статов я им ставил чтобы не откисали сразу).Вампираты увы...даже с кучей модов(главный из которых убирает механику верности у лордов и они перестают предавать) всё ещё не особо интересны - слишком много врагов,тяжело выйти в т5,очень слабая экономика. А вот цари гробниц с модом на уники,техи,уникальные отряды для каждого лорда и жирный мод позволяющий архану строить все виды войск всех нежитей(при отстройке нужных зданий)довольно весёлые.А если это дело ещё и приправить модом на некромантию...то ещё и фановые(начинаешь бегать по карте и охотиться на фракции дающие самые полезные боевые отряды). Белегар да..сложен...да ещё и рукожопые разрабы зачем-то убрали бонус на общественный порядок и мораль для армий когда белегар захватывает восемь пиков....ЗАЧЕМ...ПОЧЕМУ у него есть дикий штраф на содержание без 8 пиков который не убрали,при этом награду за захват этих самых пиков убрали... За костальтина играть..сплошная порнография...особенно учитывая его стартовые отряды и то что на 5-10 ходу тебе войну обьявляет азазель с отрядом ИЗБРАННЫХ и 2 паками воинов хаоса с плётками.А у тебя вся армия 40 брони и менее...В 1 игре из 3 на средней сложности удаётся под поселением каким-то чудом его заковырять с гарнизонной подкрепой(и то потому что сам азазель как придурок летит в начале боя к твоей армии и дохнет от луков не дожидаясь своей).Даже с модами нормально поиграть за него не получилось - только катарина и останкия,остальные кислевиты пот и страдания. Хз починили-ли у империи падение авторитета при убийстве фракций империй.В остальном+- за них играть нормально))
Карл Франц может быть не так хорош, как тот же Архаон, но тут важное уточнение: Империю ждет небольшой реворк, поэтому, я уверен, он скоро реабилитируется
Наткнулся случайно на твое видео. Поскольку ты только в начале развития канала - могу дать пару советов. Во-первых у тебя хорошо поставлена речь, но хромает интонация, звучит так, будто тебе скучно рассказывать. Во-вторых - посторонние звуки на фоне, но тут ты сам в курсе
Карась имба за счёт гарантированных засад. А тзангоры на старте разрывают всё до чего добегают, а учитывая их высокую скорость щиты и барьер до бегут они куда угодно. Ну а самаму карасю как юниту вполне хватает усиленных огоньков и потока пламени чтобы быть полезным
Понятия не имею как в 3 части во второй берег вампиров играются +- как краски берешь толпу стрелков полуартелерии , 3-4 топ пехоты пару Монстров или монстрлпехов а дальше держать позицию и играть в тир
@@ainz4158 этоина первый взгляд. На легенде ии быстро строчит кучу армий с продвинутыми юнитами. Даже если у него 1 город, все равно может держать 2.5-3 армы. На очень высоком такого и близко нет. Ну и общественный порядок больше минусится, у ии наоборот. И ии более агрессивно настроен к игроку
Ну странно я ожидал тут увидеть именно косталтына, аранессу, маркуса , но не оверпавер мага отправляющего в варп пламя целые армии, хотя даже тот же маркус мне нравится, все таки стрелковых лордов в игре мало и такой геймплей мне по душе, а так на будующее наверное надо как то хотябы для себя определиться с темой видео, а смотреть видео из рекомендаций, когда автор изначально говорит что это кликбейт не хочется
Как-то лорды не рассматриваются с точки зрения их эффективности в бою. Например: у многих лордов конченые хитбоксы из-за которых они пинают врагов по всей карте вместо того, чтобы убить. Также наличие крыльев или маунта также очень важно, мобильность и сплеш. Тут скорее обзор слабых фракций, а не лордов. У того же Костяна есть медведь, плэтому какой-нибудь Зигвальд его в жизни не догонит.
Нет. Компания Марка - это Гор - Рок против Скролка, Имрик против Третча, Малекит против Килостры. Ну то есть ты понял, безвариантная и самоубийственная.
Первые два места странные, называть вульфхарта слабым это утрирование , он достаточно силен и вся его слабость это расположение в сочетании с механикой, кайрос те же яйца только в профиль(правда кайрос ещё и ОП),скролк по факту, как правильно сказал один человек, переломный момент игры за клан чумы это когда ты получаешь рорный отряд пулеметчиков и ты осознаешь, НАСКОЛЬКО убоги плаги. А вот вампираты как раз таки слабые, их зарезали нерфами просто до абсурда, барахтаются только на горбах прометейцев, про остальных мало что есть сказать
Насчёт Костика и Маркуса я не согласен. На мой взгляд, это два сильных лорда. Друг у меня играл на Маркуса и спокойно разбивал армии завров, имея в армии лишь лучников. Обидно лишь за то, что Маркус не даёт лучникам бронебойного урона, зато урон у них огромный становится, если они находятся ва его армии. Насчёт Костика... Он и ещё два патриарха разнесли 2 фулл армии гномов с легендарным лордом. У меня была армия, конечно же, но она быстро слилась, остался только Костик и его патриархи.
Кислев в целом фракция так себе))) Цари гробниц да в 3ке неиграбельны особенно Сетра которого превратили в блондинку из мема с 5 неграми. Хотя сама фракция хорошая. Вампиры... А это как играть, из-за багов стрельбы я когда играл вообще от стрелков отказывался упарываясь в монстру и пехоту вампиров.
пффф, что за претензии к Костику, который способен армию за ход отхилить. и в битве норм регенит. Отличные герои в наличии, способные танчить, чего страдать то? особенно с учетом того что тебе теперь сразу дают эринград как столцу, а не сраный замок александров у которого еще и 4 клетки постройки только было
Не понимаю зачем за Кайроса спамить ссаных копейщиков, тзангоры намного лучше при небольшой разнице в стоимости. Ну, а то, что Кайрос неплохой, но слабее других лордов-магов это вообще шиза
Чел ты приколист? Я в 3 ваху не играл но за то во 2 прошел как минимум за гномов на Макс сложности, их геймплей один из легчайших если́ не творить хрень, не вижу смысла брать белегара и рашить восемь вершин, с тем же успехом можно на деньги в русскую рулетку играть, их бафф раскрывается ближе к середине или лейту игры В список хард героев я бы внёс скорее: Унгрима, Ориона, стретча, скарсника А про карлушу это ваще рофл У него один из самых лёгких стартов Его начинают напрягать ближе к приходу архаона Там трудно Но до этого проблем особых нету
До обновления фолькмара вулфкахрт был сильнейшим ща людей. Сейчас фолькмар под 8 книгами самый отбитый имперец. Но марк четко идет за ним. У него самая мощная артиллерия . Те де люминарки стреляют сотскоростью неплохого пулемета. У лучников урон под сотку, когда даже у топовых эльфов в районе 50.то же самое с танками, ракетницами и прочим. Войска не нанять? Да он танк на 10 ходу получить может даже карл при нападении на нульн только на 15 получит. Лукари вроде не имеют бронебойки, но под уроном 100 и преимуществом против крупных, это убийство любых завров с залпа. Повозки не являются сильным юнитом и ее я убиваю проктически сразу, дорого и глупо ею играть. А вот 6-7 лучников очень сильны под баффами гнома и эльфийки. Да, скоро у империи появятся свои герои инженеры. Но они же появятся и у марка. И там разгон стрелковки вообще устремится в космос.
С Кайросом не согласен. Очень сложный старт призван просто сбалансировать то, что он абсолютная имба, способная и без меча Кейна в соло разваливать по 2-3 армии за счет абсолютно бесконечных заклинаний, достаточно высокой скорости и неплохой выживаемости за счет щита. Просто прячешь пару очень жирных и живучих отрядов желательно где-нибудь в лесу, что бы не получить дебафф за полет без наземных юнитов, и обстреливаешь врагов бесконечным абилками, периодически изрыгая ваншотящую по несколько отрядов Т-3 способность Тзинча. Называть его "неплохим магом", все равно, что говорить, мол Архаон неплохо может продержаться против бретонских крестьян какое-то время)
Согласен, стак из властелинов перемен с каросом, просьт аннигилирует всех, особенно когда техи изучены
А еще качаешь техи на касты для владык перемен, набираешь петушинное войско и тебя ничто не способно остановить
Тут скорее всего его запихнули еще за счет больших потерь автобоем на старте.
А как маг он действительно один из самых имбовых.
@@vladislavserpokrylov2486 да и армия мощнее я не видел. Открываешь в технологиях 2 масс спела
Удвоение спелов
И наслаждаешь огненным штормом проносящимся по полю боя
"Неплохой маг" меня тоже позабавил) Мне даже нравится его сложный старт, т.к надо применять его механики с начала игры, хитрить и обманывать противника, как настоящий тзинчит, а не копить книги к середине игры по ненадобности. К ходу 20 ему то и армия не особо нужна, так, поддержка на случай если ветра закончатся, а добить остатки противника надо.
В продолжение к Архаону что может неплохо противостоять крестьянам, хочу добавить что Сникч - является более-менее дуэлянтом, Скарбранд - иногда неплохо показывает себя в ближнем бою, а Нкари полезен тем что может гоняться за собаками)
Знатно орнул с этого списочка, где фигурирует Кайрос, который солоит армии.
Ощущение, что видос делал вери хай\нормал энжойер, для которого микроконтроля не существует
Какой микроконтроль?
У автора сила героя определяется лоб в лоб)
Кайрос не "неплохой маг" ... он охуитетельный маг. Сильнейший в игре, бесконечные заклинания с 200+% урона, способный в одиночку сдерживать огромные армии (ну и с розовыми ужасами, цель которых сидеть в лесу и усиливать заклинания, регенить ману) . Стартовая позиция - способ как то забалансить эту машину. Ах да, не забываем про телепортацию и великие перемены. С него тяжело начинать, но если таки начать, остановить перемены не сможет уже ничто
Хз ,мужик, как ты с 20 подписчиками попал ко мне в рекомендации, но разговариваешь точно на языке фактов. Про кугата зря не сказал, если не сваливать с респа,это прямо самый неиграбельный лорд во всех опросниках и статистиках: сидишь 100ходов на репсе потому что не выйти и со всех сторон враги, а потом игра сама заканчивается так как находится победитель
Благодарю за похвалу) А Кугата не добавил, поскольку тащусь от этой фракции и рука не поднялась)
Кугат после обновления будет имбой :3
@@Grekasik сам обожаю нурглятину, гниль гной говно говно чавканье сопли нарывы говно, но согласись спавн просто неиграбельный. Фестус, кстати тоже. Тупа 3000 ходов сидишь там в крепости у себя
@@Grekasikтогда ждем прохождение за кугата до реворка 😁
Кугат выходит с респа за банальные 10 ходов, попутно вынося блицкригом Горста. У Нургла посос по экономике в целом, но фракция и механика чумы весьма сильные.
Бро,звук,и темп повестовования очень хороши,продолжай в том же духе,надеюсь будет и про сильных Лордов,играю в Ваху несколько лет,но в свое удовольствие,и мету не изучал,по этому много чего не знал,успехов!
Благодарю вас за похвалу) А над этой темой для ролика уже думал, но поскольку сильных лордов довольно много, боюсь пока что браться)
Как ты мне в рекомендейшен попал бегущий по канаве?
Ахахах, согласен. Черт
Сложность Кайроса заключается только в непонятности великих перемен. Хотя задачка простая, идем в сторону слаанеш и зачищаем этот угол.
В это время слева ползет ящерица, передаём один из городов ящеров слаанешиту и он ломается. После этого ящер на нас не нападет, вообще, даже в состоянии войны. Тоже самое с остальными, слаанешита можно скормить всем соседям и разбирать их по одному
На легенде за Белегара ходов за 15 (может и меньше) возможно уничтожить огра с котелком и освободить восемь пиков. А дальше изи. Просто нужно рашить и играть все битвы самому и сразу качать синюю ветку на подземные перехваты (так как к тому времени есть вероятность что скарсник уже будет чилить в бесплодных пустошах)
Тоже не согласен про Кайроса, да слабые тычки, да слабая атака в ближнем бою, но очень много магии, можно юзать хилку, а также щит почти на вторую полоску хп и быстро восстанавливается...ну а старт несложный, фастом раш ящерку и все, а Теклису и крысам можно юзать абилку "заключение мира"
открой уши с самого начала видео
@@awgarnold7088 открой мозг свой маленький, глупенький
Честно говоря, так и не понял, речь о слабых ЛОРДАХ или о слабых фракциях.
Маркус, например, как и все лорды, которые не маги или не оверпавернутые милишники, типа тириона, слабый. Но его "слабая" фракция под управлением ИИ в каждой первой игре разваливает половину Люстрии.
Кайрос наоборот, нереально сильный лорд, которому часто-густо армия вообще не нужна, но его фракция, как и все демонические (не воины хаоса) - говно.
С пиратами - чистая вкусовщина. Очень сильная фрака, с поломанным автобоем через гренадеров. В семье не без дурака - Аранесса очевидный трижды переваренный именно он, тогда как Ноктилус - лютая имба и не контрится.
С остальным скорее согласен, чем нет (кроме Франца, т.к. Империя - лютый вин), но вопрос "мы про лордов или фраки" остается открытым.
У пиратов огромный плюс в том, что они вампиры. Причем со страшно скейлейщейся эконрмикой(тайный порт в каждую столицу в мире)
Может у тебя и не самые сильные юниты, но их может быть просто бесконечное количество.
К концу игры я просто перестал нанимать армии с доходом под 60к :D
@@Джинни-н5з тоже правда. поэтому я и говорю - очень сильная фракция. Т1 бронебойные стрелки, думстак из корабликов, сильные герои, ну буквально единственный минус - фракция старая и наскучившая. Окей, я не спорю, если мы берем именно лордов - 2 посредственны, 1 говно, но опять же, я пока не понял, что оценивал автор)
А чем плохи фракции демонов?
@@Taburet322 в отличии от воинов хаоса, у них ограничены территории и часто слабая экономика и технологии.
Слаанеш и нургл вообще дно в этом плане
Когда говоришь слышно небольшие шумы, добавь задним фоном основную тему игры и будет поприятнее 😊
начал за Колстантина, как же то тяжко...
у тебя широкие территории, защищать их вообще не реально, пока не захватишь главный город соседней провинции
против тебя сражается Трот или Третч - крыса из моулдера с бесконечными стаками и супер быстрым развитем хороших бойцов
также Трог и Вульфрик с их расовой абилкой из за которой они осаждают сразу города, я так один раз потерял свою столицу Эренгард, потому что думал, что будут осаждать 2 хода как обычно (:
Эх Белегар... Как же я тебя обожаю за хард!
Спасибо за ролик 🎉
В защиту Берега Вампиров можно сказать, что они не должны всех "нагибать" и устраивать Конец Времён 😊 Они же просто пираты: пришли в самый неподходящий для врага момент, ограбили, ушли с золотишком😉 Занавес 😏
Спорно, мягко выражаясь. а если не мягко... переименуй в топ сложных позиций для страта и видео станет лучше))))
Люблю играть за белегаоа, сперва захватываю горы, затем воюю с аргвилоном, потом развиваюсл, и только потом на восемь пиков, когда уже мощная экономика и армия
Кайрос неплохой маг?.. Я этой двуглавой птицей в соло разваливал по 3-4 армии кого угодно, возможность бесконечно спамить заклинания - это просто безумие, никто и ничего не выдержит такого.
у Скролка есть моровой котел в нижней империи с постоянной чумой, прикольно оставить постоянный котел в городе лесных эльфов (главное не уничтожить фракцию, которая держит этот город и по кд грабить, чтобы не снесли котел, но они и не смогут вроде)
в 3 вахе за него не играл, так как смог осилить его кампанию во 2 части, но не думаю что он в 2 части легче чем в 3й
После прохождения недавно компании Имрика в TW 2 у моей остроухой рожи выросла борода.
Увы...старые лорды многие печальны.Только моды...ТОННЫ модов исправляют недоделки разрабов и прибавляют интересности к игре за такие фракции как вульфхард(например дают его уникальных охотников которые позволяют ему хороший лейт стек собрать без стандартного ухода в топовую ружейную пеху с бронебоем).
Крысы...лично у меня обмазаны модами весьма жирно(и крутые т3-т5 юниты всех мастей у каждой фраки,и куча новых уников везде где только можно и вроде даже небольшой баф статов я им ставил чтобы не откисали сразу).Вампираты увы...даже с кучей модов(главный из которых убирает механику верности у лордов и они перестают предавать) всё ещё не особо интересны - слишком много врагов,тяжело выйти в т5,очень слабая экономика.
А вот цари гробниц с модом на уники,техи,уникальные отряды для каждого лорда и жирный мод позволяющий архану строить все виды войск всех нежитей(при отстройке нужных зданий)довольно весёлые.А если это дело ещё и приправить модом на некромантию...то ещё и фановые(начинаешь бегать по карте и охотиться на фракции дающие самые полезные боевые отряды).
Белегар да..сложен...да ещё и рукожопые разрабы зачем-то убрали бонус на общественный порядок и мораль для армий когда белегар захватывает восемь пиков....ЗАЧЕМ...ПОЧЕМУ у него есть дикий штраф на содержание без 8 пиков который не убрали,при этом награду за захват этих самых пиков убрали...
За костальтина играть..сплошная порнография...особенно учитывая его стартовые отряды и то что на 5-10 ходу тебе войну обьявляет азазель с отрядом ИЗБРАННЫХ и 2 паками воинов хаоса с плётками.А у тебя вся армия 40 брони и менее...В 1 игре из 3 на средней сложности удаётся под поселением каким-то чудом его заковырять с гарнизонной подкрепой(и то потому что сам азазель как придурок летит в начале боя к твоей армии и дохнет от луков не дожидаясь своей).Даже с модами нормально поиграть за него не получилось - только катарина и останкия,остальные кислевиты пот и страдания.
Хз починили-ли у империи падение авторитета при убийстве фракций империй.В остальном+- за них играть нормально))
при всём уважении, единственный рукожоп тут только ты
Карл Франц может быть не так хорош, как тот же Архаон, но тут важное уточнение: Империю ждет небольшой реворк, поэтому, я уверен, он скоро реабилитируется
Наткнулся случайно на твое видео. Поскольку ты только в начале развития канала - могу дать пару советов. Во-первых у тебя хорошо поставлена речь, но хромает интонация, звучит так, будто тебе скучно рассказывать. Во-вторых - посторонние звуки на фоне, но тут ты сам в курсе
Кайрос? Слабый?
Чуть ли не топ 1 маг в игре слабый лорд?
Карась имба за счёт гарантированных засад. А тзангоры на старте разрывают всё до чего добегают, а учитывая их высокую скорость щиты и барьер до бегут они куда угодно. Ну а самаму карасю как юниту вполне хватает усиленных огоньков и потока пламени чтобы быть полезным
глухие в комментах пишут "Ыыы кайрос слябый".
Вы вообще слушали интро? Вы внатуре бальные?
Отличный контент, подтяни только качество картинки, а то я на 1080 подумал, что очки пора покупать.
Отличное видео! Выложу его в своей группе 😌👿💞💗
Благодарю за похвалу и пиар))))
Понятия не имею как в 3 части во второй берег вампиров играются +- как краски берешь толпу стрелков полуартелерии , 3-4 топ пехоты пару Монстров или монстрлпехов а дальше держать позицию и играть в тир
Недавно играл кампанию за Маркуса на очень высоком и проблем практический не встретил, 1 из самых простых кампаний в игре.
На очень высоком слишком просто. Вот на легенде есть фракции с невероятно сложным началом, Имрик например
@@Sayan2233 так легенда и очень высокий тоже самое, за исключением сохранений и невозможность паузы во время боя.
@@ainz4158 этоина первый взгляд. На легенде ии быстро строчит кучу армий с продвинутыми юнитами. Даже если у него 1 город, все равно может держать 2.5-3 армы. На очень высоком такого и близко нет. Ну и общественный порядок больше минусится, у ии наоборот. И ии более агрессивно настроен к игроку
@@Sayan2233 насколько я знаю на легенде только штраф к общественному порядку немного выше, чем на очень сложном.
Ну странно я ожидал тут увидеть именно косталтына, аранессу, маркуса , но не оверпавер мага отправляющего в варп пламя целые армии, хотя даже тот же маркус мне нравится, все таки стрелковых лордов в игре мало и такой геймплей мне по душе, а так на будующее наверное надо как то хотябы для себя определиться с темой видео, а смотреть видео из рекомендаций, когда автор изначально говорит что это кликбейт не хочется
Как-то лорды не рассматриваются с точки зрения их эффективности в бою. Например: у многих лордов конченые хитбоксы из-за которых они пинают врагов по всей карте вместо того, чтобы убить. Также наличие крыльев или маунта также очень важно, мобильность и сплеш. Тут скорее обзор слабых фракций, а не лордов. У того же Костяна есть медведь, плэтому какой-нибудь Зигвальд его в жизни не догонит.
Ахахах Кайрос слабый нуну, интересно почему на туриках частенько брали его
кампания марка это РУСЫ ПРОТИВ ЯЩЕРОВ
я считаю эту шутку просто НАДО вставлять при каждом упоминании марка
Нет. Компания Марка - это Гор - Рок против Скролка, Имрик против Третча, Малекит против Килостры. Ну то есть ты понял, безвариантная и самоубийственная.
Да полно таких лордов тот же Хазрак, но не все же Лорды должны быть неубиваемые и имбовые : как Влад Фон-Карштайн , Тенагрив , Гор-Рок , Сигвальд !
Имрик еще. По ходу игры становится такой имбой, что разваливает Влада Карштайна вместе с его героями
Первые два места странные, называть вульфхарта слабым это утрирование , он достаточно силен и вся его слабость это расположение в сочетании с механикой, кайрос те же яйца только в профиль(правда кайрос ещё и ОП),скролк по факту, как правильно сказал один человек, переломный момент игры за клан чумы это когда ты получаешь рорный отряд пулеметчиков и ты осознаешь, НАСКОЛЬКО убоги плаги. А вот вампираты как раз таки слабые, их зарезали нерфами просто до абсурда, барахтаются только на горбах прометейцев, про остальных мало что есть сказать
Насчёт Костика и Маркуса я не согласен. На мой взгляд, это два сильных лорда. Друг у меня играл на Маркуса и спокойно разбивал армии завров, имея в армии лишь лучников. Обидно лишь за то, что Маркус не даёт лучникам бронебойного урона, зато урон у них огромный становится, если они находятся ва его армии.
Насчёт Костика... Он и ещё два патриарха разнесли 2 фулл армии гномов с легендарным лордом. У меня была армия, конечно же, но она быстро слилась, остался только Костик и его патриархи.
Костик с патриархами это имба, собираешь стак из героев и вперёд на автовинах
Кислев в целом фракция так себе)))
Цари гробниц да в 3ке неиграбельны особенно Сетра которого превратили в блондинку из мема с 5 неграми. Хотя сама фракция хорошая.
Вампиры... А это как играть, из-за багов стрельбы я когда играл вообще от стрелков отказывался упарываясь в монстру и пехоту вампиров.
А что это у нас тут? Новый канал с вахаконтентом?)
С Маркусом конечно не согласен, но со Скролком согласен на все 100. Так что подписка!
пффф, что за претензии к Костику, который способен армию за ход отхилить. и в битве норм регенит. Отличные герои в наличии, способные танчить, чего страдать то? особенно с учетом того что тебе теперь сразу дают эринград как столцу, а не сраный замок александров у которого еще и 4 клетки постройки только было
неее... чумные монахи с кадилами это топ пехода, - 50 % содержания в бонус
не знаю насчет остальных, но слабы на передок мяо ин, катарина, рапанс, близняшки-эльфийки и другие... слаанеш подтвердит
А вот Скролк, Третч, Вульфхарт, Косталтин, Моргиана, Архан, Килостра, Аранеса слабы уже не на передок, а на способность дожить до 20-го хода
Эх, вампираты.... По стилю, моя вторая любимая фракция. Жаль, что настолько слабенькая.
Любишь стреляющую ДЦПешную мертвечину?:)
@@FanTomas12 да просто нравится тематика морских чудовищ. И попросил бы называть зомбаков вампиратов "БУХОЙ стреляющей ДЦПшной мертвечиной"!
Не понимаю зачем за Кайроса спамить ссаных копейщиков, тзангоры намного лучше при небольшой разнице в стоимости.
Ну, а то, что Кайрос неплохой, но слабее других лордов-магов это вообще шиза
за Бальтазара посложней играть, чем за Карла
Чел ты приколист?
Я в 3 ваху не играл но за то во 2 прошел как минимум за гномов на Макс сложности, их геймплей один из легчайших если́ не творить хрень, не вижу смысла брать белегара и рашить восемь вершин, с тем же успехом можно на деньги в русскую рулетку играть, их бафф раскрывается ближе к середине или лейту игры
В список хард героев я бы внёс скорее:
Унгрима, Ориона, стретча, скарсника
А про карлушу это ваще рофл
У него один из самых лёгких стартов
Его начинают напрягать ближе к приходу архаона
Там трудно
Но до этого проблем особых нету
какую то дичь пишешь и счастливый
До обновления фолькмара вулфкахрт был сильнейшим ща людей. Сейчас фолькмар под 8 книгами самый отбитый имперец. Но марк четко идет за ним. У него самая мощная артиллерия . Те де люминарки стреляют сотскоростью неплохого пулемета. У лучников урон под сотку, когда даже у топовых эльфов в районе 50.то же самое с танками, ракетницами и прочим. Войска не нанять? Да он танк на 10 ходу получить может даже карл при нападении на нульн только на 15 получит. Лукари вроде не имеют бронебойки, но под уроном 100 и преимуществом против крупных, это убийство любых завров с залпа. Повозки не являются сильным юнитом и ее я убиваю проктически сразу, дорого и глупо ею играть. А вот 6-7 лучников очень сильны под баффами гнома и эльфийки. Да, скоро у империи появятся свои герои инженеры. Но они же появятся и у марка. И там разгон стрелковки вообще устремится в космос.
Бляччч Вульвахт ташит, соло стек с героями топ
Про лучший лордов будет
Топ контент!
видать друг опыта у тебя мало в игре раз ты такой видос делаешь
Бро там коды решают!
А где Малекит? Юзлас лорд со стартовой позицией у валикии, так еще и бафает мусорные отряды клинков и стражей, слабые статы, слабая магия
ещё один шиз с экспертным мнением подъехал
@@НебритыйЕврей еще один, с юзлас комментом
1:55 бульк
Нургл самая слабая фракция во всей игре
Слава Рогатой🐀
автор в 480 играет
Единственная сложность у Кайроса это Сетра
Давац😂
Если бы автор был таким же монтажером, как Вульфхарт полководцем, он бы делал монтаж и эффекты для Bad Commedian. А ролик... Да. Ролик говно.