НАКИПЕЛО! МОИ КНИЖНЫЕ «НЕТ»!
HTML-код
- Опубликовано: 16 дек 2016
- Отличные букьюберы (не забудьте подписаться!):
Алена Relaxandread - goo.gl/so0mIK
Людмила Личи - goo.gl/208udg
Привет! Поболтаем о моих (и ваших) книжных ‘нет’? =)
МОЙ LIFESTYLE - КАНАЛ: / olyaredautumn
Я в социальных сетях:
Моя группа ВКонтакте: olyaredautumn
Мой Instagram: / red_autumn
= = = = = = = = = = = = =
Камера: Canon 700D
Монтаж: Final Cut Pro X
= = = = = = = = = = = = = 
Хобби
Меня невероятно раздражает, когда на обратной стороне обложки вместо аннотации просто описано, какое впечатление она произвела в своё время.
Простой пример - аннотация к "Трём товарищам" Ремарка. Из этого "краткого описания" сюжета можно узнать лишь, что это "самый известный роман о любви XX века. Трогательный, грустный и захватывающий". Но это ни капли не даёт представления о сюжете. Ну да, о любви. И что? Кто главный герой, где происходит действие?..
Подобное вызывает у меня раздражение, смешанное с непониманием.
Чувак Чува4ков согласна с Вами, меня тоже такие аннотации раздражают! Только небольшая поправочка...действия книги "Три товарища" в XX веке происходят. 😉 он вроде бы о своем веке только писал)
Кристина Ефремова, оу, да, Вы правы:) Тот момент, когда думаешь правильно, а пишешь абсолютно не то:D
Чувак Чува4ков "Три Товарища" скорее про бухло, нежели про любовь :3
бывает еще хуже, тут хотя бы понятно, о чем книга, а иногда там просто отзывы в духе "бестселлер 2017 года"
в 1984 тоже такая тема, бесит(
Кстати, еще говорю НЕТ книгам типа Как стать успешным....богатым...уверенным в себе и прочий бред.
точно. у меня почему-то после того, как я начинаю такие читать, сразу портится настроение...
Плюсую. Совершенно бесполезные книги. Стать увереннее,успешнее и даже богаче поможет хорошая художественная литература, но никак не эти писульки.
Плюсую, у меня в ленте много знакомых, которые постоянно постят и такие книги, и отзывы о прочтении. Иногда так и тянет сказать, «Чувак, если бы ты потратил то время, которое тратишь на эти книжки на вкалывание/учебу/изучение языка, они бы стали для тебя менее актуальны»
Согласна, каждый достигает успеха по - своему, а потому такая литература бесполезна. Однако когда про такую ,,литературу" началась дискуссия в группе любителей книг в Фейсбуке (я из Литвы и речь идёт о литовской группе), люди, написавше как мы с вами, дождались ненависти и даже реплик типа ,,если книга кому-то нравиться, она хорошая". Я с трудом поверила в такую глупость. При чём, человек был действительно агрессивен! Бывает же такое...
Не знаю даже... В своё время книга с названием "Кирпичи" очень даже мне помогла в плане, уверенности в себе)
Самые раздражающие для меня книги разных "магов" "потомственных колдуний".Жалко срубленное дерево,из которого потом сделали книгу для участницы 348 сезона Битвы экстрасенсов(((
Терпеть не могу книги по фильмам или сериалам) Которые написаны после выхода киноверсии, конечно. По-моему это странно)) И не люблю, когда обложку украшают героями из экранизации, какое-то навязывание образов плюс дешевит внешний вид издания.
Ольга Степанюк плюсую к теме оформлений обложкек .Даже стараюсь обходить такие оформления .Как пример «Анна Каренина »с Кирой Найтли на обложке . 🤨
А я наоборот обожаю сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм/сериал и сравнить.
@@karina__7603 Так правильно, не наоборот же
Спасибо за канал! Из своих "нет" добавлю, что меня буквально раздражает когда в переводной литературе не переводят значения в метрическую систему измерений. И ты либо мучаешься каждый раз переводя дюймы, футы, фунты, мили или же забиваешь на это, выдумывая свои размеры и веса.
А меня бесит, когда вместо аннотации приводят цитаты из разных журналов, высказывания каких-то других авторов, журналистов, критиков. Я и сама могу составить своё мнение о книге после прочтения, на кой ляд мне чьи-то чужие мысли вместо аннотации, убивает просто. Интересно будет чужое мнение - почитаю сама в интернетах или вот на ютубе послушаю))) Бездарные аннотации, кстати, тоже раздражающий момент.
Согласна полностью. Зато стоит заглянуть в литературу о писательском деле, аннотациям там уделяется довольно много внимания: как это важно уметь изложить основную суть текста в несколько предложений, ведь заинтересовать людей - задача непростая. Судя по всему, некоторые издательства считают, что такой подход для слабаков и проще написать пестрых высказываний критиков. Мол, им понравилось, значит и вы хавайте.
Да, и эта тенденция очень огорчает...
Black Fox тоже терпеть это не могу. Как будто мнение какого-то журнальчика для меня авторитетно, и заставит/или переубедит меня что-то прочитать. Особенно бесит, когда эти отзывы печатают прямо на лицевой стороне обложки 😑
Ох, это вообще боль. Видимо, чтобы не пропустили ценный посыл высказывающихся)))
Меня раздражает, когда в аннотации книги содержатся такие спойлеры ,что читать книгу после этого не имеет смысла. Классике это, конечно, не мешает, но для какого-нибудь детектива или триллера это фатально.
А мои книжные нет это книги блогеров. Никогда, ни за что, ни в коем случае.
а кто-то уже успел написать?
Вы удивитесь, но их количество уже перевалило за десяток. Есть даже от русского сегмента.
Ivan Voskovsky
кто из русских подскажите.
присоединяюсь... купила на свою голову Tanya Burr. Больше ни-ни.
Антон Ободовский полностью с Вами согласна
Вот сколько я не смотрела книжных каналов , отписалась ото всех. У вас самый самый интересный ,познавательный канал про книги. А речь... слушать и слушать. Плюс по вашим рекомендациям можно действительно прочитать умные книги с пользой для себя. Замечательная девушка😍
Raya June про речь согласна, она идеальна) очень приятно слушать
Точно, реально потрясающая девушка, обожаю Олю.
присоединяюсь к вышесказанному! :)
Да, грамотная плавная речь в течение нескольких минут в эпоху монтажных склеек смотрится (слушается) очень круто.
Я стала сильно не любить американскую бизнес литературу. Раньше это был клад, сегодня, это одна мысль (а иногда мыслишка) размазанная на всю книгу.
Отличное видео) Мои книжные "нет":
1) Суперобложки! Ненавижу и не понимаю, зачем они нужны. Раздражает, когда издательство экономит на переплете, делая его однотонным, но зато клепает бумажные, абсолютно недолговечные суперобложки. А даже если сам переплет красивый, суперобложку выбросить рука не поднимается, ведь это часть книги.
2) Аннотации со спойлерами (как в книге "Люди зимы", например). Такое ощущение, что составитель аннотации открыл начало, а затем конец книги, и после всего этого написал аннотацию.
О! Мне тоже попалась недавно книга-сплетня - "Автобус "Эй-Био". Любовь и фарма." автор - Евгений Топчиев. Если вы думаете, что нытье свекрови это предел, вы просто не читали "Автобус...". В этой книге сплетни исходят от мужчины и это просто трэш. Я повелась на отзывы на обложке (!!!), ожидала производственный роман, а получила ..это не любовь, это жизнь насекомых. Автор описал все пороки работающих на предприятии людей. все "приключения" главного героя, которые свелись к тому, что он либо пил, либо пытался добиться повышения зарплаты на 100 баксов, либо он просто хотел переспать с очередной коллегой или девушкой, которую где-то случайно увидел-познакомился. Причем все сексуальные порывы героя выдавались за поиски неземной "той самой единственной" любви, а когда он ее таки нашел и она, пардон, залетела, он попросил ее сделать аборт. После прочтения этой книжонки мне захотелось вымыть автора книги хлоркой, причем не снаружи, а внутри тоже., чтобы он эти "бацилы" не распространял.
Оля, в этом видео макияж и волосы просто шикарны!
Макияж глаз очень красивый) Очень гармонично)
Ох, мне так нравится как Вы говорите! Слаженно и без "слов-паразитов"... Мелодия для ушей 💕
Очень не люблю, когда в книге ошибка на ошибке (грамматическая), я спотыкаюсь и не могу читать дальше. Ну и еще не люблю, когда издательства быстренько выпускают книги на волне хайпа и пытаются нажиться на какой-нибудь трагедии.
Мне не нравится довольно много вещей, но первое, что приходит на ум - отзывы безымянных читателей из интернета на обложке... Вместо, допустим, мнения известных авторов в жанре)
согласна)))) но и мнения других авторов или каких-нибудь известных личностей меня тоже не вдохновляют, те же самые пресловутые мини-рецензии Стивена Кинга или Джорджа Мартина по поводу и без наводят на определенные мысли)))))
Меня бесит, когда хорошим блогерам ставят дизлайки
Dytyxi 4 они как и лайки поднимают видео. Так что блогкру по большему счету пофигу.
Я лично вообще на эту лабуду не смотрю
Вы на Эмму Уотсон очень сильно внешне похожи.)))
Более того, она интереснее и милее Эммы.
меня в книгах раздражает навязываемая низкосортная порнография засорившая уже пожалуй все жанры художественной прозы тт особенно проблемно для меня в жанре фентези и фантастики сейчас выискивать что-то стоящее
Оля, спасибо тебе за добрые слова! А я все думаю, откуда ж на меня сыпятся подписчики. А тут решила посмотреть все отложенные на свободный вечер видео и ВДРУГ вижу свою физиономию. Ужасно приятно :). СПАСИБО!!!
А видео, как всегда, на самом высоком уровне!!!
Еще бывает, что первые пол книги шикарны, а потом идет какая то белеберда, герой начинает вести себя неадекватно. То есть видимо автор выплеснул всю энергию на начало, а потом лишь бы дописать. Я думаю, лучше бы сделать паузу, и дописать потом когда опять придет вдохновение.
Olga Gusarova воооот! верно! или сел писать кто то другой.
"Густо пишу, со всей дури, лишь успеть бы к утру;
Ведь могу и под пули попасть.
Три листа, полчаса..."
Оксимирон, "Накануне"
Olga Gusarova Мне тоже не нравится Спивак
Just Life судя по твоей безграмотности, могу сказать одно. Книги ты вообще не читаешь, похоже
Очень приятно вас слушать. Желаю удачи с каналом и Всех С Наступившим Новым Годом!
Ой, я как-то раз читала книгу, где 60 страниц были не в том месте где ори должны быть, и я года 2 не понимала, почему так странно развивается сюжет....
Пока не посмотрела на нумерацию страниц. Причём случайно
доброе утро! подписываюсь под каждым пунктом! еще у меня лично вызывает досаду то , что вот такие бесполезные,разлагающие морально книги чаще всего выпускаются на самой лучшей бумаге, с нормалным оформлением!!в то время как действительно стоящие произведения очень часто переиздаются в ужасном состоянии-бумага серая,тонкая, печпть текста оставляет желать лучшего....в общем мрак.
разлагающие морально?) интересно, это какие.. вряд ли речь о Сорокине. о чем вы?
Про редактуру-согласна на все 100! Очень обидно бывает, когда читаешь книгу с интересным сюжетом, красивым оформлением и все вроде отлично, но есть пара опечаток, и, что просто убивает-редакторские промахи вроде имени второстепенного героя-вот только что он Джеймс, а теперь Фред, а теперь снова Джеймс. Недавно встретилась ситуация в какой-то книге(не помню, к сожалению, в какой), где героиня N сказала что-то вроде "Пойду я" и герой M вышел из комнаты. Но подождите, как так?! Вышла же N! M вот он-сидит и продолжает рпзговор! Я никогда не ищу специально никаких ляпов, но настолько откровенные нелогичности очень бросаются в глаза и книга, хоть и очень нравится, не может оставить после себя впечатление "ух ты, потрясающе", а только "ух ты, потрясающе, но...".
Отлично выглядишь, кстати, Оля:)
вы очень приятный блогер, прям поразили меня. Видно, что очень умны (а не хотите такой казаться), начитаны и просто приятны в общении.
потрясающий макияж и весь образ!))
Не люблю на обложках фотографии из экранизации этой книги. Прям раздражает почему-то. Девочка очень миленькая, подписался)
Замечательно выглядите, Оль:)
Оля, а какую книгу (желательно, из жанров фантастика или приключения) вы посоветуете подарить девушке на шестнадцатилетие? Хочю сделать подарок, но не знаю, что выбрать.
Очень красивый цвет лака!
Как Вы красиво накрашены, Олечка!
Довольно часто стала встречаться с книгами с красивой обложкой. Они упакованы в прозрачную пластиковую обёртку, так что нет возможности заглянуть внутрь, а жаль! Купила такую книгу: «Мальчик в полосатой пижаме». Стоила она в районе 400₽. Все как полагается: красивая обложка, упаковка, на вид не очень тоненькая. Дома распаковала, а оказалось, что там хоть и красиво оформленный, но очень крупный шрифт и вся толщина книги «раздувается» за счет него. Очень стало неприятно, поскольку по сути заплатила не за книгу и информацию в ней, а за яркую обложку и симпатичный шрифт(.
Однажды разорвала какой-то роман, потому что в первой половине книги имена героев были написаны вроде бы одинаково, но местами по разному (Сенди - Сэнди, например). А во второй половине имена стали вообще другими 😅 не сдержалась и выбросила книгу
Было бы интересно смотреть обзоры книг по темам...
Как уже сказано было во многих комментариях - отличный у Вас сегодня образ! И полностью соглашусь с Вашими книжными "нет". Я уже дошла до того, что какие-то мелкие ошибки в книгах исправлю сама, потому что немного раздражают, как-то даже читать неприятно, корректура книг и правда страдает.
Недавно обнаружила свою нелюбовь к однотипным романтическим историям. Теперь это моё книжное "нет". Ни за что не браться за них, потому что впечатление, что главным героям просто меняют имена, слегка меняют место, где происходят события и - "вуаля", новая книга на продажу готова. Даже обидно как-то.
Пока слушала часть видео о работе редактора, явно всплыл образ моего препода по редактированию:D
Вы очень приятная и интересная девушка, не люблю смотреть книжных блогеров, так как современную литературу не приемлю, но вас очень интересно слушать на любую тему:)
Претензии у автора видео в основном к "обертке". Корректура, редактура, обложки красивые, но две орфографических ошибки и вся атмосфЭра псу в интимные места. Настроение испорчено, никакого праздника.
На мой взгляд перечисленные в ролике проблемы - прямое следствие терпимого подхода к результату. Все вот эти вот: каждый может выражать свое мнение как хочет, каждому позволено все что ему вздумается и т.п. Люди не умеют отделять личное от рабочего, они не особо понимают, почему у себя в падике они могут писать с ошибками самое содержательное слово из трех букв, а на работе должны соблюдать правила русского языка. Подобный толерантный подход разрешает людям подходить к своей работе наплевательски, ведь он всего лишь люди. Вот и популярный в последнее время милый хомячок поет песню как раз об этом, мол "я всего лишь человек, хрюли вы ко мне привязались, делаю что могу"... Ответственность за свое дело и поступки в современном мире сводится к нулю.
А может и не в этом деле, ведь в капиталистической системе важна только прибыль. Дешевый корректор-редактор-переводчик выгоднее более дорогого и качественного. Потому что неважно какое у человека сложится впечатление о книге, главное он ее купил. Потому что прибыль издательства прирастает не тогда, когда человек книгу прочитал, а тогда когда он свои непосильным трудом нажитые и честно заработанные отдал в кассу.
Я уже смирился с плохим качеством работы издательства. Гораздо больше претензий к содержанию книг, а не к их оформлению. Пережить опечатки в тексте и отсутствие сочных сисястых дам на яркой обложке можно легко и незаметно, если сюжет, стиль и язык автора такой, что читая не можешь оторваться и забываешь обо всем на свете.
Люблю читать, предпочитаю произведения в жанре фантастики. Люблю порой зайти в книжный магазин и прикупить несколько книг на предмет отдохнуть/почитать в свободное время. Но в последние лет несколько походы в магазины за книгами превратились в одно сплошное разочарование. Огромная полка с книгами, а зачастую и не одна, количество книг феноменальное - начинаю читать аннотации и через некоторое время понимаю, что книг всего 3-5 если считать различные сюжеты и смыслы.
Бравый майор спецназа в отставке решил мирно отдохнуть на природе, порыбачить на мотыля, но не тут-то было - его похищают инопланетяне и вот он уже на краю вселенной спасает фигуристое воплощение своих подростковых комплексов из потных лап инопланетных монстров. Ну да, ну да, это для ПТУшников, а что у нас вот в этой книжке? Случайно выйдя с авоськой за хлебом и бутылкой водки Иван Стопкин и не подозревал, что попадет во временную аномалию и окажется в 9 веке на территории Древней Руси, поможет ли Иван князю Владимиру крестить Русь и как на это отреагирует мировое научное сообщество - вы узнаете из нашей книги! Понятно, это для людей с альтернативным типом мышления, идем дальше. Так, Егор Сидоров, простой программист (уже неплохо, коллега все таки) по просьбе своей молодой симпатичной соседки открыл ссылку на неизвестный сайт и попал в сети к сатанистам из параллельной Вселенной. Но не видать супостатам ни прелестей соседки, ни слез самого Егора, ведь он не только программист, но и майор спецназа в отставк... да твою ж мать!
И вот так штук 50 книг - одно и тоже дерьмо только с разных сторон. Хотя, как говорил пан Станислав, миллионы мух не могут ошибаться, ведь раз столько подобных книг печатают значит спрос на них есть. Дегенератов по прежнему большинство...
В фантастике больше не стало... самой фантастики. Пришельцы, монстры, космические принцессы и юркие но мощные звездолеты это не фантастика, это антураж. Фантастика, это когда есть некая загадка, нечто совершенно удивительное, нечто таинственное. А когда звездолет меняют на новый Мерседес, дочь галактического короля, на известную певичку, бластеры на пистолеты - и ничего не меняется от этого, это не фантастика. Это конвеер. Тупой, бессмысленный конвеер. Я как-то писал программку, которая из определенного набора фраз по специальным правилам генерировала более-менее связный текст. Видимо, сейчас книги так и пишут - генерируют их программно, ну потому что невозможно представить, что подобный однообразный шлак могут люди писать.
Такие дела. Очень большие претензии у меня к содержанию современных книг, они абсолютно пусты. Их нет совершенно никакого смысла читать, потому что даже свой уровень знания русского языка не поднимешь, не говоря уже о получении какой-то полезной или интересной информации.
В общем, тоже накипело. Извините. )))
Требую урок о том, как сделать такой макияж!!!
Абсолютно поддерживаю в вопросе про корректоров!
Сама корректор, поэтому часто замечаю такие штуки. Особенно обидно было увидеть совершенно глупые и очевидные ошибки-опечатки, пропущенные корректорами, в своих любимых книгах (Властелин колец, например, или Ведьмак) в хорошем издании.
И отдельный плюс возмущению про переводы и редактуру.
Совершенно согласна с мнением о редактуре! Думается, что некоторые издательства сейчас пренебрегают элементарной проверкой после редактуры или корректуры...
Последнее время начали напрягать суперобложки. Смысла в них нет, именно красоты тоже не добавляет. Если они для защиты книг от потёртостей и прочих казусов, то в метро я читаю книгу без суперобложки, последняя всегда остаётся дома))
Еще есть такой формат книг - флипбук. Они настолько хрупкие и одноразовые, плюс читать надо, напрягаясь, плюс закладку юзать неудобно. В общем, эти сразу пас.
У Вас сегодня получился какой-то сумрачный образ. В общем, красиво)
Безумно красивая!!!))))
МММ, суперприятно слушать Вашу речь, ловлю каждое слово. Браво.
Никогда не читаю книги, изданные по фильму (типа варкрафт и доктор стрендж), книги блогеров, книги сесилии ахерн, джоджо моес (хотя фильмы по их книгам мне нравятся) и т.д.
Какая красотка!!! 😍😍😍Отличный макияж и прическа!
С со всем соглашусь, кроме одного - хотела защитить Метлицкую. Я ее иногда читаю и мне нравится. Про перипетии судеб, так это в любой книге так, если рассматривается достаточно большой временной отрезок, а про то, что никто свекрови не нравится, то это же дневник, стилистика выдержана, Вы видели свекровь, которой нравилась бы невестка?)))) Вот от ее лица и написано. А про то, что сплетни, представьте, Вы не видели одноклассника несколько лет, потом встречаете общего знакомого и расспрашиваете об общих знаковых, вот и расскажут про то, что женился, развелся и т.д. Метлицкая не просто события описывает, а как результат, как жили, что в итоге получили. Не знаю, смогла ли донести мысль... Но ничего никому не навязываю. Например, мне не нравится, когда блоггер написал книгу, сырую, ненужную, просто ради того, чтобы заработать денег, а его друзья ему не говорят, что это дурно, книга не очень, чтобы не обижать, хотя вроде все люди с хорошим вкусом в литературе...
ой очень красивый макияж! приятно смотреть и слушать ваш прекрасный слог!
Вы очень красивая, приятная и умная девушка. Слушать вас - одно удовольствие.
Я никогда не читаю аннотаций, высказываний и прочее о книге. Я читаю текст и составляю свое мнение. Мое нет дешевым детективам, всяческим любовным романам, историческим романам (никто не знает, что думал и почему именно так действовал исторический герой - зачем ему приписывать чужие эмоции?) и тд. Перед чтением книги просматриваю оглавление, открываю книгу в нескольких местах и читаю по абзацу или несколько предложений, делаю вывод читать или не читать.
А мне не нравится когда автор описывает все вокруг, когда много прилагательных в предложении, когда главную суть о чем он пишет не подчеркивает. Некоторые могут 2-3 страницы писать только о том в какой комнате находится герой.
Все зависит от автора. Иногда описание настолько сочное, что возникает ощущение полного присутствия в романе. И ты читаешь 10 страниц, как одну. А есть ну такие нудные описания, что хочется пролистать.
Мое нет это любая художественная литература. Когда ее читаю, меня не покидает ощущение, что я зря трачу свое драгоценное время. Даже справочник или мануал к стиральной машине мне и то кажутся намного интереснее.
Красивая вы и очень грамотно говорите, как бы мне так научится связывать предложения, наверное нужно любить-чтение, книги
Люблю вас:-)😘
Очень нравится твой сегодняшний образ! Супер
Мое книжное нет это 50 оттенков серого. Никого не хочу обидеть но большего убожества я не читала.
Когда-то давно в Московском доме книги наткнулась на "50 оттенков Дориана Грея" 🙄
Asya Sapphirine насколько я знаю это довольно новое "произведение" значит не так уж и давно :)
+natasha rostova мне кажется, это было года 3-4 назад))
+++
Полностью согласна. Книга для одиноких двадцатилетних девушек
Ольга, у вас в этом видео так красиво сочетаются и прическа, и образ, и макияж! Прям Вау!🤩
Классные тени на глазах!!! 😍😍😍
Такая красивая!
Очень сильно раздражают обложки не по теме. Когда вставляют фото какого-нибудь актера, который вообще никакого отношения не имеет к этой истории. Или как-то выбирала книгу с романом Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея", а на одной обложке вставили фото Джорджа Байрона. Кто-то скажет, что обложка не так важна, но я так не считаю =) И второе, что меня раздражает-это эротика на тех же обложках. Ну или, когда она в произведениях совершенно не в тему. Почему-то меня отталкивает такое. Не так давно прочитала "Норвежский лес" Харуки Мураками. И для меня эти порно вкрапления, словно снижают статус книги. Сразу кажется, что у автора проблемы с этим делом)))))
И насчет сплетен разных тоже согласна. От книги хочется либо отдохнуть, либо получить полезную информацию, эмоции. Ты права-это все не литература =)
Про корректоров и редакторов: раньше книги проверялись минимум три раза тремя разными людьми, а сейчас очень часто это делает один человек и за редактора, и за корректора (все идет от денег). Отсюда и пропуски ошибок)
Привет, Оля) У меня уже кипение прошло, но в свое в время здорово бесил ажиотаж вокруг Сумерек и похожих книг про вампиров, которые выходили чуть ли не каждую секунду - одна хлеще другой и все типа бестселлеры с положительными рецензиями от бульварных газет и бумагомарателей типа Стефани Майер и ей подобных. Брем Стокер скорее всего не раз перевернулся в гробу, а Энн Райс вообще наверное попала в психбольницу от всего тогда происходящего. Тему вампиризма исковеркали настолько, что даже сейчас спустя несколько лет, когда упоминаются вампиры, все вспоминают Эдварда с блестящей кожей (по мне так она просто жирная, потому что он уходом для лица не пользовался. Шутка))), а не Дракулу с Лестатом, Луи и Армана. Или хотя бы Носферату
Вам очень идёт этот макияж!
К этим книжным блогерам еще хотелось бы добавить канал 2talkgirls.
Очень хочу найти обзор на книгу "Секрет", дайте ссылку, пожалуйста ))
Оля, глаз от тебя не отвести) Все-таки серый-твой цвет) И волосы восхитительно уложены. Единственное на нижнем веке не хватает немного теней)
Видео очень понравилось, такое живое. Я конечно не сравнюсь с тобой-читаю не так много, не так часто и выбираю в основном классику, поэтому не могу в полной мере отразить косяки редакторов, переводчиков и т.д. Хоть это и категорично, но к моим книжным "нет" относится современная литература (по типу Виноваты звезды, До встречи с тобой), сюда же я отношу Коэльо-ну не люблю я пустую литературу о сопливый переживаниях, из которой нельзя вынести ничего стоящего.
Юлия Ахмадуллина а при чем тут "Виноваты звезды"?...Пусто и сопливо*?Для людей,которые в теме* ничего сопливого,а очень даже жизненно.Ну может и к лучшему,что эта тема вас не коснулась.
Юлия Ахмадуллина ой как я с вами согласна!!!!! пустые переживания!!! очень вас понимаю и книги подобного рода никогда не куплю
А Вы читали Коэльо? Не сказала бы, что переживания в его книгах "сопливые"
Интересное видео))) Мои недавние разочарования Это Разрекламированные книги: Соленый ветер Сара Джио (картонные персонажи, непрописанные герои, странные поступки) и После тебя ДжоДжо Мойес (герои изменились до неузнаваемости, нелогичность и глупые поступки, все притянуто за уши, и видно написали книгу, чтобы заработать денег) Даже теперь страшно покупать такие популярные книги))) Вот такие Странные Дела)))
Насчет соленого ветра полностью с Вами согласна. Ужасное произведение. ((( Не надо было тему войны вообще приплетать. Пусть бы так и оставался бульварный любовный романчик.
Да, точно не надо было про войну вообще, может быть было бы лучше)))
Такая красивая 😘😘
Оля, как-то особенно согласна с тобой про "Дневник свекрови" и подобный жанр вообще. Не пойму до сих пор - зачем я ее читала и дочитала? Время только зря потратила(((
Очень доверяю твоему мнению, продолжай снимать на эту тему☝.
Как только началась тема про ужасный перевод, тоже вспомнила комикс МАУС))
Согласна. Напомнило. Я как-то посмотрела фильм "Виноваты звезды" и решила купить книгу по которой был снят фильм. В подарок молодой девушке. И хорошо, что решила прочитать прежде. Там, видимо, и перевод, и редакция, и стилистика просто ужас. Ощущение, что из говно-книги сделали неплохой фильм. Кажется это самая ужасная книга, что я читала. Мне в оправдании говорят, что она для подростков, но для меня это не оправдание. Я привыкла, что книги лучше фильмов. И подарить этот ужас не смогла, и выкинуть не смогла. Оставила на произвол судьбы в общаге. )
Ты очень красивая сегодня ✨✨✨✨
Согласна про эти бульварные бытовые романы))) просто треш нереальный. Я пару раз нарвалась из-за обилия хороших отзывов. Кто все эти люди, почему им такое нравится, загадка))
хочу ролик про книги, кот. подойдут в подарок
В каком видео был обзор на книгу "Дневник свекрови"?
Ох, да полностью соглашусь, раздражает и плохой перевод, и редактура (в одной недешевой, красиво оформленной книге как-то насчитал случайно, после того как периодически глаза резались, 8 грубых орфографических, даже не пунктуационных, ошибок на небольшую страницу! и редакция была не авторской, был корректор...).
Да и все остальное, не меньше раздражает...
Но еще к этому я бы добавил недоверие к стилизации, точнее к просторечной стилизации. Это сложно объяснить, но иногда когда читаю некоторые переводы (Спивак, упомянутая, тоже этим грешит, я знаю), и вижу очень просторечные, типично чуть ли не сказочно русские выражения и обороты, иногда даже переводчиско-авторские, так скажем, то просто происходит отторжение от книги, особенно если это встречается часто. Просто понимаю, что ну не мог так персонаж сказать, и все тут. Вот, не верю... Даже если история интересная, это может сильно испортить впечатление. И вот понимаю, что в английском, да и любом другом языке могут быть, несомненно, и есть, диалекты, но не могу это в "деревенском", каком-то "глубиночном" даже виде принять это все (да простят меня все жители деревень, если обидел).
А вообще, если отойти от темы, то очень приятно, когда любимые буктьюберы дружат и ценят творчество друг друга.
Спасибо за видео!
читаю в оригинале, так никакого юмора не хватит ) хорошо что многое из того что хочется есть на английском
Мои книжные "нет"-это любовные романы в стиле Макнот, Стил и иже с ними, именуемые в простонародье "розовыми соплями". Когда я была молода и необуздана имела несчастье познакомиться с данным жанром.
Я не знаю что со мной не так, но кроме перевода Спивак у меня никаких проблем с книгами не возникало 😂 Возможно, просто я не как буктьюбер, который кипами покупает книги и составляет на них рецензии. У меня есть свой список, который пополняется и время от времени я хожу в любимый книжный магазин своего города и покупаю ту книгу, которую хотела и она мне нравится. Просто потому что я отбираю их тщательно, узнавая их сюжет, слушая о ней от других людей и т.д.
Прическа чудесная!!!!
Как тактично сказано о месте сплетнической литературы! :D
Доброго времени суток.
Если вы делали обзор на "Дневник свекрови", пожалуйста, укажите ролик с обзором.
Марк Твен ?
А Лескова читаете ? Любите ?
Добрый день. Честно, увидев это видео я думала оно будет о "Книгах, которые невозможно читать" и собственно Хит-Парад и презинтацию. Но видео довольно обобщенное, поэтому сложно представить, что конкретно за произведение. Если бы можно было презентовать саму книгу, то это было бы интересно.
Вообще подписываюсь под каждым вашим словом! Мои "книжные нет" полностью совпадают с вашими!
Да! Да! Да! Про редактуру полностью согласна. Это просто кошмар, когда в художественной литературе встречаются просто нелепые ошибки. Даже как-то обидно становится, куда катится мир?
Меня предисловие к Эгоистичному гену сначала чуть не заставило бросить книгу, а потом жутко возмутило. Там был список недостатков книги по мнению рецензента. Как мне показалось, очень субъективный. То ли от недопонимания, то ли от зависти. Почему это пустили в печать непонятно.
Лично меня, помимо конечно плохой редакции и ошибок и так далее бесит вот что- когда в аннотации к книге либо описывают чуть ли не весь сюжет процентов на 70%, либо пишут не то что есть в книге...не знаю как объяснить...ну когда например пишут "бла бла книга про войну, силу духа, друзей и так далее" а книга вся про любовь драмы и все остальное...
Давно смотрю канал Людмилы Личи. А еще очень нравится Алиса и ее канал Peake-week Papers (ruclips.net/channel/UCxc_X8K5gOpls_0uXcCXtbA)
новая прическа Вам очень идёт
очень интересное видео)и хочется добавить,что я,например,никогда не читала и не буду читать "50 оттенков серого" и т.д,потому что не считаю,что данная литература достойна моего внимания,и не понимаю,почему эта книга стала бестселлером)почему вообще к ней столько внимания,как к тому же гарри поттеру,например))очень бы хотелось знать твое мнение по поводу супер популярных книг,достойны ли они вообще звания бестселлера,или просто вокруг них много пиара?)у тебя нет про это видео?)
очень удачный макияж
меня раздражают уродские некрасивые книжные обложки, которые вообще не связаны с сюжетом. за видео спасибо!
Ja fanatka Garri Pottera i kogda natknulasj slu4ajno na tot uzhasnij perevod menja vitoshnilo v bukvaljno... Eto naskoljko nado bitj uzhasnim chelovekom, cho bi tak izuvechitj knigu...
menja otkrovenno bombanulo...
Ja zachitivalasj v Garrikom v izdanii Rosmana!!! I rosla s nim vmeste...
Mne 27 let esli cto
Zlata Zhilnio
А Джек Лондон?
Мои книжные нет, это книг "для подростков" (всякие 50 дней 5 волны голодных дивергентов в лабиринте сумерек)