馬未都:丟盡中國人的臉,這貨還以為自己是民族英雄

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 171

  • @longlifecharlie5635
    @longlifecharlie5635 7 месяцев назад +8

    马先生是少有的文物专家!令人敬佩!讲啥都专业!养猫情趣也是一绝!足够证明马先生对猫科动物的爱心!也反映了马先生继承了尧帝的爱猫遗传!尧帝即法老,法老时即尧时尧帝都是带着猫出行!至今尧的猫在埃及和南美秘鲁都是随处可见!而且品种独特的黄色猫

  • @georgewun7460
    @georgewun7460 8 месяцев назад +71

    我到巴黎羅浮宮看到很多中國的文物,當時覺得很憤怒,後來經一位朋友跟我說一番話,我不但不再憤怒,反而覺得慶幸。他說這些文物幸好被法國人拿走了,人家珍之重之放在羅浮宮,若這些文物還在中國,經過文革一搞,那就被砸被燒,渣都不剩了。

    • @四維草-x1u
      @四維草-x1u 7 месяцев назад +26

      被洗腦了還自以為開悟,可悲!

    • @王來如
      @王來如 7 месяцев назад +18

      很多是人家用真金白銀買走的。別以為人家都是用搶的。

    • @HandsomeJKL
      @HandsomeJKL 7 месяцев назад +20

      ​@@四維草-x1u誰被洗腦,大家心知肚明,小粉紅

    • @fF-ox1mp
      @fF-ox1mp 7 месяцев назад +8

      @@HandsomeJKL我可以帮你保管财物 请放到我家

    • @jacp1021
      @jacp1021 7 месяцев назад +9

      強盗說幫你保管財物,將來火災塌樓被抄家也可以保存下來。

  • @kevinlien7107
    @kevinlien7107 8 месяцев назад +10

    謝謝馬老師解說!

    • @千川越
      @千川越 8 месяцев назад

      搞笑,趋利避害是世界各国人的共性,也就是人性!当然🐸人不算人!

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +2

      老馬的個人見解,也沒有特高明

  • @yao1945
    @yao1945 7 месяцев назад +21

    英文說的old money 是富過三代! new money 是爆發戶,是貶意辭。

    • @joepeng6371
      @joepeng6371 7 месяцев назад +1

      爆发户不是贬义词

    • @danielli9167
      @danielli9167 7 месяцев назад +1

      new money in English 不是贬义词。old money 也不是贬义词。

    • @hondohavlicek5252
      @hondohavlicek5252 7 месяцев назад +3

      @@joepeng6371爆發戶不是問題,沒品味才是問題。不幸的是,兩者通常有關聯。

    • @charleschang4101
      @charleschang4101 6 месяцев назад

      ​@@hondohavlicek5252暴发户应该算基本中性词,实际用时常常有点贬用,许多时候说话者带点认为少点品位的内涵。

    • @stephenchen8222
      @stephenchen8222 6 месяцев назад

      恰恰相反,old money,带有贬义的意思,表示不是靠本事赚钱。New money,代表新的财富,新一代人创造的。

  • @柬埔寨鉅峯
    @柬埔寨鉅峯 8 месяцев назад +11

    所有生活行為,金錢概念,要有良知才能談,當良知蕩然無存時,ㄧ切就不用談論了。

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад

      不是講良知,西方世界講法律,法治。

  • @longlifecharlie5635
    @longlifecharlie5635 7 месяцев назад +4

    马先生博学多识,是真正古文物专家!

  • @webset53
    @webset53 7 месяцев назад +2

    我草真的看一眼😂😂

  • @xingren528
    @xingren528 5 месяцев назад +1

    說的沒錯!越有錢的越摳!死人拳頭捏的緊就是這類人⋯⋯拍賣本來就是那些自以為是加虛張聲勢,炒作相互起哄的鬧劇!還談什麼公信力?看看有多少拍品是物有所值的?

  • @billywen7752
    @billywen7752 7 месяцев назад +7

    都在放沒有味的屁!! 歐美講誠信?? 遠的不說, 就說俄羅斯那些私人財產說沒收就沒收了, 還誠信咧!!

    • @sanzhang6998
      @sanzhang6998 6 месяцев назад

      你俄爹不算欧美人,是蒙古种斯拉夫人

  • @HandsomeJKL
    @HandsomeJKL 7 месяцев назад +9

    哈!公約也可以隨時反悔,香港的歷史文件

    • @---rw8xs
      @---rw8xs 6 месяцев назад +3

      第一,你搞錯了公約的定義;第二,你是不是以為約定沒有失效期;第三,約定是有適用範圍性的,,,,,,算了,跟你沒必要說那麼多,當你去挑戰一個國家的主權還要損害公共秩序的時候,在全世界哪個國家都會被當權者鎮壓,所以你還是回你的大英祖國去比較好,否則即使有一人一票的那一天,你拿英聯邦海外護照不屬於中國公民還想在香港投票?全世界沒有幾個國家允許非本國公民投票選政治人物

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад

      @@---rw8xs 第一,公約就是公衆的約定,就是法律。第二,中港條約並沒有過期。第三,私約規範訂約兩造,有範圍,公約是法律,適用于所有人,但我黨同志幹部除外。

  • @VRUAN
    @VRUAN 4 месяца назад

    5:39 私約大于公約。大概國人還不甚理解,公約就是公共的約定,就是法律。法律必須無條件遵守,比方說,遇見紅燈必須停車,綠燈才可通行。私約呢,是人與人間的私人約定,雖然不是公約,但卻是規範這兩人間的法律,是和公約具有同等法律地位的。
    如果國人連公約都不能遵守,怎麽能期望他們遵守私約呢?
    在西方,契約的觀念在巴比倫法典時已經確立了,事實上,私人之間簽訂的契約具有法律同等的效力,是巴比倫人在法律概念中最傑出的發明,猶太人用契約的方法,縱橫世界數千年,獲取商業利益。高利貸就是合約法保障必須履行之一,你同意高利貸的合約,簽了字,就必須償還,即使以血和肉的代價。這也是西方信用制度的濫觴。

  • @武春林
    @武春林 Месяц назад

    其实公約比私約更糟糕而囯約就更不可信了!

  • @hunternshu
    @hunternshu 8 месяцев назад +6

    Old money is good money
    中文裡面也有!富不過三代,不知穿衣吃飯!品味不是馬上就有。。。那是要歷代累積,是要有底蘊的!

  • @kenlee8456
    @kenlee8456 7 месяцев назад +1

    私約 廣東人叫做 “ 牙齒當金使 ”。

  • @洪永惠-o5m
    @洪永惠-o5m 8 месяцев назад +7

    言之有理,人與人之間的信任與誠信在中共統治下消失了。

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +5

      是啊,政府說騙話,1.5博士私菸叫超買,就很難防詐

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад +1

      觀念問題。中共的教育,誠信不重要,愛黨才最重要。

  • @戴銘甫
    @戴銘甫 8 месяцев назад +4

    馬爺!分析的很到位!

  • @reNirvana
    @reNirvana 8 месяцев назад +6

    要还也是还给爱新觉罗

    • @方添榮
      @方添榮 8 месяцев назад +1

      現在愛新覺羅這個姓氏在老百姓眼中是正面或負面,近代史讓中國人吃盡苦難不就是這個姓氏肇始?

    • @reNirvana
      @reNirvana 8 месяцев назад +2

      @@方添榮 还了也和百姓无关

    • @謝昀達-z3w
      @謝昀達-z3w 8 месяцев назад

      ​@@方添榮 近代 不是信毛的嗎?

    • @hemmay9349
      @hemmay9349 7 месяцев назад

      @@謝昀達-z3w 毛时代要归入现代史!

    • @Chemicalkinetics
      @Chemicalkinetics 7 месяцев назад

      @@reNirvana 是清朝皇室愛新覺羅的--私人收藏。 這些從來不屬於一般中國人。 有些人不明白。習近平家裡的東西屬於誰?

  • @mianhuatangyituan1275
    @mianhuatangyituan1275 8 месяцев назад

    可以这么理解。比如某人与你有杀父之仇,你可以杀他复仇,天理该然。杀他父亲,不讲究,但情有可原。杀他邻居,莫名其妙。😁

  • @imsamtw
    @imsamtw 7 месяцев назад +1

    瓷器不耐碰阿 一碰就鏗鐺碎了

  • @FuWong-r4f
    @FuWong-r4f 3 месяца назад

    美西方國家最不講信約!不過,不要讓人家不守諾言影響了我們守誠信的信譽。

  • @dacheew9046
    @dacheew9046 7 месяцев назад +1

    制度

  • @kaulchan2263
    @kaulchan2263 6 месяцев назад +2

    好簡單,中國係上樑不正下樑歪。中國要好首先要换上樑,其餘什麼都無用。

  • @jimmylui6279
    @jimmylui6279 7 месяцев назад +1

    馬老师很睿智

  • @陳啟振
    @陳啟振 8 месяцев назад +2

    土匪對搶匪四四平手!不關係信用!

  • @FlashEnglish18
    @FlashEnglish18 7 месяцев назад

    很有趣

  • @群主-j7h
    @群主-j7h 6 месяцев назад

    马爷那个年代的人自卑,崇洋媚外

  • @lovehusky02
    @lovehusky02 8 месяцев назад +11

    中國人不是面子最重要嗎?為什麼貪便宜時就不顧面子了? 真是奇葩的民族性。

    • @Thor2024yn
      @Thor2024yn 8 месяцев назад +8

      中國人再喜歡貪便宜,也不會為了免費吃頓大餐而去把自己的姓氏改了!不知廉恥,南島人要面子有什麼用?哈哈哈

    • @kateyanjames9040
      @kateyanjames9040 8 месяцев назад

      唯利是图。哪个国家民族都会有这样的。
      不过像楼上说的为了贪便宜把自己名字改了的确是闻所未闻,该不会是真的吧?…..

    • @怒月-p9k
      @怒月-p9k 8 месяцев назад

      @@Thor2024yn 说的是认鲑鱼当爹的种族吗?哈哈哈哈

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +1

      是啊,政府說騙話,1.5博士私菸叫超買,就很難防詐

    • @charlestsai6444
      @charlestsai6444 7 месяцев назад +1

      @@Thor2024yn原來南島不屬於中共國,我學習了。

  • @沙江温
    @沙江温 7 месяцев назад

    既然洋人这样玩株连,说明他们认这个逻辑!

  • @周元星
    @周元星 6 месяцев назад

    不能这么说拍卖不付钱的那位朋友,只是他是认知的错误

  • @hding98
    @hding98 7 месяцев назад

    老赵老孙和老李集体举报老钱巨额财产来源不明!

  • @汪漢彬-k8l
    @汪漢彬-k8l 8 месяцев назад

    聽到馬未都這名字是快20年前往事,,那是一本談論鼻煙壺的書上看到..這些書是衡水的藝人送給我的

  • @john67890
    @john67890 7 месяцев назад +2

    馬末都的說法錯誤(我相信他知道 可能視頻中沒有考慮到) 通常拍賣公司收取傭金是收雙方的 就是買家另外交百分之二十的傭金 賣家的落錘價 收百分之二十的傭金(傭金的百分比各家不同)馬末都說最後私下議價是拍賣落錘價的一半 正常情況下出最高的沒錢付 會找出價第二第三或是以此類推。

    • @何永恆-q8e
      @何永恆-q8e 7 месяцев назад

      馬先生對拍賣規約的認知有誤!

    • @lihakpo2499
      @lihakpo2499 6 месяцев назад

      敘述籠統缺乏邏輯,沒讓你押點錢就讓你出價那不成了讓你來亂的嗎?

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад

      @@lihakpo2499 你有信用并且珍惜信用,就不會來亂的。

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад

      你若有信用,但車行買車,在合約上簽一個字就可以把車開走。(我說的是在歐美,不包括中國。大概你在中國當高幹也可以這樣做)

  • @jaytong6483
    @jaytong6483 7 месяцев назад

    这样无知的人现在不在少数

  • @pinggong2797
    @pinggong2797 Месяц назад

    鉴定完毕
    木牛流马

  • @manli7590
    @manli7590 8 месяцев назад +4

    搶來或偷來的東西上拍賣會本就沒有信譽可言,它們不丟臉嗎!

    • @方添榮
      @方添榮 8 месяцев назад +1

      一般來說,家不合外人就入侵。

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +2

      老馬的個人見解,也沒有啥高明

  • @jianshenli5643
    @jianshenli5643 6 месяцев назад

    有誰知道。这货是谁?

  • @方添榮
    @方添榮 8 месяцев назад

    馬大爺說對胃處就鼓掌,說得逆胃就吐槽。

  • @traveler1683
    @traveler1683 6 месяцев назад

    圆明园的东西,是清末仿意大利的东西,即不是老祖宗留下的,也没有考古价值,不值钱,这位马先生炒作啥呢

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад

      您外行了。值不值錢要看數量,天下孤本就值錢了。

  • @weiwei861
    @weiwei861 7 месяцев назад +2

    只有英文里面没有的中文,没有中文里面没有的英文。
    马某就是个250,还特别爱显摆

  • @jk002h
    @jk002h 8 месяцев назад +5

    典型的胡說八道

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +1

      是啊,老馬的個人見解,也沒有啥高明

  • @hoyinlui
    @hoyinlui 8 месяцев назад +1

    一粒老鼠屎弄掉了窩粥

  • @Louis-et5no
    @Louis-et5no 8 месяцев назад +1

    洗钱

    • @方添榮
      @方添榮 8 месяцев назад

      古物買賣本就是一個洗錢手段。

  • @minicat1983
    @minicat1983 8 месяцев назад +5

    我觉得这件事要两说,这些拍卖行不是什么好鸟,对中国人更觉得钱多人傻

    • @VRUAN
      @VRUAN 4 месяца назад

      您認爲拍賣行不是好鳥,就可以欺騙他,並認爲這是合法的?

    • @minicat1983
      @minicat1983 4 месяца назад

      @@VRUAN 不过黑吃黑罢了

  • @lonesurvivor2856
    @lonesurvivor2856 7 месяцев назад

    中國傳統以誠信為美德 尤其商賈之間 ! 文革摧殘後這些傳統文化摧毀殆盡 ~ 要恢復至少要三代百年以上時間 !
    而老外及日本人卻非常看重一個人的信用 ! 大到商業合同執行小到約定守時 都是他們憑估你這個人的標準

  • @michaellow1927
    @michaellow1927 8 месяцев назад +1

    我们的东西 被搶 还要有钱買回 说什么笑话
    主辦小当局以错再先
    还为它辩护😢

    • @nihilistrue
      @nihilistrue 7 месяцев назад +4

      你說的"我們"的東西的"我們"是指姓愛新羅覺的還是指姓袁的還是姓蔣的還是姓毛的"我們"? 你說的"搶"是指姓袁的還是姓蔣的還是姓毛的"搶"的?

    • @feng32gmail
      @feng32gmail 7 месяцев назад

      @@nihilistrue 你是说从碳基生物的角度看,这属于内部流通?

    • @carlchan3593
      @carlchan3593 7 месяцев назад

      @@nihilistrue 中國人的東西!

    • @chingming0614
      @chingming0614 7 месяцев назад

      @@carlchan3593 中國人古代的東西都是中國人的?沒證據就說是別人搶的?那若干年後所有有印有made in china的產品都是中國人的....

    • @Chemicalkinetics
      @Chemicalkinetics 7 месяцев назад

      @@carlchan3593 不要假裝這是中國的東西。 是清朝皇室愛新覺羅的--私人收藏。 你以為今天習近平家的東西是你的嗎? 你在開玩笑?你為什麼不走進習近平家,拿走習近平的東西,然後告訴他……這些都是中國人的東西。

  • @熱鍋螞蟻
    @熱鍋螞蟻 7 месяцев назад +3

    信不信由你,中國人砂壁就是多,說一句現實的,英法聯軍是為中國保存了大量的文物,你懂得,不懂的就是砂壁,我說你是砂壁也別生氣,因為中國人砂壁太多了,不差你這一個。

    • @wei4035
      @wei4035 5 месяцев назад +1

      英法联军却把最大的文物---圆明园给烧毁了,文物流落四方其中毁了不知多少,这个你也应该懂,不懂就是砂壁。

  • @asitis3712
    @asitis3712 8 месяцев назад +3

    马先生,其他都很好。唯独频繁出现的猫让人有点不适,风格与马老风格不搭呀。马老不是轻佻的人,那几个猫画不好。

    • @方添榮
      @方添榮 8 месяцев назад

      你跟貓有仇?

    • @tomr4045
      @tomr4045 8 месяцев назад

      ​@@方添榮 它可能是一只老鼠

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +1

      是啊,老馬的個人見解,也沒有啥高明

    • @james999bond
      @james999bond 8 месяцев назад +1

      @@方添榮 你跟貓身分相當?

    • @浮萍-o5b
      @浮萍-o5b 7 месяцев назад +1

      我因為貓才來看的
      然後連續看了好幾集
      沒貓就沒第二集了

  • @kaiyanluo5028
    @kaiyanluo5028 8 месяцев назад

    不付款很好,这种形象没什么用

  • @user-tl1bw4wp1c
    @user-tl1bw4wp1c 8 месяцев назад

    中文有老的财富,和新的财富。

  • @02200320
    @02200320 8 месяцев назад

    富不過三代,中國無老錢。除非子孫遵循祖訓,代代秉持治家。

  • @michaellow1927
    @michaellow1927 8 месяцев назад

    那是有猫腻

  • @miaotai
    @miaotai 7 месяцев назад

    新钱 老钱 不就是咱说的 家底儿厚 暴发户 么