Nerone fu il primo urbanista della Roma imperiale, dopo l’incendio venne riorganizzata da zero per impedire che potessero riaccadere catastrofi del genere, impedendo la costruzione di baracche ammassate nella Roma dell’epoca. Secondo le fonti Nerone tornando da Anzio fece aprire gli edifici per accogliere gli sfollati e abbasso i prezzi del grano per permettere a questi di andare avanti. La riforma urbanistica di Roma, fatta per impedire altri incendi, è alla base dell’attuale urbanistica della Capitale.Potrà essere stato un despota tiranno, ma viene sempre accusato per l’unica cosa che non c’entra e per cui ha fatto i favori della plebe
La storia al punto 1 è veramente incommentabile. Riguardo al punto 2: sia Angela che Manfredi, che sono 2 grandissimi studiosi, e non certo distributori automatici di panzane, hanno realizzato documentari in cui si attesta che, SI, in parte potrebbe essere vero che Caio Giulio Cesare si sarebbe lasciato assassinare, e questo sarebbe deducibile dal fatto che QUASI TUTTE le ferite ricevute dai presunti cospiranti, ad eccezione dell'ultima, fossero in realtà ferite estremamente superficiali e perfettamente sopportabili da un guerriero esperto e di lungo corso come Cesare, poiché di ferite simili, i legionari romani, ne riportavano diverse in battaglia, e di norma sopravvivevano alla grande a tali ferite. L'ultima però, gli fu letale: quella attribuita tradizionalmente a Bruto, ma forse inferta da Cassio, in realtà è stata l'unica ferita veramente MORTALE per Cesare, che debilitato gravemente dalle altre ferite subite (per quanto superficiali, comunque numerose) lo avrebbero portato alla morte a prescindere. Ora: il dubbio è se tale ferita decisiva sia stata portata VOLUTAMENTE oppure no. E se tale volontà fosse di Cesare, oppure di colui che l'ha causata: indistintamente da chi tra Cassio e Bruto l'abbia inflitta. Le teorie più quotate, in merito, sono fondamentalmente 3: 1) Incidente: Bruto, o Cassio, avrebbe sbagliato nel portare l'ultimo colpo decisivo. Questi sarebbe dovuto essere stato più "esterno", grave ma guaribile, in quanto non avrebbe danneggiato organi interni ma solo lacerato i tessuti. Preso da "ansia da prestazione", colui che lo ha portato, avrebbe sbagliato e lo avrebbe affondato più "interno" causando un danno molto più grave del previsto, che avrebbe causato la more. 2) Suicidio: Il colpo di grazia era stato segretamente concordato da Giulio Cesare stesso ed il suo esecutore. Tutta la storia dell'attentato doveva essere una simulazione volta a tenere nascosta la volontà di Cesare di farla finita, poiché egli sapeva che sarebbe morto a breve per i suoi gravi problemi di salute, fino a quel momento tenuti nascosti, ma ormai evidenti. Dal momento che sarebbe morto comunque a breve, Cesare scelse una morte più dignitosa di quella per malattia, ma temendo di dare un'impressione di debolezza con un suicidio classico, architettò il finto assassinio per passare per "martire" e uscire in gloria. 3) Omicidio: Era tutta una messinscena, come nel primo punto, probabilmente per dare a Cesare la scusa buona per sciogliere il senato con il pretesto di un tradimento da parte di senatori scomodi, ed accentrare su di sé tutto il potere come monarca assoluto. Poiché, tuttavia, eliminare il Senato sarebbe stato TROPPO, alcuni trai finti congiurati, congiurarono davvero, e arrivati alla fine del finto omicidio, essi lo colpirono veramente con lo scopo di ucciderlo ed eliminare un tiranno che avrebbe cancellato la Repubblica per reinstaurare la monarchia totalitaria in stile egiziano. In verità, questa terza ipotesi è probabilmente quella più veritiera, nel caso venisse appurato che l'assassinio fosse in origine un "colpo di scena" architettato dallo stesso Cesare.
Un altra teoria su Alessandro sarebbe la cirrosi in quanto non bevve altro che vino durante la traversata verso l'india perché vedeva che i soldati bevendo l acqua di altri luoghi lontani da casa gli faceva ammalare....lo so è strana ma la lessi molti anni fa..... comunque aggiungo leggetevi la trilogia di Alessandro Magno di Valerio Massimo Manfredi, sono di parte perché è il mio autore di romanzo storico preferito, ma personalmente è una trilogia ottima (il terzo è abbastanza lento e pesante ma vale la pena) consiglio anche lo scudo di Talos, e l'ultima legione (hanno fatto il film ma fa veramente pietà, mentre il libro è uno dei picg che ho letto due volte interamente, personalmente leggerlo è come immaginarsi un film)l'armata perduta, il Tiranno (personalmente capolavoro)e la trilogia Il mio nome è nessuno (altro capolavoro). Finisco con un aneddoto : una mia amica ha avuto l'onore di averlo come professore all'università e da quello che mi ha raccontato è stata un esperienza indimenticabile ❤️e ci credo 😍
Solo io ho notato l'affresco medievale di Sean Connery nella parte sul tempo fantasma? Azzarderei anche quello di Salvini sulla parte del Gesù figlio di Cesare e Cleopatra 😂
Se nn sbaglio nn arrivò gia a Babilonia ammalato? Sicuro sbaglio ma da qualche parte l ho letto, sicuro in quelle "biografie" romanzate. Cmq questo video mi piace
C'è anche la teoria che shakespeare non abbia scritto le sue opere, cosa del quale credo anch'io, ma sia stato cristopher marlowe che finse la sua morte
Come disse "un tizio che non mi ricordo" "Se Marlowe ha scritto Shakespeare, chi ha scritto Marlowe?" Hanno due stili di scrittura COMPLETAMENTE diversi
@@SakuraMochi3015 non sono così diversi dato che le opere di shakespeare sono molto riprese da marlowe addirittura, non ricorso il nome delle opere, la prima di shakespeare e un sequel dell'ultima di marlowe
Ti giuro che Platone fosse un Illuminato di Moria è la prima che sento.Con tutto il rispetto per la memoria di Piero angela ma per me è stato Nerone a bruciate Roma
Da Cattolico la teoria di Mosè Akethon e Maria e Gesù alieni o ancora che Gesu sposa la Maddalena son le teorie che più.mi fanno incazzare.quella sulle piramidi invece mi ha sempre affascinato
Le 3 piramidi di Giza hanno un difetto di 0,03 gradi, il grattacielo più alto del mondo oggi ha un difetto di 0,11 gradi.... e un grado di tolleranza che non influisce sull'edificio per tanto la piramide ha una perfezione talmente alta quanto inutile. Inoltre gli egizi tappezzavano gli edifici con i geroglifici, perché quindi nelle 3 piramidi di giza non c'è traccia di un solo geroglifico? Senza contare che ancora oggi non esiste spiegazione su come siano riusciti a costruirle
Dunque, innanzitutto, Cavallo Pazzo Vivrà per sempre, ma il memoriale che gli stanno costuendo sulle Black Hills è un insulto alla natura e a Manito, ma detto questo: per i geroglifici, da semplice appassionato egittologo quale sono, ti direi che è un po' come per IL CENACOLO di Leonardo, io ho visitato Giza che avevo 6 anni e non ricordo molto dell'interno, però, come dire, se per dipingere utilizzi pigmenti naturali, che ne so, L'UOVO o LA POLVERE DI RAME, non puoi pretendere che restino lì fissi per sempre senza deperire o ossidarsi cambiando colore! Questo spiegherebbe perchè molti sono sbiaditi e perduti per sempre, stesso discorso per moltissimi fregi dei templi greci, che non erano bianchi marmorei, ma coloratissimi; per la perfezione geometrica, le piramidi erano pensate come dimora ultima e trionfale del faraone, io mi immagino che se il sarcofago di, che ne so, Vittorio Emanuele I re di Sardegna fosse stato costruito sbilenco e pieno di bozze perchè lo scultore era distratto, qualche testa sarebbe rotolata per quello! Infine, per quanto riguarda gli "schiavi", studi recenti sostengono che fossero più probabilmente squadre di operai stipendiati e spesso specializzati, quindi qualche sistema se lo saranno inventato, senza contare che anche quando si parlò, negli anni '60 del '900, di tagliare a blocchi e spostare il tempio di Abu Simbel più a monte salvandolo dalle acque della diga di Assuan si gridò ALL'IMPOSSIBILE. Eppure, Abu Simbel oggi lo puoi visitare, proprio grazie a qualcosa che pareva fuori di testa.
@@WatchMojoPlusItalia per quanto riguarda la costruzione: i più rinomati architetti, scienziati, archeologi hanno cercato un modo col quale avessero potuto costruirle e ancora oggi nel 2023 non lo hanno trovato.... se poi ti senti più tranquillo pensando che degli schiavi con slitte e corde hanno messo macigni di varie tonnellate uno sopra l'altro ad un ritmo di una ogni 2 minuti, anche questo è stato calcolato dagli scienziati, bè che posso dirti.... contento tu. Ti consiglio però di guardare le rovine di Puma Punku, il coperchio del sarcofago del re Pacal, l'Osireion in Egitto, le linee di Nazca, il tempio di Cuculcán, le teste Olmeche, la scultura Uomo in serpente e altro ci sarebbe ancora
@@WatchMojoPlusItalia infine sul monumento a Cavallo Pazzo che posso dire.... certo hanno rovinato una montagna intera, se però esiste qualcuno che possa meritare il monumento più grande del mondo bè... quello è Cavallo Pazzo
@@cavallopazzoviveancora4405 Occhio però Broski, che il passo tra COSA RAPPRESENTA LA STELE DI PALENQUE e SONO STATI GLI ALIENI il confine è labile, ma nel mezzo ci sono migliaia di risposte ancora sconosciute! Se poi, un giorno, scoprissero che quelle sono opere aliene, vengo, ti carico sulla mia macchina volante anfibia e andiamo a vedere il Crazy Horse Memorial sorseggiando birra marziana!
CHE NON ARRIVERÀ OHHHHHHHHH COSA DICI???!!??!??!?
Nerone fu il primo urbanista della Roma imperiale, dopo l’incendio venne riorganizzata da zero per impedire che potessero riaccadere catastrofi del genere, impedendo la costruzione di baracche ammassate nella Roma dell’epoca. Secondo le fonti Nerone tornando da Anzio fece aprire gli edifici per accogliere gli sfollati e abbasso i prezzi del grano per permettere a questi di andare avanti. La riforma urbanistica di Roma, fatta per impedire altri incendi, è alla base dell’attuale urbanistica della Capitale.Potrà essere stato un despota tiranno, ma viene sempre accusato per l’unica cosa che non c’entra e per cui ha fatto i favori della plebe
Eh ma la "Damnatio" è una brutta bestia!
Un jaysemberg forevah ergo la prossima stagione è, a dir poco, scontata
Come L’ ultima puntata 😢
La storia al punto 1 è veramente incommentabile. Riguardo al punto 2: sia Angela che Manfredi, che sono 2 grandissimi studiosi, e non certo distributori automatici di panzane, hanno realizzato documentari in cui si attesta che, SI, in parte potrebbe essere vero che Caio Giulio Cesare si sarebbe lasciato assassinare, e questo sarebbe deducibile dal fatto che QUASI TUTTE le ferite ricevute dai presunti cospiranti, ad eccezione dell'ultima, fossero in realtà ferite estremamente superficiali e perfettamente sopportabili da un guerriero esperto e di lungo corso come Cesare, poiché di ferite simili, i legionari romani, ne riportavano diverse in battaglia, e di norma sopravvivevano alla grande a tali ferite. L'ultima però, gli fu letale: quella attribuita tradizionalmente a Bruto, ma forse inferta da Cassio, in realtà è stata l'unica ferita veramente MORTALE per Cesare, che debilitato gravemente dalle altre ferite subite (per quanto superficiali, comunque numerose) lo avrebbero portato alla morte a prescindere. Ora: il dubbio è se tale ferita decisiva sia stata portata VOLUTAMENTE oppure no. E se tale volontà fosse di Cesare, oppure di colui che l'ha causata: indistintamente da chi tra Cassio e Bruto l'abbia inflitta. Le teorie più quotate, in merito, sono fondamentalmente 3:
1) Incidente: Bruto, o Cassio, avrebbe sbagliato nel portare l'ultimo colpo decisivo. Questi sarebbe dovuto essere stato più "esterno", grave ma guaribile, in quanto non avrebbe danneggiato organi interni ma solo lacerato i tessuti. Preso da "ansia da prestazione", colui che lo ha portato, avrebbe sbagliato e lo avrebbe affondato più "interno" causando un danno molto più grave del previsto, che avrebbe causato la more.
2) Suicidio: Il colpo di grazia era stato segretamente concordato da Giulio Cesare stesso ed il suo esecutore. Tutta la storia dell'attentato doveva essere una simulazione volta a tenere nascosta la volontà di Cesare di farla finita, poiché egli sapeva che sarebbe morto a breve per i suoi gravi problemi di salute, fino a quel momento tenuti nascosti, ma ormai evidenti. Dal momento che sarebbe morto comunque a breve, Cesare scelse una morte più dignitosa di quella per malattia, ma temendo di dare un'impressione di debolezza con un suicidio classico, architettò il finto assassinio per passare per "martire" e uscire in gloria.
3) Omicidio: Era tutta una messinscena, come nel primo punto, probabilmente per dare a Cesare la scusa buona per sciogliere il senato con il pretesto di un tradimento da parte di senatori scomodi, ed accentrare su di sé tutto il potere come monarca assoluto. Poiché, tuttavia, eliminare il Senato sarebbe stato TROPPO, alcuni trai finti congiurati, congiurarono davvero, e arrivati alla fine del finto omicidio, essi lo colpirono veramente con lo scopo di ucciderlo ed eliminare un tiranno che avrebbe cancellato la Repubblica per reinstaurare la monarchia totalitaria in stile egiziano.
In verità, questa terza ipotesi è probabilmente quella più veritiera, nel caso venisse appurato che l'assassinio fosse in origine un "colpo di scena" architettato dallo stesso Cesare.
Wow, mi ero svegliato pensando che fosse l'ennesima giornataccia della mia vita, ne sono uscito come dopo un TEDxSTORIAROMANA&COMPLOTTO!
Con paramatti mi hai steso 😂
Ma come ultima puntata della stagione?!😢
Un altra teoria su Alessandro sarebbe la cirrosi in quanto non bevve altro che vino durante la traversata verso l'india perché vedeva che i soldati bevendo l acqua di altri luoghi lontani da casa gli faceva ammalare....lo so è strana ma la lessi molti anni fa..... comunque aggiungo leggetevi la trilogia di Alessandro Magno di Valerio Massimo Manfredi, sono di parte perché è il mio autore di romanzo storico preferito, ma personalmente è una trilogia ottima (il terzo è abbastanza lento e pesante ma vale la pena) consiglio anche lo scudo di Talos, e l'ultima legione (hanno fatto il film ma fa veramente pietà, mentre il libro è uno dei picg che ho letto due volte interamente, personalmente leggerlo è come immaginarsi un film)l'armata perduta, il Tiranno (personalmente capolavoro)e la trilogia Il mio nome è nessuno (altro capolavoro). Finisco con un aneddoto : una mia amica ha avuto l'onore di averlo come professore all'università e da quello che mi ha raccontato è stata un esperienza indimenticabile ❤️e ci credo 😍
Peccato sia finita questa stagione di ANVEDIIII
ALL'ALBA, GUARDA AD EST.
L'alba di quale giorno, però, non te lo so dire.
la prossima stagione deve arrivare.
Solo io ho notato l'affresco medievale di Sean Connery nella parte sul tempo fantasma? Azzarderei anche quello di Salvini sulla parte del Gesù figlio di Cesare e Cleopatra 😂
Ma Attila non è mica il Segugio???
Se nn sbaglio nn arrivò gia a Babilonia ammalato? Sicuro sbaglio ma da qualche parte l ho letto, sicuro in quelle "biografie" romanzate. Cmq questo video mi piace
Sulla Maddalena è una questione risaputa che la prostituta e la discepola erano due persone distinte e separate.
Mi mancava che Gesù fosse un italo-egiziano
C'è anche la teoria che shakespeare non abbia scritto le sue opere, cosa del quale credo anch'io, ma sia stato cristopher marlowe che finse la sua morte
Come disse "un tizio che non mi ricordo"
"Se Marlowe ha scritto Shakespeare, chi ha scritto Marlowe?"
Hanno due stili di scrittura COMPLETAMENTE diversi
@@SakuraMochi3015 non sono così diversi dato che le opere di shakespeare sono molto riprese da marlowe addirittura, non ricorso il nome delle opere, la prima di shakespeare e un sequel dell'ultima di marlowe
W la Madonna 😮
😂😂😂 sta r moscia 😂😂😂😂 che poi lui ha anche la L moscia hauhaauahahah😂
Ma 10000 A.C. Non è di fantascienza
Ti giuro che Platone fosse un Illuminato di Moria è la prima che sento.Con tutto il rispetto per la memoria di Piero angela ma per me è stato Nerone a bruciate Roma
Jeyseberg tu sei il più anziano Enrico e Francesca non hanno ancora 30 anni
Io sono l'alfa e l'omega, il principio e la fine, e per forza sono più vecchio di quei due là!
@@WatchMojoPlusItalia io pensavo che avessi meno di 30
@@WatchMojoPlusItalia io pensavo che avessi meno di 30
@@olgastorace710 Ho 49 anni dal 2007
@@olgastorace710 Comunque lo prendo come un complimento!
Scusa Jeysemberg ma perchè non ti insulti da solo invece di chiedercelo? Non fai prima così?
Ma non mi diverto, è come giocare al solitario con le carte, van bene un paio di partite ma poi che barba!
@@WatchMojoPlusItalia va bene
Da Cattolico la teoria di Mosè Akethon e Maria e Gesù alieni o ancora che Gesu sposa la Maddalena son le teorie che più.mi fanno incazzare.quella sulle piramidi invece mi ha sempre affascinato
Oh ma chiudono finalmente sta succursale?
Criminale
Evidentemente no, ma per tua fortuna questo era l'ultimo episodio della serie! Ci rivedremo di nuovo? Chi lo sa, se hai tempo da perdere, prega di no!
@@WatchMojoPlusItalia ok
Le 3 piramidi di Giza hanno un difetto di 0,03 gradi, il grattacielo più alto del mondo oggi ha un difetto di 0,11 gradi.... e un grado di tolleranza che non influisce sull'edificio per tanto la piramide ha una perfezione talmente alta quanto inutile. Inoltre gli egizi tappezzavano gli edifici con i geroglifici, perché quindi nelle 3 piramidi di giza non c'è traccia di un solo geroglifico? Senza contare che ancora oggi non esiste spiegazione su come siano riusciti a costruirle
Dunque, innanzitutto, Cavallo Pazzo Vivrà per sempre, ma il memoriale che gli stanno costuendo sulle Black Hills è un insulto alla natura e a Manito, ma detto questo:
per i geroglifici, da semplice appassionato egittologo quale sono, ti direi che è un po' come per IL CENACOLO di Leonardo, io ho visitato Giza che avevo 6 anni e non ricordo molto dell'interno, però, come dire, se per dipingere utilizzi pigmenti naturali, che ne so, L'UOVO o LA POLVERE DI RAME, non puoi pretendere che restino lì fissi per sempre senza deperire o ossidarsi cambiando colore! Questo spiegherebbe perchè molti sono sbiaditi e perduti per sempre, stesso discorso per moltissimi fregi dei templi greci, che non erano bianchi marmorei, ma coloratissimi;
per la perfezione geometrica, le piramidi erano pensate come dimora ultima e trionfale del faraone, io mi immagino che se il sarcofago di, che ne so, Vittorio Emanuele I re di Sardegna fosse stato costruito sbilenco e pieno di bozze perchè lo scultore era distratto, qualche testa sarebbe rotolata per quello!
Infine, per quanto riguarda gli "schiavi", studi recenti sostengono che fossero più probabilmente squadre di operai stipendiati e spesso specializzati, quindi qualche sistema se lo saranno inventato, senza contare che anche quando si parlò, negli anni '60 del '900, di tagliare a blocchi e spostare il tempio di Abu Simbel più a monte salvandolo dalle acque della diga di Assuan si gridò ALL'IMPOSSIBILE. Eppure, Abu Simbel oggi lo puoi visitare, proprio grazie a qualcosa che pareva fuori di testa.
@@WatchMojoPlusItalia per quanto riguarda la costruzione: i più rinomati architetti, scienziati, archeologi hanno cercato un modo col quale avessero potuto costruirle e ancora oggi nel 2023 non lo hanno trovato.... se poi ti senti più tranquillo pensando che degli schiavi con slitte e corde hanno messo macigni di varie tonnellate uno sopra l'altro ad un ritmo di una ogni 2 minuti, anche questo è stato calcolato dagli scienziati, bè che posso dirti.... contento tu. Ti consiglio però di guardare le rovine di Puma Punku, il coperchio del sarcofago del re Pacal, l'Osireion in Egitto, le linee di Nazca, il tempio di Cuculcán, le teste Olmeche, la scultura Uomo in serpente e altro ci sarebbe ancora
@@WatchMojoPlusItalia infine sul monumento a Cavallo Pazzo che posso dire.... certo hanno rovinato una montagna intera, se però esiste qualcuno che possa meritare il monumento più grande del mondo bè... quello è Cavallo Pazzo
@@cavallopazzoviveancora4405 Occhio però Broski, che il passo tra COSA RAPPRESENTA LA STELE DI PALENQUE e SONO STATI GLI ALIENI il confine è labile, ma nel mezzo ci sono migliaia di risposte ancora sconosciute! Se poi, un giorno, scoprissero che quelle sono opere aliene, vengo, ti carico sulla mia macchina volante anfibia e andiamo a vedere il Crazy Horse Memorial sorseggiando birra marziana!
Jeyseberg tu sei il più anziano Enrico e Francesca non hanno ancora 30 anni