Meiner Meinung nach könnte man bei solchen Videos durchaus noch mehr in die Tiefe gehen. Ich denke die Spezialisten haben durchaus noch viel mehr zu erzählen und ein interessiertes Publikum ist auch vorhanden! Das hier ist kein Mainstream-Medium und deshalb darf man ruhig auch mal etwas mutiger sein ;-) Trotzdem DANKE für die auch jetzt schon interessanten Einblicke!
Hallo Wolfgang van Oorschot, vielen Dank für die konstruktive Kritik! Wir haben auch Videos, Podcasts und Artikel die "noch mehr in die Tiefe gehen" auf den Plattformen des DLR. Bei der Videoreihe "Wie funktioniert...?" haben wir uns bewusst dafür entschieden die komplexen Themen des DLR in kurzen, allgemein verständlichen Videos einem breiten Publikum näher zu bringen. Beste Grüße, Fabian Walker (DLR-Kommunikation)
Seid ich ein kleines Kind war, fasziniert mich so ein Helm. Ich freue mich auch heute, Jahrzehnte später, über solche Berichte wie ein kleines Kind. DANKE DLR das ihr mich wieder im meine Kindheit versetzt habt.
Astronauten sind mitunter die nettesten, hilfsbereitesten und sozialsten Menschen. ♡ das ist ein Beruf, den man mit Herz und Seele macht, definitiv nicht wegen Geld. Einfach toll 😊
@Platzpropeller Nun, so weit ich weiß kostet ein Weltraumanzug für Außenarbeiten an der ISS ca. 12 Millionen Dollar, das wären ungefähr 10,7 Millionen Euro.
Cooles Upgrade wäre ein Hud im Helm dann müsste der Astronaut nicht nach unten auf die Steuerkonsole gucken... würde dann schwierig werden die Hände zu den Schaltern und Reglern an die Konsole zu buxieren müsste man mal Ausprobieren
Das ist jetzt eine total blöde Frage, aber wieso kann man denn im Raumanzug nicht mit dem Arm nach innen aus dem Ärmel raus und dann die Hand am Körper entlang bis in den Helm führen? Ist es einfach zu eng? Der Anzug sieht so riesig aus, da kommt es mir so vor, als hätte man innen einiges an Platz, ist aber bestimmt nicht so, oder?
Mich interessiert mal der Zertifizierungsgang der Dichtigkeit... mit und ohne HE (human entity) darin... wer weiß welche Fa. das wo macht? Mit welchen Druckzuständen... Ich konnte dazu im Netz nichts finden...
Um ein Gewicht (Masse) von 250 kg zu bewegen kommt es in der Schwerelosigkeit nur auf das Maß der Beschleunigung an. Also auf die Kraft, die der Astronaut aufbringt. Da er keine große Strecke unterwegs ist, genügt eine kleine Kraft, damit geht es zwar langsamer aber weniger anstrengend. Beim Ankoppeln wird zwar das Prinzip anschaulich beschrieben, aber jede Geschwindigkeitserhöhung verändert die Höhe der Umlaufbahn, der ultimative Trick blieb leider unerklärt.
Mich würde interessieren, bis zu welcher Aufschlagsgeschwindigkeit bzw. welche Krafteinwirkung so ein Raumanzughelm aushält. Ich habe gestern, wieder den Film Interstellar, toller Film übrigens, gesehen und da hat einer den Raumanzughelm des anderen durch aneinanderschlagen der Helme zerstört. Außerdem würde mich interessieren, wie lange würde es dauern, das bei einem vollen Lufttank, und einem undichten Raumanzug der Sauerstoff in den kritischen Bereich kommt. Mir ist klar, dass es natürlich davon abhängig ist wie groß das Loch ist, aber nehmen wir mal an, es wäre ein durchgehender von einer Länge sagen wir von 1-2 cm.
VoiceOfAPlayer ich glaube das der Raumanzug dann automatisch die luft versorgung hochdreht, bei einem kleineren riss weniger als 1 cm würde man schon ein paar minuten überleben.
ParaWeb Ich möchte dir nur ungern auf die Füße treten, allerdings ist das eher Halbwahrheit als Tatsache. Natürlich herrscht im All ein Vakuum, ob ein solch kleiner Riss schon groß genug ist, um die gesamte Luft binnen weniger Millisekunden aus dem Anzug zu ziehen, weiß ich nicht, allerdings hat man nicht nachweisen können, ob dein Blut tatsächlich anfängt zu kochen. Ja, Flüssigkeiten fangen im Vakuum wesentlich schneller an zu kochen und ja, „offene“ Flüssigkeiten, wie z.B. der Speichel in deinem Mund würde ebenfalls anfangen zu kochen, allerdings wäre das nicht schmerzhaft. Was allerdings mit dem Blut in deinem Körper passiert, ist noch nicht bekannt. Dein Blut befindet sich in einem geschlossenen System und ist nicht vom Vakuum beeinflusst, der Druck in den Adern selber könnte unter Umständen also nicht zusammenbrechen, ergo würde es auch nicht anfangen zu kochen. Aber wie gesagt, man hat noch nicht nachweisen können, was mit dem Körper passiert, gerade bei diesem Thema sollte man vorsichtig sein. Es gibt etliche Videos im Internet, die ihre Aussagen zu diesem Thema als wissenschaftliche Tatsachen darstellten, aber die einzige Tatsache ist; man weiß nicht genau, was passieren würde, nur damit du Bescheid weißt. Liebe Grüße, Dominik! :)
VoiceOfAPlayer Im Raumanzug herrscht nicht unbedingt 1Bar Druck. Ich vermute, dass mit etwas weniger Druck gearbeitet wird. Der Druck macht den Anzug prall und Steif. Hier auf Mehreshöhe kennt jeder den Überdruck eines Autoreifen. Bei 2 Bar Überdruck zischt es eine Weile bis die Luft bei einem Riss weg ist. Im Vakuum ist also maximal 1Bar Überdruck im Anzug. Bei einem Leck passiert Folgendes: Blut und Körperflüssigkeiten sieden erst, wenn sie austreten. Im Körper herrscht Druck (Blutdruck usw.) Die Lunge wird geschädigt. Die Atmung unmöglich. Der Tod tritt durch Erstickung ein.
Die USA und Russland planen derzeit eine Orbitalstation um den Mond, die unter anderem als Weltraumbahnhof dienen soll, des weiteren erarbeitet die NASA (derzeit noch) hypothetische Pläne zur Errichtung einer Basis auf dem Mond. Diese soll als Testläufer dienen, um zu überprüfen, ob eine Besiedlung des Mars überhaupt im Ansatz möglich wäre. Dieser Test würde allerdings - wie ich schätze - über ein Jahrzehnt in Anspruch nehmen, verglichen mit den Plänen von Elon Musk und SpaceX noch weit in der Zukunft. SpaceX möchte die Mars-Mission bereits 2024 starten. Dabei sollen Komponenten für die Station auf den Mars gebracht werden, mitsamt Robotern etc. zur Montage und Vorbereitung, um bei Eintreffen der ersten Menschen eine funktionsfähige Station zu haben und den Siedlern damit das Überleben gewährleisten zu können.
Wir haben hier alles, was wir benötigen, ja, allerdings nimmt die Zahl an Menschen auf diesem Planeten stetig zu, dabei muss jeder versorgt werden. Um die derzeitige Bevölkerung zu versorgen, werden jetzt schon Wälder gerodet um dort Ackerland zu betreiben. Dazu kommt, dass die Ressourcen auf der Erde irgendwann knapp werden, darum möchte die NASA in einigen Jahren auch schon beginnen, Asteroiden abzubauen, um Rohstoffe aus diesen zu gewinnen. Ein zweiter Planet ist immer eine Sicherheit, eskaliert hier etwas, gibt es immer noch Menschen auf einem anderen Planeten, so sichern wir unsere Existenz im Universum. Die Besiedlung des Mars erfordert sehr viel neue Technik, ergo schreiten wir auch mit unseren technischen Mitteln voran, um zuküntig vielleicht noch mehr Planeten zu besiedeln. In 4,5 Milliarden Jahren gibt es das Sonnensystem nicht mehr, richtig, allerdings sind es auch einfach 4,5 Milliarden Jahre. Die Menschheit existiert erst seit 2,4 bis 2,8 Millionen Jahren, das heißt, wir haben seit Anbeginn der Menscheit gerade einmal ~ 0,053 bis 0,057 Prozent der noch übrigen "Lebenszeit" des Sonnensystems erlebt, und du siehst, wie weit die Menschheit jetzt schon ist. Sollte die Menschheit tatsächlich noch 4,5 Milliarden Jahre existieren müssen wir das Sonnensystem verlassen, und das können wir nicht, wenn wir dahingehend nichts entwickeln und keinerlei Erfahrung in der Exploration des Universums haben.
Das der Planet nicht die Schuld an der steigenden Population hat, ist mir völlig klar, ich preise schon jahrelang damit, dass man die Anzahl an Geburten in jedem Land dieser Erde kontrollieren muss, da wir sonst irgendwann Probleme mit einer Überbevölkerung haben werden. Den Gedanken einer Sintflut brauchst du aus meinen Worten nicht zu entnehmen, da ein solcher Grundgedanken keinerlei Platz in meiner Argumentation hat, da musst du etwas falsch interpretiert haben. Das unser Planet genügend Platz für Landwirtschaft hat, stimmt leider nicht ganz. Zum einen muss Landwirtschaft in einer passenden Umgebung betrieben werden, damit fallen zu heiße und zu kalte Gebiete also schonmal weg. In vielen Gebieten, in denen Landwirtschaft klimatisch problemlos möglich wäre, gibt es allerdings viele Wälder und diese sollte man vielleicht nicht alle abholzen, das hat mit der Industrialisierung relativ wenig zu tun. In Deutschland wird viel Land - was unbenutzt aussieht, da nur Gras auf ihm wächst - zur Herstellung von Silage verwendet. Damit werden z.B. Kühe und Rinder gefüttert, wozu die gehalten werden, wissen wir. Die Rohstoffe könnten ausreichen, wenn man diese aufteilt, die Herstellung gewisser Produkte stoppt und damit die Gesellschaft destabilisiert. Dass das Universum gigantische Ausmaße hat, ist mir durchaus bewusst, ich kenne mich mit der Astrophysik und Astronomie relativ gut aus, das Problem bei in deiner Anschauung ist schlichtweg, dass du von der heutigen Technik ausgehst. Natürlich werden wir niemals Lichtgeschwindigkeit fliegen können (Einstein hat es gezeigt) und für astronomische Katzensprünge - z.B. 4 Lichtjahre - benötigen wir tausende Jahre, all diese Fakten basieren aber auf der heutigen Zeit und niemand von uns weiß, wie der technische Fortschritt in 1.000 Jahren sein wird. Wir sind noch lange nicht am Ende der menschlichen und technologischen Entwicklung angekommen, im Gegenteil, wir fangen gerade erst an. Für Basisfragen die das Universum betreffen, brauche ich keinen Professor zu fragen, möchte ich da einmal anmerken. Der Mensch ist ein sich entwickelndes Lebewesen, es verändert sich, es passt sich an. Gier ist immer ein Problem, wie gierig der Mensch in 1.000 Jahren sein wird, wird sich zeigen.
Wir hinterlassen "verbrannte Erde" weil wir oftmals überhaupt nicht wissen, was wir anrichten. So war es z.B. mit dem Treibhauseffekt. Staaten, die sich Umweltfreundlichichkeit leisten können, sollten diese auch versuchen umzusetzen, oftmals tun sie es auch. Wenn es allerdings um Dinge wie Atomwaffen geht, liegst du richtig, da ist auf jeden Fall noch Nachholbedarf, das wird sich denke ich mit den kommenden Generationen allerdings regeln. Wir wissen jetzt, wie wir es richtig machen, dazu kommt, das zu Beginn nur qualifiziertes Personal zur Besiedlung neuer Planeten genutzt wird, welche von vornherein Atomwaffen verbieten. Das die Landwirtschaft jetzt schon auf Krücken läuft, habe ich ja gar nicht behauptet, nur, dass teilweise bereits jetzt gerodet wird, um Ackerland zu gewinnen. Wir haben eine Weltbevölkerung von ca. 7 Milliarden Menschen, 14 Milliarden Menschen zu versorgen, wird schon wesentlich schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich. Das Wort "Überbevölkerung" hat nichts mit Rassismus, sondern Rationalität zu tun, im Übrigen werden Dinge oft erst rassistisch gemacht, so, wie du es jetzt z.B. getan hast. Die Überbevölkerung regeln, müssen die Vereinten Nationen, und niemand muss deshalb erschossen werden, da wir es erst gar nicht dazu kommen lassen dürfen, nur stehen die Chancen dafür leider etwas gering. Das Universum ist wunderschön und wir wissen nun, was wir in der Vergangenheit alles falsch gemacht haben, ebenso wie wir wissen, dass wir es beim nächsten Mal besser machen müssen.
Alter Schwede, Noro auf der Raumstation und plötzlich unkontrolliert losgeschissen und gekotzt. Und dabei dreht der sich wie nen Kreisel wegen dem Druck. Herzlichen Glückwunsch XDDDD
Kann man nicht mal nen Raumanzugmachen der viel Stylischer und wo man vorallem beweglicher ist Sowas wie der Raumanzug von SpaceX denn der die Puppe an die im dem Teslar Roadster sitzt
Der SpaceX Anzug ist ein reiner Druckanzug der im Inneren des Raumschiffs bei Start und Landung getragen wird (so wie der amerikanische ACES aus Shuttle Zeiten oder der russische Sokol). So ein EVA Anzug wie hier geweigt ist praktisch ein eigenes bemanntes Raumschiff, aber auch da wird weiter geforscht.
Man muss immer auch noch ein bisschen Reserve mit einrechnen. Außerdem kommt ja auch noch die Masse des Werkzeugs dazu, das der Astronaut mit sich führt.
Du würdest nicht einmal Astronaut werden können, würdest du 1000 Jahre dafür lernen. Schlicht zu dumm um auch nur annähernd in die Richtung zu kommen...
@@kerenaxx8776 Flacherdler die glauben die Erde sei flach, die ISS gäbe es nicht, und alle Bilder der Erde und des Universum seien Computergeneriert, haben einen sehr kleinen IQ und zugleich ein krankes Selbstbild massiver Selbstüberschätzung. Um Astronaut werden zu können, musst du psychisch und physisch top sein. Desswegen wird Hubi niemals Astronaut, weder in diesem noch in einem künftigen Leben.
6:11 also sind IMMER höchstens 2 Leute draußen? Also wird jedes mal kommuniziert wer was an hat? Gibt es da "schon" Pläne, falls mal mehr Leute raus müssen? Andere Farben? Strich-Codes? Andere Positionen? Wie wird das dann kommuniziert?
Hallo Herr Schlegel, tolle Erklärung die Sie da geboten haben. :) Jedoch muss ich Sie bei einer Kleinigkeit korregieren. Der längste Weltraumausstieg dauerte 8h 56min, nicht 8h 2min wie Sie gesagt haben. Eine Liste der längsten Weltraumausstiege kann man hier finden: de.wikipedia.org/wiki/Rekorde_der_bemannten_Raumfahrt#Dauer_einzelner_Weltraumausstiege
Stefan Kiener der Raumanzug für das Geld kommt von Primark oder? Immer schön schlau zu antworten, wenn man keine Ahnung hat ne? :D Ist ja auch heute so schwer das herauszufinden in den Zeiten von Google und Co.
Zwei Drei Eins Zwei Vier Sieben Drei Zwo Sechs Zwölf Drei Eins Acht Zwölf Achtzehn Zweiundzwanzig Neunhundertfünf Zweihundertdrei Achtzehn Zweienzwanzich Fümmenneunzich Komma Acht Drei Sieben Sechs Emm Ell Achtenvierzich Komma Null Zwo Dreihundertzwanzichtausend Achthundervierzichmilliarden eeeh Null Null einundreißig Zwanzich Vier Elf Errr Kapazität Zwölf zum Prozedere Achtzich Vierzehn im Cunquam
Ich bin also in einem Raumanzug eingepackt. Was mache ich wenn plötzlich meine Nase juckt, während eines Außeneinsatzes auf der ISS? Kratzen kann ich mich ja nicht. Also, was tun? Da kann man ja verrückt werden ! Hier habe ich eine Lösung: Eine Elektronik entwickeln die in solchen Fällen ein Kratzhändchen aktiviert, sie ausfährt und die juckende Nase bearbeitet. Wenn ich dann wieder in der ISS bin und der Raumanzug wird mir abgelegt und, oh Schreck, meine Nase ist platt...Dann habe ich Pech gehabt. AUTSCH !
Frage: Wenn die Nase juckt, warum gibt's dann im Helm keine kleine Druckluftdüse mit der man die juckende Schweißperle, das Härchen etc. einfach wegpusten kann? Natürlich könnte man so eine Druckluftdüse nicht ständig betätigen, denn der Druck im Anzug darf ja nicht dahin steigen, bis dem Raumfahrer schlecht wird, aber so ein klein bischen Pusten mit minimalem vernachlässigbarem Druckunterschied zwischen vorher und nachher und anschließendem Druckausgleich müsste doch möglich sein.
Wenn es z.b. an der nase juckt, muss man es einfach ein paar Minuten ignorieren, dann hört es von selbst auf zu jucken. Das Phänomen kennt übrigens auch jeder, der mal ne geschlossene Atemschutzmaske getragen hat.
Warum muss ein Weltraumanzug jemand vor Weltraumkälte und Weltraumhitze schützen können, nur Masse kann eine Temperatur haben und da der Weltraum aus Vakuum besteht gibt es dort gar keine Kälte und Hitze, und nichts kann die Hitze entziehen oder Hitze an den Anzug leiten, kann mir das jemand erklären?
Und im Schatten, z.B. in nem Mondkrater, wirds ganz plötzlich arschkalt. Da bleiben die selbst mit Heizung nicht lange drin. Geh mal in ein großes Tiefkühlhaus ;) Da reicht es ja auch schon hinter der Raumstation im Schatten zu arbeiten. Da wirds etwas kühler.
Im Weltall herrscht ein absouter Nullpunkt von 0 Kelvin oder -273 grad Celsius, dass hängt aber auch davon ab in welcher Position man sich im All aufhält, Da Himmelskörper und Sonnen hier und da die festgelegte Temperatur beeinflussen können , bspw. im Mondschatten oder direkter Sonneneinstrahlung. Da aber Wärme oder Kälte einfach und unausführlich gesagt von der Bewegung der Teilchen abhängen, die es im All durchaus gibt, bspw. die Sonne sendet durchgängig Teilchen in unsere Richtung. Übrigens, du als Mensch bist Masse und kannst somit Wärme oder Kälte ,,aufnehmen", Wärme und Kälte gibt es theoretisch nicht, dass ist nur eine Empfindungsskala für uns als Menschen mit Bewusstsein, einem Nicht-Lebewesen ist die Temperatur im All herzlich egal, da sie zwar die Temperaturen aufnimmt, sie aber nicht fühlt. Temperatur ist einfach eine nicht-Bewegung bis heftige Bewegung von Teilchen, dies empfinden wir dann als Kalt oder Heiß. Dann kommt noch die kinetische Energie ins Spiel, aber das wäre dann zu ausführlich. also der Mensch braucht definitiv Schutz vor den Extremtemperaturen im All. Übrigens im puren All, weg von Sonne und Himmelskörpern, herrscht immer 0 Kelvin, weil die Teilchen sich nicht bewegen. Die Temperaturen nahe der Sonne oder im schatten des Mondes existieren, es braucht nur Objekte, die diese dann ,,aufnehmen", als Mensch würdest du also im All Probleme bekommen ohne Anzug
Ich frage Mich immer wieder wie damals bei der Mond-Landung, falls diese damals überhaupt stattfand im Jahre 1969,, der Film für die Kameras die extrem hohen Temperatur-Unterschiede aushalten konnte und die Astronauten auf dem Mond zumindest doch viele gute Fotos machen konnten..Und das war ja Technik aus dem Jahr 1969.. Also fast 50 Jahre her...Es wurde in Dokumentationen Niemals erklärt was die NASA damals gegen die Hitze gemacht hatte..!!
Wie wäre es mal mit etwas nachforschen? Anstatt sich Verschörungstheorien reinzuziehen...mir tun solche Leute leid weil sie sich überall als Trottel outen...
Ich vermute, das die Kamera kein Problem war. Alles was man tun muss um die Temperatur beizubehalten ist eine Isolation (fileicht auch ne kleine Heizung)um das Gehäuse zu machen. Im Vakuum verliert man schließlich nur sehr wenig Wärme
Meiner Meinung nach könnte man bei solchen Videos durchaus noch mehr in die Tiefe gehen. Ich denke die Spezialisten haben durchaus noch viel mehr zu erzählen und ein interessiertes Publikum ist auch vorhanden! Das hier ist kein Mainstream-Medium und deshalb darf man ruhig auch mal etwas mutiger sein ;-) Trotzdem DANKE für die auch jetzt schon interessanten Einblicke!
Hallo Wolfgang van Oorschot,
vielen Dank für die konstruktive Kritik!
Wir haben auch Videos, Podcasts und Artikel die "noch mehr in die Tiefe gehen" auf den Plattformen des DLR. Bei der Videoreihe "Wie funktioniert...?" haben wir uns bewusst dafür entschieden die komplexen Themen des DLR in kurzen, allgemein verständlichen Videos einem breiten Publikum näher zu bringen.
Beste Grüße,
Fabian Walker (DLR-Kommunikation)
Ich bin auch ein Fabian, aber aus Sued Afrika. Haben Sie schon mit Simera Technology Group aus Sued Afrika gearbeitet? Tolle Videos!
Wolfgang van Oorschot さ
Toll das mal zu sehen.
Seid ich ein kleines Kind war, fasziniert mich so ein Helm.
Ich freue mich auch heute, Jahrzehnte später, über solche Berichte wie ein kleines Kind.
DANKE DLR das ihr mich wieder im meine Kindheit versetzt habt.
Seit
Astronauten sind mitunter die nettesten, hilfsbereitesten und sozialsten Menschen. ♡ das ist ein Beruf, den man mit Herz und Seele macht, definitiv nicht wegen Geld. Einfach toll 😊
Herr Schlegel ist ein faszinierender Mensch für mich. Alles Gute weiterhin.
"man hält es ohne Probleme 6, 7, 8 Stunden darin aus"
und ich halte es nicht mal 5 Stunden in der Schule aus xD
dabei kannst du dir aber noch ans Gesicht greifen xD
Wie funktioniert denn jetzt der Raumanzug?
Super interessant!👍 Für mich seid ihr der beste RUclips Kanal ✨👌
Toll wenn man bedenkt mit welchen Kostümen die auf dem Mond gelandet sind ,die konnte man noch nicht mal am Hochofen nutzen !
Mir persönlich fehlt in Ihrem Vornamen ein "h" und vor Ihrem Nachnamen ein "von".
Der Hochofen ist auch bisschen wärmer als 150 Grad
Und ich würde interessieren was so ein Raumanzug kostet😮
@Platzpropeller 😂
@Platzpropeller Nun, so weit ich weiß kostet ein Weltraumanzug für Außenarbeiten an der ISS ca. 12 Millionen Dollar, das wären ungefähr 10,7 Millionen Euro.
@@laurenzliepold8534 kann man ausgemusterte kaufen ?
Cooles Upgrade wäre ein Hud im Helm dann müsste der Astronaut nicht nach unten auf die Steuerkonsole gucken... würde dann schwierig werden die Hände zu den Schaltern und Reglern an die Konsole zu buxieren müsste man mal Ausprobieren
Wie würder der Anzug für mich 166 kg Brocken wohl aussehen? Vermutlich etwas knubbeliger!
Das ist jetzt eine total blöde Frage, aber wieso kann man denn im Raumanzug nicht mit dem Arm nach innen aus dem Ärmel raus und dann die Hand am Körper entlang bis in den Helm führen? Ist es einfach zu eng? Der Anzug sieht so riesig aus, da kommt es mir so vor, als hätte man innen einiges an Platz, ist aber bestimmt nicht so, oder?
Mich interessiert mal der Zertifizierungsgang der Dichtigkeit... mit und ohne HE (human entity) darin... wer weiß welche Fa. das wo macht? Mit welchen Druckzuständen... Ich konnte dazu im Netz nichts finden...
Um ein Gewicht (Masse) von 250 kg zu bewegen kommt es in der Schwerelosigkeit nur auf das Maß der Beschleunigung an. Also auf die Kraft, die der Astronaut aufbringt. Da er keine große Strecke unterwegs ist, genügt eine kleine Kraft, damit geht es zwar langsamer aber weniger anstrengend.
Beim Ankoppeln wird zwar das Prinzip anschaulich beschrieben, aber jede Geschwindigkeitserhöhung verändert die Höhe der Umlaufbahn, der ultimative Trick blieb leider unerklärt.
Gibt es große Unterschiede zum Raumanzug, der Neil Armstrong trug?
Gute Frage
"Immer funktionierte der Raumanzug" - Gab es da nicht auch Zwischenfälle mit Leckagen und infolge dessen dann Wasser im Helm etc.?
ParaWeb Das erste Mal passierte das 2013
Mich würde interessieren, bis zu welcher Aufschlagsgeschwindigkeit bzw. welche Krafteinwirkung so ein Raumanzughelm aushält. Ich habe gestern, wieder den Film Interstellar, toller Film übrigens, gesehen und da hat einer den Raumanzughelm des anderen durch aneinanderschlagen der Helme zerstört. Außerdem würde mich interessieren, wie lange würde es dauern, das bei einem vollen Lufttank, und einem undichten Raumanzug der Sauerstoff in den kritischen Bereich kommt. Mir ist klar, dass es natürlich davon abhängig ist wie groß das Loch ist, aber nehmen wir mal an, es wäre ein durchgehender von einer Länge sagen wir von 1-2 cm.
Witzig. Außen herrscht ein Vakuum. Es dauert 0.1s und alles ist raus inkl. dir.
VoiceOfAPlayer ich glaube das der Raumanzug dann automatisch die luft versorgung hochdreht, bei einem kleineren riss weniger als 1 cm würde man schon ein paar minuten überleben.
Ich glaub das ist Schonmal passiert, der Typ konnte aber schnell genug zurück komme, um zu überleben.
ParaWeb Ich möchte dir nur ungern auf die Füße treten, allerdings ist das eher Halbwahrheit als Tatsache. Natürlich herrscht im All ein Vakuum, ob ein solch kleiner Riss schon groß genug ist, um die gesamte Luft binnen weniger Millisekunden aus dem Anzug zu ziehen, weiß ich nicht, allerdings hat man nicht nachweisen können, ob dein Blut tatsächlich anfängt zu kochen. Ja, Flüssigkeiten fangen im Vakuum wesentlich schneller an zu kochen und ja, „offene“ Flüssigkeiten, wie z.B. der Speichel in deinem Mund würde ebenfalls anfangen zu kochen, allerdings wäre das nicht schmerzhaft. Was allerdings mit dem Blut in deinem Körper passiert, ist noch nicht bekannt. Dein Blut befindet sich in einem geschlossenen System und ist nicht vom Vakuum beeinflusst, der Druck in den Adern selber könnte unter Umständen also nicht zusammenbrechen, ergo würde es auch nicht anfangen zu kochen. Aber wie gesagt, man hat noch nicht nachweisen können, was mit dem Körper passiert, gerade bei diesem Thema sollte man vorsichtig sein. Es gibt etliche Videos im Internet, die ihre Aussagen zu diesem Thema als wissenschaftliche Tatsachen darstellten, aber die einzige Tatsache ist; man weiß nicht genau, was passieren würde, nur damit du Bescheid weißt.
Liebe Grüße,
Dominik! :)
VoiceOfAPlayer Im Raumanzug herrscht nicht unbedingt 1Bar Druck. Ich vermute, dass mit etwas weniger Druck gearbeitet wird. Der Druck macht den Anzug prall und Steif. Hier auf Mehreshöhe kennt jeder den Überdruck eines Autoreifen. Bei 2 Bar Überdruck zischt es eine Weile bis die Luft bei einem Riss weg ist.
Im Vakuum ist also maximal 1Bar Überdruck im Anzug. Bei einem Leck passiert Folgendes: Blut und Körperflüssigkeiten sieden erst, wenn sie austreten. Im Körper herrscht Druck (Blutdruck usw.) Die Lunge wird geschädigt. Die Atmung unmöglich. Der Tod tritt durch Erstickung ein.
Was kostest der hätte mich interessiert
sehr viel aber im vergleich zu den raumanzügen von spacex sehen die nicht so modern aus
Umgerechnet ca. 10.2 Millionen Euro
necaton Schnäppchen
Wieso fliegt man nicht nochmal zum mond, wie viel Vorbereitung braucht ihr denn
Stefon Habbys
erstens teuer
zweitens was will man vom Mond was den Aufwand rechtfertigen würde
Die USA und Russland planen derzeit eine Orbitalstation um den Mond, die unter anderem als Weltraumbahnhof dienen soll, des weiteren erarbeitet die NASA (derzeit noch) hypothetische Pläne zur Errichtung einer Basis auf dem Mond. Diese soll als Testläufer dienen, um zu überprüfen, ob eine Besiedlung des Mars überhaupt im Ansatz möglich wäre. Dieser Test würde allerdings - wie ich schätze - über ein Jahrzehnt in Anspruch nehmen, verglichen mit den Plänen von Elon Musk und SpaceX noch weit in der Zukunft. SpaceX möchte die Mars-Mission bereits 2024 starten. Dabei sollen Komponenten für die Station auf den Mars gebracht werden, mitsamt Robotern etc. zur Montage und Vorbereitung, um bei Eintreffen der ersten Menschen eine funktionsfähige Station zu haben und den Siedlern damit das Überleben gewährleisten zu können.
Wir haben hier alles, was wir benötigen, ja, allerdings nimmt die Zahl an Menschen auf diesem Planeten stetig zu, dabei muss jeder versorgt werden. Um die derzeitige Bevölkerung zu versorgen, werden jetzt schon Wälder gerodet um dort Ackerland zu betreiben. Dazu kommt, dass die Ressourcen auf der Erde irgendwann knapp werden, darum möchte die NASA in einigen Jahren auch schon beginnen, Asteroiden abzubauen, um Rohstoffe aus diesen zu gewinnen. Ein zweiter Planet ist immer eine Sicherheit, eskaliert hier etwas, gibt es immer noch Menschen auf einem anderen Planeten, so sichern wir unsere Existenz im Universum. Die Besiedlung des Mars erfordert sehr viel neue Technik, ergo schreiten wir auch mit unseren technischen Mitteln voran, um zuküntig vielleicht noch mehr Planeten zu besiedeln.
In 4,5 Milliarden Jahren gibt es das Sonnensystem nicht mehr, richtig, allerdings sind es auch einfach 4,5 Milliarden Jahre. Die Menschheit existiert erst seit 2,4 bis 2,8 Millionen Jahren, das heißt, wir haben seit Anbeginn der Menscheit gerade einmal ~ 0,053 bis 0,057 Prozent der noch übrigen "Lebenszeit" des Sonnensystems erlebt, und du siehst, wie weit die Menschheit jetzt schon ist.
Sollte die Menschheit tatsächlich noch 4,5 Milliarden Jahre existieren müssen wir das Sonnensystem verlassen, und das können wir nicht, wenn wir dahingehend nichts entwickeln und keinerlei Erfahrung in der Exploration des Universums haben.
Das der Planet nicht die Schuld an der steigenden Population hat, ist mir völlig klar, ich preise schon jahrelang damit, dass man die Anzahl an Geburten in jedem Land dieser Erde kontrollieren muss, da wir sonst irgendwann Probleme mit einer Überbevölkerung haben werden. Den Gedanken einer Sintflut brauchst du aus meinen Worten nicht zu entnehmen, da ein solcher Grundgedanken keinerlei Platz in meiner Argumentation hat, da musst du etwas falsch interpretiert haben.
Das unser Planet genügend Platz für Landwirtschaft hat, stimmt leider nicht ganz. Zum einen muss Landwirtschaft in einer passenden Umgebung betrieben werden, damit fallen zu heiße und zu kalte Gebiete also schonmal weg. In vielen Gebieten, in denen Landwirtschaft klimatisch problemlos möglich wäre, gibt es allerdings viele Wälder und diese sollte man vielleicht nicht alle abholzen, das hat mit der Industrialisierung relativ wenig zu tun. In Deutschland wird viel Land - was unbenutzt aussieht, da nur Gras auf ihm wächst - zur Herstellung von Silage verwendet. Damit werden z.B. Kühe und Rinder gefüttert, wozu die gehalten werden, wissen wir.
Die Rohstoffe könnten ausreichen, wenn man diese aufteilt, die Herstellung gewisser Produkte stoppt und damit die Gesellschaft destabilisiert.
Dass das Universum gigantische Ausmaße hat, ist mir durchaus bewusst, ich kenne mich mit der Astrophysik und Astronomie relativ gut aus, das Problem bei in deiner Anschauung ist schlichtweg, dass du von der heutigen Technik ausgehst. Natürlich werden wir niemals Lichtgeschwindigkeit fliegen können (Einstein hat es gezeigt) und für astronomische Katzensprünge - z.B. 4 Lichtjahre - benötigen wir tausende Jahre, all diese Fakten basieren aber auf der heutigen Zeit und niemand von uns weiß, wie der technische Fortschritt in 1.000 Jahren sein wird.
Wir sind noch lange nicht am Ende der menschlichen und technologischen Entwicklung angekommen, im Gegenteil, wir fangen gerade erst an.
Für Basisfragen die das Universum betreffen, brauche ich keinen Professor zu fragen, möchte ich da einmal anmerken.
Der Mensch ist ein sich entwickelndes Lebewesen, es verändert sich, es passt sich an. Gier ist immer ein Problem, wie gierig der Mensch in 1.000 Jahren sein wird, wird sich zeigen.
Wir hinterlassen "verbrannte Erde" weil wir oftmals überhaupt nicht wissen, was wir anrichten. So war es z.B. mit dem Treibhauseffekt. Staaten, die sich Umweltfreundlichichkeit leisten können, sollten diese auch versuchen umzusetzen, oftmals tun sie es auch. Wenn es allerdings um Dinge wie Atomwaffen geht, liegst du richtig, da ist auf jeden Fall noch Nachholbedarf, das wird sich denke ich mit den kommenden Generationen allerdings regeln. Wir wissen jetzt, wie wir es richtig machen, dazu kommt, das zu Beginn nur qualifiziertes Personal zur Besiedlung neuer Planeten genutzt wird, welche von vornherein Atomwaffen verbieten.
Das die Landwirtschaft jetzt schon auf Krücken läuft, habe ich ja gar nicht behauptet, nur, dass teilweise bereits jetzt gerodet wird, um Ackerland zu gewinnen. Wir haben eine Weltbevölkerung von ca. 7 Milliarden Menschen, 14 Milliarden Menschen zu versorgen, wird schon wesentlich schwieriger, wenn nicht sogar unmöglich. Das Wort "Überbevölkerung" hat nichts mit Rassismus, sondern Rationalität zu tun, im Übrigen werden Dinge oft erst rassistisch gemacht, so, wie du es jetzt z.B. getan hast. Die Überbevölkerung regeln, müssen die Vereinten Nationen, und niemand muss deshalb erschossen werden, da wir es erst gar nicht dazu kommen lassen dürfen, nur stehen die Chancen dafür leider etwas gering.
Das Universum ist wunderschön und wir wissen nun, was wir in der Vergangenheit alles falsch gemacht haben, ebenso wie wir wissen, dass wir es beim nächsten Mal besser machen müssen.
Wir brauchen dringend ein upgrade😂
Was ist, wenn man niest, und dadurch die Scheibe... dreckig ist?
Dann bleibt sie so lange dreckig , bis man wieder in der Raumstation ist .
Wenn auf dieser Seite Astronauten gezeigt werden, sind es immer Gerst und Cristoforetti.
das war interessant! ich hätte eine etwas prekäre frage, gibts in raumanzügen auch eine eingebaute toilette oder wie funktioniert das? :)
Dirk Tilger ah cool, das hab ich mir schon so gedacht heh
Pampers um jut
Das große Geschäft machen die aber nicht da drin oder? Obwohl sie bei Durchfall ja nicht anders könnten...
interessante Frage
Para Web Sie tragen windeln wenn sie den Anzug anhaben
Alter Schwede, Noro auf der Raumstation und plötzlich unkontrolliert losgeschissen und gekotzt. Und dabei dreht der sich wie nen Kreisel wegen dem Druck. Herzlichen Glückwunsch XDDDD
heftig wie kommt man so drauf was man alles braucht dafür
Ich dachte Hitze wäre schlimm, aber da gibt es WELTRAUM HITZE :O
:U
Warum schickt man nicht einfach ferngesteuerte Roboter ins all die von den Astronauten auf der iss gesteuert werden wie in vr
🤦🏻♂️ Astronauten-Logik: 100kg + 140kg = 250kg
Haben die Raumanzüge auch eine Popelautomatik?
nice job!
mein express seite 8
Bin mal gespannt, was Mr. Musk und sein Team da Besseres zaubern werden !
Justus Stern haben sie schon. In seinem Tesla im Weltall hockt der neueste Anzug
Naja, das Teil ist nur für ganz kurze Vacuumaufenthalte.
Justus Stern aber ein Anfang🤙🏼
Und ein Schicker obendrein ! ^^
Justus Stern nunja, dies war auch ein älteres Model.
Sieht schon bisschen creepy aus
Samantha cristoforetti ❤️ Alexander Gerst💙
Kann man nicht mal nen Raumanzugmachen der viel Stylischer und wo man vorallem beweglicher ist
Sowas wie der Raumanzug von SpaceX denn der die Puppe an die im dem Teslar Roadster sitzt
Vor 'stylisch' und 'beweglich' kommt nunmal immer 'Sicher' und das hat absolute Priorität.
Der SpaceX Anzug ist ein reiner Druckanzug der im Inneren des Raumschiffs bei Start und Landung getragen wird (so wie der amerikanische ACES aus Shuttle Zeiten oder der russische Sokol). So ein EVA Anzug wie hier geweigt ist praktisch ein eigenes bemanntes Raumschiff, aber auch da wird weiter geforscht.
140 + 100= 250. der junge war in Mathe Kreide holen.
das weiß der durchaus. er redet von groben werten und 250 klingt runder als 240
@@BuGGyBoBerl sehe ich genau so. Manche Leute haben halt immer was zu meckern. 🙄
Man muss immer auch noch ein bisschen Reserve mit einrechnen. Außerdem kommt ja auch noch die Masse des Werkzeugs dazu, das der Astronaut mit sich führt.
Wo ist denn im Raumanzug die Toilette?
Ich bin auch ex Astronaut, durfte auch schonmal im Raumanzug vor nem Greenscreen stehen!
Du würdest nicht einmal Astronaut werden können, würdest du 1000 Jahre dafür lernen. Schlicht zu dumm um auch nur annähernd in die Richtung zu kommen...
Wie willst du das wissen TheHirade?
@@kerenaxx8776 Flacherdler die glauben die Erde sei flach, die ISS gäbe es nicht, und alle Bilder der Erde und des Universum seien Computergeneriert, haben einen sehr kleinen IQ und zugleich ein krankes Selbstbild massiver Selbstüberschätzung. Um Astronaut werden zu können, musst du psychisch und physisch top sein. Desswegen wird Hubi niemals Astronaut, weder in diesem noch in einem künftigen Leben.
@@TheHirade haha geil :D gebe dir 100% recht
6:11 also sind IMMER höchstens 2 Leute draußen?
Also wird jedes mal kommuniziert wer was an hat?
Gibt es da "schon" Pläne, falls mal mehr Leute raus müssen? Andere Farben? Strich-Codes? Andere Positionen? Wie wird das dann kommuniziert?
Hi
Das sieht nicht wirklich modern aus. Habe mir das irgendwie moderner bzw Technischer vorgestellt
Das ist ja auch schon ein paar Jahre her
Hallo Herr Schlegel,
tolle Erklärung die Sie da geboten haben. :) Jedoch muss ich Sie bei einer Kleinigkeit korregieren. Der längste Weltraumausstieg dauerte 8h 56min, nicht 8h 2min wie Sie gesagt haben. Eine Liste der längsten Weltraumausstiege kann man hier finden: de.wikipedia.org/wiki/Rekorde_der_bemannten_Raumfahrt#Dauer_einzelner_Weltraumausstiege
Ian Benecken Haha Haha.
Was kostet so en schickes Teil?
Stefan Kiener der Raumanzug für das Geld kommt von Primark oder? Immer schön schlau zu antworten, wenn man keine Ahnung hat ne? :D
Ist ja auch heute so schwer das herauszufinden in den Zeiten von Google und Co.
Ca 2 Millionen 🙂
wieviel wiegt wohl so ein Rucksack?
Zwei Drei Eins Zwei Vier Sieben Drei Zwo Sechs Zwölf Drei Eins Acht Zwölf Achtzehn Zweiundzwanzig Neunhundertfünf Zweihundertdrei Achtzehn
Zweienzwanzich Fümmenneunzich Komma Acht Drei Sieben Sechs Emm Ell Achtenvierzich Komma Null Zwo Dreihundertzwanzichtausend Achthundervierzichmilliarden eeeh
Null Null einundreißig Zwanzich Vier Elf Errr Kapazität Zwölf zum Prozedere Achtzich Vierzehn im Cunquam
Wtf ist das für ein Profilbild xD
Al Bernerhelge aber 140 Kilogramm
Ich bin also in einem Raumanzug eingepackt. Was mache ich wenn plötzlich meine Nase juckt, während eines Außeneinsatzes auf der ISS?
Kratzen kann ich mich ja nicht.
Also, was tun?
Da kann man ja verrückt werden !
Hier habe ich eine Lösung:
Eine Elektronik entwickeln die in solchen Fällen ein Kratzhändchen aktiviert, sie ausfährt und die juckende Nase bearbeitet.
Wenn ich dann wieder in der ISS bin und der Raumanzug wird mir abgelegt und, oh Schreck, meine Nase ist platt...Dann habe ich Pech gehabt.
AUTSCH !
Oder reib einfach das headset mikro an deiner nase das geht auch
1.11.2020 10a WBG-Bottrop NW
موقع راءع
Frage:
Wenn die Nase juckt, warum gibt's dann im Helm keine kleine Druckluftdüse mit der man die juckende Schweißperle, das Härchen etc. einfach wegpusten kann?
Natürlich könnte man so eine Druckluftdüse nicht ständig betätigen, denn der Druck im Anzug darf ja nicht dahin steigen, bis dem Raumfahrer schlecht wird, aber so ein klein bischen Pusten mit minimalem vernachlässigbarem Druckunterschied zwischen vorher und nachher und anschließendem Druckausgleich müsste doch möglich sein.
+OpenGL4ever die Technik muss natürlich auf das notwendigste limitiert werden. Wie er sagte: Man gewöhnt sich dran.
OpenGL4ever es ist schlicht weg unnötig
Wenn es z.b. an der nase juckt, muss man es einfach ein paar Minuten ignorieren, dann hört es von selbst auf zu jucken. Das Phänomen kennt übrigens auch jeder, der mal ne geschlossene Atemschutzmaske getragen hat.
@OpenGL4ever du kannst deine nase einfach mit dem headset mikro was du an hast reiben xD
Crapy
Warum muss ein Weltraumanzug jemand vor Weltraumkälte und Weltraumhitze schützen können, nur Masse kann eine Temperatur haben und da der Weltraum aus Vakuum besteht gibt es dort gar keine Kälte und Hitze, und nichts kann die Hitze entziehen oder Hitze an den Anzug leiten, kann mir das jemand erklären?
Wenn die sonne ohne irgendein schutz auf dein raum anzug strahlt ist es ihr ziemlich egal ob da valuum ist oder nicht
Ach so, okay danke
Und im Schatten, z.B. in nem Mondkrater, wirds ganz plötzlich arschkalt. Da bleiben die selbst mit Heizung nicht lange drin. Geh mal in ein großes Tiefkühlhaus ;)
Da reicht es ja auch schon hinter der Raumstation im Schatten zu arbeiten. Da wirds etwas kühler.
Die Frage ist gut... die Antworten sind sehr überschaubar
Im Weltall herrscht ein absouter Nullpunkt von 0 Kelvin oder -273 grad Celsius, dass hängt aber auch davon ab in welcher Position man sich im All aufhält, Da Himmelskörper und Sonnen hier und da die festgelegte Temperatur beeinflussen können , bspw. im Mondschatten oder direkter Sonneneinstrahlung. Da aber Wärme oder Kälte einfach und unausführlich gesagt von der Bewegung der Teilchen abhängen, die es im All durchaus gibt, bspw. die Sonne sendet durchgängig Teilchen in unsere Richtung. Übrigens, du als Mensch bist Masse und kannst somit Wärme oder Kälte ,,aufnehmen", Wärme und Kälte gibt es theoretisch nicht, dass ist nur eine Empfindungsskala für uns als Menschen mit Bewusstsein, einem Nicht-Lebewesen ist die Temperatur im All herzlich egal, da sie zwar die Temperaturen aufnimmt, sie aber nicht fühlt. Temperatur ist einfach eine nicht-Bewegung bis heftige Bewegung von Teilchen, dies empfinden wir dann als Kalt oder Heiß. Dann kommt noch die kinetische Energie ins Spiel, aber das wäre dann zu ausführlich. also der Mensch braucht definitiv Schutz vor den Extremtemperaturen im All. Übrigens im puren All, weg von Sonne und Himmelskörpern, herrscht immer 0 Kelvin, weil die Teilchen sich nicht bewegen. Die Temperaturen nahe der Sonne oder im schatten des Mondes existieren, es braucht nur Objekte, die diese dann ,,aufnehmen", als Mensch würdest du also im All Probleme bekommen ohne Anzug
Märchen
@Ganymed Triton doch sind es Märchen oder glaubst das ist echt
Da haben wir wohl einen föat earther
@@alexsmovies4146 sagt der Globus jünger
Ich frage Mich immer wieder wie damals bei der Mond-Landung, falls diese damals überhaupt stattfand im Jahre 1969,, der Film für die Kameras die extrem hohen Temperatur-Unterschiede aushalten konnte und die Astronauten auf dem Mond zumindest doch viele gute Fotos machen konnten..Und das war ja Technik aus dem Jahr 1969.. Also fast 50 Jahre her...Es wurde in Dokumentationen Niemals erklärt was die NASA damals gegen die Hitze gemacht hatte..!!
Mars Rover will auch gerne wissen
Ich bin mir ganz sicher das dem einfachen Volk sehr viel vorenthalten wird...Und es wird garantiert einiges unter dem Teppich gekehrt.
also Baumwolle ist schon äußerst hitzebeständig und diese ganzen synthetischen Fasern von heute wurden zu großen Teilen schon vor dem 2.WK entwickelt
Wie wäre es mal mit etwas nachforschen? Anstatt sich Verschörungstheorien reinzuziehen...mir tun solche Leute leid weil sie sich überall als Trottel outen...
Ich vermute, das die Kamera kein Problem war. Alles was man tun muss um die Temperatur beizubehalten ist eine Isolation (fileicht auch ne kleine Heizung)um das Gehäuse zu machen. Im Vakuum verliert man schließlich nur sehr wenig Wärme
Lügner👎👎👎👎👎
Johann Gross da haben wir einen flat earther