Ну, как не поверить, что сам Юрий Лотман был свидетелем всего и ли как он видит эпоху Завидные свойства Какой знаток Что за удовольствием слушать его комментарии Нечто замечательное
Такое впечатлениет что уважаемый академик . ЮрийМихайлович жил в те далекие времена И все это происходило на его глазах . Рос. С е т южанка из . Одессы
Смирнов был калужским губернатором. Когда в 1849году Гоголь приехал в гости к Смирновым, он купил в торговых рядах белую пуховую шляпу и сразу надел, а старую оставил в лавке. Потом её все примеряли и пришли к выводу, что у Гоголя голова больше, чем у других. В белой пуховой шляпе стрелялся Ставрогин. А Россет была очень маленького роста, Дюймовочка. 😊
@@ИРИНАКИРИЧЕНКО-щ8б, да, но маленького роста. Чем вам не нравится маленький рост? Такие женщины похожи на детей, их хочется опекать. Но вот язык у неё был змеиный, и придерживать его не всегда хватало ума.
Юрий Лотман сильно потрудился над судьбами тех личностей,которые окружали Пушкина...Я читала его книги.Он опирался на письма, на архивные данные,делал осторожные выводы.А так и надо,ведь свои вольные мысли здесь ни в коем случае. Развелось столько пушкинистов,что если каждый будет прибавлять по славу, то получится мыльная опера.Недавно один умник стал доказывать,что дети Пушкина все от царя Николая 1....Так что,кто на что горазд!
То что касается Пушкина - лекция замечательная. Но то что "Гоголь слышал подпочвенные удары" приближающихся революций верится с трудом. Это сильное допущение.
Лотман, конечно, великий деятель культуры, но в рамках советской мифологии. Ну не было во времена Пушкина понятия украинский, украинец. Смирнова и Гоголь могли себя считать малороссами, но никак не украинцами.
Удивляют меня профессиональные критики. Белинский сам- то что создал? Чернышевский тоже любил покритиковать. А известный роман Что делать-глупое и слабое произведение. Неинтересное.
Острый взгляд и прекрасный язык
Ну, как не поверить, что сам Юрий Лотман был свидетелем всего и ли как он видит эпоху Завидные свойства Какой знаток Что за удовольствием слушать его комментарии Нечто замечательное
Такое впечатлениет что уважаемый академик . ЮрийМихайлович жил в те далекие времена И все это происходило на его глазах . Рос. С е т южанка из . Одессы
Нравится и содержание и подача лекции.
Спасибо.
Спасибо большое
Бесценно это духовное наследство
Вот нравы были! Друзья- товарищи, а жен друг друга совращали. И опять друзья навеки.
Смирнов был калужским губернатором. Когда в 1849году Гоголь приехал в гости к Смирновым, он купил в торговых рядах белую пуховую шляпу и сразу надел, а старую оставил в лавке. Потом её все примеряли и пришли к выводу, что у Гоголя голова больше, чем у других. В белой пуховой шляпе стрелялся Ставрогин. А Россет была очень маленького роста, Дюймовочка. 😊
Причем здесь рост???!Не всем далеко нравится,, каланча,,.Это была необыкновенная и умная женщина!
@@ИРИНАКИРИЧЕНКО-щ8б, да, но маленького роста. Чем вам не нравится маленький рост? Такие женщины похожи на детей, их хочется опекать. Но вот язык у неё был змеиный, и придерживать его не всегда хватало ума.
10:36 это Александр первый!
Юрий Лотман сильно потрудился над судьбами тех личностей,которые окружали Пушкина...Я читала его книги.Он опирался на письма, на архивные данные,делал осторожные выводы.А так и надо,ведь свои вольные мысли здесь ни в коем случае. Развелось столько пушкинистов,что если каждый будет прибавлять по славу, то получится мыльная опера.Недавно один умник стал доказывать,что дети Пушкина все от царя Николая 1....Так что,кто на что горазд!
До замужества
18:00 О как!
эта болезнь прогрессирует
То что касается Пушкина - лекция замечательная. Но то что "Гоголь слышал подпочвенные удары" приближающихся революций верится с трудом. Это сильное допущение.
27:00 независимость дороже всего.
👍👍
😄😄😄😄😄
Спасибо, что вы были, нам слушателям повезло, сколько знаний и какой рассказчик.
Глибокий підхід до епохи та Поета Пушкіна, унікальні підходи до багатьох трактувань, зокрема: Пушкін і Тетяна , Россет, почувалася українкою...
помоешным языком Пушкина не касайся ! Говори и читай своих поэтов на мове . Если они есть конечно
Таки нет
@@iAlex7896 Малошановний, ЮрМіх як історик й семіотик- персона, що належить всім культурам Європи:естонській(де працював в Тарту)
@@iAlex7896 - слов'янським -рос., польській,укр-й, білоруській тощо.
23.5.23 р.
почувался похавался. что это? иди ты на свои вонючие сайты и трынди для таких же чучундров
Лотман, конечно, великий деятель культуры, но в рамках советской мифологии. Ну не было во времена Пушкина понятия украинский, украинец. Смирнова и Гоголь могли себя считать малороссами, но никак не украинцами.
@avrora553,благодарю за дух просвещения. Быдло в сортир.
Чо же девку крепосную малолетку как то забыл.....в остальном прям буддто в друзьях слыл.....поздравляю 😂😂😂😂😂😂
Удивляют меня профессиональные критики. Белинский сам- то что создал? Чернышевский тоже любил покритиковать. А известный роман Что делать-глупое и слабое произведение. Неинтересное.
Удивительная и профессиональная критика произведения Чернышевского. Спасибо
Рассчитывать пасс рассчитывать пасс ЯС пасс очень часа с пасс часа часа пасс пасс рая пчела пасс п пчела"л" л"лр" л"лрсл" р"пчела"л
@@ДмитрийЛифанов-р3ф это что-то из Крученых?😆
Анекдотов сколько по"что делать",одни "станки,станки "чего стоят
@@aaaltuhov но Ирина права, критики считали и считают "Что делать?" слабым произведением. А вот воззвания и прокламации Чернышевскому удавались.