Összehozhatnátok egy beszélgetést a Holdos Szabó Lászlóval is, mert ő - ha én jól értettem - teljesen más véleményen van a műtrágya nélkülözhetőségét illetően. Innen nézve erős állítás, hogy "műtrágya nélkül csak 3-4 milliárd ember élne a földön". Ha jól emlékszem ő azzal érvelt, hogy a mezőgazdasági termények egy jelentős része üzemanyagként hasznosul és műtrágyázás helyett elég lenne csupán a terményeket valóban étkezésre fordítani ahhoz, hogy mindenkinek jusson.
Drága Uram ! Ön azt mondja, amit elvárnak azok, akik erre a helyre ültették.Sajnálom, hogy felhasználják arra, hogy mélyüljön az emberekben a félelem, miszerint , éhen fognak halni. Egy ici-pici lépés kell csak ahhoz, hogy elfogadják a "műkaját," és a "szükségszerű "népesség csökkentést .Sokan azonban tisztába vannak a valósággal is.
A talaj élövilágát helyre lehet állitani pl knf, no-dig. Hosszútávon mesterségesen termőn tartani a talajt talán nem a legjobb ötlet. Magyarországon nem nagyon látni ilyeneket, külföldön már elég elterjedt, ezek az olcsó és fentartható módszerek, nyilván nem a nagy ipari termelésben.
Miből öntözzön ha nincs víz??? A talaj víz visszatartó képességét kéne helyreállítani. Azt pedig csak humusszal és megfelelő talaj élettel lehet. Amihez első lépésben el kell felejteni a mélyszántást.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Vagy csak annyi húst ennénk, mint a nagyapám, akinek pedig nem ez okozta a betegségét. Meg kevesebb bioetanol tankolnànk.
Összehozhatnátok egy beszélgetést a Holdos Szabó Lászlóval is, mert ő - ha én jól értettem - teljesen más véleményen van a műtrágya nélkülözhetőségét illetően. Innen nézve erős állítás, hogy "műtrágya nélkül csak 3-4 milliárd ember élne a földön". Ha jól emlékszem ő azzal érvelt, hogy a mezőgazdasági termények egy jelentős része üzemanyagként hasznosul és műtrágyázás helyett elég lenne csupán a terményeket valóban étkezésre fordítani ahhoz, hogy mindenkinek jusson.
Drága Uram ! Ön azt mondja, amit elvárnak azok, akik erre a helyre ültették.Sajnálom, hogy felhasználják arra, hogy mélyüljön az emberekben a félelem, miszerint , éhen fognak halni. Egy ici-pici lépés kell csak ahhoz, hogy elfogadják a "műkaját," és a "szükségszerű "népesség csökkentést .Sokan azonban tisztába vannak a valósággal is.
Jó lenne egy beszélgetés egy olyan szakival is, aki a talajhoz ért. Jó jó az intenzív művelés, de ha elszikesedik a talaj, azt hogy oldják meg?
Ahogy anno Mezopotámiában: sehogy.
A talaj élövilágát helyre lehet állitani pl knf, no-dig. Hosszútávon mesterségesen termőn tartani a talajt talán nem a legjobb ötlet. Magyarországon nem nagyon látni ilyeneket, külföldön már elég elterjedt, ezek az olcsó és fentartható módszerek, nyilván nem a nagy ipari termelésben.
Nekem úgy tűnik Bige Úrnak nem sok információja van a fönntartható mezőgazdasági termelésről.
Az öntözés tekintetében teljesen igaza lehet,a fóldtulajdonosok érdeke teljesen más.A föld nagy része pénz tőkések ingatlan brókerek kezében van
Miből öntözzön ha nincs víz??? A talaj víz visszatartó képességét kéne helyreállítani. Azt pedig csak humusszal és megfelelő talaj élettel lehet. Amihez első lépésben el kell felejteni a mélyszántást.
Ez is csak egy álláspont .Műtragyazhatunk reggeltől estig de a természet rendje már mutatkozik abban amiben tönkretesszük az életét a földön.
Ez egyszeruen nem igaz!!!Mi mast mondana???(amugy)