Иновости: Распад истины, замедление времени, ожидание надежды и коммунальная собственность в США
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2019
- Четвертая программа из цикла "Мировые и́новости на UKRLIFE.TV": Сергей Дацюк, Тарас Бебешко, Владимир Никитин и Юрий Чудновский объясняют, как отличить новость от и́новости, а также называют 4 главные иновости этого выпуска.
1:30 - что такое иновость и чем она отличается от новости;
10:15 - коммунизация vs фашизация общества в США, децентрализация и национализация в Великобритании, - Бебешко;
25:20 - слоуфуд, сити слоу, медленное чтение и многотысячная манифестация в Берлине, - Никитин;
36:20 - "распад истины" и четыре признака исчезновения ориентиров и необходимость метанарратива человечества, - Дацюк;
47:55 - сообщества, порождающие надежды человечества, - Чудновский.
Ведущая выпуска - Людмила Немиря.
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:
в RUclips: / tvukrlife
в Telegram: t.me/tvukrlife
в Facebook: / ukrlife.tv
UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: www.ukrlife.tv/donate
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: info@ukrlife.tv
Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.
Про замедление времени -- просто супер! С возрастом особенно понимаешь, что незачем спешить , бежать, суетиться. Все чаще хочется поразмышлять в тишине.
То же единственно это понравилось. Считаю, что современное человечество кичащееся всякими там ништяками просто дикари. У нас разум дикарей. Особенно всегда возмущали срубленные ёлки на Новый год. Слава Богу, от этого стали уходить. Мне говорят-Их же всё-равно пилят. Пилят, да. Но не для развлечения, это аморально. Это всё-равно, что вокруг убитой коровы хороводы водить. Какая разница? А поставил исскуственную-это символ. Это как в язычестве-жертва, часто даже человеческая, а в современных религиях-символы: ладан, бумажные деньги и т.д. Следующая ступень.
Хороша тема, із задоволенням переглянув. Сподобалось про різноманіття природи, біорізноманіття. Дякую організаторам і авторам
Я тоже активно топлю за замедление чтения и образования. А то эти попытки куда-то спешить просто раздражают уже
Спасибо! Впервые услышал про распад истины в интерпретации Сергея - ощущение, что пазл сложился. Множественность истины ощущаем непосредственно в обыденной жизни. Теперь у этого есть название. И самое главное - есть направление куда можно двигаться
Дякую за переклад терміну українською - "інАвини" - і англійською - "innews". Сподіваюсь, я правильно написав англійський варіант.
Не находите ли вы, что несосотоятельность религий в указании на истину заключается в претензии религий истину зафиксировать и опредметить? Не стоит ли в вопросе истины рассмотреть другие "измерения" познания такие как (1)абстрактные явления, а также (2)состояния, которые "настраивают" мышление "предшествуя" предметному мыслительному акту определяя его способ (любовь, ужас, беспредметная тревога, инспирация...).
Если истины нет, то как возможны иновости?
То есть как возможен тот ориентир, который указывает на смысл недоступный пониманию в пределах нынешних горизонтов значений, но имеет перспективу быть понятым при определенных условиях? Не является ли тогда (при невозможности истины) такой ориентир фальсификацией?
Если я правильно понял, апология метанаратива об истине заключается не в установлении нового предметного значения со статусом абсолюта, но в указании на тот нефиксированный контур, в диапазоне которого любое предметное значение возникает.
Спасибо, задали ваш вопрос в сегодняшних "иновостях". Программа скоро появится на канале.
4 мушкетера философии
В Киеве есть чтение о которым говорите с Андреем Баумейстером.
С 14 года полюбил украинскую "философию"!
ты серьезно или это ирония? А то слишком толсто...
@@randallflagg5984, украинский философ без кавычек - Джангиров, например..
@@alexandrcariddy113, главный инструмент философии - диалетика, тот кто им владеет - конечно, философ..
В стране, которая катится в пропасть, рассуждать о "современных" западных философских построениях - чистый бред, делом нужно заниматься, план спасения разрабатывать, хотя поздно, похоже..
@@user-pr7qc5je8e так а чего ты не разрабатываеш?
Замысел аферы предельно ясен: повесить на громады на основе кредитного финансирования еще один использованный презерватив, кроме Томоса Византийского - изношенную совдеповскую собственность и получать с этого дивиденды. Более 100 лет такой афере. Деньги большие но дело это депрессивное и грязное. Приличным людям пачкаться такими делами не хорошо.
"Щупаем мышление..."
Уточнение: Майя - да, иллюзия, но если речь о поиске истины в рамках этого материального мира. Что значит, не стоит искать Абсолютную истину в этом мире - ее исток в трасцедентном мире. (Это ж очевидно - глупо строить свои представления о истине, основываясь в своем понимании на клочке мира - даже ученые заявили, что 96% - это темная материя, мы знаем кое-что лишь о 4% вселенной. "Пикник на обочине" реальности - вот что представляют из себя наши тезисы о истине).
И каждый раз, пытаясь мыслить лишь этим обозримым, материальным, мы будем пребывать в иллюзии и наталкиваться на мисконцепции и противоречия. Потому что, силой, которая способна привести в Гармонию все противоречия, любое колличество несогласий этого мира, обладает лишь Всевышний. Соответсвенно, "поливай корень дерева" Господь говорит в Бхагавад-Гите - нет смысла поливать листья - Абсолютная истина открывается в служении Господу. Поливая корень, все живое получает все что нужно для жизни и все приходит в гармонию (в Бхагавад-Гите все ответы даны о том как жить человеку, что важно, где искать приют для души - там весь путеводитель жизни). Это и есть верховный, ключевой метанарратив, из которого возможен потенциал гармоничного сосуществования. Все остальные метанарративы - как не крути - будут иллюзорны, если в них нет принципа служения Богу. Но этот путь не для всех - достаточно чтоб каждый шел по пути своей дхармы, тогда возможна гармония. И тут ключевым вопросом, наряду с утверждением для человечества единого сложного метанарратива про служение Источнику - "Корню дерева", становится вопрос осознания своей дхармы каждым на планете. Кто я?, В чем мое предназначение - это базовые вопросы с которых должен начинаться человек.
Как зарабатывать, жить на планете друг с другом - вторичны, ключевые - кто я? и какое мое предназначение в рамках человечества и в контексте принципа служения Господу ?
А чего над Тарасиком издеваются? А Чудновскому не дают сказать его банальные сакраментальные сентенции.
украинские философы-это конечно сильно)))
ІнАвини - не гарно.
ІН[Ó]ВИНИ́!
А англійською - Inonews. Бо іnnews це переклад ("в новинах" а це протирічить смислу ІНОВИН)
Шо, опять? А зачем их в кучку собрали? сто дураков не составят одного умного.
Ти серйозно думаєш ,що ти розумний??????
@@user-wn3vh4lk6y так я ж не лезу туда
@@user-qg2gy5dm6f ти лізеш з коментарями там де ти нічого не тямеш
@@user-wn3vh4lk6y Что я тямаю а что нет, вы знать заведомо не можете, ибо мы не знакомы, следовательно вы сейчас свидо лжете.
ВАТ? Господибожемой на что вы ссылаетесь? На опыт Детройта?)))) Где социалисты увеличением налогов уничтожили город, и все вменяемые от туда свалили в более адекватные республиканские штаты, но это ничему не научило левачков, по-этому они дальше решили долбиться в совок, комунальное хозяйство и госпомощь. Слава Богу что правильная Федерализация США делает невозможным превращения в комуно-парашу всей страны.
Constantine Malkovich , як можна вживати слово адекватність в конктесті устрою якихось американських штатів, коли в 21 ст. в їх країні утворилася одна з найбільших у світі мертвих зон. І до цього американському суспільству байдуже. Ще подивіться статистику скільки в середньому гине від вогнепальної зброї кожний день у Штатах. Про яку адекватність в цьому суспільстві ви говорите...
@@oleksiymokhun3670 очень даже можно, так как федерализм в США построен по типу федерализма Швейцарии. А во вторых и Швейцария и США в экономическом плане хорошо себя чувствуют 2 из 2 100% результат. Что могут предоставить в пример быдлолевачки? Неправильный коммунизм от правильных коммунистов, у которых не вышло потому что были под боком примеры успешных стран в которые бежали из коммунорая? Коммунизм возможен только в мире без границ, когда некуда бежать. В свою же очередь мир без границ равносилен Аду на земле.
Проблема в тому ви бачите реальність лише в протистоянні капіталізму і комунізму. І ви не можете вийти за межі цього і запитати , що можливі інші моделі. Я не є апологетом комунізму, а лише бачу , що капіталізм руйнує майбутнє, тому що мислить лише цінністю - це зростанням капіталу. Іронія в тому, що американці в свій час були в такій же мірі заляканиі комунізмом, як в свій час радянських людей залякувалися капіталізмом. І по сей день американці бояться комунізму і соціалізсу як ідеологіі ( звичайно річ не про злочинний режим, що знищив мільйони) хоча ніколи при ньому не жили.
Инноновости? Иностранные новости.
Ин на
Очередная передача "Из жизни насекомых".
Три балбеса и Дацюк :) Хреновые иновости, ротиворечат сами себе! Дацюк хотя бы обращает внимание на важный процесс. Мог бы, правда, попытаться предложить варианты решений. Например: заняться систематизацией и структурированием знаний и их донесением до человека в процессе его обучения. Все книги/тексты должны быть структурированы в древовидную структуру. Начинать обучение с Книги 1, в которой будет самое важное и ссылки на Книги второго уровня важности и т.д.