Выбор у Иуды поступить иначе нежели он поступил,конечно же был. Христос давал ему несколько шансов опомниться.Один из таковых ,это кусочек лепешки ,который Христос обмакнул и дал ему (Иоанна13:26) По еврейской традиции ,такой кусочек подают самому именитому гостю. Кроме того,Иуда сидел третий с краю,рядом со Христом,что тоже являлось почётным местом(первым с краю сидел Иоанн,он был организатором вечери вмести с Петром). Христос ,доверил ему носить ящик с пожертвованиями из которого он воровал,Христос причислил его к 12ти Апостолам,но все это и многое другое не приблизило Иуду ко Христу и он сделал свой независимый фатальный выбор. Конечно ,Христос знал ,что Иуда так поступит ,об этом поступке даже ВЗ предсказывал Пс.40:10 Но все предопределение Божие в отношение спасения человека ,строится сугубо на предузнании Рим.8:28 по гречески : прогнозко,т.е Бог точно прогнозировал и знал как поступит Иуда. Поэтому,если бы Бог знал,что Иуда раскается перед Христом ,как сделал это к примеру Петр,который в отличии от Иуды был настоящим верующим,то Богом выбран был бы другой путь развития событий ! С уважением Константин.
Если бы Господь знал, что Иуда покается, Он был сделал иной выбор? Я думаю напротив, Господь был бы только рад покаянию Иуды. Это был лучший выход. Пусть согрешил, став инструментом Промысла, невольно послужив делу спасения. Но затем, покаялся бы и избежал бы погибели. Но увы...
Сердечно приветствуем Вас, брат Алексей, из Украины! Слава Богу за Вас! Спасибо за Ваши драгоценные проповеди, за научения, наставления и обличения! Обильных Вам и Вашим близким Божьих благословений! С наступающим Новым годом!!!
Христос сказал:-не вы Меня избрали,(выбрали)а Я вас избрал. Любящим Бога призванным по ЕГО изволению.... по Его воле. Не в воле человека путь его... Не во власти человека есть и пить и это дар Божий. 🌹🌺Господь да благословит всех
Отлучили меня без меня из-за жилья и прошло уже больше 10-ти лет и я очень больная написала записку о прощении и все с радостью простили, а пресвитер требует прийти и лично покаяться перед Церковью. Чтобы это сделать, мне придётся открыть его грехи и других и знаю, что это для многих послужит соблазном. Вот и ещё придётся быть изгоем и всё же славить Господа и ждать Его решения. И я всем сердцем отдала эту проблему Господу и знаю, что только Господь может открыть всё и славлю Его за всё!!!!
Ожесточение - это то, что сделал Бог с Фараоном, независимо от его воли, или это был обдуманный выбор Фараона? Бог бросил Фараона в пропасть или тот прыгнул сам? В ком ПРИЧИНА? В 8 из 11 случаев сказано: «Фараон ожесточил сердце своё и на этот раз». Бог ожесточил Фараона, но лишь после многократных попыток достучаться до него. Ожесточение человека и его отвержение Богом - это процесс, это результат выбора человека, а не то, что делает Бог с человеком, независимо от него.
@@АЛЕНОЯАПАЛЛИ Бог даёт шанс спастись всем.Мф 22:4 даже те про которых Бог знал что они отвергнут его приглашение ,послал им призыв два раза.Сколько было явленно Вифсаиде и Хоразину но они не покаялись.Об этом и говорит Павел в 9 главе римлян ,Бог призывает всех просто кого-то один раз ,а кого-то 10 000 раз.
@@АЛЕНОЯАПАЛЛИ Да я это и хотел сказать .Что если человек бы знал хто не примет спасение он его бы и не предлагал.Но к счастью не мы на месте Бога.А Бог призывает всех и даже тех про которых Он знает что они отвергнут Его ,более многочисленнл
Про Иуду можно добавить что о его вина в том что он допустил сатане оккупировать его сердце: “И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.” От Иоанна 13:27
Про "подделки" в одежде или тому подобное(гуччи) пастор по моему довел до абсурда. Сейчас большинство товара не понятно кем произведено. Чтож, мне бегать искать по магазинам 100% настоящее? Я купил и не заморачиваюсь фирменное это или аналог. С подделками(аналогами) пусть борятся соответствующие службы. А я даже не разбираюсь в этом.
Полность согласен , я даже от мотал этот момен считаю абсурд с Гуччи например я был в Египте и покупал одежду бренд но понимал что не бренд и что это грех или вместо 30 евро мне нужно купить за 150 евро абсурд .
Как то интересно звучит фраза: у него был выбор, но он не мог поступить иначе. Пример с бананами не коректен, так как он обусловлен предпочтениями. Если бы вы находились где то, достаточно продолжительное время без еды, и вам предложили бы бананы, предпалогаю что отношение к ним, было бы несколько иным, возможно кушали но без удовольствия. Если у Иуды был выбор, сотвественно он мог его сделать...
Но Христос сказал ,кто безгрешен пусть бросит камень и никто не бросил ,для человека отлученного это стресс хотя я не попадала в такую ситуацию и просто поставила себя на его место и мне стало неприятно .Но на все воля Божия и человек должен придти к Богу и покаяться и тогда все разрешиться с помощью Бога .
Понятное дело ,что если мне кто -то скажет ,что на базаре- это и то другое-это все ворованное или подделка,то не буду их брать для спокойствия их и своей совести. Тогда как бывает ,чтобы разглядеть надо одевать очки,а вроде все нормально,ну и берешь тогда.
Отлучение,это не по Слову Б.,его взяли на вооружение религизники не понимающие,что такое любовь Б.Это кнут,для не согласных с мнением или позицией помес.церкви.Слово Б. говорит:Рим 8:35: "Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение...''Там где сказано( 1 кор.16 и галат.1.)анафема( да будет отлучен), говорит,что человек своим поведением или жизнью сам отлучает себя от Х.1Кор 16:22: "Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маран-афа." Бог же никого не отлучает,напротив: Ин 6:37: "... приходящего ко Мне не изгоню вон,"
Ин 14:21: "Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; .... Если человек, что-то украл или стал блудить, и это стало известно церкви, какая реакция церковного руководства должна быть? Сказать , что всё хорошо брат, продолжай в том же духе? Или всетаки призвать к покаянию, а если не по слушается, то будет он для тебя как язычник!!!
Здравствуйте! Подскажите про Иуду пожалуйста. Все, что было сказано, что он не мог по другому по природе, значит ли это, что не повлияет никак на человека Бог в этом случае? Значит ли это что кто-то более или менее грешен и ему не поможешь? И также место про Исава и Иакова( к Рим. 9:13) о предопределении, до сих пор тяжело понимать и размышлять. Ведь не обязательно прям их случаи и действия брать, сейчас анализируя свою жизнь пытаешься понять.
Если человек отлучается за факт греха, допустим повторного греха, хоть и было раскаяние и покаяние при первом согрешении, тогда как вы говорите, что христианин грешит и может согрешать, особенно, когда расслабляется, - не противоречите ли вы себе?? Не является ли ошибкой исключать человека, который не то, чтобы хочет грешить и уйти от Бога, но этот человек просто слабый и проявляет слабость, хоть и кается?? Просто у нас есть в церкви человек, который нередко выпивает и ходит пьяным по улицам, но он понимает, что согрешает и хочет исправляться, ходит в церковь, поёт, молится, - какой смысл исключать таких людей?? Не все разве люди разные и у каждого своя духовная сила?? Должен ли быть один стандарт и один подход для всех верующих??
Как красиво выбирает выражения пастор , говоря о других церковных служителях : не точно была применена церковная дисциплина 😁 !!! Нет , чтобы сказать отлучён , по своеволию пастора , на основании пустой философии и личных мировоззрений человеческих ! Обычно грехи служителей называют ошибкой , да и часто выгораживаются , такими же служителями , не предавая никакого значения , даже грубейшим грехам в их жизни ... Часто также такие горе пастухи ломают целые жизни , своими советами , а потом извини , я был не прав , и дальше пасёт по своему произволу и тщеславию !!!
Интересно пастырь рассуждает о Иуде ,извините хотел заметить Иуда не был сыном погибели, а он им стал, он был избранным Богом Христом Иисусом дважды на служение первый рас в число всех учеников, а потом из всех в 12 он избранный, и что же случилось? А вот что он стал допускать небрежность (а ведь был Евангелистом и бесов изгонял) стал приворовывать деньги из ихней (церковной)кассы жертвовали на дело Божие а хотелось и для себя ипогорел на этом, дал место диаволу а на вечере и вошол в него сатана и после чего Иуда совершил поступок. Вот так поступки определили что Иуда сын погибели. Хоть он и избранный. Пример!!!!!!Хоть мы и избраны но нашы поступки могут привести как в небо так и в ад. Неба всем со Христом.
Все правильно. Детьми диавала не рождаются, ими становятся. Ева сказала о Каине,... Приобрела я человека от Господа. Но впоследствии Каин, стал человеком от диавала. Это был его выбор.
Regards to the 2nd question. I think it depends on situation. If i don't understand or i don't know if the product/video/movie or music/or a clothing or something was stolen or copy made then this may not count in as a sin right?? Or if we go to a store we just buy things we don't know if its a copy made or something.... Or what's online is stolen or a copy.. 🤷 I don't ask all these questions . Про Иуду...Да, Был выбор но не сделал, не выбрал Иисуса и даже не покаился после когда предал, а мог же!!! Петар отрекся 3-жды и потом покаился... Иуда ходил с Иисусом и видел дела Его и все равно деньги дороже были. Бог знал наперед об Иуде, потому и выбрал/использовал его чтоб именно он предал Иисуса. Бог дал и ему возможность узнать об Иисусе и чтоб он потом не мог сказать я не знал...
Т.е., прежде чем купить хотдог на улице, я должен потребовать все сертификаты на каждый продукт, на упаковку и посмотреть медицинскую книжку продавца? Бред.. (извините).. Так же, если на сайте есть в свободном доступе видео, то где востребовать разрешение? Если сайт не закрыт, то он функционирует законно?
В некоторых церквях отлучают за противление входящей в церковь Иродовой закваски, тобиш политизации Если христианин противник мятежей (революции,протесты против не сменяемости властей) то такого просто отлучают за несогласие с их свідомітским мнением. Как христиане Америки голосовавшие за разных кандидатов принимают друг друга служа в теле,членами которого они являются
Про реплику и контент перемудрили чуть чуть. Кто-то один купил и выложил на торренты музыку, то есть поделился) реплики и подделки это грех ли?) во всем нужен разум)
@@shafika7339 человек даже мысленно согрешает.грех не прощения,грех ненависти,грех гордыни...все это сокрытые грехи и более тяжкие нежели те явные грехи,за которые можно отлучить от церкви...а то,что я не люблю брата своего и хожу в церковь,ну,не приятен он мне и любить его,ну,никак...то,с таким грехом можно ходить в церковь и никто меня за это не отлучит.
А если мы покупаем и едим мясо животного, которое было убито не гуманным способом, являемя ли мы соучастниками в этом убийстве?.. Это вопрос по аналогии с воровством
Если вы знаете что это было так сделано с тем животным я бы на вашем месте это не брал но это Моё понятие, потому что я не согласен чтобы с животным так относиться тоже самое с ворованными вещами. У меня недавно украли прицеп с инструментами если я у кого-то куплю инструмент и знаю что он был ворованный даже если он дешевле в два раза чем в магазине я его не куплю
@@chuzhastik Согласна с этим, но несмотря на то, что евреи животных приносили в жертву для умилостивления, они по сегодняшним меркам делали это гуманно (на эту тему можно что-то почитать) Понятно, что Бог ставит человека выше животного, но жестокость Он тоже не поощрает Какое-то время я даже не думала о том, что скачивание музыки в интернете может быть воровством, но нужно смотреть глубже гораздо
А вы уверены что сможете одним ударом отрубить курице голову? Да и вообще гуманно ли рубить курице голову? Или может поступить гуманно, просто есть яйца и не есть мясо.
В Италии произошел такой случай. Одна женщина с Украины, была отлучена от Церкви за то, что будучи в Италии, стала сожительствовать с другим мужчиной, потом развелась с своим мужем и вышла замуж за другого. Через некоторое время она начала посещать одну итальянскую церковь. Там она рассказала о себе и том, за что была исключена из церкви. Итальянские служители сказали что они не считают ее поступок как грех, и разрешили ей участвовать в Вечерю Господней, и потом приняли в члены церкви.
Цитата Коломийцева: У Иуды был выбор, но он не мог им воспользоваться. Как же увиливает Алексей от признания своих Кальвинистских взглядов в открытую...
9:20 А если скажем, к примеру, нравится сестра или брат, но при общении ты чувствуешь неприятный запах из рта, и честно говоря трудно представить себе в будущем поцелуи с таким человеком, как быть в такой ситуации?
@@МаринаЦугунян но ведь покаяние, обращение ко Христу-это дело совести, абсолютно осознанный шаг-решение. Дети должны этому научиться у нас взрослых, пока они дети, мы за них в ответе, а не дети.
Мы по природе грешны.Ибона написано в Адаме мы все согрешили.Но,так же написано что Адам перстный,а Христос небесный.Иисус пришел после потопа...да и думаю насчет малых летей🤔тоесть они должны были начать ходить даже будучи не умеючи ходить и бежать к ковчегу???🤔Я думаю что человек становится пред Богом грешным,только в сознательном возрасте.Когда он осознано понимает что такое грех-грешит.А ребенок который еще ничиго не знающий и не понимающий рожденный в этот мир и не успев еще ничего сделать грехогного,за что же будет судим за грех???Только за то,что Любящий Бог позволил чтоб этот ребенок пришел в этот мир,и по каким то причинам Бог решил его забрать только для того что он родился,тем самым быстренько так согрешил и Бог его тооолько за это определит в ад?????🤔Никак!!!!
Фараон как и Иуда ожесточил себя своими грехами и сделал себя сосудом для нечестия. Бог может ожесточить или расположить сердце любого человека в зависимости от ситуации, но чаще всего, нечестивых Бог использует для нечестивых дел! Они уже приготовили себя, а Бог их использовал(не стал сдерживать их греховную природу).
Да ничиго подобного.У Иуды небыло выбора.Если бы Иуда изменил ход событий,то,и история б имела другой смысл.Он определенно был выбран Богом для этой роли.Весь мир,это театр и мы в нем актеры.У Иуды был елинственный выбор,это пойти расскаятся или повесится.Он выбрал второе.Петр и Иуда это два фактичесских одинаковых персонажа.Только один сделал правельный выбор-покаяние...а второй-удушился.
У Иуды выбор был, но он не передумал. Бог знал, что Иуда предаст. Написано в ВЗ было и сбылось полностью. Если бы не этот Иуда, то просто был бы другой "Иуда"... Или враги бы сами нашли их там.. Вариантов много... Христос знал что Иуда предаст еше в момент набора учеников.
@@Тихик2а Об этом мне не известно. Но Богу виднее для чего, Он мудрый и всемогущий. Возможно Иуда был самым финансово грамотным и сильным. И он сам, видимо, хотел быть казачеем Миссии, считая что когда Миссия воцарится, то и казначей будет "в шоколаде". И когда предавал, то возможно думал, что подтолкнет Миссию действиям по воцарению. Но князь мира сего его обманул...
@@Irina_USSR Идея что Иуда предавая Иисуса подтолкнёт его к воцарению, ошибочна. Обратите внимание после чего Иуда перешёл к активным действиям по предательству.
В библии есть строки Не суди,,,,,,,,,,, т.е. не должно быть понятия плохо - хорошо. Всё по воле Бога. Все наши беды исходят от нашей гордыни (важности). Поэтому прав Иуда или не прав не нам судить и обсуждать. Начнём с того , что у Иисуса не было выбора. А у Иуды тем паче. Почему об этих догмах не знает церковь? Или не понимает. Пальчиком погрозил, сказал ай я яй. Это уже осудил. Оставьте в покое Бога, Иисуса, Иуду и т.д. и будет нам счастье.
У Иисуса Христа был выбор, но Он пошел на крест добровольно. И вначале молился "да минует меня чаша сия", а в другой раз "но не чего я хочу а Ты", а Петру говорил "...я могу умолить Отца и Он пошлет более нежели двенадцать легионов ангелов". Иисус мог все остановить, но этого не сделал, иначе мы бы не имели надежды.
@@--G12972-- Ты прав, выбор всегда есть. Например идти на крест или уйти в подполье, бросится по танк или метнуть гранаты, но можно и не попасть. Всё зависит от силы духа и поставленной задачи. Можно решить, а можно и не решить поставленную задачу. Так что решайте сами, был у Исуса выбор или нет. Всё от нашей совести и силы духа. Как мы бы поступили.
У Иуды было предназначено предать Иисуса,ведь Иисусу надлежало пострадать, но для этого кто то должен был предать Его(ни он так другой),Бог предназначил для этого Ииуду,как сосуд для низкого употребления..
Надо с осторожностью рассуждать на подобные темы:С одной стороны,ведомы Богу от вечности все(!)дела Его и существует промысел Господний в происходящих событиях,но так же не следует забывать,что Бог не толкал Иуду на предательство,это был его(!) выбор;Всевышний никого(!) не толкает в грех,творение делает это добровольно(!).Диавол,стал таковым не потому,что Бог так подстроил,его зло было следствием Божьей доброты(прим. - кусать кормящую руку).
@@МаринаЦугунян Это событие должно смирять христиан испытывая себя"не я ли Господи"(учитывая что каждый грех,это предательство по отношению к Христу,особенно сознательный),а не надмевать свмодовольными мыслями,типа "я то не такой ".
@@МаринаЦугунян Воины нашли бы Иисуса и без Иуды.Господь Иуде давал шанс спастись.Он его призвал как и других учеников.Сердце Иуды было не со Христом, по этому таков итог.Т.е. он не сможет оправдаться,впрочем как и все кто отверг Христа.
@@killtrap2749 вот именно, на такие темы нужно рассуждать с осторожностью) потому что если вы попробуете понять откуда взялось зло, то вы прийдете к не совсем адекватному выводу. Я о чем. Получается, что все что существует произошло ни от кого и ничего другого как только от Самого Бога. То есть и диавол и Адам и Ева были спроектированы и созданы Им. Как мы знаем, и сатана и Адам согрешили пожелав не того чего хочет Бог. Получается, что греховное желание, то есть зло, зародилось в чистой и безгрешной душе спроектированной и созданной святым и чистым Богом. То есть Бог создал душу со способностью хотеть то, что хочет Он, но также и то, что противно Ему. Выходит, что Бог был автором души не просто которая может желать доброе, но Он создал душу у которой есть возможность захотеть что то иное кроме доброго. Получается Бог является автором самой возможности сделать неверный выбор, то есть по сути сам концепт зла был задуман и реализован Им. На это же можно посмотреть с обратной стороны. Если бы Бог не захотел и не создал возможности для каких то существ желать и доброе и злое, то существовало бы зло тогда? Понятно, что человек в итоге сам практически совершил зло, и никто его на это не толкал, это было его личное желаний и его выбор, но вопрос тем не менее остаётся: если бы изначально не было создано концепта зла, и не было создано самой возможности его сделать, то существовало бы оно? Получается что все нити ведут нас к Богу, и это якобы должно сделать Его автором зла. Это вечный вопрос философов на который не найдено ответов, но адекватные люди понимают, что в таких рассуждениях упускаются некоторые не известные нам детали, поэтому мы и находим противоречия. Здесь либо мы не знаем кто такой Бог и что значит Его святость, либо мы не знаем, что такое зло, и в какую категорию её нужно отнести, чтобы правильно рассуждать.
![СЛОВО БЛАГОДАТИ [slovo.org]](http://yt3.ggpht.com/PisFF4ccoZInfJEDe5w23OK-FheMtFSOSLEWoRDEmuVmuvjEpaUK6LfNg885SPw-ZjJIQW7koA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Что нужно понимать мужу о сексуальности своей жены? || Семейный семинар [окт 2024]](http://i.ytimg.com/vi/Cj1W60Qx16o/mqdefault.jpg)
Здравствуйте пишу из Казахстана 🇰🇿 Большое спасибо вам Алексей За это общение и за Ответы Слава .Нашему Господу за ваш Труд За Настовление 🙏🙏🙏🙏
Сердечно благодарю!!! Пусть Господь благословит Вас в труде и во всех сферах жизни💝
Да благословит вас и ваше служение Господь!
Здоровья семье Коломийцевых, духовного и физического!
Дай Бог скорейшего выздоровления сестре Тане 🙏🙏🙏
Храни вас БОГ, Алексей!!!!... Николай исследователь Библии
Пускай Господь поможет в полном выздоровлении сестры Тани. Божьих благословений вам дорогие брат и сестра в Иисусе Христе!
Выбор у Иуды поступить иначе нежели он поступил,конечно же был. Христос давал ему несколько шансов опомниться.Один из таковых ,это кусочек лепешки ,который Христос обмакнул и дал ему (Иоанна13:26)
По еврейской традиции ,такой кусочек подают самому именитому гостю.
Кроме того,Иуда сидел третий с краю,рядом со Христом,что тоже являлось почётным местом(первым с краю сидел Иоанн,он был организатором вечери вмести с Петром).
Христос ,доверил ему носить ящик с пожертвованиями из которого он воровал,Христос причислил его к 12ти Апостолам,но все это и многое другое не приблизило Иуду ко Христу и он сделал свой независимый фатальный выбор.
Конечно ,Христос знал ,что Иуда так поступит ,об этом поступке даже ВЗ предсказывал Пс.40:10
Но все предопределение Божие в отношение спасения человека ,строится сугубо на предузнании Рим.8:28 по гречески : прогнозко,т.е Бог точно прогнозировал и знал как поступит Иуда.
Поэтому,если бы Бог знал,что Иуда раскается перед Христом ,как сделал это к примеру Петр,который в отличии от Иуды был настоящим верующим,то Богом выбран был бы другой путь развития событий !
С уважением Константин.
Если бы Господь знал, что Иуда покается, Он был сделал иной выбор? Я думаю напротив, Господь был бы только рад покаянию Иуды. Это был лучший выход. Пусть согрешил, став инструментом Промысла, невольно послужив делу спасения. Но затем, покаялся бы и избежал бы погибели. Но увы...
Роджер, спасибо за объяснение!
Сердечно приветствуем Вас, брат Алексей, из Украины! Слава Богу за Вас! Спасибо за Ваши драгоценные проповеди, за научения, наставления и обличения! Обильных Вам и Вашим близким Божьих благословений! С наступающим Новым годом!!!
Божиих вам благословений и мир дому вашему! 🙏🙏🙏
Если выбор есть, но ты не можешь его сделать. Значит, выбора нет!
Если выбора нет , но выбрал Кто то ,то за что винить меня,,,,есть выбор ,иначе вы не человек ,а робот,,,,которого не судят ,,
Христос сказал:-не вы Меня избрали,(выбрали)а Я вас избрал. Любящим Бога призванным по ЕГО изволению.... по Его воле.
Не в воле человека путь его...
Не во власти человека есть и пить и это дар Божий. 🌹🌺Господь да благословит всех
Отлучили меня без меня из-за жилья и прошло уже больше 10-ти лет и я очень больная написала записку о прощении и все с радостью простили, а пресвитер требует прийти и лично покаяться перед Церковью. Чтобы это сделать, мне придётся открыть его грехи и других и знаю, что это для многих послужит соблазном. Вот и ещё придётся быть изгоем и всё же славить Господа и ждать Его решения. И я всем сердцем отдала эту проблему Господу и знаю, что только Господь может открыть всё и славлю Его за всё!!!!
Спасибо вам за дело ваше с БОГОМ.
Пусть Бог благословит Вас исцелит половинку вашу супругу🙂🙏❤
Ожесточение - это то, что сделал Бог с Фараоном, независимо от его воли, или это был обдуманный выбор Фараона? Бог бросил Фараона в пропасть или тот прыгнул сам? В ком ПРИЧИНА? В 8 из 11 случаев сказано: «Фараон ожесточил сердце своё и на этот раз». Бог ожесточил Фараона, но лишь после многократных попыток достучаться до него. Ожесточение человека и его отвержение Богом - это процесс, это результат выбора человека, а не то, что делает Бог с человеком, независимо от него.
Аминь
Да, мне тоже хочется верить, что Бог ожесточает только каменные сердца.
@@АЛЕНОЯАПАЛЛИ Бог даёт шанс спастись всем.Мф 22:4 даже те про которых Бог знал что они отвергнут его приглашение ,послал им призыв два раза.Сколько было явленно Вифсаиде и Хоразину но они не покаялись.Об этом и говорит Павел в 9 главе римлян ,Бог призывает всех просто кого-то один раз ,а кого-то 10 000 раз.
@@ІлляРжаніцин Его мысли - не наши мысли и Его пути - не наши пути.
@@АЛЕНОЯАПАЛЛИ Да я это и хотел сказать .Что если человек бы знал хто не примет спасение он его бы и не предлагал.Но к счастью не мы на месте Бога.А Бог призывает всех и даже тех про которых Он знает что они отвергнут Его ,более многочисленнл
Про Иуду можно добавить что о его вина в том что он допустил сатане оккупировать его сердце: “И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.”
От Иоанна 13:27
Про "подделки" в одежде или тому подобное(гуччи) пастор по моему довел до абсурда. Сейчас большинство товара не понятно кем произведено. Чтож, мне бегать искать по магазинам 100% настоящее? Я купил и не заморачиваюсь фирменное это или аналог. С подделками(аналогами) пусть борятся соответствующие службы. А я даже не разбираюсь в этом.
Полность согласен , я даже от мотал этот момен считаю абсурд с Гуччи например я был в Египте и покупал одежду бренд но понимал что не бренд и что это грех или вместо 30 евро мне нужно купить за 150 евро абсурд .
На торгу ешьте все без исследования.1 Кор.10,25
Как то интересно звучит фраза: у него был выбор, но он не мог поступить иначе. Пример с бананами не коректен, так как он обусловлен предпочтениями. Если бы вы находились где то, достаточно продолжительное время без еды, и вам предложили бы бананы, предпалогаю что отношение к ним, было бы несколько иным, возможно кушали но без удовольствия. Если у Иуды был выбор, сотвественно он мог его сделать...
@W. Kop de Mir 30серебрянников
@W. Kop de Mir вы передачу слушали?
@W. Kop de Mir 👍🙂
@@nataljaartemjew242 потому что он был вором и не рождённым от Духа .Одним словом номинальным христианином .
@@LG0107 Именно так ☝️
Почему нет русскими субтитрами???
У меня нарушения по слуху
Но Христос сказал ,кто безгрешен пусть бросит камень и никто не бросил ,для человека отлученного это стресс хотя я не попадала в такую ситуацию и просто поставила себя на его место и мне стало неприятно .Но на все воля Божия и человек должен придти к Богу и покаяться и тогда все разрешиться с помощью Бога .
Понятное дело ,что если мне кто -то скажет ,что на базаре- это и то другое-это все ворованное или подделка,то не буду их брать для спокойствия их и своей совести.
Тогда как бывает ,чтобы разглядеть надо одевать очки,а вроде все нормально,ну и берешь тогда.
Отлучение,это не по Слову Б.,его взяли на вооружение религизники не понимающие,что такое любовь Б.Это кнут,для не согласных с мнением или позицией помес.церкви.Слово Б. говорит:Рим 8:35: "Кто отлучит нас от любви Божией: скорбь, или теснота, или гонение...''Там где сказано( 1 кор.16 и галат.1.)анафема( да будет отлучен), говорит,что человек своим поведением или жизнью сам отлучает себя от Х.1Кор 16:22: "Кто не любит Господа Иисуса Христа, анафема, маран-афа."
Бог же никого не отлучает,напротив: Ин 6:37: "... приходящего ко Мне не изгоню вон,"
Ин 14:21: "Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; .... Если человек, что-то украл или стал блудить, и это стало известно церкви, какая реакция церковного руководства должна быть? Сказать , что всё хорошо брат, продолжай в том же духе? Или всетаки призвать к покаянию, а если не по слушается, то будет он для тебя как язычник!!!
Здравствуйте! Подскажите про Иуду пожалуйста. Все, что было сказано, что он не мог по другому по природе, значит ли это, что не повлияет никак на человека Бог в этом случае? Значит ли это что кто-то более или менее грешен и ему не поможешь?
И также место про Исава и Иакова( к Рим. 9:13) о предопределении, до сих пор тяжело понимать и размышлять.
Ведь не обязательно прям их случаи и действия брать, сейчас анализируя свою жизнь пытаешься понять.
В случае с Иаковом и Исавом не предопределение, а предвидение. Эту способность Бог использует по усмотрению
👍👋
Алексей, вы не точно россказали, как должно украшать себя. Вопрос был об одном, а вы повели другим пониманием.
На оригинал денег не хватает, пасстор можете добавить?
Здравствуйте, я по ватцапу отправляла вопросы, но ответы не получила, можете ли ответить на них?
Если человек отлучается за факт греха, допустим повторного греха, хоть и было раскаяние и покаяние при первом согрешении, тогда как вы говорите, что христианин грешит и может согрешать, особенно, когда расслабляется, - не противоречите ли вы себе?? Не является ли ошибкой исключать человека, который не то, чтобы хочет грешить и уйти от Бога, но этот человек просто слабый и проявляет слабость, хоть и кается?? Просто у нас есть в церкви человек, который нередко выпивает и ходит пьяным по улицам, но он понимает, что согрешает и хочет исправляться, ходит в церковь, поёт, молится, - какой смысл исключать таких людей?? Не все разве люди разные и у каждого своя духовная сила?? Должен ли быть один стандарт и один подход для всех верующих??
На торгу ешьте все без исследования.
1Кор.10,25
Написано не спрашивай о происхождении товара
Приветствую, если брат оскорбляет церковь называя её плохими словами можно ли за это отлучать из церкви, спасибо.
Как красиво выбирает выражения пастор , говоря о других церковных служителях : не точно была применена церковная дисциплина 😁 !!! Нет , чтобы сказать отлучён , по своеволию пастора , на основании пустой философии и личных мировоззрений человеческих ! Обычно грехи служителей называют ошибкой , да и часто выгораживаются , такими же служителями , не предавая никакого значения , даже грубейшим грехам в их жизни ... Часто также такие горе пастухи ломают целые жизни , своими советами , а потом извини , я был не прав , и дальше пасёт по своему произволу и тщеславию !!!
Дай Бог каждому служителю мудрости и смирения!
Нельзя слепо следовать советам кого бы то ни было, нужно свою голову включать. Рассуждение одна из главных добродетелей
Интересно пастырь рассуждает о Иуде ,извините хотел заметить Иуда не был сыном погибели, а он им стал, он был избранным Богом Христом Иисусом дважды на служение первый рас в число всех учеников, а потом из всех в 12 он избранный, и что же случилось? А вот что он стал допускать небрежность (а ведь был Евангелистом и бесов изгонял) стал приворовывать деньги из ихней (церковной)кассы жертвовали на дело Божие а хотелось и для себя ипогорел на этом, дал место диаволу а на вечере и вошол в него сатана и после чего Иуда совершил поступок. Вот так поступки определили что Иуда сын погибели. Хоть он и избранный. Пример!!!!!!Хоть мы и избраны но нашы поступки могут привести как в небо так и в ад. Неба всем со Христом.
Все правильно. Детьми диавала не рождаются, ими становятся. Ева сказала о Каине,... Приобрела я человека от Господа. Но впоследствии Каин, стал человеком от диавала. Это был его выбор.
Regards to the 2nd question. I think it depends on situation. If i don't understand or i don't know if the product/video/movie or music/or a clothing or something was stolen or copy made then this may not count in as a sin right?? Or if we go to a store we just buy things we don't know if its a copy made or something.... Or what's online is stolen or a copy.. 🤷 I don't ask all these questions .
Про Иуду...Да, Был выбор но не сделал, не выбрал Иисуса и даже не покаился после когда предал, а мог же!!! Петар отрекся 3-жды и потом покаился... Иуда ходил с Иисусом и видел дела Его и все равно деньги дороже были. Бог знал наперед об Иуде, потому и выбрал/использовал его чтоб именно он предал Иисуса. Бог дал и ему возможность узнать об Иисусе и чтоб он потом не мог сказать я не знал...
Заголовок и содержание ролика не соответствуют друг другу. Можно ли считать это грехом?
Спасибо за ответы, но есть и вопрос. Кто такой возмутитель, в Пр. 17:11, с миром.
Только зла ищет мятежник, и лютый вестник будет послан на него
( перевод Макария)
Т.е., прежде чем купить хотдог на улице, я должен потребовать все сертификаты на каждый продукт, на упаковку и посмотреть медицинскую книжку продавца? Бред.. (извините).. Так же, если на сайте есть в свободном доступе видео, то где востребовать разрешение? Если сайт не закрыт, то он функционирует законно?
В некоторых церквях отлучают за противление входящей в церковь Иродовой закваски, тобиш политизации
Если христианин противник мятежей (революции,протесты против не сменяемости властей) то такого просто отлучают за несогласие с их свідомітским мнением. Как христиане Америки голосовавшие за разных кандидатов принимают друг друга служа в теле,членами которого они являются
5:56 то есть мне даже нельзя играть в майнкрафт уже через тлаунчер что ли ???? мда...
Про реплику и контент перемудрили чуть чуть. Кто-то один купил и выложил на торренты музыку, то есть поделился) реплики и подделки это грех ли?) во всем нужен разум)
А разве есть хоть один человек без греха???Ведь есть явные грехи,а есть сокрытые!И легче конечно судить человека по явным,нежели по скрытым.
Да, я тоже не понимаю. А когда у человека нет факта греха?Когда он не грешит, есть ли такие?!
@@shafika7339 человек даже мысленно согрешает.грех не прощения,грех ненависти,грех гордыни...все это сокрытые грехи и более тяжкие нежели те явные грехи,за которые можно отлучить от церкви...а то,что я не люблю брата своего и хожу в церковь,ну,не приятен он мне и любить его,ну,никак...то,с таким грехом можно ходить в церковь и никто меня за это не отлучит.
@@vinipuh08 для Бога нет тяжких и лёгких грехов, Он не взвешивает грехи на весах, для Него грех есть грех...любой
@@svetlanavolkmane8118 и тут остапа понесло...начали за здравие,а кончили за упокой...😀
@@vinipuh08 вы правы!!! Но Бог будет судить тайные дела каждого .Нет не одного человека что б не грешил .
А если мы покупаем и едим мясо животного, которое было убито не гуманным способом, являемя ли мы соучастниками в этом убийстве?..
Это вопрос по аналогии с воровством
Если вы знаете что это было так сделано с тем животным я бы на вашем месте это не брал но это Моё понятие, потому что я не согласен чтобы с животным так относиться тоже самое с ворованными вещами. У меня недавно украли прицеп с инструментами если я у кого-то куплю инструмент и знаю что он был ворованный даже если он дешевле в два раза чем в магазине я его не куплю
Вообще-то в Библии нет понятия "негуманное убийство животного". Бог не ставит животное на один уровень с человеком.
@@chuzhastik
Согласна с этим, но несмотря на то, что евреи животных приносили в жертву для умилостивления, они по сегодняшним меркам делали это гуманно (на эту тему можно что-то почитать)
Понятно, что Бог ставит человека выше животного, но жестокость Он тоже не поощрает
Какое-то время я даже не думала о том, что скачивание музыки в интернете может быть воровством, но нужно смотреть глубже гораздо
@@ВероникаБ-к5т Согласен. Я просто о том, что термин "соучастие в убийстве" можно применить только по отношению к убийству человека.
А вы уверены что сможете одним ударом отрубить курице голову? Да и вообще гуманно ли рубить курице голову? Или может поступить гуманно, просто есть яйца и не есть мясо.
В Италии произошел такой случай. Одна женщина с Украины, была отлучена от Церкви за то, что будучи в Италии, стала сожительствовать с другим мужчиной, потом развелась с своим мужем и вышла замуж за другого. Через некоторое время она начала посещать одну итальянскую церковь. Там она рассказала о себе и том, за что была исключена из церкви. Итальянские служители сказали что они не считают ее поступок как грех, и разрешили ей участвовать в Вечерю Господней, и потом приняли в члены церкви.
Цитата Коломийцева: У Иуды был выбор, но он не мог им воспользоваться.
Как же увиливает Алексей от признания своих Кальвинистских взглядов в открытую...
Был выбор, но не мог им воспользоваться означает одно - выбора не было. Просто игра слов, а каждый понимай как хочешь.
9:20 А если скажем, к примеру, нравится сестра или брат, но при общении ты чувствуешь неприятный запах из рта, и честно говоря трудно представить себе в будущем поцелуи с таким человеком, как быть в такой ситуации?
Помолиться
Нужно посоветовать обратиться к гастроэнтерологу, т.к. это всегда связано с проблемами жкт
@@stasritso1440 Это понятно, но как сказать об этом человеку?
@@beisassenfremdlich4155 сложный вопрос)
Если есть запах со рта, значит он или она старше тебя на много. Ищи равесницу.
У нас вообще не практикуется отлучение.
Значит дети до совершеннолетия,все пойдут в рай?
Но ведь человек рождается во грехе,даже если он ничего ещё плохого не сделал.
@@user-land-liebe. и я об этом..значит возраст ребенка не даёт гарантии на спасение,как пастор говорит,что не совершеннолетние спасутся
@@МаринаЦугунян но ведь покаяние, обращение ко Христу-это дело совести, абсолютно осознанный шаг-решение. Дети должны этому научиться у нас взрослых, пока они дети, мы за них в ответе, а не дети.
Мы по природе грешны.Ибона написано в Адаме мы все согрешили.Но,так же написано что Адам перстный,а Христос небесный.Иисус пришел после потопа...да и думаю насчет малых летей🤔тоесть они должны были начать ходить даже будучи не умеючи ходить и бежать к ковчегу???🤔Я думаю что человек становится пред Богом грешным,только в сознательном возрасте.Когда он осознано понимает что такое грех-грешит.А ребенок который еще ничиго не знающий и не понимающий рожденный в этот мир и не успев еще ничего сделать грехогного,за что же будет судим за грех???Только за то,что Любящий Бог позволил чтоб этот ребенок пришел в этот мир,и по каким то причинам Бог решил его забрать только для того что он родился,тем самым быстренько так согрешил и Бог его тооолько за это определит в ад?????🤔Никак!!!!
@@valiamia316 а младенцы?куда попадают младенцы если умерают?
Может быть, в качестве предположения, это происходит на основании будущих преступлений, как в фильме "Особое мнение".
Украшение хрестианина ето его святост
Фараон как и Иуда ожесточил себя своими грехами и сделал себя сосудом для нечестия.
Бог может ожесточить или расположить сердце любого человека в зависимости от ситуации, но чаще всего, нечестивых Бог использует для нечестивых дел!
Они уже приготовили себя, а Бог их использовал(не стал сдерживать их греховную природу).
Да ничиго подобного.У Иуды небыло выбора.Если бы Иуда изменил ход событий,то,и история б имела другой смысл.Он определенно был выбран Богом для этой роли.Весь мир,это театр и мы в нем актеры.У Иуды был елинственный выбор,это пойти расскаятся или повесится.Он выбрал второе.Петр и Иуда это два фактичесских одинаковых персонажа.Только один сделал правельный выбор-покаяние...а второй-удушился.
Был выбор!!!
Какой?
@@vinipuh08 Выборный выбор
@@vinipuh08 Выбор при котором выбирают
@@vinipuh08 Как поступить
Вместо того, что бы души к Богу приводит они разборавки аидут.
А мне думается, что Иуда не хотел быть Иудой, но он им стал, потому что это Задумка Бога.
У Иуды выбор был, но он не передумал. Бог знал, что Иуда предаст. Написано в ВЗ было и сбылось полностью. Если бы не этот Иуда, то просто был бы другой "Иуда"...
Или враги бы сами нашли их там.. Вариантов много...
Христос знал что Иуда предаст еше в момент набора учеников.
Если Иисус изначально знал кем станет Иуда Искариот, то зачем он доверил ему ящик для денег?
@@Тихик2а Об этом мне не известно. Но Богу виднее для чего, Он мудрый и всемогущий.
Возможно Иуда был самым финансово грамотным и сильным. И он сам, видимо, хотел быть казачеем Миссии, считая что когда Миссия воцарится, то и казначей будет "в шоколаде". И когда предавал, то возможно думал, что подтолкнет Миссию действиям по воцарению. Но князь мира сего его обманул...
@@Irina_USSR Скорее всего когда Иисус выбирал апостолов, он не знал кто именно его предаст. Но спустя какое то время, понаблюдав, он это понял
@@Тихик2а думаю знал все заранее.
@@Irina_USSR Идея что Иуда предавая Иисуса подтолкнёт его к воцарению, ошибочна. Обратите внимание после чего Иуда перешёл к активным действиям по предательству.
1Коринфіням 11глава о покритія голови для женщіни !
Дорогой брат если внимательно читать там написано ЖЕНАМ МОЛЯЩИМСЯ, а не всем женщинам
@@slavikt8281 Правільно молящаяся женщіна імеющая мужа в церкві должна покривать голову ,тоже самое должна делать в дома когда встае на молитву !
В библии есть строки Не суди,,,,,,,,,,, т.е. не должно быть понятия плохо - хорошо. Всё по воле Бога. Все наши беды исходят от нашей гордыни (важности). Поэтому прав Иуда или не прав не нам судить и обсуждать. Начнём с того , что у Иисуса не было выбора. А у Иуды тем паче. Почему об этих догмах не знает церковь? Или не понимает. Пальчиком погрозил, сказал ай я яй. Это уже осудил. Оставьте в покое Бога, Иисуса, Иуду и т.д. и будет нам счастье.
У Иисуса Христа был выбор, но Он пошел на крест добровольно. И вначале молился "да минует меня чаша сия", а в другой раз "но не чего я хочу а Ты", а Петру говорил "...я могу умолить Отца и Он пошлет более нежели двенадцать легионов ангелов". Иисус мог все остановить, но этого не сделал, иначе мы бы не имели надежды.
@@--G12972-- Ты прав, выбор всегда есть. Например идти на крест или уйти в подполье, бросится по танк или метнуть гранаты, но можно и не попасть. Всё зависит от силы духа и поставленной задачи. Можно решить, а можно и не решить поставленную задачу. Так что решайте сами, был у Исуса выбор или нет. Всё от нашей совести и силы духа. Как мы бы поступили.
У Иуды было предназначено предать Иисуса,ведь Иисусу надлежало пострадать, но для этого кто то должен был предать Его(ни он так другой),Бог предназначил для этого Ииуду,как сосуд для низкого употребления..
Надо с осторожностью рассуждать на подобные темы:С одной стороны,ведомы Богу от вечности все(!)дела Его и существует промысел Господний в происходящих событиях,но так же не следует забывать,что Бог не толкал Иуду на предательство,это был его(!) выбор;Всевышний никого(!) не толкает в грех,творение делает это добровольно(!).Диавол,стал таковым не потому,что Бог так подстроил,его зло было следствием Божьей доброты(прим. - кусать кормящую руку).
@@killtrap2749 я знаю одно,что Иисус должен был умереть и Его кто то должен был предать.и этот кто был Иуда
@@МаринаЦугунян Это событие должно смирять христиан испытывая себя"не я ли Господи"(учитывая что каждый грех,это предательство по отношению к Христу,особенно сознательный),а не надмевать свмодовольными мыслями,типа "я то не такой ".
@@МаринаЦугунян Воины нашли бы Иисуса и без Иуды.Господь Иуде давал шанс спастись.Он его призвал как и других учеников.Сердце Иуды было не со Христом, по этому таков итог.Т.е. он не сможет оправдаться,впрочем как и все кто отверг Христа.
@@killtrap2749 вот именно, на такие темы нужно рассуждать с осторожностью) потому что если вы попробуете понять откуда взялось зло, то вы прийдете к не совсем адекватному выводу. Я о чем. Получается, что все что существует произошло ни от кого и ничего другого как только от Самого Бога. То есть и диавол и Адам и Ева были спроектированы и созданы Им. Как мы знаем, и сатана и Адам согрешили пожелав не того чего хочет Бог. Получается, что греховное желание, то есть зло, зародилось в чистой и безгрешной душе спроектированной и созданной святым и чистым Богом. То есть Бог создал душу со способностью хотеть то, что хочет Он, но также и то, что противно Ему. Выходит, что Бог был автором души не просто которая может желать доброе, но Он создал душу у которой есть возможность захотеть что то иное кроме доброго. Получается Бог является автором самой возможности сделать неверный выбор, то есть по сути сам концепт зла был задуман и реализован Им. На это же можно посмотреть с обратной стороны. Если бы Бог не захотел и не создал возможности для каких то существ желать и доброе и злое, то существовало бы зло тогда? Понятно, что человек в итоге сам практически совершил зло, и никто его на это не толкал, это было его личное желаний и его выбор, но вопрос тем не менее остаётся: если бы изначально не было создано концепта зла, и не было создано самой возможности его сделать, то существовало бы оно? Получается что все нити ведут нас к Богу, и это якобы должно сделать Его автором зла. Это вечный вопрос философов на который не найдено ответов, но адекватные люди понимают, что в таких рассуждениях упускаются некоторые не известные нам детали, поэтому мы и находим противоречия. Здесь либо мы не знаем кто такой Бог и что значит Его святость, либо мы не знаем, что такое зло, и в какую категорию её нужно отнести, чтобы правильно рассуждать.
На данный момент вы посмотрите на этих пастырей, бришли олкаголиками, наркоманами,Бог дал им свободу а они людей отлучают.
Это почерк лже пастырей.Бог спас человек отлучил бред.