Tack Marcus! Med andra ord gör man inte skillnad på om kapitalet säljs av och tas ut, eller om det kommer som utdelning. I det första fallet så minskar ju faktiskt kapitalunderlaget som man räknar de 4 %:en på, men det gör det inte om man får utdelningar. Har du någon reflektion/kommentar till denna viktiga skillnad?
Som utdelningsinvesterare föredrar jag att låta direktavkastningen i den mån det går täcka de 4 procenten. Mycket riktigt gör man inte skillnad på hur man tar ut kapitalet, utan det är 4 procent av värdet/tillgångarna. Utan utdelningar blir det därför en fråga om tajming.
@@marcushernhag7014 Man behöver ju just därför mycket mindre kapital om man använder utdelningarna, än om man måste sälja av för att få ut pengarna. Därför fokuserar jag också på utdelningarna. 😁
@@VNAV_PTH Studierna som Bengen och de andra gjort har utgått från allt från allt i aktier till enbart obligationer och 50-50. De har testat olika portföljer helt enkelt. Själv har jag trygga aktier och de med lite högre risk.
Regeln kan tillämpas av andra också. Om du exempelvis vill få en månads semester extra livet ut tar du dina levnadskostnader för en månad och delar på 0,04 så får du målet för hur mycket kapital du behöver för att kunna klara av det. Eller räkna på ännu lägre mål.
Tack Marcus!
Med andra ord gör man inte skillnad på om kapitalet säljs av och tas ut, eller om det kommer som utdelning.
I det första fallet så minskar ju faktiskt kapitalunderlaget som man räknar de 4 %:en på, men det gör det inte om man får utdelningar.
Har du någon reflektion/kommentar till denna viktiga skillnad?
Som utdelningsinvesterare föredrar jag att låta direktavkastningen i den mån det går täcka de 4 procenten. Mycket riktigt gör man inte skillnad på hur man tar ut kapitalet, utan det är 4 procent av värdet/tillgångarna. Utan utdelningar blir det därför en fråga om tajming.
@@marcushernhag7014 Man behöver ju just därför mycket mindre kapital om man använder utdelningarna, än om man måste sälja av för att få ut pengarna. Därför fokuserar jag också på utdelningarna. 😁
@@TS-gg9dk Om direktavkastningen är högre än 4% behöver vi mindre kapital, ja.
Hej Marcus! Hur ser portföljen ut som 4%-regeln baseras på?
@@VNAV_PTH Studierna som Bengen och de andra gjort har utgått från allt från allt i aktier till enbart obligationer och 50-50. De har testat olika portföljer helt enkelt. Själv har jag trygga aktier och de med lite högre risk.
Det är bara för de som är redan rika😢
Regeln kan tillämpas av andra också. Om du exempelvis vill få en månads semester extra livet ut tar du dina levnadskostnader för en månad och delar på 0,04 så får du målet för hur mycket kapital du behöver för att kunna klara av det. Eller räkna på ännu lägre mål.