3 lanceurs de défense lacrymogènes testés en action - LABO PROTEGOR

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024

Комментарии • 83

  • @protegor
    @protegor  2 года назад +6

    Ebook sur les lacrymo : www.protegor.net/blog/ebook-lacrymo/

    • @jeremiel22
      @jeremiel22 2 года назад +2

      Comme d’habitude Good job : hâte de découvrir un prochain JPX

  • @jm6346
    @jm6346 2 года назад +10

    Toujours aussi intéressant vos labo juste au cas où il y a de nouveau des Fox l'ABS sur armurerie Auxerre je dis ça parce que sur l'autre vidéo des gens en parler dans les commentaires

  • @user-cz7wp4jz6n
    @user-cz7wp4jz6n 11 месяцев назад +7

    Impressionnant, et surtout avec une analyse très structurée, pas juste du sensationnel.
    Merci, c'est tres utile pour le citoyen sans expérience.

  • @sudosden3567
    @sudosden3567 Год назад +4

    Pour rajouter une info, la distance de sécurité du JPX2 est d'1 m 50.
    Dans le mode d'emploi, ils précisent qu' à une distance trop proche, il faut d'abord tirer au niveau de la poitrine pour faire reculer l'agresseur grâce à l'impact, puis doubler au visage une fois celui ci éloigné.

  • @nacers545
    @nacers545 2 года назад +4

    je m'abonne merci pour les test en réel et merci pour le debrief a la fin franchement j'attendais que ça pour me décider à acheter mon jpx4

  • @strich66
    @strich66 2 года назад +5

    Un abonné en plus, vraiment super vos vidéos et bravo pour votre courage.

  • @JEDJDE
    @JEDJDE 10 месяцев назад +3

    Excellente série de tests avec la vidéo de tests précédente. Un pouce vers le haut supplémentaire.

  • @jeremiel22
    @jeremiel22 2 года назад +5

    Je reste sur mon Pistolet jet JPX 4 (Noir) Law Enforcement "LASER" 4 Coups.

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      Ca tape fort !

    • @jeremiel22
      @jeremiel22 2 года назад +6

      @@protegor j’ai essayer chez moi la fenêtre ouverte en l’air et le retour du recul et puissant déjà et après j’étais K.O par les participe lacrymogènes 🤣🤣🤣je l’es pris car je me sens plus du tout en sécurité en FRANCE 🇫🇷 donc il me sert pour La Défense du domicile 🏡 hélas l’avoir sur soit c’est trop dangereux selon vous ?

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      En France le port est interdit sans (vrai) motif légitime. De plus, au-delà de l'aspect légal, il y a surtout le risque de la ressemble à une arme à feu ; de nuit, c'est un coup à se faire tirer dessus par des vraies armes...

  • @lm-zh5pj
    @lm-zh5pj 6 месяцев назад +3

    Ça serais intéressant de dire qu'elle point vous visez pour voir si ça tire bas ou haut pour le guardien angel notamment

    • @protegor
      @protegor  5 месяцев назад +1

      Point visé point touché

  • @edgaravelo94
    @edgaravelo94 12 дней назад

    Merci pour la vidéo. Visiblement le JPX et les Guardian Angel utilisent le même produit irritant et sont donc tout aussi efficaces. Le JPX (4/6) qui est vendu vide coute minimum 10x plus cher que le GA, et chaque recharge JPX avec 4 coups coûte presque le double d'un GA avec 2 coups. En gros pour l'achat d'un JPX 6 avec ses 4 charges de produit, vous pouvez acheter 13 GA soit 26 tirs.
    Dans ces conditions, je ne vois vraiment pas l'intérêt de mettre autant d'argent dans le lanceur réutilisable. La version jetable me paraît une meilleure option, surtout pour un produit périssable qu'il faudra jeter tous les 5 ans.
    Pensez-vous que l'achat d'un JPX soit justifié ? Merci

  • @WhiteKomokuTen
    @WhiteKomokuTen Год назад +3

    Pourrais tu faire un test avec des billes poivre ? avec HDR 50 ou HDS 68 ? Merci

    • @protegor
      @protegor  Год назад +1

      combien tu payes ? :D

    • @WhiteKomokuTen
      @WhiteKomokuTen Год назад +1

      @@protegor Un ticket de grattage zombie 🤣

  • @DmtCRL
    @DmtCRL 2 года назад +3

    Comme d’habitude du super contenu. Belle démarche et excellente pédagogie ! Merci

  • @fullchoke4150
    @fullchoke4150 2 года назад +3

    Bien !
    Sympa la casquette FOG 👀

  • @JekazD
    @JekazD Год назад +3

    Le petit truc russe m’a pas l’air au point le rechargement galère c’est dommage sinon force vous êtes des bons 😂😂😂💪🏴‍☠️

    • @protegor
      @protegor  Год назад +2

      oui on s'attendait à mieux sur ce produit...

    • @aliciadurant2883
      @aliciadurant2883 Год назад +1

      À l’image de leurs armées merdique 😂😂

  • @jonathanrenaud8766
    @jonathanrenaud8766 17 дней назад

    Il serait intéressant d'avoir votre avis et une comparaison avec les bille au poivre t4e

  • @hocupicku1089
    @hocupicku1089 2 года назад +4

    Je pensais pas que vous seriez assez fadas pour tester le jpx4:) bon test comme à chaque fois. Salutations Guillaume 👍

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +3

      Au début on ne voulait pas tester sur nous. Puis la veille Micka me dit "bon, si on trouve des lunettes de piscine ou dans le genre, je testerais bien le JPX4"... le jour du tournage, Micka a une journée de travail dans les pattes, une migraine, on se dit qu'on va rester soft. Puis on trouve des lunettes, ya des combis dispo chez Tir1000 (suite aux travaux) et de fil en aiguille, on se retrouve tous les deux à se dire qu'on a tout pour le faire sans trop de risque... et on se décide après les tests sur cible papier à le faire, à une distance "safe" (car on a vu l'impact à 2-3m du JPX4 sur le papier, oops), et vu que Micka a le courage d'y aller, je me dois bien aussi de m'y coller (au GA, en forme de revanche pour Pierre-Yves)

    • @hocupicku1089
      @hocupicku1089 2 года назад +2

      @@protegor c'est tout à votre honneur, respect à toi et Mickael d'avoir fait le cobaye en face du JPX parce que ça à l'air punchy. Au moins on se fait une idée de l'efficacité des jpx et G.A. Le jpx en home defense légale, ça m'a l'air extrêmement efficace. Bonne année à vous, toujours un plaisir de découvrir vos analyses terrain.

    • @hocupicku1089
      @hocupicku1089 2 года назад +1

      Sinon rien à voir mais j’aimerais connaître ton avis et celui de Michael sur Detroit Urban Tactical

  • @herveszczepanik4056
    @herveszczepanik4056 Год назад +1

    Surtout faites pas comme nous...😂😂😂😂😂 Évidemment

  • @davidmrk7485
    @davidmrk7485 2 года назад +4

    Merci pour la vidéo ! Ce serait très intéressant d'avoir prochainement une vidéo test comparatif entre les produits Sabre Red et les produits Fox Labs (à nouveau disponible depuis quelques temps), qui sont pour moi les deux grands incontournables en terme de marque de spray oc.

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      "à nouveau disponible" mais difficiles à trouver et mal distribuées... :/

    • @davidmrk7485
      @davidmrk7485 2 года назад +4

      @@protegor C'est sûr ! En tout cas ça aurait été extrêmement profitable pour beaucoup de français d'avoir une vidéo dédiée exclusivement aux meilleures marques, dont les produits Sabre Red.
      Soyons honnête, aujourd'hui en terme de spray oc en France, soit c'est le Mean Green de Fox Labs, soit c'est les modèles de Sabre Red. Soit c'est ça soit c'est le Guardian Angel.. Le reste des produits ne sera jamais aussi intéressant que ces produits-là car leur temps d'action est trop long.
      Alors franchement n'hésitez pas à faire une autre vidéo review dédiée exclusivement aux marques citées au-dessus.
      C'est vraiment la vidéo que tout le monde attend.

  • @politiquementincorrect5604
    @politiquementincorrect5604 2 года назад +1

    C'est pas destiné au port après réflexion (j'ai mie une chance dans le coma avec un osoto mais il était armé d'un couteau) je veux une arme de distance qui impacte pas trop autours le Gardian Angels règle tout pas de contact et aucune secelle gravé sur l agresseur donc pas de problème juridique (j'en ai pas eu légitime défense reconnu mais j'ai bien cru avoir des soucis )

  • @debraydamien8091
    @debraydamien8091 Год назад +2

    Bonjours ; très bonne vidéo ; vous êtes des fou les ga 🤣. J'aimerai savoir sur quel site peut on se procurer le jpx4 au moin cher si vous avez une idée. Merci a vous les foufou . 😅.

    • @protegor
      @protegor  Год назад +1

      idéalement dans l'armurerie qui nous l'a prêtée et mentionnée dans les commentaires (merci pour eux), sinon on ne recommande personne en particulier, les offres changent tout le temps

  • @Oerades
    @Oerades Год назад +2

    Dommage tout de même qu'un matériel avancé comme le jpx soit visiblement sujet aux incicents de tir, ça fait une info supplémentaire a prendre en compte a l'usage

    • @heisenbergwalter3363
      @heisenbergwalter3363 8 месяцев назад

      ouais pareil. Vu le prix du lanceur (230 balles) + 50 balles pour les 2 recharges, donc presque 300 euros pour tirer 2 coups (même si évidemment le lanceur est réutilisable), ça fait mal de voir qu'il y a un coup sur 2 qui part pas. Mais du coup ce genre de test est génial, car c'est sur les vidéos promotionnelles faites par le constructeur qu'on va voir ça. Mais bon pour les recharges c'est vraiment trop cher dommage car ça a l'air vraiment puissant

  • @ronaldodesc4585
    @ronaldodesc4585 Год назад +1

    Le probleme cest que avec le jpx au bout de deux tir sa bloque de plus au bout de 5 ou 6 utilisation y a plus de liquide

  • @ryanexplorer
    @ryanexplorer 2 года назад +2

    super test!! meric! Est-ce qu'utiliser un JPX 4 serait effectif contre qlq'un qui vous menace au couteau à 2/3 mètres, est-ce que ca l'arrêterais instantanément dans sa course ( 2 cartouches ?), j'hésite à en prendre un mais je c'est pas si c'est effectif contre des gens qui vous menace contre des armes léthales comme un couteau

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +3

      C'est jamais sûr à 100%, car une personne alcoolisé, droguée, ou avec un problème psy peut ne pas être sensible à l'OC... mais sur les tests faits, c'est clairement le plus violent de tous

  • @ronaldodesc4585
    @ronaldodesc4585 Год назад +1

    Je l'ai utiliser et au bout de tir sa ce bloque automatiquement et les cartouche tres vite se vide

  • @dnSerwal
    @dnSerwal 11 месяцев назад +2

    trèS intéressant ce test maiS c'est paS un " gen 3 " plutôt qu'un " gen 4 "!? 🤔

    • @protegor
      @protegor  11 месяцев назад

      Si !

    • @dnSerwal
      @dnSerwal 11 месяцев назад

      @@protegor désolé je un peu confuS, la réponse est oui c'est un gen " 3 " plutôt qu'un gen " 4 " ou oui c'est un gen " 4 "!? par ce que si c'est un gen " 4 " je ne le trouve nul part même sur le site du constructeur " piexon "
      merci

  • @plizfamily2937
    @plizfamily2937 2 года назад +2

    Super vidéo , vous êtes courageux !! Très bonne analyse et très bonne présentation 👍👍.
    Que pensez vous du guardian Angel pour la sécurité du domicile ? Peut être un peu "léger" ? Merci a vous , et excellente continuation

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      Le GA me semble être le plus efficace / polyvalent de tout ce que l'on a testé ; il demande juste un peu de précision. Pour une personne moins entraînée ou à l'aise pour viser-toucher, une bombe 100ml (la limite légale) permet d'arroser plus largement. Bon après, si l'utilisation se fait dans le domicile (home-jacking donc), il faudra évacuer un certain temps et bien aérer...

  • @testedor3980
    @testedor3980 10 месяцев назад +1

    Oui mais si on protege son domicile et que le gars prend u´ coup de jpx il aura tendance a rester ko sur place et pas à partir ? Or on vt qu il dégage pas qu il dorme à la maison. Que faire ?

    • @protegor
      @protegor  10 месяцев назад

      De la lacrymo qui met KO et donne envie de dormir sur place ?

  • @Thomas-pp8vl
    @Thomas-pp8vl 2 года назад +2

    J’aurais une question concernant la précision du guardian angel. Est ce que le point visé est le point touché?

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      à cette distance, il n'y a pas de parallaxe à anticiper, et de toutes façons tu ne prends pas de visée, pas le temps, c'est comme avec une arme à feu à très courte distance, tu es dans un automatisme de position et d'alignements ; c'est pour ça que Micka dit souvent que le GA est bien avec une base de tir, la gestuelle et les automatismes d'alignement sont les mêmes ; de plus, la gerbe est assez groupée, mais l'impact reste bien plus large qu'avec une balle

  • @Le_rnouf_a_Bassem
    @Le_rnouf_a_Bassem 9 месяцев назад +1

    Excellente vidéo ! Petite question, mis à part le nombre de coups et le fait qu'il soit plus compacte, le jpx 2 est égal au jpx 4 ? En termes de vitesse de projection et d’impact ?

    • @protegor
      @protegor  9 месяцев назад +1

      On a testé les deux, mais pas au même moment, donc petit doute... de mémoire, ce sont les mêmes cartouches, donc pour moi c'est le même impact et juste le nombre de coups qui change (2 vs 4)

  • @martymcfly7449
    @martymcfly7449 2 года назад +2

    Merci aux cobayes encore😅

  • @ahmedyazghi4348
    @ahmedyazghi4348 2 года назад +2

    Sans prétention aucune, enduire la peau de vaseline (pour les essais) limite (un peu) les irritations et facilite le lavage. Il existe aussi une pommade pour les callosités des pieds incolore et épaisse genre maquillage de cirque

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      Pour les essais, nous voulions savoir si ça nous arrêtait ou pas, donc on ne pouvait pas "trop se protéger", sinon le test n'avait plus de sens.
      Après, nous ne voulons pas savoir comment tu as acquis cette expertise sur la vaseline ;-D
      Plus sérieusement, je note l'idée pour des tests qui ne porteraient pas sur "le pouvoir d'arrêt" de la lacrymo, ça peut être utile ; merci.

    • @ahmedyazghi4348
      @ahmedyazghi4348 2 года назад +1

      @@protegor
      Merci pour les précisions Je n'ai pas tenu compte du but premier désolé
      L'origine du savoir n'est pas de moi, enseigné dans certains services officiels à l'étranger ça évite (ou diminue) les effets sur la peau, par contre si vous en avez sur les vêtements, tintin pour les émanations on prends sa dose.😄

  • @Thomas-pp8vl
    @Thomas-pp8vl 2 года назад +2

    Êtes-vous certain que ce soit un guardian angel de génération 4 ? Je ne trouve pas ce gen 4 sur internet.

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      Bien vu, c'est pour voir ceux qui suivent ;)
      Le GEN IV existe bien (www.guardian-angel.com), encore peu répandu/distribué, et en effet c'est le III que Micka utilise (et moi c'est un II)

  • @Yannikos74
    @Yannikos74 7 месяцев назад +1

    Ça vaut vraiment le coup le jpx4 où le guardian angel suffit ?

    • @protegor
      @protegor  6 месяцев назад +2

      Tout dépend du cahier des charges / besoin, comme tout le temps dans les sujets de protection / défense ; mais "généralement" un GA suffit à une majorité de situations

  • @jeannotpalau9122
    @jeannotpalau9122 2 года назад +2

    Merci toujours aussi intéressants ces essais.

  • @jimloken9890
    @jimloken9890 2 года назад +2

    Vraiment du super contenu!!!

  • @christophefemelat9685
    @christophefemelat9685 2 года назад +1

    Bonjour, est merci pour cette vidéo. Très bonne présentation, et très bonne explication. Je suis chauffeur routier qui dort dans sont camion tous les jours de la semaine.
    Cette nuit j'ai pue éviter le pire. Et j'en suis encore sous le choc.
    Je souhaite me protéger, car je suis le plus souvent seul pour dormir quand je peux trouver un emplacement.
    Que pouvez-vous me conseiller. J'ai effectué mon service militaire sur 14 mois car VSL avec stage commandos mais je n'ai plus 20 ans. Merci beaucoup pour votre réponse.

    • @protegor
      @protegor  2 года назад

      un dispositif complet de protection ne se définit pas en commentaire sur youtube ; un spray lacrymo peut être utile mais ne règlera pas tout, surtout dans une cabine fermée de camion, c'est même peut être pas une bonne idée... le mieux est de discuter avec différents collègues pour voir leurs solutions (est-ce qu'il a des alarmes de détection d'une personne qui s'approche possibles ? des caméras dissuasives ? des systèmes de fermeture renforcées des portes ? des systèmes d'appel au secours spécialisés pour les routiers ? etc.)

  • @Cronff
    @Cronff 2 года назад +3

    Merci pour cette vidéo et bravo pour ces tests 👍🏻
    Un petit épisode sur la défense du domicile serait top 🙏🏻😁

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +3

      Cette vidéo en parle un peu : ruclips.net/video/5M_G2tuPiAs/видео.html

    • @Cronff
      @Cronff 2 года назад +3

      @@protegor je suis passé à côté, merci! 👍🏻

  • @cedricpct8290
    @cedricpct8290 2 года назад +1

    Bonjour. Très bonne vidéo . Je travail dans la sécurité je suis partant pour me prendre le jpx4 . Es que quand on tir avec sa fait pas mal de bruit ? Avec le micro on entend pas . Le bruit est pas mal dissuasif donc je voulais savoir si sa pète fort ou pas merci a vous

    • @protegor
      @protegor  2 года назад

      non, pas spécialement fort... (si l'on compare à une arme à feu)

  • @DeicideNBF
    @DeicideNBF 2 года назад +2

    Merci pour vos retex !

  • @latelierdelagueulenoire6509
    @latelierdelagueulenoire6509 2 года назад +2

    Salut , c'est un choix de ne pas utilisé de décontaminant ?

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      On en a utilisé lors des précédents tests, leur effet n'est pas magique. Surtout sur l'OC. Là, on n'avait pas prévu d'en prendre autant en quantité que lors des précédents tests (éprouvants) grâce aux protections, donc on est resté à l'évacuation mécanique de l'eau + savon

  • @ber-qy7gk
    @ber-qy7gk 2 года назад +2

    Top merci

  • @RamdaneBenouahlima-zr7cg
    @RamdaneBenouahlima-zr7cg 11 месяцев назад

    Quelle est le prix de chaque produit merci de bien vouloir répondre bon courage pour ce que vous faites

  • @misterdragon974
    @misterdragon974 2 года назад +1

    Toujours de belles vidéos instructives.

  • @WhiteKomokuTen
    @WhiteKomokuTen 2 года назад +1

    Mettez un gros purificateur d'air non loin

    • @protegor
      @protegor  2 года назад +1

      ya une grosse ventilation dans un stand de tir

  • @1945guerre
    @1945guerre Год назад +1

    Avez vous essayé un pexion ?

  • @3dinfernal969
    @3dinfernal969 Год назад +1

    Super test à essayer avec un casque de moto

    • @protegor
      @protegor  Год назад +2

      quel intérêt supplémentaire ?

    • @3dinfernal969
      @3dinfernal969 Год назад +1

      @@protegor Lors de certaines infractions, Les malfaiteurs sont équipés de casque de moto servant à dissimuler leur identités et comme gage de protection. C’est rare mais aux Antilles on peut le voir.