🔥💥 Dragonfly Audioquest | Pruebas dinámicas a las mediciones de los mitos

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 72

  • @soul9026
    @soul9026 8 месяцев назад +5

    Lo felicito ingeniero. El único canal que transmite seriedad en cuanto a mediciones se refiere y demuestra lo que realmente es la alta fidelidad.

  • @dormoss
    @dormoss 8 месяцев назад +3

    Excelente video!
    La exposición sobre la capacidad auditiva conforme a la edad es algo que se tenía que decir 👍🏻 por supuesto que los viejos seguimos teniendo suficiente capacidad auditiva (y perceptiva) para apreciar y evaluar lo que escuchamos.
    Bravo ingeniero!

  • @musictrack3005
    @musictrack3005 8 месяцев назад +2

    Excelente demostracion y muy bien explicado. Saludos

  • @HoMuSicFacTORY
    @HoMuSicFacTORY 8 месяцев назад +9

    Saludos estimado amigo. Me da un gran gusto que ya tengas un lugar en la sociedad de audiofilos mexicanos y de los demás países de donde siguen tus videos, ganado por Tu perseverancia que es nuestro mayor ejemplo. Por favor dale mis Saludos a Luis también por su gran dedicación y pasión por el audio.

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад +2

      Saludos y gracias mi querido Jaime

    • @dormoss
      @dormoss 8 месяцев назад

      Muchas gracias estimado Jaime!!
      Saludos cordiales 🙌🏻

  • @jorgeantonlosanjuan5063
    @jorgeantonlosanjuan5063 8 месяцев назад

    Muchas gracias por darnos siempre el conocimiento, y siempre muy clarito como siempre, gracias por existir

  • @carlosconesagarciaconesa752
    @carlosconesagarciaconesa752 2 месяца назад

    hola buenos dias,tardes, noches. soy carlos de españa cataluña y barcelona todo es lo mismo me gustaria tener todos los instrumentos que usted tiene señor fernando, pues usted me esta enseñando a manejarlos para audio que es mi aficion gracias por todo .,un saludo muy cordial de mi parte gracias mil una vez mas

  • @mauriciolavider1
    @mauriciolavider1 8 месяцев назад +3

    Yo me decidi a porfin comprar mi osciloscopio gracias a este canal, agradezco mucho tanta información y tan desinteresada, Saludos!

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад +1

      Ya se viene la guía básica del osciloscopio

  • @Batout13
    @Batout13 8 месяцев назад +4

    No me gusta comentar asuntos polémicos, pero tienes tanta razón en lo que dices directamente y lo que quieres dar a entender, que me identifico contigo. Punto y aparte es la capacidad del rango audible humano y la edad. Esa tabla es una falacia, no se puede generalizar. Así, que si, que compren un portátil a pilas, para qué un dac hi res?. No, qué va!. Jehehe. Modestia aparte, siempre me felicita el otorrino. Alcanzo hasta 16K. Y puedo oír los 16 K, mejor en algunos casos que ciertas notas de 12, me di cuenta que no es lineal, por sorprendente que parezca. Y los armónicos, en todo caso, por limitada que tuviéramos la audición, componen la nota, la matizan. En breve cumplo 60, y repito, alcanzo los 16K. Las mediciones son inapelables. Además, el otorrino me aseguró que también el cráneo transmite sonidos, te da también una idea de la presión sonora y a qué corresponde. Y sí, ya lo dije en otros vídeos tuyos, eres pionero. No he tenido el «gusto» de ver otra información de canales de hifímanos que tengan de hecho la más remota idea de qué es la electroacústica.

  • @alejandroalbert6479
    @alejandroalbert6479 8 месяцев назад +2

    El entendimiento de los procesos fisiológicos de la audición tiene su base en fenómenos físicos que son técnicamente medibles .Su interpretación científica resulta imprescindible para no caer en errores .La excelencia se alcanza con el estudio de los detalles y tus mediciones de los equipos son un perfecto ejemplo de ello .

  • @waqkeme
    @waqkeme 8 месяцев назад +2

    Sin duda alguna el mejor canal audiofilo, sigue adelante y muchas gracias por tanto esfuerzo. Saludos!

  • @Gilberto_Vega
    @Gilberto_Vega 8 месяцев назад +1

    Muy buen video, muy claro en la explicación de la primera mitad y la medición del Dragonfly muy reveladora! Saludos

  • @mauricioarnold
    @mauricioarnold 8 месяцев назад +1

    tengo 59 años, y escucho perfectamente la diferencia, aunque esta el asunto de la compresion, pero claramente la diferencia de agudos la siento. Haciendo pruebas escucho hasta 14khz, Gracias!

  • @pablovenciso
    @pablovenciso 2 месяца назад

    Muchasssss graciasssss

  • @henryportocarrerop
    @henryportocarrerop 8 месяцев назад

    Bien explicado y bien demostrado 👏👏👏

  • @AleZava
    @AleZava 8 месяцев назад +1

    No hay que prestarle tanta atención a todo lo que comenten.
    Pero por otro lado la discusión entre lo que se puede medir y lo que se escucha siempre genera debates. El día que las personas puedan ser un poco más adultas evolucionaremos.
    Como cuándo se prueban parlantes(altavoces) y ven las mediciones y resulta que a uno le gusta más X o Y, pero tal vez el que le gusta no es el que mide mejor. Y así con cables y otras cosas.

  • @htavera
    @htavera 8 месяцев назад +2

    Gracias por tu video, aclara muchas cosas de como evolucionó el audio. Ya tenia desechado el contenido del canal llamado sociedad de audiofilos mexicanos, y confirmo que no empuja al crecimiento su conductor el sr. Fernando Meza.

    • @eduardoguillen5335
      @eduardoguillen5335 8 месяцев назад

      Lo que pasa es que cada canal aporta algo diferente, por lo que son canales complentarios. Generalmente el canal de Don Fernando Meza se enfoca más a equipos de sala y el Hi End (que no está mal), pero que hay reconocer que contribuye al unificar a todos los canales en una comunidad diversa, pero con el mismo interés por el audio y los aparatos.

  • @xavieruribe7658
    @xavieruribe7658 8 месяцев назад +1

    Con razón no dejo de escuchar música en mi computadora de escritorio, me he visto tentado a comprar un DAC Ifi Zen pero con éstas pruebas ya tengo duda.

  • @jamchs1
    @jamchs1 8 месяцев назад

    Podriamos hablar mal de las personas.. Mejor felicitarte por tu gran aportación desinteresada por descubrir dudas y mitos del audio profesional.. Sigue impresionado con tu sala de musica audio que visité. Felicidades y buen camino

  • @antoniojoseandreomartinez9710
    @antoniojoseandreomartinez9710 8 месяцев назад

    👍♥️🫂🫂🫂🫂. Gracias.

  • @victorf.vazquez8811
    @victorf.vazquez8811 8 месяцев назад +1

    En el archivo recortado mp3 escuche silbidos pareciera que aplicaron la herramienta del audacity para limpiar con algunos de sus parametros alterados USE unos ATH M50x Bt2 yo Antes usaba mp3 muy cortados hasta 65 kbps pero NO tenían esos silbidos bueno no escuchaba con los ATH pero en cuanto cambie los archivos a mp3 a 320 percibí la diferencia pero solo al inicio

  • @oscar2099
    @oscar2099 8 месяцев назад

    Muy bien. Me gustaría esa prueba con la aplicación USB PLAYER PRO DE ANDROID A VER QUE RESULTADOS ARROJARIA. SALUDOS

  • @vsalasarcr
    @vsalasarcr 8 месяцев назад

    ¡Gracias!

  • @bca321rafael
    @bca321rafael 8 месяцев назад +3

    mr. yo tengo 72 anos y tengo unos equipos normales y los speakers son normales tambien, y yo escucho hasta unos 16 khz y como ud dice mis tweeters y con buen silencio de calle , he podido sentir muy altas frecuencias y si es cierto que un dac, un ampli, un buen plato de toca disco y un buen pre, hacen la diferencia.

  • @pabloosvaldopenizzotto1098
    @pabloosvaldopenizzotto1098 8 месяцев назад

    Excelente tus mediciones Fernando! Me parece que te falto probar el dragonfly con el volumen al 60%, como para ver si no distorsiona. Aunque algunos DACs requieren volumen al 100% para decodificar MQA, por lo cual no se si sea posible. saludos!

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад

      Hola. El volumen estaba normalizado desde tidal y al 75%. Los armónicos conocidos de la canción eran hasta 47-49khz que sí aparecieron. Demostrando que no había distorsión por volúmen. Saludos

  • @luislunacortez1929
    @luislunacortez1929 8 месяцев назад +2

    Hola Fernando gracias por tus conocimientos si tu revisas los catálogos o brochures de Sansui de los 70's ellos muestran las ondas cuadradas de sus equipos mostrando que ellos tratan de reproducir la onda lo más posible a la onda original .
    Quizas por eso sus equipos suenan tan bien y además el ancho de banda de sus amplificadores llegan desde 200 khz hasta 500khz en algunos modelos .
    Gracias otra vez

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад

      Gracias por comentar esto. Qué modelo de sansui? Qué revista? Pues esto que escribes demuestra que no estoy inventando ni descubriendo nada. Solamente retomando algo que se había olvidado en el medio y que sí hay una relación entre la reproducción de la onda cuadrada y un ancho de banda por encima de 20khz. Saludos

    • @luislunacortez1929
      @luislunacortez1929 8 месяцев назад

      @@crinoaudiophile hola Fernando trato de enviarte copia brochure yo tengo el Sansui Au 719
      Una consulta mi técnico tuvo que cambiar el potenciómetro del volumen de 150komhs (ya no servia ) por uno de 100kohms crees que eso afecte el sonido
      Estoy pensando hacer una restauración cambiando capacitores crees que eso ayudara con el sonido
      Aun siento un desbalance un canal suena un pocomás agudo que el otro la voz que casi siempre debe estar centrada entre los parlantes esta muy hacia a la derecha.
      Crees que cambiar capacitors arregle eso?
      Donde quieres que te envie los brochures

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад

      Si al cambio de capacitores por equivalentes en calidad pero no asegura que sea la corrección al problema de ganancia. Revisa también cambiar el potenciometro del balance.

    • @luislunacortez1929
      @luislunacortez1929 8 месяцев назад

      @@crinoaudiophile al correo ventascino o ventascrino???

    • @luislunacortez1929
      @luislunacortez1929 8 месяцев назад +1

      @@crinoaudiophile te envie brochure al e mail please confirma que recibiste gracias por tus comentarios.

  • @somosrelevantes7135
    @somosrelevantes7135 8 месяцев назад +1

    Prueba el Hiby r3 pro del 2022

  • @torugonza
    @torugonza 8 месяцев назад

    Saludos, cuando pusiste el letrero de oidos de + de 60, ya sentia la falta de agudos pero por sobre todo, más distorsión propia del sonido pasado a digital, conmigo pasa algo nada frecuente, he trabajado sonido profesional 44 años, hoy mis oidos solo escuchan de 20Hz a 2,5 KHz, una mínima porción de todo el espectro, pero son extremadamente sensibles a los detalles de la música, a las desafinaciones, wow y flutter pero por sobre todo, a la distorsión. El único aparato digital que hasta hoy me ha demostrado que graba wav tal como era el análogo, es el grabador digital Tascam DR-05. Gracias a su grabación ultra lineal. Además en la reproducción tiene un procesador que pone en audio más presente. No me agjanto escuchar otro dispositivo digital

  • @Doiche
    @Doiche 8 месяцев назад

    Excelente Prueba ! Podrías hacerla con algun dac de mesa de entrada de gama ??? En mi caso yo tengo el SMSL su 9.... y estas pruebas me dan un poquito de desconfianza......

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад

      Hola. No existe equipo perfecto, la electrónica no es perfecta. Las mediciones te muestran los límites y las variaciones. Saludos

  • @MisaelMRLS
    @MisaelMRLS 8 месяцев назад +1

    Alguien sabe si hay algo similar con el Hiby FC1? 😮 Lo quería conseguir para usarlo con mi computadora vieja

    • @masakimitsui
      @masakimitsui 8 месяцев назад

      Yo ya lo compré 😅 aunque para usarlo con el teléfono que en mi caso es uno bien gama media baja.

  • @bca321rafael
    @bca321rafael 8 месяцев назад

    Hola ingeniero, estoy mirando su video desde el principio amigo. puedo decirle que agradesco su programa y admiro sus conocimientos y la forma de impartirlos. muchas gracias. haaa no se preocupe por comentarios , llenos de malas vibras y gente mal agradesidas o que se creen cosas. ingeniero… sin miedo al exito.

  • @FernandoARisso
    @FernandoARisso 8 месяцев назад

    Hola. Quien es el autodenominado padre de las mediciones audiofilas? Vinilos...xx que cosa? Saludos a toda la comunidad de entusiastas desde Argentina.

  • @paladinonicolas
    @paladinonicolas 8 месяцев назад

    Querido Fernando , prefieres TIDAL por sobre Qobuz en cuanto a calidad de sonido?

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад +2

      Sip. Hay canciones que salieron con distorsión por saturación en qobuz y no hay forma de corregirlo. En tidal ocurre lo mismo pero al activar la normalización se quitan esas distorsiones. Y decidí manejarlo así. Además el algoritmo de recomendación de otras pistas de qobuz no me gustó. Porque quieren que escuche no mi preferencia, sino la de ellos basada en márketing. Así me pareció

    • @paladinonicolas
      @paladinonicolas 8 месяцев назад

      @@crinoaudiophile ahhh perfecto! Siempre apagué la normalización en mis equipos! Probaré con encenderla

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад

      @@paladinonicolas es crítico hacerlo

  • @soar.p
    @soar.p 8 месяцев назад

    Es como ver a los dioses volver al olimpo

  • @jmaciaslopez
    @jmaciaslopez 8 месяцев назад

    Que chip de audio tiene la comoutadora vieja?, hay que tomar en cuenta que algunas computadoras viejas tenian un chip dac de buena calidad y quiero suponer que esa comoutadora era una de media o alta gama de su epoca

  • @eduardoguillen5335
    @eduardoguillen5335 8 месяцев назад

    Hola!
    Debo confesar que yo también estuve tentado a llamarlo Ingeniero Crino, porque es de entender que como forman parte de una plataforma uno tiende a identificarlos con algo que los diferencie de los otros canales, pero bueno, cada quien le dice al público como quiere que lo llamen.
    Un saludo.

  • @eduardoguillen5335
    @eduardoguillen5335 8 месяцев назад

    Debo mencionar que hubo una trampa en la configuración: por ejemplo al Dragonfly se le configuró para baja resolución, por lo tanto la señal se degrada y elimina componentes de frecuencia, mientras que ni en la compu ni en el cel se configuró a baja, sino a 24 bits y 192 Khz. Se debió haber hecho la prueba en el Dragonfly a 24/192 también. Yo creo.

  • @javiera.2249
    @javiera.2249 8 месяцев назад

    Fernando, ésas son unas Tannoy?

  • @renearaoz
    @renearaoz 8 месяцев назад +1

    No te aguites Crino, no se si fuiste el 1 ro en mediciones pero si en lograr que se viera a la audiofilia desde otro punto de vista, analizando el hardware.

  • @masakimitsui
    @masakimitsui 8 месяцев назад

    Osea que deje de comprarme unos audífonos buenos por sólo un amplificador? 😢 bueno aunque creo entendí que con el celular si se logra algo, menos que en el pc, aunque supongo que también dependerá del computador, en tu caso tienes uno viejo pero es sony, quizá uno más genérico no arroje los mismos resultados, podría ser? Saludos

  • @ericknava3489
    @ericknava3489 8 месяцев назад

    Hola Fer,me quedé con la duda,con la prueba del dragonfly con el CEL si salió muy mal la onda cuadrada,será porque el volumen estaba muy alto del CEL? O ya está preestablecido el volumen al conectarlo por USB c ? Saludos y muy interesante la aportacion

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад +2

      No tengas duda. En un instante se nota que le bajé él volumen al celular y dije que lo iba a hacer. Además uso Tidal para asegurar el sonido normalizado. Acorde a lo que estás diciendo si el sonido hubiera salido saturado la onda cuadrada hubiera salido mejor y con más armónicos que 47khz. Y no ocurrió. Así que es válida la medición. Saludos

  • @pachu3991
    @pachu3991 8 месяцев назад

    Si que puedes ahorrarte el hi end con hifi

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад +3

      Claro! Aunque no todo es en blanco y negro. Sino matices.
      Todo el hi-end es hifi?
      Todo el hi-end es hires?
      Todo el Hifi es Hi res?
      Todo el Hifi es Hi end?
      Todo el Hires es Hiend?
      Todo el Hires es Hifi?
      Respondiendo estas preguntas notarás los matices. Saludos

  • @fredysanchez6941
    @fredysanchez6941 8 месяцев назад

    Como dirían... "lo sospeché desde un principio" 😅... Pero q bien Fernando q con mediciones lo confirma. Si este es uno de los dongles mejor posicionados y avalados , q se puede esperar de los "chifii" miniatura q abundan!!

    • @crinoaudiophile
      @crinoaudiophile  8 месяцев назад +1

      Ya lo dije en otro video (round 2 del ifi uno). "quien te dijo que la electrónica es perfecta?" No lo es. El problema fue que te vendieron algo diciendo que era perfecto el equipo que compraste!.

  • @pachu3991
    @pachu3991 8 месяцев назад +1

    La gran mayoría de estos DAC son humo pero este dragonfly si que es humo humo de verdad
    Aunque obviamente para sacar y mejorar audio de un jack de PC o de celular cualquier cosa es válida

  • @AleZava
    @AleZava 8 месяцев назад

    otra cosa.. sigo un canal que es de audio car. La mayoria de audio car es pauperrimo y está hecho para hacer ruido. Sin embargo en ése canal usan equipos que podríamos decir de alta gama, con unos valores importantes.
    Ojalá se pudieran comprobar y medir para hacer alguna comparación con equipos domésticos a ver si son iguales, peores o mejores. Algunas marcas son Helix, Match, Recoil, Brax.

  • @victor-qd1cu
    @victor-qd1cu 8 месяцев назад

    que para que, tidal etc etc que es una estupidez, pero usted cuando sale a la calle todo el mundo tiene mas de 50 años.