Бумажные, электронные или аудиокниги: Что выбрать? 🤔

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 2

  • @adam_mushroom
    @adam_mushroom 7 дней назад

    Посмею оставить совет как блогеру. Гирлянда это красиво и атмосферно, но всё же когда она в кадре мелькает это отвлекает. Поэтому если возможно её стоит оставлять на режим без мигания

  • @adam_mushroom
    @adam_mushroom 7 дней назад

    Я аудио книги не могу слушать. В одно ухо влетело, в другое вылетело. Максимум слушаю рассказы, преимущественно так сложилось что жанра научной фантастики, пока мою посуду.
    Бумага. Хорошо. Но лично я в бумаге читаю медленнее, так как не всегда и не везде удобно. Опять же, это ещё и финансовый вопрос. Я давно перестал покупать всё что хочу почитать, потому что потом может оказаться что книга вообще не понравилась, а может даже не дочитал. Цены зе на книги только растут.
    Поэтому покупаю только пповеренных авторов, чьи книги я решил что буду перечитывать, и хочу иметь на полках.
    Ну и электронный ридер. В прошлом году купил себе не очень дорогой, за 14 тыс(на те что дешевле отзывы 50/50, поэтому решил не рисковать. Ну а те что дороже смысла не видел. Мне нужна была читалка, а не попутно ещё музыкальный и видео плеер). У меня Покетбук, с сенсорным экраном, подсветкой и подключением к вайфаю. Большего для чтения и не нужно.
    Очень много я читал(раньше с телефона) и читаю в электронном формате. Это самое удобное. Брать с соб удобно, лежа, сидя, положить на стол за завтраком, в автобусе, перед сном. Везде и когда угодно. За счет чего конечно и читается быстрее, хотя я не гонюсь за скоростью.
    Кстати о чтении с телефона. Сам был обычным студентом без особых средств на что-то такое. Советую матовую защитную плёнку на смартфон наклеить, с ней читается удобнее, никаких бликов.
    Но вообще, я даже думал, зачем мне ридер если со смартфона итак удобно. Но когда я купил ридер, я понял что оно того стоит. Разница для глаз есть. И конечно ничто не отвлекает, никаких уведомлений, просто текст))