과학위원장 뽑는거 아니구 인권위원장뽑는 건데, 소수의 신념이라고 너무 조롱받네요. 성적지향 존중하듯 종교적 신념도 조롱하지 말고 존중해주세요. 댓글창만 봐도 차별금지법 제정해서 지켜질만한 정서가 아닌데, 이 많은 사람들의 차별적표현들을 일일히 법적으로 제지하려면 얼마나 많은 노동력과 세금을 낭비하게 될지..우려되네요.
@@Blackwolf12343 욥기 26:7 그는 북편 하늘을 허공에 펴시며 땅을 공간에 다시며 성경에는 이미 많은 부분에서 지구는 둥글고 우주는 끝이 없다라고 얘기했답니다. 한글성경 번역이 아주 제한적이라 그대로 표현이 안된게 문제1이고, 요즘 한국사람 문해력이 아주 재앙에 가까워서 읽어도 뭔뜻인줄 모르는게 문제2죠. 모르면서 신념을 가지는것은 파멸에 이르는 지름길이랍니다
자비로우시고 자애로우신 알라의 이름으로 온 우주의 주님이신 알라께 찬미를 드리나이다. 그 분은 자애로우시고 자비로우시며 심판의 날을 주관하시도다. 우리는 당신만을 경배하오며 당신에게만 구원을 비노니 저희들을 올바른 길로 인도하여 주소서. 그 길은 당신께서 축복을 내리신 길이며 노여움을 받은 자나 방황하는 자들이 걷지 않는 가장 올바른 길이옵니다. 인샬라
저의 아내가 과학 선생인데요. 과학에 이론이나 법칙을 세우는 방법이 두 가지가 있는데 하나는 여러가지의 현상을 관찰해서 사실로 가져가는 방법이 있고, 두 번째는 가설을 세워서 실험을 통해 그것을 증명해내는 방법입니다. (진화론이 사실이라면 오늘 우리가 중간 단계 생명체의 진화 과정을 눈으로 볼 수 있어야 함) 그런데 진화론은 이 둘 다에 해당하지 않습니다. 진화 과정의 현상을 관찰할 수도 없고 실험을 통해 증명할 수도 없기 때문입니다. 결론은 진화론은 전혀 과학과 무관한 하나의 가설일 뿐입니다. 공부해보시면, 미국이나 선진국들도 진화론을 과학으로 여기지 않은 지 오래입니다. (진화론은 무신론적 진화론, 이신론적 진화론, 유신론적 진화론이 있습니다. ) 진화론 가설중 하나로 진화의 시작은 ‘남조류’인데.. 이 존재가 어디서부터 시작되었는지 어떻게 존재하게 되는지 알 수 없고 설명할 수 없습니다. 우연이란 말 밖에요. 그러나 우연에서는 질서가 생길 수 없습니다. (계절, 임계점 등) 우리가 살아가는 지구에는 이미 질서가 있습니다. (계절, 임계점, 공식, 레시피) 우리가 빵 하나를 만들더라도 반죽하는 사람이 있어야 합니다. 빵 반죽을 오븐에 구우면 빵이 나옵니다. 하지만 진화론의 우연은 빵 반죽 오븐에서 계란이 나올수도 있다는 말을 하는 것과 같습니다. 우연이니까요.
하디-바인베르그의 법칙 하디-바인베르크 평형에 도달하기 위해서는 아래 조건들을 모두 만족해야만 한다. 무작위 교배가 이루어져야 한다. 집단이 매우 커야 한다. 돌연변이나 이주가 없다. 자연선택이 작용하지 않는다. 집단간의 유전자 흐름이 없다. 만약 이 조건들 중 하나라도 만족하지 못한다면, 그 집단은 진화적 변화를 나타낸다. 대부분의 자연 집단의 경우 이 조건들을 만족하지 못한다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 관찰할 수 없다라?
대체 무슨 개소리임? 진화론은 현상들을 관찰해서 결론을 이끌어내는 귀납적 탐구에서 시작된 거인데? 다윈이 갈라파고스 새들을 연구해서 진화론에 대한 실마리를 얻은 게 150년 전일이고 관련 실험들도 차고 넘치는데? 세대가 짧은 대장균들을 이용한 랜스키 대장균 장기 진화 길험이 대표적임 뭐 어디 미션스쿨 선생한테 들은거임? 뭐 미국이 진화론을 과학이 아니라고 한다고? 이 댓글로 싸지른 지적설계같은 개소리를 교육과정에 넣어달라고 떼쓰면 법원에서 바로 컷해버리고 진화론만 학교에서 가르치는데 어디서 개소리를 당당하게 씨부리고 있네 ㅋㅋ그냥 발닦고 잠이나 자라
김성회씨 어디가서 기독교인이라고 말하고 다니지 마세요. 성경 맨 첫장 첫줄에 나오는 '태초에 하나님이 천지를 창조하시느니라' 라는 말씀을 믿지도 않으면서 무슨 기독교인이라고 말을 합니까? 그말듣고 어이가 없었습니다. 기독교인이라도 정치적으로 다를 수 있다고 생각합니다. 하지만 정치적 목적을 위해 성경을 부정하고 하나님을 부정하면서 기독교인이라고 말하는건 스스로 거짓말을 하고 있는겁니다.
진화론은 가설 맞아요. 창조론이랑 같이 가르쳐야 한다는 것은 북미에서도 그렇게 심사숙고하고 있습니다. 본인이 기독교 신자라서 말을 더듬는다는 것이 믿어지지 않네요. 기독교 신자가 진화론을 믿는다구요? 게다가 말도 안되는 도박 이야기랑 이게 무슨 말이 안되는 일인지요? 기독교인이 창조론을 믿는 것이 정상입니다. 아주 국어책을 읽는 질문자가 사퇴를 해 주시면 감사하겠습니다.
@@bonggnyi2995현실 : Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so. 응 니 망상
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. 응 압도적 증거로 뒷받침되는 생물학의 기본 원리
@@ExLakia 유전학은 부정 안함 증명된 과학이니까 근데 진화론은 세워진 가설을 정설로 입증하는 제대로된 증명이 없는 그저 유전학을 이용한 "이론적인 얘기"뿐임 근데 이게 왜 문제냐 하면 사실인지 아닌지 모르는데 성적 줄세우기를 위함인지 아님 진화론은 증명된 과학이라고 말하기 위함인지 아님 다른 이유가 있는건지 학생들에게 진화론만 가르치는게 문제인거임
@@ExLakia 그런 유치한 증명은 님네 부모랑 님이랑 같은지 증명하셈 ㅋ 이게 어떻게 유전학을 부정하는 소리가 되는거임? 진화론 자체가 그냥 유전학의 이론에서 자연선택이 더해진 거잖음 과학적으로 보면 당연히 진화론은 잘 맞음 왜냐? 유전학의 이론을 거의 그대로 들고온거니까 근데 이론만 있는 이론적인 얘기라는 거임
1. 애시당초에 창조론은 과학으로 분류될 수 없다. 증명이 불가능하기 때문이다. 증명이 됐냐 안 됐냐가 중요한 게 아니라 그냥 불가능하다. 2. 이미 영상에서 말했듯 선례가 있다. 창조론을 학교에서 가르치는 것은 어느 특정 종교를 국가에서 공식적으로 옹호하고 퍼트리는 것이기 때문에 옳지 않다. 3. 진화론이 이론일 뿐이라고? 애초에 인류가 아는 모든 지식은 이론이다. 언제든 새로운 이론에 의해 부정당할 수 있고, 그게 바로 과학이다. 다만 우리는 여지껏 오랜 세월 동안 그것이 부정되지 못했기 때문에 사실이라고 여기는 것이다. 과학에서 무언가가 입증되기 위한 방법은 오랜 세월 반증되지 않는 방법뿐이다. 진화론은 지금까지 나타난 가설들 중 가장 설득력이 있다고 여겨지는 가설이기 때문에 교과서에서 가르치는 것이다. 뭔 창조론같은 소리하고 앉아 있다. 4. 기독교인인데 창조론 안 믿는 게 문제인가? 그렇다면 기독교인은 전부 지구평평론자여야 하나? 미친 소리 하지 마라.
창조론은 신화기반으로 된 이론이라고 불 수 조차 없는 미신인데 진짜 종교인들 단체로 미친건가? 이러니 종교인들이 욕먹는거지. 이스라엘 신화(성경)를 진짜로 믿는 것들 전세계 지구 인류 역사상 '종교'가 '정치'에 개입해서 인류에게 도움이 되었던 적은 단 한 번도 없었음. 전쟁이나 안일어나면 다행이었지.
성경이 과학이다 라고 말하는게 아닙니다. 아이들의 교과서에 가설을 진실인 것처럼 가르치는게잘못돼엇다고 말하는 겁니다. 둘다 과학이 아니라는거죠. 그래서 둘다 가르치지 말자 라는 것입니다. 우리가 어디서 왔는지는 아무도 모르죠. 이게 왜 중요하냐면 인간의 가치관에 엄청난 영향력을 미치기 때문입니다. 인간이 무에서 우연으로 생긴 존재라면 우리는 그져 아무런 삶의 의지가 없는 의미가 없는 존재라는 뜻입니다.
네 신정일치면 조선시대가 있긴합니다. 조선 중후기에 국교인 유교가 종교화되었습니다. 왕실에서부터 유교신(+선친 왕 조상신)들 숭배하고 집착하는 문화가 굥교해졌습니다. 이 종교적이고 비이성적 믿음이, 국가를 통치하는 성리학(근본주의 종교와 비슷한 점 많음)이라는 학문의 영역과 결합했습니다. 이 정치와 종굥 결합의 결론이요? 모두 알다싶이 광신적인 붕당들이 정치권 내에 탑독으로 오릅니다. 사대주의로 명나라 흠모를 온백성에 강요하고, 청나라 같은 극강대국과 전쟁을 불사합니다. 성리학 이외의 길에 귀닫고 눈감고 국정운영을 하기 때문에 임진왜란 같은 옆나라의 거대한 전쟁욕구도 일찍 판단하고 관리하지 못합니다. 조선말기가 되면 잘 아시다 싶이 조선의 성리학자들이 일본에게 정복당해 식민지가 되는 결과를 방조했습니다. 신정일치를 100년전에 했다는 말씀 맞을 수도 있습니다.
안타까운 것은 인권위원장에 과학을 물었다는 것입니다. 문학을 공부하는 사람이 비분적분을 알아야 합니까? 대학 문학과에서 수학은 전혀 안보겠습니다. 말하면 무식하다고 말할껀가? 인권위원장하고 진화론, 창조론이 무슨 의미가 있는데? 제발 정신차리고 인권위원장에 맞는 질문을 해라 무조건 깔려고 좀 하지 말고
![명태균에게 사과한 尹? 실제 녹취록 깜짝 공개 TV CHOSUN 241109 방송 | [강적들] 561회 | TV조선](http://i.ytimg.com/vi/unFMuN0yw0I/mqdefault.jpg)
![[현장영상] "왜 자꾸 거짓말을 하세요!"…후보자 답변에 분노한 이유가 / JTBC News](/img/1.gif)
과학위원장 뽑는거 아니구 인권위원장뽑는 건데, 소수의 신념이라고 너무 조롱받네요.
성적지향 존중하듯 종교적 신념도 조롱하지 말고 존중해주세요.
댓글창만 봐도 차별금지법 제정해서 지켜질만한 정서가 아닌데, 이 많은 사람들의 차별적표현들을 일일히 법적으로 제지하려면 얼마나 많은 노동력과 세금을 낭비하게 될지..우려되네요.
지구평평설=창조론
@@Blackwolf12343 욥기 26:7 그는 북편 하늘을 허공에 펴시며 땅을 공간에 다시며
성경에는 이미 많은 부분에서 지구는 둥글고 우주는 끝이 없다라고 얘기했답니다. 한글성경 번역이 아주 제한적이라 그대로 표현이 안된게 문제1이고, 요즘 한국사람 문해력이 아주 재앙에 가까워서 읽어도 뭔뜻인줄 모르는게 문제2죠.
모르면서 신념을 가지는것은 파멸에 이르는 지름길이랍니다
@@meyoung_see응 모퉁잇돌 있는 평평을 주장하는 게 느그 기독경
@@meyoung_see 성경은 판타지 소설이지 ㅋㅋㅋ
@@Blackwolf12343 ㅎㅎㅎ 죽은후에는 이런 설명 안해줘도 뭐가 진실인지는 스스로 알게 될테니까 지금 실컷 비웃어둬라!
안창호 위원장님, 진심으로 존경하고 지지합니다. 힘내십시오!!!!!
하나님의 편이
내편
차별금지법 반대하는 안창호 인권위원장님 지지합니다.
믿음으로 모든 세계가 하나님의 말씀으로 지으진 줄 아나니 보이는 것은 우연으로 된것이 아니니라 (히브리스 11장~)
예수님의 이름으로 기도합니다
아멘🙏❤️
자비로우시고 자애로우신 알라의 이름으로
온 우주의 주님이신 알라께 찬미를 드리나이다.
그 분은 자애로우시고 자비로우시며
심판의 날을 주관하시도다.
우리는 당신만을 경배하오며 당신에게만 구원을 비노니
저희들을 올바른 길로 인도하여 주소서.
그 길은 당신께서 축복을 내리신 길이며 노여움을 받은 자나 방황하는 자들이 걷지 않는 가장 올바른 길이옵니다.
인샬라
안창호 인권위원장님 응원하고 지지합니다
안창호님 정말 진짜시네요.
진리를 말해도 통하지 않는 세상.
오히려 돌팔매질을 당하는 세상에서 전국민이 보는 앞에서 진리를 전하는~~
하나님께서 얼마나 기뻐하실까요❤
님 종교쟁이임?
@@김-j2h5q 죄송한데요 진리라는 말은 불교에서 유래한거랍니다..^^
거짓을 진실이라고 하는 기독교인을 하느님이 기뻐하시면 그딴게 하느님?
안창호님. 너무나 지지합니다. 그래도 희망이있네요! 나라를 진짜 사랑하시는분이 있네요. 다행입니다
왜 질문을 하고선 대답을 안 듣는건가요? 청문회라는것이 일방적으로 비난만 하는 자리는 아닌듯요
창조론 믿는다고 하면 비난받아야지 ㅋㅋㅋ 초등 교육도 제대로 못 받은 사람이 공직에 진출하는게 말이됨? ㅋㅋ
@@Blackwolf12343서울대학교 대학원 법학과 석사까지 하셨음 니보단 교육 잘 받았을듯
@@아-g4n 아이고 그런 분이 창조론을 믿는구나! 크으 대단하네
@@Blackwolf12343글쎄요 사후세계가있다면 믿는사람이 웃게될것이고 없다고해도 믿는사람이 불이익이 될건없죠
@@쥬쥬sjsjs 사후세계가 있다고 믿으면 창조론도 믿는거임?ㅋ
안창호님 믿는자로서 무한 감동입니다.
코로나 바이러스의 창조하여 천만인류를 학살한 보람있는 학살마 여호화 하나님을 찬양합니다!!
"제가 기독교라서......말을 더듬는데요"
의원님. 당신이 안타깝네요
창조론을 믿지않은 사람이 어찌
기독교인이라는 말을 쓰시는지
@@정은희-g6v 예수님도 너를 그날에 부끄러워할겁니다 담부터 기독교라고하지마세요
이슬람교도도 창조론을 믿는다!
전세계 대부분이 이슬람 기독교 인데 창조론이 맞는거임
선데이 크리스챤인가봄 ㅋㅋㅋㅋ
저 머리 검은놈은 기독교라고 하면서 이단이야?
진화론자 주장한 과학자 중에서도 기독교 신자 많습니다.. 같은 종교면 다 생각이 같아야 한다니 뭔 공산당이에요?
포괄적차별금지법 반대하는 유일한 후보님을 강력히 지지합니다
안창호 인권위원장님 !!!하나님이 함께하시는게 느껴집니다!!!!화이팅입니다!!!
진짜 이런 청문회 사이다네요.
안창호님 응원합니다.
안창호님 응원합니다
저의 아내가 과학 선생인데요. 과학에 이론이나 법칙을 세우는 방법이 두 가지가 있는데 하나는 여러가지의 현상을 관찰해서 사실로 가져가는 방법이 있고, 두 번째는 가설을 세워서 실험을 통해 그것을 증명해내는 방법입니다. (진화론이 사실이라면 오늘 우리가 중간 단계 생명체의 진화 과정을 눈으로 볼 수 있어야 함)
그런데 진화론은 이 둘 다에 해당하지 않습니다. 진화 과정의 현상을 관찰할 수도 없고 실험을 통해 증명할 수도 없기 때문입니다.
결론은 진화론은 전혀 과학과 무관한 하나의 가설일 뿐입니다. 공부해보시면, 미국이나 선진국들도 진화론을 과학으로 여기지 않은 지 오래입니다. (진화론은 무신론적 진화론, 이신론적 진화론, 유신론적 진화론이 있습니다. )
진화론 가설중 하나로 진화의 시작은 ‘남조류’인데.. 이 존재가 어디서부터 시작되었는지 어떻게 존재하게 되는지 알 수 없고 설명할 수 없습니다. 우연이란 말 밖에요. 그러나 우연에서는 질서가 생길 수 없습니다. (계절, 임계점 등)
우리가 살아가는 지구에는 이미 질서가 있습니다. (계절, 임계점, 공식, 레시피) 우리가 빵 하나를 만들더라도 반죽하는 사람이 있어야 합니다. 빵 반죽을 오븐에 구우면 빵이 나옵니다.
하지만 진화론의 우연은 빵 반죽 오븐에서 계란이 나올수도 있다는 말을 하는 것과 같습니다. 우연이니까요.
하디-바인베르그의 법칙
하디-바인베르크 평형에 도달하기 위해서는 아래 조건들을 모두 만족해야만 한다.
무작위 교배가 이루어져야 한다.
집단이 매우 커야 한다.
돌연변이나 이주가 없다.
자연선택이 작용하지 않는다.
집단간의 유전자 흐름이 없다.
만약 이 조건들 중 하나라도 만족하지 못한다면, 그 집단은 진화적 변화를 나타낸다. 대부분의 자연 집단의 경우 이 조건들을 만족하지 못한다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
관찰할 수 없다라?
대체 무슨 개소리임?
진화론은 현상들을 관찰해서 결론을 이끌어내는 귀납적 탐구에서 시작된 거인데?
다윈이 갈라파고스 새들을 연구해서 진화론에 대한 실마리를 얻은 게 150년 전일이고
관련 실험들도 차고 넘치는데?
세대가 짧은 대장균들을 이용한 랜스키 대장균 장기 진화 길험이 대표적임
뭐 어디 미션스쿨 선생한테 들은거임? 뭐 미국이 진화론을 과학이 아니라고 한다고? 이 댓글로 싸지른 지적설계같은 개소리를 교육과정에 넣어달라고 떼쓰면 법원에서 바로 컷해버리고 진화론만 학교에서 가르치는데 어디서 개소리를 당당하게 씨부리고 있네 ㅋㅋ그냥 발닦고 잠이나 자라
👍👍👍👍👍👍
네 맞습니다..!
그렇죠! 우연히 모든게,일어났다!
어디서보니 현생인류라고 화석발견도 조작된거라고 시인했다는데 우린 그것까지는 안배웠죠!안가르치니까...
차별금지법을 통과시키려는 움직임을 막아낼방법은 안창호의원님밖에 없습니다
진화론은 가설입니다
진화론의 다른 이름이 진화생물학이에요 그리고 진화론도 가설이 아니라 이론인데 이론의 정의는 알고 계세요?
국회의원분.기독교인 스스로 아니라고 얘기하고 계신거네요.김성회.
김성회의원님!!! 신학을 하신분이 이런 질문을 하시다니 너무나도 안타깝습니다.
양의 탈을 쓴 이리네요. 자신의 이익에 따라 신앙도 팔아먹고.. 양심도 팔아먹고. 친일 친일 그러지말고 본인이 친일을 닮았네...
가짜 기독교인
신학 역시 거듭나지 않고도 할 수 있죠.
신을 경험해 보지도 않고 그냥 인간 종교로 공부해 놓고 신이 어쩌고 ㅎㅎ 웃긴거죠.
참 불쌍한 사람~~~
성령훼방죄죠. 주님 무지한 자녀를 용서해주시고 바울처럼 사용하여 주세요.
진화론도 검증되지 않은 가설 맞다.
스스로를 기독교인이라고 하면서 성경의 진리를 거부하는 이율배반적인 모습이 안타깝네요 ㅠㅠ
@@koohongnak 그 잡귀나오는 판타지 소설?
안창호후보님 너무너무 지지하고 응원합니다
차별금지법은 절대 반대합니다
창조론으로 인해 인권존중이 성립됩니다. 천부인권설
차별금지법 반대하는 안창호의원님 지지합니다
안창호 후보자님 말이 맞습니다. 지지합니다.
하나님의 창조질서를 무시하는 김성회 의원!
하나님을 두려워 하시요!!!
안창호 위원장님!!!
훌륭하십니다!!!❤
@@michelle4072 알라후 아크바르!
온통 세상은 도덕폐기론에다 미친 정치수준인데
저 짧은 시간에
인신공격적인 저런 질문 행태가 더 비정상적임
우리나라는 언제쯤이면 대화라는 걸 좀 할까요?
국회의원들 수준을 좀 보고 뽑자
최소한 저 민머리보단 나은듯^^
안창호님 응원 합니다!!!
안위원장님 감사합니다! 존경합니다!
진화론도 만들어낸 가설일뿐이지..
무슨 과학??
아니 의원님^^ 너의 수준이 더 부끄러워요.
김성회전도사출신이 신학대학 에서 뭘 배우셨나~~~~~~????하나님께서 창조하신 세상자체를 부인하고있네
과연 구원을 받았을지 의문이네요
알라후 아크바르!
진화론을 믿는자가
기독교신자라고 말하지말라
?기독교랑 진화론이랑 무슨 관계가 있다고ㅋㅋ
@@cocogithub그 질문은 너무 무지한 듯 두쪽다 모른다는 소리니깐
@@웃기다-u8b 과학과 뽕빨이의 헛소리가 상관관계가 있다고 봄?
성경에서도 그딴 헛소리는 안하는데?
기독교인자? 드러내지말지..더 화가나네
@@cocogithub 앤 뭐 초졸인가? ㅋㅋㅋ 못배운티를 내넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃디넼ㅋㅋㅋㅋ
말씀으로 온 세상 만물 지으신 하나님.
홀로 높임 받으소서!
성경이 가장 인권적인 책 아닌가?
저 무지한 사람이 기독교인이라니 참 가슴이 아픕니다
"주님의 천사가 그에게 말하였다. 너의 여주인에게로 돌아가서, 그에게 복종하면서 살아라."(창16:9)
노예제도 찬성하는 성경인뎅
@@Blackwolf12343사람에게 복종하면 노예고 하나님에게 복종하는건 노예가 아님 에초에 복종한다는것이 노예를 의미하는게아님
@@Blackwolf12343"하나님이 세상을 이처럼 사랑하사 독생자를 주셨으니 이는 저를 믿는자마다 멸망하지 않게 하려 하심이다."요 3:16 노예를 사랑하는 주인이 어디있습니까?
@@user-su8jc2vw9p 여주인이 하느님이야? ㄷㄷ
애초에 성경대로면 근친상간한건데 ㄷㄷ 더럽
@@user-su8jc2vw9p 이야 성경 말대로면 근친인데 이걸 믿는거얌?
안창호 후보 말 맞네~
진화론은 교과서에 잇는데 창조론은 잇으면 왜안됨??
@@장성은-n6w 창조론을 증명할 증거가 있음?
진화론 아니 진화생물학은 그 증거가 방대하고 수만가지 논문으로 증명되었는데?
@@Mursi111판타지 소설이죠
성경이 소설이랜다 ㅋㅋㅋㅋ 진화론은 전래동화냐? 원숭이가 조상이구나 그래 생명과학적으로 인긴과 원숭이는 염색체부터 다르단다.. 염색체는 고유에 DNA 란다.. 토끼가 상어 될수 있겠니? 글구 예수는 실존 인물이란다ㅋㅋ 이스라엘은 가봤니? 예루살렘은 아니? 성경이야말고 과학적이고 역사적인 책이란다 논문도 필요없단다 한번이라도 읽어보고 씨부려 sf소설 진화론도 넣는데 역사적인 책인 성경에 창조론은 왜안돼?
진화론도 하나의 가설이지 왜 진리인양 학교에서 가르치나.
종교는 과학처럼 이론이 수정되질 않음 객관적일려면 비판할수 있고 검증할수 있어야 되는데 종교의 이론은 그런점이 개뿔도 없음
론은 증명이 안된거에요! 증명이 됐으면 법칙입니다. 중2정도의 교육수준만 배웠어도 알수있는것을..ㅉㅉㅉ
안창호화이팅!🎉🎉🎉🎉🎉
과학책에 나왔다고 과학적이라고하는 등신들
@@자유공정-g2e 그래서 이제 학계에서는 진화'론'이라고 안하고 진화생물'학' 으로 바뀜ㅋㅋ
안창호 적극 지지합니다
진화론은 가설일뿐!!!! 진화론은 증거 없는 추론에 의한 가설일 뿐입니다!!!!
진화론은 진리가 아닙니다. 소신발언 멋지다 생각합니다.
기독교 신자라 말하지 마세요. 창세기1장1절을 어떻게 믿지도 않는데 기독교 신자라고요?
김성회씨 어디가서 기독교인이라고 말하고 다니지 마세요. 성경 맨 첫장 첫줄에 나오는 '태초에 하나님이 천지를 창조하시느니라' 라는 말씀을 믿지도 않으면서 무슨 기독교인이라고 말을 합니까? 그말듣고 어이가 없었습니다. 기독교인이라도 정치적으로 다를 수 있다고 생각합니다. 하지만 정치적 목적을 위해 성경을 부정하고 하나님을 부정하면서 기독교인이라고 말하는건 스스로 거짓말을 하고 있는겁니다.
기독교인이신가요? 왜 사시나요? 그 머리로
기독교를 종교로 다니는 사람이지 예수님을 믿는 사람이 아닙니다 . 김성희를 위해서 기도해야죠
불쌍하도 긍휼히 여기면서요 우리는 기독교인 이닌까요
@@유수청산-i6v 네 너님의 조상은 침팬치라고 한 10억년 전에는 붕어, 아메바였다고 믿고 사세요. 전 하나님이 설계한 완전한 사람의 자손으로 살 테니까요. 붕어새끼 자손이라 댓글다는 꼬라지가 저모냥인가? ㅉㅉ
기독교 신자라고요? 나 고등학교때 진화론 배우면서 창조론을 비웃었을때 손이 부들부들 떨렸는데 기독교인이라고 하지마세요 저 김성희위원은
이단이겠죠 ㅎㅎ 정상적인 기독교인 발언이 아닙니다
안창호 의원님 눈물나게 응원합니다! 차별금지법 반대시위에 당당히 참석해 목소리 놉히신 윤상현 의원님도 잊지 않고 있습니다. 이 시대 다니엘들이십니다!
진화론은 비과학적이지. 단지 하나의 가설일뿐.
안창호님!!
소신발언에 지지합니다~
이 시대에 아직 저런 어른이 계신다는것이 눈물나게 감사하네요~ㅜㅜ
그러니 우리 하나님은 얼마나 기쁘시고 뿌듯하실까요~❤
과기부 장관이 아니라 인권위원장이면 창조론 믿을 수 있는가 아닌가?인권이라는 개념 자체가 과학적 개념이 아닌데
인권은 성경에서 나온 개념이다. 하나님이 없다면 인권은 없는 것이다. 왜? 인간이 한낮 우연의 산물이고 짐승이나 일반인데 무슨 인권이 있는가? 인권을 논한다 한들 사람들이 인권을 무너뜨릴수밖에 없다. 근본이 잘못되었기 때문이다.
잔화론은 어떻게 증명하죠
떠듬거리지 마시고요
하나님이 보고 계세요
발언자님
@@백곰-l6j 이미 증명됨ㅋ
진화론은 가설 맞아요. 창조론이랑 같이 가르쳐야 한다는 것은 북미에서도 그렇게 심사숙고하고 있습니다. 본인이 기독교 신자라서 말을 더듬는다는 것이 믿어지지 않네요. 기독교 신자가 진화론을 믿는다구요? 게다가 말도 안되는 도박 이야기랑 이게 무슨 말이 안되는 일인지요? 기독교인이 창조론을 믿는 것이 정상입니다. 아주 국어책을 읽는 질문자가 사퇴를 해 주시면 감사하겠습니다.
이슬람교도도 창조론을 믿는다
가설 아닙니다. 왜 과학의 ㄱ 도 모르는 정신병자 종교인들이 과학에 껴들라 지랄 이십니까 ㅋ 미국에서도 너같은 놈들이 난리를 치는거지
뭔 심사숙고 입니까 ㅋㅋㅋ 창조론을 믿는 자는 죽던지 과학에 대해 언급을 하지 말아주세요 부탁입니다 과학이 너희들 때문에 더러워 집니다
심사숙고는 했죠. 그 심사숙고 2005년 도버 재판으로 개같이 멸망하기도 했고
안창호님 지지합니다
김성회님? 천주교인도 기독교인도 아니면서 그런척하지마세요 천주교인들도 차별금지법 반대하니깐요
예수 믿는 위원님들 하나님 주신 권력은 이때를 위함입니다!!! 제발 하나님 앞에 신앙양심을 지켜주세요!!
안창호위원장님 지지합니다
정말 감사드립니다
미국민주당 도 동성애합법화시키더니 우리 민주당 정신차리세요 ㅡㅡ.
진화론도 신념이고 창조론도 신념입니다. 둘다 가르치거나 둘다 안가르치면 됩니다.
그런데 왜 진화론만 가르치나요? 교육과정이 잘못된 거죠.
안창호 후보자님 홧팅입니다!
창조론은 믿음이지만 진화론은 이미 과학의 영역의 학문으로 분류된 진화생물학이니깐 과학의 한 갈래로써 가르치는 거임 ㅋ
@@Blackwolf12343 진화가설론이 어째 과학입니까?130여년전의 과학자들에 의해 허구라고 증명된 것입니다.
@@bonggnyi2995현실 : Virtually all AAAS members surveyed say “humans and other living things have evolved over time”: 98% of AAAS members in our sample say this and 99% of Working Ph.D. Scientists and Active Research Scientists say so.
응 니 망상
@@Blackwolf12343 과학적 근거는 창조론이 더 많은데...한번 찾아보세요
@@dia_sweeping 과학적 근거에 창조론은 없습니다.
창조론은 오직 성경, 쿠란 등 신화서적에만 적혀있을 뿐
어느것도 과학적으로 증명하지 못했습니다만ㅎ
안창호 후보님 정말 훌륭한 분이십니다 하나님 말씀을그대로 전하심을 존경합니다 하나님께서 기뻐하실겁니다 항상 하나님께서 함께하실 겁니다
안창호 인권위원장님 적극 지지합니다
다필요없고 이땅의 부모들은 우리자식들 동성애 교육받는거 끔찍하다. 차별금지법 소수를위한 다수를 차별하는 말도안되는 악법을 규탄한다.
의원님은.기독교이신이 아니시네요.. 하나님과 성경을 믿지 않는 사람이 기독교인이라고요?? 어이없네요..
안창호 위원장님의 소신인 발언 응원합니다.
진화론은 과학적증명이된것이하나도없다
진화론도 하나의 과학적 가설일뿐
진화론도 가설일 뿐인데 왜 강요하는지.
진화론은 이미 진화생물학으로 분류된 학문임
@@Blackwolf12343재들은 그런거 알 지능이
안되요
@@Blackwolf12343 그럼 꽃도 학문적으로 설명해 보시죠. 진화론을 주장한 다윈조차 죽어서도 풀지못한 꽃.... 모든 진화하는 생물을 존재하게 하는 꽃을 설명해보시요.
@@어제불었던바람 최근 논문에서 다 증명 됐는데용?ㅋ
다원때 표본이 부족해서 그런거지 ㅋ
@@유수청산-i6v안 되요(X) 안 돼요(O)
맞는말하시네 창조론이 맞지 원숭이가 인간으로 바뀌니? 말이 되는 소리하자 제발
종이 아예 다른 종으로 바꼈다는 증거가 아예 없음.
그런데 아직도 많은 이들이 자기 조상이 원숭이라 생각하고있음.🤦♂️
@@Shu7ijgdews증거는 넘쳐흐른다 저능아야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원숭이 운운 하는거 자체가 벌써 너가 진화론을 전혀 이해 못하는거다
@@Shu7ijgdews원숭이 침팬지 기타 많은 유인원등이 우리 조상이라고 말하는게 아니야 비참하고 불쌍하고 지능 딸린 인간아, 공통 조상을 가지는 거지
원숭이가 인간됐다고는 진화론자들도 이야기안해요! 의도는 알겠는데... 진화론 이론도 계속 바뀌어서... 반박 당하실까봐 ㅎ
@@진우-m6f 진화생물학이 뭔 포켓몬스터, 디지몬인 줄 앎...
공통조상을 공유한다는 게 진화생물학임 세상 그 어느 누구도 원숭이가 진화해서 인류가 됐단 소릴 한 적이 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민주당 저놈들은 진짜 에휴
김성회) 저 지질학과 출신인데... 저도 제가 땅을 파보지 않았으니까 교과서에 그렇게 나오니까 믿는거거든요.
누가 뽑으셨어요!!!???
차별금지법 막아주세요!!
종교적 신념을 공격하는 것이 청문회의 본질인가요??
김성회는 진화론이 과학적이라는걸 증명해라.
미국은 대안학교가 많고
성경적 교과서도 엄청 많거든.
어디 성경과 도박을 비교하지?
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry.
응 압도적 증거로 뒷받침되는 생물학의 기본 원리
아니 아직도 진화론이 과학적 증명이라고 교육받은 사람이 존재한다니.. 어떻게 의원됐지.. 비과학적인 건 인터넷만 검색해도 아는데..
진화론의 가능성은 큰 바람이 불어 운동장에 깔아놓은 부품이 저절로 조립되어 비행기가 완성되는 확률이다.
오~비유가 적절하시네요.😊 흙과 물밖에 없는 지구에서 사람이 남녀 한쌍, 코끼리며 기린이며 갑자기 생겼다는건데...😂 사람이 되기까지의 전 과정이 없음
창조론의 가능성은?ㅋㅋ개 웃기네
언제적 프레드 호일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
프레드 호일 그 말 하고 욕 바가지로 먹는건 모르니 ㅋㅋㅋ
@@blueb2706비유가 적절하긴 ㅋㅋㅋ 아무렇게나 붙여댄다고 적절한 비유가 되는 건 아니다
지금같은때에 가장 적절하신분이 그 자리에 계신것 같네요. 하나님의 질서는 참 오묘합니다.
진화론은 진짜 개뜬금없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 저기서도 양과 염소가 나누이네.
김성회 저사람은 기독교인이라는게 인간 눈치보고 안창호 저분은 하나님 눈치만 봄
@@74gpqb 정치인이 사람 눈치 봐야지 그럼ㅋㅋㅋㅋ
@@Blackwolf12343 ㅋㅋㅋ 사회생활에서는 그것도 맞는데 저런질문에서는 하나님 눈치를 본다는거징 안쫄음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@74gpqb 근데 진화론이 비과학적이라고 하는건 뚜드려맞는게 맞음. ㅋㅋㅋ
난 진화론을 학설로 믿는거지 진화과정 그것도 추정이잖아
그래서 난 진화론을 정설 믿은적 한번도 없고 지금도 확신하지않는다
지질학과 출신이라는 김성회 의원, 어느 곳에서도 절대 기독교인이라는 소리 하지 마시길... 성경을 믿지 않는 기독교인은 기독교인이 아닙니다.
응 너 광신도
안창호 인권위원회 후보님 지지합니다
저 국회의원 분은 이 지구가 80억이라는 사람들을 태우고 매일 하루 한바퀴씩 도는 것이 정말 우연이라고 믿는 것은 아니겠죠?
아니 김성회는 왜 신학한 사람이 진화론을 믿고있나 한심하다
잘좀 해봐 민주당 왜이렇게 흥분하고 어버버 거리지? 말발이 딸리나?
안창호님 ❤지지합니다
진화론의 증거는 가르쳐도 되고 창조론의 증거는 가르치면 안되나요? 지구의 연대가 짧다는 과학적증거들, 화석과 지층이 홍수와 지각의 격변에 의해서 만들어 졌다는 증거들, 이런증거들을 주장하는 과학자들도 많이 있습니다 ~~
'공식적'으로는 없어요
그게 증명이 되면 노벨상이야ㅋㅋ
진화론 그냥 가설일뿐인것 진화론자들도 아는겁니다
이제 학문임
정신병 있는 종교인들 = 과학은 가설일 뿐이다 라고 믿나봄, 성경은 종이 쪼가리인건 모르면서 참 신기한 뇌구조를 가진듯 …..
진화생물학으로 학문 카테고리에 들어가 있습니다. 가설에서 벗어나지 못한 건 창조설화고요.
진화론 판타지 소설. 진화론 믿느니 내가 신을 믿는다
@@Symsfafa 창조론이 더 판타지 소설이지ㅋ
믿음 단 1개로 증명이라고 하는데ㅋ
안창호 인권 위원장님 화이팅 하세요 🎉🌺🇰🇷
원숭이랑 사람의 조상이 같다는게 그럼 과학적이냐??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원숭이가 진화해서 인간이 됐다 근데 그 조상님이 지금 진화한 후손에게 동물원에 감금되어있고 밥을 후손이 주고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
꼬우시면 유전학을 부정하십시오.
유전자가 말하는것이 그것이거든요 ㅋ
@@ExLakia 유전학은 부정 안함 증명된 과학이니까
근데 진화론은 세워진 가설을 정설로 입증하는 제대로된 증명이 없는 그저 유전학을 이용한 "이론적인 얘기"뿐임
근데 이게 왜 문제냐 하면 사실인지 아닌지 모르는데 성적 줄세우기를 위함인지 아님 진화론은 증명된 과학이라고 말하기 위함인지 아님 다른 이유가 있는건지 학생들에게 진화론만 가르치는게 문제인거임
@@ten7184 네 꼬우시면 당신과 당신 부모가 100% 동일한 클론임을 입증하십시오 ㅋ.
유전학 부정하는 소리를 하면서 유전학 부정을 안한대 엌ㅋ
@@ExLakia 그런 유치한 증명은 님네 부모랑 님이랑 같은지 증명하셈 ㅋ 이게 어떻게 유전학을 부정하는 소리가 되는거임?
진화론 자체가 그냥 유전학의 이론에서 자연선택이 더해진 거잖음 과학적으로 보면 당연히 진화론은 잘 맞음 왜냐? 유전학의 이론을 거의 그대로 들고온거니까 근데 이론만 있는 이론적인 얘기라는 거임
안창호님,,지지합니다
저런분이계셔서 희망이 있네요..대한민국수호할 인재이십니다
하나님은 태초의 천지를 창조하시니라!!!
참 어디서 이런 인간들만 모아놓나. 이것도 재주다
개독교가 사이비다
종교 탄압은 정당한 행위다
교회 절다니는 쓰레기는
이명박 윤석열 이 대표적인 종교 쟁이들이 신이 없다는 증거고 종교인은 사이비에 미친 사람 들이다
저런 인간들이 대부분인게 이 나라 기득권의 현실.
그러게요. 질문하는 것들말이죠
신학을했다는자들이 성경말씀을 부인하는것은 에라이
나라가 어디로가고 있는지 참개탄스럽습니다
안위원장님 할말을해주시니 넘감사합니다❤❤
무신론이고 뭐고 진화가설 믿는 분들,
지금 당장 창조 진화 논쟁이 중요한게 아니고
안위원장님 아니면 나라 망하는데 일조하는 것입니다.
차금법 통과되면 우리도 파리개막식 꼴 나요.
민주당에 나라 맡기면 X.
딴나라당에 나라 맡기면 딴나라되는걸 아직도 모르냐 ㅋㅋㅋ 애 아이디보니 답 없는 그놈 아냐
으아 기독교 + 딴나라당 조합 역겹다
@@Shu7ijgdews 창조 진화 논쟁은 아니지 ㅋㅋㄱ 진화는 정확한 사실인데 논쟁거리가 되겠니?ㅋㅋ
안찬호님 응원하고 지지합니다!!!! 소신있는 발언 멋있습니다!!!
모든 세상 이치를 자신의 이득에 대한 이해관계로만 사는 사람들이다.....노답이다....
안창호지지합니다
하나같이 쓰레기들만 모여서 국정운영하는구나...하긴 최고수장이 분리수거 안되는 핵폐기물이니......
안창호. 멋쟁이, 대한민국의 희망!
댓글 다 드립치는 건가 헷갈리네
1. 애시당초에 창조론은 과학으로 분류될 수 없다. 증명이 불가능하기 때문이다. 증명이 됐냐 안 됐냐가 중요한 게 아니라 그냥 불가능하다.
2. 이미 영상에서 말했듯 선례가 있다. 창조론을 학교에서 가르치는 것은 어느 특정 종교를 국가에서 공식적으로 옹호하고 퍼트리는 것이기 때문에 옳지 않다.
3. 진화론이 이론일 뿐이라고? 애초에 인류가 아는 모든 지식은 이론이다. 언제든 새로운 이론에 의해 부정당할 수 있고, 그게 바로 과학이다. 다만 우리는 여지껏 오랜 세월 동안 그것이 부정되지 못했기 때문에 사실이라고 여기는 것이다. 과학에서 무언가가 입증되기 위한 방법은 오랜 세월 반증되지 않는 방법뿐이다. 진화론은 지금까지 나타난 가설들 중 가장 설득력이 있다고 여겨지는 가설이기 때문에 교과서에서 가르치는 것이다. 뭔 창조론같은 소리하고 앉아 있다.
4. 기독교인인데 창조론 안 믿는 게 문제인가? 그렇다면 기독교인은 전부 지구평평론자여야 하나? 미친 소리 하지 마라.
안후보자님 감동입니다
창조론은 신화기반으로 된 이론이라고 불 수 조차 없는 미신인데 진짜 종교인들 단체로 미친건가?
이러니 종교인들이 욕먹는거지. 이스라엘 신화(성경)를 진짜로 믿는 것들
전세계 지구 인류 역사상 '종교'가 '정치'에 개입해서 인류에게 도움이 되었던 적은 단 한 번도 없었음.
전쟁이나 안일어나면 다행이었지.
ㅎㅎㅎ 진화론이 과학입니까?
명백한 과학이랍니다 ㅋ.
성경이 과학이다 라고 말하는게 아닙니다. 아이들의 교과서에 가설을 진실인 것처럼 가르치는게잘못돼엇다고 말하는 겁니다.
둘다 과학이 아니라는거죠. 그래서 둘다 가르치지 말자 라는 것입니다. 우리가 어디서 왔는지는 아무도 모르죠.
이게 왜 중요하냐면 인간의 가치관에 엄청난 영향력을 미치기 때문입니다.
인간이 무에서 우연으로 생긴 존재라면 우리는 그져 아무런 삶의 의지가 없는 의미가 없는 존재라는 뜻입니다.
진화론은 이미 진화생물학으로 학문으로 분류됐는뎅?
창조론이 창조생물학으로 분류됨?
안창호님 지지합니다. 차별금지법 결사반대합니다.
우리나라 국교가 기독교였어? 신정일치사회로 회귀하는건가? 이야 거꾸로 100년을 돌려버리네
신정일치면 100년이 뭐임 고조선이지 아무리 짧게봐도 고려시대임
원시종교....
네 신정일치면 조선시대가 있긴합니다. 조선 중후기에 국교인 유교가 종교화되었습니다. 왕실에서부터 유교신(+선친 왕 조상신)들 숭배하고 집착하는 문화가 굥교해졌습니다.
이 종교적이고 비이성적 믿음이,
국가를 통치하는 성리학(근본주의 종교와 비슷한 점 많음)이라는 학문의 영역과 결합했습니다.
이 정치와 종굥 결합의 결론이요? 모두 알다싶이 광신적인 붕당들이 정치권 내에 탑독으로 오릅니다.
사대주의로 명나라 흠모를 온백성에 강요하고, 청나라 같은 극강대국과 전쟁을 불사합니다.
성리학 이외의 길에 귀닫고 눈감고 국정운영을 하기 때문에 임진왜란 같은 옆나라의 거대한 전쟁욕구도 일찍 판단하고 관리하지 못합니다.
조선말기가 되면 잘 아시다 싶이 조선의 성리학자들이 일본에게 정복당해 식민지가 되는 결과를 방조했습니다.
신정일치를 100년전에 했다는 말씀 맞을 수도 있습니다.
@@qqq_442저도 신정일치면 용어때문에 초기 삼국시대 떠올리다가
근 100년전까지 사이비적 신정일치를 했던 조선이 떠올랐습니다. 단군조선말고 이성계조선이요!
@@Malmijalhunter현대종교 좀 소개해줘! 원시종교가 생명력과 힘이 있어 아직 살아 있는것 같은데ᆢ그만한 현대종교 좀 소개해주라!
안타까운 것은 인권위원장에 과학을 물었다는 것입니다.
문학을 공부하는 사람이 비분적분을 알아야 합니까?
대학 문학과에서 수학은 전혀 안보겠습니다.
말하면 무식하다고 말할껀가?
인권위원장하고 진화론, 창조론이 무슨 의미가 있는데?
제발 정신차리고 인권위원장에 맞는 질문을 해라
무조건 깔려고 좀 하지 말고
민주당을 버리는 계기가 되었다.
진화론을 가르칠 것이면
창조론도 가르쳐야 하고
결정은 국민들이 하게 만드는게 진짜 자유가 아닌가?
그렇다면 공산주의와 사회주의도 가르쳐야겠네?
안창호 의원님 멋지십니다
진짜 광기
김성회님, 사퇴하세요!
사퇴는 저 양심도 지성도 없는 민머리가 해야할 거고 ㅋ