Хорошо, что в Москве есть улица имени Матвея Казакова. Вокруг этой улицы немало построек по его проектам. Это и Демидовский дом, Вознесенская церковь на Гороховом поле, и усадьба Разумовских, правда, в этом случае атрибуция его авторства сугубо произвольна и гадательна. Примечательно, что есть и памятник Казакову в музее-заповеднике Царицыно стоит скульптурная композиция, посвященная ему и его сверстнику Баженову, зодчему с более трагической судьбой.
В таких уникальных памятниках должны быть общедоступные музеи, как Останкино и Кусково, а не какие-то непонятные НИИ, конторы и тд. Печально что попасть туда почти невозможно, да и хорошая научная реставрация тоже не помешала бы, восстановить и Зал двусветный, и парадный проезд. А так рассказ очень хороший!
@Владимир Поляков пожалуйста подскажите, где можно подробнее прочитать про паутинчатые узоры на спицах медальонов? Это было уникальное решение автора? Или до него такие узоры использовали другие архитекторы?
Вы знаете, никто этим не занимался. На таком уровне вообще исследований раз-два и обчелся. Если и касаются значения или происхождения того или иного элемента декора применительно к этому периоду, то лишь если он связан с масонской символикой. В этом случае, видимо, надо искать связь с неоготикой. К Казакову эти элементы перешли от Баженова, во всяком случае такие спицевидные розетки есть в баженовских проектах сеней над мощами митрополитов в Успенском соборе. Казаков в Европе не был, поэтому такие детали к нему переходили либо от Баженова, либо через гравированные издания по архитектуре. оттуда же, наверное, он почерпнул и этот мотив перепончатого крыла (на плафоне Красной гостиной). Попробуйте посмотреть большой каталог выставки "Готика Просвещения", она была несколько лет назад в Музее архитектуры. Это последнее серьезное издание по этой теме, там может быть удастся за что-то зацепится.
Автор не врёт намеренно. (Надеюсь). Он смотрит с точки зрения официальной истории. Понятно, что строили гораздо раньше, когда мир был един. Совершенно стандартное, классическое здание допотопной цивилизации. Но посмотреть на эту красоту всё равно приятно.
Хорошо, что в Москве есть улица имени Матвея Казакова. Вокруг этой улицы немало построек по его проектам. Это и Демидовский дом, Вознесенская церковь на Гороховом поле, и усадьба Разумовских, правда, в этом случае атрибуция его авторства сугубо произвольна и гадательна. Примечательно, что есть и памятник Казакову в музее-заповеднике Царицыно стоит скульптурная композиция, посвященная ему и его сверстнику Баженову, зодчему с более трагической судьбой.
В таких уникальных памятниках должны быть общедоступные музеи, как Останкино и Кусково, а не какие-то непонятные НИИ, конторы и тд. Печально что попасть туда почти невозможно, да и хорошая научная реставрация тоже не помешала бы, восстановить и Зал двусветный, и парадный проезд. А так рассказ очень хороший!
Прекрасно! Огромное спасибо!
@Владимир Поляков пожалуйста подскажите, где можно подробнее прочитать про паутинчатые узоры на спицах медальонов? Это было уникальное решение автора? Или до него такие узоры использовали другие архитекторы?
Вы знаете, никто этим не занимался. На таком уровне вообще исследований раз-два и обчелся. Если и касаются значения или происхождения того или иного элемента декора применительно к этому периоду, то лишь если он связан с масонской символикой. В этом случае, видимо, надо искать связь с неоготикой. К Казакову эти элементы перешли от Баженова, во всяком случае такие спицевидные розетки есть в баженовских проектах сеней над мощами митрополитов в Успенском соборе. Казаков в Европе не был, поэтому такие детали к нему переходили либо от Баженова, либо через гравированные издания по архитектуре. оттуда же, наверное, он почерпнул и этот мотив перепончатого крыла (на плафоне Красной гостиной). Попробуйте посмотреть большой каталог выставки "Готика Просвещения", она была несколько лет назад в Музее архитектуры. Это последнее серьезное издание по этой теме, там может быть удастся за что-то зацепится.
@@vladpoliakov огромное спасибо!
Убрали не только чердачные окна,самого чердака не стало.Крышу сделали плоской?
@@vladpoliakov ,спасибо!
В
Врете все.
Автор не врёт намеренно. (Надеюсь). Он смотрит с точки зрения официальной истории. Понятно, что строили гораздо раньше, когда мир был един. Совершенно стандартное, классическое здание допотопной цивилизации. Но посмотреть на эту красоту всё равно приятно.