6大法官被提名人"挺廢死"?! 藍委嗆"護兇犯"擋到底│中視新聞 20241202

[@阿花-g7n]

廢大法官

[@李志傳]

快了，下一個受害者，必是這群庸官。

[@ghfhjgfhff3055]

殺一人救千人

[@無名-j3m7s]

廢大法官+1

[@snowwhite2531]

大法官已被民進黨綁架成了被操控的木偶，他們的判決違反大多數人民的意見都無效！

[@陳小宇-y7g]

大法官需要被改革，沒有內外控，是民主災難！

[@張火樹-q3o]

被害人六十幾人冤魂都去找恐龍大法官索命

[@水師提督常博起]

來呀來呀臭俗辣😅

[@lanceslaw]

廢掉大法官

[@林正榮-t1u]

廢了大法官

[@陳志遠-p8p]

全民應該發起下架民進黨運動及霸免民進黨立委的運動

[@ChingXu]

12月3號下午一點凱達格蘭大道

[@呂協昌-g9r]

拒絕人事同意！刪除司法院預算。

[@洪饒宗]

廢除大法官

[@EdwardKao-ji5ji]

+1

[@世強張]

拒絕到底。

[@chaisan65]

這件事絕對不能慣著讓死刑廢除😠😠😠😠

[@iljewels]

已经发生了

[@cellinathai4750]

那些已判死刑的快要出來了！

[@Qazesxe]

人民出來遊行抗議

[@ChingXu]

12月3號就是師鐸獎女教師被殺的10週年下午一點在凱達格蘭大道希望大家一起站出來

[@dctsai5288]

12/3號有反廢死遊行。

[@worack2002]

要像當年的紅衫軍一樣啦

[@worack2002]

每個禮拜遊行一次

[@詹文嬋]

支持羅委員

[@jung7247]

主要這個無期徒刑可以改名了吧，明明就不是無期還可以假釋出獄

[@wenhsiangli8862]

殺人償命這麼簡單的事都作不好，立委該修法將大法官廢掉了，養這種公務員根本是浪費人民的納稅錢。

[@gishileh]

擋下廢死大法官 別無選擇

[@戴志偉-y1u]

拜託藍白不要讓這些大法官上任

[@ChingXu]

12月3號下午一點在凱達格蘭大道反廢死同時也是10年前被殺師鐸獎女教師的忌日希望大家一起站出來

[@盧柏翔-j7w]

希望這些大法官都可以體驗到家屬的經歷

[@學習知足]

如果沒有死刑 也終生監禁不得保釋吧！什麼叫可以放出來！

[@喵內]

目前好像要藍白兩黨配合修法
就是要有終生監禁的樣子
但也很好笑 之前8年都不過
現在才在靠北藍白不配合😂

[@Xun11-x3f]

終生監禁還要用納稅人的錢養他們，還是算了吧

[@學習知足]

@@Xun11-x3f 終生老死在牢裏面，至少不能讓他們在外趴趴走，應該比死更煎熬😫！

[@格局影響層次]

有民主卻法治不彰，這就是台灣，民調反對 癈死，執政黨卻硬是唱反調？？？

[@musliyahlia9434]

那就請6大法官把所有 死刑犯帶回家去教育，謝謝

[@張新梯-e4p]

反對廢死，罔顧往生者和家屬的權益，可惡

[@Jack-x2f5m]

死忠的又不在乎

[@hoddogful]

廢死由忽視民意的大法官決定？聽著聽著拳頭都硬了起來！先廢掉大法官以免社會大亂！

[@123barbecue]

大法官不能代表民意立法院才代表民意

[@黃順興-k4i]

民進黨執政真的越來越扯，麻煩下次藍白合作一點，把民進黨下架。

[@momo28430]

反對廢死、民進黨下台。

[@timchen9661]

讓這種殺人犯先無期徒刑，再假釋出獄。還不只殺一人，還有放火燒死好幾人還在一旁慢慢觀賞，我就覺得這些人不是什麼可教化，出來一定會再殺人犯案，只是那個時間的問題，這些能在台灣判到死刑都已經是窮凶惡極

[@835evan]

0:51 聽了真讓人心酸...唉

[@漁兒魚餌]

主張廢死的人，如同置被害人傷害於不顧的一群，而廢死本質違反平等原則，立論明顯空泛無稽。另外，死刑很大一部規定在如“內亂外患與妨害兵役”懲罰的法律內，這些主張廢死的人，為何不先廢除‘威脅掌權者的’“內亂外患與妨害兵役”中的死刑，反而老談廢除侵害一般人民犯罪的死刑責任？說白一點，難道是在“害怕畏懼”什麼嗎？

[@於青鋒]

民主國家這麼重要關乎全民 為什麼不能公投決定 這幾個老人憑什麼代表全民決定

[@蔡明樺-r9s]

司法霸凌受害者家屬，殺人一時，受害家屬痛一輩子大法官跟我們平民百姓是不同時空的人，，，，，，

[@怪怪-w1f]

台灣8年多來，司法就是個笑話！😊😊😊
什！是民進黨執政喔？？？
原來如此啊！！！

[@ooq5007]

讚

[@YehChienlin_TW]

誰給他們上任機會的?
是你們死忠的支持的黨。
誰給你們的黨有這權力?
是你們死忠的手上的選票。
你們死忠的也要記上一筆功勞啊。

[@irenechang1011]

大法官對殺人犯行為無視，只有政治利益😢 可悲的司法

[@11richard_dai48]

送交公投全民複決

[@kenhuang2177]

我只能說希望這些傷天害理的大法官們和做出如此的決策民進黨相關高層人都會遭遇這些受害者家屬們的經歷！

[@xasdfs1726]

可悲啊

[@鄭豆花-k1w]

那些法官家人就不要出事 不然就是自己害死自家人

[@jusu1627]

廢死是在踐踏被害人的生命，凌遲被害人家屬。

[@周董-q2u]

這種酬庸式的大法官 絕對要擋到底
至少 要無特殊立場 無參加任何黨派

[@tonychen3007]

這些主張廢死的大法官提名人，尤其是姚立明其法律素養何在？何德何能能當司法院副院長？渠等完全不知受害人家屬的心痛，沒有同理心，豈能期望未來能秉持社會公平正義原則？「以之所為，以之所欲，猶椽木而求魚也。」，難矣！呼籲為正義感的立委們立委們全部投下不同意票！

[@SnowBoy4526]

真心覺得大法官釋憲的權限太大。背離多數民意的結果還要全民買單，跟搶有什麼不一樣？
公投的同性婚姻案就是如此

[@林瀟-u1h]

支持國民黨跟民眾黨，廢除大法官，砍預算，可惡真是可惡

[@zerojom8163]

這些大法官可能都要家庭來一次傷害才會醒過來

[@jun484]

這些犯人真厲害，都閃過高官的親屬。

[@alangokhuang6719]

蔡英文愛她的貓比愛人還多。

[@曾大大-z5q]

再亂搞人民就會上街抗議，什麼大法官都是沒有公平正義的人。

[@meihuifan3301]

擋到底！

[@志雄黃-c1i]

想要人人平等的社會還是不平等的社會呢 ?

[@voey118]

很逆風 但死刑就像是重機上國道 或是經濟部不管立法院決議一樣 在跟法律背道而馳的做法
死刑的廢除議題是因應聯合國法規的推動 而將聯合國兩公約於2009年引入台灣做為正式的本土法案
也就是說確實在法律上 法官們是有受到法律在拘束而無法判死的 希望民眾與其檢討法官或是指責單一政黨 不如監督立委放棄聯合國兩公約的本土化。
不是法官不想手染血 多少法官根本不管判死刑會不會給他們壓力的 但他們的工作是維護司法 也就代表09年那套本土化的兩公約在限制他們進行決策。
相同的部分還有今年立法院限制電價調漲 但經濟部依然決議漲價
還有昔日為了加入國際貿易組織而簽訂的平等化貿易協定 其中要求大型重機必須作為商品的一環而解禁；並且賦予相等的路權。
但台灣交通部卻以長年歪七扭八的二極化分類法進行禁止(也就是所謂的機慢車)，結果導致台灣大型重機被民眾直接二分法掛在機車的部分卻要負責跟四輪車輛一樣的稅制以及受限制的路權。
如果你重視這些議題，請想辦法溯本求源。去尋找最一開始造成這個與社會現實面脫節的問題點並且去改善她
而不是讓這個議題變成政黨的工具
都沒人好奇藍綠兩黨經過這麼多輪都捨不得從法理上直接修正這些錯誤嗎?
如果只看了問題的角落 然後依直罵執政黨 就算今天換了一個執政黨問題也還是相同的。 更何況執政黨也確實已經換過了。

[@OoooO_eve]

Title要謹慎，這個不叫擋。叫阻止違憲毀憲亂政的可能

[@霆維許]

把人傷害 關完就放出來 這樣社會太可怕ˋ了
人的小孩的命真的不重要嗎 大法官

[@Kuan_linnn]

以前的國民黨還比現在的民進黨好啊

[@已讀你的已讀]

民進黨這一點就是不得民心....

[@user-qs6hq3ft92]

鐵票550萬票 不得民心還是贏啊😭

[@稻徹路庫-l6u]

大法官不是民選的，憑什麼代表人民主張廢死

[@rosewang7385]

六位大法棺 大名？為他們祈褔 孽深業重 此生難還 累及子孫！悲乎！惡矣！🤬

[@駱志勇]

期待老天有眼的日子到來。

[@志雄黃-c1i]

基於人人平等，既然主動殺人者認為自己有權殺人，那麼這個社會上的所有人就有權力代替受害人執行奪取殺人者生存權的權力與義務。之所以不這麼，就表示政府與大法官想要建立的是生存權不平等的社會，一個加害人長命百歲的社會，一個鼓勵人們以殺人解決問題的社會。

[@平凡-u3c]

一個國家能被民進黨玩成這樣 民進黨真的算厲害的了 綠粉沒有信仰錯人

[@PauMoBoy]

專門保護那種 有特權可以召喚SSR魔律師的那種人

[@朝斌-k2w]

我們不要廢死我們也要廢除無期徒刑

[@miholai58]

廢死可以啊~~那麻煩要懲處殺人犯刑罰...他是怎麼對待受害者?就承受受害者生前的痛苦!!而且還不能人道的醫治
憑甚麼要強迫受害者家屬原諒殺人兇手??!!

[@user-sorrownoodle]

如果廢死已成事實
接下來的問題是
殺人犯如何教化
(以下論點我認為有點攻擊性)
如何不養出殺人犯

[@joyce9954]

不可以廢死啦 犯法就該贖罪 殺人就該償命好不好

[@AnkeWY]

壞人怕的就是好人放下法律，拿起武器。

[@flourish119]

廢死跟支持死刑的人每次的討論都不是在同一個基礎 都是煽動人民的手段而已 政治的工具而已

[@s3312-l1z]

廢除大法官！國家不需要養這些沒做事的

[@巖歡]

青鳥 護航啊。😂😂操！！

[@鄭仕揚-v7r]

現在來說討論廢不廢死不重要了吧！如果死刑的意義是保障人的生命安全，讓死者家屬得到該有的尊重，那這樣來說大家都知道殺人就是要自己冒著身命危險賭注才會做，做了可能進監獄等判死刑，那麼殺人犯應該會逐年降低，沒有大概是社會運作某個地方出問題，以為堆高堡壘，就不會有人翻強闖進去，我是覺得有這種想法的人，就是很自大舒適圈待太久，對外在環境變化沒有察覺，簡單來說台灣的社會早已死了，只差還沒被滅亡而已，為何有人要冒著被判死刑的風險殺人，這點我覺得大家應該要先釐清，不過這點不能只單方面去探討，因為每一種殺人的動機是不同的，有的是被逼到不得不殺人、有的是自願被人殺的、則有人是殺人殺到無感的，對於不同類型的殺人犯，應該要有不同的處理方式，英國的法律就是這樣，探討人性的問題，針對不同種情況去設定的，則台灣的法律太單調太過自以為是，從中又是很模糊，難怪專走法律漏洞的人越來越多，台灣國民水準的腦袋不只殘，思想沒進步，反而停留在早期軍國化教育一個標準答案而已，對於這種複雜的世界環境，反而綁手綁腳

[@王中政-n9r]

反對廢死，廢掉大法官

[@carlchi8383]

廢除大法官，那被害者的權益呢?

[@homer981029]

青鳥：大法官真棒 ～ 民進黨永遠是對的，不可以質疑黨，不支持以及質疑民進黨的都是就中共同路人。民進黨真可惡，洗腦那些不關注政治的人

[@富之龍]

不挺廢死!就無法被青鳥提名!

[@JM-uj2wc]

可以把大法官的終身俸像廢死般一樣的廢掉嗎？

[@蔡豪華-k3c]

經費砍光，上街抗爭，連單位也廢了吧。

[@a125125460]

牛逼，直接不演了，名單全是我的人，你要怎麼弄

[@戴和聖]

法官挺廢死，插手別人因果，是公親變事主，自己跳進因果債

[@thunderwang7796]

台灣不是民主國家???? 為何廢死只需要幾個咖小法官決定 不應該是人民投票決定嗎!!!! 各位阿 該革命啦

[@singizu]

一隻狒狒死掉得到的待遇還比死老百姓還高規格，真的要好好思考...

[@阿偉-g1z]

可憐啊！
這種大法官，可憐啊！

[@正-n9p]

放下法律，哪起武器，

[@StephenNova]

看到韓國這樣搞 我都開始懷疑有聽話的大法官道地是福是禍了 韓國總統就是沒有聽他的大法官

[@YangLiu-c4x]

被提名人挺廢死？真假？

[@fish321456]

OK 都廢死 但要考慮清楚 沒了死刑 有些人就要小心了

[@陳湘-j8t]

放下屠刀，立地成佛皆是妄言，啥因啥果迷惑眾生，順民意才是真。

[@林進源-f2j]

為什麼廢死？
這是水世界：殺人餵水與刀插人肉的選項。
不然要行屍走肉的社政民生喝洗屍水嗎？
這是數位AI時代的無間厚黑司法。
讓隱蔽特權可以偽法合法的無需承受罪行因果。
這數位入侵的時代..
什麼是犯罪？
個人與世無爭。
惡魔罪官別再迫害我！
不然個人只能選擇..
用力揮棒的揭露真相！
不會比較好。
回頭是岸；末路狂花。
真正該戒嚴是台灣。

[@喵內]

一至決還不是喔 😂 知道有多難嗎

[@絃張]

民進黨帶著大法官跟民眾對著幹？😅

[@Blueeyes-c]

針對有疑義案件，我支持不應該隨便判死跟執行
但對於罪證確鑿案件，還不判死跟執行，根本是霸凌受害者家屬
為了成就你們這些假聖人，而免除這些惡人死刑，我就問，你們這些聖人平常有在關懷弱勢、扶助弱勢嗎？
如果沒有，以為『免除死刑就是從善』，實際在造業障而已

[@陳俊漢-w5l]

一但生起戰亂，呵呵呵！

[@tjlu5229]

整天廢死，國內治安有變好嗎？人民生活有變好嗎？犯法者有人權，安分守己的人都活該倒霉？

[@翁冠輝]

什麼樣的人還在支持民進黨？

[@林志宏-b7z]

廢死人被殺幾人，看牠們還會廢死嗎？

[@老滅]

然後40趴清鳥一點屁聲都沒有

[@金-h1w]

擋人財路啊。一堆長照機構爽爽賺

[@wuyuachi7843]

六大法官把台灣變成高譚市

[@支支洪-i9x]

大法官 只會講幹話

[@hong-enlin4651]

你們嘴巴叫叫選舉還不是歸隊抗中保台

[@chengi8002]

大法官又沒用 幹嘛要同意? 在野頭腦清楚點