Prípady schvaľovania trestného činu

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • Prihláste sa na odber nášho kanálu, aby ste dostali upozornenia na nové živé prenosy
    www.youtube.co...
    Viac spravodajských videí o spoločnosti a politike nájdete na video.sme.sk/
    Podporiť prácu reportérov a novinárov SME môžete najlepšie kúpou online predplatného na predplatne.sme...

Комментарии • 16

  • @Hoaxator
    @Hoaxator 4 месяца назад +3

    Len si pripomeňme, že je to podľa Lipšicovho Trestného poriadku.😁

  • @jozefgrman5423
    @jozefgrman5423 4 месяца назад +2

    Sám by si měl vstoupit do svědomí když má tak neschopnou ochranku a kdyby byla opravdová demokracie kterou se tak ohánějí tak už sám odstoupil.

  • @whereismymind1
    @whereismymind1 4 месяца назад +3

    Pri takejto zmene verím, pán minister a polícia už nebude otálať pri Bombicovi. Aha veď

    • @Hoaxator
      @Hoaxator 4 месяца назад

      Daj príklad kedy a kde sa Bombic niekomu vyhrážal smrťou alebo schvaľoval trestný čin.😁

  • @jurajjuraj4534
    @jurajjuraj4534 4 месяца назад +2

    2 a 3 pripad nie su schvalovanie trestneho cinu. A dobre to vedia. Snazia sa len zastrasit a sikanovat ludi.

  • @Hoaxator
    @Hoaxator 4 месяца назад +3

    Myšlienka - pokiaľ nie je atentátnik odsúdený, môžeme povedať, že spáchal trestný čin? Nie je dovtedy považovaný za nevinného?? Ako môžem vedieť, že spáchal trestný čin, pokiaľ ešte nebol právoplatne odsúdený??? Ja osobne by som so super rýchlym konaním nesúhlasil a využil by som právo nevyjadrovať sa...🤔😉

    • @jurajjuraj4534
      @jurajjuraj4534 4 месяца назад

      Asi nemozes povedat ze spachal trestny cin ale mozes povedat ze cin bol spachany.

    • @Hoaxator
      @Hoaxator 4 месяца назад

      @@jurajjuraj4534 Hmm, môže byť, povedzme že začali konanie vo veci kde to v uznesení konštatujú... Ale ani to nemusí byť konečné, pokojne môžu o pár rokov na súde dôjsť na to, že to nebol trestný čin. Pri Ficogate síce pritiahnuté za vlasy, ale vo všeobecnosti možné... Toto budú asi jednoduchší neurotici s krátkou zápalnou šnúrou. Najskôr pustia do gatí, hneď ako na nich orgán vybafne a rovno sa priznajú. Potom nie je čo dokazovať, hneď sa môže ukladať trest.😂

  • @olso112
    @olso112 4 месяца назад +1

    No co volici koalicie. Ak by toto urobil minuly minister vnutra, to by bolo kriku, ako je to cenzura, ako si nemozete vyjadrit svoj nazor atd, co? 😊

    • @Hoaxator
      @Hoaxator 4 месяца назад

      Niekto Ti bráni vyjadriť Tvoj názor? Kto??😆

    • @olso112
      @olso112 4 месяца назад +1

      @@Hoaxator Šutaj Eštok prirovnával stíhanie za facebookové statusy ku komunizmu (cca pred rokom)

    • @Hoaxator
      @Hoaxator 4 месяца назад

      @@olso112 Eštok má právo na názor ako každý. Tiež je to veľmi všeobecne povedané. Nie je status ako status. Chceš povedať že Eštok rozhodol koho budú stíhať? Čo sa stalo s tými "poctivými" policajtami o ktorých básnil Hamran?? Policajti, prokurátori a sudcovia budú vždy plniť politickú a spoločenskú objednávku. To sa dialo, deje a bude diať vždy a všade. Faktom je, že schvaľovanie trestného činu je trestné. To, že nejakých idiotov popoťahujú v súlade s platným zákonom, má ma zastrašiť ako?

    • @olso112
      @olso112 4 месяца назад +1

      @@Hoaxator Estok obhajuje stíhanie za fb status. Vadi mi, ze keď bol v opozícii tvrdil, že je to cenzúra ako za komunizmu a teraz to sam presadzuje

    • @Hoaxator
      @Hoaxator 4 месяца назад

      @@olso112 Vadí, nevadí, nebodaj si ho volil?😉Takto to v Lipšicovom zákone stojí a toto na Vás budú aplikovať do krajných medzí:
      § 338 Schvaľovanie trestného činu
      (1) Kto verejne schvaľuje trestný čin alebo verejne vychvaľuje pre trestný čin jeho páchateľa, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
      (2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto v úmysle prejaviť s trestným činom súhlas
      a) páchateľa alebo osobu jemu blízku odmení alebo odškodní za trest, alebo
      b) zbiera prostriedky na takú odmenu alebo odškodnenie.