Поправки в закон "Об оружии". Борьба с колумбайн в школах или ограничение права на оружие?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июн 2024
  • Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/
    Ссылка на канал "Контрольный спуск" - / КонтрольныйСпуск
    Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
    --------------------
    ✔ Телеграмм - t.me/typrav
    ✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
    ✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
    ✔ ВКонтакте - public186537967
    ✔ Твиттер - / albert_pavlyuk
    Павлюк Альберт
    Инста - / albert.pavlyuk
    ВК - pavlyuk.albert
    --------------------
    00:00 Приветствие
    00:45 - Вопрос № 1. Что за инициативу вы выдвинули на голосование в РОИ?
    02:47 - Вопрос № 2. Какие шаги по изменению оружейного законодательства не ведут к решению проблем с «Колумбайном»?
    05:29 - Вопрос № 3. Какое оружие использовалось в терактах в Керчи и Казани?
    06:18 - Вопрос № 4. Поможет ли увеличение стажа тому, что террористы не получат доступ к серьезному оружию?
    10:15 - Вопрос № 5. Что ты предлагаешь в своей инициативе на РОИ?
    12:14 - Вопрос № 6. Какие конкретно положения закона «Об оружии» вы хотите изменить?
    16:19 - Вопрос № 7. По вашей логике мы должны разрешить приносить оружие в школу?
    18:47 - Вопрос № 8. Какие еще изменения в закон «Об оружии» вы предлагаете?
    21:55 - Вопрос № 9. Что плохого в том, что люди, осужденные за продажу наркотиков, либо незаконную продажу оружия больше не имеют право владеть оружием?
    23:02 - Вопрос № 10. Есть ли прецеденты, когда человека осудили за незаконную передачу оружия?
    24:42 - Вопрос № 11. Незаконно осужденных, кому запрещено владеть оружием мизер, в большинстве своем это реальные преступники?
    25:52 - Вопрос № 12. В уголовном законодательстве не мало статей, после которых на преступника накладываются ограничения.
    26:51 - Вопрос № 13. Какие еще предложения по изменению закона «Об оружии» вы выдвигаете?
    27:34 - Вопрос № 14. За два штрафа лишают права на владение оружием?
    29:56 - Вопрос № 15. Какие еще правки вы хотите внести в закон «Об оружии»?
    30:49 - Вопрос № 16. Какое оружие запрещено передавать другому?
    31:36 - Вопрос № 17 Маловероятно, что за передачу оружия будут реально наказывать?
    32:53 - Прощание
    #оружие #закон #колумбайн
    Если Вы решите поучаствовать в государственных закупках и Вам понадобится банковская гарантия, то мы с радостью Вам поможем. Приходите на наш сайт - etpcfo.ru

Комментарии • 613

  • @ti-prav
    @ti-prav  Год назад +23

    Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/
    Ссылка на канал "Контрольный спуск" - ruclips.net/user/КонтрольныйСпускfeatured
    Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
    --------------------
    ✔ Телеграмм - t.me/typrav
    ✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08jAXO402gkSV8vSodzto2osQskDgv6NpH5qu4wALIwp0kC6gVh0xC856C
    ✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL5s8d8RhKjHX
    ✔ ВКонтакте - vk.com/public186537967
    ✔ Твиттер - twitter.com/Albert_Pavlyuk
    Павлюк Альберт
    Инста - instagram.com/albert.pavlyuk
    ВК - vk.com/pavlyuk.albert
    --------------------
    00:00 Приветствие
    00:45 - Вопрос № 1. Что за инициативу вы выдвинули на голосование в РОИ?
    02:47 - Вопрос № 2. Какие шаги по изменению оружейного законодательства не ведут к решению проблем с «Колумбайном»?
    05:29 - Вопрос № 3. Какое оружие использовалось в терактах в Керчи и Казани?
    06:18 - Вопрос № 4. Поможет ли увеличение стажа тому, что террористы не получат доступ к серьезному оружию?
    10:15 - Вопрос № 5. Что ты предлагаешь в своей инициативе на РОИ?
    12:14 - Вопрос № 6. Какие конкретно положения закона «Об оружии» вы хотите изменить?
    16:19 - Вопрос № 7. По вашей логике мы должны разрешить приносить оружие в школу?
    18:47 - Вопрос № 8. Какие еще изменения в закон «Об оружии» вы предлагаете?
    21:55 - Вопрос № 9. Что плохого в том, что люди, осужденные за продажу наркотиков, либо незаконную продажу оружия больше не имеют право владеть оружием?
    23:02 - Вопрос № 10. Есть ли прецеденты, когда человека осудили за незаконную передачу оружия?
    24:42 - Вопрос № 11. Незаконно осужденных, кому запрещено владеть оружием мизер, в большинстве своем это реальные преступники?
    25:52 - Вопрос № 12. В уголовном законодательстве не мало статей, после которых на преступника накладываются ограничения.
    26:51 - Вопрос № 13. Какие еще предложения по изменению закона «Об оружии» вы выдвигаете?
    27:34 - Вопрос № 14. За два штрафа лишают права на владение оружием?
    29:56 - Вопрос № 15. Какие еще правки вы хотите внести в закон «Об оружии»?
    30:49 - Вопрос № 16. Какое оружие запрещено передавать другому?
    31:36 - Вопрос № 17 Маловероятно, что за передачу оружия будут реально наказывать?
    32:53 - Прощание

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      @@Thelastofass есть видео где по 4000 комментов, этому видео ещё до этого далеко:)

    • @user-nr4wc6ov1u
      @user-nr4wc6ov1u Год назад

      Нет

    • @user-nr4wc6ov1u
      @user-nr4wc6ov1u Год назад

      Нельзя кроме силовиков ,чоп

    • @user-nr4wc6ov1u
      @user-nr4wc6ov1u Год назад

      Положительно

    • @user-nr4wc6ov1u
      @user-nr4wc6ov1u Год назад

      Закон об оружие менять а не дописовать

  • @romualdaugfox595
    @romualdaugfox595 Год назад +83

    Если бы не Антон, мой путь к владению оружием был бы гораздо тернистее. Огромная ему благодарность.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +13

      Канал Антона, это канал номер 1 про оружие на Ютуб

    • @user-yk7xg51o5b
      @user-yk7xg51o5b Год назад +12

      Подтверждаю. В 21 году всё сделал чётко по инструкции Антона. Без этой инфы я бы не решился начать.

    • @user-yf3hd7gn3l
      @user-yf3hd7gn3l Год назад +7

      Именно так. Уже далеко не один год собирался заняться оформлением документов для покупки гражданского огнестрельного оружия и без Антона - наверное так бы до сих пор и собирался. Лучший канал об оружейном законодательстве и правовых вопросах, связанных с гражданским оружием !

    • @user-on3pq5xg1r
      @user-on3pq5xg1r Год назад

      @@ti-prav Вы серьёзно??? После такого заявления изучать ваш канал нет смысла...
      Контрольный спуск - это один из самых полезных каналов по вопросам оружейного законодательства, а не по оружию в целом.

  • @triggercheck_
    @triggercheck_ Год назад +44

    Спасибо что посмотрели наше небольшое интервью. В нём мы раскрыли лишь малую часть вопросов и проблем, с которыми столкнулось оружейное сообщество.
    Если у вас есть какие-то вопросы по нашей инициативе или оружейной теме в целом - пишите, постараюсь ответить в комментариях.

    • @user-et6eg2nu8x
      @user-et6eg2nu8x Год назад +7

      Антон Иванович, всë предельно ясно. Благодарю за Ваш труд! Именно благодаря Вам всë таки решил стать владельцем оружия, и оказывается это на самом деле не сложно!
      P. S. За инициативу проголосовал)))

  • @user-op9lo2ol6z
    @user-op9lo2ol6z Год назад +53

    Надо запретить автомобили к продаже, на них же пьяные гоняют и сбивают пешеходов, бьют другие машины, а так нет машин - нет ДТП... Всё запретить!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +12

      А сколько людей каждый год гибнет в дтп? А сколько мы тратим на содержание дорог? Нет машин, нет проблем

    • @user-dd3bt8gu7t
      @user-dd3bt8gu7t Год назад +3

      Отменять не нужно, а вот разрешать с 21го года это здраво. Инфантилизм (запаздывающая психо- эмоциональная зрелость личности) настоящий бич современного общества. Умнеет человек гораздо позже, если простым языком. А запрет на ланкастер/парадокс может значительно снизить браконьерство.

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад +6

      @@user-dd3bt8gu7t как я и говорил - не нужно всех судить по себе.

    • @user-dd3bt8gu7t
      @user-dd3bt8gu7t Год назад +5

      Ну а хамство совсем не делает чести. А отрицая, причём напрочь, суть моих тезисов, вы, либо- лукавите, либо - глупите. Думаю, скорее - первое. Мне, как охотнику с двадцатилетним стажем, отлично видна моя правота, особенно в части стрельбы по всему живому в угодьях молодняком с полуавтоматами. Самки фазана, выводки, ещё не летающие, косули с детёнышами, самки уток весной, всё это зачастую истребляется сопливыми «любителями охоты». Это так, навскидку, не хочу перегружать ресурс.. удачи с подписями!

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад +5

      @@user-dd3bt8gu7t про апелляцию к возрасту я тоже неоднократно говорил, равно как и своими глазами видел ту дичь, которую выполняли такие опытные и возрастные охотники. Так что не в годах тут дело, совсем не в них.
      Впрочем спасибо за пожелание, думаю у нас всё получится.

  • @user-op9lo2ol6z
    @user-op9lo2ol6z Год назад +29

    Антон, смотреть и слушать Вас, сплошное удовольствие, пересмотрел почти все ваши видео, под вашим"руководством" прошел все этапы и осуществил свою давнюю мечту - купил ружьё.
    Вам сил и здоровья, продолжайте свою деятельность!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Канал Антона лучший. Я далёк от мира орудия, но смотрел его видео с удовольствием.

  • @Kurbashi-51
    @Kurbashi-51 Год назад +23

    Государственные чиновники, выбранные и нанятые народом России для выполнения управленческих функций, вместо того что бы эффективно осуществлять контроль за оборотом оружия и профилактически предотвращать преступления, перекладывают свою ответственность на сам народ, ущемляя его в правах и перегружая обязанностями.
    Государство, которое ограничивает народ в правах и свободах, демонстрирует тем самым свою неэффективность - оно не оправдывает надежды народа его выбравшего.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Правильно, начинать надо с культуры, а остальное будет надстройкой. Но, как ее привить населению?

    • @user-cz4yu2lr9u
      @user-cz4yu2lr9u Год назад +1

      @@ti-prav Со школы! Раньше что было? Уроки ОБЖ. Дети каждую неделю стреляли из воздушки, а раз в квартал ездили на стрельбище из мелкашки. Школьникам рассказывали на уроках об оружии, прививали культуру обращения с ним. Убивает не оружие, а человек. Все теракты говорят о больном обществе, а не о неправильных законах об оружии. Зрите глубже. Детский сад какой то.

  • @user-ew7wz1fu2d
    @user-ew7wz1fu2d Год назад +39

    В Японии огнестрел вообще под строжайшим запретом тем не менее премьера Синдзо Абэ застрелили с самодельной двустволки.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +7

      А могли и кухонным ножом зарезать!

    • @Artem_Chernyj
      @Artem_Chernyj Год назад

      Вроде бы у них можно с большим трудом получить разрешение на дробовик.

    • @user-fq6xp7ox4v
      @user-fq6xp7ox4v Год назад +1

      @@ti-prav катаной голову отрубить))

    • @user-ou9qu9fd4h
      @user-ou9qu9fd4h Год назад

      @@ti-prav Сомневаюсь. У него охрана конечно лохи, но не настолько. Суть в том, что в условии диких ограничений, человек с некоторыми знаниями может изготовить летальный огнестрел на маленький партизанский отряд. У моего при обыске дома ещё пару таких штуковин нашли.

    • @user-yf3hd7gn3l
      @user-yf3hd7gn3l Год назад +2

      @@ti-prav Точно - нужно срочно запретить кухонные ножи и вилки, ну и ложки - на всякий случай.

  • @Gnev_Zemli
    @Gnev_Zemli Год назад +14

    Спасибо большое за информацию авторы, респект, мира и добра, а самое главное справедливости. Респект по всем социальным сетям, смотрим с Гулькевичи Краснодарский край. Всем лайк под комментариями здравым.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Спасибо большое за добрые слова!!!

  • @user-local-connect
    @user-local-connect Год назад +12

    Антон, большое спасибо за вашу деятельность. Без вас мы бы не имели и половины что есть сейчас.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона, проголосуйте.

    • @user-local-connect
      @user-local-connect Год назад +2

      @@ti-prav я давно проголосовал, ведь слежу за выпусками Антона уже более года.

  • @user-si2cf6qz8b
    @user-si2cf6qz8b Год назад +13

    Хорошая РАБОТА 👍🏽продолжайте 👏🏼👏🏼👏🏼

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Спасибо за поддержку!!!

  • @user-xi3zn8kw3j
    @user-xi3zn8kw3j Год назад +21

    Ничем не обоснованные решения
    -возраст 21 год,
    - лишение Роха за админ по неоружейным статьям,
    - стаж 5 лет на нарез,
    - разрешение на каждую единицу оружия , а не разрешение на хранение и ношение скажем как единый документ в виде пластиковой карты наподобие ВУ

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +8

      Как вообще человека за админ правонарушения, не связанные с оружием можно лишать оружия? Не заплатил штраф за скорость и все.

    • @user-xi3zn8kw3j
      @user-xi3zn8kw3j Год назад +2

      @@ti-prav Мой товарищ именно так попал, причем штрафы с камер приходили на его старый адрес (переехал в новую квартиру), регистрацию по новому м\ж сделал. Но в базе гибдд он не изменился. В суде отбиться от 20.25 не удалось. Как итог - лишение на год, и лихорадочное оформление 2 гладких и 2 нарезных единицы на меня. Через год переоформили все обратно. С новыми поправками "августовскими" такой вариант не возможен, стаж на нарезное оружие прервется. Обратно переоформить можно будет только гладкоствольное.

    • @user-ww8vn7pr7z
      @user-ww8vn7pr7z Год назад +1

      1.Вот по возрасту я Соглсен до 21 года. Это нормално.
      2.По административкам не в какие ворота не лезет. Абсолютно драконовские рамки. Требуется пересмотр этих норм. Самое натуральное затягивание гаек .
      3. По обычному нарезняку тоже согласен. Стаж в 5 лет ВСЁ таки нужен !!!!
      4. Ланкастеры надо было делать до 2-3 лет. Полностью уравнять их с нарезами НЕЛЬЗЯ и не логично. Это перебор.
      Отдельный разговор требуют пистолетные ланкастеры. Их надо разграничивать с охотничьими ланкастерами. Либо выводить их к полноценному нарезняку.
      4. По поводу ценза на полуавтоматы тоже согласен. Пусть эти два года будут !!!
      5. Категорически не понимаю ситуацию с маломощной пневматикой. Абсолютно драконовские рамки и термины. Здесь требуется полная переработка и либерализация. Имено по маломощной, повторю.
      6. Требуется либерализация по вопросам передачи оружия от одного лица другому. Это драконовский закон.
      Также требуется решение вопроса по молодым, начинающим охотникам.
      Нужна законодательная практика как раньше в СССР, это касаемо озотбилета с 16 лет. А может даже и с 14 лет.
      Здесь требуется проработка и либерализация вопросов.

    • @feelthebeat_
      @feelthebeat_ Год назад

      @@ti-prav а самая жесть - разоружают за ерунду, и в этом случае прерывается стаж на нарезное. Те через год ты уже не сможешь восстановить свое нарезное (а теперь и не тнлько) и все снова.

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад

      5 лет на нарезное - это здраво. Между ружьём и карабином/винтовкой настоящая пропасть. Винтовка может стрелять с дистанции, на которой тебя даже не видно, сложно определить направление стрельбы и укрыться. Самый большой "бубен" для Вепря вмещает 20 патронов, он ненадёжный, тяжёлый, какой-нибудь бубен 7.62х39 на калаш вмещает 90 патронов, китайские вмещают 100, даже они меньше, надёжнее.

  • @user-mt4ff8wg1g
    @user-mt4ff8wg1g Год назад +8

    Полностью поддерживаю Антона

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, и в сборе подписей

  • @user-us1zp5dd6y
    @user-us1zp5dd6y Год назад +8

    Антон так держать и всё получиться

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +4

      Канал Антона, это канал номер 1 про оружие на Ютуб

  • @user-sj6zm1gr8t
    @user-sj6zm1gr8t Год назад +8

    Антон молодец так держать. Все запретить конечнно проще

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      100%!!! вопрос с оружием сложный и требует длительной проработки. Вы поддержали инициативу Антона?

  • @Kurbashi-51
    @Kurbashi-51 Год назад +7

    Хитрожопое государство - забирать молодых восемнадцатилетних в армию и вручать им в руки боевое оружие, это запросто, а вот давать этим же молодым людям разрешение на охотничий дробосрал, который по боевым характеристикам и рядом не стоит с автоматом, это только в 21 год.
    Как всегда и во всём - полное отсутствие логики, здравого смысла, да и просто ума, во всех принимаемых решениях.
    Главная цель государственных чиновников, заменить свою неспособность, неумение и нежелание заниматься профилактикой правонарушений, запретить всё что так или иначе может привести к преступлению.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Мы с государством не равны, они захотят, так и все оружие отнимут у граждан

    • @Kurbashi-51
      @Kurbashi-51 Год назад

      @@ti-prav , вполне может случиться и такое.

    • @a35b49
      @a35b49 Год назад

      В армии служащий не имеет доступа к оружию 24 часа в сутки. К тому же более менее осуществляется контроль за использованием оружия (боевые патроны только на стрельбище, получение / возврат под контролем). Поэтому сравнение не уместно.

    • @Kurbashi-51
      @Kurbashi-51 Год назад

      @@a35b49 , при чём здесь контроль, 24 часа, доступ?
      Речь идет о факте того, что юноше в армии в 18 лет вручают оружие, а на гражданке нет.
      Если на гражданке оружие положено в 21 год, то и в армию призывйте в этом же возрасте - все действия государства должны быть хоть минимально логически обоснованны.
      К тому же каждый солдат периодически бывает караульным с выдачей ему на руки оружия и патронов, и мало ли случаев, когда в карауле это оружие применяется против сослуживуев и дежурных офицеров.
      А дизертиры с боевыми автоматами, которве потом грабят и убивают мирных и полицейских пвтающихся их задержать.
      Пожалуй по статистике, армейских преступлений с применением оружия будет поболее чем с использованием гражданского оружия, официально зарегестрированного.
      Так что это замечание вполне уместно и актуально для принятия правильных государственных решений.

  • @user-ny3fu3zo6o
    @user-ny3fu3zo6o Год назад +9

    Имею в своём арсенале самозарядное ружьё 12 калибра и теперь уже нарезной 366, тоже полуавтомат. Захотел приобрести ещё помпу...говорят двухлетнего стажа ещё нет. Моразм какой-то.

    • @Artem_Chernyj
      @Artem_Chernyj Год назад +4

      Такая же фигня. Имею на руках Вепрь-12, tg2 и tr9. И ещё травмат. Но помпу, да даже ту же пятизарядку купить нельзя ещё год)

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      А почему помпы так выделил отдельно? Чем они опаснее?

    • @Artem_Chernyj
      @Artem_Chernyj Год назад

      @@ti-prav не то, чтобы отдельно. На все ружья с магазинами ввели стаж 2 года, это и помпы, и полуавтоматы

  • @hoplophile55
    @hoplophile55 Год назад +7

    Все слова Антона абсолютно правильны. Голосуйте за инициативу на РОИ

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @AaaAaa-bv7oj
    @AaaAaa-bv7oj Год назад +12

    Владелец был судим в 90-е и стал владельцем оружия в 2020. И что ? Или с погашенной судимостью владеет оружием 25 лет ничего ни разу не нарушив. За что его лишать?!

    • @user-fk4sn8fv2l
      @user-fk4sn8fv2l Год назад

      А просто так. Сейчас все больше поднимают идею «береги честь с молода», получил когда-то какую-то судимость и далее пойдёт пожизненно неснимаемое клеймо - запрет на определенные виды действия и так далее

    • @AaaAaa-bv7oj
      @AaaAaa-bv7oj Год назад

      @@user-fk4sn8fv2l .
      Надо уезжать из этого Мордора...Надоел глумёж .

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @VLADIMIRBONA1996
    @VLADIMIRBONA1996 Год назад +5

    Антон красавчЕГ. Всё юридически грамотно рассказывает. Благодаря его каналу, его работе я стал владельцем оружия. Спасибо вам Антон. Всё же вас надо во власть! И сразу на высокий уровень

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @viktorustjuzhanin2170
    @viktorustjuzhanin2170 Год назад +11

    Во-первых, власть очень боится вооруженных граждан, поэтому создает надуманные препятствия для владения оружием на законных основаниях. Отсюда все эти "нарушения закона" за стрельбу из чужого оружия, за незаконную охоту, если просто находишься в охотугодьях с оружием и т. д. Во-вторых, изъятие/ конфискация оружия должны производиться только за нарушения, связанные с оружием, а не за любое административное нарушение как то превышение скорости, участие в митинге или нахождение в общественном месте в нетрезвом виде (вышел из ресторана на улицу - и уже нарушил). В-третьих, в школах нужно знакомить детей с оружием и объяснять, какая польза и опасность бывает от оружия. Раньше это делалось на уроках НВП, а из пневматики мы стреляли в тире уже в 5-ом классе, сейчас это можно делать на ОБЖ. Это запретный плод сладок, а известный предмет вряд ли вызовет нездоровый ажиотаж. В-четвертых, хотя сейчас это невыполнимо, нужно бы отменить разделение ножей на хозбыт и холодное оружие (98% бытовых убийств происходит кухонными ножами, а не ХО), отменить перерегистрацию и отстрел нарезного оружия раз в 5 лет (я купил оружие, оформил в ЛРР, и пока оно у меня, чего его лишний раз возить туда-сюда. Если я покупаю другое оружие, продаю или потерял своё или меняю адрес, тогда да).

    • @trevorphilips571
      @trevorphilips571 Год назад +2

      Контрольный отстрел теперь раз в 15 лет одним владельцем .

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Сейчас из ряда регионов не призывают людей в армию, т.к. не доверяют. А если мы их с детства будем учить стрелять? Не обернется для государства это очередной антитеррористической компанией?

    • @GladSpiR
      @GladSpiR Год назад

      @@ti-prav это проблема из другой плоскости, она серьезная и ее нужно решать.
      А научить пользоваться оружием еще проще чем ездить на машине, хотя бы потому что у всех детей есть игрушечные пистолеты которые чем то могут стрелять, а вот игрушечных машин которые могу ездит как настоящие уже меньше.

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад

      Власть боится. Ты можешь купить себе Вепрь-КМ и впихнуть в него бубен на 90 патронов с экспансивками. Законно. Боится она, ага

    • @user-fk4sn8fv2l
      @user-fk4sn8fv2l Год назад

      Да не столько боится, сколько дают понять массам, что они «быдло». Если будут реальные беспорядки, то как в Казахстане или на Украине будут раздавать автоматы из армейских складов

  • @user-yw5du8nc4v
    @user-yw5du8nc4v Год назад +5

    Антон,ты как всегда красавчик.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Проголосуйте, пожалуйста, за инициативу Антона

  • @edmunsonvacation
    @edmunsonvacation Год назад +5

    Надо не с оружием бороться, его и так тяжело получить. Нужно воспитывать население. Тоже и в отношении наркотиков, секса и пр

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-df5ou4ok7i
    @user-df5ou4ok7i Год назад +8

    Поддерживаю Антона всё что он сказал есть правда в его словах ещё можно было бы вести закон о передаче оружия на охоте товарищу у которого есть такая же РОХа на гладкий либо нарезной ствол если ты едешь в гости в другой регион России чтобы не тащить своё оружие на общественном транспорте приехать взять у друга ружьё у товарища и спокойно с ним поохотиться

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @npopok_xaoca
    @npopok_xaoca Год назад +7

    Нет более законопослушных граждан, чем владельцы оружия. Если раньше я мог пустить в ход кулаки, чтобы поставить на место наглеца, то теперь я это делаю только словом.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Под этим видео многие владельцы оружия пишут, что они законопослушные. Но, я часто слышал рассказы знакомых охотников, как они пьют на охоте. Разве алкоголь и оружие совместимы? Вы выпиваете на охоте?

    • @npopok_xaoca
      @npopok_xaoca Год назад

      @@ti-prav я на охоту не хожу. Но разговоры про выпивку на охоте, да слышал.

    • @npopok_xaoca
      @npopok_xaoca Год назад +2

      @@ti-prav в начале 2018 года на Липецком областном тв выступал чин из Росгвардии. Он привел статистику. За 2017 год на тридцать тысяч владельцев оружия было зафиксировано ПЯТЬ преступлений с использованием оружия. Из них ДВА это незаконная охота, ТРИ это стрельба из травматов. Все прошли по КоАПу. Вот это и есть показатель.

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад +1

      @@npopok_xaoca браконьеров гораздо больше.

    • @NeoFotistos62
      @NeoFotistos62 Год назад

      Полностю с вами солидарен!))) Очень дисциплинирует в плане сдержанности во всем. А вот хамье и хулиганы наоборот гаглеют из за безнаказанности!)))

  • @user-ei4xs4yu4m
    @user-ei4xs4yu4m Год назад +4

    Молодец браво Антон правильно всё. Круто

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-xv3fu3ky3x
    @user-xv3fu3ky3x Год назад +8

    Про охрану в школах и других учебных заведениях я полностью согласен,не пенсионер должен сидеть,а обученный специалист с правом на оружие ( даже не летальное,тот же тайзер к примеру)

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +4

      для этого всего на всего надо нанять 42 000 росгвардейцев и посадить их в школы. У нас уже сейчас государство состоит за силовиков и охранников в магазинах. Охраняем себя об самих же себя

    • @MoXHataR_Bu111eHka
      @MoXHataR_Bu111eHka Год назад

      @@ti-prav зачем нанимать, когда они уже есть. Росгвардия катается на тачках и за смену даже жопу из тачки не вытащит, а сидя в школах хоть профилактический эффект даст: учись, сынок/дочурка, а то будешь таким же жирным и бесполезным как этот дядя у входа в школу...

    • @user-su3vp9xx4p
      @user-su3vp9xx4p Год назад

      @@ti-prav Тут как бы интересует сама реакция государства, после теракта в Беслане, в школах посадили вахтёров(типа охрана), причем сделали это за счёт родителей - напрямую собирая деньги. То есть вахтёр остановит толпу террористов, а вот 19 летнего мальца не сможет, получается логика именно такая.

    • @GladSpiR
      @GladSpiR Год назад

      @@ti-prav посмотрите интервью одного человека из силового блока Израиля: он когда отводил своего ребенка в школу его охранник остановил на 30 метрах от ворот, при этом наличие у него в этот момент кс не было видно. Вывод прост: работой должны заниматься подготовленные кадры.
      Нет нужды нанимать действующего сотрудника, можно взять и бывшего, и он заранее сможет вызвать подмогу.

  • @giperkub
    @giperkub Год назад +2

    Поддерживаю на 100% и призываю проголосовать за эту петицию, Поразили в правах огромное колличество реальных охотников без какой либо причины. Стоит бороться за то чтоб законы были логичными и служили для защиты прав людей,а не наоборот!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @Dmitry_Veter
    @Dmitry_Veter Год назад +2

    Чрезвычайно интересно! Большое спасибо. Голосую за инициативу Антона. Все четко и по полочкам, логично.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @Dmitry_Veter
      @Dmitry_Veter Год назад

      @@ti-prav уже! И со мной ещё несколько человек.

  • @Dmitry_Veter
    @Dmitry_Veter Год назад +2

    Автору канала большая благодарность, что не остаётся равнодушным, освещает актуальные темы.
    Подписываюсь!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @Kurbashi-51
    @Kurbashi-51 Год назад +5

    Мух следует отделять от котлет, как и не пытаться впихнуть в закон об оружии, варианты исключающие применение оружия в преступных целях.
    Здесь, в первую очередь должны быть на высоте профессиональные качества чиновников в погонах, чья прямая обязанность - предотвращать преступления.
    Законы должны быть логичными, понятными, не противоречащими здравому смыслу и правам человека в принципе.

    • @Ko_la333
      @Ko_la333 Год назад +2

      *Понятные законы режиму невыгодны так как лишают слуг возможности **-законно-** используя лазейки, двоякое толкование угнетать население*
      *_В интернете масса видео где гаишники трактуют фз3 о полиции в свою сторону а не так как прописано используя то что толковать его можно по разному а соответственно и понимать, действовать а водитель пусть идёт в суд обжаловать если не согласен.Что,казалось бы делать в этой ситуации? а всё просто,нужно брать такие видео и компетентными органами ПУБЛИЧНО ПО ЗОМБОЯЩИКУ,вместо соловьинного помета и сливного бачка,РАЗБИРАТЬ ПО КАЖДОМУ СЛОВУ И ДАВАТЬ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ С УЧАСТИЕМ АВТОРА ВИДЕО ЛИБО АКТИВИСТА ЮРИСТА СНИМАЮЩЕГО ПРАВОВЫЕ РОЛИКИ.И не таких юристов которые продажные а тех кто критичен, старается исправить ситуацию и заставить соблюдать закон тех кто впервую очередь его обязан соблюдать.По зомбоящику видел заказные ролики про ребят которые щемят обочечников и тротуарщиков,заставляют гаишников соблюдать законы,так на этих видео опять же гаишники САМИ НАРУШАЮТ,например говорят что блогеры это провокаторы но сами даже поворот включить не хотят либо стоят на дороге с нарушением и без маяков когда их снимает первый анал или нэтэвэ.Вот если разбирать по пунктам на конкретных примерах и с подтверждающими ссылками на статьи закона,тогда будет порядок*

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      А как это сделать то?

    • @Ko_la333
      @Ko_la333 Год назад

      @@ti-prav *Принять закон и объявить в СМИ о том что любой гражданин может бить mopgy чиновнику,полицаю и им подобным слугам если те нарушат закон......например хотябы "мелочь": полицаю за то что тот явно неуважая закон элементарно не хочет показывать служебное удостоверение,не желает представляться,требует документы неимея на то оснований,дать пинка чиновнику который не уважает граждан ведёт себя свысока ну и тому подобное.Садить конечно нужно переступивших закон,но это после многократных нарушений, а так,разрешить публично любому ....давать волшебного пенделя*

    • @Kurbashi-51
      @Kurbashi-51 Год назад

      @@ti-prav , российские законодатели (Депутаты Госдумы и других низовых законодательных собраний) работают не в интересах народа (единственного носителя власти) который их выбрал для соблюдения своих прав, а в интересах исполнителей (государства)- президента, правительства, глав администраций всех уровней, силовых ведомств.
      Пока существует эта порочная (антинародная) практика, законы будут сочиняться в интересах государства, а не народа.
      Любой закон репрессивного характера всегда декларируется как закон в интересах народа.

  • @myxamatozis
    @myxamatozis Год назад +3

    водители учат правила, однако пешеходы кидаются под колеса, переходя улицу в неположенном месте, или не убедившись в безопасности переходят улицу по пешеходному переходу, штраф при этом пешеходу практически никогда не предъявят.
    охотники учат закон об оружии, при покупке оружия законно нельзя его проверить.
    полицейское государство боится людей, знающих свои права, потому права и свободы угнетают.
    поощряется отупение нации.
    вот такие у меня наблюдения.
    армию росгвардейцев кто-то должен кормить, возможны коррупционные схемы в связи с ужесточением правил. увеличение и учащение штрафов, ведет к увеличению взяток.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Но разве не пришло время пересмотреть закон? И, да, в некоторых моментах его ужесточать?

    • @myxamatozis
      @myxamatozis Год назад

      @@ti-prav Надо воспитывать гражданина, ответственного и дальновидного. Законов очень много, но мало кто ими пользуется, да и не работают они теперь для народа, только для людей...

  • @user-kc2kl9gu4f
    @user-kc2kl9gu4f Год назад +3

    Спасибо Антон, что отстаиваешь права законопослушных охотников. С мед справками вообще полная хрень, почему я должен ехать за 200 км для прохождения психолога нарколога (тесты) пратить 10-12тыс,и это еще не факт что за 1день все успеешь, когда в 18 км от меня есть районное ГОСУДАРСТВЕННОЕ больничное учереждение, где есть психолол нарколог и тд,где я могу пройти все это ,затратив гораздо меньше времени и денег. Это просто очередной побор денег ,не более того.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @dmitrye7309
    @dmitrye7309 Год назад +4

    Полезное видео! Спасибо авторам за разъяснения

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Спасибо за поддержку!!!

  • @user-ui7hu5nr8p
    @user-ui7hu5nr8p Год назад +5

    Всё правильно Антон говарите,а иначе полный бред с этими законами,наказать и отобрать много законов а вот дать и сохранить не одного, и потом если оружие с 20лето то и в армию также с 20надо призывать а не в 18,всем добра

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      А то и попозже в армию, оружия то там много. Надо например к танку подпускать с 25, к бтр с 28, а к пушке с 30. Тогда все у нас будет хорошо:))

  • @PODWOH59
    @PODWOH59 Год назад +12

    Если меня будут лишать моего оружия из-за штрафов, то я приду с повинной и сообщу, что потерял все 7 стволов огнестрела вместе с сейфом

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      :)))) гениально:))) но, есть же риск, что потом остановят с этим же оружием егеря?

    • @user-ew7wz1fu2d
      @user-ew7wz1fu2d Год назад +5

      @@ti-prav с оружием ладно, а вот если в лесу с сейфом за спиной остановят то представляйте на сколько см глаза из орбит у охот инспектора вылезут?

    • @sorento73
      @sorento73 Год назад

      😁😁😁😁🤔

    • @fireey7818
      @fireey7818 Год назад

      Ахахаха

    • @user-sj6zm1gr8t
      @user-sj6zm1gr8t Год назад

      Вот профаны законы и принимают

  • @user-pc3nj3lp5z
    @user-pc3nj3lp5z Год назад +5

    И пневматику загнобили тоже

    • @Artem_Chernyj
      @Artem_Chernyj Год назад +2

      И даже схп

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      А пневматику то как загнобили?

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад +1

      @@ti-prav если в пульку пневматики попадёт капля масла и при выстреле из-за дизель-эффекта она выдаст хоть на 0,1 Джоуль больше, чем максимально допустимые 7,5 Джоулей - владелец сядет по ч.4 статьи 223 УК РФ.

  • @artemiostheodosios1254
    @artemiostheodosios1254 Год назад +6

    В целом Антон прав. Законодательство РФ об оружии надо, как минимум дополнить и исправить, а как максимум полностью перелопатить. По поводу стрельбы в школах. Я работаю безопасником в школе. И сделать так, что бы школа была полностью безопасна это не реально. Это дорого, а если всё сделать, то школа превратится в тюрьму. А оно нам надо?! Я даже обсуждал с коллегами финансовое обоснование и мы пришли к выводу, что затраты на усиление безопасности выше чем затраты на компенсацию потенциальных "потерь". И пока это так, никто вкидывать деньги в усиление антитеррористической защищённости не будет. Есть необходимый минимум, который надо выполнить, но от "стрелка" он не защитит. По поводу передачи оружия. Буквально несколько недель назад видел видео где человек рассказывал свою историю, что на стрельбище он передал своё оружие другу и один из зрителей его канала написал заявление на него. Что мол вот видео и там человек передаёт своё оружие другому. И ему сейчас грозит конфискация оружия. И это при том, что человек владеет оружием чуть ли не более 10 лет. ruclips.net/video/A7O0rbIzYiE/видео.html

    • @user-fk4sn8fv2l
      @user-fk4sn8fv2l Год назад

      А если на самом деле разрешить иметь оружие части учителей? Ну и само собой бронедвери с дистанционным запором на входе в школу и этажи

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @user-nc8eq9yj1q
      @user-nc8eq9yj1q Год назад

      А у нас раньше в ссср ни каких безопасников в школах не было и ни кто ни кого не расстреливал ,хотя мелкашку можно было купить просто как булку хлеба

    • @artemiostheodosios1254
      @artemiostheodosios1254 Год назад

      @@ti-prav Уже. И привлёк всех своих родственников.

    • @artemiostheodosios1254
      @artemiostheodosios1254 Год назад

      @@user-nc8eq9yj1q Раньше мы все на деревьях сидели. И школ никаких не было. С точки зрения "раньше" сам терроризм был другим. Раньше само слово "терроризм" было другое. Терроризм (раньше) - это нападение и/или уничтожение институтов власти (суды, прокуратура, МВД). Терроризм (сейчас) - один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. Чувствуете разницу?! Терроризм раньше это сила направленная на уничижение власти. Терроризм сейчас - просто бизнес и политика, ничего личного.

  • @dagger7737
    @dagger7737 Год назад +1

    Молодцы, что не даёте этой теме уйти в тень!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Проголосуйте, пожалуйста, за инициативу Антона!

  • @user-rv7fq8er5s
    @user-rv7fq8er5s Год назад +4

    Антон молодец! За всех нас напрягается 👍

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона, проголосуйте на сайте

  • @ggrun3291
    @ggrun3291 Год назад +2

    Антон грамотный товарищ. Очень мне помог.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @ggrun3291
      @ggrun3291 Год назад

      @@ti-prav Я уже давно проголосовал и людей привёл.

  • @user-xq1nr1uj2x
    @user-xq1nr1uj2x Год назад +1

    Всё верно , для чего нам закон , при котором нужно оборачиваться и нарушать ??? Передача оружия при хозяине , прячась в лесу или на спорт площадках и надеясь что незасекут. Нужны здоровые , трезвые законы , для того что бы выполнять и трезво понимать их существование !!! Антону спасибо !!!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-br3zg1sv8b
    @user-br3zg1sv8b Год назад +3

    Огромное спасибо за видео! Антон как всегда молодец!)

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-xd8cw8st9y
    @user-xd8cw8st9y Год назад +5

    Антон доброе утро. Вы молодец что отстаиваете наши прова. Но почему-то все забыли что в советское время в школах приподовала НВП к этому поколению отношусь и я. Нас учили обращайся с оружием и мы стреляли из него. Это была подготовка к службе в армии и как сейчас говорится культура обращения с оружием ну и в конце концов реальная подготовка защитников отечества. Во и вопрос и о статистике, о грамотности нашей молодёжи и способности защиты нашей родины. Надо наверное вспомнить об этом

    • @user-fk4sn8fv2l
      @user-fk4sn8fv2l Год назад

      Ой, это вообще лучше не поднимать, у нас очень сильно сейчас раздувают идею пацифизма. Сейчас набегут, налетят, завопят - «готовите убийц»

    • @user-xd8cw8st9y
      @user-xd8cw8st9y Год назад

      @@user-fk4sn8fv2l тогда какие будут предложения? Если что-то отвергается, что-то предлагается в замен. Вывод один сидим и ждём что будет то будет......

    • @user-fk4sn8fv2l
      @user-fk4sn8fv2l Год назад

      @@user-xd8cw8st9y думаю, что пока голосовать самому и просить знакомых голосовать за петицию КС. Плюс говорить с родителями о необходимости усиливать безопасность школ, пусть пишут во все инстанции, а самых адекватных убеждать отдавать детей в хорошие секции рукопашник или если есть деньги нанимать индивидуального инструктора. Окажись в наших колумбайнах дети, владеющие приемами, и жертв могло бы быть меньше и даже обезвредить могли стрелка, если бы на входе в очередной класс ему пара стульев по башке прилетела

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @KMV87
    @KMV87 Год назад +2

    Все правильно сказал Антон, поддерживаю!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Поддержите, пожалуйста, Антона, проголосуйте за инициативу

    • @KMV87
      @KMV87 Год назад +1

      @@ti-prav Я уже проголосовал, сейчас других агитирую.

  • @user-lh3bo3ld3t
    @user-lh3bo3ld3t Год назад

    Блага́да́рю́,Ко́му мо́жно

  • @user-wz8to4km5n
    @user-wz8to4km5n Год назад

    Поддерживаю Антона 👍👍👍

  • @MrBessudnov
    @MrBessudnov Год назад +3

    отличное и очень нужное видео. такого нужно больше выпускать. 😉

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @MrBessudnov
      @MrBessudnov Год назад

      @@ti-prav давно уже проголосовал.

  • @user-ew7wz1fu2d
    @user-ew7wz1fu2d Год назад +7

    Двустволка более опасное оружие так как из неё можно сделать обрез который протащить куда ни будь под мышкой плёвое дело. Видел на стенде как мужик 60 лет по скорости перезарядки двустволки молодых с самозарядным переплюнул. На вопрос а сколько времени нужно что бы так "дробомётить" с двустволки он ответил: дней 10 по пару часов в день. Самозарядное или помповое так обрезать не получится как двустволку собственно почему преступники и тащили его на веду у всех. Деть то его не куда. У помпы только приклад обрезать получится. Да и зачем? Там пистолетная рукоятка часто в комплекте идёт. Самозарядное есть 2х типов: инерционное и с отводом пороховых газов. Инерционное требует определённой длинны ствола. Чуть чуть обрезал и уже не хватает давление для отката затвора, что превращает ружо в неудобную такую одностволку. С газоотводным механизмом та же свистопляска.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Но, ведь в террактах в школах используют не двухстволки? Вот на них законодатель и обратил внимание.

    • @user-ew7wz1fu2d
      @user-ew7wz1fu2d Год назад +4

      @@ti-prav недавний случай в садике показал что без разницы какое оружие в руках у психа. Погибло 2 ребёнка и воспитательница. Что то как то запрет не помог.

    • @rkol
      @rkol Год назад +3

      @@ti-prav Все как-то забыли про майора Евсюкова. И стаж у него был, и медсправки, и психологические тесты на работе навеняка проходил, а ничего не помогло. Этот сотрудник милиции зашёл в супермаркет, достал табельный пистолет и перестрелял кучу народу. Ну что ж не запретили оружие милиционерам выдавать? Или выдавать, но только однозарядные кремниевые пристолеты, например.
      А холодное оружие - это вообще полный сюр. Кортик - холодное оружие - запретить! Шефский кухонный нож - предмет хозяйственно-бытового назначения - разрешить. Только вот по статистике, самое часто встречающееся орудие убийств - кухонные ножи. Ими убивают чуть ли не больше, чем всеми остальными предметами вместе взятыми.

    • @timur093
      @timur093 Год назад

      @@rkol а вот если бы гражданам россии короткоствол разрешили пусть не всем.например тем у кого стаж 10 лет владения оружием без проблем и нарушений закона.может его кто нибудь и пристрелил.и жертв было бы меньше.

    • @rkol
      @rkol Год назад

      @@timur093 вероятность того, что в данном магазине оказался бы человек с легальным короткостволом довольно мала. Там ведь не оказалось никого с травматом, верно? Верно. Если и был у кого-то, то не был применён. Хотя травматы разрешены. Так что это не панацея.

  • @nokianokia1945
    @nokianokia1945 Год назад +2

    Если бы не Антон, Я бы никогда не получил лицензию

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @orstho6356
    @orstho6356 Год назад +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-xq1nr1uj2x
    @user-xq1nr1uj2x Год назад +1

    Антон прав , создание нового законодательства , трезвыми людьми , это очень полезно !!!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @MRakooper
    @MRakooper Год назад +5

    Проголосовал уже давно. Не понимаю, почему много владельцев оружия не хотят подписывать петицию Антона.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Владельцев оружия в России миллионы. Видимо просто людям лень и осознание того, что не смогут ничего изменить. А как таких людей простимулировать?

    • @user-ou9qu9fd4h
      @user-ou9qu9fd4h Год назад +1

      Возможно, потому что качество этой петиции оставляет желать много лучшего, равно как и поправки? Возможно, потому что изложенное в ней... не реализуемый и не просчитанный с точки зрения правоприменения популизм?

    • @MrSpirtuoso
      @MrSpirtuoso Год назад +2

      @@user-ou9qu9fd4h проси больше, получишь меньше. Лучшее враг хорошего, можно лучше сделать петицию, но сидеть на ровном месте и ничего не делать - самое плохое

    • @MRakooper
      @MRakooper Год назад

      @@user-ou9qu9fd4h назовите какие пункты лично вас не устраивают? В чëм там проблема и чем эта петиция хуже поправок?

    • @user-cz4yu2lr9u
      @user-cz4yu2lr9u Год назад +1

      Потому что за 30 лет, нелегитимная власть взрастило быдлячье общество, полностью покорное режиму.

  • @beaver3382
    @beaver3382 Год назад +1

    Ролик супер. Антон, не мешало-бы снять ролик про медосмотр после вступления в силу новых законов.

  • @user-vt5yg2ry4r
    @user-vt5yg2ry4r Год назад +1

    Спасибо Антону за все его подробнейшие рязъяснения

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @user-vt5yg2ry4r
      @user-vt5yg2ry4r Год назад

      @@ti-prav Уже давно)

  • @miha3185
    @miha3185 Год назад +2

    Законодатели наши мало грамотные , взять этого главу росгвардии он сам человек не грамотный за него ещё рассказывал Коржаков ,что это за человек , Ана счёт оружия ну что давайте запретим продажу топоров , лопат ,тяпак , при желание злоумышленник таких бед может наделать , тоже самое и с автомобилями унас по статистике больше людей страдают именно от машин а не от оружия . Так можно много приводить примеры . Законодатели должны быть грамотными а ни случайными людми не такими типо слышал звон да не знаю где он. Ани под себя придумывают эти законы чтоб им было легче работать , вот штраф не уплатил вовремя и тебя государство уже поставила в ряды злоумышленника , это обидно и страшно значит мы живём не в свободной стране . И на конец скажу Мы охотники настоящие самые законнопаслушных граждане нашей строны.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Кержаков тогда очень сильно прошёлся по нему. А про запреты верно, надо запретить машины в России, тогда и смертность уменьшится. Из моего опыта охотники далеко не самые законопослушные граждане:)) сколько слышал истории про пряник на охоте, а сколько несчастных случаев из за этого?

  • @user-ge1ul6sz2b
    @user-ge1ul6sz2b Год назад +2

    Спасибо каналу ТЫ ПРАВ за данную дискуссию. Это хорошо когда слышат. Отдельная благодарность Антону! Я так же стал владельцем оружия только благодаря ему. Гораздо ответственно стал относится к оружию. Даже смотря другие видео на каналах подмечаю, что некоторые охотники или стрелки не всегда осторожны. Надо поднимать культуру оружия в стране.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @user-ge1ul6sz2b
      @user-ge1ul6sz2b Год назад

      @@ti-prav Так я один из первых голосовал)

  • @user-ux3ci1iv4c
    @user-ux3ci1iv4c Год назад +10

    Все ужесточения в области владения оружия, просто ведут к массовой его нелигализации. Кто всей душой и телом в охоте, найдут миллион способов, не то что приобретения нелегального ствола, а даже возможность сохранить своё, но уже без документов.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Это как и с запретом алкоголя, ещё больше подстегивает людей?

    • @user-di8cm6wk5q
      @user-di8cm6wk5q Год назад

      Ага, и сидеть трястись. Посадят, не посадят.

    • @user-ux3ci1iv4c
      @user-ux3ci1iv4c Год назад

      @@user-di8cm6wk5q такие вещи хранятся должным образом.

    • @user-ux3ci1iv4c
      @user-ux3ci1iv4c Год назад

      @@ti-prav На всё на что наложен запрет, человек научился искать к этому лазейки)

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад

      @@ti-prav ну да. Как "сухой закон" в США, который породил кучу самогонщиков.

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 Год назад +3

    Да куда уже дальше гайки закручивать? Защиты от психа не бывает. Хватит гнобить владельцев гражданского оружия! В советское время, было в порядке вещей, офицер военный или мент, с дежурства приехал на УАЗ-ике проверить, чем жена занимается. Тра-та-та. Минимум 2 трупа. Всегда так было. Надо кого-то наказать. Кого? Соседа, у которого есть ружье. Пули из ПМ-а или калаша - так это же ошибочка вышла.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Вон у нас в комментариях люди пишут, что при советской власти жилось как у христа за пазухой, преступлений не было:))

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 Год назад

      @@ti-prav , В цикле передач "Легенды советского сыска", рассказывается, что не только Чикатило был. В каждом Мухосранске, маньяков ловили пачками, и расстреливали.

  • @romank3469
    @romank3469 Год назад +6

    Здравствуйте! Скажите а когда случай был в Москве ..дело майора Евсюкова .. он 2 убил и 22 ранил! Тогда и полицию разоружить нужно? Я считаю России нехвотает "2 поправки".. как в США. Каждый нормальный человек имеет право на любое оружия!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Так и в России мы имеете право купить оружие. Разве я не прав?

    • @romank3469
      @romank3469 Год назад +1

      @@ti-prav нет не правы... я хочу пистолет купить настоящий а не травматический! Он причем многим нужен.. гребникам, рыбакам, жителям сельского района.. где есть дикие животные! Никто почему-то не смотрит сколько людей было убито медведями... естественно человек целенаправленно не пойдёт с пистолетом охотиться.. но это может быть его шанс выжить!

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад

      @@Thelastofass Сайга-9 с медведем справляется, Ругер в .44 Магнум справляется, пистолеты в этих калибрах тоже должны мишку уложить.

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад

      @@romank3469 сельские жители мест, где может напасть медведь, носят с собой ружья, ружье по медведю работает лучше пистолета. Пистолет хорош для тира, развлекательной стрельбы, но практическое его применение проигрывает длинностволу. Если вам нужно защищаться от людей - носите перцовый баллончик, а лучше два. Я Жгучим Перцем от ТехКрима смог усмирить КМС по карате, с пьяным быдлом и торчками он справится.

    • @romank3469
      @romank3469 Год назад

      @@andreialekhin1271 вне сроков охоты вы не имеете права носить ружьё....и без путёвки на мишку или копытных вы не имеете права носить пулевые патроны в ружье.. первый инспектор и у вас протокол за незаконную охоту!!! А ещё вы оружие должны доставить в чехле..до места охоты..и тогда какой смысл от этого ружья? У нас много рыбаков, туристов им ружьё не нужно ..а пистолет лежит под рукой много места не занимает! Пистолет говорите не справиться? В штатах справляются почему-то...просто калибр нужен 50 калибра... да и стрельба будет в упор в случае нападения медведя!!!

  • @era217
    @era217 Год назад +1

    Это системная проблема нам нужны реальные идеи!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-ne2ds3ue9l
    @user-ne2ds3ue9l Год назад +2

    Хорошая инициатива Антон молодец

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад +1

      Это не моя личная заслуга, разработка инициативы велась в соавторстве с коллегами и с привлечением мнений и пожеланий всех, кто таковые в процессе работы присылал.

    • @user-wy4ny4eq3w
      @user-wy4ny4eq3w Год назад

      @@triggercheck_ Антон, получается если есть судимость погашенная по ст.222ч1 УК РФ, лицензию на приобретение не получить никогда?

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад

      @@user-wy4ny4eq3w всё верно

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @RamGras
    @RamGras Год назад +1

    Тут наши власти не за детей в школах переживают, а за себя. Боятся, что к ним придут не с вилами, а нарезными карабинами)

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @DenSkydiver
    @DenSkydiver Год назад +1

    Антон красавчик!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона, проголосуйте!

    • @DenSkydiver
      @DenSkydiver Год назад

      @@ti-prav уже давно это сделал😊

  • @HohlreZ
    @HohlreZ Год назад

    Нужно во всех ухрюинских школах и детсадах замутить подобные.

  • @user-si4pc3mp3g
    @user-si4pc3mp3g Год назад +3

    Все запреты тупо сводяться к зарабатыванию бабла на простых законопослушных гражданах!!!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Вы сталкивались с поборами на практике? Можете рассказать?

    • @user-si4pc3mp3g
      @user-si4pc3mp3g Год назад

      @@ti-prav сколько стоила раньше медсправка, а сейчас в 10 раз больше!

  • @user-hl3ht2vr1o
    @user-hl3ht2vr1o Год назад +2

    Антон молодец я полностью согласен с вами.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Поддержите, пожалуйста, Антона в сборе подписей

  • @sargres
    @sargres Год назад +2

    Нужно законодательно закрепить, что бы все, кто подписался под принятым законом были владельцами нарезного оружия и соответственно примеряли его на себя.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @Internetblogger777
    @Internetblogger777 Год назад +1

    Я не плачу ни штрафы ни налоги и хер я кому оружие отдам

  • @user-fb7yg1pm2s
    @user-fb7yg1pm2s Год назад +2

    Нужно заниматься нравственным воспитанием молодежи.У нас по центральному федеральному каналу смотреть нечего одни (ментовские войны)и ТД.В интернете одни стрелялки.Вот мы и получаем плачевный результат.Антон большое тебе спасибо.

    • @user-fk4sn8fv2l
      @user-fk4sn8fv2l Год назад

      Прежде всего надо понять почему идут эти расстрелы, а иначе это борьба с ветром. Убийца швырнёт бутылку с бензином в окно класса, мало не покажется. Или примкнёт к террористическим группам, такого желающего всегда найдут, примут. И потенциальному убийце дадут место, где будет схрон с оружием, инструкции и готово. Да те же инструкторы из СБУ спокойно притащат в Россию такому упырю хоть автомат или пулемёт

    • @user-fb7yg1pm2s
      @user-fb7yg1pm2s Год назад

      @@user-fk4sn8fv2l Согласен,но опять всё упирается в воспитание детей.Какая основа бедет заложена такой результат в конечном итоге получим .

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

    • @user-fb7yg1pm2s
      @user-fb7yg1pm2s Год назад

      Уже поддержал один из первых.

  • @first1231
    @first1231 Год назад +3

    По поводу знания и умения. Последний "герой" шел по городу с оружием на голо. Никто даже не подумал сообщить в полицию. Люди даже не знают, что это все, преступление.

    • @user-yg6bn7iq7n
      @user-yg6bn7iq7n Год назад +1

      Уже узнаЮт. Планы по изъятию стволов доведены до каждого провинциального отдела. Отсюда и вся суета в интренетах.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Так оно и пугает, мимо тебя идёт человек с ружьем, а ты решаешь отмолчаться. Никто не заставляет вступать с ним в перестрелку. Просто достань телефон и позвони. И все, трагедии не будет. Его арестуют ещё на подходе

    • @first1231
      @first1231 Год назад

      @@ti-prav именно.

    • @user-uj5tr7eb5i
      @user-uj5tr7eb5i Год назад

      @@ti-prav ты знаешь кто охраняет в чопах алкаши и бабки а росгвардии на это по ..... хмао а проверка хранения по телефону

    • @user-sm3xx6qw5i
      @user-sm3xx6qw5i Год назад

      @@ti-prav не арестуют, он преступление ещё не совершил, а только административное правонарушение.

  • @user-rv9kc6ix9e
    @user-rv9kc6ix9e Год назад +2

    Преступник должен отвечать за свои противоправные действия,!!!законопослушные люди за что должны отвечать ,?за какого то преступника.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Но, ведь законодательство нуждается в постоянном усовершенствование?

  • @myxamatozis
    @myxamatozis Год назад +2

    полицейское государство с ужесточением законов, очень скоро введут комендантский час, с новым витком ковида/оспы.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      зато мусорить меньше на улицах будут:)

  • @VLADIMIRBONA1996
    @VLADIMIRBONA1996 Год назад +2

    Забыл написать. Я проголосовал за инициативу. Всех прошу это сделать

  • @user-uy8bf3wl5x
    @user-uy8bf3wl5x Год назад +2

    Голоса почему то исчезают на РОИ? В чем проблема?

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-rl8rc5yv7i
    @user-rl8rc5yv7i 6 месяцев назад

    Антон здравствуйте. У меня вопрос такого характера, если сможете внесите ясность. Было приобретено разрешение на оружие перед поправками, есть наличие о двух и более судимостей. Какая у меня может ждать участь после владения пяти лет разрешением когда я пойду заново проходить всю комиссию?
    p.s. Сейчас нельзя получить разрешение с двумя или более судимостями.

  • @rogo7330
    @rogo7330 Год назад

    Спасибо за видео! Сам владельцем огнестрельного оружия не являюсь, но это как раз больше из-за того, что присутствует недоверие к тому, что кому-то из структур не захочется закрыть какое-нибудь дело и нарисовать его легким движением пера, а потом страдай ты и этому потенциальному нехорошему человеку как минимум выговор сделают и как максимум просто спрячут и лично в процесс привлекать не станут.
    Плюс аж передёргивает когда заходит речь о "практике" и "да никого за это привлекать не станут, это же тупость". Пардон, зачем нам тупые законы, которые созданы, чтобы их нарушали абсолютно здравые люди?
    Подписывайте инициативу!

  • @user-cc4fv3xe2m
    @user-cc4fv3xe2m Год назад +3

    В Индиане мужчина пришёл в ТЦ и застрелил трёх человек на фуд-корте. После этого его убил очевидец, у которого было при себе оружие.
    ЧП произошло в городе Гринвуде. Ещё два человека получили ранения, их госпитализировали.
    ВОТ ОЧЕРЕДНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО ЧТО ОРУЖИЕ НА РУКАХ У ГРАЖДАН ЭТО СПОСОБ ЗАЩИТЫ ОТ ПРЕСТУПНИКОВ

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @kvadroexpert3424
    @kvadroexpert3424 Год назад +2

    Вот я так и не понял , разъясните неразумному…… вот ситуация , человек был судим , но судимость давно снята и погашена , человек много лет владеет оружием в том числе нарезным, теперь мы имеем , то что есть ,будут продлевать , а новое купить нельзя, вопрос ПОЧЕМУ????? Если взять ситуацию с общественной опасностью то, получается полный абсурд , с имеющимся оружием человек не представляет опасности , а с новым оружием будет представлять???? Не говоря уже о том что нарушается само по себе понятие обратной силы закона , которой как известно быть не может если она ухудшает положение гражданина, что за бредятина , а как быть если человека представили за какой-то подвиг к наградному оружию???

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-fw6ol8ib1f
    @user-fw6ol8ib1f Год назад +2

    Добрый день,у меня однофамилец стоит на учёте в гнд,на основание этого меня лишили прав вод. Пришлось через суд доказывать,это деньги и время.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @sYBtyumen
    @sYBtyumen Год назад +5

    Про оружие у учителей на примере Израиля: ruclips.net/video/Mmmd4ASDnD4/видео.html
    Комплексная эшелонированная защита работает. Учитель с пистолетом - это самый глубокий эшелон, в норме до него террорист дойти не должен.
    Хоть инициативу на РОИ и критикуют (местами по делу), но она важна, так как без радикальных требований депутаты не пошевелятся.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +4

      Мне бы не хотелось, чтобы моя бывшая классная руководительница приходила в класс с ее наградным наганом:)))

    • @user-iu2mx8pn5f
      @user-iu2mx8pn5f Год назад

      У нас по под класса домой не вернуться 😁

  • @nikolaipopovich8263
    @nikolaipopovich8263 Год назад +1

    Я лично запретил бы продажу машин ,мотоциклов ну и прочее так как очень много гибнет народа !🤔

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @Kurbashi-51
    @Kurbashi-51 Год назад +5

    Социальная, экономическая и политическая ситуация в России в последнее время стремительно осложняется, поэтому государство вводит все эти запреты и рогатки для владения оружием, вплоть до изъятия его за неуплату штрафа.
    Государство опасается что это оружие может начать стрелять в его сторону.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      Так если бы хотели, то запретили бы совсем и отняли бы большую часть оружия? Или я не прав?

    • @user-ou9qu9fd4h
      @user-ou9qu9fd4h Год назад +3

      @@ti-prav Они видят это как отсечение от оружия проблемной (с их точки зрения) части граждан. Например, тех, кто ходит на митинги... и тут куча просчётов, которые можно долго разбирать. Опыт переворотов показал, что в случае чего ОЧЕНЬ быстро находится армейское оружие, а с бытовой точки зрения в РАЗЫ опаснее ножи.

    • @Kurbashi-51
      @Kurbashi-51 Год назад

      @@user-ou9qu9fd4h , поддерживаю вашу точку зрения!

    • @andreialekhin1271
      @andreialekhin1271 Год назад

      @@user-ou9qu9fd4h ножи ни при каких условиях не опаснее ружья. В конце концов, даже топор опаснее ножа, а на него даже сертификат не нужен.

    • @user-ou9qu9fd4h
      @user-ou9qu9fd4h Год назад

      @@andreialekhin1271 Так смотрите статистику. Сколько убийств ножами и сколько огнестрелом. Мы же с вами как серьезные люди про критерии общественной опасности говорим? Думаю, у вас достаточно серого вещества, чтобы не рассуждать об опасности в категориях: "кто сильнее в поединке... кит или слон"? )))

  • @danilazz3327
    @danilazz3327 Год назад +1

    Охранников посадите в школы на входе и внутри. Как обезопасить себя. Меры по защите принимать. Закрывать территорию. А не законы глупые принимать

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @Kurbashi-51
    @Kurbashi-51 Год назад +2

    Представьте ситуацию - два спортсмена-стендовика приехали на соревнования и у одного из них в процессе выполнения серии сломалось ружьё.
    Что бы закончить соревнование другой спортсмен дал ему своё ружьё и совершил тем самым жуткое преступление.
    Дремучий идиотизм законотворцев!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      А как бы вы написали такую статью?

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад +1

      @@ti-prav так мы уже учли и этот вопрос в нашей инициативе в пункте 3 Приложения 1: "Узаконить передачу любого вида оружия между гражданами на
      охоте и стрелковых объектах при отсутствии у обоих граждан противопоказаний к владению оружием - разработать норму закона, позволяющую передачу оружия между законными владельцами такого оружия и лицами, имеющими зарегистрированное право на приобретения оружия, на стрелковых объектах и охоте. При этом реализация такого права может быть организована в случае введения на территории Российской Федерации единого разрешения на хранение и ношения оружия, введение которого должно быть заложено в новом законе".

  • @Oxota.s.polzoy
    @Oxota.s.polzoy Год назад +2

    Антон здравствуйте чуть вопросы удлинённые надо было просто обратить внимание на административную ответственность потом на стаж и самое главное на участкового катодный должен опросить соседей и самое важное проданных врачей каторые

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +3

      Согласен, получилось немного растянуто. Много отвлекались и в некоторых моментах уже потеряли суть. Но, и в поправках, что предлагает Антон 32 пункт, их же тоже коротко не расскажешь и много дискуссионных вопросов. А как это все уложить в короткое интервью?

  • @user-wg8ij2hl5d
    @user-wg8ij2hl5d Год назад +1

    В нашей стране вместо того,что бы решать проблему,просто делают больше запретов,которые не работают от слово СОВСЕМ!

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-fy3dm1oi5f
    @user-fy3dm1oi5f Год назад +1

    Власть сыт, что население может..... Кому это выгодно?ужесточить по оружию/туфта.....

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @NHLturnirTV
    @NHLturnirTV Год назад +1

    Хочу в СССР

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @ovinoch
    @ovinoch Год назад +1

    Первое, это прохождение отработанных психологических тестов.
    Второе, это тренировка, обучение правилам обращение, клубная деятельность (когда люди с оружием могут общаться с единомышленниками) , тиры, спортивные клубы , стрельбища и т.д. Развитие охотничьх клубов. Проверки мест хранения ежегодные. Много случаев когда человек берет чужое оружие (отца, брата, супруга , друга)

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +2

      наверное это 100 % случаев с подростками

    • @Artem_Chernyj
      @Artem_Chernyj Год назад +2

      Эм, проверки мест и так проводятся регулярно на бумаге, и они абсолютно бессмысленны. Только полный идиот не закинет ружьё в сейф, если проверяющие все таки соизволят до него дойти, ко многим за 5-10 лет ни разу не приходили. Оружие членов семьи кстати хранится раздельно, что как-то бредово. Например, если в частном доме проживает два-три владельца оружия, то это три разных сейфа должно быть. Даже если у каждого по одному ружью.

    • @ovinoch
      @ovinoch Год назад +1

      @@ti-prav вы бы послушали какие интересные жизненные вопросы задают охотники с опытом пре очередной "аттестации" на продление лицензии на оружие. Некоторые просто потрясают своей наивность и простотой. Например : можно ли в деревне (населенный пункт) без лицензии на отстрел, застрелить медведя , который задрал в личном дворе собаку и напал на корову, но на владельца оружия ЕЩЁ не напал (нет самообороны)?

    • @ovinoch
      @ovinoch Год назад

      @@Artem_Chernyj за 20 лет, один раз приходил участковый при первичной постановке, потом при продлении, я участковых ловил, а вот в ноябре прошлого года проверяла Росгвардия (представитель "разрешиловки" с фактическим посещением), а в мае этого года участковый "на бумаге"...
      Но при посещении, я считаю, нужно смотреть и какая обстановка в месте хранения, и я бы опрос соседей проводил (хотя это субъективно)

    • @al-cf5xe
      @al-cf5xe Год назад +2

      Про "берет чужое оружие" есть какая-то статистика или вы только что это придумали? По поводу психологических тестов, в России 4 миллиона владельцев оружие и то, что психиатры "обгадились" в единичных случаях как раз и говорит о том, что старая система неплохо так справлялась. 3 человека из 4000000 - это даже на статистическую погрешность не тянет. И добавлю, что даже эти 3 случая большая трагедия.

  • @mr.freddie6468
    @mr.freddie6468 Год назад +1

    Алкоголь надо запретить! Имея в организме алкоголь совершаются,гораздо больше преступлений. Синька 4M0

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Проголосуйте, пожалуйста, за инициативу Антона!

  • @user-yt1qv2de4w
    @user-yt1qv2de4w Год назад +3

    Почему по одному закону в армию забирают в 18 лет на 1 год) до 19ти а по другому двустволку продают в 21 год??? Законотворцы считать не умеют???

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      МОжет они считают, что в армии под присмотром, а дома сам за себя отвечают

    • @super_pc1702
      @super_pc1702 Год назад +1

      если не ошибаюсь, если ты в армии отслужил то лицензию можно получить раньше чем в 21 год

    • @user-yt1qv2de4w
      @user-yt1qv2de4w Год назад +1

      @@super_pc1702 у закона нет понятия ЕСЛИ он-закон или есть или его нет. А если он есть то и возраст должен быть одним)

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад

      @@super_pc1702 да, но тоже только двустволку или одностволку.

    • @super_pc1702
      @super_pc1702 Год назад

      @@triggercheck_ ну собственно тоже самое что и в 21 год)

  • @lednik8537
    @lednik8537 Год назад

    Хочу спросить,-Нужно ли оформлять в гибдд, ГБО установленное в а/м?
    Есть веть пункты и приказа гибдд и техрегламента таможенного союза,вроде как против оформление гбо!? Но все молчат,вызказался юрист"первой передачи"на нтв,но все молчат про необязательность оформления((

  • @user-xq1nr1uj2x
    @user-xq1nr1uj2x Год назад +1

    Прошёл по ссылке , не понял ход действий

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Надо войти на этот сайт через гос. услуги и нажать «за»

  • @user-gi2jw8bv9j
    @user-gi2jw8bv9j Год назад

    Я приобретал оружие, чтобы охотиться на дичь! А теперь я ищу, из разных источников, информацию, как защитить себя от законов, чтобы избежать штрафов и изъятия оружия! А подорожание патронов и отсутствие пороха в магазинах- вообще наталкивают на мысль, что надо продавать ружьё!

  • @user-bb5ls6cl4i
    @user-bb5ls6cl4i Год назад +1

    Была судимость много лет назад по молодости скем не бывает владею оружием 15 лет ,а теперь не смогу приобрести новую единицу ерунда какая-то. Шрафы тоже чушь.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-ib7lw7jt3l
    @user-ib7lw7jt3l Год назад +1

    Вопрос конкретно: по технике безопасности, во время охоты, при посадке ( или высадке) в лодку, при " перешагивании" небольших ручьев и речушек, необходимо прибегнуть к помощи третьих лиц и не делать это с оружием. То есть, отдать ружье товарищу, перепрыгнуть через ручей, взять ружье у товарища. И так далее. Как быть теперь ?

    • @triggercheck_
      @triggercheck_ Год назад +1

      По закону то, что вы описали влечёт либо административное (гладкоствольное), либо уголовное (нарезное) наказание.

    • @GladSpiR
      @GladSpiR Год назад +1

      позвать сотрудника, оформить бумаги и передать ему на хранение, а потом забрать :)

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @user-om7hs5qo3c
    @user-om7hs5qo3c Год назад

    Больше интересует вопрос, по теме 366тк у меня изымут оружие до момента нарезного стажа , либо закон обоатной силы не имеет?

    • @just--watching
      @just--watching Год назад

      Никто ничего не изымет.
      Об этом даже отдельная статья в поправках есть.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @feelthebeat_
    @feelthebeat_ Год назад +1

    Осужденным за налеты и бандитизм оружие давать нельзя, да.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @trumpeterskif
    @trumpeterskif Год назад +1

    Я давно хотел стать владельцем оружия. Но все как то не складывалось. То время, то деньги, то еще что нибудь. Но когда появился 366 калибр, решил , что пора. Все оформил, и купил 4 единицы. А теперь 366 калибр убирают из гладкого. И это очень грустно и странно. С 366 калибром прошел стаж в 5 лет совсем не заметно и легко. А теперь 2 года с двустволкой, это как минимум не интересно. Очень обидно за этот калибр. Попал под замес ни за что. "Спасибо" Хинштейну. Он первый обратил внимание на ланкастер почему то.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад

      Добрый день! Поддержите, пожалуйста, инициативу Антона. Проголосуйте по ссылке
      Ссылка на голосование "Провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской Федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона" - www.roi.ru/89488/

  • @PIRAT.555
    @PIRAT.555 Год назад +3

    Закон об оружии надо менять.

    • @ti-prav
      @ti-prav  Год назад +1

      А можно ли создать идеальный закон, который бы всех устраивал?

    • @PIRAT.555
      @PIRAT.555 Год назад

      @@ti-prav Может и нет но стремится к этому надо,а конкретно этот закон, он не добавил безопасности, он убил оружейный рынок и создал кучу проблем владельцам оружия законопослушным!