Olá! Esse vídeo integra o especial Desigualdade no Brasil, de 2015 (ah, o algoritmo do RUclips...), e que foi feito pela 59ª turma do Programa de Treinamento em Jornalismo Diário da Folha. No fim desse vídeo deixamos o botão para a playlist com todos os vídeos desse especial. Mais recentemente a gente publicou aqui no canal a série Desigualdade Global, sobre as disparidades de renda no mundo e seus efeitos sobre os eleitores e o crescimento dos países. São cinco episódios: Europa, Estados Unidos, China, África do Sul e Brasil. Boa maratona! ruclips.net/p/PLEU7Upkdqe7HuVBdMUbV-xHTfXQfY9Rzq
Isso não tem nada a ver com desigualdade. Manter a máquina funcionando 72h em vez de 24h implica não só em produzir 33% do total como em utilizar o triplo da energia para manter operando e o triplo de investimento em salários para operação e manutenção da máquina. Isso é o oposto de desigualdade, é gerar um produto que sirva de porta de entrada para atrair quem tem renda menor, criar curiosidade e clientes e quem sabe esses clientes no futuro numa ocasião especial experimentarão e migrarão para o produto de maior custo. Isso é inclusão. Desigualdade seria fazer um unico produto e cobrar o triplo de forma a tornar proibitivo, criar um fetishismo de commodity proibitivo, não expandir a variedade de commodities e o acesso. Folha como sempre demonstrando que não sabe de merda nenhuma.
Se o pobre não for um "chocólatra" pode até ser, porque as pessoas que não são "chocólatras" mastigam o chocolate, em vez de deixa-lo derreter suavemente na boca, talvez por isso não saibam diferenciar. Sou pobre, sou "chocólatra" e sempre que quero como sim chocolates melhores e mais caros, se eu estivesse neste teste cego, por exemplo, ao segurar, só pelo formato, eu já saberia quais chocolate estavam sendo usados. Inclusive da marca classe A em questão, o meu preferido é o Palito São Paulo.
@@Jamon613 , infelizmente os que gastam com pedra perderam o controle, precisam de ajuda 😢 Por isso que coloquei a palavra "chocólatra" entre aspas, não apenas por ser uma palavra que os apaixonados por chocolate inventaram, mas por eu ter domínio sobre a minha vontade. Eu não gasto 90% da minha renda com chocolate, mas não me privo se eu estiver com o dinheiro e quiser experimentar um chocolate mais caro, porque eu realmente, gosto muito de chocolate bons!
@@pedroantonio5031 kkkk porque apagaria, e a pura verdade alguém que se define pobre, e diz que come chocolates caros e importados deve tomar banho uma vez no mês porque nem dinheiro pra água deve sobrar
@@LolaBuck1 mas a Lindt tem a linha mais "doce" e os chocolates com 60% ou mais de Cacau! Que são ótimos e normalmente amargos. Os doces são só os ao leite (detesto em qualquer marca) e as trufas.
Alguém já observeu que até os chocolates da Nestlé decairam no sabor ? O sufler lá nos anos 80/90 ele era aerado e derretia na boca ... hoje é duro feito pedra .
Acho que tudo no geral decaiu.. .lembro que adorava farinha lactea, por exemplo...comprei e fui dar para o meu filho.. .achei o gosto horrível! O Neston de cereais tb está horrível.. .e a maioria dos chocolates está com gosto de sebo...
@@RR-ds4sd excelente. Não sabia disso . Obrigada. E a farinha lactea o que eles trocaram para baratear tbm? Que ela era maravilhosa antigamente... Achei que era o paladar q mudasse ...
EFEITO DA QUEDA DE RENDA DOA CONSUMIDORES E ECONOMIA DAS EMPRESAS ,QUE VIRAM Q O CONSUMIDOR BRASILEIRO COME E AVEITA QUALQUER COISA POR FALTA DE PODER $$ ,VEJA OS AUTOMOVEIS😁😁😁😁😁😁
@@rodriguszonalestesp5625 olha até os carros nos anos 70 , 80 e 90 eram mais legais e estilosos kkk meu sonho era o Maverick ! Um escorte q tirava o teto ! Um opala ! Hoje os carros tudo meio parecidos e cores padrão ( ou preto ou branco ou cinza )...
@@rodriguszonalestesp5625 mas na época da minha infância nos anos 80 nossa renda era mínima mas os produtos eram melhores. Que o empresário quer só lucrar ... começaram a baratear os ingredientes para ter mais lucro. A renda da minha família melhorou mesmo nos anos 2000.
@@vivipalito hahaha quem pode pode ne? hahaha Ainda mais que nesse caso, como ela tem a condição da diabetes, ela deve ter gostado muito e "se for diet eu pago o que for", pq ela nao deve encontrar mtos bons chocolates diet
A vovó: _ Eu sou diabética. Eles vão fazer diet? Se for diet eu pago o que for! Eu: _Eu sou pobre. Eles vão fazer doação? Se fizerem doação eu como o que for 😂😂😂
Pois é mano. É o que comentei ali. Tudo deles é política. Anunciam como se fosse o terceiro segredo de Fátima que empresas segmentam produtos conforme poder econômico dos clientes. Essa militância não descansa.
O próprio técnico explica a diferença de preço. 72 horas de atuação das máquinas consumindo energia e horas de trabalho dos técnicos contra 24h. O resultado é um produto mais refinado onde a manteiga de cacau é mais evidenciada e o amargo é suavizado. Chocolate mais doce não significa um chocolate melhor... Língua de gato tem aroma; Gato mia, não...
eduardovjk A questão é o gosto do freguês. Se o cara passou a infância comendo chocolate muito doce e vinho doce vai continuar gostando e achar que o amargo é ruim.
Na real a diferença principal é a quantidade de aditivos que os chocolates mais baratos têm, pouco chocolate e mais açúcares. Essa parada de 72h acho que é a menor das diferenças.
@@drac124 Ai eu discordo, paladar pode ser melhorado com o tempo, é mais a questão de quanto vc pode gastar pra apurar seu paladar, vc vai ficar comprando chocolate caro com frequência? Pq no começo não vai aproveitar nada, vai sentir que é algo extremamente amargo e sem sabor. Igual café sem açúcar ou expresso, no começo vc acha intragável sem açúcar, consumindo com frequência vc vai percebendo que não precisa de açúcar e acha café adoçado muito melado ou enjoativo
Olá! Esse vídeo integra o especial Desigualdade no Brasil, de 2015 (ah, o algoritmo do RUclips...), e que foi feito pela 59ª turma do Programa de Treinamento em Jornalismo Diário da Folha. No fim desse vídeo deixamos o botão para a playlist com todos os vídeos desse especial. Mais recentemente a gente publicou aqui no canal a série Desigualdade Global, sobre as disparidades de renda no mundo e seus efeitos sobre os eleitores e o crescimento dos países. São cinco episódios: Europa, Estados Unidos, China, África do Sul e Brasil. Boa maratona! ruclips.net/p/PLEU7Upkdqe7HuVBdMUbV-xHTfXQfY9Rzq
Resumindo: Para iniciantes, não há diferença. Para mais experientes, há. Sempre haverá alguém capaz de fazer as coisas um pouco pior para vender um pouco mais barato, e as vitimas serão sempre aquelas que olham somente o preço.
Tem gente que paga por marca. Eu pago pela qualidade. Cresci comendo aqueles doces de guarda chuva que eram pura gordura hidrogenada e custavam 30 centavos, quando muito. Agora não tem como pedir para um produto que seja superior a outro custe o mesmo valor, isso é ilógico
O título faz a gente pensar de início como se fosse algo errado. Mas não há nada de errado nisso. A marca atende a diferentes públicos e ganha dos 2 lados!
Kopenhagem não é ruim, mas falar que é qualidade de grifes de elite é exagero absoluto, patrocinado ctz kkkk Mas infelizmente é o que nós temos no terceiro mundo, cacau é 100% cotado em dólar.
Na Austrália por exemplo a picanha nao é considerada carne de primeira, entao a koppenhaguem que tem uma qualidade acima da média é grife com certeza kkkkk
Melhor chocolate é Lindt, não tem jeito. Até outras marcas famosas, como gyulian, não chegam nem perto. Mas, Kopenhagen é muito boa, sim! No Brasil, só perde pro Lindt.
@@nadiamoraes9454 eles odeiam o chocolate europeu por causa da receita da Hershers, primeira fabricante de chocolate em larga escala do EUA. Eles possuíam um processo para aumentar a conservação do leite do chocolate em que era necessário usar uma substância encontrada em coisas estragadas, como vômito ou queijo velho. Hershers foi o chocolate do exército na 2 Guerra, desde o fim dela que os soldados disseminaram a fama da Hershers no EUA. Décadas depois já havia métodos mais eficientes para conservar o chocolate, no entanto eles alteraram a receita para que o gosto final ainda fosse ou mesmo. Ou seja, chocolate estadunidense tem gosto de vômito e europeu (Lindt) de chocolate de verdade, como de costume a opinião do estadunidense vale merda
3 года назад+6
O que mais me impressiona é saber que esse vídeo é patrocinado pela Friboi e Odebrecht. Que vida.
O que mais me chamou a atenção foi quando eu descobri que o PicPay (q fez propaganda no começo do vídeo) pertence à JBS, dos irmãos Batista, que usaram dinheiro do BNDES no governo Temer
Ou seja: boicote e greve. Se uma empresa pratica atitudes nocivas a um membro de um determinado grupo, o grupo pode boicotar os produtos da empresa. Se uma empresa explora a mão de obra de alguns proletariados, os proletariados da empresa entram em greve. Assim os pobres conseguirão direitos nesse capitalismo desumano.
pobre não mantém riqueza em lugar nenhum. pior ainda, no futuro que estão criando (a passos largos) a regra absoluta será o desemprego. veja a entrevista de Elon Musk sobre o assunto. "qual sua maior preocupação?" pergunta que lhe foi feita. Resposta: "o desemprego crônico que se aproxima rápido." (e que ele ajuda a criar - comentário meu) Haverá cada vez menos emprego, pois a inteligência artificial, a robótica avançada e o processamento de alta velocidade darão cabo da imensa maioria dos trabalhos humanos. motoristas de ônibus, táxi, Uber estarão extintos em 15-20 anos, junto com pilotos de avião, cirurgiões, boa parte dos advogados e uma infinidade de outros profissionais que hoje consideramos até como de alta formação como pilotos, por exemplo. Entrega de mercadorias já são feitas por drones, lojas sem funcionários, carros sem motorista, etc.. pobre se já não cria riqueza, pois o trabalho que executa tem baixíssimo valor agregado no futuro vai criar é nenhum! E quem hj faz trabalho com algum valor agregado, pero no mucho está no rumo de se tornar o pobre do futuro. Pobre criava riqueza era na Revolução Industrial do século XIX, hoje.... resumido: tu acha que tá ruim ? vai ficar pior..
e tem gente no Brasil que nem se dá conta disso (do que vem pela frente feito um trem desgovernado) e pior, ainda sonha com uma revoução das massas (desqualificadas) que se, por ventura, tivessem o poder nem saberiamo que fazer com ele frente às mudanças drásticas no mundo... o Brasil tá atrasado em relação ao resto do mundo até mesmo em termos dos parâmetros industriais tradicionais, imagina em termos desses novos que estão sendo gestados hoje e vão "explodir" nos próximos 10-20 anos.... nesses termos....
@@joao6610 de onde veio essa opinião? Pq oq mais tem no Brasil é pobre, logo se comparado a outros países a gente tem o índice mais baixo de açúcar nos alimentos, logo o brasileiro pobre ou não, não gosta tanto de açúcar quanto lá na gringa
Açúcar e leite neh. Eu como uma intolerante a lactose fiquei surpresa quando sai do Brasil (Europa) e percebi que a maioria não é feito com leite e sim com soja. (Isso em supermercados mesmo)
Isso prova que eu sempre digo, chocolates Kopenhagen são altamente gordurosos e a venda está mais relacionada ao valor agregado (loja, marketing e alto preço ) do que realmente ao sabor e qualidade do produto em sim. E a linha Brasil cacau é gordura hidrogenada pura 🤐. Mas o paladar é individual, mas na minha opinião o povo compra Kopenhagen mais pelo preço e status do que realmente ele vale
Amigo, isso não prova ABSOLUTAMENTE NADA kkkk Pra vc "provar" que o chocolate é altamente gorduroso vc teria que fazer uma análise laboratorial, e não pegar um bando de "comuns" na rua pra fazer um trabalho extremamente técnico e que demanda paladar apurado e principalmente técnica e experiência kkkkk Isso só ta provando que pra uma pessoa comum, tanto faz qual é qual, a pessoa vai gostar mais daquele que se aproxima mais do que ela conhece como "gostoso", e isso não é sinônimo de qualidade. Se vc acha que o chocolate da Brasil Cacau é gordura hidrogenada pura, você demonstra absoluta falta de conhecimento sobre o que é um chocolate com gordura hidrogenada.... isso foi a única coisa que ficou provada
Na boa, Brasil Cacau é muito doce (parece de supermercado). Não acho Kopenhagen lá essas coisas (só caro mesmo). Lindt é um dos melhores, que já provei! Um de bom custo-benefício: algumas linhas da Cacau Show!
2:52 não façam isso, de deixar a bolsa dando sopa ai nessa regiao da Paulista , a gang da bike aparece qdo vc menos espera e rouba sua bolsa, celular principalmente!
Que exagero, a Brasil cacau só foi criada por um único motivo: Cacau show! A Kopenhagen nunca teve competição, até surgir a Cacau show com proposta similar e preços mais atrativos. A Kopenhagen então tinha dois caminhos: baratear sua produção, pra poder ter preços mais competitivos ou criar uma marca para competir diretamente com a Cacau show sem macular sua própria marca já conhecida no mercador. Foram pelo caminho mais inteligente e criaram a Brasil Cacau.
Espera-se que produtos mais refinados sejam mais caros, já que provavelmente foi investido mais trabalho neles, seria injusto com o empresário dizer que o preço deveria ser o mesmo ou semelhante, pois daí ele sairia no prejuízo
Vai quebrar minha tia tem uma loja de sapatos os sapatos mas caros sao feitos de materia prima nobre mas cara nao da pra ela baixar o preço se nao ela fica no prejuízo
Descobri por que fui à tal da Brasil Chocolate apenas uma vez e não quis voltar nunca mais, mas tampouco a Kopenhagen é tão grande coisa assim... Se colocar chocolate - realmente - de primeira linha ao lado, dá pra relativizar.
Vim parar nas recomendações aleatórias do tube. Mas deve ser questão de costume e de saber o que realmente se procura quando experimenta algo. A galera procura açúcar ao invés de sabor, deve ser isso.
@@profeslu e com o passar do anos e gerações, tudo vai ficando mais açucarado. Pessoas mais velhas tendem a ter o paladar diferenciado por terem tido contato com outro tipo de comida, com menos açúcares, agrotóxicos... comida mais natural, orgânica. Acho que um paladar mais "limpo" ajuda tb.
@@zoeann1144 Também parei aqui por uma recomendação aleatória do RUclips. A real diferença do paladar está no poder aquisitivo dessas pessoas, quem é da classe C para baixo consome chocolates baratos, mais doces e duros, a vida toda, logo aquele é "o verdadeiro e mais caro", já as classes altas tem esse poder de distinguir já que podem comprar todos. A senhora estava bem vestida e disposta a pagar qualquer coisa pela qualidade, por isso soube na hora qual era o caro
@@luizricardotadeumedeirosvi3616 Sim. Também tem essa questão que precisa ser observada. Tem um vídeo no RUclips "A Ostentação da Classe C", que mostra um movimento dessa classe comprando produtos da Classe Média, mas ainda vivendo, comendo e morando mal. Recomendo.
@@profeslu Isso é muito por causa do preço e a disponibilidade desses chocolates, onde eu moro por exemplo a barra de chocolate 70% mais barata custa R$ 12 (da pra comprar umas 3 barras "normais" com esse valor) e só um mercado da região que vende. As recomendações do YT são bem baseadas no conteúdo que nós assistimos então não tão aleatória assim.
Claramente as pessoas que erraram "nunca" comeram bons chocolates. Elas não votaram no melhor chocolate, votaram no que elas gostaram mais, porque é o que estão acostumadas.
Isso é.quem nem café.. brasileiro toda borra todo dia, entupindo de açúcar, e nunca para para provar um verdadeiro café, que aqui no Brasil existem vários, sem precisar adoçar, só pagar o que ele vale.
A vítima de tudo isso só recai ao mais pobre que mal sabe diferenciar o bom do ruim foi acostumado a comer o chocolate que mais tem açúcar e manteiga que chocolate de verdade quando prova, até acha ruim .
Também não curti Brasil Cacau quando comprei, hahahah! Entre ele e um de supermercado, prefiro o de supermercado mesmo (pouca diferença). Agora Cacau Show já é outro nível, por exemplo.
Cacau Show é um caminho sem volta, depois que descobri já não tenho mais tanto prazer nós chocolates da Garoto, os únicos que ainda salvam são os da linha Talento, mas podendo escolher entre um Talento e um Cacau Show, sem dúvida o Cacau Show.
@@telmadasilvabarbosa2772 verdade mesmo cacau show é diferenciado, antigamente eu adorava diamante negro, da última vez que comprei uma barra ficou mais de semana na geladeira, açúcar puro chega dar enjôo e só acabou pq a visita comeu kkkk
No mínimo ir}ônico uma reportagem falando sobre DESIGUALDADE, patrocinada, entre outros, pela Philip Morris, empresa que já foi denunciada pelo uso de TRABALHO ESCRAVO INFANTIL EM LAVOURAS DE TABACO!!!! leiam a integra da matéria neste link:www.greenme.com.br/viver/trabalho-e-escritorio/126-6-multinacionais-envolvidas-com-trabalho-escravo-e-exploracao-infantil
@@g.l.983 Não sei se ainda patrocina .. mas me lembro de um vegano dizer que quem vai cortar vínculo com empresas que patrocinam rodeios.... Se essas empresas são de telefonia? O pessoal vai se comunicar via fumaça...? Não! E uma dessas empresas é a Claro... Tipo, - Anitta, Claro, ela um dia quis ser vegana - Todo mundo ou a maioria será hipócrita. Dinheiro é dinheiro, ideais vem depois. E isso que digito são detalhes, não há um real peso. Uma real reflexão a ponto de se bater na porta de Anitta e questionar ela acerca disso.
Eu fiz uma análise mais ou menos nesse sentido, envolvendo as roupas que as pessoas compram e a formação de ilhas de consumo que foi um conceito que inventei.
Perceberam que o pessoal falou que o 1⁰ era melhor pq era mais doce? É igual vinho, o suave tem adição de açúcar, assim como no chocolate menos amargo.
Se gasta mais pra refinar o chocolate, tem que ser mais caro mesmo... Ninguém vai impedir ninguém de comprar determinado chocolate só pq mora na periferia, se tem dinheiro, compra... A folha de SP querendo fazer intriguinhas de classe
Errado ñ está, pois como empresa vc deve "agarrar" as maiores fatias do mercado (mas vc tbm pode restringir seu público alto e ter maiores instabilidades nas vendas em casos de pequenas crises). É como se a Channel abrisse filiais da Boticario e Avon, eles teriam 70% do mercado e ñ 1% (mas p ñ "sujar" o nome da empresa d luxo com a classe C e ou D, eles criam outras empresas vendendo os mesmos produtos c qualidade e embalagens diferentes)
Kopenhagen é tão da elite que nas datas comemorativas o povão classe média forma uma fila horrorosa na frente da loja, parece até que tão dando chocolate de graça 😒
É engraçado pq, pra muitos, Chocolates Brasil e Cacau Show são marcas caras! Eu não gosto muito de Cacau Show, mas Chocolates Brasil acho mais gostoso. Agora claro, Kopenhagen é diferente... tem um Q a mais em alguns produtos (alguns dos que provei, pq meu cash n abarca tudo hahaa). Lindt tbm é mto bom, mas meu paladar dve ser pobre pq n achei essa coisa "dos deuses" que falam (até pq dve ter marcas mais caras que eu nem conheço). Eu amo chocolate, gosto do Lacta ao Chic, e se bobear até aqueles oxigenados eu como feliz.
ENQTO empresários brasileiros tiverem essa mentalidade DE PENSAR EM CRIAR PRODUTOS INFERIORES PRA CLASSE C O PAÍS CONTINUARA ASSIM...NESSE FRACASSO. VOCES DEVERIAM TER VERGONHA....
Isso e questão custo benefício Imagine se empresário Produzindo um produto top Caro na produção Vai vender onde essa sua produção Vai ter prejuízo O ótimo pra você pode não ser pra outros Mas de preço todos entendem pois bateu no bolso
Chocolate é para rico sempre foi. No melhor caso classe média compra cacau show, ferreiro Rocher para pagar de rico, já pobre come aquelas bolinhas de chocolate que tem gosto doce demais e enjoativo ou então na páscoa é iludido gasta a poupança com ovo de chocolate para agradar a criançada e a indústria do chocolate. 😆
No Brasil né? Pq uma barra de Lindt lá fora custa 3 dólares e qualquer um compra 😂. Os salários aqui que são péssimos juntando com a moeda desvalorizada, por isso fica tudo tão caro.
A diferença que eu acho que eles preferiram o da esquerda é pq, no Brasil estamos acostumados a consumir muitos produtos com uma quatidade absurda de açucar. Então um chocolate que nao é tão doce pode ser considerado ruim. Pode ser isso. Não to batento o martelo.
Os chocolates da kopenhagen não são mais tão bons quanto eram no passado, não tem tanta diferença para o da Cacau Show mesmo. Ainda, a legislação brasileira exige uma quantidade de cacau muito pequena no chocolate, vem muito menos cacau que em um chocolate europeu, por exemplo. A maioria dos brasileiros nunca nem experimentou um chocolate de boa qualidade, e se experimentar é capaz de não gostar.
Olá! Esse vídeo integra o especial Desigualdade no Brasil, de 2015 (ah, o algoritmo do RUclips...), e que foi feito pela 59ª turma do Programa de Treinamento em Jornalismo Diário da Folha.
No fim desse vídeo deixamos o botão para a playlist com todos os vídeos desse especial.
Mais recentemente a gente publicou aqui no canal a série Desigualdade Global, sobre as disparidades de renda no mundo e seus efeitos sobre os eleitores e o crescimento dos países. São cinco episódios: Europa, Estados Unidos, China, África do Sul e Brasil. Boa maratona!
ruclips.net/p/PLEU7Upkdqe7HuVBdMUbV-xHTfXQfY9Rzq
YT é doido mesmo me recomendou esse video tão antigo!! mesmo nem inscrito de vcs!! kkkk
Isso não tem nada a ver com desigualdade. Manter a máquina funcionando 72h em vez de 24h implica não só em produzir 33% do total como em utilizar o triplo da energia para manter operando e o triplo de investimento em salários para operação e manutenção da máquina.
Isso é o oposto de desigualdade, é gerar um produto que sirva de porta de entrada para atrair quem tem renda menor, criar curiosidade e clientes e quem sabe esses clientes no futuro numa ocasião especial experimentarão e migrarão para o produto de maior custo.
Isso é inclusão.
Desigualdade seria fazer um unico produto e cobrar o triplo de forma a tornar proibitivo, criar um fetishismo de commodity proibitivo, não expandir a variedade de commodities e o acesso.
Folha como sempre demonstrando que não sabe de merda nenhuma.
O grito que eu dei da vovózinha de paladar ultra refinado dizendo que é chocolatra e diabética 🤣🤣🤣🤣
N podia fazer mais sentido né
Justamente por ser chocolatra que ela se tornou diabética
A vovozinha se garantiu, paladar refinado é isso ai!
mondragon04 Mas para uma diabética acho que ela passou da conta da dieta
O negócio é encher de açúcar e faturar ;) Os diabéticos não são problema da indústria. Tem dinheiro para chocolate, tem dinheiro para insulina.
A tia ali mandou bem!
Paladar refinado e condição financeira pra experimentar e conhecer novos sabores.
@@FufucaCacildis Insulina vc pega de graça no SUS, minha vó é diabética e nunca pagou uma seringa.
Ou seja, se você é pobre não importa, você nem sabe diferenciar porque não tem acesso ao caro.
Se o pobre não for um "chocólatra" pode até ser, porque as pessoas que não são "chocólatras" mastigam o chocolate, em vez de deixa-lo derreter suavemente na boca, talvez por isso não saibam diferenciar. Sou pobre, sou "chocólatra" e sempre que quero como sim chocolates melhores e mais caros, se eu estivesse neste teste cego, por exemplo, ao segurar, só pelo formato, eu já saberia quais chocolate estavam sendo usados. Inclusive da marca classe A em questão, o meu preferido é o Palito São Paulo.
@@sabribarcelos8542 tem pobre que gasta com 90% da renda com pedra você faz com chocolate
@@Jamon613 , infelizmente os que gastam com pedra perderam o controle, precisam de ajuda 😢 Por isso que coloquei a palavra "chocólatra" entre aspas, não apenas por ser uma palavra que os apaixonados por chocolate inventaram, mas por eu ter domínio sobre a minha vontade. Eu não gasto 90% da minha renda com chocolate, mas não me privo se eu estiver com o dinheiro e quiser experimentar um chocolate mais caro, porque eu realmente, gosto muito de chocolate bons!
@@Jamon613 kkkkkkkkkk perda de bom senso total
"Tem pobre que gasta 90% da renda com pedra você faz com chocolate" o comentário dele caso apague
@@pedroantonio5031 kkkk porque apagaria, e a pura verdade alguém que se define pobre, e diz que come chocolates caros e importados deve tomar banho uma vez no mês porque nem dinheiro pra água deve sobrar
a regra é clara: quanto mais doce, mais barato
Não concordo. Os chocolates Lindt são super doces e caros
@@LolaBuck1 mas a Lindt tem a linha mais "doce" e os chocolates com 60% ou mais de Cacau! Que são ótimos e normalmente amargos. Os doces são só os ao leite (detesto em qualquer marca) e as trufas.
@@LolaBuck1 lindt só é caro no Brasil pq é importado. Lá fora é considerado um chocolatinho beeem mais ou menos, vc compra por 2 dólares no mercado
De fato. É uma triste realidade, porque alguns chocolates que são mais em conta nem são chocolate de verdade. Assim como outros alimentos
É apenas um doce sabor chocolate
Alguém já observeu que até os chocolates da Nestlé decairam no sabor ? O sufler lá nos anos 80/90 ele era aerado e derretia na boca ... hoje é duro feito pedra .
Acho que tudo no geral decaiu.. .lembro que adorava farinha lactea, por exemplo...comprei e fui dar para o meu filho.. .achei o gosto horrível! O Neston de cereais tb está horrível.. .e a maioria dos chocolates está com gosto de sebo...
@@RR-ds4sd excelente. Não sabia disso . Obrigada.
E a farinha lactea o que eles trocaram para baratear tbm? Que ela era maravilhosa antigamente...
Achei que era o paladar q mudasse ...
EFEITO DA QUEDA DE RENDA DOA CONSUMIDORES E ECONOMIA DAS EMPRESAS ,QUE VIRAM Q O CONSUMIDOR BRASILEIRO COME E AVEITA QUALQUER COISA POR FALTA DE PODER $$ ,VEJA OS AUTOMOVEIS😁😁😁😁😁😁
@@rodriguszonalestesp5625 olha até os carros nos anos 70 , 80 e 90 eram mais legais e estilosos kkk meu sonho era o Maverick ! Um escorte q tirava o teto ! Um opala ! Hoje os carros tudo meio parecidos e cores padrão ( ou preto ou branco ou cinza )...
@@rodriguszonalestesp5625 mas na época da minha infância nos anos 80 nossa renda era mínima mas os produtos eram melhores. Que o empresário quer só lucrar ... começaram a baratear os ingredientes para ter mais lucro.
A renda da minha família melhorou mesmo nos anos 2000.
Amei o review da chocólatra diabetica kkkk Foi em cheio
Kkkkkkk
"Eu pago o que for"... Desculpa hein?! como a diz a música da Elis Regina: "Gente fina é outra coisa, entende?".
@@vivipalito hahaha quem pode pode ne? hahaha
Ainda mais que nesse caso, como ela tem a condição da diabetes, ela deve ter gostado muito e "se for diet eu pago o que for", pq ela nao deve encontrar mtos bons chocolates diet
Hahaha Que nervoso!
A vovó: _ Eu sou diabética. Eles vão fazer diet? Se for diet eu pago o que for!
Eu: _Eu sou pobre. Eles vão fazer doação? Se fizerem doação eu como o que for 😂😂😂
Kkkkkkkkkkkkk
Essa era madame mesmo sabe quando tá comendo coisa boa e quando é alternativo por assim dizer
Mó título de denúncia política e um vídeo de marketing hahahahahahahah
Eu achei que era um vídeo do Meteoro Brasil
Ahhahah
Falou e disse
@@grasshoeatsthatnana kkkkk
Pois é mano. É o que comentei ali. Tudo deles é política. Anunciam como se fosse o terceiro segredo de Fátima que empresas segmentam produtos conforme poder econômico dos clientes. Essa militância não descansa.
O próprio técnico explica a diferença de preço. 72 horas de atuação das máquinas consumindo energia e horas de trabalho dos técnicos contra 24h. O resultado é um produto mais refinado onde a manteiga de cacau é mais evidenciada e o amargo é suavizado. Chocolate mais doce não significa um chocolate melhor... Língua de gato tem aroma; Gato mia, não...
eduardovjk A questão é o gosto do freguês. Se o cara passou a infância comendo chocolate muito doce e vinho doce vai continuar gostando e achar que o amargo é ruim.
Na real a diferença principal é a quantidade de aditivos que os chocolates mais baratos têm, pouco chocolate e mais açúcares. Essa parada de 72h acho que é a menor das diferenças.
@@drac124 Ai eu discordo, paladar pode ser melhorado com o tempo, é mais a questão de quanto vc pode gastar pra apurar seu paladar, vc vai ficar comprando chocolate caro com frequência? Pq no começo não vai aproveitar nada, vai sentir que é algo extremamente amargo e sem sabor. Igual café sem açúcar ou expresso, no começo vc acha intragável sem açúcar, consumindo com frequência vc vai percebendo que não precisa de açúcar e acha café adoçado muito melado ou enjoativo
Não gosto de chocolate muito doce
Amargo é uma delícia
Só acho que devem entrar em contato com a senhora para ela ser propaganda do chocolate diet deles. Ela é mara.
Essa senhora é ótima! Depois que comeu os chocolates disse que era diabética Kkkkkk
Expectativa: super análise socioeconômica
Realidade: propaganda de chocolate
Exatamente, parece até que cortaram o vídeo no meio
@@Juuxr eu pensei que ia ser tipo um documentário
eu não esperava nada muito sério da Folha, então tá tranquilo.
Olá! Esse vídeo integra o especial Desigualdade no Brasil, de 2015 (ah, o algoritmo do RUclips...), e que foi feito pela 59ª turma do Programa de Treinamento em Jornalismo Diário da Folha. No fim desse vídeo deixamos o botão para a playlist com todos os vídeos desse especial.
Mais recentemente a gente publicou aqui no canal a série Desigualdade Global, sobre as disparidades de renda no mundo e seus efeitos sobre os eleitores e o crescimento dos países. São cinco episódios: Europa, Estados Unidos, China, África do Sul e Brasil. Boa maratona!
ruclips.net/p/PLEU7Upkdqe7HuVBdMUbV-xHTfXQfY9Rzq
Resposta do canal: Sim, continue assistindo aos nossos vídeos.
🤣
Resumindo: Para iniciantes, não há diferença. Para mais experientes, há. Sempre haverá alguém capaz de fazer as coisas um pouco pior para vender um pouco mais barato, e as vitimas serão sempre aquelas que olham somente o preço.
Ou um pouco melhor pra vender pelo dobro do preço
Café é um puta exemplo, conheço gente que não sente diferença entre marcar mas eu sinto
Tem gente que paga por marca. Eu pago pela qualidade. Cresci comendo aqueles doces de guarda chuva que eram pura gordura hidrogenada e custavam 30 centavos, quando muito.
Agora não tem como pedir para um produto que seja superior a outro custe o mesmo valor, isso é ilógico
Obrigado pela indicação aleatória, após 5 anos, RUclips! Até breve.
O título faz a gente pensar de início como se fosse algo errado. Mas não há nada de errado nisso. A marca atende a diferentes públicos e ganha dos 2 lados!
Parabéns pro marketing agora eu quero comprar os 2 pra ver a diferença kakakkkkkk
Kopenhagem não é ruim, mas falar que é qualidade de grifes de elite é exagero absoluto, patrocinado ctz kkkk
Mas infelizmente é o que nós temos no terceiro mundo, cacau é 100% cotado em dólar.
Na Austrália por exemplo a picanha nao é considerada carne de primeira, entao a koppenhaguem que tem uma qualidade acima da média é grife com certeza kkkkk
Melhor chocolate é Lindt, não tem jeito. Até outras marcas famosas, como gyulian, não chegam nem perto.
Mas, Kopenhagen é muito boa, sim! No Brasil, só perde pro Lindt.
@@ItachiUchiha-pe1pu concordo, lindt é mt bom
@Claudio Esperanço Engraçado que em USA o chocolate Lindt não vale nada! É porcaria
@@nadiamoraes9454 eles odeiam o chocolate europeu por causa da receita da Hershers, primeira fabricante de chocolate em larga escala do EUA. Eles possuíam um processo para aumentar a conservação do leite do chocolate em que era necessário usar uma substância encontrada em coisas estragadas, como vômito ou queijo velho. Hershers foi o chocolate do exército na 2 Guerra, desde o fim dela que os soldados disseminaram a fama da Hershers no EUA. Décadas depois já havia métodos mais eficientes para conservar o chocolate, no entanto eles alteraram a receita para que o gosto final ainda fosse ou mesmo. Ou seja, chocolate estadunidense tem gosto de vômito e europeu (Lindt) de chocolate de verdade, como de costume a opinião do estadunidense vale merda
O que mais me impressiona é saber que esse vídeo é patrocinado pela Friboi e Odebrecht. Que vida.
O que mais me chamou a atenção foi quando eu descobri que o PicPay (q fez propaganda no começo do vídeo) pertence à JBS, dos irmãos Batista, que usaram dinheiro do BNDES no governo Temer
@@eBrunoro esse é o Brasil que deu certo
"O especial Desigualdade no Brasil é patrocinado pela Friboi, Odebrecht e Philip Morris" parece piada né..
parece piada, não, é aquela ironia tragicômica
Quem mantém às riquezas desse país é pobre. O pobre tem a força e não sabe.
Aham, o mundo está esperando essa força e inteligência dos pobres desde a Revolução Francesa. Agora com todos no WhatsApp e TikTok, esquece.
Ou seja: boicote e greve.
Se uma empresa pratica atitudes nocivas a um membro de um determinado grupo, o grupo pode boicotar os produtos da empresa.
Se uma empresa explora a mão de obra de alguns proletariados, os proletariados da empresa entram em greve.
Assim os pobres conseguirão direitos nesse capitalismo desumano.
@@jinkazaragi5473 sim, é sobre isso , mas ninguém parece entender!!!
pobre não mantém riqueza em lugar nenhum.
pior ainda, no futuro que estão criando (a passos largos) a regra absoluta será o desemprego.
veja a entrevista de Elon Musk sobre o assunto. "qual sua maior preocupação?" pergunta que lhe foi feita. Resposta:
"o desemprego crônico que se aproxima rápido." (e que ele ajuda a criar - comentário meu)
Haverá cada vez menos emprego, pois a inteligência artificial, a robótica avançada e o processamento de alta velocidade darão cabo da imensa maioria dos trabalhos humanos.
motoristas de ônibus, táxi, Uber estarão extintos em 15-20 anos, junto com pilotos de avião, cirurgiões, boa parte dos advogados e uma infinidade de outros profissionais que hoje consideramos até como de alta formação como pilotos, por exemplo. Entrega de mercadorias já são feitas por drones, lojas sem funcionários, carros sem motorista, etc..
pobre se já não cria riqueza, pois o trabalho que executa tem baixíssimo valor agregado no futuro vai criar é nenhum!
E quem hj faz trabalho com algum valor agregado, pero no mucho está no rumo de se tornar o pobre do futuro. Pobre criava riqueza era na Revolução Industrial do século XIX, hoje....
resumido: tu acha que tá ruim ? vai ficar pior..
e tem gente no Brasil que nem se dá conta disso (do que vem pela frente feito um trem desgovernado) e pior, ainda sonha com uma revoução das massas (desqualificadas) que se, por ventura, tivessem o poder nem saberiamo que fazer com ele frente às mudanças drásticas no mundo...
o Brasil tá atrasado em relação ao resto do mundo até mesmo em termos dos parâmetros industriais tradicionais, imagina em termos desses novos que estão sendo gestados hoje e vão "explodir" nos próximos 10-20 anos.... nesses termos....
A chocolatra acertou e ainda deu explicação, kkkk! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Brasileiro gosta de açúcar. Lógico que vão gostar do mais doce
Nas américas tudo é lotado de açúcar, aliás eu acho que nos EUA as coisas são até mais doces
@@Horoscopephobia Sim, lá a coca cola tem bem mais açúcar do q a daqui
Os pobres no caso
@@joao6610 de onde veio essa opinião? Pq oq mais tem no Brasil é pobre, logo se comparado a outros países a gente tem o índice mais baixo de açúcar nos alimentos, logo o brasileiro pobre ou não, não gosta tanto de açúcar quanto lá na gringa
Açúcar e leite neh. Eu como uma intolerante a lactose fiquei surpresa quando sai do Brasil (Europa) e percebi que a maioria não é feito com leite e sim com soja. (Isso em supermercados mesmo)
2:00
Entrevistados: Acho que foi o 1
Editor: TOIIIIN! TOOIIN! TOOIIN!
Isso prova que eu sempre digo, chocolates Kopenhagen são altamente gordurosos e a venda está mais relacionada ao valor agregado (loja, marketing e alto preço ) do que realmente ao sabor e qualidade do produto em sim.
E a linha Brasil cacau é gordura hidrogenada pura 🤐.
Mas o paladar é individual, mas na minha opinião o povo compra Kopenhagen mais pelo preço e status do que realmente ele vale
Amigo, isso não prova ABSOLUTAMENTE NADA kkkk
Pra vc "provar" que o chocolate é altamente gorduroso vc teria que fazer uma análise laboratorial, e não pegar um bando de "comuns" na rua pra fazer um trabalho extremamente técnico e que demanda paladar apurado e principalmente técnica e experiência kkkkk
Isso só ta provando que pra uma pessoa comum, tanto faz qual é qual, a pessoa vai gostar mais daquele que se aproxima mais do que ela conhece como "gostoso", e isso não é sinônimo de qualidade.
Se vc acha que o chocolate da Brasil Cacau é gordura hidrogenada pura, você demonstra absoluta falta de conhecimento sobre o que é um chocolate com gordura hidrogenada.... isso foi a única coisa que ficou provada
A senhorinha diabética chocolatra que fofinha! ❤
RUclips em 2015:
2016:
2017:
2018:
2019:
2020:
2021: olha o videosãowwwwnnnn
O brasileiro gosta de tudo muito doce !
O jornal folha de São Paulo é o jornal do rico ; enquanto o jornal Agora é o do pobre .
Na boa, Brasil Cacau é muito doce (parece de supermercado). Não acho Kopenhagen lá essas coisas (só caro mesmo). Lindt é um dos melhores, que já provei! Um de bom custo-benefício: algumas linhas da Cacau Show!
Cacau show é a mais podre das 3 ma minha opinião
@@lopadova_ algumas linhas ainda vai, pelo custo-benefício.
Também acho que Lindt é um dos melhores. Eu gosto com maior teor de cacau, e eles conseguem fazer um 90% delicioso.
Não sinto diferença entre o Lindt e aquelas bolinhas de futebol kkkkkkkk Mas eu só como meio amargo
Lindt é vida
2:52 não façam isso, de deixar a bolsa dando sopa ai nessa regiao da Paulista , a gang da bike aparece qdo vc menos espera e rouba sua bolsa, celular principalmente!
Mas e sobre o vídeo? Sobre a degustação? Nada...?
@@HudmanBR Ninguém é obrigado a ter uma opinião sobre tudo kk
Que exagero, a Brasil cacau só foi criada por um único motivo: Cacau show! A Kopenhagen nunca teve competição, até surgir a Cacau show com proposta similar e preços mais atrativos. A Kopenhagen então tinha dois caminhos: baratear sua produção, pra poder ter preços mais competitivos ou criar uma marca para competir diretamente com a Cacau show sem macular sua própria marca já conhecida no mercador. Foram pelo caminho mais inteligente e criaram a Brasil Cacau.
Espera-se que produtos mais refinados sejam mais caros, já que provavelmente foi investido mais trabalho neles, seria injusto com o empresário dizer que o preço deveria ser o mesmo ou semelhante, pois daí ele sairia no prejuízo
Vai quebrar minha tia tem uma loja de sapatos os sapatos mas caros sao feitos de materia prima nobre mas cara nao da pra ela baixar o preço se nao ela fica no prejuízo
Descobri por que fui à tal da Brasil Chocolate apenas uma vez e não quis voltar nunca mais, mas tampouco a Kopenhagen é tão grande coisa assim... Se colocar chocolate - realmente - de primeira linha ao lado, dá pra relativizar.
Olha , achei uma fã de hermes e renato. kkk
@@ary9648 Cês adoram ficar me lembrando disso em outros vídeos... Lasquei-me! hehehe
Só patrocínio top de vcs, heim ?! Kkk
Poucos acertaram a qualidade dos chocolates no paladar, interessante 🤔
Vim parar nas recomendações aleatórias do tube. Mas deve ser questão de costume e de saber o que realmente se procura quando experimenta algo. A galera procura açúcar ao invés de sabor, deve ser isso.
@@profeslu e com o passar do anos e gerações, tudo vai ficando mais açucarado. Pessoas mais velhas tendem a ter o paladar diferenciado por terem tido contato com outro tipo de comida, com menos açúcares, agrotóxicos... comida mais natural, orgânica. Acho que um paladar mais "limpo" ajuda tb.
@@zoeann1144 Também parei aqui por uma recomendação aleatória do RUclips. A real diferença do paladar está no poder aquisitivo dessas pessoas, quem é da classe C para baixo consome chocolates baratos, mais doces e duros, a vida toda, logo aquele é "o verdadeiro e mais caro", já as classes altas tem esse poder de distinguir já que podem comprar todos. A senhora estava bem vestida e disposta a pagar qualquer coisa pela qualidade, por isso soube na hora qual era o caro
@@luizricardotadeumedeirosvi3616 Sim. Também tem essa questão que precisa ser observada. Tem um vídeo no RUclips "A Ostentação da Classe C", que mostra um movimento dessa classe comprando produtos da Classe Média, mas ainda vivendo, comendo e morando mal. Recomendo.
@@profeslu Isso é muito por causa do preço e a disponibilidade desses chocolates, onde eu moro por exemplo a barra de chocolate 70% mais barata custa R$ 12 (da pra comprar umas 3 barras "normais" com esse valor) e só um mercado da região que vende.
As recomendações do YT são bem baseadas no conteúdo que nós assistimos então não tão aleatória assim.
Excelente conteúdo 👏
kkkk tenho dó de pagar caro em comida não também pagaria até 500 reais em uma caixa de bombom
Sensacional! Uma pena essa reportagem não ter um maior alcance.
Agora terá, depois de cinco anos o RUclips resolveu indicar para uma galera kkkkkkkk
Claramente as pessoas que erraram "nunca" comeram bons chocolates. Elas não votaram no melhor chocolate, votaram no que elas gostaram mais, porque é o que estão acostumadas.
Para tudo no mundo existe padrões, para carros, água, construção, eletrônicos, não haveria porque ser diferente em chocolate, certo?
Isso é.quem nem café.. brasileiro toda borra todo dia, entupindo de açúcar, e nunca para para provar um verdadeiro café, que aqui no Brasil existem vários, sem precisar adoçar, só pagar o que ele vale.
Me recomende alguns cafés por favor, adoro o sabor porém só acho desses gourmet, nada mais caseiro e tal.
E somente tomo puro e sem açúcar
O problema e dinheiro para comprar coisa boa
O bom sai caro
A opção fica com genérico
folha de são arrasando com essas reportagens!!
Gostei dos patrocinadores do video, só empresa boa 😂😂😂😂
A vítima de tudo isso só recai ao mais pobre que mal sabe diferenciar o bom do ruim foi acostumado a comer o chocolate que mais tem açúcar e manteiga que chocolate de verdade quando prova, até acha ruim .
Que decisão genial da empresa de expor essa estratégia Hahahahaha
Patrocínio da Odebrecht. Viram?
Adoro esses videos da TV Folha. Ah, e tb a Kopenhaghen 😋👑
Também não curti Brasil Cacau quando comprei, hahahah! Entre ele e um de supermercado, prefiro o de supermercado mesmo (pouca diferença). Agora Cacau Show já é outro nível, por exemplo.
Exatamente! Cacau show é ótimo e Brasil cacau tem gosto de gordura pura
Comigo é o contrário, nunca curti cacau show, prefiro os de supermercado a cacaushow
Cacau Show é um caminho sem volta, depois que descobri já não tenho mais tanto prazer nós chocolates da Garoto, os únicos que ainda salvam são os da linha Talento, mas podendo escolher entre um Talento e um Cacau Show, sem dúvida o Cacau Show.
@@telmadasilvabarbosa2772 verdade mesmo cacau show é diferenciado, antigamente eu adorava diamante negro, da última vez que comprei uma barra ficou mais de semana na geladeira, açúcar puro chega dar enjôo e só acabou pq a visita comeu kkkk
Gosto é particular mas TB é adquirido e cada um tem sua experiência e seu tempo
Mas a própria deixa claro a diferença. Não tem vítima nessa história, é só procurar saber
“Marcas para a classe C”, tem quem ache isso natural/normal.
Mas é normal... Ferrari é uma marca para qual classe? D com bolsa
família?
Mas é natural, Toyota é uma marca para as "massas" e a Lexus é uma marca de elite.
Quem sacou a semiótica desse vídeo entendeu o título. Parabéns a edição do Jornal, esse tipo de conteúdo que fica marcado na história.
Poderia me explicar um pouco sobre isso por favor?
Eu não sei adivinharia, maaaaas, chocolates mais baratos tem muito mais leite.
Eu gosto de amargo, então acabo desembolsando uma graninha a mais 😢
Esse teste foi na rua padre João Manoel
Travessa da avenida Paulista
Próximo estação consolação do metrô 🚇
No mínimo ir}ônico uma reportagem falando sobre DESIGUALDADE, patrocinada, entre outros, pela Philip Morris, empresa que já foi denunciada pelo uso de TRABALHO ESCRAVO INFANTIL EM LAVOURAS DE TABACO!!!! leiam a integra da matéria neste link:www.greenme.com.br/viver/trabalho-e-escritorio/126-6-multinacionais-envolvidas-com-trabalho-escravo-e-exploracao-infantil
Pois é as vezes eu acho que só eu noto essas coisas, igual a anitta que fala besteira do agro mas tem patrocínio na live da seara
@@g.l.983 Não sei se ainda patrocina .. mas me lembro de um vegano dizer que quem vai cortar vínculo com empresas que patrocinam rodeios.... Se essas empresas são de telefonia? O pessoal vai se comunicar via fumaça...? Não! E uma dessas empresas é a Claro... Tipo, - Anitta, Claro, ela um dia quis ser vegana -
Todo mundo ou a maioria será hipócrita. Dinheiro é dinheiro, ideais vem depois. E isso que digito são detalhes, não há um real peso. Uma real reflexão a ponto de se bater na porta de Anitta e questionar ela acerca disso.
E qual o problema?
Muito interessante
Já aqui nos trouxe o algoritmo do RUclips 😂😂🍃
No início vi o VW Taos e gostei. Agora vou ver este.
Eu fiz uma análise mais ou menos nesse sentido, envolvendo as roupas que as pessoas compram e a formação de ilhas de consumo que foi um conceito que inventei.
Eu vi os preços... ai pensei..... ta muito barato
vídeo de 2015
hahahaha Acabaram com o Brasil mesmo
Quanto esse chocolate deve custar hoje?
Perceberam que o pessoal falou que o 1⁰ era melhor pq era mais doce? É igual vinho, o suave tem adição de açúcar, assim como no chocolate menos amargo.
Excelente rsrs 👏🏽👏🏽
Se gasta mais pra refinar o chocolate, tem que ser mais caro mesmo... Ninguém vai impedir ninguém de comprar determinado chocolate só pq mora na periferia, se tem dinheiro, compra... A folha de SP querendo fazer intriguinhas de classe
Se for diet eu pago oque for! Eu tbm!
"...que tem patrocínio da Friboi, Odebrecht ...." 😂
Esses funcionários poderia trocar sem querer kkk
Errado ñ está, pois como empresa vc deve "agarrar" as maiores fatias do mercado (mas vc tbm pode restringir seu público alto e ter maiores instabilidades nas vendas em casos de pequenas crises). É como se a Channel abrisse filiais da Boticario e Avon, eles teriam 70% do mercado e ñ 1% (mas p ñ "sujar" o nome da empresa d luxo com a classe C e ou D, eles criam outras empresas vendendo os mesmos produtos c qualidade e embalagens diferentes)
Eu quero ser essa senhora chocolatra quando for mais velho kkkkk
Cara não é desigualdade assim como tem carros de 1milhao tem de 10 mil é o mercado cada um compra oq pode
Vai do paladar e do peso da marcada, que tem mesmo que pesar no preço. Um nome leva tempo pra se fazer, assim como o ganho de valor que é merecido
"Folha(...) patrocínio da Friboi, Odebrecht (...)"
Kopenhagen é tão da elite que nas datas comemorativas o povão classe média forma uma fila horrorosa na frente da loja, parece até que tão dando chocolate de graça 😒
É engraçado pq, pra muitos, Chocolates Brasil e Cacau Show são marcas caras! Eu não gosto muito de Cacau Show, mas Chocolates Brasil acho mais gostoso. Agora claro, Kopenhagen é diferente... tem um Q a mais em alguns produtos (alguns dos que provei, pq meu cash n abarca tudo hahaa). Lindt tbm é mto bom, mas meu paladar dve ser pobre pq n achei essa coisa "dos deuses" que falam (até pq dve ter marcas mais caras que eu nem conheço). Eu amo chocolate, gosto do Lacta ao Chic, e se bobear até aqueles oxigenados eu como feliz.
Gente eu tô comendo chocolate agora kakakka Google, seu espião!
Hoje essas marcas pra classe C custam o preço de roupas de classe A
eu acho os chocolates da brasil cacau engordurados, são completamente diferentes de chocolates ao leite importados
São piores que os da Cacau Show, que ja não são lá essas coisas...
Quem é viciado em chocolate sabe qual é mais refinado.
Não sei se o cacau que fica aqui no Brasil é de primeira qualidade, mesmo sendo esses ditos de primeira linha
1:31 credo! ahuauh
Vídeo de 5 anos aparecendo agora no meu feed.
ENQTO empresários brasileiros tiverem essa mentalidade DE PENSAR EM CRIAR PRODUTOS INFERIORES PRA CLASSE C O PAÍS CONTINUARA ASSIM...NESSE FRACASSO. VOCES DEVERIAM TER VERGONHA....
Isso e questão custo benefício
Imagine se empresário
Produzindo um produto top
Caro na produção
Vai vender onde essa sua produção
Vai ter prejuízo
O ótimo pra você pode não ser pra outros
Mas de preço todos entendem pois bateu no bolso
Gostei da senhorinha "local"dos jardins. Em vez dos "suburbanos" visitando a paulista.
Se for zero lactose, talvez eu compre kkk
Gostei da doninha no final kkkkk
Isso acontece com diversas outras marcas tipo cosméticos e calçados
Chocolate é para rico sempre foi. No melhor caso classe média compra cacau show, ferreiro Rocher para pagar de rico, já pobre come aquelas bolinhas de chocolate que tem gosto doce demais e enjoativo ou então na páscoa é iludido gasta a poupança com ovo de chocolate para agradar a criançada e a indústria do chocolate. 😆
No Brasil né? Pq uma barra de Lindt lá fora custa 3 dólares e qualquer um compra 😂. Os salários aqui que são péssimos juntando com a moeda desvalorizada, por isso fica tudo tão caro.
Bom é o Neugebauer!!!
Esse é da turma do feijão com arroz kkkk
Adoro com amendoim 😋
Acho que a folha sacaneou a empresa kkkkk
Muito bom...
O pobre acha o barato gostoso pq é a única referência que já teve
Resumindo quando vc é pobre vc acostuma tanto com o ruim que fica bom.
A diferença que eu acho que eles preferiram o da esquerda é pq, no Brasil estamos acostumados a consumir muitos produtos com uma quatidade absurda de açucar. Então um chocolate que nao é tão doce pode ser considerado ruim. Pode ser isso. Não to batento o martelo.
Adorei a chocolatra! Pessoalmente, não curto nenhuma das marcas, já provei ambas e não vejo motivos pra consumir.
Título muito mal feito
Financiado pela Odebretch e Friboi 👍🏻
Os chocolates da kopenhagen não são mais tão bons quanto eram no passado, não tem tanta diferença para o da Cacau Show mesmo. Ainda, a legislação brasileira exige uma quantidade de cacau muito pequena no chocolate, vem muito menos cacau que em um chocolate europeu, por exemplo. A maioria dos brasileiros nunca nem experimentou um chocolate de boa qualidade, e se experimentar é capaz de não gostar.
prefiro diamante negro da americanas de 3 por 10