Hondelatte Raconte : L'affaire Ramona Canete (récit intégral)
HTML-код
- Опубликовано: 26 июн 2024
- Entrez dans la tête des criminels avec "Hondelatte Raconte - Cote B", la série qui tente de comprendre la psychologie de l’homme derrière le "monstre".
🕙 Retrouvez Christophe Hondelatte du lundi au vendredi de 14h à 16h sur Europe1 ____________
👂Podcast disponible des 6H :
👉Europe1 : bit.ly/3GRXzJF
👉Spotify : spoti.fi/3bDNIbZ
👉Apple Podcast : apple.co/31uKkhM
____________
Europe1 le pouvoir de l’écoute #hondelatteraconte #christophehondelatte #europe1
Se déclarer "sous emprise" excuse tout décidément. 😮
Ca se voit que vous n'avez rien compris aux relations toxiques.
@@user-hp7uz7ws3e certaines personnes ne peuvent comprendre ces choses si elles ne les ont pas vécues...
Ça se voit que vous ne comprenez rien aux façons de se défendre des femmes meurtrières. Par exemple, celle qui a tué Fiona a été expertisée par près d'une 20aine d'experts sur des mois qui ont conclu à L'UNANIMITÉ qu'en plus de ne pas être sous emprise de son compagnon mis en cause aussi dans le drame, elle était plutôt dominatrice. Ça n'a pourtant pas empêché la prévenu et ses avocats de plaider l'emprise, heureusement refusé par le jury. Donc oui, très souvent l'argument de "l'emprise" est simplement une méthode déloyale de défense. N'oubliez pas une chose : la femme est un humain. Et à l'instar de beaucoup d'humains, celle-ci est capable des pires horreurs sans qu'on ne la force. @@user-hp7uz7ws3e
Très touchée par l'histoire de cette femme,sa détresse,sa souffrance....
Pourquoi on voit pas sa photo sur la miniature? Elle a assassiné cinq fois, ce serait bien que tout le monde l'identifie et sache qu'il faut surtout pas sortir avec elle.
5 fois elle tue ses bébés et elle vous touche pas un mot pour les bébés ya tellement de moyen de contraception!!! Vous êtes aussi tordu qu elle 🤮🤮🤮
@@eudesgeoffroy8416 au lieu de jouer les juges, raconte-moi en détail tes premières impressions vécues à ta naissance et les souvenirs de tes 6 premiers mois de vie.
@@anabellesing-foung3214 Pourquoi, tu as aussi tué tes enfants ? Par rapport à tes réponses je te jure que c'est une vraie question que je me pose... t'as l'air de trouver ça normal
@@anabellesing-foung3214 T'as un sérieux problème toi, surtout ne te reproduis pas
La mère 5 fois infanticide qui a plusieurs fois trompé son mari, lequel déclare s'être livré à des actes exhibitionnistes pour faire souffrir sa femme infidèle... Je pense que la base du problème, c'est que ce couple (dans une dynamique toxique et incapable de communiquer) n'avait strictement rien à faire ensemble.
@@StefWangPARIS les deux étaient clairement très instables.
Hooo la vie 😞 moi qui rêve d'avoir des enfants même un seul je peux pas l'avoir 😢j'ai un kyste de 3mm et c'est compliqué, j'ai plus d'espoir.
'Dieu a tant aimé le monde qu'IL a donné Son Fils unique afin que quiconque croit ne périsse pas mais qu'IL ait la Vie éternelle'
Évangile de Jean 3 :16
Deutéronome 4:29 C'est de là aussi que tu chercheras l'Eternel, ton Dieu, et que tu le trouveras, si tu le cherches de tout ton coeur et de toute ton âme.
Je ne peux imaginer tuer un enfant t c'est monstrueux
Moi non plus, mais il faut chercher à comprendre avant de juger. Je ne parle pas de vous bien entendu.
Très inquiétants les propos de l'avocate de la partie civile !! Elle dit tout et son contraire rapportant, soit disant, le discours du président. 😮
On ne juge pas l'acte mais l'auteur puis le contraire. N'importe quoi !!!
Absolument d'accord avec vous
Elle a dit puis ou pas ?
La qualité audio des témoignages au téléphone est très médiocre
Un homme qui ne voit pas presque 2 ans de grossesse chez sa femme... c'est dire comme il n'en avait rien à faire de sa femme !!!
et la contraception...?
Vous n'avez pas écouté..Le mari lui faisait la vie si elle allait chez le gyneco
@@laurence1914la contraception on peut en avoir même avec un médecin généraliste ou même en pharmacie certaines contraception sont en vente libre... tuer ses propres enfants 😢
@@laurence1914 Elle n'était pas obligée de le lui dire ...
@@elisa954non mais elle était sous emprise.
@@annetheyssier5087 ah ça va 5 minutes l'emprise ! En gironde en France au 21 ème siècle ! L'emprise cesse quand vous tenez dans vos bras votre nourrisson qui pousse son.1er cri ..
Quelle terrible vie pour cette femme…toute seule…😮
Cela ne vaut pas cher la vie d'un nouveau né.dzns les néo infanticides on ne parle sans cesse que de la mère de sa souffrance.personnellement cela me choque profondément...
Et les avortements pratiqués sans la protection de 'la loi de dissuasion' sur l'avortement !?
Encore faut-il que cette loi soit considérée avec honnêteté
À mon avis, certaines raisons dites psychologiques sont douteuses et sont à clarifier 😮
Merci Christophe ❤
Merci
La CÔTE B casse le récit et c'est dommage mais cependant il en faut pour chacun
Comment peut elle faire pour cacher ses grossesse.Surtout a son mari?
Pourquoi elle les a gardé du coup ?
Si le mari était un jaloux maladif, elle ne pouvait ni prendre la pilule ni aller se faire avorter sans se faire prendre.
Ça n'excuse rien mais ça peut expliquer.
la question c'est peut-être aussi comment ils sont arrivés dans son ventre non? Le tort est de celui/celle qui a "gardé" quelque chose qui a été mis dans son corps contre son gré, ou du côté de celui/celle qui l'a mis?
pourquoi ne pas prendre de contraception 😮
Exactement ça fait quoi d avaler une pillule
5 bébés tués ça me dépasse complètement.
oui, son mari aurait effectivement du en prendre, surtout qu'il s'agissait de rapports non-consentis.
ha bien sûr, c'est la faute de l'homme... C'est une pauvre petite innocente manipulée
C'est elle qui est une sacree manipulatrice. Tuer 5 enfants (si pas plus) tromper son mari, et faire croire que cest la faute de cet homme!! C'est ignoble.
Quelle horreur! On parle de cette femme comme si à la fin il faudrait même l'applaudir. Elle s'occupait bien de ses autres filles alors elle en était capable et a fait des choix conscients.
Si vous pouviez tous et toutes vérifier l'état du fond de votre slip avant d'apporter vos jugements de faux puritains 😅
Pourquoi elle les a gardé du coup ?
8 ans de prison mais relâché au bout de combien de temps pour bonne conduite j’imagine…?
Choquée par certains commentaires avec un manque d’empathie inexcusable et c’est des femmes qui jugent rabaissent donnent des leçons de pseudo experts
Un jour, on aura honte d'avoir imposé des procès en cour d'assise à ces femmes. Comme on a honte aujourd'hui des procès contre les homosexuels. L'homosexualité comme le néonaticide sont des phénomènes qui existent dans la nature. Certaines femelles tuent leur petit parfois,, a priori cela se passe quand la femelle gestante est victime de grand stress. N'est-ce pas la situation ici?
Oui, imaginer une mère qui tue son nouveau-né, c'est choquant, mais je trouve également effarant de voir le jugement qu'on porte sur des femmes qui ne sont pas tombées enceinte toutes seules. Un enfant se fait à deux, la contraception est une responsabilité qui se prend à deux dans le couple, c'est inadmissible que le père ne soit pas inquiété, surtout quand les personnes vivent sous le même toit. ça me donne envie de vomir quand j'entends le père qui se sentait privé du fils qu'il voulait, comme si sa femme n'était qu'une usine à lui fabriquer son cadeau de Noël, d'autant plus qu'entre les exhibitions et le détournement de mineure, il devrait être derrière les barreaux . Pourquoi n'est-il pas dit aussi qu'elle a accouché de sa première fille alors qu'elle n'avait même pas fini l'école? ça ne choque personne que le mari, plus âgé ait mis enceinte une lycéenne? Au moins, Monsieur Courjeau lui a assumé avoir défailli et toujours soutenu sa femme.
Quand on entend quelle vie de couple menait ces femmes, l'enfance qu'elles ont eu, il y a clairement des explications. De plus, on ne s'intéresse pas assez au flou entre la propriété de son corps en tant que femme, et le fait qu'à un moment T, un être sort de nous, et n'est plus nous, mais un autre être. Je suis une femme qui n'a jamais voulu avoir d'enfant, et pour moi, enfanter m'apparaît comme quelque chose de très effrayant. ça m'agace d'entendre des hommes juger des femmes qui ont enfanté, et qui ont l'air de penser que c'est naturel et facile pour une femme de devenir mère. Moi, je ne suis pas surprise qu'il y ait des pathologies liées à ce moment, l'accouchement, qui est si bizarre et si particulier. On admet que le corps d'une femme lui appartient, qu'elle a le droit d'avorter jusqu'à 12 semaines, voire plus en cas de pathologie, que provoquer la mort d'un bébé in utero, comme dans le cas Palmade, même viable, ce n'est pas un homicide, et puis soudain, dès que le foetus sort du corps de la femme, ça devient un crime passible de cours d'assise. Si on prend du recul, c'est quelque chose de déroutant. Par ailleurs, cela n'est pas dit ici, mais au procès, elle a révélé qu'elle était victime de viol conjugal permanent : comment accepter comme un enfant le fruit d'un viol?
Quand on entend la femme qui défend la cause des enfants dire qu'elle venait d'avoir un enfant et trouvait ça "choquant de tuer son enfant mais n'est pas dans le jugement", j'ai souri. Tant de personnes dans ce tribunal pour blâmer et juger cette femme, si peu pour se mettre à sa hauteur et voir plus large.
Je dirais même que je suis choquée qu’une procédure contre le mari pour violences conjugales n’ait pas été ouverte, et qu’aucune -en tout cas à ma connaissance - association pour les droits des femmes ne se soit mêlée de l’affaire. Cette femme était clairement contrôlée et ne pouvait plus faire de choix pour elle-même. Je doute qu’elle ait mené ces grossesses dont elle ne voulait pas à terme puis tué ses enfants de gaieté de cœur…
Le jour où on aura honte de juger des mères infanticides sera très, très inquiétant. Ce jour là, on considérera que la vie d'un enfant ne vaut rien. Oui, la plupart des criminels ont quasiment toujours été eux mêmes victimes de violences: pour autant, on juge les crimes, en prenant en compte les éventuelles circonstances atténuantes (ça a été le cas pour cette dame, qui a bien été reconnue coupable tout en ayant une peine légère, au regard de la gravité des faits). Maintenant, l'argument ''les animaux le font'' est invraisemblable !! Savez-vous que chez les animaux, on trouve des viols, y compris sur individus juvéniles? Des infanticides, des abandons d'individus malades ou blessés... Des moyens d'assurer la survie du groupe pour les animaux. Imaginez un peu ce que ça donnerait en transposant dans les sociétés humaines !!!
@@Caroline-nw7cu où a-t’on écrit que c’était une honte de juger cette génitrice ? Où a-t’on écrit que « si les animaux le font, c’est pas si grave » ?
@@Inkreadible dans le commentaire de départ, au dessus.
@@Caroline-nw7cu Vous interprétez mes propos. Relisez mon message, il s'agit de dire qu'il ne s'agit pas d'un homicide volontaire, puisque l'intention n'est pas de tuer un être extérieur à soi, mais bien plus probablement "ce qui est sorti de soi malgré soi". Que s'il y a clairement une relation de cause à effet qu'on retrouve chez les femelles qui mettent bas, il faudrait sortir de la dualité "abolition/altération du discernement" qui n'a aucune pertinence ici pour s'intéresser aux problématiques j'ai évoquées. Ensuite, vous n'avez aucune idée de la vie de cette femme. La seule chose dont on peut être certain, c'est que si cette femme est tombée enceinte, c'est qu'un type a éjaculé dans son corps : la cause de ces grossesse est donc bien le fait d'un homme. Vous n'avez aucune idée du consentement derrière. Citez moi l'article de loi qui dit que toute jeune fille ou femme en âge de procréer a obligation d'utiliser un contraceptif, au cas où un type viendrait éjaculer dans son corps. Auquel cas, condamnez-la, parce qu'elle est effectivement coupable d'avoir ovulé, d'avoir eu des ovules qui se sont laissés féconder et qui ont eu le tort de se développer dans son ventre. Allez jusqu'au bout de votre logique. Ensuite, la femme a eu tort de le laisser sortir et respirer, parce que si elle s'était jetée dans les escaliers la veille, aucun problème, cet enfant si sacré n'aurait été qu'un vulgaire fœtus, une chose. Un truc qu'on aurait extirpé de son corps comme un kyste. Et son mari n'aurait pas non plus été en cours d'assise s'il avait volontairement frappé sa femme une heure avant pour la faire avorter. De toutes façon le décès du foetus aurait probablement été considéré comme "involontaire" et conséquence malheureuse des coups. Cherchez, même volontaire, et avec l'intention et les actes réitérés, ça a coûté 6 mois de prison et 3500€ de dédommagement à Nanterre en 2020. Avec violences répétées, menaces de mort, et même contre des médecins. Mais bon, pour Ramona Canete, la peine "est légère" selon vous..
Je vous recommande de regarder "La maison de la rue en pente" qui est disponible sur Arte, c'est une série bouleversante qui montre tout le côté systémique et patriarcal derrière ce type de geste, même s'il ne s'agit pas du néonaticide mais de l'infanticide. Cela vous fera peut-être moins prendre de haut ces femmes et faire de tels jugements à l'emporte-pièce.
Tueuse en série, multi-récidiviste, épouse infidèle comme cerise sur le gâteau, et alors où est le problème? Peine symbolique, juste histoire de ne pas l'acquitter avec les félicitations du jury.
Pourquoi juger les gens quels qu'ils soient...chacun est parfait derrière son smartphone où son ordinateur...le nombre de donneurs de leçons sont légions dans ce genre de vidéos
Parceque là y a une justice et il s’agit de meurtres d enfants de quel droit c est à elle de décider si elle les tue ?
Et toi qui viens trainer ici pourquoi tu le fais? Pour juger les internaures qui expriment une opinion?
Rien a faire, côte B, je n'aime pas du tout et pourtant j'aime beaucoup Hondelatte raconte
Toujours garder un bout de viande au congélateur en cas de petit creux
Puree arreter avec ce " cote b " !!!
Moi j apprécie, merci de penser que vous n êtes pas ssul.e
Moi aussi je trouve que ça manque dans d'autres récits. Au moins ça contente d'autres personnes. Ya des récits pour tout le monde