C'est très bien. J'avais pas cette partie en audio je m'étais arrêté à la précèdente tellement bien lue par Lonsdale. C'est très bien mais il faut tendre vers du Lonsdale. Il est un pont du surhumain pour la lecture ;)
;) Ah ! Ainsi parlais-je en secret à mon coeur : ma lecture est par trop imparfaite !! Merci, en tout cas, c'est en effet ce qui m'a motivé : essayer de proposer une lecture complète du bouquin puisqu'on en trouve seulement des bouts... La suite bientôt...
@@mournfulskank non c'est pas loin d'être parfait. Je peux pas m'empêcher d'imaginer la façon dont le lirait Lonsdale en même temps que j'écoute et je trouve que ça manque un peu de "jeu d'acteur" (je sais pas si c'est le bon terme) je veux dire appuyer sur les mots, encore mieux poser la voix, etc ... Enfin c'est juste mon avis.
@@didierredford8816 Avis bienvenu ! Merci pour les encouragements !! Je suis d'accord, à la ré-écoute, bien que j'ai eu la sensation de mettre de l'emphase lors de la lecture... Dur d'interpréter un texte ! Commencer par ce bouquin pour mon premier test est un sacré exercice ;) Je trouve aussi que les "pauses" entre les phrases sont parfois un peu courtes...
@@didierredford8816 lonsdale est un "professionnel de la profession" cette lecture de la partie 2 est d'un grand niveau pour un livre d'un si haut niveau.
@@ElementOleoo Merci ! Je suis content de pouvoir partager ce "livre pour tous et pour personne" et en faire une lecture a été une chouette expérience !
Merci de ce retour. Pour l'instant je suis concentré sur un nouvel album de mon projet reggae acoustique solo Mournful Skank, mais je songe bien à persévérer dans les lectures...
1.35 bon... clairement, ce genre de côté théâtral, il faut s'en passer. J'ai vu deux où trois personnes dans les commentaire qui disait que tu l'était pas assez comparé à Lonsdale. Mais en vrai là tu l'es trop (d'ailleurs, Lonsdale n'est pas vraiment théâtrale). En fait, ce qui est important quand tu lis un texte, c'est de garder la puissance du texte, c'est à dire que tu dois faire en sorte que ta voix ne prenne pas le dessus, là dans cette extrait, tu dépasse le texte, tu commence à te donner un air et du coup ça amoindrit la puissance du texte. En faisant ça, tu saccage un peu le texte. Bref, je t'invite à écouter des interview de Frabice Luchnini dont c'est le métier de lire des textes. Malheureusement j'ai pas réussit à trouver l'interview en questions où il expliqué ce que je t'ai expliqué là, donc il va falloir que tu trouve par toi même (de toute façon, toute les interview de Luchini sont assez génial, donc bon, j'imagine que c'est pas une perte de temps de toute façon). Au cas où tu trouve pas, Lucchini disait que pour bien lire un texte, tu devrais le répéter, encore et encore, jusqu'à "t'imprégner" (faut faire gaffe au sens qu'il met à ce mot, car s'imprégner du texte ne veut pas dire y mettre un côté théâtrale pour faire "secouer" le texte. Le texte n'a pas besoin d'être secoué, il se suffit à lui-même) du texte. Jusqu'à que tu puisse le lire sans que tu empiéte le texte. Bref, pour lui, lire un texte c'est un travail laborieux qui prend du temps. As tu fait ce travail de répétition ?
Merci, Poutai tai, je suis d'accord. Non, j'avais déjà lu Zarathoustra mais je n'ai effectivement pas fait de répétition : sur le coup ce qui m'importait était une lecture spontanée et la transmission du texte complet (qui ne me prenne pas deux ans à réaliser non plus). Je trouve aussi que l'interprétation aurait pu être plus "neutre" pour laisser le texte émerger, c'est un équilibre ténu lorsqu'on est lecteur néophyte, en particulier sur des textes aux formules légèrement désuètes. J'ai bien aimé l'expérience, ceci dit. Les retours tels que le tien me seront précieux pour une prochaine tentative :)
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
merci beaucoup ! un grand respect pour le travail accompli :)
Merci, ça fait plaisir !
Superbe lecture ! Merci !
C'est très bien. J'avais pas cette partie en audio je m'étais arrêté à la précèdente tellement bien lue par Lonsdale. C'est très bien mais il faut tendre vers du Lonsdale. Il est un pont du surhumain pour la lecture ;)
;) Ah ! Ainsi parlais-je en secret à mon coeur : ma lecture est par trop imparfaite !!
Merci, en tout cas, c'est en effet ce qui m'a motivé : essayer de proposer une lecture complète du bouquin puisqu'on en trouve seulement des bouts... La suite bientôt...
@@mournfulskank non c'est pas loin d'être parfait. Je peux pas m'empêcher d'imaginer la façon dont le lirait Lonsdale en même temps que j'écoute et je trouve que ça manque un peu de "jeu d'acteur" (je sais pas si c'est le bon terme) je veux dire appuyer sur les mots, encore mieux poser la voix, etc ... Enfin c'est juste mon avis.
@@didierredford8816 Avis bienvenu ! Merci pour les encouragements !! Je suis d'accord, à la ré-écoute, bien que j'ai eu la sensation de mettre de l'emphase lors de la lecture... Dur d'interpréter un texte ! Commencer par ce bouquin pour mon premier test est un sacré exercice ;) Je trouve aussi que les "pauses" entre les phrases sont parfois un peu courtes...
@@didierredford8816 lonsdale est un "professionnel de la profession" cette lecture de la partie 2 est d'un grand niveau pour un livre d'un si haut niveau.
@@ElementOleoo Merci ! Je suis content de pouvoir partager ce "livre pour tous et pour personne" et en faire une lecture a été une chouette expérience !
Merci Beaucoup ! Lecture belle et agréable
Hâte de la suite pour cette chaîne
Pourriez-vous proposer l’AntéChrist de Nietzsche ?
Merci de ce retour. Pour l'instant je suis concentré sur un nouvel album de mon projet reggae acoustique solo Mournful Skank, mais je songe bien à persévérer dans les lectures...
Merci
Merci.
🥧🍪🍩🍫
"Si on enlève sa bosse au bossue, il perd son esprit" ou pourquoi les jolies filles sont systématiquement stupides ! 🤷🏼♂️
😈
1.35 bon... clairement, ce genre de côté théâtral, il faut s'en passer. J'ai vu deux où trois personnes dans les commentaire qui disait que tu l'était pas assez comparé à Lonsdale. Mais en vrai là tu l'es trop (d'ailleurs, Lonsdale n'est pas vraiment théâtrale). En fait, ce qui est important quand tu lis un texte, c'est de garder la puissance du texte, c'est à dire que tu dois faire en sorte que ta voix ne prenne pas le dessus, là dans cette extrait, tu dépasse le texte, tu commence à te donner un air et du coup ça amoindrit la puissance du texte. En faisant ça, tu saccage un peu le texte. Bref, je t'invite à écouter des interview de Frabice Luchnini dont c'est le métier de lire des textes. Malheureusement j'ai pas réussit à trouver l'interview en questions où il expliqué ce que je t'ai expliqué là, donc il va falloir que tu trouve par toi même (de toute façon, toute les interview de Luchini sont assez génial, donc bon, j'imagine que c'est pas une perte de temps de toute façon). Au cas où tu trouve pas, Lucchini disait que pour bien lire un texte, tu devrais le répéter, encore et encore, jusqu'à "t'imprégner" (faut faire gaffe au sens qu'il met à ce mot, car s'imprégner du texte ne veut pas dire y mettre un côté théâtrale pour faire "secouer" le texte. Le texte n'a pas besoin d'être secoué, il se suffit à lui-même) du texte. Jusqu'à que tu puisse le lire sans que tu empiéte le texte. Bref, pour lui, lire un texte c'est un travail laborieux qui prend du temps. As tu fait ce travail de répétition ?
Merci, Poutai tai, je suis d'accord. Non, j'avais déjà lu Zarathoustra mais je n'ai effectivement pas fait de répétition : sur le coup ce qui m'importait était une lecture spontanée et la transmission du texte complet (qui ne me prenne pas deux ans à réaliser non plus). Je trouve aussi que l'interprétation aurait pu être plus "neutre" pour laisser le texte émerger, c'est un équilibre ténu lorsqu'on est lecteur néophyte, en particulier sur des textes aux formules légèrement désuètes.
J'ai bien aimé l'expérience, ceci dit. Les retours tels que le tien me seront précieux pour une prochaine tentative :)
Zarathoustra , avec un Z , comme Zemmour !
?!? Euuuuuuuh ?!? Zélote...
Zemmour comme Zeubi "Les stagiaires c'est fait pour faire des pipes et du café" lol Ainsi parlait Zeubi la mouche 😂
Les Zemmouroïdes en sueur quand enfin la vérité les torche Zeubi la mouche n'a pas d'ailes juste un dard 😃
Merci