Top Secret понятное дело - те же, кто уссыкивается с сисек это те же, кто дохуя любит пиздеть типа "страну захлестнул разврат" вы бы определились ебля плохо или хорошо, но нет - надо извращаться, и корчить из себя чистеньких - авраамическая культура в действии, еще смеете поучать как жить
Меня очень умиляло, когда Карл подходит к пойманному жуку-мозговику и прикасается, тот вздрагивает, а кто-то из солдат спрашивает: "О чем он думает?". На что Карл, с напряжённым, вдумчивым лицом, помедлив, отвечает: "Он боится". В солдатских рядах взрывается крик восторга и радости... Интересно, и как Карл догадался, что жук окружённый врагами, запутанный в сеть, боится?! Наверное, он не стал рассматривать вариант, что жуку понравилось положение пойманного и что он просто в восторге, что окружён врагами, готовыми из него сделать месиво из своего оружия... :-)
+chelovek X присоединяюсь. фильм вышел когда я был еще классе в шестом - тогда он казался мне просто шикарным. Ну а с этого видео отлично посмеялся - конечно, идиотские способы ведения войны мне бросались в глаза когда я пересматривал фильм, будучи постарше, но все равно прияно было посмотреть и сам фильм и видео про ляпы
в следующем фильме: мы перенесли человека спомощью червоточины(исскуственно созданной)в параллельный мир для борьбы с демоном четырёхмерного мира и дали ему палку
Не смотря на всю карикатурность, ох нравиться мне этот фильм, за свою безбашенность и сатиру, да и спецэффекты даже спустя 20 лет смотрятся приятно, Ричардс тогда была конечно няшечкой :) Хотя все актёры как-то по возрасту уже под школьников и даже студентов не канали, ну да и не важно. Про продолжения промолчу, буэээ.....
Кстати, про учебку... Инструктор предлагает выйти с ним на поединок, чтобы выявить самоуверенного кадета и показать другим, что будет с другими подобными выскочками, на что нарвалась и Дизи, и её школьный приятель (с метанием ножа). Принципом приёма, показанного при ломке руки, можно сломать хребет, а не только лучевую кость. Совместное мытьё в душе, возбуждает лишь по началу, когда все переболеют или перетрахаются, их либидо уйдёт далеко в подполье, и они, порой, смотреть не захотят друг на друга, в этом плане. Комбинация в игре, это конкретное действие, включающее обходной и отвлекающий манёвры, или же молниеносный прорыв. Каждая комбинация имеет свои движения, а потому пронумеровываются, чтобы долго не объяснять в процессе игры, или в данном случае - боя. Автор ролика, видимо никогда не играл в команде... Тренировка в учебке проходит до войны с жуками (см.фильм), а потому идёт обычная армейская подготовка. К тому же, инструктор предупреждает, что данные манёвры будут с боевыми патронами и всё по серьёзному. Автор, ты служил в армии?... Вот после выявления противника, необходимо было заменить манекены, с указаниями наиболее уязвимых точек, и провести срочную переподготовку, а не ограничиваться полуминутным роликом, который, наверняка, многие кадеты, просто, проигнорировали. В фильме, убившая кадета, так же была наказана - отчислением с позором. ГГ не захотел уходить, потому подвергся "административке", хотя само телесное наказание относилось к другому. Основная его вина заключалась не в том, что он снял шлем с кадета (то что шлем, всё равно, не защитил бы, это было упомянуто в видео правильно), а в том, что он не вывел данного кадета из боя, за что был наказан и разжалован, за неумелое руководство, приведшее к смерти подчинённого (в фильме сформулировали, как халатность). Далее, Дизи, мешает сделать шаг в сторону подъём на местности, где она открывается для обстрела. Этот бедолага, проделал нечто вроде подреза автомобилем на дороге, реакция на такой манёвр, даже у самых спокойных вызывает негодование... К тому же, своим действием, он уже рисковал попасть под обстрел Дизи, а ей, естественно, не хотелось попасть по сослуживцу. Кадет со сломанным шлемом, привлёк внимание практически всё отделение, т.к. командир, не делегировав полномочия, стал "разбираться" с устройством шлема, тем самым оставил отделение без координации действий. Сами по себе солдаты в атаку не ходят (если только в кино). Опять же, вопрос к автору видео: "Скажи мне как солдат солдату..., ты в армии-то служил?" Далее, почему инструктор идёт на войну рядовым? Да потому, как приказом, ему предписано обучать кадетов. Т.к. начальство не хочет удовлетворить его рапорт об отправке на фронт, от этого приказа его может освободить только отставка, . А на войну, он идёт уже лишь добровольцем, без сохранения звания и должности, как гражданское лицо пригодное к военной службе. И если какой-либо командир, под начало которого он попадёт, ни имеет свободного места в штате, или просто не захочет его в качестве капрала или сержанта, то он так и будет рядовым. Ну, вроде про учебку всё...
надо было еще добавить что база космическая строилась возле арахнидов давным давно,и запустить метеорит тоже запланировали люди,что собственно и сделали, арахниды тут вообще ни причем, нужна была война. А так отличный комментарий, сам был в армии, согласен со всем что написал.
фильм шикарен. Я после него и книгу "Звездная пехота" читал, так вот, книга фильму и в подмётки не годится! Фильм снимал Пол Верховен (тот который снял "Робокоп" и Вспомнить всё") одно это делает его невьебенно крутым!
С точностью до наоборот - сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм. После этого называть фильм "шикарным" просто язык не повернулся - дешёвая низкобюджетная пародия на книгу, всю высокую технологию заменили тупой беготнёй с примитивными автоматами. Если это звёздный десант, то я подводный кавалерист.
Как это " до сих пор нет ничего такого крутого " ? А как же " Губка Боб -Квадратные Штаны " ? Вот он , действительно, непревзойденный шедевр ! : { ) !!!
Автор, ты штук 10 грехов накинул из-за недопонимания сюжета. Никаких предыдущих астероидов не было, был один-единственный, который упал на Буэнос-Айрес. Просто в начале фильма показали рекламу противометеоритной защиты, и там говорили типа "недопустим падения СНОВА", имея в виду как раз упавший на БА астероид. Потом фильм внезапно возвращается назад и показывает предысторию. Да, этот скачок во времени был без всяких надписей и заметить его трудно, но возможно. Ведь после рекламы показывали репортаж с поля боя, где Рико уже воевал с жуками. По крайней мере, при втором просмотре все это сразу бросается в глаза.
только что посмотрел Звездный десант. шикарное кино. 20 лет прошло, а смотрится отлично. Дизель прекрасна, сержант в учебке прекрасен, блондин с волосами торчащими вверх - прекрасен. романтическая линия отличная. молодость показана так красиво что прям мурашки по коже. Верховен большой мастер.
Зим мог "пойти на войну" только рядовым, потому что рядовой не может быть инструктором. А инструкторам запрещается "в мясорубку", слишком ценны. Очень много моментов можно было бы разобрать логически, да хоть к первоисточнику обратиться (книга), но автору ведь хотелось погромче крикнуть.
+Icebrrr Зачем обращаться к первоисточнику, если это КИНОгрехи фильма, а не КНИГОгрехи первоисточника? Кинозритель что, обязан перед просмотром прочитать книгу?
Скажите это Лукасу, Скотту, Камерону... Это у нас он так "зашел". Нам тогда много не надо было... Не робот Вертер - и збс. Фильм говно. Откровенное говно. Которое, кстати, изначально о нацизме.
3 грех - в фильме говорилось, что люди начали войну, напав на планету жуков или потревожив её. 4,5 грех - вычисляют не они, а главный паук, война идет не первый день. 6 грех - во-первых выводить на большой экран оценку не обязательно, а во - вторые его туда Кармен потащила, возможно их можно так же посмотреть через компьютер. 6 грех - вот тут полностью ЗА! 7 грех - так же недоумевал по этому поводу, а заодно почему главный паук, называется пауком, он только глазами похож, лап у него явно больше. 10 грех - да ладно тебе, это же не прометей с минутной сценой рвоты, тут просто показано, что она менее устойчива к подобным "картинам". 23 грех - это скорее вербовка в ряды вооруженных сил с детства, пушечного мяса может и не хватить до конца войны. 25 грех - а может у них действительно фетиш на штурм стен:) 28 грех - скорее он показал им, что спорить с ним не стоит, а заодно напомнить, что они в армии и у них больше нет свободы воли. 32 грех - да ладно для 1997 года вполне нормально рука выглядит (исправьте если ошибаюсь и это действительно дешевая халтура ). 33 грех - не обязательно же к стене, можно и к приборной панели приколоть. 34 грех - равноправие и армия к тому же. В робокопе тоже такое есть, по причине, все того же равноправия. 35 грех - искусственная гравитация? 40 грех - ну тут не столько в защиту фильма, сколько для справедливости. Они рекорд побить хотели...хотя отвлечение на этого бойца отняло у них больше времени... 43 грех - пуля снесла ему половину головы сверху, шлем был достаточно толстый, что бы защитить его голову. 44 грех - Итак, судя по начинке, «Буран» и не планер, и не самолет. И все-таки давайте определим точно: зачем космолету крылья? Напоминаем: «Буран» стартует на «Энергии». Спустя несколько секунд, поднявшись над местом старта, ракета разворачивается и набирает космическую скорость, двигаясь почти вдоль поверхности Земли. Корабль при этом оказывается обращенным вниз, а киль и крылья пока просто балласт. Отделившись от второй ступени ракеты, «Буран» ориентируется с помощью двигателей управления, а затем, включив один из маршевых двигателей, переходит на промежуточную орбиту. Примерно через полчаса еще одно включение - и корабль достигает круговой орбиты. Обычное положение «Бурана» в этом режиме - левым крылом к Земле - дает возможность одновременной работы приборов ориентации на нашу планету и на звезды. Не знаю как мне это поможет, но вот нашел зачем космолету крылья. 45 грех - во - первых шок, во - вторых труп надо забрать. 58 грех - может там свои нюансы, к примеру ему дали звание с учетом того, что он будет обучать рекрутов, а потеря звания сделает его рядовым бойцом военной машины, а как понятно из фильма, солдаты тут не более чем расходный материал. 59 грех - тут можно со мной поспорить, но Карл лучше знает их анатомию и наглядно демонстрирует уязвимые места. 60 грех - просто ради смеха, он должен был зайти в камеру с арахнидом? 61 - пропаганда 62 - да 64 - точно по щелчку пальцев? В фильме, вроде бы не говорилось о том, что база была построена недавно, так же некто не говорил о том, что в зоне арахнидов нет космо. баз 65 - фиг с ними с астероидами, что мешает использовать, тех синих жуков, которые позже собьют добрую половину флота людей. 68 - ну блин 97 год, бюджет не так высок был, насколько я помню 74 - в фильме вообще нет наземной техники...странное будущее конечно, где воют не технологиями, а числом. Но так или иначе грех лишний. 81 - встречается такое когда на военных действиях приходят похоронки на живых людей, но снова контраргумент, как персонал госпиталя не заметил жетон с именем если Рико его негде не терял. 83 - может быть они стоят дорого, а зарплата школьного учителя не позволяет такие траты, но это снова лишь предположение. 88 - спор ниже был уместен, но Юрій Сухіх ошибся, застежка и вправду отвалилась, но при падении по песку явно видно, что там лежит мат, так что +1 грех. 91 - ну для ловли сигнала на мобильном телефоне поднимаются выше, оставаясь при этом в той же местности. 95 - говорилось о незначительном сопротивлении, да и разведке нужны были данные, если бы десант покинул планету при первых признаках опасности, разведка могла остаться вообще без данных, так как десант играет роль расходного материала и был незначительный шанс появления паука, командование могло отозвать шаттл. 96,97 - снова предположение. Жуки рассчитывали, что десант найдет генерала и паук сможет съесть его мозг? 98 - Догадываюсь, что стеб, но разве не принудИли? Скорее всего он слышал, что жуки принУдили радиста, так как прятался рядом. (точно не помню исправьте если ошибаюсь) 106 - десант, расходный материал, зачем предупреждать? В разведке служат люди со сверх способностями, может разведка поймала мысленный команды посланные пауком арахнидам? В 106 грех кстати, шаттл высадил десант подальше от базы и так, что бы их путь лежал через каньон для того, что бы разведка поняла устроят арахниды засаду или нет, так как насекомые не способны устраивать засады, была засада, был и разум. 108 - ну с учетом того, как в этой стране относятся к десанту, я вообще удивляюсь, что там есть ветераны. И да десант расходный материал, гражданство дается только за службу в армии...почему бы и не послать лишнюю сотню молодняка для захвата паука? 117 - после захвата базы и уничтожения десанта, паук мог просто пройти через "парадный вход" 120 - все те же сверх способности. 123 - если мне не изменяет память, в фильме четко говорится о том, что это новое вооружение. В связи с новыми обстоятельствами: 1 грех - астероида было два, первый уничтожил дом Рико Буэно-Айрес. В дополнее к 3 греху, люди колонизовали планету арахнидов, что явно им не понравилось. Как-то сразу и не заметил, 15 грех...не Америка расползлась на весь мир, а судя по фильму что-то похожее на нацистскую империю. Ну а придираться, что все амеры, читерство, так как фильм снят в штатах и врят ли там есть армяне, (Систем оф даун не в счет, они рок группа, а не актеры) немцы, англичане или прочие, большинство "недорогих" акторов именно американцы. 19 ниже уже описывали, зачем надевать протезы если работа сидячая, с учетом того, что они без проблем одеваются/снимаются. 21 он её вынудил это сказать. Вот что нашел про детей и пули Полное название "Sptizgeschoss mit Stahlkern und Leuchtspur, Ubungsmunition mit Zerleger". Время самоликвидации - 1 секунда (примерно 600 метров полета пули). Улучшенного варианта "v" у этого боеприпаса не было. Патроны S.m.K. Ub.m.Zerl предназначались для учебной стрельбы по буксируемому конусу в условиях ограниченного размера полигона и использовались в Luftabwehr. Маркировка: черная пуля с томпаковым ободком , красное кольцо вокруг капсюля Вес патрона - 23,5 г Вес пули - 10,8 г Вес заряда 2,9 г Длина патрона - 80,6 мм Длина пули - 39,0 мм Так как ты опираешься на наше время, так что патроны которые они вручили детям были трассирующими, человек ты умный, не вижу смысла писать, что такое трассирующий патрон. 56 Все тот же астероид, он был первым и космическая база не была развернута. А в добавок там есть поразительная аномалия, иногда арахнидам достаточно 20 пуль (опять же навскидку), а иногда не хватает и свинцового дождя устроенными пятью десантниками. Ну и в концовочку, весь фильм как игра, сначала тренировочные миссии, потом бой и босс, затем дефенс ну и т.д.
kepan2 илья Да нет, лень таймкоды проставлять, но я этим чуть позже займусь. У меня встречный вопрос, тебе не лень было это все читать, если ты конечно читал:)
+kepan2 илья А почему должно быть лень? Я вот тоже расписывал также к ТРОНу. Потому что не хочется, чтобы kinomiraru превращался в Киногрехи, где вообще от силы на сотню 1-2 будут настоящими. Пока что редкость, но всё же. А так для kinomiraru просто к сведению. Это же не экзамен, а развлекуха. kinomiraru видит грех. где не видят другие. Потом его корректируют. Полезно и познавательно.
WellDoneTurner Привычка, приношу свои извинения если обидел, просто привык, что для обитателей ютуба, текст длиннее трех строчек уже неподъемен. Я вот тоже этого не хочу, между нами синема больше бесит, чем веселит. Надо будет поискать твой коммент к трону, интересно будет ознакомится, а раз прочитал, есть замечания или как?
Несколько грехов не являются произволом режиссёра или сценариста, ибо были в оригинале - в книге Р.Хайнлайна. Грехи, которые пришли из изначальной, в данном случае - литературной концепции грехами киноделов быть не могут. А вот их подача и интерпретация... там бы счётчик грехов и до трёхсот дошёл. Во-первых, жуки действительно знали где находится Земля и пулялись в неё время от времени астероидами. Это грехом сценария назвать нельзя. Не помню точно, как в книге сие объяснялось (давно читал), возможно, они пользовались каким-то гравитационным ускорением для разгона. Грехом можно считать уже заявленную в начале систему обороны планеты, потому что по концепции фильма действительно непонятно, как пропустили астероид. А также расположение планеты жуков. Тем более, что в книге у жуков была не одна планета, а ещё у них были союзники из других рас (принуждением к миру одного вида из которых начинается книга). А знали расположение Земли просто потому, что они были значительно умнее и организованнее заявленного в фильме уровня. И конфликт с людьми, с которыми они вообще-то неподелили планеты в космосе, шёл уже некоторое время. Во-вторых, астероид действительно попал в город главного героя, и у него действительно погибла мать (отца он потом встретил среди рядовых, будучи уже сам литёхой, разговор, кстати, из начала фильма с отцом о глупости службы в армии - каноничен, только он теряет изначальный авторский смысл отсутствием этой самой последующей встречи отца с сыном). В-третьих, сержант Зим действительно был разжалован в рядовые на момент, когда герой узнаёт, что первый поймал генерала жуков. Только режиссёр фильма подал это реально с каким-то остервенением. В-четвёртых, вербовщик, который сидел без протезов для ног на вербовочном пункте - это тоже канон. Проблема в том, что протезы у него по книге были, а сидел он без них... собственно, в книге он сам и объясняет почему. Глупость данной ситуации исходит из того, что режиссёр не снял ту сцену для фильма, где герой разговаривает с вербовщиком, когда тот идёт домой. В-пятых, Расчак действительно ходил без протеза на гражданке, это каноничная деталь. Длинна руки - это всё таки промах режиссёра. И один спорный момент, не помню точно, не узнал ли Расчак ГГ на службе или просто не подал вида, но каноном тут всё-таки пахнет. Но есть и, наоборот, концептуально усугублённые грехи, смысл которых исходит из того, что режиссёр переврал некоторые конкретные моменты книги, полностью изменив их смысл. Во-первых, непонятки о роли Диззи Флорес в чисто мужском виде спорта могло и не быть, если бы Диззи Флорес, как и в оригинале, остался мужиком. Хотя никакого футбола в оригинале тоже не было. Во-вторых, совершенно непонятно, с хера ли ГГ ухлёстывал за Кармен, коли у него изначально была боевая подруга по жизни, которая не только выглядела не хуже Кармен, но ещё и разделяла все его интересы, была с ним во всех жизненных ситуациях и он даже, как потом оказалось, не испытывает к ней отвращения на сексуальной почве. Это учитывая, что сия гёрла ещё и не смотрела на других мужиков, и ей нужен был только ГГ. Да лучшей концепции настоящих взаимоотношений между мужчиной и женщиной нельзя придумать. Да я знаю, что по канону была Кармен, а Дизи Флорес и в книге погиб. Но коли герою поменяли яйца на сиськи, да ещё и впихнули в такой концепт - шли бы до конца с этой идеей, оставили бы её в живых, они бы вместе с ГГ могли составить самый каноничный пример, как подбирать себе пару на всю жизнь. Тем более, что отношениям с Кармен герой к концу книги не уделял столько значения, как в фильме, даже когда его гёрла стала капитаном на том же корабле, где он продолжал служить к концу произведения уже будучи офицером. В-третьих, нам так и не объяснили, почему у Кармен вообще был ухажёр, если по канону пилотами были только женщины. И там объясняется почему. Нет, она в принципе могла кого-то подцепить из военных офицеров, но только явно не второго пилота, потому что он не мог быть мужиком. Кстати, в эту концепцию значительно органичней вписался бы Зандер (то есть, боевой офицер на одном корабле с Кармен). Потому что я не поверю, что уровень, на котором они играют ни много ни мало в американский футбол, не подразумевает наличия спортивных травм, которые подойдут образу молодого безбашенного офицера, куда бы Зандера явно списали по состоянию здоровья, выпихнув из пилотского корпуса. Даже если бы мужики-пилоты не противоречили литературной концепции, по заявленному образу Зандера непохоже, чтобы он вытянул обучение в космические пилоты (где много матана и специальная физическая подготовка), причём вытянул ещё и быстрее той самой, вроде как гениальной Кармен, ибо режиссёр явно не знает, что космонавты, тем более - пилоты не играют в американский футбол. И на то есть причины. В-четвёртых, на планетах с жуками была действительно разная атмосфера с земной, потому что по книге они воевали в боевых скафандрах. Да ещё и с такими пушками... получше, чем продемонстрировали в конце. В книге вообще целая глава посвящена только описанию экипировки солдат. В-пятых, пафос объявления войны опосля получения астероидом по башке, как и многое другое в фильме, сделан исключительно потому, что Пол Верховен большой любитель на проведение параллелей с телевидением. Он это использовал и в Робокопе, и в Вспомнить Всё. А люди с жуками в состоянии войны находились уже давно. В-шестых, по книге люди действительно специально не уничтожали с орбиты жуков. Проблема в том, что реальная причина и логика таких поступков была перевёрнута с ног на голову в фильме. "Жуки пленных не берут" - сказано устами одного из героев фильма. Да нет, ребятки, как раз жуки брали людей в плен. И их не уничтожали с орбиты именно потому, что не хотели уничтожить пленных людей, которых всё ещё пытались спасти. В-седьмых, не только наземная операция выглядит глупо. Там даже высадка выглядит убого. И можно добавлять по греху за каждого бессмысленно сбитого солдата в полёте. Потому что в книге, каждый высаживался в собственной капсуле, которая ещё и разделялась в полёте на несколько целей. Именно для того, чтобы было поменьше жертв при высадке.
+trash666ification Ну, может, как я и говорил, давно читал. Я почему-то считал, что это один человек. Но зато я точно помню, что Зим реально сломал руку перед строем тому новобранцу. Правда, не таким живодёрским способом, как в фильме. А также - Брекенридж действительно погиб, но не при описанных в фильме обстоятельствах. Наказание плетью в фильме вообще является миксом из двух событий в книге, одно из которых происходило не с главным героем. Кстати, я ещё один нюанс припомнил - герой вроде бы не был родом из Буэнос-Айроса. На там погибла его мать, когда жуки разрушили город. И так, по мелочам...
Причиной, почему земляне не проводили орбитальных бомбардировок, были не столько пленные, сколько то, что "жуки" жили под землёй и откладывали яйца, поэтому как говорил сам Рико "можно было превратить планету в шар из радиоактивного оплавленного стекла, но не добиться ровным счётом никаких результатов". Поэтому приходилось проводить наземные операции и травить жучар газом.
Служба в армии скостила бы где-то 30 "почему". Ну, например, сержант ломает руку курсанту потому, что может и должен доступно показать всем, что на этом плацу он для них сам Господь Бог, а они все стоят чуть меньше чем ничего. Рико на тренажере зовет сан часть, потому, что всеми ранениями занимаются именно санитары, даже если они заведомо смертельные. И кого по твоему он должен был звать? Тренируются они на нем потому, что армия должна быть готова воевать в том числе и с противником вооруженным огнестрелом. К слову, книга начинается с того, что Рико с отделением расправляется с мятежниками - людьми. Относительно отправки инструктора на фронт. Майор говорит, что тот отправится на фронт только если его разжалуют в рядовые. Ключевое слово в этом "разжалуют", а не "рядовые". То бишь дело не в том, что он не в том звании, а в том, что с должности инструктора его уберут только после того, как тот получит дисциплинарное взыскание с последующим разжалованием. Касательно танков - основные силы жуков находятся в туннелях-муравейниках - танк в туннеле это сомнительное решение, следовательно используются силы пехоты. В последующих фильмах введут еще и что-то типа шагоходов, ориентировочно по той же причине. В реальной истории существует не мало абсолютно провальных боевых операций, чего уж говорить о вымышленной, которая и задумывалась как провальная? Почему лейтенант не узнает в солдате своего бывшего студента? Временной промежуток между окончанием учебы и сценой знакомства не известны, но мне кажется больше пары дней. За это время школьный учитель превратился в офицера, а ученик в ветерана. Плюс немножко поменялась обстановка, одежда и т. п. детали. Не считая того факта, что у лейтенанта сотня человек под командой, при том судя по тому сколько потерь рота несет в каждом контакте с противником, они частенько обновляются. Не мудрено забыть. Почему корабль не долетел до форта? Потому, что сигнал сос подали не случайно, а пилот никогда не поведет машину в зону боевого контакта. В противном случае рискует потерять и себя, и машину, и роту десанта на борту от одного единственного удачного выстрела. Почему прилетела именно эта пара? Можно понять из разговора Рико со связистом штаба "У вас же есть храбрые пилоты?" Ну кто храбрее этой чокнутой? Из того же разговора можно понять, что полевое командование не в курсе о жуках "По нашим данным..." Тут бы стоило спросить, какой интерес вообще жукам от того, что они заманят к себе десантников? Что секретного они узнают из головы лейтенанта, если она вообще к ним попадет? А уж из головы рядового они и вовсе ничего полезного не извлекут. Разведка редко доводит до рядовых исполнителей свои мотивы. В данном случае рота была исключительно живцом. При встрече Карл говорит "Там практически не было шанса выжить". То есть выживание Рико и большей части его людей это просто случайность, фактически пережить эту западню никто не должен был. Да, потери редко восполняются матерыми ветеранами, где ж таких взять? Чаще всего это именно новобранцы. Почему выглядят как школьники? Ну видимо, чтобы на их фоне ГГ казался ветераном. По факту, между его первым боем и последним прошли месяцы, если не годы. Он уже должен был заматереть. В фильме остается таким же.
Alex Gurevich ты написал бред, я смотрю фильм, отдельное произведение, я не обязан читать книгу, если в кино что то не понятно, значит это проблема фильма, а книга тут ни причём
Если я правильно помню книгу, то в начале они сражаются не с людьми, а с другой инопланетной расой ( высокие, худые, серокожие), и это был акт возмездия, за то, что именно они передали координаты земли багам....
Если перед просмотром данного фильма прочитать книгу "Звездный Десант" Роберта Хайнлайна, по мотивам которой писался сценарий (примерно на той же дальности от оригинала, что Календату от Земли) - стало бы понятно, что искать грехи в фильме - дело бессмысленное, т.к. сам этот фильм - один сплошной грех.
4:45 "Что это за командование, которое готовит солдат совсем не к тому, что они встретят на поле боя?" Обыкновенное командование - генералы, как говорится, всегда готовятся к прошедшей войне.
На счёт разрушенного Буэнос-Айреса и быстро созданной космической базой. Фильм намекает, что войну начали люди, а не жуки. Метеорит могли вполне запустить с колец Сатурна - это объяснило бы всё, связанное с ним. Зачем? Чтоб народ на планете воспылал праведным гневом и как тупое мясо пошёл в армию, крошить ненавистных жуков (которым было плевать). А это зачем? Не знаю, власть имущих сложно понять)
+ОБЪЕКТ Просто конгресс начал рассматривать новый бюджет и решил сократить расходы на военные нужды ибо в космосе нету никаких разумных агрессивных существ. И все эти тысячи крейсеров космические военные базы дорогущая защитная система не нужны абсолютно. И судя по фильму военные захватили все бразды правления ибо даже что бы стать гражданином нужно отслужить.
+ОБЪЕКТ Это был бы замечательный сюжетный поворот, который, к тому же, объяснил бы некоторые глупости фильма. Но, увы, все оказалось достаточно примитивным.
Увы но это не человеки, жучья зона была карантином, не планировалась как военная экспансия, туда прилетали без спросу люди отщипенцы частенько и отхватывали пизды и вроде как жукам это настоопиздило и началась война, а люди считали по началу их тупыми. Вот таки дела, теория не робит )
Возможно тут уже было в комментариях, но у этого фильма есть одна сторона, воспринимая с которой он становится на редкость логичным. И эта сторона заключается в том, что жуки не нападали на людей. Все это - ложь официальной пропаганды, призванной создать образ врага для борьбы с которым можно вводить чрезвычайные меры, и тоталитарный строй. Именно потому проходит невозможная бомбежка метеоритами - это провокация, и правительство само нанесло удар по собственной планете чтобы укрепить свою власть. Именно потому базы выстроены, жуки не воспринимали людей как агрессоров. Именно потому весь фильм сквозит тупой, бьющей по животным чувствам пропагандой. За ней скрывается наглая ложь, и если вы считаете невозможным чтобы люди за пропагандой ее не видели, например вспомнив о нереальности астеройдной бомбардировки из-за предела скорости света - посмотрите на современный мир, в котором верят и в большую ложь.
Я те больше скажу) посмотри на 20к лайков) это 20к дибилов которые верят в "факты" афтара)) школьный канал... 700к дибилов на нём... у навальнАго больше...
Можно вопрос, а в этом фильме грехи что, вообще реально посчитать? Да этот фильм одна сплошная ошибка (с точки зрения логики). Но зато очень классная сатира на общество и жуткую пропаганду. Хотя лично мне фильм и не очень понравился - после прочтения книги ждал МНОГО большего. Кстати, основная причина ляпов фильма в том, что они пытаются описывать события книги, но вот только переделав возможности пехоты (которые по книге воевали в боевых скафандрах и легко могли "замочить" танковый полк в одиночку), а также изменив самих жуков (которые могли строить корабли, имели "огнестрельное" оружие и т.д.). P.S. Когда Джонни падает с жука... Там не застежка отвалилась. Там появилась часть мата, на который падал каскадер. Это еще в доп материалах к фильму говорилось :)
+Юрій Сухіх довольно интересно, что в видео хорошо видно застежку и металлическую пряжку на ее ремешке. Посмотрите видео в HD, и вы поймете, что я прав насчет застежки, а в допматериалах говорится что-то странное. Ну или там где-то мат в другом месте загнулся. ЭТО ЗАСТЕЖКА С ПОДБОРОДКА. ЭТО ЕСТЬ В ВИДЕО. ТАМ КАДР С НЕЙ. Алло!
Да, приношу извинение. Мат засветился во время падения солдата с танка (или "танкера" - фиг знает, как правильно их называют), но это реально есть в доп материалах к фильму. Про "списать". Фильм реально смотрится, как комедия, тем более с явным "перегибанием палки". Но вот ситуации в книге, помещенные в такую обертку как в фильме выглядят слишком .... глупо. Да и никогда полковник Дюбуа не был командировм Рико. И никогда Зим не был рядовым - он сходу сделал карьеру боевого офицера, обогнав данного Рико )
+Юрій Сухіх Да .Фильм книгу испоганил здорово.Слишком уж всё утащили к банальщине и простоте.Бойцы тут реально тупыми дебилами с пушками выглядят.Погибшего сослуживца рико вообще сделали бабой которая всю жизнь мечтала его в койку затащить,а кармэн сделали бывшей любовницей...Друг его в книге погиб,а тут сразу полковником разведки стал...В общем бредятина конечно.Но для тех лет, в плане зрелищности, было ничего...
+Sergei Powers, нет, СтарКрафт- это Чужой против Хищника: Реквием. Зерги (Чужие) быстро плодятся, но толку от этого мало. Протосы (Хищники) владеют самой лучшей техникой, но не умеют ею пользоваться как надо. Терране (люди) всю игру отхватывают леща. поитом используют ядерное оружие и побеждают.
Этот фильм, всего лишь аттракцион со спец эффектами, доступными по технологиям времени , в котором он снят. Когда я его смотрел впервые, мне всё казалось вполне логичным и драматичным)).
Большая часть высосана из пальца. Если не брать во внимание ляпы и дешевизну фильма (кстати с малым бюджетом и проходимостью в принципе) то получается примерно вот так: 1. Запуск метеорита. Много теорий в физике предполагает не линейность сверхбольших пространств и соответственно перемещение со скоростью превышающую скорость света (на сегодняшний момент проведены лабораторные испытания с частицами скорость которых выше). 2. Дизи в спорте. Вес женщины и мужчины сопоставимы при равных прочих, соответственно весь вопрос в правильной точке приложения силы. 3. Протезы у вербующего офицера. Он их мог снять, дабы не травмировать культи. Все равно работа в данный момент времени сидячая. И да ездить проще чем ходить, если перемещение предполагается на небольшие дистанции по гладкой горизонтальной поверхности. 4. "я люблю тебя". Ощущение влюбленности не говорит о верности. Подростки эмоциональны 5. Воспитана патриотизма. В фильме представляется государство с военной диктатурой. В данном случае воспитывается не патриотизм, а "любовь к военному" 6. Штурм базы. Подобные базы при приложение должного усилия могут быть возведены за считанные дни, атака же на подготовленный укрепрайон требует длительного планирования и стягивания сил. 7. Климат и атмосфера. Предполагается что углеродная жизнь может существовать в схожих климатических и атмосферных условиях (с погрешностями не всегда критичными для недлительного пребывания) 8. Желание сержанта Зима. Сержант хотел установить свою власть методом запугивания, что видно из контекста всего эпизода. Частая практика во всех армиях во все времена. практикуется людьми не способными подавить оппонента на уровне знаний, авторитета, психики. Грубо говоря, Зим тупой солдафон, которому надо контролировать школьников 9. Нож в ядерной войне. В современной войне нож также бесполезен, как метательное оружие (учитывая наличие СИБЗ у противника), однако этому до сих пор учат. Дань традициям. 10. Совместное проживание. Подобное проживание практикуется в ряде современных армий (США, например). На учебке в этом нет необходимости, однако в реальных боевых действиях они будут жить именно так, и однополчанин противоположного пола будет восприниматься уже несколько иначе с смазанными гендерными различиями. 11. Выпуск крыльев. Крылья в данном летательном аппарате возможно используется для выноса стабилизирующих и маневровых двигателей. 12. Комбинация 4-7. В данной ситуации Джонни и Дизи - сыгранные партнеры-спортсмены, понимающие друг друга с полу слова. Комбинация же предполагает под собой исполнение определенных акробатических и силовых упражнений (в частности кувырок через голову), что и приводит к победе. 13. Тренировка. На тренировке учат работать в группе. То есть идет тактическая и боевая подготовка. На войне не принципиально во что ты стреляешь, принципиально как ты это делаешь и насколько ты чувствуешь товарища. А будет это зеленые человечки, большие жуки, осьминоги или воздушные шарики - непринципиально. цель поражается боеприпасом независимо от формы, а точность реального боя все равно настолько мала, что размер цели не существенен. То, что цель отстреливается, обуславливается инертностью учебных программ которые были разработаны на ведение войны против человека с огнестрельным оружием. 14. Перекрытие цели. Брекинбридж вышел в чужой сектор огня, тем самым нарушил строй, оголив 2 сектора (свой и тот, что он перекрыл). Более того, подобное поведение сулит получением пули в затылок, что в общем и случилось. Он реально не прав. Советую посмотреть тактику подготовки любых пехотных групп любых стран. 15. Заметность проблемы шлема. Брекинбридж приковал внимание человека, которому перекрыл сектор огня тем, что на вопрос: "какого собственно хрена", он стал нести хрень про шлем, а также своего непосредственного командира, контролирующего бойцов во время упражнения. Никто более на него не обращал внимание (почему и случилась трагедия) 16. Вопрос наличия шлема. В США боец обязан носить СИБЗ. Он не может его снять. Иначе ему делаю атата. в Афганистане военные США хранили стреляные бронежилеты, так как получив ранение в горах, где они их естественно не носили, они могли предоставить повреждённый СИБЗ, иначе их бы лишили страховки. Знать надо такие нюансы. 17. Вопрос к тренировки. Это далеко не первая тренировка. До этого у бойцов отлаживался навык взаимодействия с макетом, однако макет при ведение огня ведет себя иначе нежели боевое оружие (отсутствие отдачи или иной ее вектор, иные баллистические характеристики). Подобные тренировки проходят в современных армиях многих стран. 18. Зовет мед.часть. А кого ему звать? маму? 19. Оптимальность курса. Между проверкой курса и его прокладкой большая разница. К тому же Кармен оптимизирует курс исходя из своих соображений, навыков и опыта. У компьютера нет опыта и интуиции (в человеческом понимание конечно), есть всего лишь знания. К тому же в любой сложной современной ситуации роботу дают возможность контролировать действия человека, несмотря на то, что теоретически он может это делать и сам (робот в смысли), так как ответственность несет оператор способный учитывать то что компьютер не видит. 20. Гравитация астероида. Астероид может обладать сверх высокой плотностью, либо быть из каких-либо феромагнитных материалов. Опять же не забываем про черных карликов, чье гравитационное поля настолько велико, что притягивает фотоны. Притяжение же чая обуславливается меньшим сопротивлением поверхности. Подобные опыты могут быть проделаны и на земле (правда с особыми жидкостями и магнитами) 21. Не видели астероид. Черный астероид на фоне черного неба. И правда, чего ж они его не увидели. И чего многотонную ледяную глыбу потопившую Титаник моряки не заметили. Глаза - прибор который легко обманывается. Радары и ланары также не всегда способны сработать так, как работают на основе отраженных сигналов, а отражения может и не быть (так работает стелс-технология в авиации и кораблестроение, но может быть и природной), либо может быть слишком много побочного излучения сходной природы (так работают глушилки радаров). Гравитацию же можно считать излучением (не корректное слово но лучше не скажу) испускаемую самим объектом 22. Размер и поведение астероида. На землю мог упасть не весь астероид, а его обломок. После его уничтожения. Сама же система если не тестировалась на предельных нагрузках могла и не справится с защитой. Нельзя сразу построить то, аналогов чего ещё не было. 23. Нападение после бомбардировки. Война началась за долго до событий фильма, но велась вяла с обоих сторон. Одни немного пакостили, другие лениво отбивались. До тех пор, пока не был сделан первый решительный удар. Аналог американо-японская компания во второй мировой войне. 24. Разжалование Зима. Зим занимает пост требующего определенного звание (за что ему его и дали). Уходит с поста-теряет звание. Тем более интеллектом и способностями он не блещет, что и показано в фильме. 25. Демонстрации убийства жука. Карл как говорится "Светит мордой", показывая, что хлеб на икру он не за просто так намазывает. ну а прутья не факт, что сам фильм не монтаж. Это же рекламный ролик новой супер-пупер винтовки. 26. Дети топчут тараканов. Детям их принесли для ролика. Красивая картинка воспитывающее ненависть к врагу. Распространённый агитационный ход. 27. Трансляция сигнала. Еще в советские времена были разработки "сжатия данных" позволяя увеличить скорость передачи информационных волн. Даже были построены какие-то установки. Ну и прямой эфир говорит о отсутствие монтажа - то есть передача в онлайн как есть сразу с камеры. Например, прямой эфир высадки американцев на марс велся с большой задержкой связанной, как раз с расстоянием. 28. Колоссальная военная база. В масштабах звездной системы база микроскопична. Построена она могла быть задолго до войны для иных целей. Военные технологии вполне развиваются в мирное время, иначе к началу войны мы подошли бы с палками и камнями. Дальше база была отбуксирована куда необходимо. А напасть на подобный объект много сложнее чем на планету. И защита лучше, и траектория более непредсказуемая, да и прячется небось зараза. 29. Улыбка после смерти родных. Стадия отрицания. Да и не реветь же ей все время. Чай не принцесса, а солдат. 30. Огонь в вакууме. В вакууме огонь пылает недолго, и технически это возможно. Часть материалов может гореть без доступа кислорода, да и сам корабль наполнен воздухом который выходит именно там, где пылает огонь. 31. Дверь на тросике. Чем проще конструкция, тем она надежнее. 32. Атака на жуков. Нападение могло быть спланировано в стиле зерг-раш, под влиянием эмоций и давления общественности (быстрее, масштабнее и куда-нибудь). Подобным образом планируются операции испокон веков. Ну а танки хороши на ровных поверхностях. В горах танк бесполезная железяка. 33. Последствие огня. Как это не парадоксально, но огонь может быть холодным. 34. Необходимость погружения. Необходимость погружения обусловлено скорее всего общим истощением организма в связи с обширной кровопотерей. Не может он сидеть. Ну и вращать его в жидкости удобнее. Поврежденная конечность более статична за счёт поворота всей человеческой тушки. Эх не ломали вы руки-ноги
35. Джони в списке. Опознание трупа в боевых действиях идет по жетонам на котором мог быть начитаем номер (например цифра 8 и 0 могут быть схожи до степени смешения). Ну и может быть канцелярская ошибка. Такие и в мирное время встречаются. 36. Неиспользование протеза на гражданке. Согласно сюжета фильма военная служба дает массу привилегий, скорее всего и медицинских. Ну либо линейному офицеру тупо платят больше чем учителю в захолустной школе. 37. Стрельба солдата. Может объясняться тем, что боец в состояние адреналина может с замедлением воспринимать реальность. Частые случае в реальной жизни. 38. Футбол против жука. Спорт дал Рико ловкость, силу и способность быстро анализировать события. 39. Вспомнил, не вспомнил. Рико своими словами напомнил кто он. До этого момента он сливался с общей массой одинаково одетых людей. 40. Рация в каньоне. Ушел связист с рацией дальней связи, тем самым вынеся антенну дальней связи на гору/возвышенность. Связь же между бойцами осуществляется на обычных локки-токи в зоне прямой видимости и каньон ей не помеха. То, что радист был отослан один, говорит о отсутствия опыта войны, это довольно характерная линия всего фильма. 41. Высадка на отдаление. Подобная высадка целесообразна для сокрытия самого факта высадки, либо для сокрытия плана операции. 42. Отдалённость корабля. Корабль вынесен на безопасное расстояние. Также ведут себя вертолеты в современной войне. 43. Ожидание жуков. Жуки могли пролюбить факт проникновения малочисленной группы (к примеру, если днем они менее активны, как мы, например, ночью) именно для этого группа высадилась на отдаление и перемещалась сокрытая каньоном. Рекомендую к прочтению мемуары реальных разведчиков современных войн. Дверь же они могли не закрыть в связи с тем, что у них нет рук. 44. Откуда знания. Шкаф рядом. Небось подслушивал гад из шкафа. 45. Знания о медицине. Знаний о медицине может и не быть. Он по сути новобранец прошедший краткий курс. 46. Как не сжечь корабль. На следующих кадрах видно, что струя сильно ограничена и резко обрывается. Кстати у реальных струйных огнеметов также. 47. Не предупредил пехоту. Пехота расходный материал которым можно пожертвовать. Для разведки пехотинец - это как пешка на шахматном поле. Если в результате гибели 1 подразделения гешефт выше им жертвуют не задумываясь. При этом пехота всего лишь приманка. 48. Как понял, что есть жук. Разведка обладает телекинезом. Соответственно умеет читать мысли. 49. Почему новички. Других нет. Зато их много. 50. Почему сейчас нельзя спасать. По сюжету фильма предложение спасать было потому, что корабль разбился по пути. Нарушения приказа тогда не было. 51. Радиация и взрыв. Не факт, что природа взрыва ядерная. Больше похоже на объемный врыв. 52. откуда Карл узнал? Он телепат же. Телепатией и узнал. 53. Опять улыбается после смерти. И снова стадия отрицания. 54. Где мощные пушки. Они реально могли быть не разработаны. Война стимулирует военные технологии. Пример история создания м16.
Вы сами все притягиваете за уши. Я бы опроверг почти все, что вы тут понаписали, но мне лень и я только выделю некоторые аспекты: 1) Где вы видали что хоть в теоретической физике макрообъекты разгоняли до световой скорости? Лабораторные эксперименты конечно есть, но на сегодняшний день удалось разогнать частицу с фиксированным весом до 99,99 процентов скорости света. Или в вашей вселенной БАК имеет неограниченную энергию? Бля, дак надо им написать, глядишь за свет больше платить не будем) Знаете почему? Ввиду эквивалентности массы и энергии никакое макроскопическое тело, имеющее массу, неспособно двигаться со скоростью света, так как для этого потребуется бесконечная масса, которая будет равняться бесконечной энергии. Это я очень банально и плоско объяснил. Более подробно почитайте Хокинга, как пример. Там он доступно поясняет основу теории Эйнштейна. "Сверхбольших пространств" - что за бред вы написали? Не нужно втаскивать якобы умные слова просто для вида, окей? 13) Серьезно? Есть условный противник, есть противник реальный. В обоих случаях у них жуки. На тренировках всегда отрабатываются методы, которые способны привести к максимально быстрому и эффективному уничтожению противника, ввиду отработки ударов по характерным для этого самого противника слабым точкам. Проще говоря: либо вы знаете куда стрелять жуку и уже натренированы стрелять в определенную область, или вы вообще нихера не знаете о противнике? Есть разница? Вы привели такое сравнение: пойду бороться с медведем, потренируюсь пока что на рыбах. 17) Всегда есть резиновые пули, например 20) Угу. Сверхвысокая плотность? Черные карлики? ДАЖЕ в таком случае два объекта будут испытывать равное по силе и обратное по направлению гравитационное взаимодействие, ввиду закона всемирного тяготения. Он также говорит, что чем больше объекты, то тем больше их сила взаимного притяжения. Идем далее: данный закон применим ко всем материальным телам во вселенной => сам корабль, и все что в нем должны испытывать данный гравитационный эффект в равной мере, что и чай в кружке. Но этого почему то нет. Или на них не действуют законы физики? "Притяжение же чая обуславливается меньшим сопротивлением поверхности" - вы хоть сами то поняли вообще что написали?))) 21) А Титаник бороздил космос, имел локаторы, сонары, навигаторы, компьютерную модель выстраивания траекторий, цифровой сканер, да??? Могли не заметить? Побочное излучение? Они на космическом корабле летят, Карл! Не на тазике, а на космическом БОЕВОМ КОРАБЛЕ!) Гравитация - не излучение. Это поле элементарных частиц, которые являются переносчиком состояния. Ну конечно это же поле можно и излучением назвать, ввиду волнообразного поведения, но это уже лютые дебри)) 27) Как сигнал не сжимай, а он останется электромагнитным импульсом, лимитируемый скоростью света. Не, ну конечно можно через кротовую нору сигнал так херачить, но этого в фильме же не было. Конечно есть и квантовый туннельный эффект, но не думаю что малоизученное поведение электронов по перемещению с одной на другую орбиту тут применим. 29) ХАХАХАХАХАх, поржал от души))) че то у нее весь фильм стадия отрицания))))) 30) В вакууме огонь не горит. Вообще. Даже недолго. Он может "гореть" только вспышками, да и то, вспышки эти берут кислород из корабля. Ну конечно у корабля может быть особый, химический огонь, которому кислород не нужен.....но это вряд ли 31) Чем больше шкаф, тем громче падает. Притянутая за уши цитата, которая еще и не к месту. Я про вашу конечно. Дак че они дальше то не пошли? Зачем использовать ядерное топливо для корабля, если есть дрова?)) 32) Испокон веков гнались за совершенством оружия. Чем больше и мощнее пушка, тот и победил. А тут они стесняются показать свою боевую мощь что ли? Ну пусть не танки, а бтр с соответствующей трансмиссией. В МассЭффекте первом вспомните бтр как пример. Смысл высказывания про танки был смыслом того, что можно было бы и технику поюзать. 33) Химический. Может быть. От взрыва не может.
В плане эмоций героини, которой пофиг на смерть родных и близких... Это фишка. Кстати, в общем и в целом, персонажи фильма весьма легкомысленно относятся к жизни. Этим же объясняется и то что новичков со слабым оружием отправляют на убийственное задание. Просто их много, то есть не жалко. Поскольку фильм - жесткая сатира на ура-патриотизм, милитаризм, фашизм (добавьте что хотите) и то что она (как и большая часть героев) ходит с постоянной улыбкой, это, можно сказать, тоже сатира. Вспомните в Верхувеновском Робокопе были вставки с новостями где такие же улыбающиеся в 32 зуба ведущие радостно рассказывали о кошмарных событиях с громадными жертвами.
Этот фильм снял Пол Верховен. И цель фильма была показать, скажем так, псевдопатриотизм американцев. Так что большинство грехов было создано режиссёром специально. Но за обзор конечно спасибо!)))
Скорее пародию на весь патриотизм, ведь он что у нас, что у них - есть лапша на уши. Пропаганда и лохотрон. Политики себе предпочитают всегда только бабло брать, а вот избирателям - патриотизм.
ага, именно американцев, а мы тут со своим супер-пупер раздутым до неимоверных пределов патриотизмом, просто белые и пушистые! с какой стати американский патриотизм - псевдо? у них действительно есть масса объективных поводов гордиться и соответственно любить родину, экономика, промышленность, уровень жизни, даже тот же кинематограф, а вот у нас, я извиняюсь, громкий выхлоп из одного места, только вековой давности война, которая велась как в этом фильме показано, не жалея людей, с голыми животами на танки и амбразуры, да полёт в космос, в то время как народ жил в коммуналках и не у каждой семьи был автомобиль!
фильм про человечество, а не американское или российское, все мы одним миром мазаны, хотя гитлеровцы считали иначе, арийская раса превыше всего, в России нынче нацистов тоже очень много стало, под чутким правлением Солнцеликого
Это лучший фильм своего времени. Да он даже щас по графике смотрится на ура. Так вы гляньте год фильма. 2 года назад случайно по телику показывали все части. Да да, это не одна часть, и мой вам совет, даже не думайте смотреть.
Обзорщик не понял, что там были не жуки, а инопланетяне, которых земная власть назвала паукообразными жуками, чтобы не изучать их цивилизацию, а тупо колонизировать у них планету, поэтому наличие у этих существ интеллекта скрывалось, а, судя по тренировочным стрельбам, они на самом деле были не паукообразные, а человекообразные существа и это объясняло их поведение, при чём земная власть на столько погрязла в своём милитаризме, что не жалеет своих солдат, отправляя их на опасные задания с очень глупыми заданиями, потому что фашистской власти не жалко ни своих, ни чужих, при чём в фильме показано, что главную роль играет пропаганда в средствах массовой информации и царит настоящая военная диктатура. Фильм снят по книге, автор которой написал научную фантастику о том, что колонизация землянами планет будет по принципам фашистских действий, где человеком может называться военный и больше никто, а человекообразные инопланетяне у них будут принципиально называться хоть пауками, хоть жуками, но не людьми без прав обладания собственными планетами. Америка к тому времени глобализирует и Аргентину, а жителями космоса будет уготована судьба новых индейцев.
С 39 грехом не согласен. Брекинридж встаёт на линию огня подставляясь под дружественный огонь. Этим действием он одновременно подставляется под смертельный для него выстрел и делает невозможным стрельбу заднего ряда бойцов. Диззи всё правильно сделала. Если бы она начала бегать по сторонам то вполне могла бы встать на линии огня бойца, находящегося у неё за спиной. №69 - в вакууме может ярко пылать огонь, ведь из разрушенного корабля в этот момент выходит воздух, возможно даже кислород из баков.
Огонь это физический процесс. И как мы выяснили для него кислород не нужен. А вот горение химический процесс и для горения нужен кислород. Это два разных процесса. И один не всегда сопровождается другим. И огонь возможен без горения и горение возможно без огня ...
@@Mr_Flybacker кстати, этот метод съёмки (моделей из картона) используют и по сей день на ряду с кантуперным графоном. Тут ты америсы не открыл к сожалению :)
Помню когда маленький был, смотрел у брата на кассете, шугался как больной при сцене в душе и в конце где главный мужик с дизи шпонькался, эх, ностальжи
А автор ролика в курсе, что фильм (задумывался режиссером) как антивоенная сатира? И т.н. сюжетные "ляпы" - это изначальный замысел? С нетерпением жду список сюжетных проколов в "Буратино" и "Незнайка на луне"
1) Служащий мог не иметь протезов ног, по абсолютно банальной причине: недостаточно денег. Хватило на самое необходимое, руку. Или если в фильме о будущем показывают новые технологии, то у всех есть свободный доступ к ним?) С тем же успехом люди 60-ых смотря фильм о нашем времени, могут удивляться зачем люди используют старые машины, когда есть электромобили. 2) Жуки появились на земле, по простой причине. Это реклама! Патриотическая пропаганда, что бы воодушевить бойцов. Жуков специально положили туда для снятия ролика. Или это слишком фантастично?) По моему любой ролик начинается с подготовки. И давка жуков не имеет цели нанести ущерб арахнидам. Это символическое действие про поддержку с земли, бойцов в космосе.
Все фейлы военной операции можно списать на замысел Верховена, который хотел вызвать вызвать антипатию к войне. Отсюда и форма, напоминающая нацисткую, и массовый экстерминатус, и куча несуразных действий
Да многие американцы и не поняли стёб режиссера над книгой/концепцией Хайлайна. Кроме формы, подозрительно похожей на нацистскую: обратите внимание на погоны, особенно у флотских - они подозрительно похожи на советские погоны генералитета! По некоторым моментам в фильме видно, что режиссер просмотрел много пропагандистких фильмов про войну, в том числе советских: то, как новобранцы сбегаются к телевизору на плацу (когда идут срочные новости об астероиде, упавшем на Рио) очень сильно напоминает советские фильмы с их частым сюжетом о том как люди сбегаются к радио-репродукторам утром 22 июня 1941 года...
Концепция противостояния и названия пришельцев - дело рук Хайнлайна, нет? У инвалида есть протезы. В книге этот момент логично обоснован. В фильме - не очень.
Над астероидом, запущенный жуками из другой звездной системы еще будучи в восьмом классе смеялся. Я просто не могу придумать нормального объяснения как ЭТО попало в фильм. Там же не один человек в съемках участвовал, е-моё
Не откажись создатели фильма от оригинальной книжной концепции боевых скафандров у людей, и лучевого оружия у жуков, то вся эта тупость со стрельбой из автоматиков и бомбардировка астероидами отпала бы сама собой.
+Al. Ts фильм легко смотрится лишь по той простой причине,что сам жестоко выстёбывает пропаганду современных СМИ и вам такую подачу инфы ПРИВЫЧНЕЕ воспринимать.
Раскладывая этот фильм "по полочкам" стоит понимать, что он носит больше сатирически-комедийный характер и воспринимать его как серьёзное экшн-кино не стоит :) В нём специально собрано множество клише и он действительно кишит откровенно глупыми моментами, но это намеренно. Аналогичное кино, которое приходит на ум - это "Атака пауков". Там примерно такая же история.
Насчет огромного жука и того как он высосал мозги у связиста: там в штабе был огромный подкоп, Расчек еще его завалить приказал,через который вполне мог бы пролезть такой здоровый жук мозгосос:)
+Очень приятно,Царь. нет, грех про то, что он сквозь этот подкоп все равно не мог попасть в помещение радиста, потому что туда ведет такой коридорчик от подкопа! И он в него никак бы не пролез, он намного больше проема. В фильме бросается в глаза. А мозгососный шланг свой он из дыры протянуть не мог, там очень далеко, метров десять.
Про Диззи полный бред, есть огромное количество женщин которые физически сильнее мужчин в силу физиологии или спортивной подготовки, такая баба не то что толкнуть, пришибить может одним ударом.
Ага! И спорт у них (в США, Канаде, Австралии) такой есть: американский футбол в нижнем белье (lingerie football - ru.wikipedia.org/wiki/Legends_Football_League ) Там начиналось как развлекуха для мужиков, а потом стало реально жестким, профессиональным и зрелищным спортом: ruclips.net/video/XUI5NdGVVlw/видео.html
Этот фильм просто феерия абсурда, но как же я его обожал в детстве и до сих пор с ностальгией вспоминаю)
а мне в детстве мультсериал нравился, когда мультики на СТС с 2 до 4 шли
Где доказательства?
@@The-myau-kot чел, ну я хз, а какие могут быть доказательства, что мне нравился фильм в детстве? Как это проверить? Ты напиши, я соберу пруфы лол
Титьки в фильме - одна из радостей детства :D
Да какая там радость? Приходилось перед родителями делать вид, будто в другую сторону смотришь)))
Как батенька смолвил!!!!!
Елис Елис, прости шо?
Top Secret понятное дело - те же, кто уссыкивается с сисек это те же, кто дохуя любит пиздеть типа "страну захлестнул разврат" вы бы определились ебля плохо или хорошо, но нет - надо извращаться, и корчить из себя чистеньких - авраамическая культура в действии, еще смеете поучать как жить
такое бурное обсуждение по сути шуточного комментария признак ассоциальности в твоем случае? некому выговорится вот и срываешься па роботяг?
Кармэн говорит "Я тебя люблю", а сама уезжает и сразу же перевлюбляется - это не киногрех. Именно так в жизни часто и бывает
я бы за один этот момент назвал фильм документальным
вот-вот.. все мужики спрашивают: а сикока у тя было - дети..))
надо спрашивать, а сыкоким ты говорила: я тебя люблю.. любвеобильная моя..))
@@Nebuchadnezzar_ll твой коммент нужно двигать в топ 👍
@@Nebuchadnezzar_ll , аж до слез ))))
Ну он ее вынудил сказать это уж если по чесноку
Меня очень умиляло, когда Карл подходит к пойманному жуку-мозговику и прикасается, тот вздрагивает, а кто-то из солдат спрашивает: "О чем он думает?". На что Карл, с напряжённым, вдумчивым лицом, помедлив, отвечает: "Он боится". В солдатских рядах взрывается крик восторга и радости... Интересно, и как Карл догадался, что жук окружённый врагами, запутанный в сеть, боится?! Наверное, он не стал рассматривать вариант, что жуку понравилось положение пойманного и что он просто в восторге, что окружён врагами, готовыми из него сделать месиво из своего оружия... :-)
И всё же классный фильм. фильм моего детства.
+chelovek X присоединяюсь. фильм вышел когда я был еще классе в шестом - тогда он казался мне просто шикарным. Ну а с этого видео отлично посмеялся - конечно, идиотские способы ведения войны мне бросались в глаза когда я пересматривал фильм, будучи постарше, но все равно прияно было посмотреть и сам фильм и видео про ляпы
chelovek X эээ фильм твоего детства?а как же мясорубка с жуками и любовные сцены?(блин помойму я становоюсь автором этого видео)
Кого это когда останавливало???
AdamLionYT Video ну да,раньше не было такой еботни с рейтингами и все смотрели такие фильмы.
гавно как и ты сам
Больше всего меня порадовал бред в стиле возможность пересечь всю галактику чтобы высадить солдат с огнестрелом)))
Хорошо хоть не с палками и камнями))))))
lexo1980 До этого они просто не додумались))
в следующем фильме: мы перенесли человека спомощью червоточины(исскуственно созданной)в параллельный мир для борьбы с демоном четырёхмерного мира и дали ему палку
Логово, так все РПГ начинаются
AirBro в рпг есть магия
Не смотря на всю карикатурность, ох нравиться мне этот фильм, за свою безбашенность и сатиру, да и спецэффекты даже спустя 20 лет смотрятся приятно, Ричардс тогда была конечно няшечкой :) Хотя все актёры как-то по возрасту уже под школьников и даже студентов не канали, ну да и не важно. Про продолжения промолчу, буэээ.....
Кстати, про учебку...
Инструктор предлагает выйти с ним на поединок, чтобы выявить самоуверенного кадета и показать другим, что будет с другими подобными выскочками, на что нарвалась и Дизи, и её школьный приятель (с метанием ножа).
Принципом приёма, показанного при ломке руки, можно сломать хребет, а не только лучевую кость.
Совместное мытьё в душе, возбуждает лишь по началу, когда все переболеют или перетрахаются, их либидо уйдёт далеко в подполье, и они, порой, смотреть не захотят друг на друга, в этом плане.
Комбинация в игре, это конкретное действие, включающее обходной и отвлекающий манёвры, или же молниеносный прорыв. Каждая комбинация имеет свои движения, а потому пронумеровываются, чтобы долго не объяснять в процессе игры, или в данном случае - боя. Автор ролика, видимо никогда не играл в команде...
Тренировка в учебке проходит до войны с жуками (см.фильм), а потому идёт обычная армейская подготовка. К тому же, инструктор предупреждает, что данные манёвры будут с боевыми патронами и всё по серьёзному. Автор, ты служил в армии?... Вот после выявления противника, необходимо было заменить манекены, с указаниями наиболее уязвимых точек, и провести срочную переподготовку, а не ограничиваться полуминутным роликом, который, наверняка, многие кадеты, просто, проигнорировали.
В фильме, убившая кадета, так же была наказана - отчислением с позором. ГГ не захотел уходить, потому подвергся "административке", хотя само телесное наказание относилось к другому. Основная его вина заключалась не в том, что он снял шлем с кадета (то что шлем, всё равно, не защитил бы, это было упомянуто в видео правильно), а в том, что он не вывел данного кадета из боя, за что был наказан и разжалован, за неумелое руководство, приведшее к смерти подчинённого (в фильме сформулировали, как халатность).
Далее, Дизи, мешает сделать шаг в сторону подъём на местности, где она открывается для обстрела. Этот бедолага, проделал нечто вроде подреза автомобилем на дороге, реакция на такой манёвр, даже у самых спокойных вызывает негодование... К тому же, своим действием, он уже рисковал попасть под обстрел Дизи, а ей, естественно, не хотелось попасть по сослуживцу.
Кадет со сломанным шлемом, привлёк внимание практически всё отделение, т.к. командир, не делегировав полномочия, стал "разбираться" с устройством шлема, тем самым оставил отделение без координации действий. Сами по себе солдаты в атаку не ходят (если только в кино). Опять же, вопрос к автору видео: "Скажи мне как солдат солдату..., ты в армии-то служил?"
Далее, почему инструктор идёт на войну рядовым? Да потому, как приказом, ему предписано обучать кадетов. Т.к. начальство не хочет удовлетворить его рапорт об отправке на фронт, от этого приказа его может освободить только отставка, . А на войну, он идёт уже лишь добровольцем, без сохранения звания и должности, как гражданское лицо пригодное к военной службе. И если какой-либо командир, под начало которого он попадёт, ни имеет свободного места в штате, или просто не захочет его в качестве капрала или сержанта, то он так и будет рядовым.
Ну, вроде про учебку всё...
Но все равно ломать кости новобранцам это дебилизм
Ты слишком перестарался с анализом говнокина, солдафон. Усбагойся.
надо было еще добавить что база космическая строилась возле арахнидов давным давно,и запустить метеорит тоже запланировали люди,что собственно и сделали, арахниды тут вообще ни причем, нужна была война. А так отличный комментарий, сам был в армии, согласен со всем что написал.
Мне так лень читать
@@МихаилТаничев-в5й если коротко - то всё было подстроено
Да пофиг,я когда этот фильм смотрел,офигел от его крутости,до сих пор ничего подобного нету...
100500
фильм шикарен. Я после него и книгу "Звездная пехота" читал, так вот, книга фильму и в подмётки не годится! Фильм снимал Пол Верховен (тот который снял "Робокоп" и Вспомнить всё") одно это делает его невьебенно крутым!
С точностью до наоборот - сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм. После этого называть фильм "шикарным" просто язык не повернулся - дешёвая низкобюджетная пародия на книгу, всю высокую технологию заменили тупой беготнёй с примитивными автоматами. Если это звёздный десант, то я подводный кавалерист.
Видать ты мало фильмов видел в своей жизни, раз говоришь, что "до сих пор ничего подобного нету".
Как это " до сих пор нет ничего такого крутого " ? А как же " Губка Боб -Квадратные Штаны " ? Вот он , действительно, непревзойденный шедевр ! : { ) !!!
Автор, ты штук 10 грехов накинул из-за недопонимания сюжета. Никаких предыдущих астероидов не было, был один-единственный, который упал на Буэнос-Айрес. Просто в начале фильма показали рекламу противометеоритной защиты, и там говорили типа "недопустим падения СНОВА", имея в виду как раз упавший на БА астероид. Потом фильм внезапно возвращается назад и показывает предысторию. Да, этот скачок во времени был без всяких надписей и заметить его трудно, но возможно. Ведь после рекламы показывали репортаж с поля боя, где Рико уже воевал с жуками. По крайней мере, при втором просмотре все это сразу бросается в глаза.
+Александр Сидоренко как раз хотел тоже самое написать...
+ некоторые грехи, просто придирки.
А так в целом не плохо) Мне понравилось
только что посмотрел Звездный десант. шикарное кино. 20 лет прошло, а смотрится отлично. Дизель прекрасна, сержант в учебке прекрасен, блондин с волосами торчащими вверх - прекрасен. романтическая линия отличная. молодость показана так красиво что прям мурашки по коже. Верховен большой мастер.
Вин Дизель прекрасен?)))
Верховен пытался показать фашистскую утопию
Сам фильм - сатира на военных, но Дениз Ричардс ай как была хороша) Один из любимых фильмов.
Сцена в душе волновала всех школьников того времени
ну вот, каждый найдет в этом фильме что-то для себя))
Зим мог "пойти на войну" только рядовым, потому что рядовой не может быть инструктором. А инструкторам запрещается "в мясорубку", слишком ценны.
Очень много моментов можно было бы разобрать логически, да хоть к первоисточнику обратиться (книга), но автору ведь хотелось погромче крикнуть.
+Icebrrr первоисточник там, говорят, рядом не лежал, и сам режиссер книгу НЕ ЧИТАЛ. Мимо.
+Icebrrr Зачем обращаться к первоисточнику, если это КИНОгрехи фильма, а не КНИГОгрехи первоисточника? Кинозритель что, обязан перед просмотром прочитать книгу?
+kinomiraru Проверь пожалуйста на грехи фильм - Троя, буду благодарен)
+HiddenMech полностью согласен
+Icebrrr Инструктор - должность, сержант - звание. Какая связь?
Для своих лет фильм шикарный)
+Лирой Поддерживаю , когда смотрел в 1 раз то балдел!
Скажите это Лукасу, Скотту, Камерону... Это у нас он так "зашел". Нам тогда много не надо было... Не робот Вертер - и збс. Фильм говно. Откровенное говно. Которое, кстати, изначально о нацизме.
лет через 10 так же про "дэдпула" будут говорить
что вам сделали бедные земные тараканы
я и сейчас могу так сказать про дэдпула.....
'' Умение высасывать мозг говорит о присутствии разума?
Камень в огород женщин, шах и мат)))
Спасибо большое за фильм давно его не видела
@@ФаинаХомякова, Вообще то этот ваш Егор Шефер фильм не создавал.Ты идиотка?
Егор Шефер,ты тоже тупой. Твой комментарий не понятный. Что ты хотел этим сказать?
@@AnyaHudakova2018 Это же шутка! Если ты её не понял это не значит ,что автор тупой.
3 грех - в фильме говорилось, что люди начали войну, напав на планету жуков или потревожив её.
4,5 грех - вычисляют не они, а главный паук, война идет не первый день.
6 грех - во-первых выводить на большой экран оценку не обязательно, а во - вторые его туда Кармен потащила, возможно их можно так же посмотреть через компьютер.
6 грех - вот тут полностью ЗА!
7 грех - так же недоумевал по этому поводу, а заодно почему главный паук, называется пауком, он только глазами похож, лап у него явно больше.
10 грех - да ладно тебе, это же не прометей с минутной сценой рвоты, тут просто показано, что она менее устойчива к подобным "картинам".
23 грех - это скорее вербовка в ряды вооруженных сил с детства, пушечного мяса может и не хватить до конца войны.
25 грех - а может у них действительно фетиш на штурм стен:)
28 грех - скорее он показал им, что спорить с ним не стоит, а заодно напомнить, что они в армии и у них больше нет свободы воли.
32 грех - да ладно для 1997 года вполне нормально рука выглядит (исправьте если ошибаюсь и это действительно дешевая халтура ).
33 грех - не обязательно же к стене, можно и к приборной панели приколоть.
34 грех - равноправие и армия к тому же. В робокопе тоже такое есть, по причине, все того же равноправия.
35 грех - искусственная гравитация?
40 грех - ну тут не столько в защиту фильма, сколько для справедливости. Они рекорд побить хотели...хотя отвлечение на этого бойца отняло у них больше времени...
43 грех - пуля снесла ему половину головы сверху, шлем был достаточно толстый, что бы защитить его голову.
44 грех - Итак, судя по начинке, «Буран» и не планер, и не самолет. И все-таки давайте определим точно: зачем космолету крылья?
Напоминаем: «Буран» стартует на «Энергии». Спустя несколько секунд, поднявшись над местом старта, ракета разворачивается и набирает космическую скорость, двигаясь почти вдоль поверхности Земли. Корабль при этом оказывается обращенным вниз, а киль и крылья пока просто балласт. Отделившись от второй ступени ракеты, «Буран» ориентируется с помощью двигателей управления, а затем, включив один из маршевых двигателей, переходит на промежуточную орбиту. Примерно через полчаса еще одно включение - и корабль достигает круговой орбиты. Обычное положение «Бурана» в этом режиме - левым крылом к Земле - дает возможность одновременной работы приборов ориентации на нашу планету и на звезды.
Не знаю как мне это поможет, но вот нашел зачем космолету крылья.
45 грех - во - первых шок, во - вторых труп надо забрать.
58 грех - может там свои нюансы, к примеру ему дали звание с учетом того, что он будет обучать рекрутов, а потеря звания сделает его рядовым бойцом военной машины, а как понятно из фильма, солдаты тут не более чем расходный материал.
59 грех - тут можно со мной поспорить, но Карл лучше знает их анатомию и наглядно демонстрирует уязвимые места.
60 грех - просто ради смеха, он должен был зайти в камеру с арахнидом?
61 - пропаганда
62 - да
64 - точно по щелчку пальцев? В фильме, вроде бы не говорилось о том, что база была построена недавно, так же некто не говорил о том, что в зоне арахнидов нет космо. баз
65 - фиг с ними с астероидами, что мешает использовать, тех синих жуков, которые позже собьют добрую половину флота людей.
68 - ну блин 97 год, бюджет не так высок был, насколько я помню
74 - в фильме вообще нет наземной техники...странное будущее конечно, где воют не технологиями, а числом. Но так или иначе грех лишний.
81 - встречается такое когда на военных действиях приходят похоронки на живых людей, но снова контраргумент, как персонал госпиталя не заметил жетон с именем если Рико его негде не терял.
83 - может быть они стоят дорого, а зарплата школьного учителя не позволяет такие траты, но это снова лишь предположение.
88 - спор ниже был уместен, но Юрій Сухіх ошибся, застежка и вправду отвалилась, но при падении по песку явно видно, что там лежит мат, так что +1 грех.
91 - ну для ловли сигнала на мобильном телефоне поднимаются выше, оставаясь при этом в той же местности.
95 - говорилось о незначительном сопротивлении, да и разведке нужны были данные, если бы десант покинул планету при первых признаках опасности, разведка могла остаться вообще без данных, так как десант играет роль расходного материала и был незначительный шанс появления паука, командование могло отозвать шаттл.
96,97 - снова предположение. Жуки рассчитывали, что десант найдет генерала и паук сможет съесть его мозг?
98 - Догадываюсь, что стеб, но разве не принудИли? Скорее всего он слышал, что жуки принУдили радиста, так как прятался рядом. (точно не помню исправьте если ошибаюсь)
106 - десант, расходный материал, зачем предупреждать? В разведке служат люди со сверх способностями, может разведка поймала мысленный команды посланные пауком арахнидам?
В 106 грех кстати, шаттл высадил десант подальше от базы и так, что бы их путь лежал через каньон для того, что бы разведка поняла устроят арахниды засаду или нет, так как насекомые не способны устраивать засады, была засада, был и разум.
108 - ну с учетом того, как в этой стране относятся к десанту, я вообще удивляюсь, что там есть ветераны. И да десант расходный материал, гражданство дается только за службу в армии...почему бы и не послать лишнюю сотню молодняка для захвата паука?
117 - после захвата базы и уничтожения десанта, паук мог просто пройти через "парадный вход"
120 - все те же сверх способности.
123 - если мне не изменяет память, в фильме четко говорится о том, что это новое вооружение.
В связи с новыми обстоятельствами: 1 грех - астероида было два, первый уничтожил дом Рико Буэно-Айрес.
В дополнее к 3 греху, люди колонизовали планету арахнидов, что явно им не понравилось.
Как-то сразу и не заметил, 15 грех...не Америка расползлась на весь мир, а судя по фильму что-то похожее на нацистскую империю. Ну а придираться, что все амеры, читерство, так как фильм снят в штатах и врят ли там есть армяне, (Систем оф даун не в счет, они рок группа, а не актеры) немцы, англичане или прочие, большинство "недорогих" акторов именно американцы.
19 ниже уже описывали, зачем надевать протезы если работа сидячая, с учетом того, что они без проблем одеваются/снимаются.
21 он её вынудил это сказать.
Вот что нашел про детей и пули Полное название "Sptizgeschoss mit Stahlkern und Leuchtspur, Ubungsmunition mit Zerleger". Время самоликвидации - 1 секунда (примерно 600 метров полета пули). Улучшенного варианта "v" у этого боеприпаса не было. Патроны S.m.K. Ub.m.Zerl предназначались для учебной стрельбы по буксируемому конусу в условиях ограниченного размера полигона и использовались в Luftabwehr.
Маркировка: черная пуля с томпаковым ободком , красное кольцо вокруг капсюля
Вес патрона - 23,5 г
Вес пули - 10,8 г
Вес заряда 2,9 г
Длина патрона - 80,6 мм
Длина пули - 39,0 мм
Так как ты опираешься на наше время, так что патроны которые они вручили детям были трассирующими, человек ты умный, не вижу смысла писать, что такое трассирующий патрон.
56 Все тот же астероид, он был первым и космическая база не была развернута.
А в добавок там есть поразительная аномалия, иногда арахнидам достаточно 20 пуль (опять же навскидку), а иногда не хватает и свинцового дождя устроенными пятью десантниками.
Ну и в концовочку, весь фильм как игра, сначала тренировочные миссии, потом бой и босс, затем дефенс ну и т.д.
+Владимир Лем тебе было не лень писать то?!
kepan2 илья Да нет, лень таймкоды проставлять, но я этим чуть позже займусь.
У меня встречный вопрос, тебе не лень было это все читать, если ты конечно читал:)
+kepan2 илья А почему должно быть лень? Я вот тоже расписывал также к ТРОНу. Потому что не хочется, чтобы kinomiraru превращался в Киногрехи, где вообще от силы на сотню 1-2 будут настоящими. Пока что редкость, но всё же. А так для kinomiraru просто к сведению. Это же не экзамен, а развлекуха. kinomiraru видит грех. где не видят другие. Потом его корректируют. Полезно и познавательно.
WellDoneTurner Привычка, приношу свои извинения если обидел, просто привык, что для обитателей ютуба, текст длиннее трех строчек уже неподъемен.
Я вот тоже этого не хочу, между нами синема больше бесит, чем веселит.
Надо будет поискать твой коммент к трону, интересно будет ознакомится, а раз прочитал, есть замечания или как?
+Владимир Лем Буран имел крылья, так как совершал самостоятельную посадку на землю в атмосфере, как обычный самолёт.
конечно дети притащили тараканов специально, это типа показательная казнЬ:)
+Liver27Pool автор кажется не знает что такое пропаганда
достаточно включить федеральные каналы
Фильмы детства все прекрасны. Хоть 1000 ляпов )
Расчик не хотел выделять бойца в толпе подчиненых. Конечно же он его узнал но не подал виду.
Он во все и не узнал Рико ему совершенно насрать на свой личный состав
А еще он специально послал сержанта на гору, чтобы продвинуть Рико по службе))
@@svetozar161 нет , но да он сделал это специально так как он мог испортить всю операцию
Несколько грехов не являются произволом режиссёра или сценариста, ибо были в оригинале - в книге Р.Хайнлайна. Грехи, которые пришли из изначальной, в данном случае - литературной концепции грехами киноделов быть не могут. А вот их подача и интерпретация... там бы счётчик грехов и до трёхсот дошёл.
Во-первых, жуки действительно знали где находится Земля и пулялись в неё время от времени астероидами. Это грехом сценария назвать нельзя. Не помню точно, как в книге сие объяснялось (давно читал), возможно, они пользовались каким-то гравитационным ускорением для разгона. Грехом можно считать уже заявленную в начале систему обороны планеты, потому что по концепции фильма действительно непонятно, как пропустили астероид. А также расположение планеты жуков. Тем более, что в книге у жуков была не одна планета, а ещё у них были союзники из других рас (принуждением к миру одного вида из которых начинается книга). А знали расположение Земли просто потому, что они были значительно умнее и организованнее заявленного в фильме уровня. И конфликт с людьми, с которыми они вообще-то неподелили планеты в космосе, шёл уже некоторое время.
Во-вторых, астероид действительно попал в город главного героя, и у него действительно погибла мать (отца он потом встретил среди рядовых, будучи уже сам литёхой, разговор, кстати, из начала фильма с отцом о глупости службы в армии - каноничен, только он теряет изначальный авторский смысл отсутствием этой самой последующей встречи отца с сыном).
В-третьих, сержант Зим действительно был разжалован в рядовые на момент, когда герой узнаёт, что первый поймал генерала жуков. Только режиссёр фильма подал это реально с каким-то остервенением.
В-четвёртых, вербовщик, который сидел без протезов для ног на вербовочном пункте - это тоже канон. Проблема в том, что протезы у него по книге были, а сидел он без них... собственно, в книге он сам и объясняет почему. Глупость данной ситуации исходит из того, что режиссёр не снял ту сцену для фильма, где герой разговаривает с вербовщиком, когда тот идёт домой.
В-пятых, Расчак действительно ходил без протеза на гражданке, это каноничная деталь. Длинна руки - это всё таки промах режиссёра. И один спорный момент, не помню точно, не узнал ли Расчак ГГ на службе или просто не подал вида, но каноном тут всё-таки пахнет.
Но есть и, наоборот, концептуально усугублённые грехи, смысл которых исходит из того, что режиссёр переврал некоторые конкретные моменты книги, полностью изменив их смысл.
Во-первых, непонятки о роли Диззи Флорес в чисто мужском виде спорта могло и не быть, если бы Диззи Флорес, как и в оригинале, остался мужиком. Хотя никакого футбола в оригинале тоже не было.
Во-вторых, совершенно непонятно, с хера ли ГГ ухлёстывал за Кармен, коли у него изначально была боевая подруга по жизни, которая не только выглядела не хуже Кармен, но ещё и разделяла все его интересы, была с ним во всех жизненных ситуациях и он даже, как потом оказалось, не испытывает к ней отвращения на сексуальной почве. Это учитывая, что сия гёрла ещё и не смотрела на других мужиков, и ей нужен был только ГГ. Да лучшей концепции настоящих взаимоотношений между мужчиной и женщиной нельзя придумать. Да я знаю, что по канону была Кармен, а Дизи Флорес и в книге погиб. Но коли герою поменяли яйца на сиськи, да ещё и впихнули в такой концепт - шли бы до конца с этой идеей, оставили бы её в живых, они бы вместе с ГГ могли составить самый каноничный пример, как подбирать себе пару на всю жизнь. Тем более, что отношениям с Кармен герой к концу книги не уделял столько значения, как в фильме, даже когда его гёрла стала капитаном на том же корабле, где он продолжал служить к концу произведения уже будучи офицером.
В-третьих, нам так и не объяснили, почему у Кармен вообще был ухажёр, если по канону пилотами были только женщины. И там объясняется почему. Нет, она в принципе могла кого-то подцепить из военных офицеров, но только явно не второго пилота, потому что он не мог быть мужиком. Кстати, в эту концепцию значительно органичней вписался бы Зандер (то есть, боевой офицер на одном корабле с Кармен). Потому что я не поверю, что уровень, на котором они играют ни много ни мало в американский футбол, не подразумевает наличия спортивных травм, которые подойдут образу молодого безбашенного офицера, куда бы Зандера явно списали по состоянию здоровья, выпихнув из пилотского корпуса. Даже если бы мужики-пилоты не противоречили литературной концепции, по заявленному образу Зандера непохоже, чтобы он вытянул обучение в космические пилоты (где много матана и специальная физическая подготовка), причём вытянул ещё и быстрее той самой, вроде как гениальной Кармен, ибо режиссёр явно не знает, что космонавты, тем более - пилоты не играют в американский футбол. И на то есть причины.
В-четвёртых, на планетах с жуками была действительно разная атмосфера с земной, потому что по книге они воевали в боевых скафандрах. Да ещё и с такими пушками... получше, чем продемонстрировали в конце. В книге вообще целая глава посвящена только описанию экипировки солдат.
В-пятых, пафос объявления войны опосля получения астероидом по башке, как и многое другое в фильме, сделан исключительно потому, что Пол Верховен большой любитель на проведение параллелей с телевидением. Он это использовал и в Робокопе, и в Вспомнить Всё. А люди с жуками в состоянии войны находились уже давно.
В-шестых, по книге люди действительно специально не уничтожали с орбиты жуков. Проблема в том, что реальная причина и логика таких поступков была перевёрнута с ног на голову в фильме. "Жуки пленных не берут" - сказано устами одного из героев фильма. Да нет, ребятки, как раз жуки брали людей в плен. И их не уничтожали с орбиты именно потому, что не хотели уничтожить пленных людей, которых всё ещё пытались спасти.
В-седьмых, не только наземная операция выглядит глупо. Там даже высадка выглядит убого. И можно добавлять по греху за каждого бессмысленно сбитого солдата в полёте. Потому что в книге, каждый высаживался в собственной капсуле, которая ещё и разделялась в полёте на несколько целей. Именно для того, чтобы было поменьше жертв при высадке.
+Александр Саргарус Расчак вообще не был учителем Рико. Учителем Рико был Жан Дюбуа, полковник в отставке
+trash666ification Ну, может, как я и говорил, давно читал. Я почему-то считал, что это один человек. Но зато я точно помню, что Зим реально сломал руку перед строем тому новобранцу. Правда, не таким живодёрским способом, как в фильме.
А также - Брекенридж действительно погиб, но не при описанных в фильме обстоятельствах. Наказание плетью в фильме вообще является миксом из двух событий в книге, одно из которых происходило не с главным героем. Кстати, я ещё один нюанс припомнил - герой вроде бы не был родом из Буэнос-Айроса. На там погибла его мать, когда жуки разрушили город. И так, по мелочам...
Расчак был лейтенантом Рико, и погиб незадолго до событий первой главы, до войны они не пересекались.
Причиной, почему земляне не проводили орбитальных бомбардировок, были не столько пленные, сколько то, что "жуки" жили под землёй и откладывали яйца, поэтому как говорил сам Рико "можно было превратить планету в шар из радиоактивного оплавленного стекла, но не добиться ровным счётом никаких результатов". Поэтому приходилось проводить наземные операции и травить жучар газом.
Александр Саргарус, сударь, вы писать то не заебались?)
Вот и посмотрел заодно и фильм))) ЛАйк если некоторые фильмы посмотрел именно тут)))
Да ну нахер... у тех кто его не смотрел и не знаком со стилистикой тех времён , права голоса тут нету
Служба в армии скостила бы где-то 30 "почему". Ну, например, сержант ломает руку курсанту потому, что может и должен доступно показать всем, что на этом плацу он для них сам Господь Бог, а они все стоят чуть меньше чем ничего.
Рико на тренажере зовет сан часть, потому, что всеми ранениями занимаются именно санитары, даже если они заведомо смертельные. И кого по твоему он должен был звать?
Тренируются они на нем потому, что армия должна быть готова воевать в том числе и с противником вооруженным огнестрелом. К слову, книга начинается с того, что Рико с отделением расправляется с мятежниками - людьми.
Относительно отправки инструктора на фронт. Майор говорит, что тот отправится на фронт только если его разжалуют в рядовые. Ключевое слово в этом "разжалуют", а не "рядовые". То бишь дело не в том, что он не в том звании, а в том, что с должности инструктора его уберут только после того, как тот получит дисциплинарное взыскание с последующим разжалованием.
Касательно танков - основные силы жуков находятся в туннелях-муравейниках - танк в туннеле это сомнительное решение, следовательно используются силы пехоты. В последующих фильмах введут еще и что-то типа шагоходов, ориентировочно по той же причине.
В реальной истории существует не мало абсолютно провальных боевых операций, чего уж говорить о вымышленной, которая и задумывалась как провальная?
Почему лейтенант не узнает в солдате своего бывшего студента? Временной промежуток между окончанием учебы и сценой знакомства не известны, но мне кажется больше пары дней. За это время школьный учитель превратился в офицера, а ученик в ветерана. Плюс немножко поменялась обстановка, одежда и т. п. детали. Не считая того факта, что у лейтенанта сотня человек под командой, при том судя по тому сколько потерь рота несет в каждом контакте с противником, они частенько обновляются. Не мудрено забыть.
Почему корабль не долетел до форта? Потому, что сигнал сос подали не случайно, а пилот никогда не поведет машину в зону боевого контакта. В противном случае рискует потерять и себя, и машину, и роту десанта на борту от одного единственного удачного выстрела.
Почему прилетела именно эта пара? Можно понять из разговора Рико со связистом штаба "У вас же есть храбрые пилоты?" Ну кто храбрее этой чокнутой? Из того же разговора можно понять, что полевое командование не в курсе о жуках "По нашим данным..."
Тут бы стоило спросить, какой интерес вообще жукам от того, что они заманят к себе десантников? Что секретного они узнают из головы лейтенанта, если она вообще к ним попадет? А уж из головы рядового они и вовсе ничего полезного не извлекут.
Разведка редко доводит до рядовых исполнителей свои мотивы. В данном случае рота была исключительно живцом.
При встрече Карл говорит "Там практически не было шанса выжить". То есть выживание Рико и большей части его людей это просто случайность, фактически пережить эту западню никто не должен был.
Да, потери редко восполняются матерыми ветеранами, где ж таких взять? Чаще всего это именно новобранцы. Почему выглядят как школьники? Ну видимо, чтобы на их фоне ГГ казался ветераном. По факту, между его первым боем и последним прошли месяцы, если не годы. Он уже должен был заматереть. В фильме остается таким же.
Спасибо, отличный разбор!!
MehTar бред. Читайте книгу
Alex Gurevich ты написал бред, я смотрю фильм, отдельное произведение, я не обязан читать книгу, если в кино что то не понятно, значит это проблема фильма, а книга тут ни причём
Alex Gurevich книга абсолютно не впечатлила. Вот где тупость!
Если я правильно помню книгу, то в начале они сражаются не с людьми, а с другой инопланетной расой ( высокие, худые, серокожие), и это был акт возмездия, за то, что именно они передали координаты земли багам....
Такому фильму можно простить все грехи!!!!!!
Если перед просмотром данного фильма прочитать книгу "Звездный Десант" Роберта Хайнлайна, по мотивам которой писался сценарий (примерно на той же дальности от оригинала, что Календату от Земли) - стало бы понятно, что искать грехи в фильме - дело бессмысленное, т.к. сам этот фильм - один сплошной грех.
Достали уже книголюбы. Мы фильм обсуждаем, а не книгу.
Юрий Нескажу браво! Лучше и не скажешь.
Nat Geo ок. Фильм - бессмысленный мусор.
Этот обзор бессмысленный мусор, который лайкают дэбилы. У вас мозги вообще есть? Как можно не видеть очевидные ошибки автора?
Юрий Нескажу, Alex Gurevich ,клоуны, поведайте историю как вы в 1998 году читали книгу до того как фильм появился в видаках.
Выражение морды лица в конце - бесценно!
Блин но фильм просто крут(( он и сейчас крут!
4:45 "Что это за командование, которое готовит солдат совсем не к тому, что они встретят на поле боя?" Обыкновенное командование - генералы, как говорится, всегда готовятся к прошедшей войне.
В фигуру человека попасть сложнее ибо она меньше, в фигуру жука попасть проще ибо она больше. Тренировка меткости стрельбы.
На счёт разрушенного Буэнос-Айреса и быстро созданной космической базой. Фильм намекает, что войну начали люди, а не жуки. Метеорит могли вполне запустить с колец Сатурна - это объяснило бы всё, связанное с ним. Зачем? Чтоб народ на планете воспылал праведным гневом и как тупое мясо пошёл в армию, крошить ненавистных жуков (которым было плевать). А это зачем? Не знаю, власть имущих сложно понять)
+ОБЪЕКТ Просто конгресс начал рассматривать новый бюджет и решил сократить расходы на военные нужды ибо в космосе нету никаких разумных агрессивных существ. И все эти тысячи крейсеров космические военные базы дорогущая защитная система не нужны абсолютно.
И судя по фильму военные захватили все бразды правления ибо даже что бы стать гражданином нужно отслужить.
+OrangeDog74 ну это ТАКАЯ теория заговора, которой в этом прямолинейном фильме места просто нету... Хотя круто придумано...
+ОБЪЕКТ Это был бы замечательный сюжетный поворот, который, к тому же, объяснил бы некоторые глупости фильма. Но, увы, все оказалось достаточно примитивным.
Увы но это не человеки, жучья зона была карантином, не планировалась как военная экспансия, туда прилетали без спросу люди отщипенцы частенько и отхватывали пизды и вроде как жукам это настоопиздило и началась война, а люди считали по началу их тупыми. Вот таки дела, теория не робит )
Типа 11сентября ... хм 😉
Возможно тут уже было в комментариях, но у этого фильма есть одна сторона, воспринимая с которой он становится на редкость логичным. И эта сторона заключается в том, что жуки не нападали на людей. Все это - ложь официальной пропаганды, призванной создать образ врага для борьбы с которым можно вводить чрезвычайные меры, и тоталитарный строй. Именно потому проходит невозможная бомбежка метеоритами - это провокация, и правительство само нанесло удар по собственной планете чтобы укрепить свою власть. Именно потому базы выстроены, жуки не воспринимали людей как агрессоров. Именно потому весь фильм сквозит тупой, бьющей по животным чувствам пропагандой. За ней скрывается наглая ложь, и если вы считаете невозможным чтобы люди за пропагандой ее не видели, например вспомнив о нереальности астеройдной бомбардировки из-за предела скорости света - посмотрите на современный мир, в котором верят и в большую ложь.
Золотые слова!
Я те больше скажу) посмотри на 20к лайков) это 20к дибилов которые верят в "факты" афтара)) школьный канал... 700к дибилов на нём... у навальнАго больше...
Где то на ютубе смотрел обзор - и там факты были что в фильме явная символика немецкая , форма , жесты , пропаганда.
этому фильму уже 20 лет
ZikValera и?
ZikValera гараздо больше
А что 20 лет назад люди тупее были?!
Иван Бровкин технологие были гараздо примитивнее
И что, это мешало понять что нельзя за сто тысяч световых лет прямой репортаж вести?! Или ещё что?!
Мой один из любимых фильмов...
Соболезную
Да!
Можно вопрос, а в этом фильме грехи что, вообще реально посчитать? Да этот фильм одна сплошная ошибка (с точки зрения логики). Но зато очень классная сатира на общество и жуткую пропаганду. Хотя лично мне фильм и не очень понравился - после прочтения книги ждал МНОГО большего.
Кстати, основная причина ляпов фильма в том, что они пытаются описывать события книги, но вот только переделав возможности пехоты (которые по книге воевали в боевых скафандрах и легко могли "замочить" танковый полк в одиночку), а также изменив самих жуков (которые могли строить корабли, имели "огнестрельное" оружие и т.д.).
P.S. Когда Джонни падает с жука... Там не застежка отвалилась. Там появилась часть мата, на который падал каскадер. Это еще в доп материалах к фильму говорилось :)
+Юрій Сухіх довольно интересно, что в видео хорошо видно застежку и металлическую пряжку на ее ремешке. Посмотрите видео в HD, и вы поймете, что я прав насчет застежки, а в допматериалах говорится что-то странное. Ну или там где-то мат в другом месте загнулся. ЭТО ЗАСТЕЖКА С ПОДБОРОДКА. ЭТО ЕСТЬ В ВИДЕО. ТАМ КАДР С НЕЙ. Алло!
+Юрій Сухіх Какая еще часть мата? Явно застежка от шлемака. )
Да, приношу извинение. Мат засветился во время падения солдата с танка (или "танкера" - фиг знает, как правильно их называют), но это реально есть в доп материалах к фильму. Про "списать". Фильм реально смотрится, как комедия, тем более с явным "перегибанием палки". Но вот ситуации в книге, помещенные в такую обертку как в фильме выглядят слишком .... глупо. Да и никогда полковник Дюбуа не был командировм Рико. И никогда Зим не был рядовым - он сходу сделал карьеру боевого офицера, обогнав данного Рико )
+Юрій Сухіх Да .Фильм книгу испоганил здорово.Слишком уж всё утащили к банальщине и простоте.Бойцы тут реально тупыми дебилами с пушками выглядят.Погибшего сослуживца рико вообще сделали бабой которая всю жизнь мечтала его в койку затащить,а кармэн сделали бывшей любовницей...Друг его в книге погиб,а тут сразу полковником разведки стал...В общем бредятина конечно.Но для тех лет, в плане зрелищности, было ничего...
+Юрій Сухіх Мульт сериал имхо лучше вышел.
мне всегда этот фильм напоминал игру starcraft, земляне (терраны) против зергов, протосов только не хватает
+Sergei Powers оказывается я не один такой)))
Скорее старкрафт должен напоминать звездный десант, у них год разницы.
+Владимир Лем ну да
+Sergei Powers, нет, СтарКрафт- это Чужой против Хищника: Реквием. Зерги (Чужие) быстро плодятся, но толку от этого мало. Протосы (Хищники) владеют самой лучшей техникой, но не умеют ею пользоваться как надо. Терране (люди) всю игру отхватывают леща. поитом используют ядерное оружие и побеждают.
+Sergei Powers Мне почему-то очень остро напоминает вахУ. Война, безысходность, "космодесант", псайкеры, жесткие тренировки...
Этот фильм, всего лишь аттракцион со спец эффектами, доступными по технологиям времени , в котором он снят. Когда я его смотрел впервые, мне всё казалось вполне логичным и драматичным)).
Мне тоже
+Егор Возжов ,я этот фильм даже несколько раз смотрел.В детстве мне он казался таким интересным,а если честно норм фильм, притягивает.
" наверно им нравится штурмовать стены " - Дo слез сука ору xDDDD
Допустим что они изначально про эту базу не знали.
По-моему половина "грехов" притянута за уши)
+Alexey Mikhaylov А по моему фильм говно.
+Alexey Mikhaylov
А ты расскажи какие грехи конкретно не являются грехами и почему, там они пронумерованы.
по три раза пересматривал на видике,и похер на эти грехи
Ах ностальгия навеяла...Автор вообще молодец!С помощью его выпусков просматриваю,считай ,фильм заново и за 15 минут)))
Автор - дибил, который по ходу даже сюжет не понял уитывая его обзор "грехов". А некоторые дибилы ещё и лайкают это.
фильмов без грехов не существует главное чтоб во время просмотра было интересно ведь это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ а не документальный
Большая часть высосана из пальца. Если не брать во внимание ляпы и дешевизну фильма (кстати с малым бюджетом и проходимостью в принципе) то получается примерно вот так:
1. Запуск метеорита. Много теорий в физике предполагает не линейность сверхбольших пространств и соответственно перемещение со скоростью превышающую скорость света (на сегодняшний момент проведены лабораторные испытания с частицами скорость которых выше).
2. Дизи в спорте. Вес женщины и мужчины сопоставимы при равных прочих, соответственно весь вопрос в правильной точке приложения силы.
3. Протезы у вербующего офицера. Он их мог снять, дабы не травмировать культи. Все равно работа в данный момент времени сидячая. И да ездить проще чем ходить, если перемещение предполагается на небольшие дистанции по гладкой горизонтальной поверхности.
4. "я люблю тебя". Ощущение влюбленности не говорит о верности. Подростки эмоциональны
5. Воспитана патриотизма. В фильме представляется государство с военной диктатурой. В данном случае воспитывается не патриотизм, а "любовь к военному"
6. Штурм базы. Подобные базы при приложение должного усилия могут быть возведены за считанные дни, атака же на подготовленный укрепрайон требует длительного планирования и стягивания сил.
7. Климат и атмосфера. Предполагается что углеродная жизнь может существовать в схожих климатических и атмосферных условиях (с погрешностями не всегда критичными для недлительного пребывания)
8. Желание сержанта Зима. Сержант хотел установить свою власть методом запугивания, что видно из контекста всего эпизода. Частая практика во всех армиях во все времена. практикуется людьми не способными подавить оппонента на уровне знаний, авторитета, психики. Грубо говоря, Зим тупой солдафон, которому надо контролировать школьников
9. Нож в ядерной войне. В современной войне нож также бесполезен, как метательное оружие (учитывая наличие СИБЗ у противника), однако этому до сих пор учат. Дань традициям.
10. Совместное проживание. Подобное проживание практикуется в ряде современных армий (США, например). На учебке в этом нет необходимости, однако в реальных боевых действиях они будут жить именно так, и однополчанин противоположного пола будет восприниматься уже несколько иначе с смазанными гендерными различиями.
11. Выпуск крыльев. Крылья в данном летательном аппарате возможно используется для выноса стабилизирующих и маневровых двигателей.
12. Комбинация 4-7. В данной ситуации Джонни и Дизи - сыгранные партнеры-спортсмены, понимающие друг друга с полу слова. Комбинация же предполагает под собой исполнение определенных акробатических и силовых упражнений (в частности кувырок через голову), что и приводит к победе.
13. Тренировка. На тренировке учат работать в группе. То есть идет тактическая и боевая подготовка. На войне не принципиально во что ты стреляешь, принципиально как ты это делаешь и насколько ты чувствуешь товарища. А будет это зеленые человечки, большие жуки, осьминоги или воздушные шарики - непринципиально. цель поражается боеприпасом независимо от формы, а точность реального боя все равно настолько мала, что размер цели не существенен. То, что цель отстреливается, обуславливается инертностью учебных программ которые были разработаны на ведение войны против человека с огнестрельным оружием.
14. Перекрытие цели. Брекинбридж вышел в чужой сектор огня, тем самым нарушил строй, оголив 2 сектора (свой и тот, что он перекрыл). Более того, подобное поведение сулит получением пули в затылок, что в общем и случилось. Он реально не прав. Советую посмотреть тактику подготовки любых пехотных групп любых стран.
15. Заметность проблемы шлема. Брекинбридж приковал внимание человека, которому перекрыл сектор огня тем, что на вопрос: "какого собственно хрена", он стал нести хрень про шлем, а также своего непосредственного командира, контролирующего бойцов во время упражнения. Никто более на него не обращал внимание (почему и случилась трагедия)
16. Вопрос наличия шлема. В США боец обязан носить СИБЗ. Он не может его снять. Иначе ему делаю атата. в Афганистане военные США хранили стреляные бронежилеты, так как получив ранение в горах, где они их естественно не носили, они могли предоставить повреждённый СИБЗ, иначе их бы лишили страховки. Знать надо такие нюансы.
17. Вопрос к тренировки. Это далеко не первая тренировка. До этого у бойцов отлаживался навык взаимодействия с макетом, однако макет при ведение огня ведет себя иначе нежели боевое оружие (отсутствие отдачи или иной ее вектор, иные баллистические характеристики). Подобные тренировки проходят в современных армиях многих стран.
18. Зовет мед.часть. А кого ему звать? маму?
19. Оптимальность курса. Между проверкой курса и его прокладкой большая разница. К тому же Кармен оптимизирует курс исходя из своих соображений, навыков и опыта. У компьютера нет опыта и интуиции (в человеческом понимание конечно), есть всего лишь знания. К тому же в любой сложной современной ситуации роботу дают возможность контролировать действия человека, несмотря на то, что теоретически он может это делать и сам (робот в смысли), так как ответственность несет оператор способный учитывать то что компьютер не видит.
20. Гравитация астероида. Астероид может обладать сверх высокой плотностью, либо быть из каких-либо феромагнитных материалов. Опять же не забываем про черных карликов, чье гравитационное поля настолько велико, что притягивает фотоны. Притяжение же чая обуславливается меньшим сопротивлением поверхности. Подобные опыты могут быть проделаны и на земле (правда с особыми жидкостями и магнитами)
21. Не видели астероид. Черный астероид на фоне черного неба. И правда, чего ж они его не увидели. И чего многотонную ледяную глыбу потопившую Титаник моряки не заметили. Глаза - прибор который легко обманывается. Радары и ланары также не всегда способны сработать так, как работают на основе отраженных сигналов, а отражения может и не быть (так работает стелс-технология в авиации и кораблестроение, но может быть и природной), либо может быть слишком много побочного излучения сходной природы (так работают глушилки радаров). Гравитацию же можно считать излучением (не корректное слово но лучше не скажу) испускаемую самим объектом
22. Размер и поведение астероида. На землю мог упасть не весь астероид, а его обломок. После его уничтожения. Сама же система если не тестировалась на предельных нагрузках могла и не справится с защитой. Нельзя сразу построить то, аналогов чего ещё не было.
23. Нападение после бомбардировки. Война началась за долго до событий фильма, но велась вяла с обоих сторон. Одни немного пакостили, другие лениво отбивались. До тех пор, пока не был сделан первый решительный удар. Аналог американо-японская компания во второй мировой войне.
24. Разжалование Зима. Зим занимает пост требующего определенного звание (за что ему его и дали). Уходит с поста-теряет звание. Тем более интеллектом и способностями он не блещет, что и показано в фильме.
25. Демонстрации убийства жука. Карл как говорится "Светит мордой", показывая, что хлеб на икру он не за просто так намазывает. ну а прутья не факт, что сам фильм не монтаж. Это же рекламный ролик новой супер-пупер винтовки.
26. Дети топчут тараканов. Детям их принесли для ролика. Красивая картинка воспитывающее ненависть к врагу. Распространённый агитационный ход.
27. Трансляция сигнала. Еще в советские времена были разработки "сжатия данных" позволяя увеличить скорость передачи информационных волн. Даже были построены какие-то установки. Ну и прямой эфир говорит о отсутствие монтажа - то есть передача в онлайн как есть сразу с камеры. Например, прямой эфир высадки американцев на марс велся с большой задержкой связанной, как раз с расстоянием.
28. Колоссальная военная база. В масштабах звездной системы база микроскопична. Построена она могла быть задолго до войны для иных целей. Военные технологии вполне развиваются в мирное время, иначе к началу войны мы подошли бы с палками и камнями. Дальше база была отбуксирована куда необходимо. А напасть на подобный объект много сложнее чем на планету. И защита лучше, и траектория более непредсказуемая, да и прячется небось зараза.
29. Улыбка после смерти родных. Стадия отрицания. Да и не реветь же ей все время. Чай не принцесса, а солдат.
30. Огонь в вакууме. В вакууме огонь пылает недолго, и технически это возможно. Часть материалов может гореть без доступа кислорода, да и сам корабль наполнен воздухом который выходит именно там, где пылает огонь.
31. Дверь на тросике. Чем проще конструкция, тем она надежнее.
32. Атака на жуков. Нападение могло быть спланировано в стиле зерг-раш, под влиянием эмоций и давления общественности (быстрее, масштабнее и куда-нибудь). Подобным образом планируются операции испокон веков. Ну а танки хороши на ровных поверхностях. В горах танк бесполезная железяка.
33. Последствие огня. Как это не парадоксально, но огонь может быть холодным.
34. Необходимость погружения. Необходимость погружения обусловлено скорее всего общим истощением организма в связи с обширной кровопотерей. Не может он сидеть. Ну и вращать его в жидкости удобнее. Поврежденная конечность более статична за счёт поворота всей человеческой тушки. Эх не ломали вы руки-ноги
35. Джони в списке. Опознание трупа в боевых действиях идет по жетонам на котором мог быть начитаем номер (например цифра 8 и 0 могут быть схожи до степени смешения). Ну и может быть канцелярская ошибка. Такие и в мирное время встречаются.
36. Неиспользование протеза на гражданке. Согласно сюжета фильма военная служба дает массу привилегий, скорее всего и медицинских. Ну либо линейному офицеру тупо платят больше чем учителю в захолустной школе.
37. Стрельба солдата. Может объясняться тем, что боец в состояние адреналина может с замедлением воспринимать реальность. Частые случае в реальной жизни.
38. Футбол против жука. Спорт дал Рико ловкость, силу и способность быстро анализировать события.
39. Вспомнил, не вспомнил. Рико своими словами напомнил кто он. До этого момента он сливался с общей массой одинаково одетых людей.
40. Рация в каньоне. Ушел связист с рацией дальней связи, тем самым вынеся антенну дальней связи на гору/возвышенность. Связь же между бойцами осуществляется на обычных локки-токи в зоне прямой видимости и каньон ей не помеха. То, что радист был отослан один, говорит о отсутствия опыта войны, это довольно характерная линия всего фильма.
41. Высадка на отдаление. Подобная высадка целесообразна для сокрытия самого факта высадки, либо для сокрытия плана операции.
42. Отдалённость корабля. Корабль вынесен на безопасное расстояние. Также ведут себя вертолеты в современной войне.
43. Ожидание жуков. Жуки могли пролюбить факт проникновения малочисленной группы (к примеру, если днем они менее активны, как мы, например, ночью) именно для этого группа высадилась на отдаление и перемещалась сокрытая каньоном. Рекомендую к прочтению мемуары реальных разведчиков современных войн. Дверь же они могли не закрыть в связи с тем, что у них нет рук.
44. Откуда знания. Шкаф рядом. Небось подслушивал гад из шкафа.
45. Знания о медицине. Знаний о медицине может и не быть. Он по сути новобранец прошедший краткий курс.
46. Как не сжечь корабль. На следующих кадрах видно, что струя сильно ограничена и резко обрывается. Кстати у реальных струйных огнеметов также.
47. Не предупредил пехоту. Пехота расходный материал которым можно пожертвовать. Для разведки пехотинец - это как пешка на шахматном поле. Если в результате гибели 1 подразделения гешефт выше им жертвуют не задумываясь. При этом пехота всего лишь приманка.
48. Как понял, что есть жук. Разведка обладает телекинезом. Соответственно умеет читать мысли.
49. Почему новички. Других нет. Зато их много.
50. Почему сейчас нельзя спасать. По сюжету фильма предложение спасать было потому, что корабль разбился по пути. Нарушения приказа тогда не было.
51. Радиация и взрыв. Не факт, что природа взрыва ядерная. Больше похоже на объемный врыв.
52. откуда Карл узнал? Он телепат же. Телепатией и узнал.
53. Опять улыбается после смерти. И снова стадия отрицания.
54. Где мощные пушки. Они реально могли быть не разработаны. Война стимулирует военные технологии. Пример история создания м16.
Вы сами все притягиваете за уши.
Я бы опроверг почти все, что вы тут понаписали, но мне лень и я только выделю некоторые аспекты:
1) Где вы видали что хоть в теоретической физике макрообъекты разгоняли до световой скорости? Лабораторные эксперименты конечно есть, но на сегодняшний день удалось разогнать частицу с фиксированным весом до 99,99 процентов скорости света. Или в вашей вселенной БАК имеет неограниченную энергию? Бля, дак надо им написать, глядишь за свет больше платить не будем)
Знаете почему? Ввиду эквивалентности массы и энергии никакое макроскопическое тело, имеющее массу, неспособно двигаться со скоростью света, так как для этого потребуется бесконечная масса, которая будет равняться бесконечной энергии. Это я очень банально и плоско объяснил. Более подробно почитайте Хокинга, как пример. Там он доступно поясняет основу теории Эйнштейна.
"Сверхбольших пространств" - что за бред вы написали? Не нужно втаскивать якобы умные слова просто для вида, окей?
13) Серьезно? Есть условный противник, есть противник реальный. В обоих случаях у них жуки. На тренировках всегда отрабатываются методы, которые способны привести к максимально быстрому и эффективному уничтожению противника, ввиду отработки ударов по характерным для этого самого противника слабым точкам.
Проще говоря: либо вы знаете куда стрелять жуку и уже натренированы стрелять в определенную область, или вы вообще нихера не знаете о противнике? Есть разница?
Вы привели такое сравнение: пойду бороться с медведем, потренируюсь пока что на рыбах.
17) Всегда есть резиновые пули, например
20) Угу. Сверхвысокая плотность? Черные карлики? ДАЖЕ в таком случае два объекта будут испытывать равное по силе и обратное по направлению гравитационное взаимодействие, ввиду закона всемирного тяготения. Он также говорит, что чем больше объекты, то тем больше их сила взаимного притяжения.
Идем далее: данный закон применим ко всем материальным телам во вселенной => сам корабль, и все что в нем должны испытывать данный гравитационный эффект в равной мере, что и чай в кружке. Но этого почему то нет. Или на них не действуют законы физики?
"Притяжение же чая обуславливается меньшим сопротивлением поверхности" - вы хоть сами то поняли вообще что написали?)))
21) А Титаник бороздил космос, имел локаторы, сонары, навигаторы, компьютерную модель выстраивания траекторий, цифровой сканер, да???
Могли не заметить? Побочное излучение? Они на космическом корабле летят, Карл! Не на тазике, а на космическом БОЕВОМ КОРАБЛЕ!)
Гравитация - не излучение. Это поле элементарных частиц, которые являются переносчиком состояния. Ну конечно это же поле можно и излучением назвать, ввиду волнообразного поведения, но это уже лютые дебри))
27) Как сигнал не сжимай, а он останется электромагнитным импульсом, лимитируемый скоростью света. Не, ну конечно можно через кротовую нору сигнал так херачить, но этого в фильме же не было. Конечно есть и квантовый туннельный эффект, но не думаю что малоизученное поведение электронов по перемещению с одной на другую орбиту тут применим.
29) ХАХАХАХАХАх, поржал от души))) че то у нее весь фильм стадия отрицания)))))
30) В вакууме огонь не горит. Вообще. Даже недолго. Он может "гореть" только вспышками, да и то, вспышки эти берут кислород из корабля.
Ну конечно у корабля может быть особый, химический огонь, которому кислород не нужен.....но это вряд ли
31) Чем больше шкаф, тем громче падает.
Притянутая за уши цитата, которая еще и не к месту. Я про вашу конечно. Дак че они дальше то не пошли? Зачем использовать ядерное топливо для корабля, если есть дрова?))
32) Испокон веков гнались за совершенством оружия. Чем больше и мощнее пушка, тот и победил.
А тут они стесняются показать свою боевую мощь что ли?
Ну пусть не танки, а бтр с соответствующей трансмиссией. В МассЭффекте первом вспомните бтр как пример. Смысл высказывания про танки был смыслом того, что можно было бы и технику поюзать.
33) Химический. Может быть. От взрыва не может.
да и пофиг все равно это прикольный фильм
+владимир капустин Хоть один серьёзный человек нашёлся!
+владимир капустин И бабы там красивые :)
В плане эмоций героини, которой пофиг на смерть родных и близких... Это фишка. Кстати, в общем и в целом, персонажи фильма весьма легкомысленно относятся к жизни. Этим же объясняется и то что новичков со слабым оружием отправляют на убийственное задание. Просто их много, то есть не жалко. Поскольку фильм - жесткая сатира на ура-патриотизм, милитаризм, фашизм (добавьте что хотите) и то что она (как и большая часть героев) ходит с постоянной улыбкой, это, можно сказать, тоже сатира. Вспомните в Верхувеновском Робокопе были вставки с новостями где такие же улыбающиеся в 32 зуба ведущие радостно рассказывали о кошмарных событиях с громадными жертвами.
MalcolmRayRedriver да именно / сатира! Верно подмечено. Я просто угорал над этим фильмом, всегда его с удовольствием смотрю.
Мне кажется, вы много подтекста в фильме увидели, которого нет. В книге слабого вооружения не было и сатиры тоже, а совсем наоборот.
Из-за этого умника, захотелось пересмотреть, это фильмец! мне по кайфу он!
Пришлось временно прервать просмотр после сцены в раздевалке...
Этот фильм снял Пол Верховен. И цель фильма была показать, скажем так, псевдопатриотизм американцев. Так что большинство грехов было создано режиссёром специально.
Но за обзор конечно спасибо!)))
Скорее пародию на весь патриотизм, ведь он что у нас, что у них - есть лапша на уши. Пропаганда и лохотрон. Политики себе предпочитают всегда только бабло брать, а вот избирателям - патриотизм.
ага, именно американцев, а мы тут со своим супер-пупер раздутым до неимоверных пределов патриотизмом, просто белые и пушистые! с какой стати американский патриотизм - псевдо? у них действительно есть масса объективных поводов гордиться и соответственно любить родину, экономика, промышленность, уровень жизни, даже тот же кинематограф, а вот у нас, я извиняюсь, громкий выхлоп из одного места, только вековой давности война, которая велась как в этом фильме показано, не жалея людей, с голыми животами на танки и амбразуры, да полёт в космос, в то время как народ жил в коммуналках и не у каждой семьи был автомобиль!
В этом плане мне больше третья часть понравилась
фильм про человечество, а не американское или российское, все мы одним миром мазаны, хотя гитлеровцы считали иначе, арийская раса превыше всего, в России нынче нацистов тоже очень много стало, под чутким правлением Солнцеликого
Debeo Di, не называй этого режиссера талантливым, ибо талантливым из причастных был только Роберт Хайнлайн.
пойду фильм этот пересмотрю =)
+MikeGrinch124 Тоже появилось желание диск найти.
Это лучший фильм своего времени. Да он даже щас по графике смотрится на ура. Так вы гляньте год фильма. 2 года назад случайно по телику показывали все части. Да да, это не одна часть, и мой вам совет, даже не думайте смотреть.
Несмотря на все грехи фильм всё равно остаётся прикольным.
фильм шикарный. хоть и греков много) лайк все равно. а фильм классика) книжка другая. но все же) кино оставило свой след)
Ехал Грека через реку, видит Грека в реке Арахнид!
+Артём Евдокимов Буэнос-Айрес в Южной, не?
Артём Евдокимов да хрен их разбери. Американцы
+Артём Евдокимов Странно, но я поржал
Не смотрел но мне кажется 15 минут не хватит на грехи. Фильм больше часа идёт а это один большой грех
Пожалуй скачаю этот фильм в нормальном качестве. Внуку покажу. Спасибо, Киномира!
Обзорщик не понял, что там были не жуки, а инопланетяне, которых земная власть назвала паукообразными жуками, чтобы не изучать их цивилизацию, а тупо колонизировать у них планету, поэтому наличие у этих существ интеллекта скрывалось, а, судя по тренировочным стрельбам, они на самом деле были не паукообразные, а человекообразные существа и это объясняло их поведение, при чём земная власть на столько погрязла в своём милитаризме, что не жалеет своих солдат, отправляя их на опасные задания с очень глупыми заданиями, потому что фашистской власти не жалко ни своих, ни чужих, при чём в фильме показано, что главную роль играет пропаганда в средствах массовой информации и царит настоящая военная диктатура. Фильм снят по книге, автор которой написал научную фантастику о том, что колонизация землянами планет будет по принципам фашистских действий, где человеком может называться военный и больше никто, а человекообразные инопланетяне у них будут принципиально называться хоть пауками, хоть жуками, но не людьми без прав обладания собственными планетами. Америка к тому времени глобализирует и Аргентину, а жителями космоса будет уготована судьба новых индейцев.
вы путаете понятия. при чем тут фашизм? просто милитаризованное государство с жестким принципом управления
@@alekserstudiochannel562 а также с жестким отбором в ряды членов управления - фашизм.
говорит голосом волка из мультфильма "Жил-был пёс" - "Спасибо!"
Божественно! Любимый фильм разнесен в пух и прах. Ржал аки конь. Однозначно подписка!
Кадры с голой жопой в душе, судя по румянцу, дубль был далеко не первый 😉😆
С 39 грехом не согласен. Брекинридж встаёт на линию огня подставляясь под дружественный огонь. Этим действием он одновременно подставляется под смертельный для него выстрел и делает невозможным стрельбу заднего ряда бойцов. Диззи всё правильно сделала. Если бы она начала бегать по сторонам то вполне могла бы встать на линии огня бойца, находящегося у неё за спиной.
№69 - в вакууме может ярко пылать огонь, ведь из разрушенного корабля в этот момент выходит воздух, возможно даже кислород из баков.
Ну по сути говоря все звезды во вселенной это ярко пылающий огонь в вакууме!
@@СантерИв-э8п там не огонь а термоядерная реакция... и кислород для этого не нужен...
Огонь это физический процесс. И как мы выяснили для него кислород не нужен. А вот горение химический процесс и для горения нужен кислород. Это два разных процесса. И один не всегда сопровождается другим. И огонь возможен без горения и горение возможно без огня ...
Забыл сказать про красную от предыдущих дублей задницу на 4:06.
Retro Gnol это телка?
@@typhoonn3478 мужик
У нее брачный периуд вот жопа и покраснела
Наблюдательный
Да пофиг. Фильм для своего времени крутой.
А для нашего времени фильм ещё круче! Учитывая то, какая дичайшая ДИЧЬ выходит последнее время :)
Блин да там в одном месте такая девушка офигенная я из за неё этот фильм смотрел наверное
@@fromnsk кстати все корабли снимали в виде моделей из картона, без использования компьютерной графики)))
@@Mr_Flybacker кстати, этот метод съёмки (моделей из картона) используют и по сей день на ряду с кантуперным графоном. Тут ты америсы не открыл к сожалению :)
Помню когда маленький был, смотрел у брата на кассете, шугался как больной при сцене в душе и в конце где главный мужик с дизи шпонькался, эх, ностальжи
Не смотря на его грехи его всë ещё можно смотреть! А на фоне большинства современных г.... боевиков смотреться вообще супер!!!
Доебаться до бутафорской руки фильма начала 2000-ых это мощно! Браво! Дальше не смотрел...
Похер, все равно это мой любимый фильм! :)
А автор ролика в курсе, что фильм (задумывался режиссером) как антивоенная сатира? И т.н. сюжетные "ляпы" - это изначальный замысел?
С нетерпением жду список сюжетных проколов в "Буратино" и "Незнайка на луне"
Афтар дыбыл
Действительно, как телепат мог узнать где кармен? А как он узнал где джони? Блять, он телепат. Он знает кто и где находится
1) Служащий мог не иметь протезов ног, по абсолютно банальной причине: недостаточно денег. Хватило на самое необходимое, руку. Или если в фильме о будущем показывают новые технологии, то у всех есть свободный доступ к ним?) С тем же успехом люди 60-ых смотря фильм о нашем времени, могут удивляться зачем люди используют старые машины, когда есть электромобили.
2) Жуки появились на земле, по простой причине. Это реклама! Патриотическая пропаганда, что бы воодушевить бойцов. Жуков специально положили туда для снятия ролика. Или это слишком фантастично?) По моему любой ролик начинается с подготовки. И давка жуков не имеет цели нанести ущерб арахнидам. Это символическое действие про поддержку с земли, бойцов в космосе.
Вроде бы в книге было что-то подобное.
Вадим Поляков прочтите книгу.
это всё, или еще что то?
Протезы им ставили бесплатно за счёт федерации
Обсирать сатиру занятие неблагодарное.Имхо гениально показана вся тупость тоталитарного строя в гротескной псевдофантастической манере.Шикарный фильм,не слушайте никого,а просто посмотрите без занудства.
Они слишком тупы что бы знать что такое сатира...
@@Gummy_Sarcasm_Provider тупее чем ты? Невозможно
Soldat Halbe, ляпов немало но где-то половина тупо притянута за уши натягиванием совы на глобус. Большинство и не заметит.
Какая такая сатира. У нас эта сатира из уст кандидатов в президенты льется и всяких бигбордов. Сатира на самих себя!!!
Прогугли что такое тоталитаризм, и как ты определил какой там политический строй?
1997 год. Фильм просто шедевр
7:13- Этож Барни из "Как я встретил Вашу маму"
+An474 наоборот
+An474 а прямо перед ним в кадре был свояк Хайзенберга )
Все фейлы военной операции можно списать на замысел Верховена, который хотел вызвать вызвать антипатию к войне. Отсюда и форма, напоминающая нацисткую, и массовый экстерминатус, и куча несуразных действий
Красный Циник сейчас бы над тобой посмеялся)
Это показ американцам - америки это стёб , лира ... омг вы щас свои коменты в серьёз пишите? Бля тупое поколение
Да многие американцы и не поняли стёб режиссера над книгой/концепцией Хайлайна. Кроме формы, подозрительно похожей на нацистскую: обратите внимание на погоны, особенно у флотских - они подозрительно похожи на советские погоны генералитета! По некоторым моментам в фильме видно, что режиссер просмотрел много пропагандистких фильмов про войну, в том числе советских: то, как новобранцы сбегаются к телевизору на плацу (когда идут срочные новости об астероиде, упавшем на Рио) очень сильно напоминает советские фильмы с их частым сюжетом о том как люди сбегаются к радио-репродукторам утром 22 июня 1941 года...
Крылья в космосе можно выпускать чтобы раздвинуть маневровые двигатели подальше от корпуса! чем дальше тем удобнее поворачивать!
+Andy Jonson И да : возможно ещё, что они (двигатели) - ещё и "фонят". Или создают сильное магнитное поле.
Хорошее видео, но всё равно я люблю этот фильм. В мои 19 лет на то время это был шедевр.
Я смотрел в первый раз когда учился в первом классе и уже понимал что это тупое говно тупого говна для тупого говна, а не шедевр.
Концепция противостояния и названия пришельцев - дело рук Хайнлайна, нет?
У инвалида есть протезы. В книге этот момент логично обоснован. В фильме - не очень.
Да, он в книге не носил протезы, что бы отвратить малодушных от службы в армии.
+Егор Каинов Да и новобранцев запугивали на всех этапах, а не улыбались и обещали пирожки в армии.
Это фантастика, фантастику нужно смотреть с РАЗВИТОЙ фантазией. Иначе ты не сможешь ответить на все твои тупые вопросы
Над астероидом, запущенный жуками из другой звездной системы еще будучи в восьмом классе смеялся. Я просто не могу придумать нормального объяснения как ЭТО попало в фильм. Там же не один человек в съемках участвовал, е-моё
Конечно жуки не запускали никаких астероидов. Это была пропаганда для того, чтобы рекрутировать новобранцев, придумать внешнего врага и вести войну.
И да, астероид запустили военные
Этот фильм прекрасен в своем безумии и нелепости.
Да ладно вам!!! Фильм ведь реально крутой!!!
Молодец чувак, продолжай в том же духе, я поддерживаю тебя в этом деле. =)
Все же фильм хорош, сейчас такого не сделают.
Все равно переодически пересматриваю.. так сказать культ моего детства.😊
Косяков дофига, но для фантастики, это приемлемо.
Меня еще в детстве удивило, что люди не провели бомбардировку во время первой операции и послали пехоту
давай сделай киногрех на нового бонда. там просто уйма косяков
Я давно возмущался нестыковками в этом фильме. Киномира развернул их во всей красе. Правда некоторые натянуты, но, в основном прикольно.
Ай шайтанама, зачем я это посмотрел?! Такой хороший фильм... был.
Не откажись создатели фильма от оригинальной книжной концепции боевых скафандров у людей, и лучевого оружия у жуков, то вся эта тупость со стрельбой из автоматиков и бомбардировка астероидами отпала бы сама собой.
Смотрел его еще на VHS, фильм - огонь, как и книга, которая легла в основу сюжета.
Уговорил, иду посмотрю этот фильм в 1000ый расз.
John Goodboy Расчак зачетный чувак!!!
:)))
Молодэц, иди теперь в 1001 раз пересмотри этот дебильный высер о жуках 😂
@@РадомирСтолетов не согласен это лживый сукец федераций
Всё проще) Люди захотели планеты жуков и пустили сами на себя астероид! Чтобы выставить жуком козлами и развязать геноцид жуков.
А заодно избавиться от лишних миллиардов землян!
Выставить жуков козлами... Иностранцы, должно быть, ахуевают от такого в русском языке)
@@__-ys1kq там даже до миллиона не доходит
@@ggwpbb3402 12 миллионов*
@@Arachniddeus ну для них это уже "мало")
Зато фильм легко смотрится.
Да и что за вопросы, почему, почему, почему? Чтоб сюжет был и всё.
+Al. Ts
фильм легко смотрится лишь по той простой причине,что сам жестоко выстёбывает пропаганду современных СМИ и вам такую подачу инфы ПРИВЫЧНЕЕ воспринимать.
Вся система защиты Земли от астероида состоит из сдвоенной пушки... Неудивительно, что астероид упал, пройдя сквозь эту защиту.
Очень зрелищный и качественный фильм. Нафуя нужно искать в нем ошибки?..
Ничего святого!:)
все равно у меня только положительные впечатления от этого фильма, уж очень он ламповый =)
Помню в 97 купил видеомагнитофон и позже смотрел этот фильм.
Тогда это был предел мечтаний.🙂
Раскладывая этот фильм "по полочкам" стоит понимать, что он носит больше сатирически-комедийный характер и воспринимать его как серьёзное экшн-кино не стоит :) В нём специально собрано множество клише и он действительно кишит откровенно глупыми моментами, но это намеренно.
Аналогичное кино, которое приходит на ум - это "Атака пауков". Там примерно такая же история.
Насчет огромного жука и того как он высосал мозги у связиста: там в штабе был огромный подкоп, Расчек еще его завалить приказал,через который вполне мог бы пролезть такой здоровый жук мозгосос:)
+Очень приятно,Царь. нет, грех про то, что он сквозь этот подкоп все равно не мог попасть в помещение радиста, потому что туда ведет такой коридорчик от подкопа! И он в него никак бы не пролез, он намного больше проема. В фильме бросается в глаза. А мозгососный шланг свой он из дыры протянуть не мог, там очень далеко, метров десять.
+kinomiraru кроме того жук никак не мог узнать кто может отправить СОС...а они сразу планировали отправить сигнал дабы устроить ловушку?
+kinomiraru Я смотрел этот фильм на видике. На моей кассете не было той части где парни и девушки принимали душ в одном помещении:D
Денис Белов, сила цензуры!
Денис Белов тоже, кстати, не помню подобного. Надо бы глянуть. И да, я хочу туда.
насчет пофигизма Кармен, это не грех. это правда жизни.все бабы такие.)
Актриса просто ужасная
@@РыжийПомидор не завидуй
@@Ромарио-б6ы лол, чему завидовать?
Не пизди
Помню когда был мал,этот фильм смотрел не один раз.И сейчас мелькнула небольшая ностальгия по моему детству.
Про Диззи полный бред, есть огромное количество женщин которые физически сильнее мужчин в силу физиологии или спортивной подготовки, такая баба не то что толкнуть, пришибить может одним ударом.
Ты сначала посмотри на её телосложение. Я бы тебя поддержал, если бы актрисой была какая-нибудь бодибилдерша. Эту же можно шапкой с ног сбить.
Ага! И спорт у них (в США, Канаде, Австралии) такой есть: американский футбол в нижнем белье (lingerie football - ru.wikipedia.org/wiki/Legends_Football_League ) Там начиналось как развлекуха для мужиков, а потом стало реально жестким, профессиональным и зрелищным спортом: ruclips.net/video/XUI5NdGVVlw/видео.html
часть грехов можно оспорить, но в целом да, куча нелогичного)