Creo que la esencia de FM debería ser no dejarse llevar por la inercia de hacer siempre lo mismo para ganar. Lo que más me gusta es intentar implementar estilos tácticos que mejor se adapten al equipo aunque los resultados no sean siempre espectaculares, y tratar de innovar o introducir nuevos roles que no sean tan conocidos. Like!!
Tengo una sensacion ambivalente, porque me gusta jugar sincontrapresion y saliendo tocando desde atrás (Así he ganado titulos en otros fm yuno en este), pero reconozco al tiempo que para lograrlo (Cuando lo puedo hacer), me tardo bastante. Y con este video pruebas que carlos de Villachancleta toma el Notts County y en 8 temporadas aplicando estas tácticas mínimo gana la Premier
Es lo que hablaba en otros comentarios. En FM SIEMPRE ganas. El tema es cuanto tardas en hacerlo y cuanto tiempo quieres invertir y disfrutar el proceso. Esta es la manera más rápida de hacerlo, pero quizás para muchos usuarios no la más disfrutable.
Gran vídeo bichito de luz, me estaba yendo mejor con el wolf y muchas de las instrucciones de la nueva táctica encajan con estas 😂. Me siento sucio ahora.
Buff amigo, excelente explicación ❤ un laburazo! El tema de las instrucciones meta claramente existen, y es logico dado que no deja de ser un software. De todas formas, me estoy divirtiendo mas este año con la locura aleatoria de perder 😂 Abrazo enorme
Yo lo pienso al revés. Soy de los que piensa que en el medio-largo plazo, todo termina funcionando porque puedes intervenir en muchas cosas. Sin embargo, la forma más rápida y que ofrece resultados prácticamente automáticos, es esta. Una conlleva un proceso más largo (y para muchos más disfrutable) y otra, instantáneo, para aquellos que buscan ganar lo antes posible. Gracias!
Cristian perdona desde mi humilde ignorancia.Teniendo en banda en esa táctica un Lat y Ext cn la instrucción doblar por fuera y sabiendo que extremo se abre en banda no sería mejor doblar por dentro ?
No sé si tomarme el comentario como algo irónico o no 😓 Hasta el tema que taaaan de cabeza nos trae con las dinámicas terminó superado por las instrucciones, pues con la UD Las Palmas el vestuario entero estaba en contra y con mal ambiente por no renovar a Sergi Cardona, Mika Marmol y Kirian.
@@chichofm romper el juego la verdad es que hace perder la gracia al juego...pero si es verdad hay cosas que se ven despues de jugar tanto a football manager
@@icsemaema7945 Claro, claro. Yo pienso así. Simplemente es una prueba de que hasta las recreaciones tácticas que vemos en este tipo de tácticas descargables, son todas iguales.
Si un jugador tiene 23 años y su potencial máximo es de 200 y actualmente tiene 199, ya no crecerán sus estadísticas mucho en 7 años que le quedan de carrera? O sea, se quedará estancado todo lo que le falta de carrera?
El potencial no es algo fijo, es variable. Lo más seguro es que ningún jugador llegue a su máximo valor numérico en potencial y solo lo hagan 2 o 3 en el mundo. Pero es algo que va relacionado con muchas más cosas que los atributos: atributos ocultos, personalidad, momentos de su carrera, entrenamientos... Es probable que mejore en atributos pero sun asi no llegue a 200.
@@mikewarp-ye7pv Tienes que tener en cuenta en ese caso que las DB están realizadas con todos los datos del juego de aquel entonces, por lo que el desarrollo puede cambiar. Es probable que Ronaldo no alcance el 200 porque en aquel momento ya era su mejor momento. Sin embargo, Ronaldinho u otros futbolistas tendrán más margen de crecimiento porque todavía no eran "los mejores" de aquel juego.
Hola! Hice todo automático: selección de equipo del segundo, instrucciones al rival del segundo, entrenamientos delegados... No quería influir en nada de los resultados que pudieran tener las instrucciones "a pelo" por así decirlo.
A bien bien, perfecto chicho, ojalá puedas explicar un poquito más sobre lo que dijiste al final del video , atributos y roles meta , gran video chicho 👌
Entonces no entiendo cual es la gracia de subir a los foros estilos tacticos que usan los tecnicos en la vida real cuando despues ves las instrucciones y lo unico que cambia es la formación... Si todos los que hacen eso ganaran dinero por subirlo, podria entenderlo, ya que se busca efectividad, pero ni eso. La gracia es intentar llevar al juego el estilo tactico de los entrenadores
No todos lo hacen. Hay una diferencia entre querer recrear al 100% lo que hace un equipo y querer hacer una "adaptación" de lo que hace ese equipo para que dentro del motor de juego te ofrezca resultados.
Sinceramente me parece que el estudio está bien planteado pero muy mal ejecutado. Para ser fiel a la realidad deberías repetir una táctica varias veces y hacer media, cambiar táctica e igual. Siempre con el mismo calendario. Hacerlo una vez y con calendarios distintos es un absurdo.
No hay mayor estudio que descargar todas las tácticas de FMScout y preguntarse por qué todas llevan las mismas instrucciones y esas mismas instrucciones funcionan en 3 ligas diferentes, en 3 equipos diferentes y con 3 sistemas y roles diferentes. No es un debate de si funciona o no. Es un debate si hay instrucciones que te acercan más a ganar o no. Hice lo mismo en un stream, con el Cagliari, todo en directo el cual puedes ver en Twitch: se cambió de sistema, de roles, de jugadores... Todos los partidos y se mantuvieron las instrucciones. Y salió el mismo resultado. Entiendo que no te guste como se ha ejecutado, pero el fondo es demostrar resultados. Y ahí están.
Creo que la esencia de FM debería ser no dejarse llevar por la inercia de hacer siempre lo mismo para ganar. Lo que más me gusta es intentar implementar estilos tácticos que mejor se adapten al equipo aunque los resultados no sean siempre espectaculares, y tratar de innovar o introducir nuevos roles que no sean tan conocidos. Like!!
Hay que explicarle eso a cierta comunidad que cobra en libras...
Tengo una sensacion ambivalente, porque me gusta jugar sincontrapresion y saliendo tocando desde atrás (Así he ganado titulos en otros fm yuno en este), pero reconozco al tiempo que para lograrlo (Cuando lo puedo hacer), me tardo bastante. Y con este video pruebas que carlos de Villachancleta toma el Notts County y en 8 temporadas aplicando estas tácticas mínimo gana la Premier
Es lo que hablaba en otros comentarios. En FM SIEMPRE ganas. El tema es cuanto tardas en hacerlo y cuanto tiempo quieres invertir y disfrutar el proceso. Esta es la manera más rápida de hacerlo, pero quizás para muchos usuarios no la más disfrutable.
Gran vídeo bichito de luz, me estaba yendo mejor con el wolf y muchas de las instrucciones de la nueva táctica encajan con estas 😂. Me siento sucio ahora.
IMPECABLE! Ahora no se si reir o llorar por las horas perdidas/aprovechadas toqueteando
Son las horas que hay que disfrutar. Hacer esto es muuuy fácil y ya se sabe que da resultaod
Buff amigo, excelente explicación ❤ un laburazo! El tema de las instrucciones meta claramente existen, y es logico dado que no deja de ser un software.
De todas formas, me estoy divirtiendo mas este año con la locura aleatoria de perder 😂
Abrazo enorme
Pues creo que esto más que alegrarme me deprime, no sé para que intento hacer tácticas defensivas o de contrataque a largo plazo perderé. Buen video!
Yo lo pienso al revés. Soy de los que piensa que en el medio-largo plazo, todo termina funcionando porque puedes intervenir en muchas cosas. Sin embargo, la forma más rápida y que ofrece resultados prácticamente automáticos, es esta. Una conlleva un proceso más largo (y para muchos más disfrutable) y otra, instantáneo, para aquellos que buscan ganar lo antes posible.
Gracias!
Impecable video. Las instrucciones meta sobre particularmente mucho del estilo inglés. Que casualidad (?)
Si, casualidades... Terminemos con Gran Bretaña.
Cristian perdona desde mi humilde ignorancia.Teniendo en banda en esa táctica un Lat y Ext cn la instrucción doblar por fuera y sabiendo que extremo se abre en banda no sería mejor doblar por dentro ?
Impecable video, como siempre. ¿Knap? RETRATADO 😂
Hay q revisar si son del mismo creador de contenido ... rdf es fetichista de jugar igual con sus equipos segun estilo
🍿🤓
Y tambien actua mejor el juego dependiendo de que contestaciones das en las ruedas de prensa o antes de los partidos....
No sé si tomarme el comentario como algo irónico o no 😓 Hasta el tema que taaaan de cabeza nos trae con las dinámicas terminó superado por las instrucciones, pues con la UD Las Palmas el vestuario entero estaba en contra y con mal ambiente por no renovar a Sergi Cardona, Mika Marmol y Kirian.
@@chichofm romper el juego la verdad es que hace perder la gracia al juego...pero si es verdad hay cosas que se ven despues de jugar tanto a football manager
@@icsemaema7945 Claro, claro. Yo pienso así. Simplemente es una prueba de que hasta las recreaciones tácticas que vemos en este tipo de tácticas descargables, son todas iguales.
Si un jugador tiene 23 años y su potencial máximo es de 200 y actualmente tiene 199, ya no crecerán sus estadísticas mucho en 7 años que le quedan de carrera? O sea, se quedará estancado todo lo que le falta de carrera?
El potencial no es algo fijo, es variable. Lo más seguro es que ningún jugador llegue a su máximo valor numérico en potencial y solo lo hagan 2 o 3 en el mundo. Pero es algo que va relacionado con muchas más cosas que los atributos: atributos ocultos, personalidad, momentos de su carrera, entrenamientos... Es probable que mejore en atributos pero sun asi no llegue a 200.
@@chichofm es que ando probando un mod retro 98/99 y Ronaldo tiene 199/200 y ya casi no sube estadísticas. Por eso mi pregunta.
@@mikewarp-ye7pv Tienes que tener en cuenta en ese caso que las DB están realizadas con todos los datos del juego de aquel entonces, por lo que el desarrollo puede cambiar. Es probable que Ronaldo no alcance el 200 porque en aquel momento ya era su mejor momento. Sin embargo, Ronaldinho u otros futbolistas tendrán más margen de crecimiento porque todavía no eran "los mejores" de aquel juego.
Hola chicho y das las instrucciones contra el rival ?
Hola! Hice todo automático: selección de equipo del segundo, instrucciones al rival del segundo, entrenamientos delegados... No quería influir en nada de los resultados que pudieran tener las instrucciones "a pelo" por así decirlo.
A bien bien, perfecto chicho, ojalá puedas explicar un poquito más sobre lo que dijiste al final del video , atributos y roles meta , gran video chicho 👌
@@jorgeibanex7515 tengo que organizar la semana "meta" entonces jajajajajajajajaja
Entonces no entiendo cual es la gracia de subir a los foros estilos tacticos que usan los tecnicos en la vida real cuando despues ves las instrucciones y lo unico que cambia es la formación... Si todos los que hacen eso ganaran dinero por subirlo, podria entenderlo, ya que se busca efectividad, pero ni eso. La gracia es intentar llevar al juego el estilo tactico de los entrenadores
No todos lo hacen. Hay una diferencia entre querer recrear al 100% lo que hace un equipo y querer hacer una "adaptación" de lo que hace ese equipo para que dentro del motor de juego te ofrezca resultados.
Sinceramente me parece que el estudio está bien planteado pero muy mal ejecutado.
Para ser fiel a la realidad deberías repetir una táctica varias veces y hacer media, cambiar táctica e igual.
Siempre con el mismo calendario.
Hacerlo una vez y con calendarios distintos es un absurdo.
No hay mayor estudio que descargar todas las tácticas de FMScout y preguntarse por qué todas llevan las mismas instrucciones y esas mismas instrucciones funcionan en 3 ligas diferentes, en 3 equipos diferentes y con 3 sistemas y roles diferentes. No es un debate de si funciona o no. Es un debate si hay instrucciones que te acercan más a ganar o no. Hice lo mismo en un stream, con el Cagliari, todo en directo el cual puedes ver en Twitch: se cambió de sistema, de roles, de jugadores... Todos los partidos y se mantuvieron las instrucciones. Y salió el mismo resultado.
Entiendo que no te guste como se ha ejecutado, pero el fondo es demostrar resultados. Y ahí están.