Атомное будущее России: в чем мы обошли США? | Борис Марцинкевич и Руслан Сафаров

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 12

  • @motya7100
    @motya7100 11 месяцев назад +2

    Ох!! Вот мне повезло!! Среди инфо мусора нарвалась на ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ ДУЭТ!! Браво Уважаемым Борису Марцинкевичу и Руслану Сафарову! ❤❤❤

  • @ИринаКашина-ц5ш
    @ИринаКашина-ц5ш Год назад +5

    Спасибо! Было очень интересно.

  • @АлександрРист
    @АлександрРист Год назад +1

    Светлая голова! Дай бог Здоровья!!!

  • @nadjareinhardt5338
    @nadjareinhardt5338 Год назад +1

    Спасибо за интересный эфир!!! Респект БЛМ!!! На Вашем канале выступал Шингаркин... Было бы оч интересно увидеть обоих, очень мною уважаемых экспертов, вместе в одной студии🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @glazatov66
    @glazatov66 Год назад +1

    Как всегда очень плотная подача информации и перекрестные ссылки .
    Воодушевляет .
    Взгляд на отрасль с(другой)точки зрения Шингаркина ,
    всё-таки указывает на наличие сложных мировых противоречий и неявных зависимостей

  • @ПАВЕЛЮрков-ф1о
    @ПАВЕЛЮрков-ф1о 11 месяцев назад

    Коэффициент потребляемой мощности 50%. Блин! Почему же тогда в станицах Краснодарского края напряжение летом не выше 180 Вольт? Вся электроника от этого горит...

    • @игорьпопов-ч3к
      @игорьпопов-ч3к 10 месяцев назад

      Не тупи бот рыготный. Сети обновят и все будет запипись

  • @grigorstankov4605
    @grigorstankov4605 9 месяцев назад

    Нельзя так к Болгарию пренебрежительно относится.....такое помогает местным фашистам.

  • @alexandershen8401
    @alexandershen8401 Год назад

    Вы всё про деньги, про экономику! А кто за безопасность ответит? Чем обеспечивается отсутствие взрыва гремучей смеси, при максимальной проектной аварии? (Правильный ответ = НИЧЕМ!)

    • @игорьпопов-ч3к
      @игорьпопов-ч3к 10 месяцев назад

      Не тупи бот рыготный. Максимальная проектная авария только в твоем чипсосмузевом мозге. Любая авария сопровождаемая взрывом является запроектной😁

  • @hedron2396
    @hedron2396 Год назад

    10:54 - KRAFTWERK? _"Sie ist ein Modell und sie sieht gut aus..."_ :-))

  • @ВиталийВ-н3с
    @ВиталийВ-н3с Год назад

    То вестингауз это всего лишь 500 инженеров , то потом оказывается у них заводы по изготовлению твс (продукт с высокой добавленной стоимостью) повсюду.То Россия не продает США, а это госкорпорация Росатом продает в США частным компаниям владельцам АЭС (какая разница). У этих частных компаний то же заводы по производству ТВС? Или вестингаузу продает все же Росатом? У нас мол обогащение в 25 раз по себестоимости дешевле, чем в США, а в США есть только маленький завод URENCO, как только это URENCO умудряется 20% мирового производства обогащенного урана реализовывать? То чехи контракт с вестингом разорвали, то оказывается прошли испытания вестинговских ТВС и вот вот подпишут контракт. То французы в Узбескистане покупают, то не покупают, только корейцы покупают. Какие корейцы, северные? Весь Узбекский уран? Ничего толком не сказал про узбекский уран. То мол URENCO в США заводы не строит, т. к. Росатом может на 5% дешевле урановое топливо продать, а капиталисты мол за 5% удавятся. Ну чего же тогда капиталисты Европы от российского газа отказываются в пользу более дорогого спг из штатов, и чего же чехи с вестингом контракт заключают, а не с нами? Наши ТВС на АЭС, по нашей же технологии построенной, и надежнее работать должны и дешевле обойдется. Понятно, что дело не только в цене и хотели бы США заводы по обогащению урана у себя, в объемах удовлетворяющих их потребности, давно бы построили и плевать им на 5% процентов дисконта. Много противоречий и лукавства в этом повествовании. И лучше бы рассказал есть ли у нас "банк урана" и каковы запасы, насколько хватит? Так как на территории России и для своих потребностей урана не добывается (по мнению М. Шингаркина).