Ich freue mich für Herrn Sträter! Er hat es verdient. Und, er bringt mich nicht nur zum lachen. Er verbreitet eine gute Aura. Und das sogar über RUclips ;-) Was aber am wichtigsten für mich ist, ich finde ihn glaubwürdig, sogar, wenn er Quatsch macht. Ob er nun CallofDuty spielt und sein Sohn ihm zuguckt, ob er versucht ne Fleischwurst zusammen zu schnorren, ob sich ein Chamäleon schicken lässt usw. Ihm würde ich den gesamten Quatsch glatt abkaufen :-) Ich denke, einer seiner Stärken ist die Bescheidenheit, wenn manchmal auf mit zu viel Demut, denn "helle" ist er auf jeden Fall. Wenn man bedenkt, das Herr Sträter durch das Tal der Depressionen gegangen ist, dann weiß man, dass bei ihm auch nicht jeder Tag Tutti Frutti ist. Umso mehr bewundere ich seine Leistungen. Ich wurde mal gefragt, wenn ich mir 2 Prominenten aussuchen dürfte, mit denen ich 2 Wochen Urlaub machen dürfte, wer würde das sein. Meine Antwort war Dieter Nuhr und, tada, Torsten Sträter. Ich wäre der Jenige, der wohl im ganzen Urlaub nichts sagen würde, sondern nur den zweien lauschen würde. Überhaupt, ich habe nicht den Schimmer, den Hauch einer Ahnung, wie man so tolle Texte schreiben kann. Klar, das wird man lernen können, aber es muss dann auch passen. Und das ist das Gute bei Herrn Sträter. Tiefe Verbeugung und riesigen Respekt! Danke
-Wenn er löge, wäre das auch nicht schlimm, es[...]- Es wäre auch nicht schlimm wenn er da[mals] gelogen hat/ Hätte er da[mals] gelogen, wäre das auch nicht schlimm Etwas das "Plusquamperfekt" heißt, benutzt man wahrscheinlich aus Prinzip eher ungern. Es ist aber gelegentlich trotzdem richtig.^^
Ich habe nichts gegen Klugscheißer, aber auch klugscheißen will gelernt sein. Natürlich beziehe ich mich auf eine in der Vergangenheit gehaltene Rede, verwende aber den Konjunktiv II Präsens bewusst, wie ich es im Satz unmittelbar davor auch mit dem Präsens getan habe. Einem im Präsens abgefassten Satz eine darauf basierende Konstruktion mit Plusquamperfekt folgen zu lassen, ergibt keinen Sinn. Sträter wirkt authentisch. Er wirkt immer, wie in diesem Video, authentisch, wenn er auftritt oder interviewt wird. Ich glaube zwar nicht, dass er lügt, sollte er es aber doch tun, wäre das auch nicht schlimm. Kürzer: Sträter lügt nicht, falls doch, wäre das auch nicht schlimm. Als schlimm empfinde ich eher, eine Äußerung in einem RUclips-Kommentarfeld einfach mal durchzustreichen. Wir sind hier doch nicht in der Schule oder im Debattierklub. Da hätte man aber viel zu tun, wollte man alle (vermeintlichen) Orthographie- und Grammatikfehler auf RUclips verbessern, auch wenn man sich auf das Plusquamperfekt spezialisiert hätte. Soviel in aller gebotenen Kürze dazu, an einem weiteren Austausch grammatischer Gedanken mit Ihnen bin ich nicht interessiert.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Ich hab ja nicht viel zu lachen die letzten Jahre aber Thorsten Sträter schafft es immer. Er hat diesen Preis mehr als verdient.
Ich lese gerade deinen Kommentar. Das war ja noch vor Corona. Da waren die letzten Jahre auch nicht gerade allererste Sahne.
Ich freue mich für Herrn Sträter! Er hat es verdient. Und, er bringt mich nicht nur zum lachen.
Er verbreitet eine gute Aura. Und das sogar über RUclips ;-)
Was aber am wichtigsten für mich ist, ich finde ihn glaubwürdig, sogar, wenn er Quatsch macht.
Ob er nun CallofDuty spielt und sein Sohn ihm zuguckt,
ob er versucht ne Fleischwurst zusammen zu schnorren,
ob sich ein Chamäleon schicken lässt usw.
Ihm würde ich den gesamten Quatsch glatt abkaufen :-)
Ich denke, einer seiner Stärken ist die Bescheidenheit, wenn manchmal auf mit zu viel Demut,
denn "helle" ist er auf jeden Fall. Wenn man bedenkt, das Herr Sträter durch das Tal der Depressionen gegangen ist,
dann weiß man, dass bei ihm auch nicht jeder Tag Tutti Frutti ist.
Umso mehr bewundere ich seine Leistungen.
Ich wurde mal gefragt, wenn ich mir 2 Prominenten aussuchen dürfte, mit denen ich 2 Wochen Urlaub machen dürfte, wer würde das sein. Meine Antwort war Dieter Nuhr und, tada, Torsten Sträter.
Ich wäre der Jenige, der wohl im ganzen Urlaub nichts sagen würde, sondern nur den zweien lauschen würde.
Überhaupt, ich habe nicht den Schimmer, den Hauch einer Ahnung, wie man so tolle Texte schreiben kann.
Klar, das wird man lernen können, aber es muss dann auch passen. Und das ist das Gute bei Herrn Sträter.
Tiefe Verbeugung und riesigen Respekt!
Danke
Du sagst die Wahrheit, genau, so ist es! In deinem Kommentar sind nur wahre Worte!!!
Torsten, du hast es verdient, mehr als du glaubst! Du bist ein so toller, offener und authentischer Mensch, ich bewundere dich!
Dem ist nichts hinzuzufügen!! 🙏
Es ist mir eine Ähre. Ich liebe diesen Mann einfach :D
..ach herrlich..😄
...auch heute noch (2022)..
Das stimmt nicht, dass du nicht der hellste bist, Torsten, genau das Gegenteil ist der Fall, bleib, wie du bist, mein Lieblingsmensch!
Du sprichst mir aus der Seele!
Er ist genial!!!! Gratulation!!!
Leider nicht ganz synchron....
Ja schade...
Zwar gibt es eine 3-4 sekündliche Verzögerung von Bild und Ton. Aber nicht sonderlich schlimm. Danke für deinen Upload!!11EinsEinsElf
Perfekt, das gönn ich Ihm. :D
So genial
Schade das Tonspur nicht passt.
Sträterchen das Recherchen...
Auf dem Blatt steht unter 150 euro Sacko, er sagte aber unter 90 euro
p.s. Sakko
😂❤😂
Entweder nachträglich besprochen oder sonst wie bearbeitet. Nicht synchron.
Ich glaube ihm. Er wirkt authentisch. Wenn er löge, wäre das auch nicht schlimm, es wäre sehr gut gemacht :)
Obwohl, naja, die Sache mit dem Sakko ...
-Wenn er löge, wäre das auch nicht schlimm, es[...]-
Es wäre auch nicht schlimm wenn er da[mals] gelogen hat/ Hätte er da[mals] gelogen, wäre das auch nicht schlimm
Etwas das "Plusquamperfekt" heißt, benutzt man wahrscheinlich aus Prinzip eher ungern. Es ist aber gelegentlich trotzdem richtig.^^
Ich habe nichts gegen Klugscheißer, aber auch klugscheißen will gelernt sein. Natürlich beziehe ich mich auf eine in der Vergangenheit gehaltene Rede, verwende aber den Konjunktiv II Präsens bewusst, wie ich es im Satz unmittelbar davor auch mit dem Präsens getan habe. Einem im Präsens abgefassten Satz eine darauf basierende Konstruktion mit Plusquamperfekt folgen zu lassen, ergibt keinen Sinn.
Sträter wirkt authentisch. Er wirkt immer, wie in diesem Video, authentisch, wenn er auftritt oder interviewt wird. Ich glaube zwar nicht, dass er lügt, sollte er es aber doch tun, wäre das auch nicht schlimm. Kürzer: Sträter lügt nicht, falls doch, wäre das auch nicht schlimm.
Als schlimm empfinde ich eher, eine Äußerung in einem RUclips-Kommentarfeld einfach mal durchzustreichen. Wir sind hier doch nicht in der Schule oder im Debattierklub. Da hätte man aber viel zu tun, wollte man alle (vermeintlichen) Orthographie- und Grammatikfehler auf RUclips verbessern, auch wenn man sich auf das Plusquamperfekt spezialisiert hätte.
Soviel in aller gebotenen Kürze dazu, an einem weiteren Austausch grammatischer Gedanken mit Ihnen bin ich nicht interessiert.
Ich liebe diese Diskussion.
Seid nett zueinander.
@@torstenstrater6233 Eine super Diskussion, kann ich Ihnen zustimmen
Genial wie immer...leider etwas asynchrone Darstellung, die leicht irritierend ist.
an Großen hätt aber wolle , es Trottln
Sträter for Bundeskanzler
Die Stimme passt doch gar nicht auf das Video?