Спасибо! Помню звук младших Techniks в начале 90-х. Звучало празднично, внятно и казалось все cd должны играть не хуже. Именно в тот период многие стали отказываться от винила отечественного, полагая быстро вскочить на подножку цифры
Евгений Фидель: Добрый день. Был у меня в начале 90-х годов Technics sl-ps770a. Дизайн и надёжность выше всяких похвал. Но по качеству звучания CD проигрыватели Technics - отстой, хотя бывают исключения, но это касается аппаров из высшей линейки. В году 2019 по дешёвке купил Technics sl-ps770в, видно решил вспомнить звук, с которого начинал путешествие в мир HIFI. И по прошествии стольких лет, снова убедился, что звучание - резкое, бьёт по ушам. Но надо отдать должное - вставляешь любой диск (болванку или царапанный) - читает на ура.
Мой друг в 94м взял Techniks и к нему родной усилок (среднего уровня), колонки dynaudio полочники. Звук отличный, а вот в нулевые, что не возьму звук отстой- возникло ощущение- период когда делали хорошо остался в прошлом
@@Pavel-Moscow1969 Вы не путаете может быть с буквой d в окончании? Вроде были Technics sl-ps770a и Technics sl-ps770d, с буквой в не было. У меня Technics sl-ps770a 1996 г., лазер умер, выписал с Алибабы. Чуть моложе DVD BBK молотит почти не останавливаясь и хоть бы что ему. В общем Technics sl-ps770a + усилок Technics SU-V500 + акустика JAMO Classic 8, моё унылое разочарование. Но когда в 90-х они были куплены, я светился от счастья!
@@zvezda_1966 Добрый вечер. Вы правы, я просто допускил опечатку. В начале 90-х у меня был Technics sl-ps770a. Я тогда собрал стереосистему Technics: Усилок Technics su-a700mk2, CD Technics sl-ps770a, тюнер Technics st-gt 650, LP проигрыватель Technics SL- BD 22, акустика Technics sb-lx30. Кассетная дека была Sony TC -K715S и эквалайзер Teac EQA-220. В 2019 году купил, как уже говорил CD Technics sl-ps770d. Сейчас из всего набора осталась лишь акустика Technics sb-lx30. Когда в 90-х собрал систему систему Technics, это было круто. Но со временем понял, что есть фирмы, которые на голлову выше, чем Technics. Сейчас уже 20 лет сижу на компонентах фирмы NAD. Для меня, как меломана, этого вполне хватает. Удачи и всего самого хорошего и доброго!
Случайно купил Technics sl-ps 900. Не ожидал от техникса такой жемчужины, хотя имею Philips 104, 303, 380. У этого техникса великолепный звук, ни когда не продам!
Никогда технарь музыки не играл, даже их легендарные аппараты типа моноблоков 7000. Супер технические решения, сборка и прочее, но серый и схематичный звук.
Был у меня 840. Я его не раскрыл, потому что окружение было ниже классом, Продал, но вспоминаю его с хорошим чувством - механика привода шикарная для его цены, мягко всё и тихо
эргономика просто бесподобная, нигде больше такой не встречал - положить диск - нажать кнопку - вызывает просто невероятные чувства. Как они так смогли продумать и форму и силу нажатия и плавность хода - впечатляет. Жаль прозрачности нет, но если бы она была, может быть небыло бы этого эффекта ленточного магнитофона
Александр, добрый день. Что касается сидюков Technics, то по дизайну и надёжности они впереди планеты всей. Особенно "крышу сносит" от открытия и закрятия лотка - дископриёмника. Нажимаешь на кнопку "Open-close" и вообще не слышло, как лоток выезжает, очень мягко и беззвучно. Такого до сих пор нет ни у одного современного сидюка. Хвала инженерам Technics. А по качеству звука Technics, я бы не сказал, что сидюки Technics впереди планеты всей. Но свои деньги отыгрывают. Был у меня Technics sl-770a, звучал резковато. Слушал Technics SL-PS860, звучал немного мягче, но всё-равно не то. Потом заменил свой 770-й сначала на Marantz cd 5001, а потом на Rotel RCD-02. Всё-таки мультибитники рулят, хотя в 90-х мы все слушали 1 бит и думали, что это "кайф". Удачи и всего самого хорошего!
@@ampership Раньше технику делали для людей. А потом на технике тупо дедали деньги. Иначе говоря - маркетинг. Сейчас достойного CD проигрывате не найти, чтобы душа радовалась.
да, я знаю. Захотелось послушать, подключил,послушал. Захотелось еще раз рассказать о нюансах. Это не какой-то мастхэв или чудо, но аппарат со своей удивительной особеностью играть аналогово.
У меня Техникс 470 проблемы с приводом и лотком, чип Маш, звучит удовлетворительно. И есть Теак 3000, в него тоже чип Маш втулили 1битник, звук да лишен особой детальности но приятно мягко звучит.
Тавр&Я SU: Добрый день. Аппартура Technics никогда не отличалась качеством звучания, по сравнению с другими фирмами. Дизайн и надёжность выше всяких похвал. Но надо отдать должное Technics - вставляешь любой диск (болванку или царапанный) - читает на ура. Был у меня в 90-х Technics sl-ps770a, аппарат из верхней линейки. Потом я его заменил сначала на на Marantz CD 5001, потом на NAD C 545BEE и Rotel RCD-02. Мультибитники мне ближе по звуку, чем резкий, кричащий 1-бит MASH котороый стоит в Technics sl-ps770a.
@@Pavel-Moscow1969 Возможно, у меня только бюджетные CDки были, ещё SONY-370 и SAUNDWAY так что с NAD, Rotel и прочими Маратцами не сравнивал. Но Masch может звучать по разному в зависимости от модели и обвязки, у меня на Teac вроде помягче звучит.
Хватит нам глаза ломать уже , то темно , то пересвет , включи авто сьемку ! Александр класс ав начинается и кончается только в выходной паре транзисторов , малосигнальные части схем все в классе А , не мудри тут !
Игорь, Он не может иначе. Так как Он видит только при сильном освещении, потому что Он большую часть жизни своей то и делает, что выгребает могилы японских аудиофилов с фонарём на каске 👷 🔦.
Вопрос что думает автор про мощники Onkyo 78-83гг допустим M-507? и вообще про философию звука онкио в целом. как они относительно сопоставимых по классу ямах денонов и аккуфейсов например? если ямаха маранц и денон уже вполне понятные давно обмусоленые величины, так скажем базис-вектор измерения всего и вся, то говоря об онкио система координат вообще не сформирована, а может и вовсе другое пространство измерения.. то же можно сказать и про аккуфейз, кстати. понимаю что немного не в тему выпуска, но надежда что тут автор бывает.
Первый мой CD вертак в 91году Technics SL-PS50. Слушать его было невыносимо, высоких не было вообще после винила. Через пару недель продал. Верхних моделей техникс не слышал. Вот с пионерами у меня сложилось получше.
"Выходные каскады в этом аппарате были задействованы в чистом классе А..." В каких проигрывателях эти каскады работают не в классе А, не в чистом классе А? Все подобные малосигнальные каскады усиления в классе А работают..)). Рекламная лапша на уши малограмотных технически, потенциальных покупателей...и ЦАП этот мультибитный, не настолько мультибитный как классические R-2R ЦАП. Последние гораздо мультибитнее будут )).
@@emuzaurus , читал, поэтому и выпендриваюсь. Гордое обозначение "class AA" на передней панели проигрывателей этой фирмы - это, большей частью, рекламный слоган - хитрый маркетинговый ход маркетологов фирмы. Если эта надпись имеет хоть какой-то физический смысл в усилителях мощности, полных усилителях этой фирмы, то у проигрывателей CD, кассетных дек, тюнеров, проигрывателей винила эта надпись кроме рекламной, никакой нагрузки более не несет. Разве, аппараты этой марки с встроенным усилителем для наушников будут построены с использованием этой схемотехники " class АА". Это "хитрая" схема усилителя класса "AB", которая с помощью определенных схемотехнических ухищрений обеспечивает более низкий уровень нелинейных искажений. Это понятие не имеет отношения к классам усиления в которых могут работать УНЧ. Тем более, оно не может быть применимо к послецаповым схемам фильтрации и маломощного усиления о которых вы упоминали в видео. Вот, например, обзор одного из более современных проигрывателей Technics, в котором обьясняется, что имеется ввиду:www.allfordj.ru/store/proigryvateli_i_tyunery/technics_sl_g700_silver/ А вот здесь простыми словами обьясняется принцип работы таких усилителей (именно к унч это применимо, ни к чему другому): cxema.at.ua/blog/rezhim_klassa_quot_aa_quot_v_usiliteljakh_quot_technics_quot/2013-03-05-95
@@vetbossy5975 , прежде, чем делать выводы, потрудились бы поискать информацию на тему, о видах ЦАП, принципах их работы, о классах усиления и прочем..
Был техникс 480й вроде, больше не куплю никогда. Все диски звучали одинаково и это на бивнях 6й серии. Звонко, с неплохой серединой. Бас резиновый был, как сейчас помню. На кевларовых динамиках не должно такого звука ьыть. Т.е. вывод гадил техникс. класс этого техникса ниже 6й серии бивней!
Какая на хрен разница как выезжает лоток? Вы что так часто диск меняете? У меня куча разных двд аппаратов которые вообще не слышно как выезжает а что толку!? На примере пионер 989 или ямаха 2700
на авито поищите сколько они там стоят. Мой на царапинах прыгает. Хотел бошку отдать-поменять, но у меня царапанных дисков не так много, а не царапанные он хорошо играет, определяет почти мгновенно.
У меня был 590 однобитник mash по звуку отстой.Сейчас pioneer 550 с легато линк однобитник.Электронщиков таких как Yello слушать.Для deep purple не очень.
У меня был Mash Pioneer 700 , какой-то в 90_€ да_ это было здорово, сейчас бы его втыкнуть в хороший цап, какой у него был механизм_ диск тяжёлый как доя винила
ну по звуку самый крутой маш в панасонике сума-10. А в попроще аппаратах - в сд ямаха 1030 тоже понравился, там было прозрачно и очень панчово. В сансуях маш тоже ставили.
Был у меня 840, в своё время поменял эти дрова на аркам альфа 72, который не оставил мокрого места.
Спасибо! Помню звук младших Techniks в начале 90-х. Звучало празднично, внятно и казалось все cd должны играть не хуже. Именно в тот период многие стали отказываться от винила отечественного, полагая быстро вскочить на подножку цифры
Младшие однобитные техниксы как говорили знающие люди звучали лучше чем последующие модели по-дороже на мультибитниках.
Евгений Фидель: Добрый день. Был у меня в начале 90-х годов Technics sl-ps770a. Дизайн и надёжность выше всяких похвал. Но по качеству звучания CD проигрыватели Technics - отстой, хотя бывают исключения, но это касается аппаров из высшей линейки. В году 2019 по дешёвке купил Technics sl-ps770в, видно решил вспомнить звук, с которого начинал путешествие в мир HIFI. И по прошествии стольких лет, снова убедился, что звучание - резкое, бьёт по ушам. Но надо отдать должное - вставляешь любой диск (болванку или царапанный) - читает на ура.
Мой друг в 94м взял Techniks и к нему родной усилок (среднего уровня), колонки dynaudio полочники. Звук отличный, а вот в нулевые, что не возьму звук отстой- возникло ощущение- период когда делали хорошо остался в прошлом
@@Pavel-Moscow1969 Вы не путаете может быть с буквой d в окончании? Вроде были Technics sl-ps770a и Technics sl-ps770d, с буквой в не было. У меня Technics sl-ps770a 1996 г., лазер умер, выписал с Алибабы. Чуть моложе DVD BBK молотит почти не останавливаясь и хоть бы что ему. В общем Technics sl-ps770a + усилок Technics SU-V500 + акустика JAMO Classic 8, моё унылое разочарование. Но когда в 90-х они были куплены, я светился от счастья!
@@zvezda_1966 Добрый вечер. Вы правы, я просто допускил опечатку. В начале 90-х у меня был Technics sl-ps770a. Я тогда собрал стереосистему Technics: Усилок Technics su-a700mk2, CD Technics sl-ps770a, тюнер Technics st-gt 650, LP проигрыватель Technics SL- BD 22, акустика Technics sb-lx30. Кассетная дека была Sony TC -K715S и эквалайзер Teac EQA-220. В 2019 году купил, как уже говорил CD Technics sl-ps770d. Сейчас из всего набора осталась лишь акустика Technics sb-lx30.
Когда в 90-х собрал систему систему Technics, это было круто. Но со временем понял, что есть фирмы, которые на голлову выше, чем Technics. Сейчас уже 20 лет сижу на компонентах фирмы NAD. Для меня, как меломана, этого вполне хватает.
Удачи и всего самого хорошего и доброго!
Новости с японских помоек.
Поржал от души! В точку! Особенно умиляют его "тесты" колонок и кабелей через ютуб, снятые на дешманский телефон..
@@alexx71v За то сколько благодарных поклонников )))
В точку👍😁😁😁
Александр как в сравнении в общем с Panasonic sl ps 70 !?
Случайно купил Technics sl-ps 900. Не ожидал от техникса такой жемчужины, хотя имею Philips 104, 303, 380. У этого техникса великолепный звук, ни когда не продам!
У меня такой был когда то в девяностых только 580
Никогда технарь музыки не играл, даже их легендарные аппараты типа моноблоков 7000. Супер технические решения, сборка и прочее, но серый и схематичный звук.
Был у меня 840. Я его не раскрыл, потому что окружение было ниже классом, Продал, но вспоминаю его с хорошим чувством - механика привода шикарная для его цены, мягко всё и тихо
эргономика просто бесподобная, нигде больше такой не встречал - положить диск - нажать кнопку - вызывает просто невероятные чувства. Как они так смогли продумать и форму и силу нажатия и плавность хода - впечатляет. Жаль прозрачности нет, но если бы она была, может быть небыло бы этого эффекта ленточного магнитофона
Александр, добрый день. Что касается сидюков Technics, то по дизайну и надёжности они впереди планеты всей. Особенно "крышу сносит" от открытия и закрятия лотка - дископриёмника. Нажимаешь на кнопку "Open-close" и вообще не слышло, как лоток выезжает, очень мягко и беззвучно. Такого до сих пор нет ни у одного современного сидюка. Хвала инженерам Technics.
А по качеству звука Technics, я бы не сказал, что сидюки Technics впереди планеты всей. Но свои деньги отыгрывают. Был у меня Technics sl-770a, звучал резковато. Слушал Technics SL-PS860, звучал немного мягче, но всё-равно не то. Потом заменил свой 770-й сначала на Marantz cd 5001, а потом на Rotel RCD-02. Всё-таки мультибитники рулят, хотя в 90-х мы все слушали 1 бит и думали, что это "кайф".
Удачи и всего самого хорошего!
Однобит это следующий шаг к качеству после мультибита. Посмотрите например на тда1547
Точно так же мягко и беззвучно выезжает например на древнем jvc xl-v1100. При закрывании лоток ещё и притормаживает и закрывается совсем медленно.
@@ampership Раньше технику делали для людей. А потом на технике тупо дедали деньги. Иначе говоря - маркетинг. Сейчас достойного CD проигрывате не найти, чтобы душа радовалась.
Подобный выпуск уже у вас был ,у меня тоже есть техникс с названием MASH, только попроще ,кстати работает,.
да, я знаю. Захотелось послушать, подключил,послушал. Захотелось еще раз рассказать о нюансах. Это не какой-то мастхэв или чудо, но аппарат со своей удивительной особеностью играть аналогово.
Александр вы были на выставке в Москве. Не помню в какой комнате играл бобинный магнитофон штудер на 38 скорости тоже мутно играл ?
Нет, там все достойно играло, не мутно
У меня Техникс 470 проблемы с приводом и лотком, чип Маш, звучит удовлетворительно. И есть Теак 3000, в него тоже чип Маш втулили 1битник, звук да лишен особой детальности но приятно мягко звучит.
Тавр&Я SU: Добрый день. Аппартура Technics никогда не отличалась качеством звучания, по сравнению с другими фирмами. Дизайн и надёжность выше всяких похвал. Но надо отдать должное Technics - вставляешь любой диск (болванку или царапанный) - читает на ура. Был у меня в 90-х Technics sl-ps770a, аппарат из верхней линейки. Потом я его заменил сначала на на Marantz CD 5001, потом на NAD C 545BEE и Rotel RCD-02. Мультибитники мне ближе по звуку, чем резкий, кричащий 1-бит MASH котороый стоит в Technics sl-ps770a.
@@Pavel-Moscow1969 Возможно, у меня только бюджетные CDки были, ещё SONY-370 и SAUNDWAY так что с NAD, Rotel и прочими Маратцами не сравнивал. Но Masch может звучать по разному в зависимости от модели и обвязки, у меня на Teac вроде помягче звучит.
@@Pavel-Moscow1969 гопнику всё равно какую обувь одевать, я про technics. Последний породистый умер ещё в 80х
Хватит нам глаза ломать уже , то темно , то пересвет , включи авто сьемку !
Александр класс ав начинается и кончается только в выходной паре транзисторов , малосигнальные части схем все в классе А , не мудри тут !
Он не разбирается в этом,он самопиаром занят.
Это нащывается пресет в видеоредакторе, но вы этого не поймете, херли язык стирать
Техническая часть это не его конёк, он что прочитал в Мурзилке то и озвучил.
@@КиллБилл-л7м расскажите вы лучше
Игорь, Он не может иначе. Так как Он видит только при сильном освещении, потому что Он большую часть жизни своей то и делает, что выгребает могилы японских аудиофилов с фонарём на каске 👷 🔦.
Вопрос что думает автор про мощники Onkyo 78-83гг допустим M-507? и вообще про философию звука онкио в целом. как они относительно сопоставимых по классу ямах денонов и аккуфейсов например? если ямаха маранц и денон уже вполне понятные давно обмусоленые величины, так скажем базис-вектор измерения всего и вся, то говоря об онкио система координат вообще не сформирована, а может и вовсе другое пространство измерения.. то же можно сказать и про аккуфейз, кстати. понимаю что немного не в тему выпуска, но надежда что тут автор бывает.
Хорошие усилители, 507 отличный. Акуфейс тоже хороший, получше, но излишне дорогой
Японская система координат QZSS, говоришь как геодезист) хорошая фирма
Любите вы Technics, Александр)
Давайте вспомним про бамбуковые кандеры)
Я бы так не сказал
Ну все Александр...ждем прослушивание...
хорошо
Первый мой CD вертак в 91году Technics SL-PS50.
Слушать его было невыносимо, высоких не было вообще после винила.
Через пару недель продал.
Верхних моделей техникс не слышал.
Вот с пионерами у меня сложилось получше.
да от винила всегда первое ощущение , что высоких и низких через край
PS70 вошёл в легенду аппаратов.
Такой же подход в построении звука до сих пор делает фирма REGA . очень аналогово звучит. и при этом у REGA большая армия поклонников.
Я точно не в стане поклоников рега и аркам
чем барыжит, то и хвалит.
"Выходные каскады в этом аппарате были задействованы в чистом классе А..." В каких проигрывателях эти каскады работают не в классе А, не в чистом классе А? Все подобные малосигнальные каскады усиления в классе А работают..)). Рекламная лапша на уши малограмотных технически, потенциальных покупателей...и ЦАП этот мультибитный, не настолько мультибитный как классические R-2R ЦАП. Последние гораздо мультибитнее будут )).
У техникс они в АА, специфичной схеме. Вы зачем выпендрелись даже не почитав об аппаратуре этой фирмы, неудежимая тяга хоть что-то сказать?
@@emuzaurus Последние гораздо мультибитнее будут )).
Лишь бы что то ляпнуть и показать себя умнее.
@@emuzaurus , читал, поэтому и выпендриваюсь. Гордое обозначение "class AA" на передней панели проигрывателей этой фирмы - это, большей частью, рекламный слоган - хитрый маркетинговый ход маркетологов фирмы. Если эта надпись имеет хоть какой-то физический смысл в усилителях мощности, полных усилителях этой фирмы, то у проигрывателей CD, кассетных дек, тюнеров, проигрывателей винила эта надпись кроме рекламной, никакой нагрузки более не несет. Разве, аппараты этой марки с встроенным усилителем для наушников будут построены с использованием этой схемотехники " class АА". Это "хитрая" схема усилителя класса "AB", которая с помощью определенных схемотехнических ухищрений обеспечивает более низкий уровень нелинейных искажений. Это понятие не имеет отношения к классам усиления в которых могут работать УНЧ. Тем более, оно не может быть применимо к послецаповым схемам фильтрации и маломощного усиления о которых вы упоминали в видео. Вот, например, обзор одного из более современных проигрывателей Technics, в котором обьясняется, что имеется ввиду:www.allfordj.ru/store/proigryvateli_i_tyunery/technics_sl_g700_silver/ А вот здесь простыми словами обьясняется принцип работы таких усилителей (именно к унч это применимо, ни к чему другому): cxema.at.ua/blog/rezhim_klassa_quot_aa_quot_v_usiliteljakh_quot_technics_quot/2013-03-05-95
@@vetbossy5975 , прежде, чем делать выводы, потрудились бы поискать информацию на тему, о видах ЦАП, принципах их работы, о классах усиления и прочем..
Был техникс 480й вроде, больше не куплю никогда. Все диски звучали одинаково и это на бивнях 6й серии. Звонко, с неплохой серединой. Бас резиновый был, как сейчас помню. На кевларовых динамиках не должно такого звука ьыть. Т.е. вывод гадил техникс. класс этого техникса ниже 6й серии бивней!
А про винил видео никаких снять расказать не хотите
почему, можно. Стоит пылится Техникс сл-1500, добротный аппарат, на мой взгляд не хуже чем 1200, но дешевле
у меня sansui cd -X317 на таком чипе..
Ну тут интересно от 700 серии сансуи смотреть
Маша от техникса хорошо поет
Аналоговый синоним мутненький?
Само собой, но не только
Сегодня да однозначно! Весь мастеринг в цифре и не надо тут примешивать компрессию .
TECHNICS SL-PS860
2 x AN96A08S
А по характеру звука похож на китайский дак Лайт-АХ? Или что другое? Не слушал сдюки из 90-х.
Нет, разные
Что такое со звуком?
Ваши наушники?
Какая на хрен разница как выезжает лоток? Вы что так часто диск меняете? У меня куча разных двд аппаратов которые вообще не слышно как выезжает а что толку!? На примере пионер 989 или ямаха 2700
дядя Саша, я так и не понял, что ты купил? Сиди проигрыватель или магнитофон?
Чепочем?
на авито поищите сколько они там стоят. Мой на царапинах прыгает. Хотел бошку отдать-поменять, но у меня царапанных дисков не так много, а не царапанные он хорошо играет, определяет почти мгновенно.
У меня был 590 однобитник mash по звуку отстой.Сейчас pioneer 550 с легато линк однобитник.Электронщиков таких как Yello слушать.Для deep purple не очень.
@@emuzaurus оставили для своей коллекции?
Тёзка привет. Меняй табак, на тебе лица нет.
KpyTo
У меня был Mash Pioneer 700 , какой-то в 90_€ да_ это было здорово, сейчас бы его втыкнуть в хороший цап, какой у него был механизм_ диск тяжёлый как доя винила
ну по звуку самый крутой маш в панасонике сума-10. А в попроще аппаратах - в сд ямаха 1030 тоже понравился, там было прозрачно и очень панчово. В сансуях маш тоже ставили.
@@LiveChat2448 просто 90 € кончились, вы может не заметили?