@@rafaeltrabuco1248 Achei sim, Rafael. Pelo menos três das questões objetivas estavam mais difíceis do que a tendência histórica da Vunesp para o Einstein.
Poxa professor, nessa 15 o problema não foi o inglês, foi a questão mesmo. O escritor em nenhum momento diz que proteger crianças controlando sua liberdade é ilegal, ele diz que o governo tenta regular a expressão usando a proteção de crianças como pretexto. Isso pra mim inviabiliza totalmente a suposta resposta correta e deixa a questão sem resposta.
@@ritagasparoto352 hey, Rita! Eu achei esta questão bem complicada. Muitos alunos apontaram uma dúvida entre as alternativas A e E. Considerando o enunciado da questão junto ao texto e as alternativas, eu considero a A correta pela citação do autor da carta à Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que prega contra qualquer tipo de restrição à liberdade de expressão. Sendo assim, tentar regular as redes sociais com o objetivo de proteger as crianças seria um ato ilegal. Faz sentido ?
muito bom, prof! sentia falta da resolução completa de provas de ingles aq no yt! obrigada ;)
@@carolpolli9331 pode contar que vai ter mais aqui, Carol! 😎😉✌🏽
Achou essa prova de inglês mais difícil do que o comum?
@@rafaeltrabuco1248 Achei sim, Rafael. Pelo menos três das questões objetivas estavam mais difíceis do que a tendência histórica da Vunesp para o Einstein.
Poxa professor, nessa 15 o problema não foi o inglês, foi a questão mesmo. O escritor em nenhum momento diz que proteger crianças controlando sua liberdade é ilegal, ele diz que o governo tenta regular a expressão usando a proteção de crianças como pretexto. Isso pra mim inviabiliza totalmente a suposta resposta correta e deixa a questão sem resposta.
@@ritagasparoto352 hey, Rita! Eu achei esta questão bem complicada. Muitos alunos apontaram uma dúvida entre as alternativas A e E.
Considerando o enunciado da questão junto ao texto e as alternativas, eu considero a A correta pela citação do autor da carta à Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que prega contra qualquer tipo de restrição à liberdade de expressão. Sendo assim, tentar regular as redes sociais com o objetivo de proteger as crianças seria um ato ilegal. Faz sentido ?