"Vabbè famo finta che ho scherzato va... perché so' un signore, un grande signore! Comunque se qualcuno c'ha o stereo in macchina è meglio che so' va a prende." Indimenticabile Angelo Bernabucci, un altra grande scoperta di Carlo Verdone che, con estremo talento, sapeva coadiuvare e dirigere un gruppo di attori mescolati insieme ad arte dal più importante e bravo al meno conosciuto ma altrettanto bravo, con una maestria unica. D'altronde il compianto Angelo Bernabucci fu proprio una scoperta di Carlo Verdone, pescato dalla realtà quotidiana, e traghettato nel mondo del cinema.
Ieri ho rivisto il film, credo per la cinquantesima volta, e ho notato nuovamente qualcosa come mi capita sempre con i film di Verdone. Nella pellicola sono presenti due tipiche figure romanesche, il coatto antico (rappresentato dal suocero del Patata) ed il coatto moderno (rappresentato da Finocchiaro). Sono entrambi affabulatori ed opportunisti, ma la differenza è che il primo possiede comunque una scala di valori, ed anche un'eleganza che al secondo non apparterranno mai. Il secondo è senza speranza
Secondo me è molto meglio Finocchiaro, che vive e lascia vivere. Gli viene distrutta la macchina, vince a poker e non lo pagano, viene derubato di 400.000 lire: E nonostante tutto mantiene la sua allegria e spontaneità per l'Intero film. Mentre il suocero del patata vuole solo che questi rimanga nella gabbia coniugale.
Da notare che, in seguito a questa scena, il personaggio di De Sica avrà ancor più il dente avvelenato con il personaggio di Benvenuti. E collegando questa scena alla scena della "vendetta", dove la carrozzella viene agganciata e fatta volare via e il finto disabile diventa disabile sul serio... Come dire che ogni tassello del mosaico non viene mai messo a caso, la storia segue sempre una struttura magistrale dove ogni cosa produce un'altra cosa, ed è meraviglioso anche a distanza di anni.
Esatto. Pensiamo solo a come dice "Ma guarda che fii ne na puttana" quando li scopre. C'è tutto il suo disprezzo, come a dire "Mi avete sputtanato ingiustamente davanti a tutti e devo pure scoprire che in realtà avete preso in giro tutti per tutta la sera". Ha fatto bene a fargli quello scherzo
In questo film Verdone prese spunto proprio da una sua cena con i vecchi compagni di scuola, e ne uscì un quadro dolce/amaro del passato e del bilancio umano attuale dei personaggi, dal politico di successo, al professionista, all'insegnante, passando poi per il poveraccio senza arte né parte, posando uno sguardo maliconico sui cocci abbandonati di relazioni fallite e di conflitti interiori ed esteriori senza fine.
Bernabucci nella scena delle 400 Milà lire è unico fa sparire di scena tutti gli altri attori che sembrano solo comparse. Io l.ho sempre apprezzato anche nelle sue prim apparizioni perché non recitava mai una parte ma era sempre se stesso. Se avesse studiato recitazione sarebbe stato Ancora di più di quello che era .R.I.P.
Grande Angelo, da piccolo mi facevi troppo ridere, ma Anche adesso che ti rivedo nei film, sarai sempre indimenticabile, grazie per averci fatto ridere , di cuore ❤ grazie mille!!
La canzone che stanno suonando al pianoforte all'inizio è "una ragazza in due" dei Giganti (la stessa che si sente nella scena della colazione a letto in "chiedimi se sono felice")
ahahah è vero :) oppure quando poco dopo dice "ci pensio io" e va a perquisire De Sica. Ma anche quella di Benvenuti quando dice "eh già, chissa perchè? vediamo un po' se ci hai l'alibi... tu dove eri... con chi eri..." ahahahah
Fai bene. Io ho partecipato 30 anni dopo e a casa ho preso delle gocce per dormire... Si sono riprodotte le stesse dinamiche del passato...e poi paragoni, bilanci, fallimenti, prese in giro, ricordi falsati...e momenti tristi nel ricordo di fratelli o sorelle dei compagni, morti giovani in incidenti stradali, genitori anziani e molto malati (che tu ricordavi giovani e in forma quando ti caricavano fuori dalla scuola)
@@giancam.5919 La stessa regola varrebbe per me, eh? Vi dico soltanto che sarebbe poi veramente assurdo, se dovessi accettare. Di quelle assurdità atroci
Scena di uno squallore unico. Già andare a una riunione di ex compagni di classe dopo 15 anni a volte può essere penoso, ma essere poi anche derubati...
A volte? ste cose o si fanno tutti gli anni o lascia proprio perdere,non esiste che dopo 15 anni metti insieme 15 persone..ti diverti molto di piu con 15 estranei casomai che con ex compagni di classe che non vedi da 15 anni
@@davidesacchetto4751 Con la mia classe del liceo ci siamo rivisti a distanza di ben 25 anni dal diploma (1988.2013), e da quel momento abbiamo creato una chat su Whatsap. Inoltre ogni anno ci rivediamo. Dipende molto dal rapporto che hai avuto durante gli anni delle superiori. Noi eravamo una classe molto unita.
@@paolotondo2463 44 anni sembrava lui davvero mi zio. Almeno 15 anni di piu' glieli davi agile. Poi un grandissimo ma farlo passare per un 35enne impossibile anche per Gesu cristo
Io inizialmente ero portato a credere che in realtà non gliele avesse fregate proprio nessuno. Un sacco di volte in situazioni di gruppo la gente denuncia furti inesistenti, per egocentrismo, per rincoglionotaggine (tipo che in realtà non le aveva proprio) o subdolamente per rubarle a sua volta tramite risarcimento indebito (magari in una situazione del genere tutti potevano decidere di mettere un tot a testa). Poi ho pensato invece che potesse essere stato uno degli invitati, ma dare la colpa a Ciardulli sarebbe stato troppo facile. Non si sa chi sia stato con certezza, ma a conti fatti probabilmente è stata proprio Federica. Lo stesso Verdone in un'intervista anni dopo fece il suo nome (per quanto anche la sua fu un'opinione). La sua faccia quando Finocchiaro s'incazza, il fatto che fosse al verde e la sua solerzia nel dire "È casa mia, rispondo io" nonostante non avesse un soldo remano tutte in quella direzione. Una persona che sta con le pezze al culo non si offre di risarcire 400mila lire (un sacco di soldi a quei tempi) solo perché il fatto è avvenuto in casa sua.... sarebbe stata una restituzione travestita da risarcimento. Proposta tra l'altro avanzata nella speranza di sentirsi dire "Ma no, lascia stare"
Sai l'unica cosa che non torna? Il fermasoldi di Cartier. Una donna sarebbe più attenta e attratta dall'oggetto, probabilmente lo conoscerebbe meglio e ne avrebbe più contezza di un uomo, molto più utilitarista e semplicista e per questo forse più portato a concentrarsi sulle banconote. Questo mi fa immaginare che il ladruncolo occasionale sia un uomo
Tu dov'eri? C'è qualcuno che lo può confermare. Nel film non ti ho visto, secondo me eri nascosto e alla prima occasione gli hai "fatto" le quattro piotte!!!!
00:51 "famme capi' : 'a grappetta resta, er grano se ne va"..io non so voi e non so se Bernabucci lo avesse fatto di proposito ma è un livello di doppio senso metalessicale mostruoso come genialità: "grappetta" che in realtà andrebbe detto "graffetta" in italiano "standard" ma che in romanesco sembra il diminutivo di "grappa" e "il grano se ne va" che significa sia denaro sia cereale (quello di cui sono fatti alcuni alcolici) ....ma ad Angelo Bernabucci un oscar postum o almeno glielo vogliamo dare o no? ma i vertici del Cinema Italiano a che stanno pensando? dove sono? BERNABUCCI FOR PRESIDENT!
Io ho una mia personalissima teoria sulla scena del furto, o "presunto" tale. Secondo me è stata l'ennesima burla di Finocchiaro che amava motteggiare e prendere in giro gli altri e che, così facendo, in un colpo solo aveva l'occasione di sbeffeggiare e deridere l'intera classe. Nessuno di voi ci ha mai pensato???
Qualcuno dice che potevano anche essere stati Lepore e Santolamazza, perché pensateci: tutti guardano Ciardulli mentre se ne stava in disparte, Ciardulli chiede il perché lo stessero guardando e (vedete un po') quei due girano ancora di più il coltello nella piaga. Chissà cosa sarebbe poi successo se Ciardulli si fosse lasciato perquisire, come pretendeva poco prima di essere frugato. Pensateci bene, loro lo stavano umiliando durante la partita a Poker e per mettere ancora benzina sul fuoco, avrebbero rubato i soldi a Finocchiaro e durante la perquisizione e avrebbero anche finto di averli presi dalle tasche di Ciardulli. Voi tutti che ne pensate? Funziona questa come ipotesi?
@@vittorioiacone4724 diciamo che è una specie di dilemma "aperto", volutamente lasciato così da quel maestro di Verdone per rendere più interessante la situazione e lasciarla alla libera interpretazione di ognuno di noi come effettivamente sta succedendo 😂 a me piace pensare che sia stato quel Mattacchione di Finocchiaro
@@mauriziodagostino4339 Sulla prima parte l'abbiamo capito e la stiamo in continuazione sperimentando e siamo d'accordo. Invece nella seconda parte a me piace vedere che anche sugli altri sospettati, non soltanto Ciardulli o la Polidori che erano i sospettati numeri 1.
Le mutande di de sica sono le stesse che aveva preso al centro commerciale quando era andato a fare shopping col notaio puffo e il bel figone paciaroto russo
Perché so 'n signore! E comunque se qualcuno c'ha lo stereo in maghina è meglio che se lo va a prendere! Coatto nasci coatto rimani, pure se fai i miliardi.
Beh, ha il movente (gli ultimi soldi spesi per la riunione, lo sfratto immobiliare e la firma tolta in banca), conosce sicuramente bene la villa per procurarsi (in qualche modo) l'alibi, lo sguardo piuttosto strano sulla grappetta d'oro che tra parentesi che interesse aveva guardare sulla grappetta invece di preoccuparsi dell'ex compagno derubato, (sembrava che avesse capito bene la faccenda).
Infatti. L'unico che dice le cose come stanno, perché era fin troppo evidente che di furto si trattava. E invece Vettorazzo (che pure non è un "cattivo") e Massimo Ghini subito a fare gli offesi
In questo film poi non si scoprì mai chi rubò le 400.000 lire a Finocchiaro (Bernabucci).Il primo indiziato fu Brando (De Sica) perché era quello più squattrinato di tutti e ha fatto di tutto per racimolare qualche soldo nel corso dell'intera serata ,con il pocker,chiedendo la colletta e tentando di vendere un quadro di dubbio valore allo stesso Finocchiaro poco prima.Denudandosi e con l'alibi che stava giocando a Poker diciamo che pur volendo non ha avuto modo di rubargli il denaro e quindi lo togliamo dai sospettati.Molti su youtube credono sia stata la padrona di casa (Brilli) perché al momento che Finocchiaro gli dice rivolgendosi a lei del denaro rubato ha un attimo di smarrimento come a dire "aia rischio di essere scoperta del furto".Io credo che Verdone abbia voluto che non si scoprisse mai chi ha rubato i soldi a Finocchiaro nella sceneggiatura del film proprio per dare allo spettatore l'idea che poteva essere stato chiunque della festa,persino il cameriere o comunque qualcuno di insospettabile.E questa scena dove De Sica viene quasi costretto a denudarsi per controllare se é stato lui è emblematica.
In una scena alla fine quando la Brilli saluta tutti e dice che è in banca rotta e che ha perso anche la casa dove si è svolta la riunione e che deve lasciarla, non mi ricordo chi, dice a Finocchiaro che forse è stata proprio lei a rubargli i soldi!
Ad ogni modo, Verdone, anche nelle ultime interviste, ha fatto intendere che a sottrarre le 400mila lire a Finocchiaro fosse stata proprio Federica Polidori e, riguardando meglio questa scena, non ha tutti i torti perché, se ben notate, quando Finocchiaro sottolinea che la molletta di Cartier vale molto più delle 400mila lire (minuto 0:50 in poi), Federica Polidori guarda in modo strano la molletta, come a pentirsi di aver sottratto solo le banconote e aver lasciato un accessorio con valore di gran lunga superiore
Benvenuti sadicissimo. Non esce dal personaggio del falso invalido e anzi rincara la dose, accusando de sica. ben consapevole del fatto che nessuno avrebbe avuto il coraggio di contraddirlo, essendo "disabile poverino" 😂😂😂
Ma quanto mi sta sulle palle quello che continua a dire "Ma per chi ci hai presi...", "Ma come ti permetti soltanto di pensare...", ma che catz, allora doveva far finta di niente? poi Valenzani sprezzante "tu credi che esistono ancora persone che si sputtanano per 400 mila lire": Eh beh, già se mi sparissero dal portafogli 200€ in una serata tra amici oggi, reagirei allo stesso modo di Finocchiaro, figuriamoci 400.000 lire nel 1988.
Ma sul serio, eh? Dovreste essere di più dalla sua parte, invece che contro. E anche Federica con il suo "Finiamola qui! È successo in casa mia e rispondo io!"
Esatto, teniamo conto che sono 400mila lire del 1988! Credo che secondo l'indice di rivalutazione si debba moltiplicare di circa 2 volte e mezza o 2,6 ad oggi (2024) quindi se il film fosse girato ai giorni nostri si parlerebbe di un milione di lire abbondante, quindi poco oltre 500€. Bella cifretta direi....
Non è un rebus se ci fosse stato un colpevole l avrebbero poi fatto uscire allo scoperto...credo sia solo un modo per sottolineare il disagio che esce fuori nella seconda parte del film tra un pó tutti i personaggi a dispetto dell entusiasmo iniziale
L unica cosa che porta a pensare sia stata federica è la sua confessione finale dove ammette di essere senza un soldo e senza un posto dove stare...li de sica mette la pulce nell orecchio a barnabucci...questo forse è un modo far capire che effettivamente è stata lei
Per me le 400 mila lire le ha fregate Ciardulli in arte Tony Brando, era ridotto sull'astrico per colpa di una carriera di basso profilo, e andato persino da Valenzani come ultima spiaggia per cercare di rientrare nel giro artistico. Tremendamente sfigato questo personaggio.
Ma è stata Nancy brilli chiaramente che era la più squattrinata di tutte, infatti per questo ha organizzato sta festa...guardale gli occhi quando Finocchiaro le dice che la grappetta d oro vale di più delle 400.000 lire sembrano dire MANNAGGIA POTEVO PRENDERLA TUTTA...
Anche Federica Polidori aveva bisogno di soldi, forse più di Valenzani per i suoi problemi di droga e di Ciardulli per la sua carriera di cantante (carriera per modo di dire, che come lo descrivono ha cambiato molti nomi d'arte)
Valenzani, essendo un politico, fa prima a rubare i soldi direttamente dalle casse pubbliche, e ben più di 400mila Lire. Comunque Verdone in persona, anni dopo, disse che era stata Nancy Brilli
Era in bancarotta, lo dice alla fine. Poi sul fatto che era benestante, probabilmente era da parte dell’ex marito che l’ha abbandonata (o almeno come raccontava la trama dietro al DVD che avevo alcuni anni fa). Questo spiegherebbe la ragione per cui Federica non ruba anche la grappetta senza calcolarne il valore dell’oggetto
@GIAKATANA Ah è vero. Ad ogni modo, credo che sia dovuto alla mancanza di tempo di percepire che era di valore anche la grappetta per non destare sospetti. Tuttavia resta lo sguardo al 0:51 che sembra quasi intendere la totale ignoranza sul valore della grappetta.
Un cast magistrale in una congiunzione astrale unica.
Bernabucci ha reso questo film un capolavoro,batte tutti....
Non esagerare.
E invece ha detto bene
@@gamaran ma perché scusa bernabucci buon attore ma verdone e de sica coppia indissolubile
E’ stato diretto bene dal buon Verdone, gli ha dato le battute giuste e lui le ha sfruttate! E ha fatto centro
Ma non diciamo cagate
"Vabbè famo finta che ho scherzato va... perché so' un signore, un grande signore! Comunque se qualcuno c'ha o stereo in macchina è meglio che so' va a prende." Indimenticabile Angelo Bernabucci, un altra grande scoperta di Carlo Verdone che, con estremo talento, sapeva coadiuvare e dirigere un gruppo di attori mescolati insieme ad arte dal più importante e bravo al meno conosciuto ma altrettanto bravo, con una maestria unica. D'altronde il compianto Angelo Bernabucci fu proprio una scoperta di Carlo Verdone, pescato dalla realtà quotidiana, e traghettato nel mondo del cinema.
Ogni scena di questo film è un capolavoro di ostentazione dello squallore umano
@Marco Giuffrida adesso è peggio!
Io direi “ogni scena di questa vita”
@@danieledragone423ahahahaha vero DragonBall 🐲🐉
Ieri ho rivisto il film, credo per la cinquantesima volta, e ho notato nuovamente qualcosa come mi capita sempre con i film di Verdone.
Nella pellicola sono presenti due tipiche figure romanesche, il coatto antico (rappresentato dal suocero del Patata) ed il coatto moderno (rappresentato da Finocchiaro).
Sono entrambi affabulatori ed opportunisti, ma la differenza è che il primo possiede comunque una scala di valori, ed anche un'eleganza che al secondo non apparterranno mai. Il secondo è senza speranza
Secondo me è molto meglio Finocchiaro, che vive e lascia vivere. Gli viene distrutta la macchina, vince a poker e non lo pagano, viene derubato di 400.000 lire: E nonostante tutto mantiene la sua allegria e spontaneità per l'Intero film. Mentre il suocero del patata vuole solo che questi rimanga nella gabbia coniugale.
Da notare che, in seguito a questa scena, il personaggio di De Sica avrà ancor più il dente avvelenato con il personaggio di Benvenuti. E collegando questa scena alla scena della "vendetta", dove la carrozzella viene agganciata e fatta volare via e il finto disabile diventa disabile sul serio... Come dire che ogni tassello del mosaico non viene mai messo a caso, la storia segue sempre una struttura magistrale dove ogni cosa produce un'altra cosa, ed è meraviglioso anche a distanza di anni.
Esatto. Pensiamo solo a come dice "Ma guarda che fii ne na puttana" quando li scopre. C'è tutto il suo disprezzo, come a dire "Mi avete sputtanato ingiustamente davanti a tutti e devo pure scoprire che in realtà avete preso in giro tutti per tutta la sera".
Ha fatto bene a fargli quello scherzo
In breve una lunga serie di eventi collegata ad un'altra serie di eventi?
Oggi sono tre anni che il grande Bernabucci ci ha lasciato R.I.P. Finocchiaro
So’.. m’arendo! Dime a chi dovessi a esse?
Solito commento falsissimo per avere dei like
certo che anche De Sica è complementare a questa scena magistrale.
In questo film Verdone prese spunto proprio da una sua cena con i vecchi compagni di scuola, e ne uscì un quadro dolce/amaro del passato e del bilancio umano attuale dei personaggi, dal politico di successo, al professionista, all'insegnante, passando poi per il poveraccio senza arte né parte, posando uno sguardo maliconico sui cocci abbandonati di relazioni fallite e di conflitti interiori ed esteriori senza fine.
Bernabucci nella scena delle 400 Milà lire è unico fa sparire di scena tutti gli altri attori che sembrano solo comparse. Io l.ho sempre apprezzato anche nelle sue prim apparizioni perché non recitava mai una parte ma era sempre se stesso. Se avesse studiato recitazione sarebbe stato Ancora di più di quello che era .R.I.P.
Grande Angelo, da piccolo mi facevi troppo ridere, ma Anche adesso che ti rivedo nei film, sarai sempre indimenticabile, grazie per averci fatto ridere , di cuore ❤ grazie mille!!
Questo fu il primo film di bernarducci. GRANDE ATTORE ROMA R.I.P👍 😔
Secondo me Fabris è tornato di nascosto e gli ha catturato le 4 piotte. Me lo vedo già che sfreccia sulla sua Renault 5 sghignazzando
In quel caso per quanto sia uno dei personaggi migliori, Finocchiaro se lo sarebbe meritato xD
Fabbris di soppiatto che é andato via rosicando
Non avevo mai pensato a questa ipotesi.... Potrebbe essere sai
Anche secondo me e' stato fabris
De sica sarebbe stato troppo scontato.
é stata Nancy Brilly quale Fabris.
La canzone che stanno suonando al pianoforte all'inizio è "una ragazza in due" dei Giganti (la stessa che si sente nella scena della colazione a letto in "chiedimi se sono felice")
1:54 "Astronzo stavo co te a giocà a poker" 😂😂😂😂😂 Film stracult.
E' magistrato, eh!
la faccia di Ferrini quando dice "è magistrato". Impagabile :D
ahahah è vero :) oppure quando poco dopo dice "ci pensio io" e va a perquisire De Sica. Ma anche quella di Benvenuti quando dice "eh già, chissa perchè? vediamo un po' se ci hai l'alibi... tu dove eri... con chi eri..." ahahahah
Dopo aver visto questo film ho deciso di non partecipare mai e poi mai a una riunione di ex compagni di scuola.
Fai bene. Io ho partecipato 30 anni dopo e a casa ho preso delle gocce per dormire... Si sono riprodotte le stesse dinamiche del passato...e poi paragoni, bilanci, fallimenti, prese in giro, ricordi falsati...e momenti tristi nel ricordo di fratelli o sorelle dei compagni, morti giovani in incidenti stradali, genitori anziani e molto malati (che tu ricordavi giovani e in forma quando ti caricavano fuori dalla scuola)
@@giancam.5919 La stessa regola varrebbe per me, eh? Vi dico soltanto che sarebbe poi veramente assurdo, se dovessi accettare. Di quelle assurdità atroci
Ma vogliamo parlare delle chiappe bianche di De Sica? Un capolavoro del trash!
Ognuno di noi ha un amico che magari non le ruba le piotte ma te le scrocca in silenzio.grande Carlo. Ogni gruppo e cosi
Scena di uno squallore unico. Già andare a una riunione di ex compagni di classe dopo 15 anni a volte può essere penoso, ma essere poi anche derubati...
Perché penosa la riunione?
@@mattiaberruti7288 Non tutte. Questa.
A volte? ste cose o si fanno tutti gli anni o lascia proprio perdere,non esiste che dopo 15 anni metti insieme 15 persone..ti diverti molto di piu con 15 estranei casomai che con ex compagni di classe che non vedi da 15 anni
@@davidesacchetto4751 Con la mia classe del liceo ci siamo rivisti a distanza di ben 25 anni dal diploma (1988.2013), e da quel momento abbiamo creato una chat su Whatsap. Inoltre ogni anno ci rivediamo. Dipende molto dal rapporto che hai avuto durante gli anni delle superiori. Noi eravamo una classe molto unita.
@@dariosala3141 ok,e dopo che mi hai detto questo vuoi che ti faccio i complimenti?
"credi che esistono ancora persone che si sputtanano per 400mila lire?" Detto da un politico... è la battuta più comica del film
Onorevole maiale , visto che ha pure violentato la bimbina innamorata di Ruffolo.
La battuta è pertinente, loro rubano molto di più.
Bernabucci peccato che il mondo del cinema lo abbia scoperto così tardi perché recitava veramente spontaneo e aveva una sua grande personalità.
Eh si,qui era al suo esordio e aveva 44 anni
@@paolotondo2463 poi fortissimo anche che nel film di Boldi che faceva l.ultras
@@mauriziobracco5157 esatto!
C'è da dire però che lui non ha mai creduto davvero nelle sue possibilità nel cinema e per questo ha mantenuto la sua professione originale di Libraio
@@paolotondo2463 44 anni sembrava lui davvero mi zio. Almeno 15 anni di piu' glieli davi agile. Poi un grandissimo ma farlo passare per un 35enne impossibile anche per Gesu cristo
" ma sarà un gioco de società " cit 🤣🤣 le ultime parole famose ....
Fantastico bernabbucci spontaneo talento!!!
Grandissimo il cameriere alias "Aronne Piperno" con qualche anno in più!
Masse? È l'ebanista?? Ahahaha non ci avevo fatto caso, grande!!
Riccardo Billi è morto nel 1982, non può essere lui il cameriere.
A quanto pare non è lui, ma gli somiglia comunque :)
In effetti già quando fa la credenza al marchese, Aronne è piuttosto vecchietto eh 🤣🤣🤣
Avete ragione non è aronne, ma è identico a lui !
"Perché sò 'n signore. Un grande signore".
🤣
Si come no, A casa mia si dice IL PORCO CON LA CRAVATTA...
"Anche il sospensorio'" è a pieno titolo una delle frasi del cinema italiano.
Benvenuti epico.
- anche il sospensorio.
- ma che siete matti?, qua c'è un ospite ma che sospensorio. 😂😂😂
film molto bello. oggi un film del genere non lo farebbe nessuno, non esistono più persone così
Daniele Gittia sono anche peggio
Chi l'ha detto?
@@HobieBrown97 ti risulta che ci siano attori e registi come Verdone?
@@DanieleGittia come Verdone magari no ma bravi da sfornare un bel film si
@@HobieBrown97 chi?
Questo film é una pietra miliare del cinema italiano. Ha tutto praticamente.
Verdone fra 50 anni verrà studiato nelle scuole di cinema
"Perché so' 'n signore, un grande signore.
Comunque se qualcuno c'ha lo stereo in macchina, è mejo che se lo va a riprende'".
Io inizialmente ero portato a credere che in realtà non gliele avesse fregate proprio nessuno.
Un sacco di volte in situazioni di gruppo la gente denuncia furti inesistenti, per egocentrismo, per rincoglionotaggine (tipo che in realtà non le aveva proprio) o subdolamente per rubarle a sua volta tramite risarcimento indebito (magari in una situazione del genere tutti potevano decidere di mettere un tot a testa).
Poi ho pensato invece che potesse essere stato uno degli invitati, ma dare la colpa a Ciardulli sarebbe stato troppo facile.
Non si sa chi sia stato con certezza, ma a conti fatti probabilmente è stata proprio Federica. Lo stesso Verdone in un'intervista anni dopo fece il suo nome (per quanto anche la sua fu un'opinione).
La sua faccia quando Finocchiaro s'incazza, il fatto che fosse al verde e la sua solerzia nel dire "È casa mia, rispondo io" nonostante non avesse un soldo remano tutte in quella direzione.
Una persona che sta con le pezze al culo non si offre di risarcire 400mila lire (un sacco di soldi a quei tempi) solo perché il fatto è avvenuto in casa sua.... sarebbe stata una restituzione travestita da risarcimento.
Proposta tra l'altro avanzata nella speranza di sentirsi dire "Ma no, lascia stare"
D'accordissimo
Una teoria da tenente Colombo ...🤗
Che analisi!
Cmq concordo pienamente!
Sai l'unica cosa che non torna? Il fermasoldi di Cartier. Una donna sarebbe più attenta e attratta dall'oggetto, probabilmente lo conoscerebbe meglio e ne avrebbe più contezza di un uomo, molto più utilitarista e semplicista e per questo forse più portato a concentrarsi sulle banconote. Questo mi fa immaginare che il ladruncolo occasionale sia un uomo
Tu dov'eri? C'è qualcuno che lo può confermare. Nel film non ti ho visto, secondo me eri nascosto e alla prima occasione gli hai "fatto" le quattro piotte!!!!
Grandi mitici questi sono attori 👏👏👏👏👏
Scena di una forza assurda, non se ne vedono molte di scene girate così bene
00:51 "famme capi' : 'a grappetta resta, er grano se ne va"..io non so voi e non so se Bernabucci lo avesse fatto di proposito ma è un livello di doppio senso metalessicale mostruoso come genialità: "grappetta" che in realtà andrebbe detto "graffetta" in italiano "standard" ma che in romanesco sembra il diminutivo di "grappa" e "il grano se ne va" che significa sia denaro sia cereale (quello di cui sono fatti alcuni alcolici) ....ma ad Angelo Bernabucci un oscar postum o almeno glielo vogliamo dare o no? ma i vertici del Cinema Italiano a che stanno pensando? dove sono? BERNABUCCI FOR PRESIDENT!
Ammazza ma tu ti fai più contorsionismi mentali di Postiglione
“A stronzo stavo con te a gioca a poker” ahahah
A 0.51 lo sguardo di chi si pente di non essersi inculato anche la grappetta
È questa la prova lampante e nessuno se ne accorge mai!
Non so se sia quello o la paura di essere sgamata.
"Sarà n gioco de società..."
Il SOSPENSORIO di De Sica da femminiello proprio😂😂
Il tanga di De Sica è da oscar
Inquietante , chi si mette quel coso ? I trans?
Sì, da Oscar del mignottaro.
....E' magistrato...
Non capisco come abbia fatto Titanic a vincere più Oscar di questo film
E ce credo sì, infatti me l'ha fregate!
questi si che sono film .. questi sò attori ! chi abbiamo oggi? zalone con tutto il rispetto
Mitico
M' avete catturato quattro piotte!!!
Ricordo bene che fu Verdone a convincerlo a partecipare a questo film.
R I P Angelo
Solito commento falsissimo per avere dei like
Potrebbe essere fabbris che per "vendetta" lo ha derubato do nascosto
Sarà un gioco de società 🤣🤣🤣🤣😝🤦🏻♂️
E poi ovviamente come gruppo di due persone al liceo c'eravamo io e Davide Del Duca
Cge tempii
Io ho una mia personalissima teoria sulla scena del furto, o "presunto" tale. Secondo me è stata l'ennesima burla di Finocchiaro che amava motteggiare e prendere in giro gli altri e che, così facendo, in un colpo solo aveva l'occasione di sbeffeggiare e deridere l'intera classe. Nessuno di voi ci ha mai pensato???
Io ho sempre pensato a Valenzani; ricco ma senza morale, ne sarebbe stato capace.
@@glaucox9730effettivamente c'era una bella scelta perché erano uno peggiore degli altri i compagni di classe 😂😂😂😂
Qualcuno dice che potevano anche essere stati Lepore e Santolamazza, perché pensateci: tutti guardano Ciardulli mentre se ne stava in disparte, Ciardulli chiede il perché lo stessero guardando e (vedete un po') quei due girano ancora di più il coltello nella piaga. Chissà cosa sarebbe poi successo se Ciardulli si fosse lasciato perquisire, come pretendeva poco prima di essere frugato.
Pensateci bene, loro lo stavano umiliando durante la partita a Poker e per mettere ancora benzina sul fuoco, avrebbero rubato i soldi a Finocchiaro e durante la perquisizione e avrebbero anche finto di averli presi dalle tasche di Ciardulli. Voi tutti che ne pensate? Funziona questa come ipotesi?
@@vittorioiacone4724 diciamo che è una specie di dilemma "aperto", volutamente lasciato così da quel maestro di Verdone per rendere più interessante la situazione e lasciarla alla libera interpretazione di ognuno di noi come effettivamente sta succedendo 😂 a me piace pensare che sia stato quel Mattacchione di Finocchiaro
@@mauriziodagostino4339 Sulla prima parte l'abbiamo capito e la stiamo in continuazione sperimentando e siamo d'accordo. Invece nella seconda parte a me piace vedere che anche sugli altri sospettati, non soltanto Ciardulli o la Polidori che erano i sospettati numeri 1.
Ma falla finita e vattene!
Io questa scena la farei tanto girare a tutti quei fenomeni che scrivono che de Sica è un pessimo attore...
Ma vogliamo parlare degli slip di Tony Brando?!?! 😂😂😂
Capolavoro!
Nell' 88 andare in giro con 400.000 🙈
Co' na grappetta de cartier che tra parentesi vale molto più de 400mila
Sarà un gioco de società.
...famme capì, a grappetta resta e er grano se ne va?... 😅👍👍
graffetta...
@@Luca_86 però se senti bene dice grappetta
Si grappetta e graffetta ho letto che sono sinonimi, vanno bene entrambi
Appunto ! La grappetta si beve in Veneto
Certo che Finocchiaro era proprio pesante. Ammazza che macellaro!!😁
Vi imploro di perquisirmi
Le mutande di de sica sono le stesse che aveva preso al centro commerciale quando era andato a fare shopping col notaio puffo e il bel figone paciaroto russo
Scena cult 🥰
Sò un signore, un grande signore...comunque se qualcuno c'ha lo stereo in macchina è meglio che se lo va a prendere!
😂😂
MITICO BERNABUCCI!
Perché so 'n signore!
E comunque se qualcuno c'ha lo stereo in maghina è meglio che se lo va a prendere!
Coatto nasci coatto rimani, pure se fai i miliardi.
Regola aurea.
Vero mio cognato e’ cosi’ a volte si perde per 2 Euro , poi ordina bottiglie da 120 …
Porco giuda ...chi ha detto macchina??
Rimane il dubbio ovvio ma che sia stata Federica è molto probabile
Beh, ha il movente (gli ultimi soldi spesi per la riunione, lo sfratto immobiliare e la firma tolta in banca), conosce sicuramente bene la villa per procurarsi (in qualche modo) l'alibi, lo sguardo piuttosto strano sulla grappetta d'oro che tra parentesi che interesse aveva guardare sulla grappetta invece di preoccuparsi dell'ex compagno derubato, (sembrava che avesse capito bene la faccenda).
Sembra un attore con 20 anni di esperienza altro che principiante 😉👍
Il cafone arricchito anche se alla fine il più genuino
Infatti. L'unico che dice le cose come stanno, perché era fin troppo evidente che di furto si trattava.
E invece Vettorazzo (che pure non è un "cattivo") e Massimo Ghini subito a fare gli offesi
In questo film poi non si scoprì mai chi rubò le 400.000 lire a Finocchiaro (Bernabucci).Il primo indiziato fu Brando (De Sica) perché era quello più squattrinato di tutti e ha fatto di tutto per racimolare qualche soldo nel corso dell'intera serata ,con il pocker,chiedendo la colletta e tentando di vendere un quadro di dubbio valore allo stesso Finocchiaro poco prima.Denudandosi e con l'alibi che stava giocando a Poker diciamo che pur volendo non ha avuto modo di rubargli il denaro e quindi lo togliamo dai sospettati.Molti su youtube credono sia stata la padrona di casa (Brilli) perché al momento che Finocchiaro gli dice rivolgendosi a lei del denaro rubato ha un attimo di smarrimento come a dire "aia rischio di essere scoperta del furto".Io credo che Verdone abbia voluto che non si scoprisse mai chi ha rubato i soldi a Finocchiaro nella sceneggiatura del film proprio per dare allo spettatore l'idea che poteva essere stato chiunque della festa,persino il cameriere o comunque qualcuno di insospettabile.E questa scena dove De Sica viene quasi costretto a denudarsi per controllare se é stato lui è emblematica.
In una scena alla fine quando la Brilli saluta tutti e dice che è in banca rotta e che ha perso anche la casa dove si è svolta la riunione e che deve lasciarla, non mi ricordo chi, dice a Finocchiaro che forse è stata proprio lei a rubargli i soldi!
Curioso che poi De Sica abbia dato proprio al figlio il nome Brando
Più che costretto, si è spogliato da solo, senza che nessuno gli dicesse nulla
@@markowen861 In realtà credo sia il contrario, dato che Brando De Sica è nato nel 1983.
Forse Christian ha voluto quel nome in omaggio al figlio
Ad ogni modo, Verdone, anche nelle ultime interviste, ha fatto intendere che a sottrarre le 400mila lire a Finocchiaro fosse stata proprio Federica Polidori e, riguardando meglio questa scena, non ha tutti i torti perché, se ben notate, quando Finocchiaro sottolinea che la molletta di Cartier vale molto più delle 400mila lire (minuto 0:50 in poi), Federica Polidori guarda in modo strano la molletta, come a pentirsi di aver sottratto solo le banconote e aver lasciato un accessorio con valore di gran lunga superiore
Il sospensorio
Che fregna la Brilli
Eee "na roba proprio 😁😁
@@MicheleRoccapinnuzza e dai su che tanto alla fine ve seppelliva a tutti!
Che tra parentesi vale morto de più dee quattrocento milalire
Sarà un gioco de società 😂😂
Film visto, rivisto, stravisto... praticamente vivisezionato..
Che bono de Sica. ..😍
Benvenuti sadicissimo. Non esce dal personaggio del falso invalido e anzi rincara la dose, accusando de sica. ben consapevole del fatto che nessuno avrebbe avuto il coraggio di contraddirlo, essendo "disabile poverino" 😂😂😂
Infatti è anche per questo che poi De Sica gliela fa pagare con quello scherzo
Anche il sospensorio ... ahhahaha Benvenuti strepitoso.
Si vocifera che Nancy Brilli sia andata a dormire con il portafoglio pieno.........
Ma quanto mi sta sulle palle quello che continua a dire "Ma per chi ci hai presi...", "Ma come ti permetti soltanto di pensare...", ma che catz, allora doveva far finta di niente? poi Valenzani sprezzante "tu credi che esistono ancora persone che si sputtanano per 400 mila lire": Eh beh, già se mi sparissero dal portafogli 200€ in una serata tra amici oggi, reagirei allo stesso modo di Finocchiaro, figuriamoci 400.000 lire nel 1988.
Ma sul serio, eh? Dovreste essere di più dalla sua parte, invece che contro. E anche Federica con il suo "Finiamola qui! È successo in casa mia e rispondo io!"
Esatto, teniamo conto che sono 400mila lire del 1988! Credo che secondo l'indice di rivalutazione si debba moltiplicare di circa 2 volte e mezza o 2,6 ad oggi (2024) quindi se il film fosse girato ai giorni nostri si parlerebbe di un milione di lire abbondante, quindi poco oltre 500€. Bella cifretta direi....
Per chi non lo sapesse, fu proprio la proprietaria di casa la colpevole. Ho le mie fonti!
Non è un rebus se ci fosse stato un colpevole l avrebbero poi fatto uscire allo scoperto...credo sia solo un modo per sottolineare il disagio che esce fuori nella seconda parte del film tra un pó tutti i personaggi a dispetto dell entusiasmo iniziale
L unica cosa che porta a pensare sia stata federica è la sua confessione finale dove ammette di essere senza un soldo e senza un posto dove stare...li de sica mette la pulce nell orecchio a barnabucci...questo forse è un modo far capire che effettivamente è stata lei
Lo sguardo della proprietaria al minuto 3:28......
@@Dipri84 minuto 3.28 il video e finito
A parte il suo sguardo al minuto 0:51, anche Verdone, anni dopo ammise che era stata lei
Bernabucci sembra un po' Vasco...
De Sica gliele ha rubate sghignazza lui quando si accorge che Benvenuti cammina
Ma è stato chiaramente fatto intendere che è stata Nancy brilli...
@@skyvader88 Da Ammiratore di Carlo Verdone io l' ho sempre sostenuto
Anchei halsinne😂😂😂 2:53
Nancy Brilli stupenda
Te credo, c'aveva 24 anni.
Per me le 400 mila lire le ha fregate Ciardulli in arte Tony Brando, era ridotto sull'astrico per colpa di una carriera di basso profilo, e andato persino da Valenzani come ultima spiaggia per cercare di rientrare nel giro artistico. Tremendamente sfigato questo personaggio.
Ridotto su che???
Ma è stata Nancy brilli chiaramente che era la più squattrinata di tutte, infatti per questo ha organizzato sta festa...guardale gli occhi quando Finocchiaro le dice che la grappetta d oro vale di più delle 400.000 lire sembrano dire MANNAGGIA POTEVO PRENDERLA TUTTA...
non lo svelano ma facendo 2+2 quello che aveva bisogno di grana era ciardulli in arte tony brando
Anche Federica Polidori aveva bisogno di soldi, forse più di Valenzani per i suoi problemi di droga e di Ciardulli per la sua carriera di cantante (carriera per modo di dire, che come lo descrivono ha cambiato molti nomi d'arte)
@@vittorioiacone4724 credo restera' un mistero. e' una cosa a libera interpretazione non essendoci prove evidenti su nessuno
Valenzani, essendo un politico, fa prima a rubare i soldi direttamente dalle casse pubbliche, e ben più di 400mila Lire.
Comunque Verdone in persona, anni dopo, disse che era stata Nancy Brilli
@@vittorioiacone4724 è inverosimile che un politico come Valenzani abbia rubato 400000 lire...
Nancy Brilli
è da lì che è nata la frase romana..." m'hai crepato nà piotta."...." quando me l'ha ridai ??.."
No.
È stato scoperto che è stata Nancy Brilli
Scoperto no. Ma fatto intendere sì
E c'è credo si :))
anche i calzini.... anche il sospensorio... hahahahah
Sara' un gioco de societa'...ahaha
secondo me è stato Valenzani
Perché guardate tutti a me? Ahahah
É stata la brilly
"Me sa" (cit)
io credo che non le abbia mai avute 400.000 lire
quei personaggi nonavranno mai quattrocento piotte il brutto e` che esistono veramente le persone come finicchiaro
😂
ricorda mooooolto la scena de "IL BIDONE" ..
Verdone ha dichiarato che é una citazione a quella scena
@@Mr1998dd ah ecco, ecco!
Scusate ma come può averli rubati la Brilli e non aver preso la grappetta di cartier che è stata ricca dalla nascita, sapendo del valore...
Era in bancarotta, lo dice alla fine. Poi sul fatto che era benestante, probabilmente era da parte dell’ex marito che l’ha abbandonata (o almeno come raccontava la trama dietro al DVD che avevo alcuni anni fa).
Questo spiegherebbe la ragione per cui Federica non ruba anche la grappetta senza calcolarne il valore dell’oggetto
@@vittorioiacone4724 no perché Valenzani ricordó che a scuola la portavano coi macchioni e lui aveva un motorino , era già ricca di famiglia
@GIAKATANA Ah è vero. Ad ogni modo, credo che sia dovuto alla mancanza di tempo di percepire che era di valore anche la grappetta per non destare sospetti.
Tuttavia resta lo sguardo al 0:51 che sembra quasi intendere la totale ignoranza sul valore della grappetta.
@@vittorioiacone4724 quello si. Cmq verdone poteva dare più visibilità a quella vicenda troppo ambigua nel film
@@giakatana813 Intendi sul furto che subisce Finocchiaro? E su che base doveva aggiungere visibilità, se posso chiedere?