소니 SEL85F18 & 85GM 해상력 테스트 + Art 85 DG HSM + 85.4 ZA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 сен 2024

Комментарии • 52

  • @스키너의상자
    @스키너의상자 2 года назад +8

    정말 의외네요. 시그마 85mm f1.4 dg렌즈는 큰 크기에 비해서 85.4 gm보다 해상력이 못하다는 평이 있었는데, 양품인가봅니다. ㄷㄷㄷ 다시보게 되었습니다. 더 대단한 시그마 40mm f1.4 art는 대체... 한국최고의 렌즈 유투버 사진찍는 회계사님 뽀에버 ㅎㄷㄷㄷㄷ

    • @metaler4274
      @metaler4274 2 года назад +1

      역시 한국원탑 렌즈유튜바!!

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      호호 감사합니다 다들 ㅎㅎ
      그나저나 시그마는 진짜 의외였어요 ㅋㅋ 생각보다 아주 우수하더라고요 ㅎㅎ

  • @두랄루민-y6k
    @두랄루민-y6k 2 года назад +1

    🤩 T 값도 언급해 주셨네요! 잘 봤어요. 다른 곳에선 볼 수 없는 소통과 리뷰 앞으로도 기대돼요 감사합니다

  • @김상민-x8g
    @김상민-x8g 2 года назад +2

    85GM 결과 때문에 영상 올릴 때 정말로 많은 고민을 하셨을 듯 싶네요 ^^;
    추가로 시그마 85.4 DG HSM보다 신형인 85.4 DG DN의 해상력이 좋다고들 하던데 나중에 구하시게 되면, 다른 85GM과 함께 리뷰가 올라오면 좋겠다는 바램입니다.
    언제나 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다. ^^

  • @jimmy4747
    @jimmy4747 2 года назад +1

    미국에서 CPA시험 앞두고있고, 카메라도 배우고있는데 신기하네요. 카메라 초보한테 유익한 내용도 많은거같으니 구독박고갑니다!

  • @firecreast1
    @firecreast1 Год назад +1

    팔오금이 최대개방 부드럽다니까 과거 렌즈 부드럽다는 것과 비슷하게 이해하시는 분이 있는지 이제는 아예 최대개방은 시그마에 비해 한참 부족한 것처럼 알고 계신 분들도 있더라고요.

  • @shnl2434
    @shnl2434 2 года назад +2

    아니...지금 85 렌즈 알아보고 있었는데 너무 감사합니다..!!!

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      도움이 되었기를 바랍니다 ^^

  • @chaitung
    @chaitung 2 года назад +2

    수치로 확인하니 깔끔합니다.
    1635gm 렌즈는 해상력 측정 계획 없으신지요?
    보유하고 계신겅로 알고 있는데 기회되면 부탁 드립니다!

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад +2

      네 그것도 해상력 점검을 받고 테스트해야지~하고 맘을 먹었는데 센터가서 매번 깜빡하네요 ^^;;;

    • @chaitung
      @chaitung 2 года назад

      @@CPA_fotog 감사합니다. 눈빠지게 기다리겠습니다!
      ^__^

  • @SoYosub
    @SoYosub 2 года назад +1

    숫자와 느낌은 많이 다른 것 같긴하네요 ㅎ 언제나 이런 리뷰감사합니다. 85gm 개봉하러 가즈아!

  • @이호준-k2k
    @이호준-k2k 2 года назад +2

    이걸 보니 85.4 dgdn이 더 궁금해지네요 ㅋㅋ 차트만 보면 dslr버전보다 더 높은거 같던데... 테스트 기대하고 있겠습니다!

  • @seungjaeyang4441
    @seungjaeyang4441 2 года назад +2

    개인적인 사용경험으로는 시그마 85dgdn이 85gm에 비해서 해상도는 확실히 좋게 느껴졌지만, af는 85gm에 뒤쳐졌던 것 같네요. 그리고 사진에서는 보케가 85gm에 비해서 아쉽고 영상에서는 색 매칭 부분이 소니 렌즈랑 차이가 꽤 커서 사용이 조금 어려웠던 것 같습니다. 시그마도 1424말고 1635를 대신할 수 있는 범용성 있는 렌즈와, 50art II가 같이 출시되면 좋겠네요. 사이즈 작게요... 아무튼 시그마가 gm렌즈에 크게 뒤지지 않는 것 같습니다. 가성비가 갑이죠.

  • @긴기린-u3g
    @긴기린-u3g 2 года назад +2

    유익한 영상입니다!!!
    다음은 계륵들(탐륵 시계륵 포함) 부탁을..드립니다
    항상잘보고있습니다

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      그 렌즈들도 기회가 되면 측정해보도록 하겠습니다 ㅎㅎ

  • @김진훈-r6c
    @김진훈-r6c 2 года назад +1

    14-24 렌즈 MTF 차트 잘 보았습니다. 소문 보다는 약~간 실망스럽기는 하네요. 14-30 하고는 얼마나 차이가 날지 매우 궁금합니다. 이번에 챙겨서 여행갈까 하는데 F8이 답이네요 ㅎㅎ

  • @metaler4274
    @metaler4274 2 года назад +2

    아트 선예도가 엄청나네요 ㄷㄷㄷ
    하지만 역시 너낌적인 너낌은 팔오금이 탑...

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад +1

      ㅎㅎ그러게요 아트 렌트 무시무시했습니다 ^__^

  • @이태연-h7q
    @이태연-h7q 2 года назад +4

    아웃포커싱이 강조되는 85mm 특성상 주변부보다는 중앙부 화질을 머저 볼것 같은데, 85.8이 85금보다 해상력이 훨씬 좋게 나온게 다소 의외입니다 ㄷㄷ 훌륭하네요

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      제 85금 렌즈의 중앙부는 나중에 더블체크가 필요해보입니다 ㅎㅎ 또 체감은 안되는 영역이기도 하지만 어쨌든 85.8 가성비는 정말 좋네요

    • @touhoutristy
      @touhoutristy Год назад

      화질과 af 무게에모든걸 때려박고 나머지는 싸그리 버린렌즈라 그럴거에요
      개방색수차가.. 미쳐돌아갑니다 일일히 브러쉬신공으로 안지우면 색수차제거기능은 아예 못써먹습니다 보케도 심각하게 못생겼구요
      색수차 보케를 빼면 이가격에 이무게 이화질은 축복렌즈 그자체죠

    • @에르떠보
      @에르떠보 Год назад

      @@touhoutristy 85gm을 사용해보고 놀란게 색수차 억제를 진짜진짜 잘했더라구요..
      최대 개방임에도 불구하고 말이죠

  • @limhulk
    @limhulk 2 года назад +2

    역시 85금입니자 믿고있었다구! ㄷㄷㄷ

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      ㅋㅋㅋ 고화소 대응 완벽합니자

  • @빽다방
    @빽다방 2 года назад +1

    85.8은 다 좋지만 보케와 색수차가 너무 아쉽네요... 그것만 아니면 바로 85.8 갈텐데말이죠

  • @정민주-m7x
    @정민주-m7x 2 года назад +6

    85금 2가 같이 나올 줄 알았습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад +1

      ㅋㅋㅋ 아직 루머만 돌고 있네요 ㅋㅋ

    • @정민주-m7x
      @정민주-m7x 2 года назад +1

      @@CPA_fotog ㅋㅋㅋㅋ 85.4 Za와 .8렌즈의 차이를 아주 절실히 느끼고 갑니다! 항상 좋은 리뷰 감사합니다 ㅎㅎ

    • @minn9598
      @minn9598 2 года назад +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㄱㅋ 85gm.. 이랑 뭐 써져있는지 유심히 봤네요 ㅋㅋ

  • @taekyusong1133
    @taekyusong1133 2 года назад +2

    85gm2 나오기전 빌드업 인가요?! ㅎㅎ

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      ㅋㅋㅋ 저도 루머만 듣고 있어요 ㅋㅋ

  • @happywcl5921
    @happywcl5921 2 года назад +1

    85.8이 가성비가 대단한 렌즈였네요ㅋ 시그마 85.4dgdn 렌즈도 궁금해집니다ㅋ

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      그러게요 ㅎㅎ 시그마렌즈도 한번 테스트해보고 싶네요 ^^

  • @박종화-g7f
    @박종화-g7f 2 года назад +2

    생각보다 85.8이 중앙부가 아주 좋은 편이네요!

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      네 가성비 아주 좋은 것 같습니다 ㅎㅎ

  • @SoYosub
    @SoYosub 2 года назад +1

    이랬는데 85금2는 최대개방에서 중앙부 주변부 5999점입니다. 여러분! 이럴라고 그러신거죠?

  • @대웅-b8h
    @대웅-b8h 2 года назад +1

    시그마도 좋네요

  • @metaler4274
    @metaler4274 Год назад

    팔오금 7개월정도 썼고 아주 만족했으나, 너무 느린 af여서 아이찍을때 어렵네요 ㅠ 초점 나가는 사진이 많아서 팔고 2세대로... 읍읍

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  Год назад

      아무래도 격렬한 스포츠 촬영보다 어렵다는ㅋㅋ 애들 사진 찍기는 난이도가 있지요 ㅋㅋㅋ

  • @skysky7641
    @skysky7641 2 года назад +1

    85 DG HSM 말고 DGDN까지 들어갔었으면... 물론 곧 85GMII 나온다니 기다립니다

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      DG DN도 한번 테스트해보고 싶네요 ^^

  • @Cegujg
    @Cegujg 2 года назад +1

    85 dg dn이 85금보다 af와 해상도가 더 뛰어나던데 비교 나중부탁드려요

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      기회가 있으면 저도 꼭 테스트해보고 싶네요

  • @Jery_333
    @Jery_333 2 года назад +1

    시그마는 운동효과까지 ㅋㅋ

  • @nyamy5273
    @nyamy5273 2 года назад +2

    역시 팔오금 아직 충분히 좋네요..
    문제는 AF.. 그렇다면 지금 테스트중인 85금2는 .. 아앗 쉿..!!🙊

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      일단 현존하는 모든 바디에서는 전 조리개구간에서 샤프하다고 느껴지는 그런 렌즈입니다 ㅎㅎ 훌륭하네요 ㅋㅋ

  • @1f_film
    @1f_film 2 года назад +1

    그립네요 85미리 ㅠㅜ 이제 85.2 등장했으면 좋겠네요 크크크킄

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      하핳 저도 참 좋아하는데 그분이.. 읍읍

  • @tey5399
    @tey5399 2 года назад +1

    헐 오늘 85dgdn 샀는데...

    • @CPA_fotog
      @CPA_fotog  2 года назад

      지름 축하드립니다 ^^