Bài văn hay kinh điển vượt mặt cô giáo của nữ sinh lớp 9
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2024
- Địa chỉ liên hệ và ai có bài văn nào hay ho, thú vị của học sinh xin gửi về hòm thư:
suoidangvannho@gmail.com
Bài văn hay kinh điển vượt mặt cô giáo của nữ sinh lớp 9 #199
************************************************
Nếu các bạn có nhu cầu mua sách quý, hiếm, sách tu luyện thành thần tiên, tu luyện giải thoát... Hãy bấm link dưới:
Mua sách Hành trình về phương đông 50k. shope.ee/2L9XI...
Mua sách “Đắc nhân tâm” 50k. shope.ee/2VSxU...
Mua sách “Trí tuệ do thái” 120k. shope.ee/1LH06...
Mua sách “Tư duy phản biện” 60k. shope.ee/1qDGi...
Mua sách “Từng bước nở hoa sen” 40k. shope.ee/8KQkS...
Mua sách “Muôn kiếp nhân sinh” 90k. shope.ee/8pN13...
Mua sách “Ma Y nhân tướng Trung Quốc” 200k. shope.ee/10e9j...
Mua sách “Luyện khí công” 70k. shope.ee/9Uchr...
Mua sách “Tu luyện khí công sinh dục” 200k. shope.ee/6Kfg5...
Mua sách “Tu thành tiên, ngũ hành quy nhất” 80k. shope.ee/3VLUi...
Mua sách “Trí năng khí công” 70k. shope.ee/8f3as...
Mua sách “Huyền thuật Tây Tạng” 70k. shope.ee/g1JLl...
Mua sách “Kinh chuyển pháp luân” 18k. shope.ee/5fPzJ...
Mua sách “Mở luân xa” 200k. shope.ee/VhtAe...
Mua sách “Kinh dịch bói toán” 130k. shope.ee/99zrU...
*************************************************
Thế hệ học trò là cả bầu trời mơ ước. Các bạn rất hồn nhiên, ngây thơ. Cũng chính vì thế mà việc làm của các bạn cũng như phong cách viết văn, thơ, hay các văn bản khác của các bạn thường hay gây cười. Ai cũng yêu quý các bạn học sinh vì sự hồn nhiên và thơ ngây đó. Kênh Dân tộc ta cũng rất yêu quý tất cả các bạn học trò. Video up lên chỉ mang tính giải trí và phần nào giúp các em tránh được những sai làm khi viết văn cùng với các văn bản khác. Thêm một điều nữa là giúp người lớn có cái nhìn chân thực không che giấu về tình hình học tập đang diễn ra trên các nhà trường ở mọi miền tổ quốc. Tất nhiên các nhà trường và tên học sinh sẽ được giấu kín trừ trường hợp các bài đã được đăng công khai trên các tờ báo.
Bản quyền video thuộc về Dân tộc ta
Xin cảm ơn và chúc quý vị có một ngày tốt lành.
Hãy đăng ký kênh để tôi đạt 1.000.000 subscribe (Để trở thành kênh học trò đầu tiên ở VN đạt nút vàng. OK)
Tôi có kể truyện ma nhé: Danh sách phát
• Truyện ma ngôi nhà cổ ...
*********Tôi có bật tính năng cảm ơn bằng hình dán đặc biệt và cảm ơn ở mỗi video. Nếu các bạn thương hãy tặng tôi một bát phở ăn sáng nhé!
#Dântộcta #TộcDân
Tôi k có gì để bình luận về trí óc của 2 em hs, sao họ có thể viết và phân tích đc những bài văn hay và logic như vậy. Thật sự thuyết phục được loài người
Bài văn đầu quá hay.. triêt lý rât đúng và quá đanh thép.. e này mới đúng là nhân tài..
Các em thật giỏi thật hãnh diện khi VN có những nhân tài như các em
Cả hai bài đều xứng đáng điểm 10. Riê g bài văn đầu thầy giáo cần phải cho đi học lại làm nghề Sư Phạm. Các E quá giỏi có lẽ là những thần linh ẩn dật . Cần phải tìm hiểu và đào tạo thành lãnh đạo Quốc gia
Bài văn này tuyệt vời kiến thức sâu và thật rộng có lý luôn xát thực và có dân chứng cu thể và thật thuyết phục lễ ra phải chấm muoi điểm mói phải
Bài số 1 quá hay về văn phong, từ ngữ, lập luận, tranh biện. Tầm của một h/s như này là quá nể. Thầy, cô nào gặp trò này cũng mệt đấy.
Bài văn1 nghe rất thuyết phục .Tuổi trẻ có ý tưởng đáng khen .
Bài 1, tôi rất ngưỡng mộ cậu học trò này.
Bài viết số 1 quá hay kiến thức và sự thật nghiên cứu của em rất cao lí lẽ rất súc tích cảm on em
Xin cảm ơn cháu gái, người đã có suy nghĩ ở tầm cao siêu . cảm ơn cháu về bài văn được 4 điểm
Bài văn số một hay lắm, em học sinh này hiểu biết rộng và được cái nhìn sâu sắc quá, các cô giáo, thầy giáo hiểu biết thì giới hạn lắm nên làm gì đủ tư cách chấm điểm cho người tài hơn họ
Đúng vậy. Mấy cái thuyết tiến hóa, triết học mác...đã ăn sâu vào họ khó mà có thể thức tỉnh đc.
Bài văn không khớp với đề bài nên 4 điểm là đúng rồi
@@user-mg2gs4bm3q neu ban khong tin co Phat , Bo tat , thi hay den Chua quay pha xem ,co gap nan khong ?
Quá tuyệt vời
Bạn nói đúng cô giáo ko đủ tư cách chấm bài này về chuyên môn, chấm thì đạo đức cũng ko có
Tôi nghe bài văn này viết rất hay và đầy đủ ý nghĩa thật sự với thời buổi hiện nay luật nhân quả ko sai một ly. Nghiệp ko thể tránh được. ❤❤❤
Kiến thức của em học sinh viết bài số 1 rất tốt nhân sinh quan thế giới quan người lớn cũng phải học hỏi cô giáo có đánh giá như vậy có phần phiến diện
Riêng tôi thấy học sinh này rất giỏi ❤ nếu o nói là cực giỏi ❤ thật sự khâm phục bài viết ❤******
Giỏi mà làm trật đề bài à
phải nói 2 bài quá tuyệt vời trình độ quá cao sứng đáng điểm 10 hết ❤
Bài viết đầu tiên rất tuyệt vời. Bài Sơn Thủy cũng tuyệt đấy
Bài văn 1 em học sinh đã chứng minh phản biện rất hay, kiến thức và sự hiểu biết của em ấy rất thâm sâu, tôi cũng phải thán phục em 😊. Bài văn 2 cũng rất xuất sắt, các cháu nhỏ học sinh bây giờ thật tài năng.
Mình thấy làm bài bị lạc đề mà nên 4 điểm là quá OKe rồi
@@user-mg2gs4bm3q Ý kiến của bạn cũng rất sắc nét, thực tế.
@@phuongfamily5985 Thì có gì đâu. Đề bài yêu cầu tả ngôi trường ở vùng núi VN mà nó tả ngôi trường ở thủ đô nước Mỹ thì nó tả nó làm trật đề 100% rồi.
Bài văn đầu rất hay và thuyết phục.
Tâm linh nhiều khi không tin cũng phải tin . Mình đã từng bất ngờ khi mình mơ thấy 1 bà cụ mà mình không biết bao giờ. Nhưng khi gặp con gái bà thì thật bất ngờ là giống bà như đúc . Mơ cụ ngay trong ngôi nhà mình mới mua lại của của 1 chủ nhân khác . Cái bất ngờ là ngôi nhà này là nhà của cụ ở đầu tiên. Vậy lên chuyện tâm linh mình tin có thật.
Hậu quả của việc đọc sách huyền học và xem các kênh tâm linh trên RUclips hơn 4 tiếng /ngày !!
Bài hai cũng quá tuyệt vời !.... Đã giải thích được truyện người đời xưa !
Bài văn của một học sinh trung học mà khi nghe xong tôi cứ ngỡ đó là kiến thức của một nhà hùng biện đại tài. Em ấy phải có kiến thức cực kỳ xuất sắc mới viết được bài này. Theo tôi ở khía cạnh hùng biện và lý luận chặt chẽ, lời văn rất súc tích, cô giáo cũng có thể cho điểm 10 rồi. Cho em ấy 4 điểm giống như một sự trả thù vì em ấy dám vượt mặt trình độ của mình vây.
Bạn không thấy tư duy của học sinh này là sản phẩm lỗi của giáo dục, là mối nguy hại cho thế hệ mai sau à? Cho 00 điểm mới xứng đáng.
@@hoangtrien1655Theo tôi nếu bạn đủ kiến thức để phản bác ý kiến của em này, bạn nên công khai để mọi người phán xét thử trình độ của bạn tới đâu.
@@trunghoang7821 tất cả những diễn giải phía trên đều không cần bàn luận đúng/sai vì nó phụ thuộc vào nhận thức, quan điểm, tôn giáo của chủ quan mỗi người . Riêng ý cuối cùng, HS cho rằng Cách mạng VN thế kỷ 20 giành thắng lợi là do thần thánh độ thì thật nguy hại. Nó đã phủ nhận tất cả vai trò lãnh đạo và hy sinh to lớn của cả dân tộc, xem thường thành quả cách mạng vĩ đại, xoá nhoà lịch sử dân tộc … sản phẩm giáo gục mà như thế , nếu cho điểm cao thì coi như hỏng cả thế hệ rồi.
@@hoangtrien1655Tôi luôn luôn trung thành với đất nước, dân tộc nên ở đây bỏ qua yếu tố chính trị. Bạn nên nhớ về lĩnh vực khoa hoc kỹ thuật thì các nước như Mỹ hiện nay vẫn xếp hạng đầu. Vậy mà tôi được biết mỗi lần tổng thống Mỹ đi công du ở đâu đều phải có các chiêm tinh gia xếp lịch đó bạn à. Bạn có thể giải thích vì sao không?
@@trunghoang7821 tôi không phản đối chuyện tín ngưỡng, tôn giáo, nhưng đừng để học sinh nhận thức lệch lạch vấn đề, vận dụng thành những luận điệu chính trị mà chúng không hề hay biết. Khi xem bài văn này rất nhiều người không nhận ra sự méo mó về nhận thức của học sinh, cho rằng bài văn xứng đáng điểm 10, cho rằng giáo viên chưa đủ trình mới chịu,
Bài văn quá đỉnh , huyền ảo , mênh mang ,mà lại đậm tính nhân gian của sự sinh tồn giữa con người với thiên nhiên ..
Bài văn số một phân tích và lập luận rất hay và chính xác.
Vậy nhà trường đã dạy môn Tâm Linh nên em này làm bên Tâm Linh thay vì làm bên Vật Chất
Bài văn số 1 quá xuất sắc, em ấy là một nhà hùng biện có kiến thức về sự sống sâu rộng, cô giáo này không đủ trình độ để hiểu những gì em ấy viết. Đáng khâm phục về em đã dám viết ra những gì em nghĩ.
Cũng tôi cho thay co : vi chén cơm , mạnh áo !
Hoàn toàn đồng ý với bạn.
bài số 1 thật suất sắc bạn nay phải là người tái sinh mới hiếu vể phật pháp như vạy thật rất tiêc thây giáo ko hiểu
Bài viết quá hay! Tuyệt vời!
Bài thứ hai quá suất sắc người viết bài này tạo hoá đã cho bạn một kiến thức mà không ai có
Cám ơn cháu bài văn của nữ sinh lớp 9 bai 1 cháu hiểu biết vượt tầm tuổi . Cháu như mộtnhaf hiền triết từng trải mà những người hiểu biết tầm thường ko thấy đc
Tôi 68 tuổi cũng ko quá thiên về duy tâm nhưng ko thể bác bỏ vì đã chứng kiến nhiều sự kiện ko giải thích đc . Cô giáo ko hiểu và ko tin vào luật nhân quả nên cho cháu 4 điêm
Thật là buồn cho sự hiểu biết của cô giáo
Bình luận gì mà ngu dốt đần độn vãi cả chưởng vậy
Hậu sinh khả úy mới nghe bài văn số 1 rất thán phục tác giả . Đây là một nhân tài trẻ có đức tin trong cuộc sống . Thiên địa nhân là một khối thống nhất . Luật ngũ hành tương sinh và ngũ hành tương khắc vẫn diễn ra hàng ngày . Cũng như luật nhân quả vẫn ở ngay trong cuộc sống .
Mừng rất mừng cho thế hệ trẻ của chúng ta có những tài năng như này .
Rất tiếc là ăn 4 điểm vì bài văn không khớp với đề bài nên 4 điểm là không có gì oan uổng cả
@@user-mg2gs4bm3q Điểm số cho một bài văn nó phụ thuộc vào tầm của người chấm bài nên ko nói kên điều gì .
@@vannguyenthi4086 Hả bài văn làm lạc đề nên chấm 10 điểm. Còn những bài văn khác làm trúng đề chỉ xứng đáng 4 điểm hả. Tức là lớp 41 học sinh thì 1 em làm lạc đề được 10 điểm còn 40 em còn lại chỉ được 4 điểm vì làm đúng đề bài. Như vậy gọi là tầm nhìn của cô giáo à.Bạn bị sao sao đấy nhỉ.
Bài văn đầu cháu học sinh quá giỏi tầm hiểu biết rộng bài văn xứng đáng điểm xuất sắc
Xứng đáng nhận danh hiệu ngu muội mê tín
Chắu hs lớp 9 mà có bài văn rất hay trí nhớ rất tuyệt vời chỉ nghe lời kể của sư ông mà nhớ hết mọi dung câu chuyện,thời gian không gian ,nhân vật đều nhớ rõ cộng với năng khiếu viết văn của chắu đã có một bài văn tuyệt vời .thầy giáo chấm rất công tâm
Thay giao chăm rất công tâm ?
Cả 2 bài văn đầu đều tuyệt vời., kiến thức của các em vượt trội so với suy nghĩ của nhiều người
Bài luận văn quá suất sắc luôn đi trước thời đại
Bài văn mê tín của trò này cỡ cô giáo còn phải theo học hỏi và bái lạy em 1 lạy khâm phục.Chứ ở đó mà đòi chấm điểm và phê..những câu vô minh.Em xuất sắc lắm em à..Chị chấm em 💯 điểm tuyệt đối..và phê cho cô giáo 1 câu..Vô minh.
Ngu mê muội
Học sinh rất thông minh dũng cảm, có suy nghĩ và biện luận rất sắc bén, dám phản bác những, những vấn đề và lý thuyết đã chủ nghĩa. Những học sinh dám phản bác không chấp nhận những tư tưởng đã ngự trị trong một số xã hội. Một số thầy giáo có tư tưởng bảo thủ, giáo điều không muốn thấy, không chấp nhận sự thật là có những học sinh thông minh dũng cảm có lập luận phi thường, những suy nghĩ và hành động của các em phải ở trong khuôn khổ đã đặt sẵn. Rất mừng có,lớp học sinh như thế.
Nhiều cảm sức quá .nể phục những bộ óc siêu nhân ngoài trái đất .những lập luận triết lý tầm cỡ giáo sư thế hiện qua những bài văn của dân tộc .kênh dân tộc ta đang trở thành những món ăn ưa thích của mọi người.
💚💚💚
💍
Mình thấy ngáo đá mà. Đề bài kêu chứng minh ở phương diện vật chất chứ ai kêu triết lý ở phương diện tâm linh. Mà tâm là gì vậy bạn
Bài văn đầu rất hay, lập luận chăt chẽ, có dẫn chứng. Bân ấy đã mạnh dạn nêu những suy nghĩ.và hiểu biết về tâm linh đó chính thuyết duy tâm đối lập lại thuyết duy vật. Bận rất thẳng thắn và dám nói lên chính kiến của mình không phải ai cũng làm được.
Cô giáo không đủ trinh để chấm bài văn số 1!
Hãy ❤❤
@@vyle3251 0
Rất cảm phuc thế hệ trẻ , đỉnh cao của khoa hoc như anhstanh đã thốt lên điểm cuối của khoa hoc là thần phật!
Thầy cô giáo theo chủ nghĩa Mác - Le , nên họ không chấp nhận bài số 1 . Rất nhiều trường đại học của Việt Nam nhồi vào đầu sv cn Mac - Lê mất rất nhiều thời gian
Toi đã gần 60 tuổi nhưng tôi mới được nghe bài văn của cháu là lần đầu tiên, thât tuyệt vời và đúng là có thật , có tâm linh 100% , núoc việt nam chiến thắng qua mấy cuộc chiến tranh cũng là nhờ có tâm linh thì mới chiến thắng vinh quang vậy ,kể cả trung quốc hùng mạnh vậy mà đã nuố t dược việt nam đâu
👍👍👍💚
Quá xuất sắc! Lần đầu tiên nghe được câu chuyện về ST-TT như thế này
Bài văn số 1 bạn viết quá hay lập luận quá.siêu đẳng.
Bài văn nói về tâm linh rất hay
Bài văn đầu hay đấy, hiểu biết nhiều đấy chứ, những người thiện can thì vật chất là thực tế người hiểu là có tâm linh,,,
Bài văn số 1 đã vươt xa sự hiểu biết không những người bình thường mà cả thầy cô và cả lớp người được gọi là tri thức
Tôi tin em sẽ là một nhân tài thực thụ bị thiệt thoài vì phải học với thầy cô kém hiểu biết bằng em .
Bài văn đầu rất hay vá thuyết phục
Bài số một xuất sắc tuyệt hảo em đã viết trung thực khâm phục trình độ của em rất tiếc là thuốc đang giả tat sự thật mất lòng nhưng độc giả toàn quốc sẽ ủng hộ em vì bài văn hay và dung thực tế
Bài viết này vượt qua hiểu biết của nhiều người trên thế giới. Vượt qua cả trí thức...mà là trí huệ. Chúc mùng bạn đã tới vụ trụ này mong bạn làm được nhiều điều tốt đẹp cho môi trường loài người.
Nghe những bài văn này,tôi lại nhớ,thời chúng tôi đi học,cứ ý kiến thầy cô là phải đúng,dạy theo lối văn hóa khổng tử,làm thui chột ý tưởng, phát triển năng lực ý trí của học sinh,bài văn thứ hai,có lẽ,em còn hơn các nhà hùng biện cổ tích ,thời xã xưa, 10 điểm cho em
Xin cảm ơn bạn chỉ lớp 12 nhưng có trình độ lí luận rất tuyệt vời về tâm linh và khoa học hiện tại
Bài văn đầu thật là quả hay học sinh viết bài này có trình độ rất cao rất hiểu biết về rất nhiều lĩnh vực rất sâu sắc
❤
Bài văn số một bạn viết rất xuất sắc cô giáo cho bài văn 4 điểm mức hiểu của cô giáo thực sự còn hạn chế . Cuộc đời này ta sống thuận thiên thì nhận được sự an bài và ngược lại phải gánh chịu nhiều đau khổ.
Khoa học đã đưa đến sự văn minh nhưng cũng kèm theo sự hủy diệt đối với con người và vạn vật
Bài số 1 quá hay đấy.Cô giáo hay thầy giáo chấm4 điểm hơi tiếc cho bạn học sinh này .
Vậy nhà trường có dạy môn Tâm Linh không nhỉ. Bạn đã học môn Tâm Linh này ở đâu hay vậy. Nếu ai cũng làm bài văn số 1 giống em này thì những em kia phải học môn Tâm Linh ở đâu khi nhà trường không có dạy môn này nhỉ
Đó là quan điểm của một hs dù đồng ý hay không chúng ta vẫn phải tôn trọng .trong nền giáo dục hiện nay người ta luôn áp đặt một ý tưởng có sẵn đó là vấn nạn của gdvn .hs này khá giỏi .dù có nhiều điểm không đồng ý nhưng tôi vẫn đánh giá rất cao tu duy phản biện của cháu .còn các thầy cô phê bình như vậy là cửa quyền,áp đặt và phiên diện .một vấn đề lớn lao của nhân loại đã tốn bao nhiêu công sức của các triết gia ,các học giả cả bao nhiêu ngàn năm nay vẫn chưa ngã ngũ .chính vì thế theo hiến pháp của tất cả các quốc gia trên thế giới “mọi người đều có một quyển đó là tự do tin ngưỡng trong đó bao gồm cả việc tin hay không tin một tôn giáo nào đó “
Bài văn đầu quá hay !học sinh này có kiến thức hiểu biết rộng !!! Cảm ơn em !chúc em mạnh khỏe vững bước trong mọi lĩnh vực của cuộc sống !
Học sinh thời nay có nhiều em quá siêu , trí thông minh vượt xa hơn tuổi của các em.❤
Là sao
Bài văn đầu rất tuyệt đúng một thiên tài còn người chấm thì chẳng hiểu biết
Bài đầu tiên rất hay và lâpj luận đúng vói dề bài cô giáo cho điểm kém là cô ngu hỏn hs
Bài văn đầu rất tuyệt vời nói trung thực và thực tế về tâm linh và khoa học hiện đại cô giáo cho 4 điểm là bao biện và bảo thủ
Nhà văn Dương Thu Hương kể:
“Ngày 30 tháng Tư năm 1975 đã là một ngả rẽ trong đời tôi. Khi đội quân chiến thắng vào Sài Gòn, trong khi tất cà mọi người trong đội quân chúng tôi đều hớn hở cười thì tôi ngồi bên lề đường khóc. Vì tôi thấy tuổi xuân của tôi đã hy sinh một cách uổng phí. Tôi không choáng ngợp vì nhà cao cửa rộng của miền Nam, mà vì tác phẩm của tất cả các nhà văn miền Nam đều được xuất bản trong một chế độ tự do; tất cả các tác giả mà tôi chưa bao giờ biết đều có tác phẩm bầy trong các hiệu sách, ngay trên vỉa hè; và đầy rẫy các phương tiện thông tin như TV, radio, cassette. Những phương tiện đó đối với người miền Bắc là những giấc mơ.
Ở miền Bắc, tất cả mọi báo đài, sách vở đều do nhà nước quản lý. Dân chúng chỉ được nghe đài Hà Nội mà thôi; và chỉ có những cán bộ được tin tưởng lắm mới được nghe đài Sơn Mao, tức là đài phát thanh Tàu.
Còn toàn bộ dân chúng chỉ được nghe loa phóng thanh tập thể; có nghĩa là chỉ được nghe một tiếng nói.
Vào Nam tôi mới hiểu rằng, chế độ ngoài Bắc là chế độ man rợ vì nó chọc mù mắt con người, bịt lỗ tai con người.
Trong khi đó ở miền Nam người ta có thể nghe bất cứ thứ đài nào, Pháp, Anh, Mỹ…nếu người ta muốn. Ðó mới là chế độ của nền văn minh.
Và thật chua chát khi nền văn minh đã thua chế độ man rợ.”
...Dân ta bị nhồi sọ qua lâu, muốn sáng mắt thật là nan giải...
Trong trường toàn dậy các môn bên vật chất không mà. Vậy môn nào bên tâm linh vậy bạn
Cảm ơn bạn viết bài văn thư nhất.ban viết rất đúng.nguoi chấm bài không đủ trí thức để chấm bài của bạn .😊
Ăn gì mà bình luận ngu thế
Theo bản thân mình cảm nhận hai bài văn này xứng đáng được điểm mười vì hai bài văn này quá hay
Bài văn số 1 là 0 điểm mới đúng chứ vì làm lạc đề qua bên Tâm Linh mẹ rồi, mà trường nào dạy môn Tâm Linh vậy
Bài số 1 là một bài văn vượt trội của một em học sinh xuất sắc. Thật đáng nể và ngưỡng mộ em này.
Các bạn ấy còn trẻ mà tầm hiểu biết đẳng cấp
Bài văn đầu : bạn này siêu đầu óc siêu phàm luôn ! Mình phục bạn !!!!!!!!!❤
Bài thứ hai phải nói bạn ấy có trí tuệ và khám phá quá tuyệt vời thực sự là quá giỏi ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Bạn này đã khai sáng cho rất nhiều❤
Bài văn quá độc đáo cực kỳ hay
Nghe bài văn số 1 xong, tôi cứ mien man suy nghĩ không tập trung nghe tiếp được những bài sau , không ngờ. HS bây giờ quá xuất sắc, kiến thức thật phong phu , lập luận cứ như một giảng sư , chỉ có vài đoạn cuối không được hoàn hảo vì kết luận theo tư duy chu nghĩa cả nhân, tóm lại thật nể phục và cảm ơn các ban, bài văn quá hay, chúc bạn sức khoe ngày càng tiến bộ, cộng thêm cho bạn 5 điểm nhé!
Mình thì chấm 4 điểm thôi vì bài văn bị lạc đề
Mình đồng tư duy với bạn bài số 1 bạn rất giỏi
Hay và xuất chúng!
Câu chuyện Sơn tinh Thủy tinh hay quá. Chúc thầy chủ kênh luôn mạnh khỏe và có nhiều trương chình hay như vậy
Bài Sơn Tinh Thủy Tinh này tôi cũng mới được đọc lần đầu luôn chị ơi! Công nhận khác biệt!🤥😲
người viết ra những lời này đều là thần tiên giáng thế rất tiếc là tôi không có duyên được gặp họ
Gặp để làm gì nhỉ
Tôi khg ngờ đây là bài viết của một em học sinh lớp 12.tri thức về triết học của em đáng nể phục.em làm cho giáo viên của em phải gánh tị vì thua kém học trò.điểm số có khi chẳng nói lên điều gì cả nhất là những bộ môn khxh.đó chỉ là sự đánh giá chủ quan cũng có thể là sự tức ăn ghét ở của kẽ có kiến thức hạn hẹp có tầm nhìn phiến diện mà thôi
👍💚
Quá đúng
@@Dantocta Bài văn quá xuất sắc, cái đề này vô minh, cô giáo vô minh
@@Dantocta vô minh là những kẻ vô thần vô tôn giáo, có một câu nói ""Liên minh với ma quỷ, chỉ kết bạn với người có đạo"", cô giáo , người ra đề cũng chỉ là kẻ vô đạo và chỉ để liên minh để đạt được lợi ích gì đó thôi. ko kết bạn dc
Bài 2 cũng hay quá. Các bạn như những vị Tiên Thánh hạ phàm thức tỉnh thế nhân vậy. Các bạn ấy có thể là 1 trong ba làn sóng tình nguyện viên đầu thai xuống Trái Đất vào thời mạt pháp này giúp nâng cao tần số cho con người để đc chuyển sang TĐ mới 5D. ❤
Thật ko bình thường có lẽ bạn ấy đã dc lựa chọn để khai sáng chúng ta ❤
Bài 2 hay hơn bài 1
em học sinh của bài 1 quá giỏi có trình độ hiểu biết và lý luận sắc bén phân tích và so sánh quan điểm về thế giới quan nhân sinh quan thật xuất sắc nếu tôi là giáo viên tôi sẽ cho em điểm xuất sắc,điều này chứng tỏ giáo viên chấm bài trinh độ hiểu biết về nhân sinh quan và thế giới quan còn rất yếu và phiến diện .Người ra đề bài này làm tôi nhớ lại thời tôi còn đi học ,chúng tôi phải học luận thuyết rất vớ vẩn là: làm chủ bản thân,làm chủ tập thể, l àm chủ thiên nhiên!Đề bài chẳng khác gì nhà thơ Việt Phương đã viết: đồng hồ Liên xô tốt hơn đồng hồ Thuy sỹ,trăng Trung quốc tròn hơn trăng Mỹ...
Học sinh làm lạc đề không đúng nội dung mà
>:(?@@user-mg2gs4bm3q
xin đừng nói vậy, dù lạc đề nhưng bài 1 làm rất chân thật và sâu sắc@@user-mg2gs4bm3q
Cái này muốn biết đúng hay không cứ hỏi ông giáo sư giảng viên đại học kinh tế quốc dân hiện nay đang trụ trì tại chùa 3 vàng thì sẽ rõ ....
@@khao9680 Bạn hay đấy. Nhiều khi học sinh này làm lạc đề là vấn đề thứ nhất. Vấn đề thứ hai là làm sai trầm trọng bên hướng Phật pháp nữa thì sao vì đã vượt xa tầm hiểu biết của tất cả mọi người ở đây nữa thì sao ta. Tóm lại, học sinh này là căn bản đã sai trầm trọng vì làm lạc đề,sau đó chứng minh theo hướng Phật pháp chưa chắc gì đúng vì trong Phật pháp bao la như cái biển thì làm sao em này hiểu thấu đáo rành rẽ từng sợi tơ kẽ tóc trong đạo Phật được.Tóm lại, mình đồng quan điểm với cô giáo và sẽ biện luận, bình luận, chứng minh trong mọi hoàn cảnh trong mọi trường hợp để chống lại những ai bênh vực, ủng hộ em học sinh này mà cho em là làm bài văn này phải xứng đáng 10 điểm. OKe.
Bài 2 sự kết hợp sự hiểu biết về giáo lý đạo Phật và trí tưởng tượng phong phú đã làm nên 1 bài văn độc đáo
Tôi năm nay 60 tuổi ,tôi xin cảm ơn người đã viết ra bài văn số một -vì sự hiểu biết vượt xa hiểu biết của học sinh❤
❤
Bài viết số 1 mình thấy cũng bình thường thôi mà vì làm lạc đề rồi
Bài số 1cho thấy em có một ít kiến thức về Phật giáo nhưng chưa hiểu gì về Phật giáo. Thông cảm cho em nó vì chỉ là một học sinh, có lẽ cũng do tiếp thu kiến thức từ "thầy chùa, cha rởm".
@@quangdang7505 Cô giáo biểu chứng minh ở phương diện vật chất là dễ hiểu nhất. Chứ ai kêu em này chứng minh ở phương diện tâm linh.
@@user-mg2gs4bm3q Đúng là em bị lạc đề dù đã có đề cập tới sự phân biệt giữa tôn giáo và mê tín dị đoan xong lại chứng minh ở phương diện tâm linh. Tuy vậy ngay cả bỏ qua sự lạc đề đó thì em cũng thể hiện hạn chế trong hiểu biết về cả vấn đề tâm linh lẫn triết học, nhầm lẫn tâm linh và triết học đặc biệt là triết học Mác-xít. Có trách chăng là trách người ra đề bài yêu cầu em phải giải quyết một vấn đề vượt quá tầm hiểu biết của một học sinh.
Cảm ơn em bài phản biện tâm linh quá hay và hợp lí
Bạn viết bài văn bình luận về tôn giáo thần phật rất tuyệt vời. bạn còn ít tuổi nhưng hiểu về thế giới tâm linh rất uyên bác như một người từng trải,lại còn đọc và hiểu rất nhiều về thế giới tâm linh của nhiều nước trên thế giới. tôi rất thích bài văn này,và cảm kích bạn nhỏ mà hiểu biết lớn👍👍👍
Tâm Linh là 1 cái biển rộng lớn bao la vô bờ vô bến vượt xa tầm hiểu biết của cả thế giới nhân loại loài người ngày nay mà sao bạn biết em này hiểu biết được cả 1 cái biển tâm linh hay vậy
Bài viết này phải là của các Đại Giác Giả, quá tuyệt vời!
CÀNG NGHE CÀNG HIỂU : ko có cái ông thầy bà cô nào có thể CÓ ĐỦ KIẾN THỨC ĐỂ CHẤM BÀI VĂN ĐẦU TIÊN ! Bạn này có đầu óc siêu siêu luôn !
Trong trường nay đã có dạy môn Tâm Linh rồi phải không bạn. Tâm linh là 1 cái biển lớn vậy em này đã hiểu hoàn toàn cái biển lớn này chưa
@@user-mg2gs4bm3q tuổi nhỏ đã biết vậy lớn lên tất nhiên hiểu biết sẽ nhiều hơn. Còn bạn hiểu gì về tâm linh?.
@@hongph2663 Mình nói rồi trên đó. Tâm Linh là cái biển rộng lớn bao la vô bờ bến làm sao hiểu thấu được Tâm Linh. Nếu hiểu thấu được Tâm Linh chỉ có duy nhất là Phật. Mình thì không thể nào hiểu thấu được hết tâm lính vì nó vô bờ vô bến. Vậy bạn và em học sinh này hiểu thấu được Tâm Linh à. Mà trong trường không có môn nào dạy về Tâm Linh thì bạn và em này học lỏm ở đâu hay vậy và học tới trình độ lớp mấy bên Tâm Linh rồi
Ví dụ lần sau cô giáo cho đề bài là Em Hãy Chứng Minh và Phân Tích Đảng Cộng Sản Việt Nam trong sạch 100% xếp hạng đầu thế giới về mọi mặt như tham nhũng,tham ô,hối lộ,lạm quyền, cướp đất kể từ ngày giải phóng miền Nam cho đến ngày hôm nay mà thế giới đều biết thì bắt buộc em học sinh này phải làm đúng 100% theo đề bài nhé. Nếu em học sinh này làm lạc đề nữa như bài văn này thì ăn 4 điểm nữa nhé
Bài văn đầu phải xứng đáng điểm giỏi. Chỉ tiếc GV không có tầm nên cho điểm kém. Chỉ tiếc cho các GV không có trường kiến thức rộng và có chiều sâu như học trò
Mình thấy giáo viên chấm 4 điểm là đúng rồi mà vì học sinh làm bài lạc đề rồi
@@user-mg2gs4bm3q lạc dề hay bị chích cho phù mặt nên trả đũa ???
@@namngo9995 Bạn là người rất đặc biệt đấy. Bạn phải đọc lại đề bài và bài làm tới 1001 lần thì bạn mới hiểu được 1% giữa đề bài và bài làm. Bạn cứ từ từ đọc đi đọc lại đọc tới đọc lui đọc xuôi đọc ngược đi nhé.
@@user-mg2gs4bm3q nếu lạc đề thì cô Giáo đã phê lạc đề, đằng này cô Giáo phê là thiếu cơ sở và...v..v .. vậy Bạn mới là người không hiểu đề.
@@bichle4028 Trời, bạn phải đọc đi đọc lại 1001 lần phần đề bài và 1001 phần bài làm nhé. Bạn cứ nghĩ 1 bài văn dài 2 trang giấy tức là 4 mặt giấy chẳng hạn. Nhưng đề bài và phần làm đúng với đề bài chỉ chiếm vỏn vẹn 1 mặt giấy còn 3 mặc giấy là lạc đề thì làm sao bài văn này đúng 100% được. Cô giáo cho 4 điểm với lý do khác, còn mình cho 4 điểm là lạc đề. Nói chung bài văn này nó sai nhiều chỗ vượt ngoài sức tưởng tượng của bạn nên bạn cho là đúng. Còn mình và cô giáo đã phát hiện ra 2 cái sai cơ bản nhất nên đồng quan điểm chỉ cho 4 điểm là hợp lý OKe rồi. Đâu bạn chứng minh bài văn này đúng theo ý của bạn thử xem
Cô giáo chấm bài 1 chắc chức là hiệu phó nên có kiến thức Duy ý chí phải làm văn theo đúng ý nghĩ của lãnh đạo mới cho là tốt mà xem nhẹ học sinh đặc biệt này,không ai định hướng cho e này mà chỉ cho là cá biêt,tiếc cho e không chỉ vì điểm thấp.
Bài văn số 1 quả là quá hay! Cậu học sinh này tài hơn tuổi ! Lý luận cở thượng tọa đại Đức ! Thế mà cô giáo không hiểu lại cho em có 4 điểm mà còn phê phán như vậy !!!!!!
Làm lạc đề nên 4 điểm là đúng rồi
Sao lại nói là lạc đề . Mà cũng ko phải là cháu nữ sinh lớp 12 mà là NỮ SINH LỚP 9
Thế mới đáng nể
@@khoaminh1122 Bạn đọc hiểu đề chưa và đề bài có mấy chữ vậy bạn
Bạn này viết ý nghĩa ,nghe hiểu ,ngươi này viết có trình độ ,cô chậm hiểu nên cho điểm ít ,
Bài đầu hay quá.
Bài văn đầu hay vậy mà. Cô giáo vô Thần chấm cho bạn ấy, thiệt thòi cho bạn ấy quá. Nhưng bạn ấy thật tuyệt vời trên cả sự hiểu biết của ng lớn❤❤❤
Bài quá tuyệt vời mà sao mới được 4 điểm thì thật vô lý.cho hs bài văn này4 điểm thì người này tự thú nhận sự kém hiểu biết của mình mà thôi.
Bài thứ hai càng tuyệt vời hơn.Thât cảm ơn các cháu đã giúp cho nhiều người mở rộng thêm sự hiểu biết.Quá tuyệt vời.
4 DIEM VI MON VAN O VN CHAM THEO BAREM, GIAO DUC THEO DINH HUONG XHCN THI PHAI FO SUY CHO CAI HOC THUYET DUY VAT BIEN CHUNG LOI THOI CUA LAO MAC, LAO LENIN
Mình cũng chấm 4 điểm nữa vì nội dung bài văn 1 trời 1 vực với đề bài
@@tuohong3219ừ đúng rồi bạn
Bài đầu viết khá sâu sắc, vượt tầm so với hiểu biết chung của học sinh THPT, đa số thầy cô cũng khá mù mờ về lĩnh vực tâm linh nên em bị điểm thấp thôi
Bình luận rất bình đẳng và có lý nha👍
Sống trong thể chế độc tài tôn sùng thuyết mác lê nên thầy cô cũng k làm chủ đánh giá của bản thân đc .
Mình thấy cô giáo chấm 4 điểm là đúng rồi vì học sinh làm lạc đề rồi
@@user-mg2gs4bm3q BÀI VĂN SỐ 1
Khác gì hình tượng Một Cô Dâu
( Mẹ chồng tính điển!!! )
@@doitruong875 Có khi nào bạn hỏi 1 đường mà trả lời 1 nẻo mà bạn cũng cho là đúng không
Bài văn này triết lý rất hay những kẻ vô thần thật sự chưa đủ lý luận để tranh luận
Vậy nhà trường có dạy môn Tâm Linh môn Triết Lý chưa nhỉ
Quá đúng
Như thế nào gọi là Thần vậy?. Theo bạn nghĩ thần hơn người không hay người hơn thần
Bài văn viết về tâm linh rất hay
Tâm linh à. Đề bài yêu cầu ở vật chất mà
Một bài văn rất hay và chính xác . Thật sự bài văn này 4 điểm chứng tỏ Cô giáo thiếu hiểu b😮 về tâm linh và sự thật . Tôi nghĩ E này gốc hiểu biết va😮 lập luận về tâm linh chính x😮 99 phẩm trăm một phần còn l😮 ka😮 mình kg dám ngang thôi
Bài viết số 1 tôi nghĩ không phải là của một học sinh nữa mà là của một nhà nghiên cứu rồi !❤
chắc chắn không phải học sinh lớp 9 viết .
chắc chắn không phải học sinh lớp 9 viết rồi .
Hai bài văn thật tuyệt vời, các cháu đọc nhiều, hiểu biết sâu sắc và trí tưởng tượng phong phú. Thầy nên tập hợp những bài như này và in thành sách cho cả thầy cô và hs đọc để mở mang tầm nhìn và học theo.
Bác nhắc cháu đây là lần thứ hai rồi. Có khi sau này cháu làm thế thật.
@@Dantoctaphải đúng đó mà thầy.
Ngáo đá
Bai văn dâu cô giao phê như vây thi qua la không hiêu biêt nên kiêm tra lai kha năng giao duc cua cô ây😂😂
Quá xs và mạnh mẽ😍😍😍
Cảm ơn vì việt nam vẩn luôn có người hiền tài.
Bài văn số một triết lý rất hay! Thầy giáo chưa Đủ tuổi để chấm bài này là đúng rồi!Chuc thầy dân tộc ta nhiều sức khỏe hạnh phúc!
💚💚💚👍
Làm sai với đề bài nên 4 điểm là đúng rồi
Trong trường có dạy môn gì bên tâm linh vậy nhỉ mà em này làm bài văn bên phương diện tâm linh nhỉ, thay vì bên phương diện vật chất mà
Bài văn đầu thể hiện bạn này có kiến thức rất rộng,có những vấn đề tâm linh đến nay khoa học chưa giải thích được
Cám ơn thầy đã chia xẻ nhé .❤Chúc thầy an vui.
💚
học sinh dám nghĩ,dám nói là ok,còn lạc đề hay kg cũng kg quan trọng.Quan trọng là thầy cô trang bị cho các e phương tiện,tức là ngôn ngữ,câu cú,diễn đạt...
các e giờ giỏi thật.Nghe để biết thêm trình độ đẳng cấp của giáo viên qua việc chấm điểm cũng như lời phê.
chúc kênh ngày càng nhiều khán thính giả !
Cảm ơn bình luận hay này
Trong trường đã dạy môn nào bên phương diện tâm linh vậy bạn. Nếu nhà trường có dạy môn Tâm linh thì em này làm đúng đề bài rồi. Mà tâm linh thì như cái biển bao la rộng lớn vô cùng vô tận nhé. Vậy em này đã hiểu được hoàn toàn cái biển tâm linh này à hay em này đang mơ hồ trong cái biển này vậy
Điểm 4 và lời nhận xét bài số 1 đã nói lên sự bảo thủ và tầm nhìn hạn hẹp của người chấm!
Ngáo đá à
👍👍👍👍👍
Bạn đọc không hiểu đề bài hả. Đề bài yêu cầu là 1+1 = 2. Chứ ai kêu mấy mày làm đề bài 1001+ 1001= 2002 nhỉ
@@user-mg2gs4bm3q đề bài nó kêu 1+1=3 nên học sinh phân tích như thế quá đúng nhé
@@AnhsangPhatPhap-hn4mc Thế ngôi trường nào đã cấp bằng tốt nghiệp cho mày vậy
Bài văn số 1 quá xuất sắc về nội dung, phần hình thức trình bày có hạn chế một chút. Nếu là tôi, tôi sẽ cho 9/10.
Hy vọng em làm bài số một sẽ là một nhân tài phục vụ cho đất nước cho dân tộc ! Một người có tầm nhìn khách quan và sâu sắc . Mê tín và tâm linh là 2 chuyện hoàn toàn khác nhau . Một người tin vao luật nhân quả , thì đạo đức của người ấy tốt hơn hẳn một người ko tin vào luật nhân quả , đó là thực tế !! .
👍💚🌷
ngáo đá à, phát biểu lung tung vậy
Bai van qua hay.that tuyet voi!
Cô giáo chấm điểm bài văn 1 chắc chắn là người vô Thần và kém hiểu biết (cho các thí vụ là bịa chuyện).Tội nghiệp cho một kiếp người, mong cô giáo đc giác ngộ sớm.
Cảm ơn bạn, kênh của bạn rất thú vị. Tôi rất thích 🥰
"Cô ấy" biết mẹ gì, chỉ lo lấy điểm "đạo đức chính trị" thôi! Thật xấu hổ! Mong sao, đây chỉ là việc hư cấu hay "hiểu nhầm"!
Thật ra rất khó khi làm GV các bạn ạ! Tôi là GV tôi biết. Nếu một bài viết khác biệt mà đi chệch hướng tinh thần của sgk thì người chấm sẽ rất khó khăn. Trong trường hợp đó đa số chơi theo kiểu cho điểm tránh bàn cãi. 6, 7₫ gì đó hoặc là phê bình thẳng như anh chị đồng nghiệp trên. Khó nói lắm.
Bài văn không khớp với đề bài nên 4 điểm là đúng rồi
@@Dantoctathầy đừng nói như vậy nữa nhé. Tội nghiệp học sinh lắm thầy
Giác ngộ là gì vậy bạn. Đề bài ở phương diện vật chất, còn em học sinh làm ở phương diện tâm linh mà. Bạn có phân biệt được ngày và đêm không vậy
Cả 2 bài đều xuất sắc, bài 1 xứng đáng 10+, bài 2 cũng 10++
Có đầu mà không có não nè