Zwolennikom politycznego czyszczenia architektury w Polsce proponuję opracować pełny program takiego procederu. Trzeba by chyba zacząć od zburzenia Zamku Krzyżackiego w Malborku, bo wznieśli go mnisi niemieccy z paskudną reputacją. Oczywiście należałoby zrównać z ziemią także inne zamki krzyżackie. Po sąsiedzku wypadałoby też rozprawić się ze Starówką w Gdańsku. Pamiętamy przecież, że Krzyżacy podstępnie wyrżnęli polską załogę w tym grodzie, a potem naściągali wiernych sobie osadników z całej Rzeszy Niemieckiej, którzy wybudowali miasto żyjące z handlu z Polską, ale często dokuczające Koronie, jak wrzód na d..... Sowieci to miasto zrujnowali, ale kto je odbudował? Będąca ich protektoratem PRL. A więc zniszczyć. Podobnie było ze starówkami wielu miast na ZZ i Płn. Część z nich zniszczyli sowieci działaniami frontowymi, a część niszczyli przed odejściem z PRL. I znów: kto je odbudował? Oczywiście PRL. Wobec tego co się zastanawiać? Zniszczyć. A jak już nabierzemy w tym wprawy, to zniszczyć także PKiN oraz wszystkie przedszkola, szkoły, licea, biblioteki, domy kultury i uczelnie pobudowane w PRL a place po nich wykorzystać dla celów rekreacyjnych dla półgłówków, którzy sami niczego nie zbudowali, ale tak skorzy są do niszczenia wszystkiego, co zbudowali poprzednicy.
Fajnie że czerpiesz taką frajdę z robienia tych filmików. Szkoda tylko że YouTubowcy nie chcą cię docenić subskrypcjami, ale mam nadzieję że w końcu poznają się na dobrej treści :) Keep up the good work
Po youtubowcy wolą subskrybować takich wynalazkow jak lord kruszwil itp, których filmiki nie mają najmniejszego sensu, a jedynie poszerzaja głupotę wśród nastolatków, a tutaj gość gada naprawdę ciekawie i nie ma nawet połowy ogladalnosci co tamta patola internetu. Chore to wszystko, ale co poradzić
Piękny ten początek, bałem się, że nagle pojawi się obok Ciebie tow. Wiesław. Z odcinka na odcinek coraz ciekawiej. Dodam tylko, że motywy typu "social realism" znane są już z okresu międzywojennego, na zachowanych z tych czasów budynkach ministerstw i urzędów w Pradze czeskiej (lata dwudzieste) 'są wręcz standardowe.
Panie Radosławie, znowu to nieszczęsne "dzięki". Już kilka razy udało się Panu powiedzieć "dziękuję", to naprawdę nie boli ;) Pozdrawiam i gratuluję kolejnego, wspaniałego odcinka.
Dodam że ten socrealizm czerpie pomysły z art deco, stylu popularnego w miastach amerykańskich w latach 20-tych ubiegłego wieku. Przykładem może być nowojorski Chrysler Building, Chicago Board of Trade, (pracowałem przez 23 lata naprzeciwko tego budynku więc miałem czas się mu przyjrzeć), Detroit Guardian Building i wiele innych, cała Ameryka usłana jest Pałacami Kultury. Jakoś tak się składa że ten styl socrealizm/art-deco mnie prześladuje albowiem urodziłem się w Warszawie na nieistniejącej ulicy Wielkiej (jest tam teraz Plac Defilad) i jako dzieciak byłem świadkiem budowy PKiN. Nasz budynek przetrwał wojnę i Powstanie pomimo to został zburzony tak jak kilkanaście innych budynków. W ten sposób pozbyto się kawał Śródmieścia a działo się to na moich oczach. Dużo się teraz dyskutuje na temat zburzyć/nie zburzyć PKiN i biorę w tych dyskusjach czynny odział ale tu się nie wypowiem bo odbiegało by to za bardzo od tematu. Komentarz jak zawsze interesujący. Pozdrawiam PS: mogli by ten Pałac umyć (wypiaskować) bo wygląda tragicznie.
Sądząc po ostatnich słowach zgaduje że nie jesteś za wyburzeniem. Jeśli się mylę to mnie popraw. Według mnie Warszawa powinna stać się szklanym miastem. By być oknem na Europę, swoistą wizytówką. By pokazywała nowoczesną stronę Polski, jej pęd i parcie na przód, a kulturę i historię zostawić reszcie polskich miast. Oczywiście to co wartościowego przetrwało i istnieje dziś zostawić w spokoju ale według mnie nie ma sensu na siłę odbudowywać starej Warszawy. Bo ona po prostu nie wróci, tak jak Królewiec został obdarty ze swojej duszy kulturalnej Niemiec by przeistoczyć się w szare miasto. Osobiście także jestem za piaskowaniem PKiN oraz za tym by dodać do niego nieco szkła. Na dachach zrobić przeszkolone tarasy a na części okrągłej u podstaw zrobić szklaną kopułę coś na wzór tej w Reichstagu w Berlinie. Byłaby to ciekawa przemiana oraz symbol że nawet relikt PRLu idzie na przód z biegiem czasu
@@ErZu_ "Sądząc po ostatnich słowach zgaduje że nie jesteś za wyburzeniem." Skoro cię to interesuje to wkleję co napisałem na ten temat pół roku temu w innym miejscu. "Skoro PKiN nosił nazwę Józefa Stalina i z tego powodu niektórzy twierdzą że należy go zburzyć to trzeba być konsekwentnym i zburzyć także stadion Górnika Zabrze bo nosił nazwę Adolfa Hitlera - obecnie Ernesta Pohla. Bardziej trafia do przekonania to że Pałac zabrał olbrzymi kawał Śródmieścia i to jest mocny argument za zburzeniem. I co dalej? Odtworzyć przedwojenne ulice. Jedna z ulic Wielka przestała zupełnie istnieć inne są skrócone. Ja urodziłem się na ulicy Wielkiej 26 (budynek przetrwał wojnę i Powstanie!) jednak musiał być zburzony by ustąpić miejsca placowi Defilad. Podsumowując: przeciw zburzeniu są koszty (są przecież inne pilniejsze wydatki), PKiN wtopił się w pejzaż miasta (wielu ludziom szczególnie młodym się podoba i nie kojarzy im się z komuną i Stalinem), w PKiN jest Teatr Dramatyczny, kina, Pałac Młodzieży z basenem, sale gimnastyczne, reprezentacyjne sale: Marmurowa, Ratuszowa, Kruczkowskiego, sala Kongresowa gdzie odbywały się koncerty m.in. Rolling Stones, na 30. piętrze jest słynny taras widokowy, biura, szkoły, aule wykładowe są na 8, 10 i 12, w podziemiach mieszka około 60 kotów, gdzie to wszystko miało by się podziać? Za zburzeniem jest jeden bardzo mocny argument - Warszawie ukradziono kawał Śródmieścia! Drugi argument że przypomina stalinizm czy jest wręcz symbolem komuny jest niezupełnie trafny bo w tym stylu budowano wiele dostojnych budynków w USA w latach 20-tych, wiem coś o tym bo mieszkam w Stanach od 42 lat i zjeździłem ten kraj wzdłuż i wszerz. Tak naprawdę ja nie mam wyrobionego zdania na ten temat. Niech zadecydują młodzi. Mojego domu nie odtworzą a ja ze względu na stan zdrowia mogę już nigdy do Warszawy nie przyjechać"
NAJWIĘKSZY KIT I WYRZUCENIE KASY W B Ł O T O !!!!! WYGLĄDA TO JAKBY WIELKI, PRZYCIĘŻKI WRAK LATAJĄCEGO TALERZA SPADŁ W ŚRODKU MIASTA I ZROBIŁ WIELKIE " G I E " I BABRA SIĘ W NIM JAK PROSIE
Uwielbiam socrealizm. Moim zdaniem to chyba najbardziej wartościowa spuścizna po PRLu. Lubię ten monumentalny. Na pierwszy rzut oka niby nieco spłaszczony i siermięzny, ale ma w sobie jakąś dostojną elegancję i świetnie gra stylami. Dla przykładu taka wrocławska KDM bez żadnych kompleksów staje w szranki z sąsiednimi niemieckimi kamienicami, a warszawska Al. Wyzwolenia gra z nami w Paryż. Ale jeszcze bardziej od monumentalnego, cenię sobie ten kameralny, jak choćby Mariensztat albo takie Tychy. Spokojny, zaciszny, z fajnymi proporcjami, bez podwórek studni, z rozsądną porcją klasycznego detalu, z dużą ilością zieleni i z intymnymi zakamarkami ogólnodostępnych jednocześnie podwórek, które często prowadzą do przedszkoli czy niewielkich skwerów. To są miejsca stworzone dla ludzi. W takich miejscach chce się po prostu mieszkać. Współcześnie budowane osiedla nie dorastają im do pięt. Nawet te teoretycznie lepiej zaplanowane jak Miasteczko Wilanów rażą sztuczną pompą. O chaosie na przedmieściach nie wspominając...
@@tripledsm3195 Natomiast w III R P mamy nowe zjawisko: wędrownego "samobójcę", działającego zwykle w piątki, już po wyjeździe na "weekend" prokuratorów i śledczych.
Święte słowa. Socrealizm jest cudowny. Oczywiście większość ludzi myśląc "socrealizm" widzi nieszczęsne bloki z wielkiej płyty, ale takie perełki jak choćby budynek Ministerstwa Rolnictwa są absolutnie nieziemskie. Czuć od tej architektury autorytet i dostojeństwo władzy.
Ministerstwo Rolnictwa zawsze mnie inspirowało. A słynna kolumnada, która jest modernistyczna w formie i imperialna w treści to niesamowity pokaz potęgi władzy. człowiek czuje się "pod" niczym mały robak. "Stalin's Empire" celował w apoteozach ustroju i pięknie potrafił je ukształtować...
Super odcinek! :) Chyba najbardziej prócz architektury XVIII/XIX wieku, to właśnie budownictwo socrealizmu wzbudza we mnie zaciekawienie przez swoją nietypowość i duże zróżnicowanie pomiędzy budynkami użytku publicznego a mieszkalnymi dla przeciętnego Kowalskiego. Czy jest szansa, że będzie jeszcze jakiś odcinek poświęcony temu tematowi (poza MDM)? Pozdrawiam Panie Radosławie i życzę powodzenia przy produkcji następnych odcinków :)
Jak zwykle świetny odcinek o architekturze! I dobrze, że o Warszawie, którą co chwilę obserwuję z aparatem w ręku. Czy może Pan polecić ciekawe książki o architekturze Warszawy? Czekam także na odcinek o polecanych przez Pana książkach o architekturze, bo zapewne Pana biblioteka pęka od takich w szwach :) Pozdrawiam!
To be honest the palace of culture is not my favorite building, but a contrary to some voices in Poland i wouldn't demolish it. I like the way how was made, the interior is full of unique artisan work, and exterior is a prime masonry work, something which today buildings miss a lot. That frightening appearance, which is probably more coming from a political background than the design is fading away with the skyscrapers popping out around her and becoming just a common landmark. In other hand I hate plac Kostytucji, for me its a knife in the heart of bourgeois Warsaw, the knif who wants to kill the Wilcza and other streets in the neighborhood which present the finest of the prewar. That spirit of Wilcza, Hoza , and other surrounding streets are , to me, so missing in Warsaw. A huge city with a tiny center where you feel like a citizen and the rest is looking more as a dorm where you feel as a temporary tenant. I have to mention but some of the churches build during the communism era are enormously ugly, If i were the god I would be at least embarrasted to call them a home.! I am from former Yugoslavia and Polish architects, namely Adolf Ciborowski left a mark in those years with overseeing the reconstruction of Skopje, city which was raised to the ground during an earthquake
Dziwi mnie trochę tak mała liczba wyświetleń, szkoda że tak trudno przebić się do świadomości przeciętnego internauty! :/Super odcinek i super wiadomość o targach, chętnie przyjdę i posłucham do zobaczenia w weekend! :)
PKiN jest swego rodzaju pomnikiem najnowocześniejszej historii kraju. Tragicznej - fakt, ale w końcu ona taka już jest. Z chęcią pokazałbym własnym synom, czy wnukom monument polski socrealistycznej, bez tego one same mogłyby być w przyszłości obojętne na zagrożenia ze strony komunizmu, czy totalitaryzmu. Warto jest przekazywać historię w taki namacalny sposób, toteż przeciwny jestem burzeniu wszelakich pomników, placów, czy bloków związanych z III Rzeszą/ZSRR.
czesc jestem od niedawnam na twoim kanale chcialam sie zapytac czy w jakims jeszcze filmiku owisz cos wiecej o socrealizmie bo mhsze do szkoly przygotować prezentacje na ten temat a w internecie dosc skapo ten styl jest opisany
Radosław Gajda o prosze czytasz komentarze na bieżąco :)) nie chcialam urazic fanow baroku dzieki za odpowiedz juz wlasnie zdobylam sporo informacji m.in dzieki temu materialowi takze dziękuję za pomoc;)
Plany budowy pałacu kultury i nauki sięgają jeszcze z czasów przedwojennych, moim zdaniem PKiN nie jest projektem rosyjskim, a Polskim przedwojennym projektem Wieży Niepodległości.
Chyba jednak nie można łączyć tych dwóch projektów. Jedyne podobieństwo to uskokowa sylweta części wieżowej (przedwojenna wizja nie miała podium), która jednak nie była wtedy niczym niezwykłym.
"Plany budowy pałacu kultury i nauki sięgają jeszcze z czasów przedwojennych" - o to ciekawe, nie wiedziałem - mógłbym prosić o jakieś źródła na ten temat?
+Radosław Gajda Doskonała wiadomość! Jestem ciekaw co ma Pan do powiedzenia na jego temat, ja jako osoba, która ogromnie interesuje się historią Warszawy, nie przepadam za MDM-em, jednak wiem, że architektonicznie chyba jest coś wart ;p. Ps: Kilka tygodni temu hotel MDM wpisano do rejestru zabytków.
Jeśli chodzi o architekturę Warszawy to największą zbrodnią zaraz po planie Pabsta był powojenny socrealizm i działania BOS-u. Aż się płakać chce jak się widzi budynek filharmonii przed wojną...
Niestety warszawiacy mają inne zdanie jeśli chodzi o PKiN. Osobiście drażni mnie niechęć ludzi z zewnątrz i kretyńskie pomysły wyburzenia. PKiN jest jedynie symbolem dominacji tylko w umysłach i rozwiązanie to zmiana sposobu myślenia. Nie jestem pewien czy ludzie zdają sobie sprawę z faktu jakim było użycie stylów architektonicznych przez rosyjskich projektantów. Tylko pewne elementy (np postacie robotników,itp) mają wspólną cechę z komunizmem reszta jest "skradziona" ze stylu neo-gotyckiego (neo gothic skyscrapers) jaki można spotkać w NY czy Chickago. W USA budynki takie powstawały bodajże od 1927r więc jest to ewidentna kopia. Jest też pewna teoria która mowi o delegacji sowieckiej w USA która była pod ogromnym wrażeniem wieżowców. Rosjanie nie mogli wymyślić tego stylu jako "sowieckiej architektury" bo takowa nie istniała. Architektura jako połączenie francusko- angielskie zaprzecza samo w sobie jakiemuś sowieckiemu stylowi. Przykladowo "7 sióstr" w Moskwie to też kopie architektury z USA jak nasz Pekin. Prawda jest taka że ZSRR kradło wszystko na potęgę z zachodu od technologii po architekturę. Niestety dar Stalina okazał się bardziej prezentem rodem z USA jak z ZSRR 😉. Jeśli wyburzenie Pekinu ma coś zmienić to końcowym efektem będą nowe symbole aktualnych czasów - podział społeczny na bogatych i biednych. Powstaną zapewne apartamentowce tylko dla wybranych. Czy chcemy nowych symboli w Warszawie ? na miejscu budynku użyteczności publicznej dla każdego. Pozdrawiam I❤Pekin
Bo obecny naczelnik III R P ma demokratyczne przekonania i się nie koronował. Gdy zmieni przekonania, jak Napoleon Bonaparte i zechce włożyć sobie koronę, to wtedy także ten kamienny orzeł dostanie koronę.
Nie rozumiem tych wszystkich tępych bucków, którzy chcą rozebrać PKiN. Rudniew naprawdę się postarał, projektując ten wieżowiec. Inspirował się wieżowcami nowojorskimi, m. in. Chrysler Building i Empire State Building. Do tego dołożył typowo polskie elementy. Ale te czopki zdają się tego nie zauważać... Poza tym, chcąc tego, czy nie, to Pałac stał się symbolem Warszawy.
Zwolennikom politycznego czyszczenia architektury w Polsce proponuję opracować pełny program takiego procederu. Trzeba by chyba zacząć od zburzenia Zamku Krzyżackiego w Malborku, bo wznieśli go mnisi niemieccy
z paskudną reputacją. Oczywiście należałoby zrównać z ziemią także inne zamki krzyżackie. Po sąsiedzku wypadałoby
też rozprawić się ze Starówką w Gdańsku. Pamiętamy przecież, że Krzyżacy podstępnie wyrżnęli polską załogę
w tym grodzie, a potem naściągali wiernych sobie osadników z całej Rzeszy Niemieckiej, którzy wybudowali
miasto żyjące z handlu z Polską, ale często dokuczające Koronie, jak wrzód na d..... Sowieci to miasto zrujnowali,
ale kto je odbudował? Będąca ich protektoratem PRL. A więc zniszczyć. Podobnie było ze starówkami wielu
miast na ZZ i Płn. Część z nich zniszczyli sowieci działaniami frontowymi, a część niszczyli przed odejściem
z PRL. I znów: kto je odbudował? Oczywiście PRL. Wobec tego co się zastanawiać? Zniszczyć. A jak już nabierzemy w tym wprawy, to zniszczyć także PKiN oraz wszystkie przedszkola, szkoły, licea, biblioteki, domy kultury i uczelnie
pobudowane w PRL a place po nich wykorzystać dla celów rekreacyjnych dla półgłówków, którzy sami niczego nie zbudowali, ale tak skorzy są do niszczenia wszystkiego, co zbudowali poprzednicy.
Adam T
Bredzisz...
Ale skoro to twoja opinia to ok, jest twoja
Fajnie że czerpiesz taką frajdę z robienia tych filmików.
Szkoda tylko że YouTubowcy nie chcą cię docenić subskrypcjami, ale mam nadzieję że w końcu poznają się na dobrej treści :)
Keep up the good work
Po youtubowcy wolą subskrybować takich wynalazkow jak lord kruszwil itp, których filmiki nie mają najmniejszego sensu, a jedynie poszerzaja głupotę wśród nastolatków, a tutaj gość gada naprawdę ciekawie i nie ma nawet połowy ogladalnosci co tamta patola internetu. Chore to wszystko, ale co poradzić
Piękny ten początek, bałem się, że nagle pojawi się obok Ciebie tow. Wiesław. Z odcinka na odcinek coraz ciekawiej.
Dodam tylko, że motywy typu "social realism" znane są już z okresu międzywojennego, na zachowanych z tych czasów budynkach ministerstw i urzędów w Pradze czeskiej (lata dwudzieste) 'są wręcz standardowe.
Dobrze i interesująco Pan mówi, a do tego dobiera bardzo ciekawe tematy. Gratujuję świetnej pracy :)
Panie Radosławie, znowu to nieszczęsne "dzięki". Już kilka razy udało się Panu powiedzieć "dziękuję", to naprawdę nie boli ;)
Pozdrawiam i gratuluję kolejnego, wspaniałego odcinka.
Dodam że ten socrealizm czerpie pomysły z art deco,
stylu popularnego w miastach amerykańskich w latach
20-tych ubiegłego wieku. Przykładem może być
nowojorski Chrysler Building, Chicago Board of Trade,
(pracowałem przez 23 lata naprzeciwko tego budynku
więc miałem czas się mu przyjrzeć), Detroit Guardian
Building i wiele innych, cała Ameryka usłana jest
Pałacami Kultury. Jakoś tak się składa że ten styl
socrealizm/art-deco mnie prześladuje albowiem urodziłem
się w Warszawie na nieistniejącej ulicy Wielkiej
(jest tam teraz Plac Defilad) i jako dzieciak
byłem świadkiem budowy PKiN. Nasz budynek
przetrwał wojnę i Powstanie pomimo to został
zburzony tak jak kilkanaście innych budynków.
W ten sposób pozbyto się kawał Śródmieścia
a działo się to na moich oczach. Dużo się
teraz dyskutuje na temat zburzyć/nie zburzyć
PKiN i biorę w tych dyskusjach czynny odział
ale tu się nie wypowiem bo odbiegało by to
za bardzo od tematu. Komentarz jak zawsze
interesujący. Pozdrawiam
PS: mogli by ten Pałac umyć (wypiaskować)
bo wygląda tragicznie.
Sądząc po ostatnich słowach zgaduje że nie jesteś za wyburzeniem. Jeśli się mylę to mnie popraw. Według mnie Warszawa powinna stać się szklanym miastem. By być oknem na Europę, swoistą wizytówką. By pokazywała nowoczesną stronę Polski, jej pęd i parcie na przód, a kulturę i historię zostawić reszcie polskich miast. Oczywiście to co wartościowego przetrwało i istnieje dziś zostawić w spokoju ale według mnie nie ma sensu na siłę odbudowywać starej Warszawy. Bo ona po prostu nie wróci, tak jak Królewiec został obdarty ze swojej duszy kulturalnej Niemiec by przeistoczyć się w szare miasto. Osobiście także jestem za piaskowaniem PKiN oraz za tym by dodać do niego nieco szkła. Na dachach zrobić przeszkolone tarasy a na części okrągłej u podstaw zrobić szklaną kopułę coś na wzór tej w Reichstagu w Berlinie. Byłaby to ciekawa przemiana oraz symbol że nawet relikt PRLu idzie na przód z biegiem czasu
@@ErZu_ "Sądząc po ostatnich słowach zgaduje że nie jesteś za wyburzeniem."
Skoro cię to interesuje to wkleję
co napisałem na ten temat pół roku temu w innym miejscu.
"Skoro PKiN nosił nazwę Józefa Stalina i z tego powodu
niektórzy twierdzą że należy go zburzyć to trzeba być
konsekwentnym i zburzyć także stadion Górnika Zabrze bo
nosił nazwę Adolfa Hitlera - obecnie Ernesta Pohla.
Bardziej trafia do przekonania to że Pałac zabrał
olbrzymi kawał Śródmieścia i to jest mocny argument
za zburzeniem. I co dalej? Odtworzyć przedwojenne
ulice. Jedna z ulic Wielka przestała zupełnie
istnieć inne są skrócone. Ja urodziłem się na ulicy Wielkiej 26
(budynek przetrwał wojnę i Powstanie!) jednak musiał
być zburzony by ustąpić miejsca placowi Defilad.
Podsumowując: przeciw zburzeniu są koszty
(są przecież inne pilniejsze wydatki), PKiN wtopił
się w pejzaż miasta (wielu ludziom szczególnie
młodym się podoba i nie kojarzy im się z komuną
i Stalinem), w PKiN jest Teatr Dramatyczny, kina, Pałac
Młodzieży z basenem, sale gimnastyczne, reprezentacyjne
sale: Marmurowa, Ratuszowa, Kruczkowskiego, sala
Kongresowa gdzie odbywały się koncerty m.in. Rolling
Stones, na 30. piętrze jest słynny taras widokowy, biura,
szkoły, aule wykładowe są na 8, 10 i 12, w podziemiach
mieszka około 60 kotów, gdzie to wszystko miało by się podziać?
Za zburzeniem jest jeden bardzo mocny argument - Warszawie
ukradziono kawał Śródmieścia! Drugi argument że przypomina
stalinizm czy jest wręcz symbolem komuny jest niezupełnie
trafny bo w tym stylu budowano wiele dostojnych budynków
w USA w latach 20-tych, wiem coś o tym bo mieszkam w Stanach
od 42 lat i zjeździłem ten kraj wzdłuż i wszerz.
Tak naprawdę ja nie mam wyrobionego zdania na ten temat.
Niech zadecydują młodzi. Mojego domu nie odtworzą a ja
ze względu na stan zdrowia mogę już nigdy do Warszawy
nie przyjechać"
No i znowu dowiedziałam się czegoś nowego. Dziękuję. 👍
Może coś o Stadionie Narodowym? Hit czy kit? :)
Ty tu?
Polish Sausage Jacek. Co Ty tutaj?
NAJWIĘKSZY KIT I WYRZUCENIE KASY W B Ł O T O !!!!! WYGLĄDA TO JAKBY WIELKI, PRZYCIĘŻKI WRAK LATAJĄCEGO TALERZA SPADŁ W ŚRODKU MIASTA I ZROBIŁ WIELKIE " G I E " I BABRA SIĘ W NIM JAK PROSIE
@@slawomirmichalek3417 proste ze boli jak z wwa nie jestes bo nie masz jak z niego korzystać
Uwielbiam socrealizm. Moim zdaniem to chyba najbardziej wartościowa spuścizna po PRLu.
Lubię ten monumentalny. Na pierwszy rzut oka niby nieco spłaszczony i siermięzny, ale ma w sobie jakąś dostojną elegancję i świetnie gra stylami. Dla przykładu taka wrocławska KDM bez żadnych kompleksów staje w szranki z sąsiednimi niemieckimi kamienicami, a warszawska Al. Wyzwolenia gra z nami w Paryż.
Ale jeszcze bardziej od monumentalnego, cenię sobie ten kameralny, jak choćby Mariensztat albo takie Tychy. Spokojny, zaciszny, z fajnymi proporcjami, bez podwórek studni, z rozsądną porcją klasycznego detalu, z dużą ilością zieleni i z intymnymi zakamarkami ogólnodostępnych jednocześnie podwórek, które często prowadzą do przedszkoli czy niewielkich skwerów. To są miejsca stworzone dla ludzi. W takich miejscach chce się po prostu mieszkać. Współcześnie budowane osiedla nie dorastają im do pięt. Nawet te teoretycznie lepiej zaplanowane jak Miasteczko Wilanów rażą sztuczną pompą. O chaosie na przedmieściach nie wspominając...
Tak tylko szkoda, że rozwijał się gdy w Polsce panował stalinowski terror i dokonywano mordów sądowych
@@tripledsm3195 ekhem, ale to o czym mówisz nijak ma się do architektury mociumpanie
@@tripledsm3195 Natomiast w III R P mamy nowe zjawisko: wędrownego "samobójcę", działającego zwykle w piątki, już po wyjeździe na "weekend" prokuratorów i śledczych.
Święte słowa. Socrealizm jest cudowny. Oczywiście większość ludzi myśląc "socrealizm" widzi nieszczęsne bloki z wielkiej płyty, ale takie perełki jak choćby budynek Ministerstwa Rolnictwa są absolutnie nieziemskie. Czuć od tej architektury autorytet i dostojeństwo władzy.
czy jest w planie cykl filmów o Dubaju, o tym jak postawiono miasto na pustyni, o tym jak rozwiązano problem wody pitnej, burzy piaskowych etc. ?
Nicolas Restif raczej braku wody pitnej :))
Nie ty jeden czekasz
Życie im upływa słodką ropą i petrodolarami, dlatego woda jest nie w smaku.
Świetny temat! Czy jest szansa na odcinek o MDM?
+Patryk Hejduk popieram
Piotr Kraśko architektury 😉 Uwielbiam słuchać.
To akurat nie jest komplement
Twoje filmy są świetne, gdybyś był moim wykładowcą chodziłbym na każdy wykład. ;D
Ministerstwo Rolnictwa zawsze mnie inspirowało. A słynna kolumnada, która jest modernistyczna w formie i imperialna w treści to niesamowity pokaz potęgi władzy. człowiek czuje się "pod" niczym mały robak. "Stalin's Empire" celował w apoteozach ustroju i pięknie potrafił je ukształtować...
Jak zwykle genialnie ! (brakowało mi jeszcze założenia wokoło Placu Zbawiciela) :)
Ja lubie PKiN jako monument wspanialosci i rozmachu oraz wyrazu ducha odbuduwujacej sie Polski.
Super odcinek! :) Chyba najbardziej prócz architektury XVIII/XIX wieku, to właśnie budownictwo socrealizmu wzbudza we mnie zaciekawienie przez swoją nietypowość i duże zróżnicowanie pomiędzy budynkami użytku publicznego a mieszkalnymi dla przeciętnego Kowalskiego. Czy jest szansa, że będzie jeszcze jakiś odcinek poświęcony temu tematowi (poza MDM)?
Pozdrawiam Panie Radosławie i życzę powodzenia przy produkcji następnych odcinków :)
To ja już teraz wiem, dlaczego nowy budynek sądu w Katowicach na Francuskiej wygląda, jak wygląda. Super odcinek :)
Jak zwykle świetny odcinek o architekturze! I dobrze, że o Warszawie, którą co chwilę obserwuję z aparatem w ręku. Czy może Pan polecić ciekawe książki o architekturze Warszawy? Czekam także na odcinek o polecanych przez Pana książkach o architekturze, bo zapewne Pana biblioteka pęka od takich w szwach :) Pozdrawiam!
To be honest the palace of culture is not my favorite building, but a contrary to some voices in Poland i wouldn't demolish it. I like the way how was made, the interior is full of unique artisan work, and exterior is a prime masonry work, something which today buildings miss a lot. That frightening appearance, which is probably more coming from a political background than the design is fading away with the skyscrapers popping out around her and becoming just a common landmark. In other hand I hate plac Kostytucji, for me its a knife in the heart of bourgeois Warsaw, the knif who wants to kill the Wilcza and other streets in the neighborhood which present the finest of the prewar. That spirit of Wilcza, Hoza , and other surrounding streets are , to me, so missing in Warsaw. A huge city with a tiny center where you feel like a citizen and the rest is looking more as a dorm where you feel as a temporary tenant.
I have to mention but some of the churches build during the communism era are enormously ugly, If i were the god I would be at least embarrasted to call them a home.!
I am from former Yugoslavia and Polish architects, namely Adolf Ciborowski left a mark in those years with overseeing the reconstruction of Skopje, city which was raised to the ground during an earthquake
Greetings, brother. Your voice is the voice of wisedom.
Dziwi mnie trochę tak mała liczba wyświetleń, szkoda że tak trudno przebić się do świadomości przeciętnego internauty! :/Super odcinek i super wiadomość o targach, chętnie przyjdę i posłucham do zobaczenia w weekend! :)
jak zwykle super! dzięki
No i jak zawsze ciekawie. Ale Panie Radosławie, kiedy zawita Pan do Krakowa? :)
PKiN jest swego rodzaju pomnikiem najnowocześniejszej historii kraju. Tragicznej - fakt, ale w końcu ona taka już jest. Z chęcią pokazałbym własnym synom, czy wnukom monument polski socrealistycznej, bez tego one same mogłyby być w przyszłości obojętne na zagrożenia ze strony komunizmu, czy totalitaryzmu. Warto jest przekazywać historię w taki namacalny sposób, toteż przeciwny jestem burzeniu wszelakich pomników, placów, czy bloków związanych z III Rzeszą/ZSRR.
Radek, okejka w ciemno ;)
@Radosław Gajda:
Czy na maturze ustnej z polskiego mogę się odwołać do tego co Pan mówi? Tzn czy budynek to tez tekst kultury, czy juz nie?
czesc jestem od niedawnam na twoim kanale
chcialam sie zapytac czy w jakims jeszcze filmiku owisz cos wiecej o socrealizmie bo mhsze do szkoly przygotować prezentacje na ten temat a w internecie dosc skapo ten styl jest opisany
Radosław Gajda
o prosze czytasz komentarze na bieżąco :))
nie chcialam urazic fanow baroku
dzieki za odpowiedz juz wlasnie zdobylam sporo informacji m.in dzieki temu materialowi takze dziękuję za pomoc;)
Radosław Gajda jesli juz to renesans:)
Plany budowy pałacu kultury i nauki sięgają jeszcze z czasów przedwojennych, moim zdaniem PKiN nie jest projektem rosyjskim, a Polskim przedwojennym projektem Wieży Niepodległości.
Chyba jednak nie można łączyć tych dwóch projektów. Jedyne podobieństwo to uskokowa sylweta części wieżowej (przedwojenna wizja nie miała podium), która jednak nie była wtedy niczym niezwykłym.
"Plany budowy pałacu kultury i nauki sięgają jeszcze z czasów przedwojennych" - o to ciekawe, nie wiedziałem - mógłbym prosić o jakieś źródła na ten temat?
do uzupelnienia przydalby sie odcinek o nowej hucie i placu centralnym
+Radosław Gajda Szkoda, że nie wspomniał Pan o osiedlu MDM, które idealnie pasuje do kontentu tego odcinka.
+Radosław Gajda Doskonała wiadomość! Jestem ciekaw co ma Pan do powiedzenia na jego temat, ja jako osoba, która ogromnie interesuje się historią Warszawy, nie przepadam za MDM-em, jednak wiem, że architektonicznie chyba jest coś wart ;p. Ps: Kilka tygodni temu hotel MDM wpisano do rejestru zabytków.
Jest jakaś szansa na wysłuchanie wykładów w formie podcastu/na YT?
Jak zobaczyłem budynek ministerstwa rolnictwa to pomyślałem że to jakiś żart, przecież to jest pałac saski
intersujące👍
To najwyższym budynkiem w Polsce nie jest Sky Tower we Wrocławiu?
A może teraz odcinek o Nowej Hucie.
3:02 dziwne ale kuminiści nie lubią królów
Jeśli chodzi o architekturę Warszawy to największą zbrodnią zaraz po planie Pabsta był powojenny socrealizm i działania BOS-u. Aż się płakać chce jak się widzi budynek filharmonii przed wojną...
Niestety warszawiacy mają inne zdanie jeśli chodzi o PKiN.
Osobiście drażni mnie niechęć ludzi z zewnątrz i kretyńskie pomysły wyburzenia. PKiN jest jedynie symbolem dominacji tylko w umysłach i rozwiązanie to zmiana sposobu myślenia.
Nie jestem pewien czy ludzie zdają sobie sprawę z faktu jakim było użycie stylów architektonicznych przez rosyjskich projektantów. Tylko pewne elementy (np postacie robotników,itp) mają wspólną cechę z komunizmem reszta jest "skradziona" ze stylu neo-gotyckiego (neo gothic skyscrapers) jaki można spotkać w NY czy Chickago. W USA budynki takie powstawały bodajże od 1927r więc jest to ewidentna kopia. Jest też pewna teoria która mowi o delegacji sowieckiej w USA która była pod ogromnym wrażeniem wieżowców. Rosjanie nie mogli wymyślić tego stylu jako "sowieckiej architektury" bo takowa nie istniała. Architektura jako połączenie francusko- angielskie zaprzecza samo w sobie jakiemuś sowieckiemu stylowi. Przykladowo "7 sióstr" w Moskwie to też kopie architektury z USA jak nasz Pekin. Prawda jest taka że ZSRR kradło wszystko na potęgę z zachodu od technologii po architekturę. Niestety dar Stalina okazał się bardziej prezentem rodem z USA jak z ZSRR 😉. Jeśli wyburzenie Pekinu ma coś zmienić to końcowym efektem będą nowe symbole aktualnych czasów - podział społeczny na bogatych i biednych. Powstaną zapewne apartamentowce tylko dla wybranych. Czy chcemy nowych symboli w Warszawie ? na miejscu budynku użyteczności publicznej dla każdego.
Pozdrawiam
I❤Pekin
ja y Poznania royumiem was
Głos rozsądku.
Pozdrawiam
dlaczego orzeł przed którym stoisz na poczatku nadal nie ma korony?
XD
Bo obecny naczelnik III R P ma demokratyczne przekonania i się nie koronował. Gdy zmieni przekonania, jak Napoleon Bonaparte i zechce włożyć sobie koronę, to wtedy także ten kamienny orzeł dostanie koronę.
A dlaczego ma mieć skoro to trybuna honorowa z lat 50
Nie rozumiem tych wszystkich tępych bucków, którzy chcą rozebrać PKiN. Rudniew naprawdę się postarał, projektując ten wieżowiec. Inspirował się wieżowcami nowojorskimi, m. in. Chrysler Building i Empire State Building. Do tego dołożył typowo polskie elementy. Ale te czopki zdają się tego nie zauważać...
Poza tym, chcąc tego, czy nie, to Pałac stał się symbolem Warszawy.
Pałac Kultury jest spoko ,brakuje platform do lądowania dronów
Mogli by go w końcu umyć. Jego naturalny kolor to piaskowy.
To jest socrealizm po moskiewski chyba?😖
Prepraszam za błędny komentarz dot. Socrealizmu i jego nawiązanie do ''wielkiej płyty''. Przestudiuje państwa filmy bardziej uważnie.
2:40 Kto pomyślał że to pałac saski?
Ja
Cheops nie zbudował Wielkiej Piramidy.
a co złego ? lepiej pomnik na który będą srały ptaki albo biurowiec który nie będzie dla zwykłego człowieka
Haha, benis w miniaturce 😆
Coś o Mezopotamii.
ej ... 231 metrów !
wikipedia kłamie !
gdzieś slyszalem chyba J.Trybuś mówil ze palac ma 231 metrów
@@Kacper-zr1qh I to jest argument za czymkolwiek? Gdzieś u kogoś coś tam kiedyś słyszałem.
Talibany też burzą
Wejście przypomina mi okładkę polskiego vogue :D
I antyreklama Trzaskowskiego. Taki zonk. :(
0:25 jak a kultura?
któryś z młodych pamięta 4 pancernych ,reksia albo coś innego z komuny ?
Cheops nie wybudował piramidy!!
wybudował. se
MDM to socrealizm.
Pałac kultury to nie jest najwyższy budynek w polsce.
Jest :)
@@goodidea_archisky tower w Wrocławiu ma 258m. A Pałac Kultury ma tylko 231.
Sky Tower we Wrocławiu ma 212 metrów, a Pałac Kultury 237
@@goodidea_archi przepraszam za niewiedzę:)
Ładne opowiadanie o gównianej komunistycznej architekturze
W oryginale nazywało się to pałacem Stalina wienc ta kultura i nauka to nie bardzo
Imieniem Stalina a nazwa zawsze była PKiN tylko imię wykreślono.