Как обычно с самого начала просмотра волосы начали вставать дыбом. Лавина фантастических суждений заставила меня посмотреть до конца, так не хотелось выходить из шока. И я не разочаровался. Редко можно услышать такое количество абсурда. Может быть это юмористический ролик, только я не понял юмора? С другой стороны это побудило меня войти на сайт производителя и узнать что в этом ЦАПе как работает на самом деле. И на том спасибо😀
Спасибо ! Я правильно понял - апсемплинг с сохранением временных характеристик благодаря огромному количеству точек восстановления , благодаря этому получается хорошая прорисовка микродеталей с низким уровнем записи и в целом звучание становится ближе к аналоговому оригиналу ?
простите, но не совсем понятно процесс обработки сигнала, например с CD... допустим у меня сд с флаком, он изначально записан на болванку с уже (грубо говоря) некачественной оцифровкой, то как тогда этот хорд приближает звук к аналоговому, если в мелодии уже нет каких то микро отрезков, нет каких микро деталей в записи, они исчезли при оцифровке, он что, произвольно, от себя, эти отрезки, эти детали дополняет, так что ли?
@@alexkorff6479 звук в итоге лучше чем если бы вы даже купили фирменные CD. Услышать это можно на дорогом сетапе, который доступен далеко не для всех. Поэтому лагерь законченных любителей всяких флаков и проч слушают в итоге на своем барахле сплошной шлак. Но не, то чтобы понять и осознать они это не в состоянии в силу своей малообразованности и дикости, но не верят ничему и находят самые идиотские доводы что цифровой звук лучше. да. Лучше. если у вас дома Hi-End сетап будет стоят за 7-10 млн руб. Но у кого такой сетап? У весьма состоятельных людей. А вся нищета слушает по сути шлак.
@@Citra1citra похоже на доводы замотивированного барыги чтобы впарить дорогое фуфло, лучше звука чем у студийного сетапа на котором все это писалось и сводилось звукарями нет, это как если пойти и в эрмитаж в розовых очках любоваться шедеврами живописи)))))
Иногда, сделать что либо и ошибиться - лучше чем ничего не сделать. Ведь на ошибках мы учимся. После этого видео я узнал что неправильно выговариваю слово дискретизация. Пришлось переуч иваться. До сих пор, нет нет, да вылетит дискредитация.
Новая фраза для тренировки дикции: частота дискретизации, частота дискретизации и так раз сто... А ещё лучше: 33 ЦАПа дискретизировали, дискретизировали, дискретизировали, дискретизировали да не выдескретизировали. А ЦАП Хорд дискретизировал, дискретизировал, дискретизировал, дискретизировал и выдискретизировал. Вот... А то я что то по старинке: 33 корабля, лавировали лавировали...
Затыкать отключенные на уровне коммутатора входы волшебными затычками - это ДА 😎
Ага, аудиофилия головного мозга, она такая. Неизлечимое заболевание.
Как обычно с самого начала просмотра волосы начали вставать дыбом. Лавина фантастических суждений заставила меня посмотреть до конца, так не хотелось выходить из шока. И я не разочаровался. Редко можно услышать такое количество абсурда. Может быть это юмористический ролик, только я не понял юмора? С другой стороны это побудило меня войти на сайт производителя и узнать что в этом ЦАПе как работает на самом деле. И на том спасибо😀
Вітаю!
Якісний контент!
Для мене особисто було дуже корисно!
Дякую за роботу та успіху у розвитку каналу!
Есть отличный цап Denafrips Pontus 2, и он тоже построен на R2R матрице (и он больше по размеру)
Но стоит зато в 2 раза дешевле
Обычные затычки эффективнее, золотых, так как золото прекрасный проводник легко пропускающий помехи. А с обычными всё сухо и комфортно!
Теперь понятно зачем Януковичу нужен был золотой батон, он оказывается аудиофил
Спасибо ! Я правильно понял - апсемплинг с сохранением временных характеристик благодаря огромному количеству точек восстановления , благодаря этому получается хорошая прорисовка микродеталей с низким уровнем записи и в целом звучание становится ближе к аналоговому оригиналу ?
Да, апсемплинг+восставление оригинального сигнала алгоритмами Роба Ваттса+вытащены на свет слабо записанные звуки.
Отличный о очень универсальный сткрко комплект уровня Hi-End Аркадий,а в каком режиме тебе работа именно M Scaler понравилась? Мне в 2 из 4 уровней :)
Я по фильтрам не лазал, частоту дискретизации выставили на максимум и сразу стало понятно зачем он
Чистота дискредитации -
это девиз данного видео, прямо само дискредитация
а тут наверное хотели рассказать о частоте дискретизации
Автор полностью дискредитировал звук chord, Роб Ватс в реанимации ))
Это он отмочил, да! Такого наплёл, на голову не на лазит.
Понавылазило дилетантов, с умным выражением лица, мда...
простите, но не совсем понятно процесс обработки сигнала, например с CD... допустим у меня сд с флаком, он изначально записан на болванку с уже (грубо говоря) некачественной оцифровкой, то как тогда этот хорд приближает звук к аналоговому, если в мелодии уже нет каких то микро отрезков, нет каких микро деталей в записи, они исчезли при оцифровке, он что, произвольно, от себя, эти отрезки, эти детали дополняет, так что ли?
Да, он восстанавливает временные характеристики первичного сигнала по алгоритму Роба Ваттса
@@PremiumHIFIchannel спс, понял 👍
@@alexkorff6479 звук в итоге лучше чем если бы вы даже купили фирменные CD. Услышать это можно на дорогом сетапе, который доступен далеко не для всех. Поэтому лагерь законченных любителей всяких флаков и проч слушают в итоге на своем барахле сплошной шлак. Но не, то чтобы понять и осознать они это не в состоянии в силу своей малообразованности и дикости, но не верят ничему и находят самые идиотские доводы что цифровой звук лучше. да. Лучше. если у вас дома Hi-End сетап будет стоят за 7-10 млн руб. Но у кого такой сетап? У весьма состоятельных людей. А вся нищета слушает по сути шлак.
@@Citra1citra похоже на доводы замотивированного барыги чтобы впарить дорогое фуфло, лучше звука чем у студийного сетапа на котором все это писалось и сводилось звукарями нет, это как если пойти и в эрмитаж в розовых очках любоваться шедеврами живописи)))))
Это каким надо быть Моцартом ,чтобы покупать ЦАП за 5.999 Евро ?
Жаль мы так и не дождались обзора на Denon PMA 1700 NE.
В следующий вторник запущу видео, сейчас доступно для спонсоров
вы угораете там? информацию, которой нет в записи ЦАП берет из ноосферы?
В Хорде востанавливаются временные характеристики сигнала. Они есть на записи, но сдвинуты
5:25 Частота дискретизации, а не дискредитации... От слова дискретный.
Тяжело объяснять фундаментальные вещи, особенно когда сам ничего в них не понимаешь. Никуда не годится. Автор дискретизировал сам себя.
Иногда, сделать что либо и ошибиться - лучше чем ничего не сделать. Ведь на ошибках мы учимся. После этого видео я узнал что неправильно выговариваю слово дискретизация. Пришлось переуч иваться. До сих пор, нет нет, да вылетит дискредитация.
Прижимать микросхемы куском слитка в надежде на лучший звук ммм.....
Частота ДИСКРЕДИТАЦИИ? Забавно...
Новая фраза для тренировки дикции: частота дискретизации, частота дискретизации и так раз сто...
А ещё лучше: 33 ЦАПа дискретизировали, дискретизировали, дискретизировали, дискретизировали да не выдескретизировали. А ЦАП Хорд дискретизировал, дискретизировал, дискретизировал, дискретизировал и выдискретизировал.
Вот...
А то я что то по старинке: 33 корабля, лавировали лавировали...
Этих затычек на али горы.
Чорт =)
Спасибо за обзор. Но главное не озвучили в кокой страной выпускаеца и в какой стороне происходит сборка. Неговорю уже о цене.