Космополиты Троцкий и Ленин при создании СССР пожертвовали интересами нелюбимой ими России в пользу эфемерной Мировой революции и планов присоединения к Союзу других стран, прежде всего особенно любимой Троцкисто-Ленинистами Германии, отказавшись от предлагаемого Сталиным принципа автономизации, что способствовало быстрому распаду СССР.
У меня был магнитофон Маяк-202, который я выбрал, потому, что у него было 3 скорости (4, 9, 19). Но играть на нём зту песенку ("Мой арес Советский Союз") в голову бы не пришло. Она и так играла из каждой розетки.
@@Corrizzoni Увы, нет 😀. Я был последним из своего окружения, у кого не было своего магнитофона. Маяк-202 стоил 220 рублей, примерно столько же стоили и другие модели (помню ещё Астру примерно того же класса, но с двумя скоростями, и супер дорогой Юпитер, на который я только облизывался). У всех были магнитофоны ещё со школы. Мои родители зарабатывали мало, такой расход был нам не по зубам. Кроме того, отец понимал, что я буду записивыть Высоцкого и западные группы, чего он боялся. На первом курсе я отдавал стипендию родителям (40 рублей в месяц), так что без их разрешения я купить ничего не мог. Но сессию за второй семестер я сдал на пятёрки, получил повышенную стипендию на семестер (50 р.) и отец согласился дать денег (надо было ещё накопить).
@@gregdvorkinЗдорово, точно моя история слово в слово, только мне разрешили родители в 1980 году купить Маяк-205 и стоил он тогда 250 рублей(ещё 25 дали работнице универмага из под полы) и был он стерео.А Маяк-202 был у моего друга и был он по моему моно(но это не точно)!!!Вообщем нахлынуло….
@@uzigal6506 👍Да, Маяк-202 был моно. Я тогда (в 1975) ещё и не знал, что это за стерео такое. Пару лет после этого мой приятель купил стерео проигрыватель Вега, вот тогда я про это и узнал. Позже я тоже купил Вегу, но с рук, не новую.
Почему так получилось? Потому что республики сами хотели выйти из состава и когда появилась лазейка, первыми это сделали Украина и Беларусь. А за ними, в течении следующего месяца, из состава вышли ещё 9 республик. В самой стране 77% проголосовали против распада. Но так как другие республики хотели выхода, маховик был уже раскручен и остановить было уже невозможно.
А всё очень просто, человек по природе своей, не властен, установить мир и мирские отношения между странами, которые в корне отличаются друг от друга. Идея мирного сосуществования сама по себк прекрасна, но люди никогда не добились бы этого. Это не во власти человека, котооый сегодня есть, а завтра не будет.
Вы, вероятно, невнимательно смотрели этот ролик. Сталил хотел создания унитарного государства изначально и в конце концов его и создал. То, что сделал Ленин - это предложил политический ход, который позволил выпустить пар и завершить восстановление государста почти в прежних границах. Сталин игру принял и дело пошло.
@@gregdvorkin всё чего то хотят . Родители от детей , дети от родителей . Скажите чего дети хотят от олигархов . Сталин был верующим в победу социализма а сейчас вера одна бабло ... Хрущев вообще был скачек , клоун ... С замашками проститутки ....
@@АлександрРева-щ4г Хрущёв безусловно верил в то, что он строит социализм и коммунизм и не был сачком. И не был совсем уж дураком. Так же как и те, кто пришёл после него, он чувствовал, что бюрократия функционирует плохо и пробовал что-то менять. Другое дело, что он не очень понимал природу проблем системы, лез в дела, в которых не разбирался и не очень понимал, что делает во многих случаях. Так же он не уловил, что теряет лояльных сторонников, что так же говорит, что как политический интриган он был не слишком хорош. Со Сталиным всё сложнее. Он лично редактировал партийные документы, историю партии и пр.,. что прежде всего было нужно, чтобы укрепить власть. Но известны также его правки в теоретических работах, что может означать, что он и в самом деле верил, что строит социализм. В любом случае, времени и сил на укрепление личной власти он тратил гораздо больше, чем на реальное усовершенствование системы. Советская система, как и всякая бюрократия, имела универсальные дефекты, которые нельзя исправить простой перестановкой людей. Понимали ли это Сталин и Хрущёв, неизвестно. Но то, что они понимали, что аппарат надо периодически перетряхивать, чтоб «нюх не потеряли», очевидно по их действиям.
Это верно, что с изъятием "стержня" система неизбежно развалилась. Но не кисло бы и понять, что этот самый "стержень" и был одной из причин, что всем захотелось от него убежать.
Союз Советских Республик придумал Ленин, в противовес Сталину, предлагавшему всем нерусским народам лишь культурную автономию в составе Российской Советской республике, см. Орест Мирославович Субтельный, Украина: история, 20 Советская Украина: Новаторские 20-е, Создание Советского Союза.
Коммунизм от слова коммуна . А изм это идеология строя . Так же как социализм , капитализм , феодализм ... Исключение первобытный строй . Империализм это капитализмо-фашизм . Это в общем случае а в частных случаях без закона , конституции (общественной договоренности) это фонари голимые . Пустышки как воздушные шарики . Готовые лопнуть при первой возможности .
Вы лапшу нам вешаете о том, что выход из СССР никто серьёзно не рассматривал! В СССР был принят Закон "О выходе из СССР", в нём чётко прописана процедура выхода с возвращением земель и денежных средств, вложенных в республику Союзом. Законом предусматривался переходный период и референдумы среди компактно проживающих народов, т.е., например, русские Kaзaxcкoй ССР по Закону имели право голосовать отдельно за то, чтобы остаться в СССР. В 1991 году все вышли незаконно из СССР! Закон ещё восторжествует!!!
Если бы он был здоров достатчно долго (хотоя бы лет 20)... Трудно угадывать, но судя по тому, что известно сейчас, при Ленине система могла бы быть более гибкой какое-то время, но потом бы всё равно закостенела и сломалась бы. Мы не знаем деталей, насколько Ленин был вовлечён во внутрипартийные разборки и понимал ли, что нужно делать. Ленин начал понимать, что сморозил что-то не то уже в 1918 году. Есть его статья, написанная до начала масштабной гражданской войны, где он сказал "мы достаточно наэспроприировались", т.е. надо остановиться и хорошо подумать, что дальше. Его поворот к НЭПу показывает, что он был достататочно гибок, чтобы в нужный момент развернуться на 180 градусов. Его окружение не было столь же гибким, особенно герои гражданской войны. Требовалась железная воля и влияние, чтобы провернуть систему. Любой политический ход со временем изживает себя и надо уметь уловить момент и повернуть курс. Возможно, Ленин бы справился лучше. Ведь и НЭП, сначала давший хорошие результаты, оброс кучей проблем, которые нужно было "чинить" регулированием. Сталин же решил проше - взял и уничтожил. До конца Ленин тоже не всё понимал. Судя по его статьям того времени ("Как реорганизовать Рабкрин"), он не очень-то понимал, что бюрократию нельзя усовершенстовать. Ленин, вероятно, (в отличие от Сталина) мог побеждать оппозицию через дискуссии и открытую борьбу, без физического уничтожения, но в тоже время, система, которую он создавал, неизбежно превращалась в бюрократический аппарат, которые его бы съел в любом случае. Сталин же, наоборот, сразу оценил возможности бюрократии и построил на этом захват власти. Назначение Сталина на вновь созданный пост генсека был вызван необходимость улучшить работу партийной канцелярии. То, что Сталин с помощью этой канцелярии захватит власть Ленин, судя по всему, не предвидел, может быть потому. что был уже больной.
Какие вы молодцы , такая замечательная передача . ❤️👍
Да, очень грустно ❤ я очень рада, что застала это время . Это была самая лучшая страна . Я была в ней счастлива
Как всегда на 100% спасибо.
Нашли кому верить. Совсем ума нету. Даже смотреть это не буду ибо понимаю что правды тут нету.
@@bogochelovekvpotentsiale слова нету не существует.
СССР нам дал все! И давайте признаемся в этом!
Абсолютно верно💯
Космополиты Троцкий и Ленин при создании СССР пожертвовали интересами нелюбимой ими России в пользу эфемерной Мировой революции и планов присоединения к Союзу других стран, прежде всего особенно любимой Троцкисто-Ленинистами Германии, отказавшись от предлагаемого Сталиным принципа автономизации, что способствовало быстрому распаду СССР.
Вы перечитываете , то что пишите ?
У меня был магнитофон Маяк-202, который я выбрал, потому, что у него было 3 скорости (4, 9, 19). Но играть на нём зту песенку ("Мой арес Советский Союз") в голову бы не пришло. Она и так играла из каждой розетки.
Ты был зажиточным ! 😁👍
@@Corrizzoni Увы, нет 😀. Я был последним из своего окружения, у кого не было своего магнитофона. Маяк-202 стоил 220 рублей, примерно столько же стоили и другие модели (помню ещё Астру примерно того же класса, но с двумя скоростями, и супер дорогой Юпитер, на который я только облизывался). У всех были магнитофоны ещё со школы. Мои родители зарабатывали мало, такой расход был нам не по зубам. Кроме того, отец понимал, что я буду записивыть Высоцкого и западные группы, чего он боялся. На первом курсе я отдавал стипендию родителям (40 рублей в месяц), так что без их разрешения я купить ничего не мог. Но сессию за второй семестер я сдал на пятёрки, получил повышенную стипендию на семестер (50 р.) и отец согласился дать денег (надо было ещё накопить).
@@gregdvorkinЗдорово, точно моя история слово в слово, только мне разрешили родители в 1980 году купить Маяк-205 и стоил он тогда 250 рублей(ещё 25 дали работнице универмага из под полы) и был он стерео.А Маяк-202 был у моего друга и был он по моему моно(но это не точно)!!!Вообщем нахлынуло….
@@uzigal6506 👍Да, Маяк-202 был моно. Я тогда (в 1975) ещё и не знал, что это за стерео такое. Пару лет после этого мой приятель купил стерео проигрыватель Вега, вот тогда я про это и узнал. Позже я тоже купил Вегу, но с рук, не новую.
@@gregdvorkin тоже была вега, магнитофон приставку нота через неё подключал.
СССР мощь
Спасибо, очень интересно.
Прослушивайте мемуары Натальи Урусовой.Называется МАТЕРИНСКИЙ ПЛАЧ СВЯТОЙ РУСИ.2-я часть.время 6.13.40.
Про смерти Ленина
Очень странно.
Красивый герб с перевернутой и нормальной ручкой на гербе
👍👍👍
Почему так получилось? Потому что республики сами хотели выйти из состава и когда появилась лазейка, первыми это сделали Украина и Беларусь. А за ними, в течении следующего месяца, из состава вышли ещё 9 республик. В самой стране 77% проголосовали против распада. Но так как другие республики хотели выхода, маховик был уже раскручен и остановить было уже невозможно.
А всё очень просто, человек по природе своей, не властен, установить мир и мирские отношения между странами, которые в корне отличаются друг от друга. Идея мирного сосуществования сама по себк прекрасна, но люди никогда не добились бы этого. Это не во власти человека, котооый сегодня есть, а завтра не будет.
СССР придумал Сталин . Ленин уже тогда был недееспособным . Троцкий вообще схилял . Сталин был против того что предлагал Ленин .
100%!!! Ты прав братан!!!
В 1922 году Троцкий был ещё силен а Сталин тогда фактической властью не обладал.
Вы, вероятно, невнимательно смотрели этот ролик. Сталил хотел создания унитарного государства изначально и в конце концов его и создал. То, что сделал Ленин - это предложил политический ход, который позволил выпустить пар и завершить восстановление государста почти в прежних границах. Сталин игру принял и дело пошло.
@@gregdvorkin всё чего то хотят . Родители от детей , дети от родителей . Скажите чего дети хотят от олигархов . Сталин был верующим в победу социализма а сейчас вера одна бабло ... Хрущев вообще был скачек , клоун ... С замашками проститутки ....
@@АлександрРева-щ4г Хрущёв безусловно верил в то, что он строит социализм и коммунизм и не был сачком. И не был совсем уж дураком. Так же как и те, кто пришёл после него, он чувствовал, что бюрократия функционирует плохо и пробовал что-то менять. Другое дело, что он не очень понимал природу проблем системы, лез в дела, в которых не разбирался и не очень понимал, что делает во многих случаях. Так же он не уловил, что теряет лояльных сторонников, что так же говорит, что как политический интриган он был не слишком хорош. Со Сталиным всё сложнее. Он лично редактировал партийные документы, историю партии и пр.,. что прежде всего было нужно, чтобы укрепить власть. Но известны также его правки в теоретических работах, что может означать, что он и в самом деле верил, что строит социализм. В любом случае, времени и сил на укрепление личной власти он тратил гораздо больше, чем на реальное усовершенствование системы. Советская система, как и всякая бюрократия, имела универсальные дефекты, которые нельзя исправить простой перестановкой людей. Понимали ли это Сталин и Хрущёв, неизвестно. Но то, что они понимали, что аппарат надо периодически перетряхивать, чтоб «нюх не потеряли», очевидно по их действиям.
Это верно, что с изъятием "стержня" система неизбежно развалилась. Но не кисло бы и понять, что этот самый "стержень" и был одной из причин, что всем захотелось от него убежать.
👍👍👍
А кто придумал поделить СССР по национальному, а не административному принципу? Эта бомба и взорвалась в 1991 году! И сейчас в России та же ситуация.
Союз Советских Республик придумал Ленин, в противовес Сталину, предлагавшему всем нерусским народам лишь культурную автономию в составе Российской Советской республике, см. Орест Мирославович Субтельный, Украина: история, 20 Советская Украина: Новаторские 20-е, Создание Советского Союза.
СССР развалили незаконно: не выполнена процедура выхода.Необходимр было выйти с тем,с чем пришли,т.е.вернуть подаренные земли.
А с теми ресурсами которые были выкачены из этих республик что с ними ?
@@Гражданин-я1и а республики не пользовались своими ресурсами? А русские земли,подаренные Казахстану,не в счёт?
@@КонстанцияКуцевалова конкретнее скажите о каких территориях идёт речь
@@Гражданин-я1и Павлодар,Петропавловск и другие.У Казахстана не было своей земли и своего государства до включения в Российскую империю
@@Гражданин-я1и Усть- Каменогорск
А кто навязал ленину и ко, коммунизм? Фиг бы они сами догадались
ты германосек?
Всё г*вно с Запада, однозначно.
Коммунизм от слова коммуна . А изм это идеология строя . Так же как социализм , капитализм , феодализм ... Исключение первобытный строй . Империализм это капитализмо-фашизм . Это в общем случае а в частных случаях без закона , конституции (общественной договоренности) это фонари голимые . Пустышки как воздушные шарики . Готовые лопнуть при первой возможности .
Есть ещё один уникальный строй бандитизм ...😊
@@АлександрРева-щ4г да. Ешё и ДИБИЛИЗМ!!! 🤣🤣🤣
Вы лапшу нам вешаете о том, что выход из СССР никто серьёзно не рассматривал! В СССР был принят Закон "О выходе из СССР", в нём чётко прописана процедура выхода с возвращением земель и денежных средств, вложенных в республику Союзом. Законом предусматривался переходный период и референдумы среди компактно проживающих народов, т.е., например, русские Kaзaxcкoй ССР по Закону имели право голосовать отдельно за то, чтобы остаться в СССР. В 1991 году все вышли незаконно из СССР! Закон ещё восторжествует!!!
А с теми ресурсами которые были выкачены из этих республик что с ними ?
@@Гражданин-я1и , иди проспись, выкаченный.
Так у вас через несколько лет гос переворот тоже был незаконный, но вы об этом помалкивает-правда глаза режит
Создание СССР - стратегическая ошибка. Что показало время. И миллионы смертей.
Я так понимаю, что Молдова, или Таджикистан и им подобные достойно сопротивлялись бы Европе во главе с Адольфом....
@@ВикторВекшин-ж6ъ бешеный адик это такое же порождение совка, как и пол пот с мао
Охххть ты умный....расскажи о Себе- чем занимаешься,чего достиг в своей жизни....
@@1448-g6x давай ты начни, а я поддержу
Кто такой Кусмауль? Как он появился в этой передаче? Без него было лучше. Не ему о Ленине говорить.
а если б ЛЕНИН прожил на 10-20лет больше...как бы СССР развивался???
Была бы одна большая зона 😁
Если бы он был здоров достатчно долго (хотоя бы лет 20)... Трудно угадывать, но судя по тому, что известно сейчас, при Ленине система могла бы быть более гибкой какое-то время, но потом бы всё равно закостенела и сломалась бы. Мы не знаем деталей, насколько Ленин был вовлечён во внутрипартийные разборки и понимал ли, что нужно делать. Ленин начал понимать, что сморозил что-то не то уже в 1918 году. Есть его статья, написанная до начала масштабной гражданской войны, где он сказал "мы достаточно наэспроприировались", т.е. надо остановиться и хорошо подумать, что дальше. Его поворот к НЭПу показывает, что он был достататочно гибок, чтобы в нужный момент развернуться на 180 градусов. Его окружение не было столь же гибким, особенно герои гражданской войны. Требовалась железная воля и влияние, чтобы провернуть систему. Любой политический ход со временем изживает себя и надо уметь уловить момент и повернуть курс. Возможно, Ленин бы справился лучше. Ведь и НЭП, сначала давший хорошие результаты, оброс кучей проблем, которые нужно было "чинить" регулированием. Сталин же решил проше - взял и уничтожил. До конца Ленин тоже не всё понимал. Судя по его статьям того времени ("Как реорганизовать Рабкрин"), он не очень-то понимал, что бюрократию нельзя усовершенстовать. Ленин, вероятно, (в отличие от Сталина) мог побеждать оппозицию через дискуссии и открытую борьбу, без физического уничтожения, но в тоже время, система, которую он создавал, неизбежно превращалась в бюрократический аппарат, которые его бы съел в любом случае. Сталин же, наоборот, сразу оценил возможности бюрократии и построил на этом захват власти. Назначение Сталина на вновь созданный пост генсека был вызван необходимость улучшить работу партийной канцелярии. То, что Сталин с помощью этой канцелярии захватит власть Ленин, судя по всему, не предвидел, может быть потому. что был уже больной.